Internasional Lombok (BIL) Desa TanahAwu, Kecamatan Penujak, Kabupaten Lombok Tengah, yang berdasarkanketentuan Pasal 84 ayat (2) Pengadilan Negeri Mataram berwenang untukmengadili karena tempat kediaman sebagian besar saksi yang dipanggil lebihdekat pada Pengadilan Negeri Mataram dari pada tempat Pengadilan Negeriyang di dalamnya tindak pidana itu dilakukan, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual belli,Hal. 2 dari 24 hal.

No. 1823 K/Pid.Sus/2013(satu) bungkus lempengan getah padat berwarna hitam yangdibawa Terdakwa tersebut oleh Petugas Kantor Pengawasan danPelayanan Bea dan Cukai Tipe A3 Mataram menggunakan Tes Kitdan dari Tes Kit tersebut diketahui bahwa 1 (satu) bungkuslempengan getah padat tersebut mengandung Hasis dan setelahdilakukan penimbangan terhadap lempengan getah padat tersebutoleh Petugas UPTD Metrologi Mataram diperoleh berat bruto3.708,6 (tiga ribu tujuh ratus delapan koma enam) gram ;e Bahwa 1 (satu

) bungkus lempengan getah padat berwarna hitamdengan berat broto 3.708,6 (tiga ribu tujuh ratus delapan komaenam) gram yang ditemukan di dalam bagasi/koper warna hitambergaris abuabu merk Samsonite 1910 yang dibawa olehTerdakwa tersebut dilakukan pemeriksaan atau pengujian secaraLaboratoris oleh Petugas Balai Besar POM Mataram Dra.

Pengawasan dan PelayananBea dan Cukai Tipe A3 Mataram Made Ari Kusuma Bayu, S.H.

Hakim Tingkat Pertama tersebutdiambil alin dan dijadikan sebagai dasar pertimbangan Pengadilan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Mataram sendiri dalam memutus perkara ini padatingkat banding adalah putusan yang keliru dan tidak memenuhi rasakeadilan karena Terdakwa membeli barang berupa Hasis tersebut di Nepaldan Terdakwa datang di Indonesia untuk holiday/berlibur ;2.

sampai dengan tanggal 11 November 2020;Perpanjangan kedua Ketua Pengadilan Negeri Mataram sejak tanggal 12November 2020 sampai dengan tanggal 11 Desember 2020;Penuntut Umum sejak tanggal 3 Desember 2020 sampai dengan tanggal 22Desember 2020;Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Negeri Mataram sejak tanggal 23Desember 2020 sampai dengan tanggal 21 Januari 2021;Majelis Hakim sejak tanggal 18 Januari 2021 sampai dengan tanggal 16Februari 2021;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Mataram sejak tanggal

Cakranegara Kota Mataram dan pada saat Mobil Grabmelintas di JIn. Nakula yang ditumpangi saksi Rahayu Simbolon dan saksiM.

Cilinaya Kec.Cakranegara Kota Mataram dan pada saat Mobil Grab melintas di Jin. Nakulayang ditumpangi saksi Rahayu Simbolon dan saksi M.

Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Mataram Nomor 35/ G/2016/ PTUN.MTR. tanggal 16 Nopember 2016 yang dimohonkan banding; -------------------------------------------- 3. Menghukum Tergugat / Pembanding untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat pengadilan yang untuk tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.250.000,- (Dua Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah) ;----------------------------------------------------------

., Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Advokad/Pengacara beralamat di Jalan AryaBanjar Getas/Lingkar Selatan Nomor 56, LingkunganSembalun, Kelurahan Tanjung Karang, KecamatanSekarbela, Kota Mataram, Provinsi NTB; Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 012/ADYK/VIIV2016, Tanggal 24 Agustus 2016; Untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT / TERBANDING ; Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya tersebutTela riven, 5 seeess teense teense reine renenseneeenenmicieaennnneniseaiinn1.Penetapan Ketua

SBY tanggal 13 Maret 2017 tentangPenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus sengketa tatausaha negara ini ; === =. foto copi Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Mataram No:35/G/2016/PTUN. MTR tanggal 16 Nopember 2016 ;. Berkas perkara banding didalamnya berisi kelengkapan surat surattersebut dalam Bundel A dan Bundel B, serta surat surat lain yangberhubungan dengan Sengketa Tata Usaha Negara ini ; HaL. 2 dari 7 Hal. Perkara 53/B/2017/PT.TUN.SBY.4.

Penetapan Ketua Majelis Nomor : 53 /PEN.HS/2017/PT.TUN.SBYtanggal 9 Mei 2017 tentang penetapan hari sidang ; TENTANG DUDUKNYA SENGKETAMemperhatikan dan menerima segala keadaankeadaan mengenaiduduknya sengketa ini sebagaimana tercantum dalam Putusan PengadilanTata Usaha Negara Mataram Nomor : 35/G/2016/PTUN.

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamsengketa ini sebesar Rp. 13.879.000 , (Tiga Belas Juta Delapan RatusTujuh Puluh Sembilan Ribu Rupiah);= 22Bahwa pada saat putusan diucapkan pada tanggal 16 Nopember2016 dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat/ Terbanding dan tidak dihadiriKuasa Hukum Tergugat /Pembanding ; Bahwa atas putusan tersebut Tergugat / Pembanding mengajukanbanding di kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Mataram pada tanggal7 Desember 2016 dan pernyataan banding

Nomor 35/G/2016/PTUN.MTR, tanggal 16 Nopember 2016Tergugat /Pembanding mengajukan banding di Kepaniteraan PengadilanTata Usaha Negara Mataram pada tanggal 7 Desember 2016 sebagaimanatersebut dalam Akta permohonan banding nomor 35/G/2016/PTUN.MTR ;Menimbang, bahwa apabila dihitung tenggang waktu pernyataanbanding yang diajukan Tergugat /Pembanding dihitung dari sejak diterimanyaHaL.4 dari 7 Hal.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Ustoloni bin Nursaid dengan Pemohon II Rina Yuniarsih, S.PKn. binti Marjuni yang dilaksanakan pada tanggal 28 Juli 2017, di Lingkungan Pejarakan, RT.002 RW.039, Kelurahan Pejarakan Karya, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

,RT.002/RW.039, Kelurahan Pejarakan Karya,Kecamatan Ampenan, Kota Mataram.

SebagaiPemohon lI.Rina Yuniarsih, S.Pkn binti Marjuni, lahir di Tulung Agung pada tanggal 12Nopember 1982 (umur 36 tahun), agama Islam,pendidikan S.1., pekerjaan Guru Honorer pada SD No.35 Ampenan Mataram, tempat tinggal di Jalan Lestari,Gang Bourag, Lingkungan Pejarakan, RT.002/RW.039,Kelurahan Pejarakan Karya, Kecamatan Ampenan,Kota Mataram.

Bahwa, sebelum pemohon mengawini pemohon Il, pemohon telahmengawini perempuan yang bernama Siti Hadijah binti Samahin namun telahberceral sesuai syariat Islam pada tahun 2015, kemudian bercerai diPengadilan Agama Mataram, sesuai Akta Cerai Nomor : 316/AC/2018/PA.Mtr. tanggal 09 Juli 2018..

Bahwa, pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan pemohon Ilpada tanggal 28 Juli 2017, di rumah orang tua pemohon di LingkunganPejarakan, RT.002/RW.039, Kelurahan Pejarakan Karya, KecamatanAmpenan, Kota Mataram.2.

(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Mataram, ..........ccce cece ee eee e eeeDisalin sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama MataramPanitera,Marsoan, S.H.Hal 9 dari 9 hal. Pen. No. 249/Pdt.P/2018/PA Mtr

buktibukti :DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam Permohonannyatertanggal 8 Mel 2018, yang terdaftar dalam Register KepaniteraanPengadilan Agama Mataram Nomor 224/Pdt.P/2018/PA.Mitr tanggal8 Mei 2018, yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Fotokopi Akta Cerai Nomor 0302/AC/2016/PA.Mtr. yang telahdikeluarkan oleh Panitera pengadilan Agama Mataram tanggal 30Him. 3 dari 11 hlm. Penetapan 224/Pdt.P/2018/PAMtrAgustus 2016 bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, (P.3);B. Saksi:1. H.

Junaidi bin Ahmad Abduh, Lahir di Selagalas tanggal 1 Januari 1955, umur63 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Jl.Peternakan Selagalas Baru Rt 007 Rw.269,Kelurahan Selagalas, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram, dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon!

Pasal 34 ayat (1) dan (4) Undangundang Nomor 23 tahun 2006 sebagaimana telah diubah dengan undangundnag Nomor 24 tahun 2013 tentang administrasi Kependudukan, makadiperintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya tersebut pada wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamtanMataram, Kota Mataram;Him. 9 dari 11 hlm.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad Rizan binJunaidin) dengan Pemohon II (Lisnawati Binti Jumarsah) yangdilaksanakan pada tanggal 5 Mei 2007 di Lingkungan Selagalas,,Kelurahan Selagalas, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sandubaya, Kota Mataram ;4.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon di depan sidang Pengadilan Agama Mataram;Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 314/Pdt.G/2018/PA.Mtr.a 5 ad 5 4 psDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiTalak, antara :PEMOHON, lahir di Dasan Cermen pada tanggal 23 Desember 1990 (umur28 tahun), agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSopir, bertempat tinggal di KOTA MATARAM.

,ketiganya Advokat / Pengacara pada LembagaBantuan Hukum Perisai Untuk Keadilan (PADI)Mataram, beralamat di Jalan Angklung Raya, No.01,Karang Bedil, Kelurahan Mataram Timur, KecamatanMataram, Kota Mataram. Sebagai Pemohon.melawanTERMOHON, lahir di Taman pada tanggal 13 Februari 1992 (umur 26 tahun),agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan lou RumahTangga, bertempat tinggal di KOTA MATARAM, KotaMataram.

Bahwa, pemohon dengan termohon melangsungkan perkawinan pada hariJumat, tanggal 29 April 2011 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram,sebagaimana tertera dalam dalam Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor :1015/107/X1V2011, tanggal 27 Desember 2011.2. Bahwa, pada awalnya rumah tangga pemohon dengan termohon dalamkeadaan rukun dan harmonis, tinggal bersama di rumah orang tuapemohon di KOTA MATARAM.3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor : 5271062312300001, atasnama PEMOHON(pemohon), yang dikeluarkan oleh PemerintahDaerah Kota Mataram, pada tanggal tanggal 18 September 2013,setelah diperiksa, ternyata benar, telah dileges, telah bermeterai, makamajelis hakim selanjutnya memberi kode : Bukti P.1.2.

Bahwa, saksi mengaku hadir pada pelaksanaan perkawinan antarapemohon dengan termohon, yang dilaksanakan pada bulan April 2011di rumah saksi diKecamatan Sandubaya, Kota Mataram. Bahwa sepengetahuan saksi, sesudah menikah, pemohon danpemohon pernah tinggal bersama di rumah saksi dalam keadaanrukun, dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Mataram;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah );

PUTUSANNomor 250/Pdt.G/2021/PA.MtrSeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Lenek Lombok Timur, 31 Desember1985, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, pendidikan SD,tempat kediaman di Kota Mataram, sebagai Pemohon,Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor144/LBHP/PDT/IV/2021 tanggal

,MH, EDMOND LAURENS AIPASSA, SH, & ENYERMAYANI, SH, Ketiganya Pengacara / Advokat, padaLembaga Bantuan Hukum (LBH) PELANGI yang beralamatdi Jalan Palawija No.7, Taman Kapitan, Ampenan, KotaMataram.melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Kebun Bawak Kota Mataram, 20Januari 1982, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kota Mataram,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Hal. 1 dari 12

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon di Lingkungan Kebun Bawak Timur, Kelurahan Kebun Sari,Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, dan antara Pemohon denganTermohon hidup rukun dan harmonis, serta telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri, sehingga sudah dikaruniai satu oranganak, yang bernama : ANAK, Perempuan, lahir di Ampenan Kota Mataram,pada tanggal 10 Januari 2013 yang saat ini tinggal bersama denganTermohon;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor xxxxxxxxXXXXXXXXXX an.PEMOHON yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Mataram tanggal 29Juli 2020 yang telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesualserta bermaterai cukup, kKemudian ditandai dengan (P.1);Hal. 4 dari 12 Hal. Putusan No.250/Pdt.G/2021/PA.

, yang merupakan wilayahyurisdiksi Pengadilan Agama Mataram, karenanya perkara ini secara relatifmenjadi kewenangan Pengadilan Agama Mataram untuk mengadilinya;Hal. 7 dari 12 Hal.

PUTUSANNomor 0501/Padt.G/2015/PA.Mtraa 5) Gad 4 ptDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Isti Khaerani binti Marwan, Umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Jalan PeternakanNo.3 Lingkungan Kebun Duren, RT.002 RW. 267 KelurahanSelagalas, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram, sebagaiPenggugat;melawanlalu

Bahwa pada tanggal 26 Juli 2002, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Penctat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram,Hlm.1 dari 10 HIm.

Perkara No.0501/Pdt.G/2015/PA.Mtr.mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah mempunyaikekuatan hukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Cakranegara, Kota Mataram, untuk dilakukan pencatatanpada sebuah buku daftar yang diperuntukkan untuk kepentingantersebut;9.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram, untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama di tempat tinggalPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Hlm.9 dari 10 HIm. Perkara No.0501/Pdt.G/2015/PA.Mtr.5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 511.000,(lima ratus sebelas ribu Rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini di Mataram, pada hari Rabu tanggal23 Maret 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 Jumadil Akhir 1437Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Mataram yang terdiri dariDrs. H. Miftakhul Hadi, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Hj.Nurkamah, S.H. dan Dra.

Migas Mitra Tani Mataram serta di Kantor BRI CabangMataram, Kota Mataram, atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mataram yang berwenang mengadiliperkaranya, dengan maksud untuk menguntung diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihatatau rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya atau supaya memberi hutang atau menghapus piutang

ROHON, SUKUR DAN ZULKARNAEN.Bahwa pada keesokan harinya pada tanggal 21 September 2010 Terdakwamenelpon saksi korban kembali dan meminta sisa uang yang harus diserahkan padaterdakwa agar Minyak tanah secepatnya dikirim selanjutnya atas permintaanterdakwa untuk diserahkan di Mataram bertempat di Bank BRI Cabang Mataramkemudian saksi korbanpun mencairkan uangnya di BNI Mataram selanjutnya saksikorban bersamasama saksi JALALUDIN menuju tempat yang ditunjuk Terdakwadi Bank BRI Cabang Mataram dan sesampai

Saksi TAUFIK : Bahwa saksi bersamasama dengan saksi SOPIAN menyerahkan uang padaterdakwa pada hari Sabtu tanggal 11 September 2010 sekitar pukul 10 Witabertempat di Bank BRI Cabang Mataram; Bahwa sebelumnya saksi ditelpon oleh saksi korban SOPIAN yang minta agarsaksi kerumahnya SOPIAN dan setelah sampai saksi SOPIAN meminta tolongsaksi agar saksi menemani ke Mataram untuk keperluan membeli Minyak Tanah; Bahwa setelah saksi dan saksi SOPIAN tiba di BRI Cabang Mataram kemudiandatang terdakwa dan saksi

KETUTBAGIADHA mengatakan akan menempuh jalur hokum;29Bahwa terdakwa telah menyerahkan cek BCA tertanggal 27 September 2010 kepadaSOPIAN di Bank BRI Mataram untuk mengganti uang yang sudah diserahkan kePT.MMT, karena Drs.

Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Mataram, dengan dihadiri oleh42DEDI TRAWAN, SH. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Mataram dandihadapan terdakwa tanpa didampingi Penasihat Hukumnya;HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,t.t.d t.t.d1SOEGIARTI, SH.MH. H.ALI MAKKI, SH.MH.t.t.d2.K A Y A T, SH. MH.Panitera Pengganti,t.t.dWIWIK HARYANI, SH.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawinan dan tempat tinggal penggugat dan tergugat.5. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 410/Pdt.G/201 7/PA.Mtr.A) (adj 41) agDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat, antara :PENGGUGAT, lahir di Malang pada tanggal 15 April 1992 (umur 25 tahun),agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan KaryawanSwasta pada Malang City Point, bertempat tinggal diKOTA MATARAM.

Sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, lahir di Mataram pada tanggal 13 Februari 1992 (umur 25tahun), agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanKaryawan Swasta pada HM. Sapoerna, bertempattinggal di KOTA MATARAM.

Bahwa, untuk memenuhi maksud Pasal 35 PP Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 84 UU Nomor 7 Tahun 1989, penggugat memohon agar PaniteraPengadilan Agama Mataram dapat mengirim salinan putusan perkara iniyang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan tempattinggal serta tempat perkawinan penggugat dengan tergugat untuk dicatatdalam daftar yang diperuntukkan untuk kepentingan tersebut.Berdasarkan halhal tersebut, maka penggugat memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Mataram cq.

Bahwa, saksi mengaku hadir namun tidak menjadi wali padapelaksanaan perkawinan antara penggugat dengan tergugat karenaberbeda agama, yang dilaksanakan pada tanggal 14 Agustus 2013 diKecamatan Ampenan Kota Mataram.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) Mataram,Disalin sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama MataramPanitera,Marsoan, S.H.Hal. 15 dari 15 hal. Put. No. 410/Pdt.G/2017/PA.Mtr.

M E N G A D I L I- Menyatakan, bahwa permohonan Para Penggugat/Para Pembanding secara formal dapat diterima ; - Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Mataram Nomor 0475/Pdt.G/ 2014/PA.Mtr., tanggal 20 Agustus 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 05 Dzulqaidah 1436 Hijriah, dengan perbaikan amar putusan yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut :Dalam Eksepsi :- Menolak Eksepsi Para Tergugat dan Eksepsi Turut Tergugat ;Dalam Pokok Perkara :DALAM KONVENSI :1.

Sarafudin, terletak di Lingkungan Babakan Barat, Kelurahan Babakan, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram, dengan batas-batas sebagai berikut :- Utara : Tanah H. Kasim ;- Selatan : Tanah negara dan pemukiman warga ;- Barat : Kali Unus- Timur : Tanah negara, Kuburan dan Tanah H. Kasim.4.2 Tanah sawah seluas 6.894 m2 (enam ribu delapan ratus sembilan puluh empat meter persegi), SHM No. 45, atas nama H.

Sarafudin alias Sarafudin, terletak di Lingkungan Babakan Kebon, Kelurahan Babakan, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram, dengan batas-batas sebagai berikut:- Utara : Kali Unus ;- Selatan : Tanah H. Fauzi ;- Barat : Tanah H. Saifudin ;- Timur : Tanah Negara dan tanah digarap oleh Mursyid ;4.3. Tanah sawah seluas 8.891 m2 (delapan ribu delapan ratus sembilan puluh satu meter persegi), SHM No. 47, atas nama H.

Sarafudin, terletak di Lingkungan Babakan Kebon, Kelurahan Babakan, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram, dengan batas-batas sebagai berikut :- Utara : Kali Unus ;- Selatan : Tanah H. Fauzi dan Tanah Gd. Sende;- Barat : Tanah Jero Batu ;- Timur : Tanah H. Sarafudin ;4.4.

Sarafudin terletak di Lingkungan Babakan Barat, Kelurahan Babakan, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Utara : Tanah/Rumah Pak Sulman;- Sebelah Selatan : Tanah/Rumah H. Rusdin;- Sebelah Barat : Tanah/Rumah H. Hamdi;- Sebelah Timur : Jalan Raya.4.2.

THIO, bertempat tinggal di Jalan Tuan Guru Haji SalehHambali, Kelurahan Dasan Cermen, KecamatanSandubaya, Kota Mataram, semula sebagai TurutTergugat sekarang sebagai TURUT TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berkaitan denganperkara ini ;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusan yangdijatuhkan oleh Pengadilan Agama Mataram Nomor 0475/Pdt.G/ 2014/PA.Mtr.

tersebut, kemudian mengajukan permohonan bandingkepada Pengadilan Agama Mataram sesuai dengan Akta Pernyataan Bandingyang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Mataram tanggal 31 Agustus2015;Hm. 9 dari 35 hlm.

Nomor 0095/Pdt.G/2015/PTA.Mtr.Bahwa sesuai dengan relaas pemberitahuan Akta PernyataanBanding dari Pengadilan Agama Mataram tanggal 2 September 2015, Nomor0475/Pdt.G/ 2014/PA.Mtr., Pernyataan Banding tersebut telah diberitahukankepada Para Tergugat Konvensi/Para Penggugat Rekonvensi/ParaTerbanding, dan relaas pemberitahuan Akta Pernyataan Banding dariPengadilan Agama Mataram tanggal 4 September 2015, Nomor 0475/Pdt.G/2014/PA.Mir., Pernyataan Banding tersebut telah pula diberitahukan kepadaTurut Tergugat

Pengadilan Agama Mataramtelah mempertimbangkan dan memutus eksepsi Para Tergugat dan TurutTergugat sebagaimana tersebut dalam putusannya, Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Mataram sependapat dengan pertimbangan dan putusantersebut dan mengambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim PengadilanTinggiAgama Mataram;Menimbang, bahwa tidak menjadikan kabur atau obscourlible suatugugatan dalam suatu perkara jika tidak mencantumkan bin atau binti bagiidentitas para pihak asalkan identitas para pihak telah

, maka sesuai dengan Pasal 261 R.Bg., sitajaminan tersebut harus dinyatakan sah dan berharga;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka putusan Pengadilan Agama Mataram Nomor 0475/Pdt,G/2014/PA.

persidangan ;

Kelas I.A atau pejabat yang ditunjuk,segera setelah Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap agar mengirimkan salinan putusan tersebut kepada :

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Mataram;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mataram untuk mengirimkan salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawinan dan tempat tinggal Pemohon dan Termohon , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mataram Kota Mataram sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 404/96//VII/2008 tanggal 28 Juli2008;2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mataram untukmengirimkan salinan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama dimanaperkawinan tersebut dicatat dan atau tempat kediaman Pemohon danTermohon;d.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Pemohon , Nomor 494/96/VII/2008tanggal 28 Juli 2008 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Mataram, Kota Mataram ,bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicap pos serta telah dicocokkandengan aslinya , ternyata sesuai aslinya lalu oleh Ketua Majelis diberitanda ( bukti P.2 );B. Saksi:1.

Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang pernikahannya telahdilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 2002 dan telah tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Mataram, Kota Mataram ;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di orang tua Pemohon dan telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami isteri (Bada dukhul ), namun belum dikaruniai keturunan/anak ;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Mataram;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mataram untukmengirimkan salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawinan dan tempattinggal Pemohon dan Termohon , untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

:semuanya Advokat dan Konsultan Hukum pada LembagaBantuan Hukum Gravitasi Mataram yang beralamat di Jin.Pejanggik No. 60 A, Kota MataramNTB, Selanjutnya disebutPenggugat;melawanTergugat : TTL: Mataram, 21 April 1986, Pekerjaan Swasta, Agama Islam,beralamat di Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat.Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat

kepada Yang Mulia Ketua Pengadilan Agama Mataram Cq.

YangMulia Majelis Hakim Pengadilan Agama Mataram yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk memutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);3. Memerintahkan Panitera/ Panitera Pengganti PengadilanAgama Mataram mengirim salinan putusan perkara ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada kantor Urusan Agama dimanaperkawinan tersebut dicatat dan atau tempat kediaman Penggugatdan Tergugat;4.

Saksi, Lahir di Mataram tanggal 31 Desember 1967, umur 51 tahun,Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di,Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram, yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai Ayah Kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah yang menikah sekitar tahun 2011; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun denganbaik

Dari bukti P1 tersebut, ternyataPenggugat bertempat tinggal dalam yurisdiksi Pengadilan Agama Mataram,maka secara kompetensi relative Pengadilan Agama Mataram berwenangmemeriksa dan memutus perkara ini (vide: Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009).Menimbang, bahwa bukti P2 berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah,yang dikeluarkan pejabat yang berwenang, bermeterai cukup

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawinan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.286.000,- (Dua ratus delapan puluh enam. ribu rupiah)

PUTUSANNomor 456/Pdt.G/2017/PA.MtrAnetaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara :PENGGUGAT, lahir di Mataram, pada anggal 13 Maret 1989, umur 28 tahun,agama Islam, pekerjaan Pedagang, Pendidikan SD, alamat diKOTA MATARAM, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Lahir di Mataram, pada tanggal 31 Desember 1981, umur 36tahun, agama Islam,

pekerjaan Pedagang, Pendidikan SMP,alamat di KOTA MATARAM, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 4Oktober 2017 telah mengajukan permohonan Gugatan yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Mataram, dengan Nomor456/Pdt.G/2017/PA.Mtr, tanggal 5 Oktober 2017 dengan dalildalil sebagaiberikut

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Mataram Cq. Majelis Hakim yang segera memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER :a. Mengabulkan gugatan Penggugat ;b. Menjatuhkan Talak Satu Baain Shughraa Tergugat kepada Penggugat;c.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mataram untukmengirimkan sehelai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pengawai Pencatat Nikah yang wilayah hukumnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat untuk didaftarkan dalam sebuah daftaryang disediakan untuk itu;d.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawinan dantempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawinan dan tempat tinggal penggugat dengan tergugat.5. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 741.000,- (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah).

, RT.003/RW.002, Kelurahan Dasan Agung, KecamatanSelaparang, Kota Mataram.

No 0573/Pdt.G/2016/PA.Mtr.Urusan Agama Kecamatan Mataram, Kota Mataram, sebagaimana KutipanAkta Nikah, Nomor : 219/46/V1/199, tanggal 229 Juni 1999.. Bahwa, pada awalnya, rumah tangga penggugat dengan tergugat berjalandengan rukun, damai dan harmonis, dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak, masingmasing bernama :a. Deni Hidayatullah, lakilaki, lahir pada tanggal 01 Desember 1999.b. Hatbi Aprian Maulana, lakilaki, lahir pada tanggal 06 Juli 2007..

No 0573/Pdt.G/2016/PA.Mtr.Bahwa, berdasar atas halhal tersebut, maka penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Mataram cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primair :a. Mengabulkan gugatan penggugat.b. Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat kepada penggugat.c.

Bukti SuratFotokopi Surat Keterangan Tempat Tinggal, Nomor : Pem/339/XI/DSA/2016, tanggal 07 Nopember2016, atas nama Nurjannah (penggugat),yang dikeluarkan oleh Lurah Dasan Agung, Kecamatan Selaparang,Kota Mataram, setelah diperiksa, sesuai dengan aslinya, bermeteraicukup, diberi kode bukti P.1Fotokopi Buku Nikah,Surat Nomor : 219/46/VI/199, tanggal 229 Juni1999, atas nama penggugat dengan tergugat, yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Mataram, Kota Mataram, setelahdiperiksa, sesuai

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram untuk mengirimkanSalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawinan dantempat tinggal penggugat dengan tergugat.5.

PUTUSANNomor 236/Pdt.G/2020/PA.Mtr e+7 JIS jl a I wahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, Agama Islam, Lahir di Kekalik Kijang, pada tanggal 29061994(umur 26 tahun), Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di, Kota Mataram, untuk selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor

06/SK/LBHPADI/2020 tanggal 24April 2020, Penggugat telah memberikan kuasa kepadaLALE SURYANA LENDRA LESTARI, SH. danHENDRO PURBA, SH., keduanya adalah Advokat /pengacara, yang berkantor di LEMBAGA BANTUANHUKUM PERISAI UNTUK KEADILAN (LBH PADI),yang berkedudukan di Jalan Angklung Raya No. 01Karang Bedil, Kelurahan Mataram Timur, KecamatanMataram, Kota Mataram;MelawanTERGUGAT, Agama Islam, Lahir di Kekalik, pada tanggal 16051993 (umur 27Tahun), Pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempattinggal, Kota

Mataram, yang selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat alat bukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24April 2020, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram, NomorHlm. 1 dari 11 hlm No.236/Pdt.G/2020/PA.Mtr.236/Pdt.G/2020/PA Mtr. tanggal 27 April 2020, mengemukakan dalildalilgugatannya sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat

;Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Mataram atau Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini agar berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.

dan perkara ini dapat diajukan dandiperiksa di Pengadilan Agama Mataram;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti (P.01), Penggugatmengajukan pula alat bukti (P.02) berupa fotokopi Akta Nikah yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampenan Kota Mataram dan telahdicocokkan dengan surat aslinya, ternyata cocok dan sesuai, yang isinyaHlm. 7 dari 11 hlm No.236/Pdt.G/2020/PA.Mtr.menerangkan telah terjadi peristiwa hukum berupa akad perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat sehingga bukti

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bunyamin bin Tasrip) dengan Pemohon II (Miskiah binti Mahnip) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Agustus 1982, di Lingkungan Sayang Lauk, Kelurahan Sayang-Sayang, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pencatat Nikah Kantor Urusan

Agama Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram;

Saleh Ali untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon Seha Alydrus binti Husin Alydrus di persidangan Pengadilan Agama Mataram.