Ditemukan 13337 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-09-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1047/Pdt.G/2020/PA.Wtp Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
89 — 36
89 — 36
Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Perumnas Wekkee, RT 005 / RW 005,Kelurahan Lompoe, Kecamatan Bacukiki, Kota Parepare, Provinsi SulawesiSelatan, Negara Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATVi;Untuk selanjutnya Penggugat , Penggugat Il, Penggugat Ill, Penggugat IV,Penggugat V, Penggugat VI disebut sebagai PARA PENGGUGAT. dalam hal inipara Penggugat diwakili oleh kuasa hukumnya berdasarkan Surat Kuasatertanggal 25 Agustus 2020, ASWIL ADI TAMA
diubah dengan Undangundang Republik Indonesia Nomor 3tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, maka perkara a quo tersebut merupakan kewenangan absolut PengadilanAgama.Menimbang, bahwa para Penggugat dalam gugatannya mendalilkanbahwa para pihak semuanya beragama Islam (identitas para pihak) dan memilikihubungan darah dan ikatan perkawinan dengan pewaris maka para pihakmemiliki legal standing.Menimbang, bahwa para Penggugat dalam perkara ini menguasakankepada Aswil Adi Tama
Register : 20-04-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 165/Pdt.G/2020/PN Jkt.Tim Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat:
PT IDE KOMUNITAS INDONESIA
Tergugat:
RICHARD NAPITUPULU
365 — 155
PT IDE KOMUNITAS INDONESIA
Tergugat:
RICHARD NAPITUPULU
365 — 155
Samudra Kreasi Tama; Bahwa ketika saksi berdiskusi dengan manajemen dan directSupervisornya atasannya langsung, masih berjalan sebagaimanamestinya.
Samudra Kreasi Tama dan Saksi KOSUMA AYUASRININGPURI yang pada pokoknya menerangkan bahwa tidak tahu kalauTergugat bekerja pada PT. Samudera Kreasitama, serta Saksi ASTRIDNOVEIRA AZNANI, yang pada pokoknya menerangkan bahwa benar Saksitidak pernah melihat secara langsung kontrak kerja antara Tergugat dengan PT.Samudra Kreasitama/Ocean dan juga tidak pernah melihat Tergugatmengenakan seragam/name tag PT. Samudra Kreasitama/Ocean ataupunmasuk untuk melihat Tergugat bekerja di kantor PT.
Register : 24-04-2012 — Putus : 15-05-2012 — Upload : 25-09-2012
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 64/Pid.B/2012/PN.TL Tanggal 15 Mei 2012 — BANGKIT SUPRIYO als. SITEK Bin MARTO DIRJO
27 — 4
27 — 4
terdakwadari berjualan kupon togel; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segala sesuatuyang telah tercatat dengan lengkap dalam Berita Acara Persidangan adalah merupakan satukesatuan dan ikut dipertimbangkan dalam putusan ini; Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah perbuatan yang telahdilakukan oleh Terdakwa telah sesuai dengan apa yang didakwakan oleh Penuntut Umum; Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum disusun secarasubsidairitas, maka pertama tama
Register : 17-04-2012 — Putus : 23-05-2012 — Upload : 23-10-2012
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 53/Pid.B/2012/PN.TL Tanggal 23 Mei 2012 — MULYONO Alias GANDUL Bin DASLAN
23 — 7
23 — 7
sarana berjualan kupon togel; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segala sesuatuyang telah tercatat dengan lengkap dalam Berita Acara Persidangan adalah merupakan satu kesatuan dan ikut dipertimbangkan dalam putusan ini; Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah perbuatan yang telahdilakukan oleh Terdakwa telah sesuai dengan apa yang didakwakan oleh Penuntut Umum; Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum disusun secarasubsidairitas, maka pertama tama
Register : 16-10-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1169/Pid.Sus/2017/PN .Jkt Utr Tanggal 28 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
ANTON HARDIMAN, SH
Terdakwa:
ACHMAD SOFUAN BIN JUBAIR
17 — 5
ANTON HARDIMAN, SH
Terdakwa:
ACHMAD SOFUAN BIN JUBAIR
17 — 5
Segara Tama sebanyak + 222 KLSeluruhnya dirampas untuk dimusnahkan ;Menimbang, bahwa didalam persidangan Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi, masingmasing di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :1. Saksi CANDRA BRILYAN:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Hal 5 dari 14 Hal.
Putus : 12-02-2013 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 52/Pid.B/2013/PN.Sda. Tanggal 12 Februari 2013 — AAN SURYANTO
21 — 3
21 — 3
K K 1307 131PW011137/2012tanggal 18 ApnI 2012 atas tama Aan Suvyanto dan Mana Ulfa;1 (satu) fembar fotocopy Kartu Keluarga Nomor 3507030203050050 atas namaKepala Keluarga Sampir;1 (satu) iembar Surat Keterangan Untuk Nikah (NI) Nomor470/37/421/6.13/20072012 atas nama Aan Suryanto;1 (satu) lembar Surat Keterangan Asat Usul (N2) Nomor 470/4"21/6'.13/20072012atas nama Aan Suryanto;1 (satu) lembar Surat Persetujuan Mempela.
Register : 18-11-2019 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1849/Pdt.G/2019/PA.Bm Tanggal 11 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
18 — 8
mengemukakannya secara pribadi (vide pasal 311 R.Bg ) meskipundemikian, karena perkara ini adalah menyangkut perkawinan, dan untukmenghidari terjadinya penyelundupan hukum maka harus dibuktikan lebih lanjut;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkara iniadalah masalah perselisihan dan pertengkaran yang sifatnya terus menerus,masalah nafkah selama masa iddah, masalah nafkah lampau, mutah dan nafkahkedua anak Penggugat dan Tergugat dan Tergugat pergi meninggalkankediaman bersama dengan tama
Putus : 22-09-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 409 K/Pdt/2015 Tanggal 22 September 2015 — I GUSTI AGUNG GEDE KRESNA KEPAKISAN,dkk ; I WAYAN CEDUG,dkk
20 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
20 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Terletak di subak koripan Nomor 165, pipil Nomor 37, persil Nomor 12a,kelas , luas 0,590 ha dengan batasbatas: Utara : Rumpyuk, Tama, Lumbong; Timur: Kali; Selatan: Rendeh; Barat: Jalan;Ketiganya masih tercatat atas nama Gst. Ag. Nyoman Jambe alias GustiAgung Nyoman Sayang (ayah dari Gst. Agung Ngurah Agung/kakek dari Gusti Agung Ayu Putu Putri). Belakangan baru diketahui terdapatkesalahan penulisan batasbatas yaitu batasbatas tanah pada huruf aHal. 2 dari 17 hal. Put.
Putus : 01-02-2016 — Upload : 05-04-2016
Putusan PN PALU Nomor 488/Pid.Sus/2015/PN.Pal. Tanggal 1 Februari 2016 — MOH. IDHAM Alias CALUS
20 — 3
20 — 3
PAPA YAYAN(dalam Daftar Pencarian Orang) pada hari jumat tanggal 9 Oktober2015, kemudian Narkotika tersebut dipakai terdakwa yaitu dengancara, pertama tama terdakwa mengambil sebuah botol aquabekas yang pada penutupnya dilubangi dua titik, setelah itu padatiap tiap lubang terdakwa memasukkan pipet yang salah satunyasudah terangkai dengan pirek yang ada sabu sabunya.Selanjutnya terdakwa mengisi air di botol tersebut lalu terdakwamengambil macis gas tanpa kepala, untuk memanaskan pireknya.Setelah sabu
Putus : 03-08-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PN DUMAI Nomor 167/Pid.Sus/2017/PN Dum Tanggal 3 Agustus 2017 — DEDY SAFIYANTO Als DEDI AJO Bin WARTIN CHANDRA
27 — 5
27 — 5
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Neger Dumai yang mengadill perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut:Nama : DEDYSAFIYANTO Als DEDI AJO Bin WARTIN CHANDRA;Tempat Lahir : Dumai;Umur /Tanggal Lahir : 35 tahun /26 April 1982;Jenis Kelamin > Lakitaki;Kebangsaan : Ihdonesia;Tempat Tinggal : Jalan Ahmad Yani Gang Bakti No.48Kelurahan Bukit DatukKecamatan Dumai SelatanKotamadya Dumai;Agama > blam;Pekerjaan : Tidak Ada;Pendidikan : SMA (tama
Register : 27-10-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1244/Pid.B/2014/PN.Jkt.Utr. Tanggal 9 Desember 2014 — HERIYANTO als MANTO bin TAKYO
63 — 14
63 — 14
terhadapTerdakwa ditemukan uang pasangan judi togel sebesar Rp25.000,00 (duapuluh lima riobu rupiah) dan 1 (satu) uni Handphone merek Cros warnahitam silver type GG52B beriku simcard Nomor 085814006028 yangdigunakan Terdakwa mengedarkan Judi Togel; Bahwa uang hasil penjualan judi togel tersebut disetorkan Terdakwakepada Heriyanto alias Yanto bin Takyo, yang berdomisli di KampungTugu Rt 02 Rw 14 Nomor 5 Kelurahan Tugu, Kecamatan Koja, JakartaUtara; Bahwa cara permainan judi togel tersebut pertama tama
Register : 01-02-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 144/Pid.B/2016/PN.Bdg Tanggal 8 Maret 2016 — HERYANTO Bin UMAR
41 — 13
41 — 13
Dan produksi miebasah yang dibuat oleh terdakwa hanya dilakukan berdasarkan permintaan darikonsumen.Menimbang, bahwa selanjutnya pembuatan mie basah tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara yaitu pertama tama membuat adonan dan sebagai perbandingan25 kg tepung terigu dicampur dengan 3 kg tepung tapioca dimasukkan kedalam mesinmoleh ditambahkan air 10 liter, garam, pewarna dan setengah gelas pijer selanjutnyadigiling dan dicetak.
Register : 11-04-2012 — Putus : 12-06-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN MALILI Nomor 64/Pid.B/2012/PN.Mll Tanggal 12 Juni 2012 — YUSRI YONGSONG Bin YONGSONG Als ALI
52 — 13
52 — 13
tempatlain yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Malili, melakukanpenyalahgunaan narkotika golongan I jenis shabu shabu, dengan cara sebagaiberikut : 29222222222 2222 n nnn nnn nnn n =ePada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwa YUSRIYONGSONG Bin YONGSONG Als ALI sedang berada dirumahnya kemudian datangOMPE (DPO) dengan membawa (satu) sachet kecil narkotika jenis shabu shabukemudian OMPE mengajak Terdakwa untuk memakai shabu shabu tersebut dengancara pertama tama
Register : 10-01-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 03-K/PMT-II/AU/I/ 2019 Tanggal 29 April 2019 — M. FAJAR D, S. Kom., Mayor Sus
96 — 31
96 — 31
., (dua puluh lima ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 29 April 2019 didalam musyawarah Majelis Hakim Militer Tinggi oleh, Tama Ulinta Br.Tarigan, S.H., M.Kn. Kolonel Chk (K) NRP. 34177 selaku Hakim Ketua sertaFaridah Faisal, S.H., M.H. Kolonel Chk (K) Nrp 1920011390668 dan Hari AjiSugianto S.H.,M.H.
Register : 09-10-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 209/PDT/2019/PT PBR Tanggal 28 Nopember 2019 — Pembanding/Penggugat : SAEPUL AMIN
Terbanding/Tergugat : EPONG SITI ROHMAH Diwakili Oleh : VEKY SYAMSIR, SH
Terbanding/Turut Tergugat I : SUBARNO
Terbanding/Turut Tergugat II : H. BENIZON, S.H
96 — 64
Terbanding/Tergugat : EPONG SITI ROHMAH Diwakili Oleh : VEKY SYAMSIR, SH
Terbanding/Turut Tergugat I : SUBARNO
Terbanding/Turut Tergugat II : H. BENIZON, S.H
96 — 64
INTIFOCUS DAYA TAMA sampai saat ini Penggugat masih menguasai menjalankanusaha dan mendapatkan keuntungan dari kegiata Persero PT. INT FOCUSDAYATAMA, maka sudah beralasan hukum Gugatan Penggugat untuk ditolakdan atau harus dinyatakan tidak dapat diterima ;Bahwa kebohongan yang nyata adalah ketika Penggugat dalamgugatannya pada huruf B. urutan kedua yang berbunyi..."
Register : 12-01-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 15-04-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 0115/Pdt.G/2016/PA.JB Tanggal 12 April 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
untuk bersama kembali,dan tidak ada tandatanda untuk dapat rujuk kembali, tapi besar harapan saya,kalaupun Allah tidak mau memberikan jodoh yang panjang, saya berharap tidakputus tali silaturahmi yang dianjurkan agama kita, dan yang lebih penting lagiuntuk memberikan contoh yang baik kepada anakanak, demi masa depan yangmasih membutuhkan kasih sayang dari kedua orang tua;Bahwa, atas Jawaban Tergugat tersebut, Penggugat telah mengajukan Replik,yang pada pokoknya terurai sebagai berikut :Pertama tama
Register : 21-09-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 821/Pid.Sus/2016/PN Blb Tanggal 30 Nopember 2016 — DENI RIDWAN PASARELA Bin NANDUNG
51 — 7
51 — 7
tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan karenadidakwa: Primair Pasal 114 Ayat (1) Jo Pasal 132 UURI No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika Subsidiair Pasal 112 Ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika Lebih Subsidiair Pasal 127 Ayat (1) huruf a UURI No.35Tahun 2009 Tentang NarkotikaMenimbang, bahwa karena dakwaan Penuntut Umum disusun dalambentuk dakwaan Subsidaritas, sehingga pertama tama
Register : 08-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 568/Pid.B/2020/PN Kag Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Ridho Hariawan Prabowo, SH
Terdakwa:
Bustan asl Tan bin Rifai
51 — 7
Ridho Hariawan Prabowo, SH
Terdakwa:
Bustan asl Tan bin Rifai
51 — 7
Ogan Ilir pada hariminggu tanggal 28 Juni 2020 sekira pukul 02.00 Wib; Bahwa cara saksi dan Terdakwa melakukan pencurian yaitupertama tama saksi dan Terdakwa mengawasi seputaran tempat yangmenjadi target, setelah dirasa aman saksi dan Terdakwa dan sdr Romilangsung melakukan pencurian dengan cara terdakwa Romli merusakkunci motor Honda Beat warna Merah Putih menggunakan Kunci leterL yang sebelumnya sudah Terdakwa persiapkan terlebih dahulukemudian motornya Terdakwa yang membawa keluar rumah kemudiansaksi
Romli melakukanpencurian yaitu pertama tama terdakwa dan Saksi serta sdr Romimengawasi seputaran tempat yang menjadi target, setelan dirasa amanterdakwa, Saksi Amin dan sdr. Romli langsung melakukan pencuriandengan cara sdr.
Register : 07-11-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 20/Pid.Sus-Anak/2019/PN Bek Tanggal 13 Nopember 2019 — Terdakwa
86 — 22
86 — 22
berikut: tetap padapembelaan/permohonannya;Menimbang, bahwa Anak diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Anak bersama dengan Saksi ATHAT anak AJAO (dilakukanPenuntutan dalam Berkas Terpisah) pada Hari Selasa Tanggal 1 Mei 208,kurang lebih sekitar Pukul 01.00 WIB sampai dengan Pukul 03.00 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam Bulan Mei atau sepanjang tahun 2018,bertempat di Rumah Toko (RUKO) INDOMARET milik PT INDOMARCOPRISMA TAMA
Lima Ratus Rupiah );Perbuatan Anak sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) Ke3, Ke4, Ke5 KUHP Tentang Pencurian denganPemberatan;ATAU KEDUABahwa Anak bersama dengan Saksi ATHAT anak AJAO (dilakukanPenuntutan dalam Berkas Terpisah) pada Hari Selasa Tanggal 1 Mei 208,kurang lebih sekitar Pukul 01.00 WIB sampai dengan Pukul 03.00 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam Bulan Mei atau sepanjang tahun 2018,bertempat di Rumah Toko (RUKO) INDOMARET milik PT INDOMARCOPRISMA TAMA
Register : 07-03-2011 — Putus : 21-11-2011 — Upload : 25-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 439/Pdt.G/2011/PA.Pwt Tanggal 21 Nopember 2011 — Pemohon Melawan Termohon
26 — 9
26 — 9
Tanah Kapling sejumlah 2 (dua) bidang yang terletak di GriyaMandala Tama Purwokerto;3.3... Rumah di Perumahan Saphire Blok A.26 Rt 01 Rw. 09 KelurahanKober Kecamatan Purwokerto Barat dengan luas 54/194.00 M2;3.4... Hasil penjualan rumah di Perumahan Tiara Ajimas Permai J Rt 01Rw. 11 Ajibarang Kulon seharga Rp 45.000.000,00;Bahwa harta tersebut merupakan harta yang diperoleh selama dalamperkawinan, sehingga merupakan harta bersama.
Pol:LP/180/VI/2011/PPA tanggal 20 Juni 2011 (bukti PR.11);Fotokopi Surat Camat Pekuncen tangal 28 Juli 2011 No. 470/557/VII/201 1(bukti PR.12);Fotokopi Dokumen Penjualan rumah bersama di Perumahan Tiara AjimasPermai Tambakan Desa Ajibarang Kulon Kecamatan Ajibarang SertifikatHak milik No. 01850 (bukti PR.13);Fotokopi daftar konsumen Griya Satria Mandala Tama Desa KaranglewasKidul Kecamatan Karanglewas (bukti PR.14);Menimbang, bahwa meskipun majelis hakim telah memberikankesempatan kepada Penggugat