Ditemukan 11262 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : harusman harisman harnilan hapusan harlan h.ruslan heruslan harislan hamuslan haruslah haruskan
Pengadilan PN JAYAPURA Perdata Tanah
Register : 30-05-2018 — Putus : 31-03-2017 — Upload : 30-05-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 74/Pdt.G/2016/PN Jap
Tanggal 31 Maret 2017 — H.SYAMSUNAR RASYID LAWAN GANDHI GAN, Dkk
150 — 79
  • petitum ke5 dikabulkan;Menimbang bahwa mengenai petitum ke7 dari Penggugat Rekorvensimengenai tuntutan ganti kerugian moril dan materil karena tidak berdasar hukum makapetitum ke7 haruslah ditolak;Menimbang bahwa oleh karena petitum ke2 dan ke5 dikabulkan, makapatutlah Turut Tergugat dihukum untuk ikut mematuhi isi Putusan Pengadilandalam perkara ini, dengan demikian maka petitum ke8 dapat dikabulkan;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, makagugatanPenggugat Rekonvensi haruslan
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 20-12-2018 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 193/Pdt.G/2018/PN Bpp
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100 — 19
  • Bahwa sebagai sebuah Surat Gugatan mengenai tanah haruslan memuatsecara lengkap asal usul tanah yang di claim sebagai miliknya apakahdiperoleh dari membeli, hibah, ataukah dari warisan dan lain sebagainya,namun ternyata gugatan Penggugat tidak menjelaskan dasardasar atauasal kepemilikan Penggugat atas tanah a quo sehingga gugatan menjadijelas ;3.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 24-04-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 204/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 13 Juni 2019 — Pembanding/Penggugat I : ELAH SUTARSIH
Pembanding/Penggugat VI : DADANG RAMDANI Diwakili Oleh : DADANG RAMDANI
Terbanding/Tergugat I : SUSILAWATI
Terbanding/Tergugat II : DENI
Terbanding/Tergugat III : ENGKOS KOSASIH
Terbanding/Tergugat IV : EDI SUTISNA, ST atau Ny. WULAN YULIANSARI,A.Md
Terbanding/Tergugat V : KEPALA DESA CANGKUANG KULON
Terbanding/Turut Tergugat : CAMAT KECAMATAN DAYEUHKOLOT
Turut Terbanding/Penggugat II : SONI MAHDAN
Turut Terbanding/Penggugat III : ADE IYOB
Turut Terbanding/Penggugat IV : AI SURYANI
Turut Terbanding/Penggugat V : HERIYANTO
Turut Terbanding/Penggugat VII : II SUMIRAT
128 — 72
  • Orang yang dijadikan sebagai Tergugat keliru.Bahwa surat gugatan haruslan mencantumkan para pihak yangmempunyai hak dan berkepentingan terhadap suatu perkara, dimanaidentitas dan kewenangan para pihak akan menentukan kedudukanhak dan kepentingan seseorang dalam sebuah gugatan;Bahwa dalam gugatanya Penggugat dK menarik Pihak Tergugat I.1dK dan Tergugat I.2 dK sebagai pihak yang dipandang mempunyaihak dan berkepentingan terhadap perkara Penggugat dK dan selalumenghubungkan peristiwa hukum antara Tergugat
Pengadilan PN DEPOK Pidana Umum
Register : 23-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 362/Pid.B/2018/PN Dpk
Tanggal 6 September 2018 — Penuntut Umum:
TIAZARA LENGGOGENI, SH.
Terdakwa:
1.PANDU JAYA NUGRAHA alias PJN bin BUDI DAMIRI
2.HENDRA bin IING
3.RIYAN bin ASEP WAHYUYAT
4.STEVANUS DIAN KRISTANTO alias KRIS
5.INDRI APRIYADI alias GEMBEL bin Alm. MUHAMAD JUNAIDI
36 — 16
  • Artinya Para Terdakwa haruslan memangmemiliki niat untuk memiliki barang tersebut. Menurut Arrest Hoge Raad 16Oktober 1905 dan 26 Maret 1906 yang dimaksud dengan memiliki adalahpemegang barang yang menguasai atau bertindak sebagai pemilik barang itu.Sedangkan yang dimaksud dengan unsur secara melawan hukum atauwederrechtelijk menurut Prof. DR. Wirjono Prodjodikoro, SH, diartikan sebagai sipelaku harus tidak mempunyai hak.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 16-03-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3335 K/Pdt/2016
Tanggal 16 Maret 2017 — NI KETUT KARYAWATI VS KONG LANG KIU, DKK
116 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 3335 K/Pdt/2016sehingga Pemohon Kasasi/Pembanding/Penggugat sebagai pihak yangberiktikad baik haruslan mendapatkan perlindungan hukum, yang manauang muka Pemohon Kasasi/Pembanding/Penggugat masih dititipkan diTermohon Kasasi II/Terbanding II/Tergugat II, begitu juga kKesepakatantelah terjadi antara para pihak hanya saja belum direalisasikan,sebagaimana Pasal 1458 Kitab Undang Undang Hukum Perdata Perdata:jual beli itu dianggap telah terjadi antara kedua belah pihak seketikasetelah orangorang
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 25-04-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PTUN MEDAN Nomor 126/G/2019/PTUN.MDN
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat:
1.OK. SYAHRIAL
2.OK. Jamaluddin
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Deli Serdang
Intervensi:
1.BETIAH, DKK
2.SUSANTO
109 — 79
  • Bahwa selanjutnya pada saat pembangunan jalan arteri menuju bandaraKuala Namu yang mendapat ganri rugi atas tanah para pemilik yangterkena jalur jalan arteri tersebut adalah Tergugat II Intervensi bukan ParaPenggugat yang diberi ganri rugi oleh pemerintah sebesar Rp.Halaman 27 Putusan Perkara Nomor 126/G/2019/PTUNMDN11.12.200.000.000, (dua ratus juta rupiah), sebagaimana diketahui untukemndapatkan ganti rugi tersebut haruslan memperlihatkan danmeunujukkan bukti kepemilikan yang sah atas tanah yang
Pengadilan PN KEPAHIANG Pidana Umum Penipuan
Register : 13-09-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 05-04-2018
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 81/Pid.B/2017/PN Kph
Tanggal 16 Nopember 2017 — TRIONO Als GOTREK Bin SUPANGAT
71 — 23
  • Unsur Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengantipumuslihatataupunrangkaian kebohonganmenggerakan orang lainuntuk menyerahkanbarang sesuatukepadanya atausupayamemberihutang maupun menghapus piutang;Menimbang, bahwa unsur diatas bersifat alternatif sehingga apabilasalah satu unsur telah terpenuhi, maka unsur yang selanjutnya tidak perludibuktikan lagi;Menimbang, bahwa nama palsu itu haruslan berupa nama orang, iadapat merupakan nama yang bukan nama sendiri dari si pelaku atau sebuahHalaman
Pengadilan PN Pasarwajo Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 31-10-2018 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN Pasarwajo Nomor 19/Pdt.G/2018/PN Psw
Tanggal 11 April 2019 — * Perdaata - WA ODE MUSLIMAT, Dkk sebagai Para Penggugat Melawan -KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA Cq. Kapolda Sulawesi Tenggara Cq. Kapolres Buton Cq. Kapolsek Kapontori, DK sebagai Para Tergugat
156 — 42
  • Putusan.No. 19/Pat.G/2018/PN.Psw.mendirikan kantor dan Asrama POLSEK Kapontori, tanpa ada kesepakatandan perjanjian secara tertulis adalah dalil yang mengadaada dan tidakbenar karena menyalahi ketentuanketentuan yang menyangkut barangtidak bergerak yang berbunyi setiap kesepakatan atau perjanjian maupunpelepasan hak terhadap barang tidak bergerak "Haruslan MenggunakanAkta", dan oleh karenanya maka dalil gugatan Para Penggugat tersebutdiatas, harus dinyatakan untuk ditolak dan tidak dapat diterima.Bahwa
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Register : 05-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 92/PDT/2019/PT PLG
Tanggal 5 September 2019 — Pembanding/Penggugat I : Husin Halim Diwakili Oleh : SUTIYONO, SH dan REKAN
Pembanding/Penggugat II : Hermansyah Alias Ali Diwakili Oleh : SUTIYONO, SH dan REKAN
Terbanding/Tergugat I : BONY HALIM alias LIEM IE BOH
Terbanding/Tergugat II : HENIWATI RIDWAN, SH
Terbanding/Turut Tergugat XIII : YOHANES HALIM
Terbanding/Turut Tergugat XI : ILYAS HALIM
Terbanding/Turut Tergugat IX : HERRIYANTO HALIM
Terbanding/Turut Tergugat VII : RITA HALIM
Terbanding/Turut Tergugat V : YULIANA HALIM
Terbanding/Turut Tergugat III : LIM WEN CEN
Terbanding/Turut Tergugat I : LIM HUI JEN
Terbanding/Turut Tergugat XIV : NETY CHITRA alias NETTY HALIM alias LIM HUI MI
Terbanding/Turut Tergugat XII : YATTI HALIM
Terbanding/Turut Tergugat X : ANDRIANI HALIM alias LIM HUI NGO
Terbanding/Turut Tergugat VIII : IRWANTO HALIM
Terbanding/Turut Tergugat VI : NANCY HALIM
Terbanding/Turut Tergugat IV : EDDY LIM alias LIM IE TIH
Terbanding/Turut Tergugat II : MONITA LINA Alias LIM HUI MING
165 — 121
  • Lim Chin San alias Lim Sioe aliasTjeng San tersebut dimanamana haruslan ada Surat Kesepakatan danPersetujuan serta Tandatangan Seluruh Ahli Waris karena menyangkut hak(Bagian) Semua Ahli Waris tersebut yang apabila salah satu pihak saja tidakHalaman 12 dari 59 hal. Putusan Nomor 92/PDT/2019/PT PLGada yang setuju dan tidak tandatangan maka pembagian warisan tersebutmenjadi Batal Secara Hukum, Tidak Sah dan Dapat Tertunda Pembagiannya.15.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 14-11-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2507 K/PDT/2017
Tanggal 14 Nopember 2017 — KEPALA KEJAKSAAN NEGERI TANJUNG BALAI ASAHAN VS Hj. MASDALINA, dkk.
58 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa sesuai dengan ketentuan hukum acara perdata yang berlaku,menetapkan bahwa suatu putusan peradilan haruslan memuatpertimbanganpertimbangan hukum yang cukup, yang didasarkan padaalasanalasan yang berdasarkan dan berlandaskan kekuatan hukumyang berlaku, baik terhadap penolakan maupun terhadap penerimaanterhadap dalildalil yang dikemukakan oleh para pihak serta didasarkandan disesuaikan dengan faktafakta yang terungkap dan dengan buktibukti yang dikemukakan dalam proses persidangan perkara yangbersangkutan
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 30-05-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 41/PID.SUS/TPK/2016/PN Bna
Tanggal 13 April 2017 — SUYANI Binti NGATIMAN (Alm);
91 — 32
  • Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan, maka segalasesuatu yang termuat dalam berita acara sidang perkara ini dianggap telah termuat danmerupakan bagian tidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatu tindakpidana, maka perbuatan orang tersebut haruslan
    menyatakan bahwa Terdakwa tidak terbukti bersalah, karena tidakhanya Terdakwa yang melakukan perbuatan melawan hukum karena ada orang lainyang juga melakukan perbuatan melawan hukum yaitu 12 orang para debitur yang telahdatang ke Bank Mandiri Mitra Kuala Simpang II, telah menandatangani kredit namuntidak diproses oleh Penuntut Umum;Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim pembelaan nasehat HukumTerdakwa tidak bisa diterima secara hukum, karena siapapun yang terbukti telahmemenuhi unsur perbuatan pidana haruslan
Pengadilan PA MUARA TEWE Perdata Agama Perceraian
Register : 07-01-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 10/Pdt.G/2015/PA.Mtw
Tanggal 28 April 2015 — - Pemohon - Termohon
24 — 6
  • TergugatRekonvensi bernama ANAK SATU adalah anak yang baru berumur 6 bulan,yang berarti bahwa anak tersebut sudah barang tentu sangat memerlukan biayauntuk pemeliharaan, pendidikan dan berbagai macam kebutuhannya dikemudian hari, sehingga apa yang dituntut Penggugat Rekonvensi selaku pihakyang mengasuh dan memeliharanya sangatlah logis, wajar dan beralasanhukum;Menimbang, bahwa meskipun tuntutan Penggugat Rekonvensi dalambatasan yang wajar dan logis, namun kewajiban yang dibebankan kepadaTergugat Rekonvensi haruslan
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-10-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 301/Pid.Sus/2020/PN Tjb
Tanggal 1 Desember 2020 — Penuntut Umum:
YOSEP ANTONIUS MANIS, SH
Terdakwa:
ZULKARNAEN ALIAS KORAK
119 — 21
  • terdapatadanya sub unsur yaitu suatu keharusan adanya hubungan langsung antaraHalaman 41 Putusan Nomor 301/Pid.Sus/2020/PN Tjbsubjek hukum atau Pelaku dengan barang yang dimaksud yaitu Narkotika yangharus terbukti menurut hukum pembuktian untuk dapat terwujudnya perbuatantersebut yaitu bahwa dalam memiliki haruslah tampak hubungan kepemilikan,dalam menyimpan haruslah tampak kronologis tindakan pelaku sehinggabarang tersebut berada di tempat tersimpan yang tidak diketahui oleh oranglain, dalam menguasai haruslan
Pengadilan PA Belopa Perdata Agama
Register : 05-03-2019 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PA Belopa Nomor 140/Pdt.G/2019/PA.Blp
Tanggal 28 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101 — 54
  • Bahwa, sebagaimana kita ketahui tentang syarat formulasi gugatan salahsatunya adalah petitum gugatan, dengan adanya petitum gugatan inidiharapkan supaya gugatan tersebut dapat dianggap sebagai sebuahgugatan yang sah dalam arti tidak mengandung cacat formil sehingga dalamsebuah gugatan haruslan mencantumkan gugatan yang berisi pokoktuntutan Penggugat, yang berupa deskripsi yang jelas dalam menyebutkansatu persatu dalam akhir gugatan yang menyebutkan tentang halhal apasaja yang menjadi pokok tuntutan
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 05-02-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 14/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 27 Februari 2020 — Pembanding/Penggugat I : IR. HARIYANTO Diwakili Oleh : MANGARA MAIDLANDO GULTOM,SH.MH
Terbanding/Tergugat : NYONYA ANISSA WATI,A.Md
Terbanding/Turut Tergugat I : BANK TABUNGAN NEGARA CABANG BALIKPAPAN
Terbanding/Turut Tergugat II : KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BALIKPAPAN
Turut Terbanding/Penggugat II : LANNY SILVIA Diwakili Oleh : MANGARA MAIDLANDO GULTOM,SH.MH
45 — 29
  • tingkat banding, maka dengan demikian memori banding ParaPembanding/Para Penggugat berikut kontra memori bandingTerbanding/Tergugat patut dikesampingkan;Menimbang, bahwa dengan demikian maka pertimbanganpertimbangan hukum hakim tingkat pertama tersebut diambil alih dan dijadikandasar didalam pertimbangan putusan Pengadilan Tinggi sendiri, sehinggaputusan Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal 25 April 2019 Nomor175/Pdt.G/2018/PN Bpp dapat dipertahankan dalam peradilan tingkat bandingdan oleh karenanya haruslan
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 07-11-2013 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 444/PDT.G/2013/PN.JKT.UT
Tanggal 21 Oktober 2014 — Penggugat:
IWAN SUDJONO
Tergugat:
1.PT. JAKARTA MANAJEMEN ESTATINDO
2.PT. JAKARTA PROPERTINDO
3.PT BINA MENDIRI KARYA
4.YAN ARIMIN SH,
113 — 37
  • Tergugat.apabila besarnya paling sedikit dengan memakai perhitungan Penggugat apabila mengingatbahwa Tergugat. 1. adalah suatu badan hukum yang dasar tuntutannya dapat jauh lebin besardari pada perhitungan untuk pribadi.15, Bahwa karena Gugatan Penggugat tidan berdasar hukum dan justru yang tampakadalah itikad buruk penggugat yang wanprestasi karena tidak membayar uang sewa tapimenuntut dengan alasan hendakmembeli tanah,maka dalil ke. 13 dan 14 gugatan Penggugat yang tidak benar dan tidakberdasar hukum ini haruslan
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-10-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 300/Pid.Sus/2020/PN Tjb
Tanggal 1 Desember 2020 — Penuntut Umum:
YOSEP ANTONIUS MANIS, SH
Terdakwa:
ZULHAM EFENDI MANGUNSONG ALIAS ZUL
116 — 28
  • unsur tindak pidana tersebut diatas maka terdapatadanya sub unsur yaitu suatu keharusan adanya hubungan langsung antarasubjek hukum atau Pelaku dengan barang yang dimaksud yaitu Narkotika yangharus terbukti menurut hukum pembuktian untuk dapat terwujudnya perbuatantersebut yaitu bahwa dalam memiliki haruslah tampak hubungan kepemilikan,dalam menyimpan haruslah tampak kronologis tindakan pelaku sehinggabarang tersebut berada di tempat tersimpan yang tidak diketahui oleh oranglain, dalam menguasai haruslan
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-06-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 145/Pid.Sus/2020/PN Tjb
Tanggal 10 September 2020 — Penuntut Umum:
ERLINA DAMANIK, SH
Terdakwa:
1.AL KUSARI Alias AL
2.EKO CHANDRA SIREGAR Alias EKO
3.ANGGIAT Alias ANGGI
56 — 7
  • atau pelaku dengan barang/objeknya, dalamkualifikasi perbuatan menyimpan, haruslah tampak kronologis tindakan pelakusehingga barang tersebut berada di tempat yang tersimpan yang tidak diketahuioleh orang lain, dalam kualifikasi perbuatan menguasai, haruslah tampakbarang/objek tersebut berada dalam penguasaan si pelaku, dan dalamkualifikasi perbuatan menyediakan, mengharuskan jumlah tertentu yangtampak sebagai persediaan hingga waktu tertentu pula, dan keempat kualifikasiperbuatan tersebut diatas haruslan
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum Pembunuhan
Register : 15-09-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN KISARAN Nomor 567/Pid.B/2016/PN Kis
Tanggal 2 Februari 2017 — Hasan Basri Alias Uteh
91 — 17
  • Djasamen Saragih Pematang Siantar) yang dilaksanakan padatanggal 14 April 2016;Halaman 37 dari 47 Putusan Nomor 567/Pid.B/2016/PN KisMenimbang, bahwa dari uraianuraian pertimbangan diatas, SaksiZainuddin Alias ljai telah mempunyai niat dan kehendak untuk menghilangkannyawa korban Rehan, dengan perbuatan Saksi Zainuddin Alias ljai termasukdalam kategori kesengajaan sebagai maksud karena akibat dari perbuatanSaksi Zainuddin Alias ljai haruslan dikehendaki dan dimaksud oleh SaksiZainuddin Alias jai
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-12-2021 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 417/Pid.Sus/2021/PN Pgp
Tanggal 9 Februari 2022 — Penuntut Umum:
MOHAMMAD IQBAL, S.H., M.H.
Terdakwa:
MAHYUDI Bin LAPTANI Alm
1 — 0
  • bahwa pembuktian terhadap unsur objektif harus dilakukanterlebin dahulu untuk menentukan apakah Terdakwa benar telah melakukantindak pidana dan apabila sudah dapat dibuktikan kebenarannya, barulahmelangkah pada pembuktian tentang unsur subjektif untuk menentukan apakahkepada Terdakwa dapat dipertanggungjawabkan atas tindak pidana tersebut;Menimbang, bahwa disamping itu untuk dapat menyatakan seseorangtelah terbukti melakukan suatu tindak pidana, maka semua unsur dari tindakpidana yang didakwakan haruslan