Ditemukan 69719 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-08-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 392/Pid.B/2017/PN Plk
Tanggal 2 Oktober 2017 — MUHAMMAD SAID Als. SAID bin HANAFI
345
  • Jekan Raya KotaPalangka Raya, terdakwa yang membongkar barang datang dari Jakarta laluterdakwa serahkan ke petugas sortir saksi AHMAD SUKANDA Als OKAN dansdr ARIL (sudah berhenti), paketan handphone tersebut adalah Paket YES (1Hari sampe), lalu sekitar jam 20.00 wib petugas sortir bagian Palangka Rayamencari handphone tersebut, kemudian terdakwa ikut membantu mencariHandphone tersebut tetapi tidak ketemu lalu sekira jam 21.00 wib terdakwapulang.
    Jekan Raya Kota PalangkaRaya, terdakwa yang membongkar barang datang dari Jakarta lalu terdakwaserahkan ke petugas sortir saksi AHMAD SUKANDA Als OKAN dan sdr ARIL(sudah berhenti), paketan handphone tersebut adalah Paket YES (1 Harisampe), lalu sekitar jam 20.00 wib petugas sortir bagian Palangka Rayamencari handphone tersebut, kemudian terdakwa ikut membantu mencariHandphone tersebut tetapi tidak ketemu lalu sekira jam 21.00 wib terdakwapulang.Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Mei 2017 sekitar jam
    Jekan Raya KotaPalangka Raya, terdakwa yang membongkar barang datang dari Jakarta laluterdakwa serahkan ke petugas sortir saksi AHMAD SUKANDA Als OKAN dansdr ARIL (sudah berhenti), paketan handphone tersebut adalah Paket YES (1Hari sampe), lalu sekitar jam 20.00 wib petugas sortir bagian Palangka Rayamencari handphone tersebut, kKemudian terdakwa ikut membantu mencariHandphone tersebut tetapi tidak ketemu lalu sekira jam 21.00 wib terdakwapulang.Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 17 Mei 2017 sekitar
    Jekan RayaKota Palangka Raya, terdakwa yang membongkar barang datang dari Jakartalalu terdakwa serahkan ke petugas sortir saksi AHMAD SUKANDA Als OKANdan sdr ARIL (sudah berhenti), paketan handphone tersebut adalah Paket YES(1 Hari sampe), lalu sekitar jam 20.00 wib petugas sortir bagian Palangka Rayamencari handphone tersebut, kemudian terdakwa ikut membantu mencariHalaman 15 dari 20 Putusan Nomor 392/Pid.B/2017/PN PikHandphone tersebut tetapi tidak ketemu lalu sekira jam 21.00 wib terdakwapulang
Register : 07-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PN BAUBAU Nomor 7/Pid.B/2019/PN Bau
Tanggal 11 Februari 2019 — Penuntut Umum:
WA ODE NURNILAM, SH.
Terdakwa:
LM ISMAN BADAR ALIAS IMAN BIN LA ODE AMSIR
5019
  • DARLIN Alias ALENG Bin ZAHADA; Bahwa saksi tidak melihat kejadian secara langsung dan tidakmengetahui juga alat apa yang terdakwa pergunakan, karena pada hariJumat tanggal 28 Oktober 2018 setelah pulang kerja, saksi dan Fendipergi dirumah Nenek saksi di Bataraguru, kemudian terdakwa datang,kemudian saksi terdakwa Fendi dan Yus pergi ke Kanakea dengan tujuanuntuk bertemu dengan Kakaknya Aleng yang bernama Hayun, ketika tibadirumah Hayun terdakwa dan Fendi tunggu diluar, sedangkan saksi dan Yusyang ketemu
    Kanakea, Kelurahan Nganganaumala, KecamatanBatupoara Kota Baubau; Bahwa bahwa yang menjadi pelakunya adalah terdakwa, sedangkanyang menjadi korban adalah DARLIN Alias ALENG Bin ZAHADA; Bahwa kejadiannya berawal ketika saksi bersama dengan Fendi,Hamzah dan terdakwa pergi dirumah Nenek saksi di Bataraguru, kemudianbersamasama pergi ke Kanakea dengan tujuan untuk bertemu denganKakaknya Aleng yang bernama Hayun, ketika tiba dirumah Hayun terdakwadan Fendi tunggu diluar, sedangkan Hamzah dan Yus yang ketemu
    menjadi pelakunya adalah terdakwa, sedangkanyang menjadi korban adalah DARLIN Alias ALENG Bin ZAHADA; Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Darlin denganmengunakan sebilah parang; Bahwa kejadiannya berawal ketika saksi bersama dengan Fendi,Hamzah dan terdakwa pergi dirumah Nenek saksi di Bataraguru, kemudianbersamasama pergi ke Kanakea dengan tujuan untuk bertemu denganKakaknya Aleng yang bernama Hayun, ketika tiba dirumah Hayun terdakwadan Fendi tunggu diluar, sedangkan Hamzah dan Yus yang ketemu
    mengunakan sebilah parang sebanyak 2 (dua)kali; Bahwa kejadian tersebut berawal ketika sekitar pukul 11.15 Witaterdakwa bersama Hamzah, Fendi dan Yus pergi dirumah Nenek saksi diBataraguru, kemudian bersamasama pergi ke kKanakea denganmengunakan sepeda motor yang mana terdakwa membonceng Yussedangkan Hamzah dengan Fendi berbercngan dengan tujuan untukbertemu dengan Kakeknya Darlin alias Aleng yang bernama Hayun, ketikatiba dirumah Hayun terdakwa dan Fendi tunggu diluar, sedangkan Hamzahdan Yus yang ketemu
Register : 12-11-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 686/Pid.Sus/2020/PN Jmb
Tanggal 7 Januari 2021 — Penuntut Umum:
NIRMALA DEWI, SH,MH
Terdakwa:
SYAFRONI CHAN Als RONI Bin TAFLIN
214
  • Selanjutnyapada hari Minggu tanggal 14 Juni 2020 sekira pukul 10.00 Wib terdakwamenelepon saksi JENIANTO SIMANULLANG dan berkata ado nih (shabu), dandijawab oleh saksi JENIANTO SIMANULLANG lyo, berapo aku nyetor ke udadan dijawab oleh terdakwa per Jie nyo Rp. 1.150.000, (satu juta seratus limapuluh ribu rupiah), alu saksi JENIANTO SIMANULLANG kembali bertanya jadiuda yang nak kesini apo aku yang nak kesano dan dijawab terdakwa aku motordak ado bang kito ketemu dijalan be, dimano kata saksi JENIANTOSIMANULLANG
    Selanjutnyapada hari Minggu tanggal 14 Juni 2020 sekira pukul 10.00 Wib terdakwamenelepon saksi JENIANTO SIMANULLANG dan berkata ado nih (shabu), dandijawab oleh saksi JENIANTO SIMANULLANG lyo, berapo aku nyetor ke udadan dijawab oleh terdakwa per Jie nyo Rp. 1.150.000, (satu juta seratus limapuluh ribu rupiah), jalu saksi JENIANTO SIMANULLANG kembali bertanya jadiuda yang nak kesini apo aku yang nak kesano dan dijawab terdakwa aku motordak ado bang kito ketemu dijalan be, dimano kata saksi JENIANTOSIMANULLANG
    oleh terdakwa belum nantilan kalau ada sayakabari lalu dijawab oleh saksi Ok lah, kemudian pada hari Minggutanggal 14 Juni 2020 sekira pukul 10.00 WIB terdakwa meneleponsaksi dengan mengatakan ado nih (Shabu) dan dijawab oleh saksilyo, berapo aku nyetor ke uda (sdr RONI) dan dijawab olehtersangka per Jie nyo Rp. 1.150.000, (Satu juta seratus lima puluhribu rupiah) lalu dijawab oleh saksi jadi uda (Sdr RONI) yang nakkesini apo aku yang nak kesano dan dijawab oleh saksi aku motordak ado bang kito ketemu
    REZKI menghubungimelalui telepon dan mengatakan "JOK NI ADO BAHAN AKU KAUPEGANGLAH BERAPO BANYAK JOK, ADO DELAPAN JI NI, danterdakwa mengatakan OK DIMANA BISA AKU AMBIL,dan terdakwajanjian ketemu di Jalan Pal 10 Kota Baru Kota Jambi namun terdakwatidak ketemu langsung melainkan barang bukti sebanyak 8 ji tersebutterdakwa ambil sendiri di Jalan dekat pom besin Pal 10 Kota Baru KotaJambi yang terdakwa ambil dipinggir jalan dengan bentuk barang buktishabu sebanyak 8 ji ersebut dimasukan ke dalam kotak
    Pada saat itu sdr REZKImenghubungi terdakwa melalui telepon dan mengatakan "JOK NI ADO BAHANAKU KAU PEGANGLAH BERAPO BANYAK JOK, ADO DELAPAN JI NI, danterdakwa mengatakan OK DIMANA BISA AKU AMBIL, lalu terdakwa dan sdrREZKI sepakat untuk ketemu di jalan Pal 10 Kota Baru Kota jambi namun41terdakwa tidak bertemu langsung dengan sdr REZKI melainkan shabu sebanyak 8(delapan) ji tersebut terdakwa ambil sendiri dipinggir jalan dekat Pom Bensin Pal10 Kota Baru yang terdakwa ambil dengan bentuk shabu tersebut
Register : 04-11-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 05-04-2016
Putusan PN PALU Nomor 414/Pid.B/2015/PN.Pal
Tanggal 4 Februari 2016 — SYAMSUDIN.
515
  • SAKSI MAU KETEMU AMBILBERKAS" lalu TERDAKWA SYAMSUDIN membalas SMS denganmengatakan "BAPAK KALAU BA SMS YANG SOPAN KARENAPANGKAT SAYA TINGGI" lalu saksi Made mengirimkan sms lagidengan mengatakan "MAAF SEBELUMNYA PAK KALAU SAYASMS KASAR, SAYA HANYA MENGAMBIL BERKAS" laluTERDAKWA SYAMSUDIN menjawab "SABAR PAK ADA YANGMO DIBURUH, NANTI SEBENTAR SORE SAJA", tidak lamakemudian terdakwa BRIGADIR DEWA NGAKAN NYOMANWIDIANA (berkas perkara terpisah) menelphone saksi Madedengan mengunakan No HP : (082292049151
    SAKSI MAU KETEMU AMBILBERKAS" lalu TERDAKWA SYAMSUDIN membalas SMS denganmengatakan "BAPAK KALAU BA SMS YANG SOPAN KARENAPANGKAT SAYA TINGGI" lalu saksi Made mengirimkan sms lagidengan mengatakan "MAAF SEBELUMNYA PAK KALAU SAYASMS KASAR, SAYA HANYA MENGAMBIL BERKAS" laluTERDAKWA SYAMSUDIN menjawab "SABAR PAK, ADA YANGHalaman 9 dari58 Putusan Nomor 414/Pid.B/2015/PN.
    sekitar jam 12.00.wita, saksi bersama kedua orang tuasaksi langsung berangkat ke Palu dengan membawa berkas berupa :ljasah SD, SMP, KK, KTP, Akte lahir, SKCK serta uang tunaiRp130.000.000,00, setelah sampai di Palu, saksi bersama orang tuasaksi langsung bertemu dengan Terdakwa ; Bahwa sekitar jam 15.00 wita, saksi bersama kedua orang tua saksi tiba diPalu, kKemudian ibu saksi langsung mengirim SMS kepada Terdakwa,tidak lama kemudian Terdakwa membalas SMS ibu saksi danmengatakan DIA MASIH SIBUK NANTI KETEMU
    SMSke nomor HP ibu saksi dan sejak saat itu ibu saksi sering dihubungi olehTerdakwa dan sekitar jam 12.00 wita, saksi bertiga bersama anak danisterinya langsung berangkat ke Palu dengan membawa berkas berupa :ljasah SD, SMP, KK, KTP, Akte lahir, SKCK serta uang tunaiRp.130.000.000,00 ;e Bahwa pada sekitar jam 15.00 wita, saksi bertiga tiba di Palu, kemudianisteri saksi langsung mengirim SMS kepada Terdakwa, tidak lamakemudian Terdakwa membalas SMS isteri saksi dan mengatakan DIAMASIH SIBUK NANTI KETEMU
    UKUR SAJASEKARANG ANAKNYA TINGGINYA BERAPA KARENA TERAKHIRMALAM INI, lalu isteri saksi menjawab, ANAK SAYA TIDAK BISA PAKKARENA TINGGINYA HANYA 150 CM, lalu Terdakwa membalas SMS,IN BOS SAYA SUDAH TANYA KALAU 150 cm KEBAWAH TIDAKBISA, TAPI 150 cm KEATAS BISA, namun saat itu isteri saksi tidakmembalas SMS tersebut dan langsung mematikan HPnya ;e Bahwa keesokan harinya yaitu Jumat, tanggal 01 Mei 2015 sekitar jam11.00 wita saksi mengirim SMS kepada Terdakwa dengan mengatakanBAPAK DIMANA, SAYA MAU KETEMU
Putus : 09-12-2013 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 997/Pid.B/2013/PN-LP
Tanggal 9 Desember 2013 — Nama Lengkap : GUSNITA BAKHTIAR Tempat lahir : Ampalu Umur / tanggal lahir : 31 tahun / 10 Agustus 1981 Jenis kelamin : Perempuan K e b a n g s a a n : Indonesia Tempat tinggal : Komplek Griya Elok Blok E1 No. 10 Kotamadya Padang Propinsi Sumatera Barat A g a m a : Islam P e k e r j a a n : Anggota Polri (Polwan) Pangkat Brigadir Kesatuan Dit Reskrimum Polda Sumatera Barat P e n d i d i k a n : S.1
7339
  • cara halus dengan pakai dukun saja, sehingga suaminya bisapulang ke rumah, dan Saksi bilang kalau dukunnya ada di PematangSiantar, setelah itu besoknya Saksi ke Pematang Siantar ;Bahwa selama disuruh sama Gusnita, Saksi ada dikasih uang transport,jumlahnya tidak tentu, kadang Rp. 300.000, kadang Rp. 200.000, kadangjuga Rp 500.000, ;Bahwa yang pergi ke Pematang Siantar untuk menjumpai dukun adalahSaksi, Gusnita, Rini, naik Mobil Honda Jazz Warna putih mobil milik Rini ;Bahwa di Pematang Siantar ketemu
    Rinidan si Nova juga disuruh menyerempet sambil jambret ;Bahwa Syamsul mendapat tugas untuk mengawasi pagi dan siang, kalaumalam Syamsul main sendiri ;Bahwa Saksi mendapat tugas mencelakakan korban dari Gusnita dan Rinidan hasil omongan yang Saksi dengar dari mereka berdua bahwa Gusnitadan Rini mendapat perintah dari Nenek* dari Batam ;Halaman 81Putusan No. 997/Pid.B/2013/PNLP82Bahwa saksi tahu Julius Hasibuan suami Rini alias Cici setelah ditangkapdi Polresta Medan ;Bahwa Saksi pernah ke Padang ketemu
    Terdakwa pindah ke Padang, namun masih tetapberkomunikasi ;Bahwa akhirakhir ini saksi tinggal di Batam, ketemu di Batam ada 23kali, yang Saksi ingat pertama waktu isteri Saksi sakit, di Medan SaksiHalaman 93Putusan No. 997/Pid.B/2013/PNLP94sering ketemu terdakwa dalam rangka memenuhi perintah lbu Ida BrPasaribu ;Bahwa perintah lbu Ida kepada Saksi dengan terdakwa untuk mencederaikorban, karena ada masalah pribadi lbu Ida dimana menurut Ibu Idakorbanlah (Nurmala Dewi Br.
    kepada Bu Idawati br Pasaribu yaitu karena diamembantu Saksi untuk membelikan rumah tempat tinggal Saksi di BatamBahwa Terdakwa ini merupakan adik angkat Saksi karena anak Saksiyang nomor 4 tinggal bersama terdakwa ;Halaman 97Putusan No. 997/Pid.B/2013/PNLP98Bahwa mulai bulan Desember 2012 sampai dengan bulan Pebruari 2013Saksi bersama dengan isteri Saksi Rini alias Cici di rumah Saksi di Batam;Bahwa setelah isteri Saksi berangkat ke Jakarta, beberapa hari kemudianSaksi berangkat ke Jakarta dan ketemu
    Oktober 2012datang sms atau telepon (Terdakwa lupa) dari Idawati Br Pasaribu yangmengatakan kalau si Rini alias Cici berada di Medan dan Rini alias Cici adajuga menelepon Terdakwa dan menyuruh datang ke Medan dan mengatakankalau Kakak Angkatnya Idawati Br Pasaribu ada masalah ;Bahwa kemudian Idawati Br Pasaribu kirim foto korban Nurmala DewiTinambunan melalui melalui MMS (Multimedia Message Seluler) ke teleponBlac Berry Terdakwa, kemudian Terdakwa jumpa sama Rini alias Cici diMedan dan sebelum ketemu
Register : 02-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PN BONTANG Nomor 74/Pid.B/2020/PN Bon
Tanggal 14 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.MARY YULIARTY, SH. MH
2.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
Terdakwa:
1.ADI Bin PANNA
2.HENDRA Bin HERMAN
3630
  • handphone tersebut, Anak Saksi pegang dengan kedua tanganAnak Saksi, dan Anak Saksi sudah mencoba untuk menarik kembalihandphonenya dari tangan lakilaki tersebut; Bahwa lakilaki yang mengambil handphone Anak Saksi secara paksatersebut memakai baju warna pink; Bahwa selanjutnya Anak Saksi langsung berteriak Ma, Ho ku diambil",kemudian Ibu dari Anak Saksi langsung datang menghampiri Anak Saksi,kemudian Anak Saksi juga sempat mengejar kedua orang tersebut bersamaPaman dari Anak Saksi, namun tidak ketemu
    setelahn Anak Saksi AndiHani Binti Andi Asmar berteriak, Ma, Hp ku diambil, kemudian Saksilangsung keluar ke teras rumah dan langsung menghampiri Anak Saksi AndiHani Binti Andi Asmar; Bahwa Anak Saksi Andi Hani Binti Andi Asmar mengatakan kepadaSaksi, bahwa yang mengambil handphonenya tersebut adalah lakilaki pakaibaju warna pink, pakai motor scoopy warna putin, kemudian orang tersebutbelok kiri ke arah Prakla; Bahwa setelah itu Saksi langsung mencari dan keluarga juga ikutmembantu mencari namun tidak ketemu
    pakai tersebut dan Anak Saksi punberusaha untuk mempertahankan handphone tersebut sehingga Anak Saksidengan orang tersebut tarikmenarik handphone tersebut, setelah itu tangankanan orang tersebut memukul tangan Anak Saksi, sehingga Anak Saksimerasakan kesakitan dan akhirnya Anak Saksi melepaskan handphonetersebut, setelah itu kedua orang tersebut melarikan diri, lalu Anak Saksiberteriak minta tolong; Bahwa selanjutnya datang Tino dan kakaknya berusaha untuk mengejarkedua orang tersebut, namun tidak ketemu
    dengan Terdakwa Il tarikmenarik handphone tersebut, setelah itu tangankanan Terdakwa II memukul tangan Anak Saksi Putri Afrillia, sehingga AnakSaksi Putri Afrillia merasakan kesakitan dan akhirnya Anak Saksi Putri AfrilliaHalaman 14 dari 25 Putusan Nomor 74/Pid.B/2020/PN Bonmelepaskan handphone tersebut, setelah itu kKedua orang tersebut melarikandiri, lalu Anak Saksi Putri Afrillia berteriak minta tolong, selanjutnya datangTino dan kakaknya berusaha untuk mengejar kedua orang tersebut, namuntidak ketemu
    Nur Binti Muhammad Nurlangsung keluar ke teras rumah dan langsung menghampiri Anak Saksi AndiHani Binti Andi Asmar; Bahwa Anak Saksi Andi Hani Binti Andi Asmar mengatakan kepadaSaksi Hikmah Nur Binti Muhammad Nur, bahwa yang mengambil handphonenya tersebut adalah lakilaki pakai baju warna pink, pakai motor scoopywarna putih, kemudian orang tersebut belok kiri ke arah Prakla, dimanasetelah itu Saksi Hikmah Nur Binti Muhammad Nur langsung mencari dankeluarga juga ikut membantu mencari namun tidak ketemu
Register : 16-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 959/Pid.Sus/2019/PT MDN
Tanggal 4 September 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : JUNAIDI SIAGIAN Alias EDI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DWI MEILY NOVA SH
6740
  • Selanjutnya Terdakwa menyuruh ELPI DARIUS untukmenelpon DARWIN berada dimana dan akan ketemu dimana untukmengambil barang Narkotika. Kemudian ELPI DARIUS meneleponDARWIN dari No.
    BK630DZ, sekitar 2 (dua) jam perjalananNURDIN disuruh oleh Terdakwa untuk mencarikan orang yang bisamemperbaiki Boat, lalu dalam perjalanan pada sekitar 16.00 wib NURDINmenelpon ZAINUDDIN karena ZAINUDDIN yang tahu masalah Boat danNURDIN menanyakan PAK ZAINUDDIN, SIAPA YANG BISAMEMPERBAIKI BOAT DI PANE dan ZAINUDDIN menjawab SAYA JUGAMAU KE LABUHAN BILIK MEMPERBAIKI MESIN, KETEMU DISANASAJA dan NURDIN jawab IYA;Sesampainya di Tanjung Elang kemudian Terdakwa ditelepon oleh TekongBoat bernama DARWIN
    Selanjutnya terdakwa menyuruh ELPI DARIUS untukmenelpon DARWIN berada dimana dan akan ketemu dimana untukmengambil barang Narkotika. Kemudian ELP! DARIUS menelepon DARWINdari No. Simcard 082167417584 ke No handphone DARWIN Simcard No.6285363988470 dimana DARWIN mengatakan pada ELPI DARIUSketemuannya di Tangkahan Boat di Tanjung Sarang Elang dan DARWIN mintadibelikan nasi untuk dibawa ke Tangkahan Boat di Tanjung Sarang ElangKabar dari DARWIN tersebut disampaikan ELP!
Register : 19-09-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 1001/Pid.Sus/2018/PN Dps
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
I.B.M. ARGITA CHANDRA,SH
Terdakwa:
Siti Safarianti Mawardah Alias Safa
7322
  • selanjutnyaHalaman 18 dari 32 hal Perk No 1001/Pid.Sus/2018/PN Dpsoleh teman terdakwa dikenalkan kepada BABE (I NYOMANBUDIJAYA), kemudian menjadi teman dan sering diajak keluar, makandan sebagainya ; Bahwa terdakwa bisa berada di tempat hiburan malam Pyramid padaawalnya memang benar terdakwa ada menghubungi BABE ( NYOMAN BUDIJAYA) pada hari Senin tanggal 11 Juni 2017 sekitarsore harinya dengan cara menelpon nomer HP nya, didalamkomunikasi lewat HP tersebut terdakwa bilang kepada BABE (INYOMAN BUDIJAYA) bisa ketemu
    , lama tidak ketemu, kapan bisajalanjalan, makan, serta ke karaoke, lalu BABE ( NYOMANBUDIJAYA) menjawab ya, nanti kalau terdakwa tidak sibuk kita akanketemuan.Kemudian pada hari Selasa tanggal 12 Juni 2018 sekitarpukul 17.00 Wita terdakwa dihubungi oleh BABE ( NYOMANBUDIJAYA) untuk sepakat ketemu malam ini tapi tempat belumditentukan, kemudian sekitar pukul 22.00 wita terdakwa ditelpon lagioleh BABE (I NYOMAN BUDIJAYA) untuk bertemu di tempat hiburanmalam Pyramid.Kemudian terdakwa bersama teman
    MORIN berada di rumah kost terdakwa,selanjutnya menuju ke tempat hiburan malam Pyramid, setelahsampai di tempat hiburan malam Pyramid, kemudian sekitar pukul01.30 Wita terdakwa ketemu dengan BABE ( NYOMAN BUDIJAYA) diPyramid, kemudian terdakwa bertiga pesan table, kKemudian terdakwabertiga menempati table nomer 5.Terdakwa bertiga bisa berada ditempat hiburan malam Pyramid hanya untuk mencari hiburan danminumminum ; Bahwa Posisi meja (table) nomer 5 sebagai berikut ada 2 (dua) buahbangku panjang yang
    , lama tidak ketemu, kapan bisajalanjalan, makan, serta ke karaoke, lalu BABE ( NYOMANBUDIJAYA) menjawab ya, nanti kalau terdakwa tidak sibuk kita akanketemuan.Kemudian pada hari Selasa tanggal 12 Juni 2018 sekitarpukul 17.00 Wita terdakwa dihubungi oleh BABE (I NYOMANBUDIJAYA) untuk sepakat ketemu malam ini tapi tempat belumditentukan, kemudian sekitar pukul 22.00 wita terdakwa ditelpon lagioleh BABE (I NYOMAN BUDIJAYA) untuk bertemu di tempat hiburanmalam Pyramid.Kemudian terdakwa bersama teman
Register : 14-08-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 103/Pid.Sus/2020/PN Pbg
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.DAVID S.M. SIMORANGKIR, S.H.
2.FADLI SURAHMAN, SH.
Terdakwa:
FERI BAGASTIAN Alias FERI Bin FAIZIN
15115
  • Rabu tanggal 06 Mei 2020sekitar pukul 11.30 WIB Terdakwa berangkat menuju kerumah sdr.Nandaruntuk mengambil sabu tersebut setelan Terdakwa sampai dirumahsdr.Nandar lalu sdr.Nandar menyerahkan 1 (satu) paket sabu kepadaTerdakwa dan Terdakwa langsung menyerahkan uang kepada sdr.Nandarsebesar Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) selanjutnya pada hari Kamistanggal 07 Mei 2020 sekitar pukul 15.00 WIB Terdakwa dihubungi olehsdri.Lia dan Terdakwa mengatakan ini nya gimana dijawab oleh sdri.Liaya udah ketemu
    LIA bilang kalau handphome baruaktif, kKemudian Terdakwa tanya ini nya gimana dibalas ya udah ketemu diPanti Nugroho aja, sekitar pukul 16.00 WIB Terdakwa berangkat ke PantiNugroho dengan maksud untuk menemui Sdr. LIA, sekitar pukul 17.30 WIBTerdakwa sampai di Panti Nugroho, sesampainya di Panti Nugroho Terdakwatidak bertemu dengan Sdri. LIA, karena tidak ketemu akhirnya Terdakwamemutuskan untuk main ke rumah teman Terdakwa Sdr. ISWANTO Alias IIS,Terdakwa sampai di rumah Sadr.
    Di rumah Sadr.IIS Terdakwa ketemu Sdr. IIS, saat itu Sdri. LIA menelpon via whatsapp danbilang kamu dimana? Terdakwa balas Terdakwa di Padamara, ditanyaPadamaranya sebelah mana ? Terdakwa jawab Kaitinggar, ditanya yaudah Terdakwa kesana ya , Terdakwa jawab iya kamu nunggu di BRIKalitinggar saja, nanti Terdakwa jemput, tidak lama kemudian Sdri.
    LIA, karena tidak ketemu akhirnya Terdakwa memutuskan untukmain ke rumah teman Terdakwa Sdr. ISWANTO Alias IIS, Terdakwa sampai dirumah Sdr. IIS sekitar pukul 18.30 WIB. Di rumah Sadr. IIS Terdakwa ketemuSdr. IIS, saat ttu Sdri. LIA menelpon via whatsapp dan bilang kamu dimana?Terdakwa balas Terdakwa di Padamara, ditanya Padamaranya sebelahmana?
    LIA, karena tidak ketemu akhirnya Terdakwamemutuskan untuk main ke rumah teman Terdakwa Sdr. ISWANTO Alias1S, Terdakwa sampai di rumah Sadr. IIS sekitar pukul 18.30 WIB. Di rumahSdr. IIS Terdakwa ketemu Sdr. IIS, saat itu Sdri. LIA menelpon viawhatsapp dan bilang kamu dimana?
Putus : 20-07-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 439 K/Pid/2010
Tanggal 20 Juli 2010 — BERLIN NADEAK, SH.
7346 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., yang kemudian Awaludin bilang bahwadia mau tanya dulu Soin ; Saksi kKemudian ketemu Soin di rumah Soin, yang kemudian nelponlwan suruh datang ke rumah Soin. Pembicaraan lwan ke Soin bahwapanjang tanah sekian x 65 lebar ikut jalan habis ; Harga tanah dibuka Iwan Rp. 450.000/M, kemudian dinego menjadiRp.400.000/M dengan suratsurat ditanggung oleh lwan (yangpenting tanah ini laku) dibicarakan di warung kopi.
    No.4389 K/Pid/2010 Saksi menerangkan bahwa BN cumalihatlihat dokumen saja, tidakada bicara apaapa ;Penasihat Hukum: Saksi menerangkan bahwa tidak pernah ada data yang ditawarkan,cuma ikutan aja membeli tanah tersebutbersama Awaludin ; Saksi menerangkan bahwa yang mengajak ke kantor Notaris adalahSoin ; Saksi menerangkan bahwa saksi tidak pernah bertanya apaapakepada Iwan, dan ketemu lwanpun, saksi tidak pernah bicara ;Bantahan BN : Bahwa BN tidak pernah menyatakan apaapa kepada saksi ;Bantahan Iwan
    Saksi Iwan disumpah ;Pada pada pokoknya saksi memberikan keterangan bahwa :Saksi pernah diperiksa di Kepolisian, tentang masalah pengurusantanah milik Bulan Sitepu ;Tanah tersebut pada tahun 2003 rencananya mau dibeli samaAwaludin (Ahwa) dan kawankawan, saksi tidak tahu tentang kejadianadanya penipuan, saksi baru tahu pada saat diperiksa di Kepolisian ;Saksi mengetahui bahwa Bulan Sitepu mau jual tanah kepada saksi.Pada saat itulah pertama kali saksi lansung ketemu sama BulanSitepu, dan pada saat
    , dan saksi tahu bahwa calon pembeli yaituAwaludin, Aseng, Soin dan kawankawan ;Saksi dan Pemohon Kasasi I/Terdakwa ke Jakarta pake uang pribadimasing masing ;Saksi pernah ketemu Awaludin (Ahwa), Aseng, dan Soin, dan padasaat itu bersamasama berunding soal harga tanah, dan pada saat itupemilik tanah menawarkan harga Rp.450.000, per meter ;Pada saat bermusyawarah di kantor Notaris sudah ada diperlihatkanSertifikat tanahnya, dan dibicarakan juga cara pembayaran yaitusecara bertahap ;Sebulan setelah
    membayar uang panjar, saksi bersama PemohonKasasi I/Terdakwa berangkat ke Jakarta ketemu dengan pemiliktanah yaitu Bulan Sitepu, dan pada saat ketemu dengan pemiliktanah, saksi tidak tahu Berlin Nadeak bicara apa ;Saksi tahu telah dibuatkan Akta atas nama lwan CHK yang jualkepada Awaludin (Ahwa), dan pada saat itu saksi linat Bulan SitepuHal. 35 dari 49 hal.
Register : 14-05-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PN Banjar Nomor 47/Pid.Sus/2020/PN Bjr
Tanggal 15 Juli 2020 — Penuntut Umum:
RIZAL RAMDHANI,S.H.
Terdakwa:
ALDY FADILO ARITONANG Als BATAK Bin EDWAR ARITONANG
11953
  • KETOT membalastenang bang masih ada,ntar bang ketemu ditaman kota lapang bhaktibanjar aja Terdakwa menjawab ya sudah ntar jam 24.00 wib Terdakwaketamkot* setalah ketemu ditamkot Sdr. KETOT meminjam HandphoneTerdakwa dan menghubungi temannya yang bernama Saksi YODIYUDIANTO melalui messenger facebook milik Terdakwa dan menanyakanmasih ada barang (tembakau gorila) gak dan Saksi YODI YUDIANTOmembalas Kirim Nomor WhatsApp aja biar cepat kemudian Sdr.
    Banjar Kota Banjar SaksiJOHANNES SIREGAR menghubungi Terdakwa dengan menggunakanteloon whats app dengan maksud memesan narkotika jenis tembakaugorilla lalu Terdakwa menyanggupinya sekira jam 14.00 Wib Terdakwamengajak ketemu di daerah cimaragas Kab.
    ALDY FADILO ARITONANGmengajak ketemu di daerah cimaragas Kab. Ciamis setelahnya terdakwabertemu dengan Sdr. ALDY FADILO ARITONANG kemudian terdakwamemberikan uang sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah)kepada Sdr. ALDY FADILO ARITONANG lalu Sdr.
Register : 20-10-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 161/Pid.Sus/2020/PN Skh
Tanggal 14 Desember 2020 — Penuntut Umum:
YENI ASTUTI, SH
Terdakwa:
4.FREDIANDREADY ALIAS FERDI ANAK DARI ALM. BUDI PRAYETNO
5.HENDRIK ANAK DARI ALM. SUBAGIO.
6.DIDIK SETIAWAN ALIAS DIDIK ANAK DARI ALM. KASJAN
9915
  • SISKA ARDANINGSIH dengan Jumlah Rp. 550.000,(lima ratus ribu rupiah);Bahwa tidak lama kemudian saudara FERRI mengirim wa kepada ParaTerdakwa alamat dimana sabu sabu pesanan Para Terdakwa tersebutdiletakkan yaitu #polsek mojolaban ke timur gapura pertama kanan jalanmasuk sekitar 500 meter sampai ketemu jembatan maju keselatan lagiada gapura bahan di dalam selang warna hijau di samping gapuraHalaman 12 dari 37 Putusan Nomor 161/Pid.Sus/2020/PN Skhsebelah kanan dan selanjutnya para terdakwa menuju alamat
    SISKA ARDANINGSIH dengan Jumlah Rp. 550.000,(lima ratus ribu rupiah);Bahwa tidak lama kemudian saudara FERRI mengirim wa kepada ParaTerdakwa alamat dimana sabu sabu pesanan Para Terdakwa tersebutdiletakkan yaitu #polsek mojolaban ke timur gapura pertama kanan jalanmasuk sekitar 500 meter sampai ketemu jembatan maju keselatan lagiada gapura bahan di dalam selang warna hijau di samping gapurasebelah kanan dan selanjutnya para terdakwa menuju alamat sesualWA dengan mengendarai 1 Satu Unit kendaraan
    8175041334 an.SISKA ARDANINGSIH dengan Jumlah Rp. 550.000, (lima ratus riburupiah) mendapatkan sabu 0,27709 gram ;Bahwa benar setelah mentransfer kemudian terdakwa HENDRIKmemberitahukan kepada FERI kalau uang sudah ditransfer, selanjutnyaterdakwa bersama dengan terdakwa HENDRIK dan terdakwa DIDIKSETIAWAN, menunggu WA dari FERI dimana alamat shabu diletakan,tidak lama kemudian saudara FERRI mengirim wa ke alamat O5#polsekmojolaban ke timur gapura pertama kanan jalan masuk sekitar 500 metersampai ketemu
    ribu rupiah) mendapatkan sabu 0,27709 gram ;Bahwa setelan mentransfer kemudian terdakwa HENDRIKmemberitahukan kepada FERI ( DPO) kalau uang sudah ditransfer,selanjutnya terdakwa bersama dengan terdakwa HENDRIK dantersangka FERDIANDREADY Alias FERDI, menunggu WA dari FERIHalaman 24 dari 37 Putusan Nomor 161/Pid.Sus/2020/PN Skhdimana alamat shabu diletakan, tidak lama kemudian saudara FERRImengirim wa ke alamat 05#polsek mojolaban ke timur gapura pertamakanan jalan masuk sekitar 500 meter sampai ketemu
    HENDRIK memberitahukan kepada FERI( DPO) kalau uang sudah ditransfer, selanjutnya Para Terdakwa, menunggu WAdari FERI dimana alamat shabu diletakan, tidak lama kemudian saudara FERRImengirim wa ke alamat 05#polsek mojolaban ke timur gapura pertama kananjalan masuk sekitar 500 meter sampai ketemu jembatan maju keselatan lagi adagapura bahan di dalam selang warna hijau di Samping gapura sebelah kanan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Para Terdakwa setelah mendapatkanalamat shabu diletakkan selanjutnya
Register : 21-02-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 51/PID.SUS/2017/PT.PBR.
Tanggal 18 Mei 2017 — SENANG bin JAMADI.
2317
  • itu saksi ANDI NURFIAH ARYA FITRIYANI Alas FIA Binti ANDIILLYAS mengatakan kepada Terdakwa supaya berbicara langsungdengan orang tuannya, pada saat itu saksi ANDI NURFIAH ARYAFITRIYYANI Alas FIA Binti ANDI ILYAS menyerahkan handphonenyakepada orang tua perempuan, supaya Terdakwa berbicara tetapiTerdakwa hanya diam saja dan tidak bersuara, selanjutnya saksi ANDINURFIAH ARYA FITRIYANI Alas FIA Binti ANDI ILYAS mengatakankepada Terdakwa mengapa diam saja lalu Terdakwa mengatakannanti pas kita sudah ketemu
Register : 29-03-2011 — Putus : 21-09-2011 — Upload : 20-03-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0609/Pdt.G/2011/Pa.Ba.
Tanggal 21 September 2011 — Pemohon Melawan Termohon
131
  • Bahwa Pemohon telah berusaha mencari Termohon, namun tidak ketemu ;6. Bahwa karena perbuatan Termohon tersebut, Pemohon merasa tidak ada harapan untukhidup bersama lagi dengan Termohon ;7.
Register : 30-08-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 186/Pid.Sus/2018/PN Mrb
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
M ALI NURHIDAYATULLAH, SH
Terdakwa:
Hardianto Als Sihar Bin Yukiar
717
  • Bungoterdakwa di telepon oleh adik terdakwa bernama saksi ERWINDO AlsERWIN Bin YUKIAR dan berkata uda tolong bantu saya ketemu samaorang yang pakai scopy merah di Jembatan tanjung menanti, terus nantiambil uang sama dia sebanyak Rp. 8.000.000, ( delapan juta rupiah )setelah itu kKetemukan dia sama orang yang memakai motor Vario Hitamuntuk ambil barangnya (sabu) di simpang sebelah kiri sebelum jembatantanjung menanti selanjutnya terdakwa pergi ke Jembatan tanjung Menatidengan menggunakan 1 (satu)
    Bungoterdakwa di telepon oleh adik terdakwa bernama saksi ERWINDO AlsERWIN Bin YUKIAR dan berkata uda tolong bantu saya ketemu samaorang yang pakai scopy merah di Jembatan tanjung menanti, terus nantiambil uang sama dia sebanyak Rp. 8.000.000, ( delapan juta rupiah )setelah itu kKetemukan dia sama orang yang memakai motor Vario Hitamuntuk ambil barangnya (sabu) di simpang sebelah kiri sebelum jembatanHal 6 dari 30 hal Putusan No 186/Pid Sus/2018/PN.Mrbtanjung menanti selanjutnya terdakwa pergi ke
    Rimbo Tengah Kab.Bungo terdakwa di telepon oleh adik terdakwa bernama saksi ERWINDOdan berkata uda tolong bantu saya ketemu sama orang yang pakai scopyHal 19 dari 30 hal Putusan No 186/Pid Sus/2018/PN.Mrbmerah di Jembatan tanjung menanti, terus nanti ambil uang sama diasebanyak Rp. 8.000.000, ( delapan juta rupiah ) setelah itu ketemukan diasama orang yang memakai motor Vario Hitam untuk ambil barangnya (sabu)di simpang sebelah kiri sebelum jembatan tanjung menanti selanjutnyaterdakwa pergi ke Jembatan
    SALEH tunggulah, saya jemput barangnya setelah ituterdakwa pergi menjemput barang dengan orang yang memakai motor VarioHitam di simpang sebelah kiri sebelum jembatan tanjung menanti,sesampainya di simpang sebelah kiri sebelum tanjung menanti terdakwabertemu dengan seorang lakilaki yang mengandarai 1 (Satu) unit sepedamotor Honda Vario warna hitam yang sedang berhenti dan menghampirinyadan berkata gimana kamu mau ketemu sama scoopy merah kemudianlaki laki tersebut berakata gak lah kamu aja yang ngantar
    SALEH tunggulah, saya jemput barangnya setelah ituterdakwa pergi menjemput barang dengan orang yang memakai motor VarioHitam di simpang sebelah kiri sebelum jembatan tanjung menanti, sesampainyadi simpang sebelah kiri sebelum tanjung menanti terdakwa bertemu denganHal 24 dari 30 hal Putusan No 186/Pid Sus/2018/PN.Mrbseorang lakilaki yang mengandarai 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Variowarna hitam yang sedang berhenti dan menghampirinya dan berkata gimanakamu mau ketemu sama scoopy merah kemudian
Register : 30-06-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PN AMBON Nomor 243/Pid.Sus/2021/PN Amb
Tanggal 9 September 2021 — Penuntut Umum:
ARSITO DJOHAR,SH
Terdakwa:
Chaider Latuconsina Alias Edi
4014
  • KAMAL menelfon terdakwa danmengatakan kepada terdakwa bahwa nanti singga di JNE Latta la ambil barangtu dolo kemudian setelah selesai berkomonikasi dengan saudara KAMALterdakwa lalu menkonsumsi sebuah Roti yang baru terdakwa beli setelah ituterdakwa lalu berjalan menuju ke Kantor JNE Latta, saat di perjalanan terdakwadi telepon lagi oleh saudara LA DARWIS yang mengatakan kepada terdakwabahwa susampe dimana lalu terdakwa menjawab Su sampe di watatiri nisaudara LA DARWIS lalu mengatakan nanti katong ketemu
    Kamal menelfon terdakwa dan mengatakan kepada terdakwabahwa nanti singga di jne Latta la ambil barang tu dolo kemudian setelahselesai berkomonikasi dengan saudara Kamal terdakwa lalu menkonsumsisebuah Roti yang baru terdakwa beli setelah itu terdakwa lalu berjalan menujuke Kantor JNE Latta, saat di perjalanan terdakwa di telepon lagi oleh saudaraLa Darwis yang mengatakan kepada terdakwa bahwa susampe dimana laluterdakwa menjawab su sampe di watatiri ni saudara La Darwis lalumengatakan nanti katong ketemu
    Kamalmenelfon terdakwa dan mengatakan kepada terdakwa bahwa nanti singga di jneLatta la ambil barang tu dolo kemudiansetelah selesai berkomonikasi dengansaudara Kamal terdakwa lalu menkonsumsi sebuah Roti yang baru terdakwa bellisetelah itu terdakwa lalu berjalan menuju ke Kantor JNE Latta, saat di perjalananterdakwa di telepon lagi oleh saudara La Darwis yang mengatakan kepadaterdakwa bahwa susampe dimana lalu terdakwa menjawab su sampe di watatirini saudara La Darwis lalu mengatakan nanti katong ketemu
Register : 03-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 262/Pid.Sus/2019/PN Gns
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
M. RISKA SAPUTRA, SH
Terdakwa:
SUMARNO Als KENTUK Bin MARTOREJO
3827
  • kamis tanggal 11 April 2019 pukul 19:00wib saksi korban Aprilia Ardita Sari datang kerumah Terdakwa seorang dirisaat itu Terdakwa sedang menonton TV sendirian karena istri Terdakwaan.SUNARTI. sedang rewang ditempat tetangga, lalu Terdakwa bertanyakepada saksi korban Aprilia Ardita Sari kenapa dit dijawab saksi korbanmau nonton TV pakde, kemudian saksi korban ikut nonton TV disampingTerdakwa, tidak lama dari itu saksi korban Aprilia Ardita Sari berdiri mencariremot TV disamping Terdakwa, setelah ketemu
    Halaman 19 dari 33 halamansaat itu Terdakwa sedang menonton TV sendirian karena istri Terdakwayang bernama saksi Sunarti sedang rewang ditempat tetangga, laluTerdakwa bertanya kepada Anak (Korban) kenapa dit dijawab Anak(Korban) mau nonton TV pakde, kemudian Anak (Korban) ikut nonton TVdisamping Terdakwa, tidak lama dari itu Anak (Korban) berdiri mencariremot TV disamping Terdakwa, setelah ketemu remot TV Anak (Korban)tiduran di pinggir tembok dan Terdakwa masuk kedalam kamar lalu tidaklama keluar
    Bahwa selanjutnya yang kedua pada hari Kamis tanggal 11 April 2019pukul 19:00 WIB Anak (Korban) datang kerumah Terdakwa seorang dirisaat itu Terdakwa sedang menonton TV sendirian karena istri Terdakwayang bernama saksi Sunarti sedang rewang ditempat tetangga, laluTerdakwa bertanya kepada Anak (Korban) kenapa dit dijawab Anak(Korban) mau nonton TV pakde, kemudian Anak (Korban) ikut nonton TVdisamping Terdakwa, tidak lama dari itu Anak (Korban) berdiri mencariremot TV disamping Terdakwa, setelah ketemu
Register : 02-09-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN PARIAMAN Nomor 150/Pid.B/2015/PN Pmn
Tanggal 21 Oktober 2015 — - RAFIKA Panggilan FIKA - ISWANDI Panggilan ANDI
556
  • Dan dijawaboleh terdakwa rafika lain hari saja kita ketemu. Bahwa sekira hari jumat tanggal 26juni 2015 sekitar pukul 13.00 wib.terdakwa diteloon oleh korban asrul dan berkata"dima dek ?, bisa wak basobok beko sore dijembatan layang?" lalu dijawab terdakwarafika kalau pulang capek awak beko jadi" dan akhirnya terdakwa sepakat untukbertemu pada jam 17.00 wib.dan sekitar pulul 17.30 wib terdakwa diteleponoleh saksi korban asrul dima ?
    Dan dijawaboleh terdakwa rafika lain hari saja kita ketemu". Bahwa sekira hari Jumat tanggal 26juni 2015 sekitar pukul 13.00 wib. terdakwa ditelpon oleh korban asrul dan berkatadima dek ?, bisa wak basobok beko sore di jembatan layang? lalu dijawab terdakwarafika kalau pulang capek awak beko jadi dan akhirnya terdakwa sepakat untukbertemu pada jam 17.00 wibdan sekitar pulul 17.30 wib terdakwa diteleponoleh saksi korban asrul dima?
    Bahwa sekira 6 bulan yang lalu Terdakwa Iswandi berkenalan denganTerdakwa Rafika dan pada tanggal 24 Juni 2015 sekira pukul 11.00 WIBTerdakwa Iswandi menelepon Terdakwa Rafika yang mengatakan ini adauang masuk, ada bapak bapak bisa di olah atau di bohongi, saya kirimkannomor hpnya, setelah ketemu sama bapak itu jangan bilang kalau dapatnomor hp dari saya, bapak itu ada sepeda motor honda beat baru, paling barusebulan dipakai, pinjam sepeda motornya lalu duplikatkan kuncinya dansetelah itu serahkan
    Padang Pariaman;Menimbang, bahwa sekira 6 bulan yang lalu Terdakwa Iswandi berkenalandengan Terdakwa Rafika dan pada tanggal 24 Juni 2015 sekira pukul 11.00 WIBTerdakwa Iswandi menelepon Terdakwa Rafika yang mengatakan ini ada uangmasuk, ada bapak bapak bisa di olah atau di bohongi, saya kirimkan nomor hpnya,setelah ketemu sama bapak itu jangan bilang kalau dapat nomor hp dari saya, bapakitu ada sepeda motor honda beat baru, paling baru sebulan dipakai, pinjam sepedamotornya lalu duplikatkan kuncinya
    PadangPariaman;Menimbang, bahwa sekira 6 bulan yang lalu Terdakwa Iswandi berkenalandengan Terdakwa Rafika dan pada tanggal 24 Juni 2015 sekira pukul 11.00 WIBTerdakwa Iswandi menelepon Terdakwa Rafika yang mengatakan ini ada uangmasuk, ada bapak bapak bisa di olah atau di bohongi, saya kirimkan nomor hpnya,setelah ketemu sama bapak itu jangan bilang kalau dapat nomor hp dari saya, bapakitu ada sepeda motor honda beat baru, paling baru sebulan dipakai, pinjam sepedamotornya lalu duplikatkan kuncinya
Register : 19-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 153 / Pid. Sus / 2016 /PN.Dmk
Tanggal 25 Oktober 2016 —
15664
  • Kamudian pada harRabui tanggal 6 Juli 2016 sekitar pukul : 19.00 Wib sdri.SIT KHARISMAmenghubungi KHOERON dengan cara sms yang intinya korban menanyakanjadi apa tidak ketemunya dan pada saat itu KHOERON menjawab kalaudirinya jadi ketemu dengan korban dan mau menjemput korban KHARISMAdan pada saat itu saksi korban dengan KHOERON janjian yang intinya korbanmeminta dijemput disebuah tanggul namun sampai larut malam KHOERONtidak menjemput korban. kemudian pada hari Kamis tanggal 7 Juli 2016 sekitarpukul
    Dan pada saat ituterdakwa diantar oleh teman terdakwa yang bernama JOKO dan WAWANdan setelah ketemu dengan saksi KHARISMA / korban dipinggir tanggulsungai tersebut selanjutnya WAWAN dan JOKO pulang duluan sehinggaterdakwa hanya berdua dengan saksi KHARISMA. dan kepada saksiKHARISMA terdakwa mengatakan kalau terdakwa telah disuruh olehKHOERON untuk menjemputnya. pada saat itu saksi KHARISMA bersediadan langsung memboenceng terdakwa diajak menuju ke sebuah rumahkosong di Ds.
    Kamudian pada hari Kamis tanggal 7 Juli 2016 sekitarpukul : 19.00 Wib saksi SIT KHARISMA menghubungi KHOERON dengancara sms yang intinya menanyakan jadi apa tidak ketemunya dan pada saatitu KHOERON menjawab kalau dirinya jadi ketemu dengan korban dan maumenjemput saksi KHARISMA dan pada saat itu saksi KHARISMA denganKHOERON janjian yang intinya saksi KHARISMA meminta dijemput disebuahtanggul namun sampai larut malam KHOERON tidak menjemput korban; Bahwa benar selanjutnya pada hari Kamis tanggal 7
    Kamudian pada hari Kamis tanggal 7 Juli 2016 sekitar pukul : 19.00 Wibsaksi SIT KHARISMA menghubungi KHOERON dengan cara sms yang intinya26menanyakan jadi apa tidak ketemunya dan pada saat itu KHOERON menjawabkalau dirinya jadi ketemu dengan korban dan mau menjemput saksi SITIKHARISMA dan pada saat itu saksi SIT KHARISMA dengan KHOERON janijianyang intinya saksi SIT KHARISMA meminta dijemput disebuah tanggul namunsampai larut malam KHOERON tidak menjemput korban. selanjutnya sekitar pukul: 01.00
Register : 02-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA MAGETAN Nomor 584/Pdt.G/2021/PA.Mgt
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Bahwa, sejak pisah tersebut, antara Penggugat dengan Tergugattidak pernah ketemu, tidak pernah komunikasi dan tidak saling memberikabar layaknya Suami istri.8. Bahwa, Penggugat sudah berusaha untuk rukun denganTergugat, dengan minta bantuan keluarga namun tidak berhasil.9.
    Bahwa masih ketemu, dan masih komunikasi dan kasih kabar;8. Bahwa poin 8 benar;9. Bahwa Tergugat masih ingin mempertahankan rumah tangga;Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugatmenyampaikan replik secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
    Benar masih ketemu tetapi tidak saling kKomunikasi.5. Penggugat tetap ingin cerai.Menimbang, bahwa atas replik Tergugat tersebut, Penggugatmenyampaikan duplik secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut :1. Mengantar anak ke dokter itu tidak benar, itu hanya alasanPenggugat, dan janjian ditengah jalan setelah ketahuan Tergugat.Halaman 4 dari 17 halaman Putusan Nomor 584/Pdt.G/2021/PA.Mgt.2. Soal memukul, Tergugat tidak memukul hanya Tergugat jengkelsaja.3.