Ditemukan 12550 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-05-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 01-03-2017
Putusan PA BUNTOK Nomor 0222/Pdt.P/2016/PA.Btk
Tanggal 1 Juni 2016 — Pemohon I Pemohon II
205
  • Kitab l'anatut Thalibin juz IV halaman 254 berbunyi :Gals oly gai Ge dlay pig tiara S35 pol cle ClSis i geal asJ gacArtinya: "Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan sahnya perkawinan dahulu dari umpamanya wali dandua orang saksi yang adil ";2.
Register : 03-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 260/Pdt.G/2020/PA.Dps
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1735
  • dapat dimediasi (pasal 4 (2) b Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan);Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara ini dapatdijatunkan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa alasan Penggugat hendak bercerai denganTergugat disebabkan sejak 2016 antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi pertengkaran dan perselisihan disebabkan Tergugat tidak memberikannafkah dan suka main perempuan dan pacaran dengan perempuan yangbernama Tiara
Register : 23-12-2013 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 14-04-2014
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 444/Pdt.G/2013/PA Plk
Tanggal 3 Maret 2014 — Penggugat VS Tergugat
121
  • Hakimberpendapat bahwa keterangan para saksi adalah yang sesungguhnya dan sebenarnya,sehingga berdasarkan Pasal 309 R.Bg. secara materil dapat diterima untuk membuktikankebenaran dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa dari konstatering buktibukti tertulis dan dua orang saksiyang diajukan Penggugat, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sah,menikah tanggal 4 Maret 2007 dan dikaruniai dua orang anak, yaitu Tirta Najwaraydan Tiara
Register : 04-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2926/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
226
  • Bahwa setelah pernikahan antara Penggugat denganTergugat tinggal dirumahKontrakan didaerah Kecamatan KlariKabupaten Karawang dan selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat sangat harmonis serta telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai1 (satu) orang anak Perempuan bernama Tiara Dewi Rengganisumur 15 (lima belas) tahun ikut dengan Tergugat.Bis Bahwa pada akhir bulan Desember 2001 antaraPenggugat dan Tergugat pindah kerumah kediaman bersamadialamat sesuai KTP
Register : 13-11-2012 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 1709/Pdt.G/2012/PA.Gs.
Tanggal 19 Maret 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
151
  • SALINANNomor : 1709/Pdt.G/2012/PA.Gs.aa pl Gem ll ltl paDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan Gugatan Cerai dalamperkara antara :XXXXXXXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Karyawan PT.Istana Tiara, tempat tinggal di XXXXX Desa XXXXX Kecamatan XXXXXKabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai ''PENGGUGAT"';MELAWANXXXXXXXXXX
Register : 28-01-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 577/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • . & REKAN yang berkedudukan diTaman Tiara Regency, B303, RT.051 RW.013 Desa Pagerwojo,Kecamatan Buduran, Kabupaten Sidoarjo, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 14 Januari 2019, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sidoarjo tanggal 28 Januari 2019 Nomor241/kuasa/I/2019/PA.Sda, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman dahulu di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat; Pengadilan
Register : 30-01-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 243/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 5 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suamiisteri dan belum/ sudah dikaruniai dua (2) orang anakyang masingmasing bernama: Silvia khairunisa, perempuan, lahir pada tanggal 03 maret 2007 Tiara wina sakinah, perempuan, lahir pada tanggal 18 pebruari 2010;5.
Register : 07-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 378/PID.SUS/2020/PT SMG
Tanggal 20 Oktober 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : HARIS WIDIASMORO ATMOJO, S
Terbanding/Terdakwa : KUSINDARTO BIN SUPARDI
5910
  • TRIATMOKO alamat Tiara Ardi 08 RT 4/9 Purbayan Baki SKHberlaku s/d 18022020,Dirampas untuk Negara;C. 1 (Satu) unit handphone Samsung Nomor Simcard 1: 085327200742dan nomor Simcard 2: 082135634724 (IMEI 1: 355210090771441/01 &IMEI 2: 355210090771449/01).d. 1 (Satu) paket berisi batang daun tanaman diduga narkotika jenisganja dalam plastik klip yang diisolasi lakban coklat,e. 1 (Satu) tube sample urine untuk dilakukan pemerriksaan lebih lanjut,Dirampas untuk dimusnahkan;4) Menetapkan agar terdakwa
Register : 11-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA TERNATE Nomor 301/Pdt.G/2020/PA.Tte
Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • Wani Tiara Persadayang bertempat di Pulau Obi, Kab. Halmahera Selatan ;6. Bahwa setelah Tergugat bekerja, sikap Tergugat menjadi angkuh dantidak lagi menghargai Penggugat sebagai istri dan orang tua Pengguat ;7.Bahwa pada tahun 2019 setelah pernikahan, Penggugat denganTergugat sering terjadi pertengkaran namun Penggugat selalu mengalahdemi menjaga keutuhan Rumah Tangga yang Sakinah, Mawadah danWarahmah ;8.
Putus : 26-06-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 529/B/PK/PJK/2016
Tanggal 26 Juni 2016 — PT HARI SAWIT VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
4627 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Contoh Kasus Tiara Dewata Group:Bahwa dalam persidangan PT Hari Sawit Jaya yangdilaksanakan oleh Majelis I, Majelis Hakim Pengadilan Pajakmeminta Pemohon Peninjauan Kembali (Semula PemohonBanding) untuk mempelajari kasus sengketa pajak TiaraDewata Group. Berikut adalah analisa Pemohon PeninjauanKembali (Semula Pemohon Banding) atas kasus tersebut:1.
    Didalam sengketa pajak tersebut, Tiara Dewata Groupmengajukan gugatan atas Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP304/WPuJ.17/2012 tanggal 9 April 2012tentang Penolakan atas Permohonan Pengurangan atauPembatalan Ketetapan Pajak yang Tidak Benar atasSKPKB Nomor 00031/206/05/904/10 tanggal 15 September2010;2.
    VIII/99/2013, Pengadilan Pajakmemutuskan untuk mengabulkan sebagian permohonangugatan PT XXX sehingga atas SKPKB PPh Badan untukTahun 2004 dihitung kembali;Bahwa di bawah ini adalah pokokpokok perbedaan antarakasus Tiara Dewata Group dengan Pemohon PeninjauanKembali (semula Pemohon Banding): Kasus Tiara Dewata Group Kasus Pemohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) .
    SKPKB yang diterbitkan olehTergugat dalam kasus Tiara DewataGroup memiliki dasar perhitunganyang perhitungan yang jelas dimanaterdapat nilai pendapatan, biaya danmemperhitungkan kredit pajak yangtelah dibayar dan tidak sematamatahanya berasal dari perhitunganpengadilan;.
    Putusan Nomor 529/B/PK/PJK/2016 SKPKB Pajak Penghasilan Tahun memenuhi ketentuan dalam pasalPajak 2004 terbukti atau terpenuhi; 13 ayat (1) UndangUndang KUP; Bahwa berdasarkan Tabel perbandingan di atas, makakesimpulan yang dapat diambil dari Kasus Tiara DewataGroup, adalah sebagai berikut:Kasus Tiara Dewata Group ini tidak dapat dijadikansuatu perbandingan langsung dengan Kasus yangPemohon Peninjauan Kembali (semula PemohonBanding) ajukan.
Register : 16-07-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 3219/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
338
  • Pdt.G/2020/PA.Clp 8 Kursi GelangTahu 2111 19 Kursi Bola 2111 110 Kursi Setir Kapal 2111 111 Kursi Madura Melati 3211 112 Kursi Sudut Anggur Minimalis 113 Kursi Sudut Bagong Full Emas 114 Kursi Teras Hello Kity Kursi 2 115 Kursi Teras Betawi Kurung Kursi 4 116 Kursi Teras Kupu Kursi 2 117 Kursi Teras Taici Kursi 2 118 Kursi Teras Amalia Kursi 2 119 Kursi Teras Cantik Duco Kursi 2 120 Kursi Teras Matahari Marmer Kursi 2 121 Kursi Teras Kaki Gajah Kursi 2 122 Kursi Teras Asian Kursi 2 123 Almari Baju Tiara
    Arisan Kloter Nama Anggota Total Uang1 Tgl. 8 II Moza Azzquerra Rp5.000.00,00Istiqomah Rp5.000.00,00Susy Rp5.000.00,002 Tgl. 22 I Maria Dp B Rp5.000.00,00Mas Mono Rp5.000.00,003 Tgl. 16 Maria Dp A, B, C Rp15.000.00,004 Tgl. 10 Tiara Dewis Rp5.000.00,00Ester Tugiyono Rp5.000.00,005 Tgl. 17 Ester Tugiyono Rp5.000.00,006 Tgl. 27 Komsiyatun Atun Rp5.000.00,007 Tgl. 25 Mamah wni Rp10.000.00,008 Tgl. 8 Ayunda P Rp5.000.00,009 Tgl. 20 Bundanya Farah Rp5.000.00,0010 Tgl. 15 Marry Lian Rp5.000.00,0011 Tgl
    Duco6 Kursi Kepang 21117 Kursi Sedan 21118 Kursi Gelang Tahu 21119 Kursi Bola 211110 Kursi Setir Kapal 211111 Kursi Madura Melati 3211 12 Kursi Sudut Anggur Minimalis 13 Kursi Sudut Bagong Full Emas 14 Kursi Teras Hello Kity Kursi 215 Kursi Teras Betawi Kurung Kursi 416 Kursi Teras Kupu Kursi 217 Kursi Teras Taici Kursi 218 Kursi Teras Amalia Kursi 219 Kursi Teras Cantik Duco Kursi 220 Kursi Teras Matahari Marmer Kursi 221 Kursi Teras Kaki Gajah Kursi 222 Kursi Teras Asian Kursi 223 Almari Baju Tiara
    Duco6 Kursi Kepang 2111a Kursi Sedan 21118 Kursi Gelang Tahu 21119 Kursi Bola 211110 Kursi Setir Kapal 211111 Kursi Madura Melati 3211 12 Kursi Sudut Anggur Minimalis 13 Kursi Sudut Bagong Full Emas 14 Kursi Teras Hello Kity Kursi 215 Kursi Teras Betawi Kurung Kursi 416 Kursi Teras Kupu Kursi 217 Kursi Teras Taici Kursi 218 Kursi Teras Amalia Kursi 219 Kursi Teras Cantik Duco Kursi 220 Kursi Teras Matahari Marmer Kursi 221 Kursi Teras Kaki Gajah Kursi 222 Kursi Teras Asian Kursi 223 Almari Baju Tiara
Register : 14-12-2015 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 0497/Pdt.G/2015/PA.Dum
Tanggal 28 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
273
  • Menetapkan Penggugat Rekonvensi sebagai pemegang hak asuh ( hadhanah ) atas anak perempuan yang bernama TIARA MARINA Binti MAJID, umur 9 tahun.





    Dalam Konvensi dan Rekonvensi
    Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000.- ( Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );
Register : 20-10-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1118/Pdt.G/2016/PA.Pdg
Tanggal 5 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
180
  • Kecamatan Pauh Kota Padang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Barat Kota Padang Propinsi Sumatera Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;
  • Menetapkan anak yang bernama Muhammad Furqan Maharezkylahir pada tanggal 12 Februari 2007 berada dalam asuhan Termohon;,
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon nafkah 2 (dua)orang anak Pemohon dengan Termohon masing-masing bernama Sylviannisa Tiara
Register : 23-10-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 301/Pid.B/2020/PN Tpg
Tanggal 3 Desember 2020 — Penuntut Umum:
TRI YANUARTY SEMBIRING, S.H
Terdakwa:
1.LUKMAN Als GLEN Bin JONI
2.ANGGA DIAN Bin SUARTONO
3.AFRIANTO WIBOWO Bin YATIMAN
4.AGUS FIRMANSYAH Bin SAPARUDDIN Alm
380
  • Saparuddin (Alm) tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. 2 (dua) botol Sea Quil Super Celery 5000@60;
    2. 1 (Satu) botol Sea Quil Acidophil Vegs @50;
    3. 6 (enam) buah kotak Fituno KapletBlister@30;
    4. 1 (satu) buah tube Counterpain CR 120GR;
    5. 5 (lima) tube Voltaren Emulgel 1P Gram;

    Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Apotek Kimia Farma Km. 16 Bintan melalui saksi Tiara

Register : 03-12-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 5943/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7650
  • satu bain shugro Tergugat (Agus Sunaryo bin Tauchid) terhadap Penggugat (Sri Utami binti Maksum);

    3. Menghukum kepada Penggugat dan Tergugat untuk mentaati isi kesepakatan perdamaian bersama (vide dalam Pasal 2) Tentang hak pemeliharaan/hak asuh anak yaitu untuk anak nomor 3 bernama Aqya Queenara Ayuno, perempuan, umur 5 tahun, diberikan hak pemeliharaan/hak asuh anak kepada Penggugat sebagai ibu kandungnya, dan anak nomor 1 dan 2 masing-masing bernama Tiara

Register : 24-07-2023 — Putus : 19-09-2023 — Upload : 19-09-2023
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 170/Pdt.G/2023/PA.PST
Tanggal 19 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
3310
  • Bahwa anak Pemohon dan Termohon yang bernama Aishwa Tiara Subarkah binti Ari Subarkah, tempat lahir di Pematangsiantar, 20 Januari 2020, berada di bawah pengasuhan Termohon sebagai Ibu kandungnya dengan kewajiban Termohon akan memberikan akses dan tidak menghalangi-halangi Pemohon sebagai ayah kandung dari anak tersebut untuk mengunjungi dan mencurahkan kasih sayang serta kegiatan positif lain sebagainya kepada anak tersebut selama hal tersebut didasari dengan niat baik, tanpa paksaan dan sepenuhnya
    Bahwa Pemohon bersedia memberikan nafkah untuk anak Pemohon dan Termohon yang bernama Aishwa Tiara Subarkah binti Ari Subarkah, tempat lahir di Pematangsiantar, 20 Januari 2020 sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulannya sampai anak tersebut dewasa/mandiri di luar biaya pendidikan dan kesehatan yang dibayarkan melalui Termohon dengan kewajiban untuk pembayaran pertama dibayar sebelum pengucapan ikrar talak di depan sidang Pengadilan
Register : 25-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.Kag
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1510
  • Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di, selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, dan telahdikarunial anak 1 orang, yang bernama Tiara Julianti, umur 10 tahun 4bulan, dalam asuhan Penggugat;3.
Register : 04-11-2015 — Putus : 27-11-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA KOLAKA Nomor 275/Pdt.P/2015/PA Klk
Tanggal 27 Nopember 2015 —
188
  • Pasal 39 s.d. 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Hakim perlu mengetengahkan dalil dalam KitabFanatut Thalibin Juz IV halaman 253254 yang selanjutnya diambil alin menjadipendapat hakim, berbunyi:Op BLE g oly sb Uo Alay phy tiara 89 al yal cle ClSi cs seal 45J gacArtinya: Pengakuan seorang lakilaki yang menikahi seorang perempuan harus bisamenyebutkan sahnya nikah dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksilakilaki yang adil,Dan dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298:Aes MS
Register : 24-10-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN SRAGEN Nomor 26/Pdt.G.S/2019/PN Sgn
Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat:
PT. SARANA SURAKARTA VENTURA
Tergugat:
Tuan DAHONO
7915
  • SalehWerdisastro Nomor 1, Surakarta, dalam hal ini memberikankuasa kepada Tiara Adyatma, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : 434/SSV/X/2019/LGL tertanggal 14 Oktober 2019, yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sragenpada hari Kamis, tanggal 24 Oktober 2019 Nomor310/SK/2019, yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTuan Dahono, Umur : 51 tahun, Pemegang KTP Nomor3314012701680002, Agama : Islam, Pekerjaan : Perdagangan,Tempat Tinggal : Kranggan, RT.015, RW.007, Desa Banaran
Register : 04-11-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA KOLAKA Nomor 417/Pdt.P/2015/PA Klk
Tanggal 25 Nopember 2015 — - PEMOHON I - PEMOHON II
135
  • Pasal 39 s.d. 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Hakim perlu mengetengahkan dalil dalam Kitabfanatut Thalibin Juz M halaman 253254 yang selanjutnya diambil alin menjadipendapat hakim, berbunyi:OpBLE s ely ga5 Ge Akay phy tiara S3 3I pol cle ClSi co geall dyJ pacArtinya: Pengakuan seorang lakilaki yang menikahi seorang perempuan harus bisamenyebutkan sahnya nikah dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksilakitaki yang adil,Dan dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298:Aaa g MHS