1213/Pdt.G/2019/PA.Sor

No. 1213/Pdt.G/2019/PA.

1213/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 1213/Pdt.G/2019/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Enrekang, 20 April 1984, agamaIslam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KelurahanBorong Raya, Kecamatan Manggala, Kota Makassar sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT

agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Kelurahan Manggala,Kecamatan Manggala, Kota Makassar sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 Mei 2019telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar, dengan Nomor 1213

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hariJumat, tanggal 13 Juli 2007, dan tercatat pada PPN KUA KecamatanMaiwa, Kabupaten Enrekang, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:112/19/07/2007, tanggal 16 Juli 2007.Halaman 1 dari 13 halaman putusan Nomor 1213/Padt.G/2019/PA.Mks2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah bersama di Kelurahan Manggala, KecamatanManggala, Kota Makassar3.

wale wale phute aorlaadl 2y5Artinya Menghindari kerusakan harus didahulukan daripadamempertahankan kemaslahatan.Halaman 10 dari 13 halaman putusan Nomor 1213/Padt.G/2019/PA.MksMenimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkansebagaimana diuraikan di atas Majelis Hakim berpendapat bahwa alasanperceraian yang diajukan oleh Penggugat telah terbukti dan telah memenuhiketentuan Pasal 39 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun1974 tentang perkawinan Jo.

HanisangHalaman 12 dari 13 halaman putusan Nomor 1213/Padt.G/2019/PA.MksPerincian biaya perkara 1. Pendaftaran Rp 50.000,002. Proses Rp 30.000,003. Panggilan Rp 300.000,004. PNBP Rp. 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00PJumlah Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 halaman putusan Nomor 1213/Padt.G/2019/PA.Mks

1213/Pdt.G/2017/PA Jr

PUTUSANNomor 1213/Pdt.G/2017/PA Jray al al ntsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:PenggugatmelawanTergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat

gugatannya tanggal 06Maret 2017, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 1213/Pdt.G/2017/PA Jr, tanggal 06 Maret 2017, dengan daiildalilsebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 01Februari 2010, yang dicatatkan pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Umbulsari, Kabupaten Jember dengan Kutipan Akta NikahNomor 33/04/II/2010, tanggal 01 Februari 2010, dengan statusPenggugat perawan sedang Tergugat jejaka;Bahwa setelah pernikahan itu Penggugat dan Tergugat

hidup bersamasebagai suami istri selama kurang lebih 7 tahun, telah berhubunganlayaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempatkediaman di rumah Tergugat, sudah mempunyai 1 orang anak bernamaAnak , umur 5 tahun, dalam asuhan Penggugat;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan baik, akan tetapi sejak 3 tahun yang lalu, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danHalaman 1 dari 14 halaman.Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2017

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mengirimkansalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Umbulsari, Kabupaten Jember di tempat perkawinan Penggugatdan Tergugat dilangsungkan dan di tempat kediaman Penggugat danTergugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 12 dari 14 halaman,Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2017/PA Jr5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp541.000.

Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 541.000,(Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 14 halaman,Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2017/PA JrUntuk SalinanPengadilan Agama JemberPANITERAAkhmad Muzaeri, S.H.Halaman 14 dari 14 halaman,Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2017/PA Jr

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1213/Pdt.G/2021/PA.Ngw dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 335000.,- ( tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah)

1213/Pdt.G/2021/PA.Ngw

PENETAPANNomor 1213/Pdt.G/2021/PA.NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di ,Kabupaten Ngawi, yang dalam hal ini dikuasakankepada Herman Sudiro, S.H., Advokat yangberalamat di JL. KH.

Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca Suratsurat yang bersangkutan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal10 Juli 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawidibawah Register Nomor 1213/Pdt.G/2021/PA.Ngw tanggal 14 Juli 2021mengajukan halhal sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan pernikahan padahari Ahad, 03 April 2011 M atau 29 Rob Akhir 1432 H, dihadapan Pegawaihim. 1 dari 6 hlm. Pen.

No. 1213/Pdt.G/2021/PA.NgwPencatat Nikah Kantor Urusan Agama , sebagaimana tercatat padaKutipan Akta Nikah No. / 2011;2. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon bertempattinggal bersama sebagai suami istri dirumah orang tua Pemohon, yaitu diKabupaten Ngawi. Dalam keadaan rukun( ba'dha dhukul),terbuktidengan telah dikaruniainya seorang anak perempuan bernama ANAK I,umur kurang lebih 9 tahun;3.

No. 1213/Pdt.G/2021/PA.Ngwberhasil, dan upaya mediasi tidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiranTermohon;Bahwa, pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPemohon;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan dimuka;Menimbang, bahwa Pemohon memberikan kuasa khusus kepada HermanSudiro, S.H.

No. 1213/Pdt.G/2021/PA.NgwLaily Ekawati Fauziyah, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,b. Panggilan Pertama Rp. 20.000,c. Redaksi Rp. 10.000,d. PBT isi Putusan Rp. 10.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 180.000,4. Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 325.000, (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah)him. 6 dari 6 hlm. Pen. No. 1213/Pdt.G/2021/PA.Ngw

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1213/Pdt.G/2019/PA. Lpk dari Penggugat.
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.587. 000,00 ( Lima ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah).

1213/Pdt.G/2019/PA. Lpk

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1213/Pdt.G/2024/PA.Cjr dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1213/Pdt.G/2024/PA.Cjr

1213/Pdt.G/2020/PA.Gsg

/Pdt.G/2020/PA.GsgDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Juli 2020 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1213/Pdt.G/2020/PA.Gsg, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Tergugat memiliki sifat Tempramental yang berlebihan seringmarah tanpa alasan yang Jelas;Halaman 2 dari 15, Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2020/PA.Gsg6.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Lina Puji Lestari binti Safi);Halaman 3 dari 15, Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2020/PA.Gsg3 .

Fotokopi Keterangan Domisili atas nama Penggugat NomorXXX/DA/VI/2020 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah KabupatenHalaman 4 dari 15, Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2020/PA.GsgLampung Tengah tertanggal 17 Juni 2020, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;1.2.

HumaidahPerincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 350.000,00 Biaya Redaksi >Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meteral : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2020/PA.Gsg

1213/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1213/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgZ AY.) ?

Bahwa Tergugat sering berselisih paham dengan Penggugatdalam menjalani kehidupan rumah tangganya sebab Tergugat tidakdapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugat karena setiaphasil kerja Tergugat sebagian besar digunkan oleh Tergugat sendiri,halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgb. Bahwa Penggugat merasa tertekan atas sikap dan prilaku dariTergugat yang egois dan lebin memilih wanita lain yang di cintainyadibanding dengan keluarga serta Penggugat;C.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat bermain cinta denganhalaman 12 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgperempuan lain dan Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layakkepada Penggugat;5. Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugatadalah Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan pulang ke rumahkontrakan Penggugat sendiri sampai sekarang sudah berjalan selamakurang lebin 6 bulan.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp651.000,00 (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah).halaman 15 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDemikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 04 Juni 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Syawal 1441 Hijriyah, oleh kami Dra.Hj. AZIZAH ULFAH, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. ABD. RAZAK PAYAPOdan Drs.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 651.000,(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlghalaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

1213/Pdt.G/2018/PA.Ckr

Majelis Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2018/PA.Ckr..Hakim untuk memanggil Penggugat dan Tergugat agar hadir di mukapersidangan, memeriksa, mengadili perkara dan menjatuhkan putusansebagai berikut:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

Fotokopi Buku Kutipan akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor 132/22/II/2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan agamaKecamatan Sukatani, Kabupaten Bekasi, tanggal 11 Maret 2013, yang Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2018/PA.Ckr..telah diberi materai secukupnya dan dinatzegel pejabat pos, setelahdicocokan dengan aslinya oleh Majelis Hakim lalu diberi kode P.

Kecamatan Sukatani,Kabupate4n Bekasi; Halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2018/PA.Ckr..2 Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonisnamun sejak Maret 2014 sudah tidak rukun dan harmonis lagi seringterjadi perselisinan dan pertengkaran;3. Bahwa selama membina rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatsudah dikaruniai 2 orang anak bernama ANAK dan ANAK II ;4.

SAYUTIPanitera PenggantiBAGUS TUKUL WIBISONO, SHPerincian biaya perkara Nomor : 1213/Pdt.G/2018/PA.Ckr.1. Pendaftaran 00n0no ne nnono noe Rp. 30.000,a, EBNEAYG, FP OSG ~ mmm ttm Rp. 40.000,3. Biaya. Panggilan 0n0nnananenn monn Rp. 320.000, Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2018/PA.Ckr..4. FEGAKG ~~nnnn nnn mnn nen nnn nnnnnmnemnnnmnnmanannmann Rp. 5.000,OS. MaLGta seeeeeeeeeeeeee eee eee eee Rp. 6.000,Jumlah Rp 411.000.

(empat ratus sebelas ribu rupiah) Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2018/PA.Ckr.. Halaman 14 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2018/PA.Ckr.. Halaman 15 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2018/PA.Ckr..

1213/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1213/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg7 Hy)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507144505010005, tempat/tanggal lahir Malang, 15 Mei2001, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh Pabrik, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK

Mei1999, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPedagang, sekarang berdomisili di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23 Februari 2021telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 1213

Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunHalaman 1 dari 12 halaman, putusan Nomor 1213/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belum dikaruniaiketurunan;3. Kurang lebih sejak bulan Juni tahun 2019 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

HakimHakim Anggotadengan dibantu oleh AHMAD ROSYIDI, S.H., M.H., sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Halaman 11 dari 12 halaman, putusan Nomor 1213/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDrs. MAKMUR, M.H. Drs. H. ALI SIRWAN, S.H., M.H.Hakim Anggota Il,Dra. Hj. NUR ITA AINI, S.H., M.HES.Panitera Pengganti,AHMAD ROSYIDI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003.

Biaya Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 725.000,00(tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, putusan Nomor 1213/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

1213/Pdt.G/2017/PA.Ba

No. 1213/Pdt.G/2017/PA.Ba.oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwareja Klampok, KabupatenBanjarnegara dibawah Nomor : 0146/048/IV/2014 tertanggal 25 April 2014;Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah perawan dan Tergugat adalahjejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtuaPenggugat selama 1 tahun 3 bulan dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami istri (bada dukhul) serta telah dikaruniai Seorang anak yangbernama :1.

No. 1213/Pdt.G/2017/PA.Ba.Berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Banjarnegara C.q Majelis Hakim Pemeriksa Perkara iniberkenan untuk menerima, memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra dari Tergugat (NAMA TERGUGAT)terhadap Penggugat (NAMA PENGGUGAT);3.

No. 1213/Pdt.G/2017/PA.Ba.Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A. Surat1.Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk Penggugat Nomor3304027009960002 tanggal 11 Nopember 2014 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banjarnegara ,yang telah bermeterai cukup ( P.1 );2.

No. 1213/Pdt.G/2017/PA.Ba.MENGADILI. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (NAMA TERGUGAT)terhadap Penggugat (NAMA PENGGUGAT);.

No. 1213/Pdt.G/2017/PA.Ba.Drs. H. Abdul Mujib, SH., M.H. Drs. Bakir FuadiPanitera Pengganti,Siti Musriatun MuminahPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 355.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 446.000,(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1213/Pdt.G/2017/PA.Ba.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1213/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memebebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466.000,00( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah );

1213/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn

PENETAPANNomor 1213/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnZach ;eADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa perkara perdatadalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dibawah ini terhadap perkara gugatan perceraian yang diajukanoleh :PENGGUGAT ASLI, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Madiun,Sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, Umur 37 tahun, Agama

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 13 Mei 2003 yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaHal. 1 dari 5 hal Pen 1213/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn .Kecamatan Saradan Kabupaten Madiun sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 052/07/V/2003 tanggal 17 Mei 2003;2.

Bahwa akibat sikap dan perbuatan Tergugat tersebut penggugat sangatmenderita lahir dan batin dan oleh sebab itu Penggugat tidak rela;Hal. 2 dari 5 hal Pen 1213/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn .7. Bahwa atas dasar hal tersebut diatas, Penggugat berkesimpulan bahwaPenggugat tidak bisa lagi berumah tangga dengan Tergugatan perceraianadalah jalan terbaik untuk masa depan Penggugat maupun Tergugat;8.

Sugeng, M.Hum. sebagai Hakimhakim Anggota, putusan tersebutHal. 4 dari 5 hal Pen 1213/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn .dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadirioleh Hakimhakim Anggota, dibantu oleh Panitera Pengganti, sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,TTDDrs. H. Munirul Ihwan, M.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,TTD TTDDrs. Akhmad Muntafa, M.H. Dr.

PNBP : Rp. 20.000,Jumlah : Rp. 446.000,Hal. 5 dari 5 hal Pen 1213/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn .

PUTUSANNo. 1213 K/Pdt/2007DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :1.2IV.MOHAMAD USMAN;HUSIN USMAN;Keduanya bertempat tinggal di Kelurahan Dembe Il,Kecamatan Kota Utara, Kota Gorontalo;Dalam hal ini memberi kuasa kepada : Musalam Kaplale,SH.Advokat, berkantor di JI.

No. 1213 K/Pdt/2007Dan:V. BADAN PERTANAHAN NASIONAL = Cq.

No. 1213 K/Pdt/2007b. Tanah Kintal Il : dalam penguasaan Para Tergugat dan telah mempunyaiSertifikat Hak Milik an.Fatma Mile, yang diterbitkan olehTurut Tergugat dan sekarang ini telah dijual oleh ahliwarisnya tersebut (Tergugat I) kepada Tergugat III (AlwiAlhabsi);c.

No. 1213 K/Pdt/2007 Timur, ukuran 43,63 M, berbatasan dengan sungai besar; Selatan, ukuran 36,80 M, berbatasan dengan jalan raya; Barat, ukuran 40,30 M, dahulu berbatasan dengan kebun Ali Taib,sekarang dalam pegangan Dula Alhabsi dan berbatasan dengantanah kintal III (obyek sengketa);b.

No. 1213 K/Pdt/2007Hal. 12 dari 11 hal. Put. No. 1213 K/Pdt/2007

1213/Pdt.G/2020/PA.Slw

PUTUSANNomor 1213/Pdt.G/2020/PA.SlwZS nr reDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara :PenggugatSyaefudin, tempat tanggal lahir Tegal, 01 Agustus 1994, agama Islam,Pekerjaan Bidan, Pendidikan Diploma III, tempat kediamandi Desa XXXXX, RT.XX RW.XX, Kecamatan XXXXX,Kabupaten Tegal, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir

Putusan No. 1213/Pdt.G/2020/PA.SIwBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa :A. Bukti Surat :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK.XXXXXX tanggal 13 Februari 2019 yang dikeluarkan untuk wilayahKabupaten Tegal Provinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebut telah sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);Z.

Putusan No. 1213/Pdt.G/2020/PA.SIwPenggugat dengan Tergugat telah pisah rumah, alasan tersebut Ssesuai denganketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 1213/Pdt.G/2020/PA.Slwuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3s Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (PenggugatSyaefudin);4.

Putusan No. 1213/Pdt.G/2020/PA.SlwPerincian Biaya :1. Biaya :; Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya ; Rp 75.000,00Pemberkasan/ATK3. PNBP Rp 10.000,00Panggilan 1Penggugat4. PNBP Rp 10.000,00Panggilan 1Tergugat5. Biaya Panggilan : Rp 290.000,006. Biaya :; Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya ; Rp 6.000,00MeteraiJumlah : Rp 431.000,00(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 1213/Pdt.G/2020/PA.Slw

1213/Pdt.G/2019/PA.Klt

/Padt.G/2019/PA.kItregister perkara Nomor 1213/Pdt.G/2019/PA.kKIt, tanggal 05 Agustus 2019 yangtelah diubah dan disempurnakan pada pokoknya mengajukan halhal sebagaiberikut:1.

Tergugat tidak bisa mengontrol emosi terkesan berlebihansehingga Penggugat terkadang takut untuk menghadapi emosiTergugat;Hal. 2 dari 18 Putusan Nomor 1213/Padt.G/2019/PA.kItd. Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada lagi kecocokkan untuk hidup rukun dalamrumah tangga;7.

Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga sampai saatPenggugat mengajukan gugatan cerai kepada Tergugat, terbukti keduabelah pihak masih dalam hidup berumah tangga satu atap secaradamai dan tidak terjadi permasalahan apapun;Hal. 4 dari 18 Putusan Nomor 1213/Padt.G/2019/PA.kIt6.

Dan tidak benar Tergugat mempunyaiHal. 7 dari 18 Putusan Nomor 1213/Padt.G/2019/PA.kItsifat temperamental ataupun sering marahmarah sehingga kehidupanrumah tangga antara Penggugat dan Tergugat berjalan normal, karenarasa sayangnya Tergugat kepada Penggugat maka saat terakhirpunTergugat menyatakan kesalahan yang telah lampau biarlah berlalu danmemulai hidup baru dan salig introspeksi diri masingmasing;b.

PNBP : Rp. 30.000,Jumlah : Rp. 466.000, (empat ratus enam puluh enamribu rupiah);Hal. 17 dari 18 Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2019/PA.kItUntuk salinan oleh:Panitera Pengadilan Agama KlatenDrs. Aziz Nur EvaHal. 18 dari 18 Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2019/PA.kIt

1213/Pdt.G/2020/PA.GM

PUTUSANNomor 1213/Pdt.G/2020/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat Kumulasi Isbat Nikahantara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tibupiling, 18 Agustus 1992,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di XXXXX = XXXXXXXXXX, XXXX XXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXX

/Pdt.G/2020/PA.GM,telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan/dalildalilsebagai berikut;Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2020/PA.GMHalaman 11.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2020/PA.GMHalaman 32. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT) denganTergugat (TERGUGAT) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari 2017di XXXXXXX, XXXXXXX, XXXXXXX, Kabupaten Lombok Tengah;3. Menceraikan Penggugat (PENGGUGAT) dari Tergugat (TERGUGAT);4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 5201035808920003 atasnama Penggugat, yang aslinya dikeluarkan oleh Pemerintah kabupatenLombok Barat. bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim,telah dicocokan dengan aslinya dan sesuai, bermeterai cukup dan telahPutusan Nomor 1213/Pdt.G/2020/PA.GMHalaman 4dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.1), tanggal dan paraf KetuaMajelis;B. Bukti Saksi1.

Ulfa Nurwindiasari, S.H.I.Hakim Anggota,Arina Kamiliya, S.H.I.Panitera Pengganti,Baiq Santi Sulistiorini, S.E., S.H., M.H.Perincian biaya :Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2020/PA.GMHalaman 17 Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara >: Rp 50.000,00 Panggilan >: Rp 520.000,00 PNBP Panggilan Pertama : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 636.000,00(enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2020/PA.GMHalaman 18

1213 B/PK/PJK/2020

PUTUSANNomor 1213/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara :PT PERMATA BERLIAN REALTY, beralamat di JalanBulungan Nomor 76, Gedung Blok M, Plaza Lantai 7,Kramat Pela, Jakarta Selatan, yang diwakili oleh AlexanderTedja, jabatan Direktur Utama;Selanjutnya Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Ricky R.Hasibuan, SE., Ak, MH., BKP, kewarganegaraan Indonesia,Konsultan Hukum Pajak pada Kantor Hasibuan

Putusan Nomor 1213/B/PK/Pjk/2020Dengan mengadili Kembali :1. Menerima permohonan banding Pemohon Peninjauan Kembali,semula Pemohon Banding yang diajukan melalui Surat Nomor017/PBR/VIII/2010 tanggal 02 Agustus 2010 tentang PermohonanBanding atas Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP554/WPJ.07/2010 tanggal 09 Juni 2010; dan2.

Putusan Nomor 1213/B/PK/Pjk/2020Pajak PPnBM. Bahwa karena in casu Pemohon Banding sekarangPemohon Peninjauan Kembali telah melaksanakan pemenuhan danpenenunaian kewajiban perpajakan yang dilakukannya telah sesualdengan hak dan kewajiban dalam hukum perpajakan melalui 3 (tiga) pilarhukum administrasi yang mencakup kewenangan, prosedur dansubstansi hukum yang benar.

Putusan Nomor 1213/B/PK/Pjk/2020MENGADILI KEMBALI:1. Mengabulkan permohonan banding dari Pemohon Banding: PTPERMATA BERLIAN REALTY;2. Menghukum Termohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 15 Juni 2020, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.

Putusan Nomor 1213/B/PK/Pjk/2020Panitera Pengganti,ttd.Dr. Agus Budi Susilo, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP. : 19540924 198403 1 001 Halaman 11 dari 11 halaman. Putusan Nomor 1213/B/PK/Pjk/2020

1213/Pdt.G/2016/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1213/Pdt.G/2016/PA.Kbma SR Nail aesDEM!

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, tanggal 03 Januari 2007,sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah No. 013/ 13/1/2007.Putusan Nomor;1213/Pdt.G/2016/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halaman2. Bahwasetelah menikah Penggugatdan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di XxxxDesa Xxxx Rt002 / Rw003 Kecamatan Xxxx, KabupatenKebumen selama + 9 Tahun.3.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro dari Tergugat (MUJIYANTO BinMART ODIHARJO) kepada Penggugat (Penggugat ).Putusan Nomor;1213/Pdt.G/2016/PA.KbmHalaman 2 dari 10 halamanc.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxx, KabupatenKebumen dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor;1213/Pdt.G/2016/PA.KbmHalaman 8 dari 10 halamanKecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan Nomor;1213/Pdt.G/2016/PA.KbmHalaman 9 dari 10 halamanPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor;1213/Pdt.G/2016/PA.KbmHalaman 10 dari 10 halaman

1213/Pdt.G/2018/PA.Sel

PUTUSANNomor 1213/Pdt.G/2018/PA.SelZO DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceralgugat antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun DUSUN, RT.03RW.00, Desa DESA, Kecamatan DESA, Kabupaten LombokTimur, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTenaga

Kerja Indonesia, tempat kediaman awalnya di semuladi Dusun DESA Barat, Desa DESA, Kecamatan SAKRA,Kabupaten Lombok Timur, saat ini tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti (ghaib), saat ini tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti (ghaib) di wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAHal.1 dari 14 Perkara No. 1213

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDERApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadirmenghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir meskipun menurutrelaas Nomor 1213/Pdt.G/2018/PA.Sel tertanggal 15 November 2018 danHal.3 dari 14 Perkara No. 1213/Pdt.G/2018/PA.Seltanggal 17 Desember 2018 Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patutdengan cara mengumumkan di Radio Radio Hamzanwadi Pancor

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;Hal.12 dari 14 Perkara No. 1213/Pdt.G/2018/PA.Sel4.

Haeriah.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Panggilan :Rp 260.000,00Redaksi >: Rp 5.000,00Hal.13 dari 14 Perkara No. 1213/Pdt.G/2018/PA.Sel Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal.14 dari 14 Perkara No. 1213/Pdt.G/2018/PA.Sel

1213/Pdt.G/2018/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 1213/Pdt.G/2018/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai talak antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenCilacap, yang dalam hal ini menguasakan kepada TunggulAji Widigdo, S.H., pekerjaan Pengacara yang berkantor diJalan Bima No

KUASA/III/2018,sebagai "Penggugat";MELAWANTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Gugatannya tertan ggal 06Maret 2018 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor: 1213

Bahwa puncak perselisihan terjadi pada sekitar bulan Juni 2017 denganpermasalahan yang sama sebagaimana posita 4 yang akhirnya Penggugatpulang kerumah orangtua Penggugat sendiri dan sejak itulah antaraPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sampai dengan sekarangselama + 9 Bulan dan tidak pernah berkumpul kembali.Putusan Nomor: 1213/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 2 dari 10 halaman6.

Syahrial, S.H., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, dibantu Akh Khaerudin, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Penggugat, Kuasa hukum Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Putusan Nomor: 1213/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamanKetuaTtdDrs. Nadjib, S.H.Anggota Anggota IlTtd TtdDrs. Wan Ahmad, M.H. Drs. Syahrial, S.H., M.H.Panitera PenggantiTidAkh Khaerudin, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2. Proses :Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3.

,Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1213/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman