1762/Pdt.G/2017/PA.Tng

No. 1762/Padt.G/2017/PA Tng.3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama: ANAK (Perempuan) umur 11 tahun;4.

No. 1762/Padt.G/2017/PA Tng.Il.

No. 1762/Padt.G/2017/PA Tng.1.

No. 1762/Padt.G/2017/PA Tng.

No. 1762/Pdt.G/2017/PA Tng.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa Pemohon FERINA NURJANNAH dan DWI ROHATIN NOFIYANTI bertindak sebagai Kuasa dari adik kandung Para Pemohon Muhammad Qibron Maulidi Bakri untuk melakukan Proses Peralihan Hak atau menjual sebidang tanah yang dikenal dengan Sertifikat Hak Milik No. 109, dengan luas tanah 1762

Bahwa sebelum menikah bapak pemohon dan ibu pemohon sudahmemiliki harta waris dari kakek dan ninik pemohon dengan Sertifikat HakMilik No. 109, dengan luas tanah 1762 m2, yang terletak di Desa KetawangDaleman, Kecamatan Ganding, Kabupaten Sumenep;3. Bahwa, dari perkawinan ACHMAD BAKRI (orang tua/bapakpemohon) dan TARTILA (ibu pemohon ) dikaruniai 3 (tiga) orang anak yakni:1) FERINANURJANNAH;2) DWI ROHATIN NOFIYANTI;3) MUHAMMAD QIBRON MAULIDI BAKRI;A.

MUHAMMAD QIBRON MAULIDI BAKRI jugameninggalkan harta peninggalan yang saat ini belum dibagi berupa:sebidang tanah yang dikenal dengan Sertifikat Hak Milik No. 190, denganluas tanah 1762 m2, yang terletak di Desa Ketawang Daleman, KecamatanGanding, Kabupaten Sumenep;6.

umur dan belum bisamelakukan perbuatan hukum yakni MUHAMMAD QIBRON MAULIDIBAKRI, lahir di Sumenep pada tanggal 16 Februari 2012, maka pemohonselaku kakak dari MUHAMMAD QIBRON MAULIDI BAKRI, mohon ditunjuksebagai kuasa dari MUHAMMAD QIBRON MAULIDI BAKRI untukHalaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2021/PNSmpmelakukan proses peralinan Hak atau menjual harta peninggalan almarhumACHMAD BAKRI (orang tua pemohon) berupa: sebidang tanah yangdikenal dengan Sertifikat Hak Milik No. 190, dengan luas tanah 1762

Menetapkan bahwa Pemohon FERINA NURJANNAH dan DWIROHATIN NOFIYANTI adalah kakak kandung dari MUHAMMAD QIBRONMAULIDI BAKRI, lahir di Sumenep pada tanggal 16 Februari 2012,bertindak sebagai Kuasa dari adik kandung Pemohon untuk melakukanProses Peralihnan Hak atau menjual harta peninggalan almarhum ACHMADBAKRI (orang tua pemohon); berupa sebidang tanah yang dikenal denganSertifikat Hak Milik No. 109, dengan luas tanah 1762 m2, yang terletak diDesa Ketawang Daleman, Kecamatan Ganding, Kabupaten Sumenep

Menetapkan bahwa Pemohon FERINA NURJANNAH dan DWI ROHATINNOFIYANTI bertindak sebagai Kuasa dari adik kandung Para PemohonMuhammad Qibron Maulidi Bakri untuk melakukan Proses Peralihan Hak ataumenjual sebidang tanah yang dikenal dengan Sertifikat Hak Milik No. 109,dengan luas tanah 1762 m2, yang terletak di Desa Ketawang Daleman,Kecamatan Ganding, Kabupaten Sumenep;3.

1762/Pdt.G/2017/PA.PML

, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal11 Juli 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang Nomor: 1762/Pdt.G/2017/PA.Pml. mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas,Penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan hidup berumahHal. 3 dari 13 halaman Putusan Nomor:1762/Pdt.G/2017/PA.Pmltangga dengan Tergugat, karena sudah tidak ada harapan untuk rukunkembali;7.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekutan hukum tetap tanpamaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan AgamaHal. 12 dari 13 halaman Putusan Nomor:1762/Pdt.G/2017/PA.PmlKecamatan Petarukan dan Comal, Kabupaten Pemalang untuk dicatatdalam daftar yang sediakan untuk itu;5.

Shobirin, S.H,M.HPanitera Pengganti,Hal. 13 dari 13 halaman Putusan Nomor:1762/Pdt.G/2017/PA.PmlH. Mokh Farid TA,.S.H,MKnPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3.

,MSI.Dicatat disini : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetapterhitung mulai tanggal .....................Panitera,Hal. 15 dari 13 halaman Putusan Nomor:1762/Pdt.G/2017/PA.PmlH.Waris,SH.,S.Ag.,MSI.Hal. 16 dari 13 halaman Putusan Nomor:1762/Pdt.G/2017/PA.Pml

1762/Pdt.G/2019/PA.Sby

Pemalang, Jawa Tengahselanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor 1762/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 01 April 2019 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Put 1762/Pdt.G/2019/PA.Sby3.4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak awal 2015, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karenaa. Tergugat tidak pernah memberi nafkah untuk keluargab. Tergugat jarang pulang ke rumah;5.

Put 1762/Pdt.G/2019/PA.Sby Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat untuk tidakbercerai dengan Tergugat namun tidak berhasil;2.

Put 1762/Pdt.G/2019/PA .SbyMemperhatikan, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT (alm))terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Put 1762/Pdt.G/2019/PA.Sby4. Biaya Redaksi Rp. 10.000,00 5. Biaya Materai Rp. 6.000,006. Biaya PNBP Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 518.000,00 (lima ratus delapan belas ribu rupiah)Hal 9 dari 9 hal. Put 1762/Pdt.G/2019/PA.Sby

1762/Pdt.G/2019/PA.Bi

Bahwa sejak tahun 2015 antara Penggugat dan Tergugat mulaikurang harmonis;Hal.2 dari 14 hal.Put.No: 1762/Pdt.G/2019/PA.Bi.7.

Bahwa Penggugat telan berusaha menyelesaikanpermasalahan rumah tangga ini dengan jalan musyawarah denganjalan kekeluargaan dengan melibatkan pihak dari keluarga Penggugatdan Tergugat namun upaya tersebut tidak berhasil dan memutuskanHal.3 dari 14 hal.Put.No: 1762/Pdt.G/2019/PA.Bi.untuk mengakhiri rumah tangga Penggugat dan Tergugat dengan jalanperceraian;10.

SAKSI 2 umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta tempat tinggalKabupaten Boyolali , di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi sudah kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga Penggugat Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2009 yang lalu dantelah mempunyai anak Hal.7 dari 14 hal.Put.No: 1762/Pdt.G/2019/PA.Bi.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 416.000, ( empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Boyolali pada hariSenin tanggal 9 Desember 2019 M. bertepatan dengan tanggal 12Hal.13 dari 14 hal.Put.No: 1762/Pdt.G/2019/PA.Bi.Rabiul Ahir 1441 H., oleh kami Drs. H. .Nurul Wasik, SH, MHsebagai Ketua Majelis, Hj.

Biaya Panggilan : Rp. 320.000,Hal.14 dari 14 hal.Put.No: 1762/Pdt.G/2019/PA.Bi.4. Meterai :Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal.15 dari 14 hal.Put.No: 1762/Pdt.G/2019/PA.Bi.

1762/Pdt.G/2020/PA.PLG

Putusan No.1762/Pdt.G/2020/PA.PLGmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Palembang Cq. Majelis Hakimyang ditunjuk berkenan memberi izin kepada Pemohon untuk ikrarmenjatuhkan talak 1 (satu) raj'i kepada Termohon; 9.

Putusan No.1762/Pdt.G/2020/PA.PLGMenimbang, bahwa terhadap kriteria pertama perselisihan itu terdapatpada Pemohon dan Termohon artinya Pemohon dan Termohon telahmemperlihatkan tingkah laku yang tidak kompromi lagi.

Putusan No.1762/Pdt.G/2020/PA.PLGakan menimbulkan ketidakpastian berkepanjangan dan kemadharatan bagikedua belah pihak suami isteri, karena kemadharatan itu harus dihindarisedapat mungkin, karena itu Majelis hakim sependapat dengan kaedah figh :YoY prt a8 pallKemadharatan harus dihindarkan sedapat mungkin.hac!

Putusan No.1762/Pdt.G/2020/PA.PLG1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;oe Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak 1 (Satu) raj'i terfhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Palembang ;4.

Putusan No.1762/Pdt.G/2020/PA.PLGAzhari, S.H., M.Si.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00= Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Ro 300.000,00 PNBP Pgl Pemohon : Rp 10.000,00 PNBP Pgl Termohon : Rp 10.000,00= Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari XX Hal. Putusan No.1762/Pdt.G/2020/PA.PLG

1762/Pdt.G/2017/PA.Ba

PUTUSANNomor 1762/Pdt.G/2017/PA.Ba.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Umi Mulyati Binti Tukimin Al Amin Daryono, Umur 28 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Buruh, pendidikan SMP, bertempat tinggal diDusun Pulasari, Desa Danaraja, RT.001 / RW.002,Kecamatan Purwanegara, Kabupaten Banjarnegarasebagai "Penggugat";MelawanAndi

No. 1762/Pdt.G/2017/PA.Ba.. Bahwa Penggugat adalah istri syah Tergugat yang pernikahannya dilaksanakan pada tanggal 25 Oktober 2008 yang tercatat dalam DuplikatKutipan Akta Nikah yang di keluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Purwanegara, Kabupaten Banjarnegara dengan Nomor :0741/146/X/2008 tanggal 11 September 2017 ;.

No. 1762/Pdt.G/2017/PA.Ba.Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1. Fotokopi Kartu.

No. 1762/Pdt.G/2017/PA.Ba.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Moh. Nursalim, MH. serta Drs. Muridi, MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 23 Januari 2018 Masehi.bertepatan dengan tanggal 6 Jumadilawal 1439 Hijrivah. oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Drs.

No. 1762/Pdt.G/2017/PA.Ba.

1762/Pdt.G/2013/PA.Ngj

Putusan Nomor 1762/Padt.G/2013/PA.Noj.ada suatu peninggalan apapun yang dapat digunakan sebagaipengganti nafkah;8. Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerustersebut mangakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakada kebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembalimembina rumah tangga ;9.

Membebankan biaya perkara menurut ketentuan Hukum yang berlakuSUBSIDERMohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat datang menghadap sendiri di persidangan sedangkanTergugat tidak datang menghadap di persidangan dan tidak mewakilkankepada orang lain sebagai kuasanya untuk menghadap di persidangandan berdasarkan relaas nomor : 1762/Pdt.G/2013/ PA.Ngj. tanggal 10Hal. 3 dari 15 hal.

Putusan Nomor 1762/Padt.G/2013/PA.Noj.2.

Putusan Nomor 1762/Padt.G/2013/PA.Noj.Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalamperkara ini adalah apakah perselisinan dan pertengkaran yang terjadidalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sedemikian rupasehingga Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan untuk rukunkembali ?

Putusan Nomor 1762/Pat.G/2013/PA.Ngj.Hal. 177 dari 15 hal. Putusan Nomor 1762/Pat.G/2013/PA.Ngj.

1762/Pdt.G/2019/PA.Bm

PUTUSANNomor 1762/Pdt.G/2019/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang Jahit,pendididkan terakhir SLTA, tempat kediaman di KecamatanBolo Kabupaten Bima, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAbidin, S.H, pekerjaan Advokat/Penasehat Hukum,berkedudukan pada Kantor Pengadilan Negeri

No. 1762/Pdt.G/2019/PA.Bm1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5206025606671002 tanggal 2Maret 2012 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Bima yang telahdiberi meterai cukup dan dicap oleh pejabat pos serta telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandabukti P.1;2.

No. 1762/Pdt.G/2019/PA.BmBahwa kesempatan yang diberikan Majelis, Penggugat menyatakan tidakakan mengajukan pertanyaan kepada saksi;2.

No. 1762/Pdt.G/2019/PA.BmMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena itu keterangandua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308 R.Bg., dan Pasal 309 R.Bg.

No. 1762/Pdt.G/2019/PA.BmHim. 11 dari 10 Him. Put. No. 1762/Pdt.G/2019/PA.Bm

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1762/Pdt.G/2016/PA.JB dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);

1762/Pdt.G/2016/PA.JB

PENETAPANNomor 1762/Pdt.G/2016/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan terhadap perkarayang diajukan oleh :PEMOHON, Lahir di Gunung Kidul tanggal XXXXX, NIK: 3173050108820015,Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Karyawan Swasta diBakmie GM, tempat tinggal di Kota Jakarta Barat, selanjutnyadisebut Pemohon ;MelawanTERMOHON, Lahir di Klaten tanggal XXXXX, NIK:

Pekerjaan Perawat di KlinikHemodialisa, tempat tinggal di Kota Jakarta Barat, Kota JakartaBarat, selanjutnyadisebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua surat dalam berkas perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertan ggal19 Agustus 2016 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah terdaftarpada kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat dengan register Nomor :1762

No. 1762/Pat.G/2016/PA.JB. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon terakhirbertempat tinggal di rumah orangtua Termohon sesuai dengan alamatTermohon tersebut;. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami dan telah dikaruniai2 (dua) orang anak yang bernama:e ANAK PEMOHON TERMOHON, perempuan, lahir di Jakarta tanggal04 Oktober 2009;e ANAK PEMOHON TERMOHON, lakilaki, lahir di Jakarta tanggal 30April 2015;.

No. 1762/Pat.G/2016/PA.JB7. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas permohonan Pemohon telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PP No. 9Tahun 1975 jo. Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Jakarta Barat segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No. 1762/Pat.G/2016/PA.JBDra. Hj. Absari, M.HHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Abdul Hadi, M.H.I Drs. H. Farji Hidayat, M. HPanitera PenggantiSuparno, S.HPerincian biaya :1. Pencatatan ..Rp. 30.000,00Proses........... Rp. 75.000,00Panggilan ...Rp. 400.000,00Redaksi ...... Rp. 5.000,00Materai ........Rp 6.000,00Jumlah =. Rp. 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);oo F NNHal 6 dari 6 hal Pen. No. 1762/Pat.G/2016/PA.JB

1762/Pdt.G/2016/PA.Smg

PUTUSANNomor 1762/Pdt.G/2016/PA.Smgne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Semarang, 19 Mei 1980, agamaIslam, pekerjaan Asisten Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diJalan Seteran Miroto li Nomor 133 A Rt.003/rw.001Kelurahan Miroto

Kota Semarangsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 11 Agu. 2016telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Semarang, dengan Nomor1762/Pdt.G/2016/PA.Smg, tanggal 11 Agustus 2016, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 1762

R.Bg, yaitu putusan yang dijatunkan tanpa hadirnyaTermohon dapat dikabulkan sepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, olehkarena itu majelis hakim membebani Pemohon untuk membuktikan dalildalilpemohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil angka dan Pemohontelah mengajukan bukti Surat P.1, P.2 dst serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yang telahbermeterai cukup, dinazege/en, dan cocok dengan aslinya, merupakan aktaHalaman 3 dari 7 putusan Nomor 1762

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 5 dari 7 putusan Nomor 1762/Pat.G/2016/PA.Smg4.

MasturohPerincian biaya :Halaman 6 dari 7 putusan Nomor 1762/Pat.G/2016/PA.SmgTP wOwyeRp30.000,00PendaftaranProses Rp50.000,00Panggilan Rp340.000,00Redaksi Rp5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp431.000,00( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 1762/Pat.G/2016/PA.Smg

1762/Pdt.G/2019/PA.Bdw

No. 1762/Pdt.G/2019/PA.Bdw Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai saudara sepupu Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri sah; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun RabeRT.16 RW.

No. 1762/Pdt.G/2019/PA.Bdwmempertimbangkan relaas panggilan mengenai ketidak hadiran Tergugat dipersidangan ;Menimbang bahwa berdasarkan surat panggilan ( relaas ) Nomor :1762/Pdt.G/2019/PA.Bdw tanggal O06 Desember 2019 dan tanggal 13Desember 2019 ternyata Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutmenurut hukum sesuai dengan ketentuan pasal 26 Peraturan Pemerintahnomor : 9 tahun 1975, akan tetapi tidak hadir dan tidak mewakilkan kepadaorang lain sebagai kuasanya sedang ternyata tidak hadirnya

No. 1762/Pdt.G/2019/PA.Bdw5.

No. 1762/Pdt.G/2019/PA.BdwOSs Tol slpicl ol arg pl aw Gola! sd loco cud IsleOS Gvolall jacg Laglliol yu dius! ols axo Sly loo sliaul aalb lgalb Login cioArtinya: Apabila gugatan isteri itu diterima oleh hakim berdasarkan pada buktibukti yang diajukan oleh isteri atau adanya pengakuan suami, danister!

No. 1762/Pdt.G/2019/PA.Bdw

1762/PID.SUS/2019/PT SBY

PUTUSANNOMOR 1762/PID.SUS/2019/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan.

Tegalsari, Surabaya ;: Islam;: Swasta / reklame ;Terdakwa Il ditahan dalam Rumah Tahanan Negara dengan suratPerintah/Penetapan sebagai berikut :Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 1762/PID.SUS/2019/PT SBY1. Penahanan oleh Penyidik sejak tanggal 06 April 2019 sampai dengantanggal 25 April 2019 ;2. Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26 April2019 sampai dengan tanggal 04 Juni 2019 ;3.

/PID.SUS/2019/PT SBYMembaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal20 Desember 2019 Nomor 1762/PID.SUS/2019/PT SBY, dan tanggal 23Desember 2019 Nomor 1762/PID.SUS/2019/PT SBY tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara atas nama Terdakwatersebut diatas ;Telah membaca, Penunjukan Panitera Pengganti tertanggal 23Desember 2019 Nomor 1762/PID.SUS/2019/PT.SBY untuk membantu danmendampingi Majelis Hakim dalam memeriksa dan mengadili perkara tersebutdiatas ;Telanh

Akta Permintaan Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriSurabaya bahwa Penasihat Hukum terdakwa Il pada tanggal 30September 2019 telah mengajukan permintaan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Surabaya tanggal 24 September 2019 Nomor 2302/AktaPid.Sus/2019/ PN Sby ;Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 1762/PID.SUS/2019/PT SBY2.

Maksum,SH.MH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Surabaya tanpa dihadiriPenuntut Umum dan Terdakwa II maupun Penasihat Hukumnya ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1762/PID.SUS/2019/PT SBY1. Prim Fahrur Rozi, SH.MH. Heru Mulyono Ilwan, SH.MH.2. Sigit Priyono, SH.MH.Panitera Pengganti,H. Maksum, SH.MH.Halaman 15 dari 14 Putusan Nomor 1762/PID.SUS/2019/PT SBY

1762/Pdt.G/2016/PA.Tbn

;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 11 Agustus 2016telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 1762/Pdt.G/2016/PA.Tbn.,tanggal 11 Agustus 2016 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

;SUBSIDER :Hal.2 dari 8 Hal.Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2016/PA. Ton.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon keadilan yang seadiladilnya.

RW 01, Desa Wadung, Kecamatan Soko , Kabupaten Tuban; dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal.3 dari 8 Hal.Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2016/PA. Ton.

ECDA BDIl FA: 7aHal.6 dari 8 Hal.Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2016/PA. Ton.Artinya :" Diwaktu Istri telah memuncak kebenciannya terhadap suami,disitulah Hakim menjatuhkan talaknya lakilaki dengan talak satu;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, maka dalilGugatan Penggugat telah terbukti dan tidak melawan hak, oleh sebab ituGugatan Penggugat dapat dikabulkan.

Biaya Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp.391.000,Hal.8 dari 8 Hal.Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2016/PA. Ton.

1762/Pdt.G/2018/PA.Dpk

Saat ini tidakTidak ketahui keberadaannya (Ghoib), sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 25 Mei 2018,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok padatanggal2018/05/28dalam register perkara 1762/Pdt.G/2018/PA.Dpk telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1762/Pdt.G/2018/PA.DpkBahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa:1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanALAMAT, Nomor AKTA NIKAH Tanggal 10 Februari 2013, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Putusan No.1762/Pdt.G/2018/PA.Dpkkekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa atau pasal 3 Kompilasi HukumIslam yaitu mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah, mawaddah danrahmah.

Putusan No.1762/Pdt.G/2018/PA.Dpktersebut, dan didampingi oleh Yulianti Widyaningsih, S.H., M.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,ttd ttdDra. Tuti Gantini Dra.

Putusan No.1762/Pdt.G/2018/PA.Dpk

1762/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1762/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2 KH.)

Selamapernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunHalaman 1 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg6.sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama:a. ANAK Umur 3 tahun;. Kurang lebih sejak bulan September tahun 2020 antara Pemohon danTermohon terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Dan Majelis Hakim pada setiap persidangantelah berusaha mendamaikan dengan cara menasehati pihak Pemohon danTermohon agar rukun lagi dalam rumah tangga yang baik, tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgBahwa upaya mendamaikan Pemohon dan Termohon juga ditempuhmelalui jalur mediasi oleh mediator Drs. Suyono (Praktisi Hukum), akan tetap!

Akhirnya pada lebih kurang padabulan 10 tahun 2020, Pemohon pergi meninggalkan Termohon dan pulang kerumah orangtua Pemohon sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatasHalaman 11 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgselama 5 bulan hingga sekarang.

MUBAHI, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgMARGONO, S.Ag., S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp 330.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Redaksi : Rp 10.000,005. Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 475.000,00(empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1762/Pdt.G/2019/PA.Mks dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 546.000,00 (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);

1762/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 1762/Pdt.G/2019/PA.Mks> v v Ze) ) 23) :0 petDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Makassar, 16 Juni 1985, agama Islam,pekerjaan Tidak ada, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Kelurahan Barombong, KecamatanTamalate, Kota Makassar, sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT

Barombong, KecamatanTamalate, Kota Makassar, namun sekarang tidak diketahulalamat tempat tinggalnya di dalam dan di luar wilayahRepublik Indonesia sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 Juli 2019 telahmengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 1762

Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2019/PA.Mks2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Barombong, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar.3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 5 tahun 10 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri namun tidak dikaruniai anak.4.

Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2019/PA.Mks3.

Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2019/PA.MksDra. Bannasari, MH. Hj. Nuraeni S, SH., MH.Drs. H. Muhammad YunusPerincian biaya :PendaftaranProsesPNBPPanggilanRedaksiMeteraiaoe eS iPJumlahPanitera Pengganti,Dra. HanisangRp 546.000,00(lima ratus empat puluh enamribu rupiah)Hal. 5 dari 5 hal. Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2019/PA.MksRpRpRpRpRp

1762/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Putusan No. 1762/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No. 1762/Pdt.G/2016/PA. Pwd.Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM KETUAHj. Zulaifah, SH.HAKIM ANGGOTADrs.H.M.Hamdani, MH. Drs.H.Nurul Aziz Shohibul izzahPANITERA PENGGANTIDrs. Ali MaksunPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 60.000,003. Pemanggilan : Rp. 290.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 381.000,00Hal. 11 dari11 hal. Putusan No. 1762/Pdt.G/2016/PA. Pwd.

1762/Pdt.G/2018/PA.Bjn

Putusan No. 1762/Padt.G/2018/PA.Bjn.Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangan, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 241/25/VIIV/2014 tanggal04 Agustus 2014 ;2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Janda;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah saudara Termohon di Kapas selama 1 tahun dan telah rukunsebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak;4.

Putusan No. 1762/Padt.G/2018/PA.Bjn.2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;3.

Putusan No. 1762/Padt.G/2018/PA.Bjn.ape Yy are YArtinya: Tidak boleh membuat penderitaan bagi diri sendin dan tidak bolehmembuat penderitaan bagi orang lainAl Qur'an surat Al Baqarah 229 yang berbunyi:Dhl: papas gl Papers Steals OW GLI!

Putusan No. 1762/Padt.G/2018/PA.Bjn.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 dan dengan UndangUndang No.50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat ketentuan hukum syar'i dan pasalpasal perundangundanganyang berlaku yang berkaitan dalam perkara ini;MENGADILI1.

Putusan No. 1762/Pdt.G/2018/PA.Bjn.Hakim AnggotaTid.Dra. Hj. Istiani FardaPanitera Pengganti,Tid.Trisno Sujarwo, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Proses Rp 50.000, PaniteraPanggilan Rp 375.000, Pengadilan Agama BojonegoroRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000.(empat ratus enam puluh enam ribu Drs. H. Solikin, S.H., M.H.rupiah)Him. 11 dari 11 him. Putusan No. 1762/Padt.G/2018/PA.Bjn.

1762/Pdt.G/2016/PA.Mt

PUTUSANNomor 1762/Pdt.G/2016/PA.MtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kabupaten LampungTimur, sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten

Putusan No. 1762/Pdt.G/2016/PA.MtBerdasarkan dalil dalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Metro dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikan putusan yang amarnyaberbunyi, sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan No. 1762/Pdt.G/2016/PA.MtA.

Putusan No. 1762/Pdt.G/2016/PA.Mt2.

Putusan No. 1762/Pdt.G/2016/PA.MtDrs. H. K.M. Junaidi, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTADrs. JoniPerincian Biaya Perkara :oRWN EPRBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiMateraiJumlahHAKIM ANGGOTAH. Suyanto, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTIDrs. SunariyaRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 650.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 741.000Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No. 1762/Pdt.G/2016/PA.Mt