Ditemukan 190 data
25 — 12
Bahwa atas kesepakatan bersama antara Tergugat dengan Penggugat, akhimyaTergugat berhutang (meminjam uang ) lagi untuk menambah modalnya yaitu :Tanggal 19022014 : Ro. 10.000.000,Tanggal 27022014 : Rp. 5.000.000,Halaman 2 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Pdt.G/2015/PN KdsTanggal 19032014 :Rpo. 6.000.000,Tanggal 24032014 : Ro. 15.000.000,Tanggal 24032014 : Rp. 5.000.000,Tanggal 25032014 : Rp. 20.000.000,Tanggal 27032014 : Ro 18.000.000, +Jumlah : Ro. 79.000.000,Ditambah hutang tanggal 20112013
Fotocopy kwitansi tertanggal 19022014 yang diterima olehSUPRIYANA dari LISTIANA sejumlah Rp.10.000.000, (sepuluh jutaMUptah), GIDE TANGA scien or oi oo ne cs P= 5;6. Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 5831 terhadap sebidang tanah seluas55 M2 (lima puluh lima meter persegi) yang terletak di Desa PasuruanLor, Kecamatan Jati, Kabupaten Kudus atas nama SUPRIYANA danTRISTININGSIA, GiD@ri TANI. sssscsicccas cris one ore an nae P 57.
Tanggal 19022014 : Rp. 10.000.000,2. Tanggal 27022014 : Rp. 5.000.000,3. Tanggal 19032014 :Rp. 6.000.000,4. Tanggal 24032014 : Ro. 15.000.000,5. Tanggal 24032014 :Rp. 5.000.000,6. Tanggal 25032014 : Ro. 20.000.000,7.
11 — 5
Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan secara adat dan agama Hindu di Desa Sudaji, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng pada tanggal 02 Pebruari 2013 dan perkawinan tersebut sudah didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan, No. 5108-KW-19022014-0012, tanggal 19 Pebruari 2014, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;4.
10 — 0
Jalaludin, Serang 19022014 Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunHal. 7 dari 11, Penetapan No. 1292/Pdt.P/2018/PA.Srgnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayl; Bahwa, Para Pemohon tidak memiliki bukti pernikahan/akta nikah, makapara Pemohon sangat memerlukan bukti tersebut untuk kepastian hukumpernikahannya
11 — 3
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3308056705920006. tanggal 19022014 atas nama ERMA SURYANI yang diterbitkan oleh PemerintahKabupaten Magelang, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai sertatelah bermaterail cukup, kKemudian ditandai sebagai bukti kode P.1;b.
71 — 27
TanggalKwitansi Pembayaran Kwitansi Pembayaran Kwitansi Pembayaran1. 57388 28121013 12. 58626 13022014 23. 60593 270320142. 58194 09012014 13. 58649 18022014 24. 60594 270320143. 58198 10012014 = 14. 59051 19022014 25. 61207 290320144. 58216 15012014 15. 59071 27022014 26. 61856 020420145. 58217 15012014 16. 60505 04032014 27. 61857 020420146. 58235 20012014 17. 60516 06032014 28. 61859 030420147. 58963 30012014 18. 60547 13032014 29. 61860 030420148. 58970 03022014 19. 60571 19032014 30. 61861 030420149
22 — 12
Penuntut Umum sejak tanggal 19022014 s/d tanggal 10032014 ;4.
10 — 1
roji terhadap Termohon (MMMMM bintiMMMMM) didepan sidang Pengadilan Agama Purworejo;3 Membebaskan biaya perkara (prodeo);SUBSIDER :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon telah datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon telah tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya yang sah, meskipun menurut relaas Nomor 0145/Pdt.G/2014/ PA.Pwr.tanggal 19022014
46 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian secara Verstek;
- Menyatakan secara hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan secara agama Kristen Protestan pada tanggal 03 Februari 2014 bertempat di Kalasuge, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 7103-k10-19022014-0004 tanggal 16 Oktober 2016, Putus karena perceraian dengan segala
9 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0028/016/II/2014; tanggal 19 Februari2014 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama KecamatanJambangan, Kota Surabaya tertanggal 19022014 yang telah dicocokkandengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX yang telah dicocokkandengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P2;3.
20 — 4
Bukti surat.1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, NIK1206010510880005, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenKaro, Provinsi Sumatera Utara pada tanggal 19022014 telah dinazagelen dan telah disesuaikan dengan aslinya oleh KetuaMajelis, selanjutnya diparaf dan ditandatangani oleh Ketua Majelisdan di beri tanda bukti (P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan TermohonNomor 112/06/IX/2013, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusaanAgama Kecamatan Kabanjahe pada tanggal16 September
7 — 9
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk No.xxxxxxxxxxxxx atas nama Penggugat ,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBogor, bertanggal 19022014 Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa selain bukti tertulis Penggugat juga menghadirkan para saksidipersidangan dan telah menerangkan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :1.
9 — 0
Potokopi Surat Keterangan Ghoib, Nomor : 474.2/135/437.108.07/2014,tanggal 19022014, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tenaru, KecamatanDriyorejo, Kabupaten Gresik, bermeterai cukup dan telah cocok denganaslinya, diberi tanda P.3;Bahwa selain bukti surat, Penggugat menghadapkan keluarga dekatnya,masingmasing sebagai berikut:SAKSI : SAKSI , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang tambang(perahu penyeberangan), tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, memberikanketerangan di bawah sumpah, yang pada
14 — 2
Penuntut Umum sejak tanggal 19022014 sampai dengan tanggal10032014 ;4. Hakim Pengadilan Negeri Medan tanggal 24022014 sampaidengan tanggal 25032014 ;5.
12 — 1
perundangan yang berlaku.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan Pemohonll datang menghadap di persidangan, kKemudian dibacakan surat permohonanPemohon dan Pemohon ll, yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon Il;Bahwa untuk menguatkan dalil dalil permohonannya Pemohon danPemohon Il telah mengajukan alat bukti surat berupa:1Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon tanggal 19022014
17 — 29
ARWAN ABDUL RACHMANbin H.ABDUL RACHMAN sebagai suami dan NORVA BAKTI bintiDARIMIN sebagai isteri, yang aslinya dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru, Nomor : 483/16/XII/2011tanggal 19022014, fotokopi tersebut telah dinazegellen dan telah dilegalisiroleh Pejabat Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru, setelah dicocokkandengan asli ternyata sesuai, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.
5 — 0
ANAK 2, perempuan tanggal lahir 19022014, anak pertama tersebutikut Tergugat sedangkan anak kedua ikut Penggugat;Bahwa sejak tahun 2014 ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah sering terjadi pertengkaran dan perselisihan terusmenerus, yang disebabkan karena :a. Bahwa Tergugat sering pergi meninggalkan rumah dari malam harisampai subuh Tergugat baru kembali, bahkan kadang Tergugat tidakpulang selama dua hari;b.
6 — 0
di persidangan;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti surat berupa:a.Fotokopi Kutipan Akta Nikah tertanggal 27 Juni 2002 atas nama Penggugatdan Tergugat yang dibuat dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kabupaten Pacitan.. bermaterai cukup,selanjutnya oleh ketua majelis dicocokkan dengan aslinya ternyata telahsesuai, kemudian diparaf dan diberi tanggal 1482014 serta diberi tanda (P1) ;b.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk tanggal 19022014
9 — 2
Ifki, lakilaki, lahir 19022014;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak rukundan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yang sulit diatasisejak akhir tahun 2012;Adapun alasanalasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut karena:a. Tergugat mempunyai wanita idaman lain;b. Tergugat kurang dan jarang memberikan biaya rumah tangga kepadaPenggugat sehingga orang tua Penggugat yang mencukupi kebutuhan rumahtangga;c.
16 — 2
Penuntut Umum, sejak tanggal 19022014 s/d 10032014 ;4. Hakim Pengadilan Negeri Medan sejak tanggal 27022014 s/d 28032014 ;5.
124 — 88
TRIYANA SEKAR DEWI ;Yang Kesemuanya adalah BUKAN yang berhak atas Obyek tersebut Karena BUKAN berasal dari Para Ahli Waris Raden Nganten Wiryoatmodjo Alias raden Roro SOEDJILAH ;12.Bahwa dasar dan alasan Raden Soenardjo dkk (14 Orang) adalahberdasarkan : Penetapan Waris Putusan Pengadilan Agama Jakarta Barattanggal 27 Oktober 2010 sebagaimana terdaftar dalam Register Nomor : 90/Pdt.P/2010/PA.JB dan Surat Keterangan Ahli Waris tanggal 19022014 yangdi Ketahui Lurah Karang Timur Nomor : 593.21/08Ket
IV/S/2014 tanggal19022011 Camat Karang Tengah Nomor : 593/06.Sekret/2014 tgl.19022014 ng kesemuan idak mem i keber nwilavahatas Obyek Waris tersebut dan tidak pernah menghadirkan dan meminta Keterangan dari Kantor Pertanahan Kota Yogyakarta yangmenyimpan Warkah dan Histori Dokumen dari Obyek Waris tersebut ;Bahwa Keputusan Tergugat untuk menerbitkan Sertifikat Hak Milik No. 827 / Kel.Patehan menjadi nama nama :1.2.RADEN SOENARIJO 3;SUKANTI SUNARNO ;OTJE SURATMO ;GATOT SUSANTO, MASTER OF SCIENCE
Surat Keterangan Ahli Waris Tanggal 19 Februari 2014, yangdiketahui oleh Lurah Karang Timur Nomor 593.21/08Ket Wrs/2014Tanggal 19022014 dan Camat Karang Tengah Nomor 593/06.Sekret/2014 Tanggal 19022014 (vide Bukti T4);D. Penetapan Pengadilan Agama Jakarta Barat Nomor 90/Pdt.P/2010/PAJB tanggal 27 Oktober 2010, yang pada pokoknya menetapkan(vide Bukti T3, Bukti T.II Inter2) :1. Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian.2.