., adalah mengikat, sahdan berharga; Menyatakan Tergugat dan II Dalam Rekonvensi dan Turut Tergugat DalamRekonvensi telah melakukan ingkar janji (wanprestasi); Menghukum Tergugat dan II Dalam Rekonvensi untuk menyerahkanSertifikat Hak Milik Nomor 6197 dan tanah seluas 6980 m?

Put Nomor 236 PK/Pdt/2016Tergugat dan II dalam Konvensi: Menghukum Tergugat dan Il Dalam Rekonvensi untuk melaksanakan jualbeli tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 6197 tersebut denganPenggugat dan II Dalam Rekonvensi/Tergugat dan II dalam Konvensi dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah di Kotamadya Pekanbaru; Menghukum Penggugat dan II Dalam Rekonvensi/Tergugat dan II dalamKonvensi untuk membayar pelunasan harga tanah tersebut KepadaTergugat dan II Dalam Rekonvensi sebesar Rp24.500.000,00 (dua

puluhempat juta lima ratus ribu rupiah); Menghukum Tergugat dan Il Dalam Rekonvensi untuk membayar uangpaksa (dwangsom) sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) setiap hariatas kelalaian/keterlambatan melaksanakan putusan ini; Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan yang telah diletakan tanggal 26Mei 2005, atas tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 6197; Menghukum Turut Tergugat Dalam Rekonvensi untuk mentaati isi putusan ini; Menolak gugatan Rekonvensi untuk selebihnya;Dalam Konvensi Dan Rekonvensi

Put Nomor 236 PK/Pdt/20162.1 Surat Keterangan Pemilik Tanah tanggal 20 Desember 1984:2.2 Akta Jual Beli Nomor 2579/SH/1985, tanggal 18 Oktober 1985:2.3 Surat Keterangan Nomor 79/SK/LB/VII1996, tanggal 2 Juli 1996;2.4 Sertifikat Hak Milik Nomor 6197, atas nama TM. Nasir;2.5 Surat Pernyataan Tergugat dan Tergugat II tanggal 20 Juni 1996;2.6 Surat Pernyataan H.

Tergugat dan Tergugat II dalam Konvensi untuk membayarpelunasan harga tanah tersebut kepada Tergugat dan Tergugat Ildalam Rekonvensi sebesar Rp24.500.000,00 (dua puluh empat jutalima ratus ribu rupiah); Menghukum Tergugat dan II dalam Rekonvensi untuk membayaruang paksa (dwangsom) sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah)setiap hari atas kelalaian/keterlambatan putusan ini; Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah diletakkantanggal 26 Mei 2005 atas tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 6197

dilakukanpengujian sisanya dikembalikan berupa 1 (Satu) bungkus plastic plasticklip yang berisi narkotika sabu dengan berat 4,19 (empat koma Sembilanbelas) gram. 1 (satu) unit Handphone merk Sony Xperia hitam type Sony Z3 1 (satu) unit Handphone merk Samsung Duos model GTE1195 1 (satu) unit Handphone merk Samsung Duoas putih model GT1272 1 (satu) unit handphone merk Nokia Hitam model 105 type RM908.Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario Techno merah hitam No.Polisi BL 6197

PolBL 6197 LAK;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang buktidalam perkara Muhyin Nufus Bin (Alm) Hs. Asagat; 1 (Satu) unit handphone merk Nokia Hitam model 105 type RM908;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang buktidalam perkara Henni Muspita Bin Muslim;Halaman 10 Putusan Nomor 107/PID/2018/PT BNA 1 (satu) unit Handphone merk Samsung Duos putih model GT1272;Dirampas untuk Negara;8.

dilakukanpengujian sisanya dikembalikan berupa 1 (satu) bungkus plastic plasticklip yang berisi narkotika sabu dengan berat 4,19 (empat koma Sembilanbelas) gram. 1(satu) unit Handphone merk Sony Xperia hitam type Sony Z3 1 (satu) unit Handphone merk Samsung Duos model GTE1195 1 (satu) unit Handphone merk Samsung Duoas putih model GT1272 1 (Satu) unit handphone merk Nokia Hitam model 105 type RM908.Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Vario Techno merah hitam No.Polisi BL 6197

., M.Si, HASURA MULYANI, AMd, danSUBONO SOEKIMAN yang pada intinya menerangkan bahwa barang buktidengan nomor 6197/2018/NNF, hasil pemeriksaan : pada Uji pendahuluan (+)positif narkotika, dan pada uji konfirmasi (+) positif ganja.

Dan kesimpulan yangdidapatkan adalah barang bukti dengan nomor 6197/2018/NNF berupa biji, batang dan daun kering adalah benar ganja;Atau; Kedua; Bahwa ia terdakwa Sumber pada hari Rabu, tanggal 11 Juli 2018 sekitarpukul 15.00 WIT atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Julitahun 2018 atau kalau tidak dapat diingat lagi dengan pasti, setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2018 bertempat di jalan Yos Sudarso Timika,Distrik Mimika Baru Kabupaten Mimika tepatnya didepan kantor DispendaKabupaten

Sus/2018/PN Timdapat dibuktikan dengan hasil pemeriksaan Laboratoris kriminalistik nomor2637/ NNF/VII/2018 pada hati Senin tanggal 16 Juli 2018 yang di tandatanganioleh GEDE SUARTHAWAN, S.Si., M.Si, HASURA MULYANI, AMd, danSUBONO SOEKIMAN yang pada intinya menerangkan bahwa barang buktidengan nomor 6197/2018/NNF, hasil pemeriksaan : pada Uji pendahuluan (+)positif narkotika, dan pada uji konfirmasi (+) positif ganja.

Dan kesimpulan yangdidapatkan adalah barang bukti dengan nomor 6197/2018/NNF berupa biji, batang dan daun kering adalah benar ganja;111 ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotikaa Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan;non Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut: 1. Saksi: Albertho R.

6197/Pdt.G/2018/PA.Cmi

PUTUSANNomor 6197/Pdt.G/2018/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KE TUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkara CeralGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Bandung 12 September 1983 (35 tahun),agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, alamat di Kabupaten Bandung Barat,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.LAWANTergugat, tempat tanggal lahir

Bandung 12 September 1966 (52 tahun), agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh, alamat diKabupaten Bandung Barat, selanjutnya disebutsebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Tetelah mendengar keterangan Penggugat;Telah meneliti buktibukti yang diajukan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Juli 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahi denganRegister Nomor 6197/

6197/Pdt.G/2018/PA.Sbr

PUTUSANNomor: 6197/Pdt.G/2018/PA.Sbr.Nea esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di KabupatenCirebon, sebagai Pemohon ;MELAWANTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat

kediaman di Kabupaten Cirebon,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memperhatikan alatalat bukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal25 Oktober 2018 yang telah didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan AgamaSumber pada tanggal yang sama, tercatat sebagai perkara dengan registerNomor 6197/Pdt.G/2018/PA.Sbr., mengajukan

6197/Pdt.G/2018/PA.Cmi

PUTUSANNomor 6197/Pdt.G/2018/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Bandung 12 September 1983 (35 tahun),agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, alamat di Kabupaten Bandung Barat,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.LAWANTergugat, tempat tanggal lahir

Bandung 12 September 1966 (52 tahun), agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh, alamat diKabupaten Bandung Barat, selanjutnya disebutsebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Tetelah mendengar keterangan Penggugat;Telah meneliti buktibukti yang diajukan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Juli 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahi denganRegister Nomor 6197/

Tanah yang dimiliki oleh Para Penggugat tumpangtindih denganSertipikat Hak Milik Nomor 3062 atas nama Tergugat II yang telahdipecahpecah menjadi Sertipikat Hak Milik Nomor 6197 sampai denganSertipikat Hak Milik Nomor 6217;Il. Adanya surat sanggahan berupa surat pernyataan dari Tergugat Ill danTergugat IV tanggal 21 Mei 2010;9.

atasnama Syaiful Muchlis dimatikan karena dipisah sampai habis menjadi 21bidang Sertipikat Hak Milik Nomor 6197 sampai dengan 6217;Hal. 10 dari 16 hal. Put. No. 2072 k/Pat/2014b.

No. 2072 k/Padt/2014merugikan Para Penggugat/Para Pemohon Kasasi, hal mana jelas ParaPenggugat/Para Pemohon Kasasi gugatan yang diajukan sudah cukup paraPihak, namun dalam perkembangannya ternyata Pihak yang menjadi Tergugattelah terlebin dahulu menjual objek sengketa kepada Pihak lain dan selanjutnyadipindahtangankan kepada 21 (dua puluh satu) orang Pemegang Hak SHMNomor 6197 sampai dengan 6217 tanpa sepengetahuan Para Penggugat/Pemohon Kasasi;Bahwa adalah dibenarkan menurut hukum apabila Pihak

Saksi mengenalSab Pelealu karena saksi pernah bertemu dengannya ;e Bahwa setelah saksi pergi kerumah terdakwa saksi melihat sepeda motor terdakwasudah dalam keadaan dibongkar ;e Bahwa sepeda motor saksi yang hilang bernomor polisi DB 6197 BB ;e Bahwa selain sepeda motor saksi terdapat juga sebuah sepeda motor yang bukan miliksaksi ;e Bahwa menurut terdakwa sepeda motor itu akan dijual seharga Rp.800.000, dan ataskejadian itu saksi mengalami kerugian Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) ;e Bahwa atas

Saksi mengenalSab Pelealu karena saksi pernah bertemu dengannya ;e Bahwa setelah saksi pergi kerumah terdakwa saksi melihat sepeda motor terdakwasudah dalam keadaan dibongkar ;e Bahwa sepeda motor suami saksi yang hilang bernomor polisi DB 6197 BB ;e Bahwa selain sepeda motor suami saksi terdapat juga sebuah sepeda motor yang bukanmilik saksi ;e Bahwa menurut terdakwa sepeda motor itu akan dijual seharga Rp.800.000, dan ataskejadian itu saksi mengalami kerugian Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) ;e

Pol : EA 6197 HA dengan Nomor Rangka MH1JF12178K392760 dan Nomor Mesin JF12E-1397217 dan STNK an. M. SALEH, 1 (satu) bilah pisau dengan panjang besi 20 Cm, lebar besi 2 Cm, lengkap dengan gagang dan sarungnya warna coklat.Dipergunakan dalam perkara lain an. Terdakwa GUSTIANTO PRASETYO BOJOH Als BOJOH Bin MUHAMMAD MICHAEL 6. Membebani para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.500 (dua ribu lima ratus rupiah) ;

pakaian jabatan palsu, yang dilakukan para terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketika terdakwa IRAHMAT Als MAT AK IBRAHIM bersama terdakwa II KUSAIRI Als KUS AKIBRAHIM dan saksi GUSTIANTO PRASETYO BOJOH Als BOJOH BinMUHAMMAD MICHAEL (penuntutannya diajukan dalam berkas perkara terpisah)yang sebelumnya sudah berniat melakukan pencurian sedang jalanjalan menggunakan1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitam pink dengan nopol EA 6197

September 2013 sekitarjam 01.30 WITA, bertempat di semaksemak pinggir PantaiPeser Desa Sekongkang Bawah Kecamatan SekongkangKabupaten Sumbawa BaratBahwa ketika terdakwa I RAHMAT Als MAT AK IBRAHIMbersama terdakwa II KUSAIRI Als KUS AK IBRAHIM dansaksi GUSTIANTO PRASETYO BOJOH Als BOJOH BinMUHAMMAD MICHAEL (penuntutannya diajukan dalamberkas perkara terpisah) yang sebelumnya sudahberniatmelakukan pencurian sedang jalanjalan menggunakan (satu)unit sepeda motor Honda Vario warna hitam pink dengan nopolEA 6197

sekitar jam 01.30 WITA,bertempat di semaksemak pinggir Pantai Peser DesaSekongkang Bawah Kecamatan Sekongkang KabupatenSumbawa BaratBahwa benar ketika terdakwa I RAHMAT Als MAT AKIBRAHIM bersama terdakwa II KUSAIRI Als KUS AKIBRAHIM dan saksi GUSTIANTO PRASETYO BOJOH AlsBOJOH Bin MUHAMMAD MICHAEL $(penuntutannyadiajukan dalam berkas perkara terpisah) yang sebelumnya sudahberniat melakukan pencurian sedang jalanjalan menggunakan 1(satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitam pink dengannopol EA 6197

6197/Pdt.G/2019/PA.Sbr

PUTUSANNomor 6197/Pdt.G/2019/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama

tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04 Oktober2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 6197/Pdt.G/2019/PA.Sbr tanggal 04 Oktober 2019, telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

6197/Pdt.G/2012/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 6197/Pdt.G/2012/PA.Jreer I gerd al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:wenn nnn Pemohon;MELAWANPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal

11 Desember 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 6197/Pdt.G/2012/PA.Jr telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohondengan alasan alasan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 12 Juli 2009, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambulu, Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 578/41/VI/2009 tanggal 13 Juli 2009 dengan statusPemohon jejaka sedang Termohon perawan; Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon

Anden Oko RT.016 RW.04, Kelurahan Tanah Grogot, Kecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paser;

e. 1 (satu) unit mobil Nissan Juke Nomor Polisi DA 411 E;

f. 1 (satu) unit mobil Daihatsu Sirion Nomor Polisi KT 1960 EA;

g. 1 (satu) unit mobil Daihatsu Pick Up Nomor Polisi KT 8091 BE;

h. 1 (satu) unit motor Honda Scoopy Nomor Polisi KT 6197 EM;

i. 1 (satu) unit motor Honda Scoopy Nomor Polisi KT 2831 EAS;

j. 1 (satu) unit motor Honda Vario Nomor Polisi

Anden Oko RT.016RW.04, Kelurahan Tanah Grogot, Kecamatan Tanah Grogot, KabupatenPaser;e. 1 (Satu) unit mobil Nissan Juke Nomor Polisi DA 411 E;f 1 (Satu) unit mobil Daihatsu Sirion Nomor Polisi KT 1960 EA;g. 1 (Satu) unit mobil Daihatsu Pick Up Nomor Polisi KT 8091 BE;h 1 (Satu) unit motor Honda Scoopy Nomor Polisi KT 6197 EM;1 (Satu) unit motor Honda Scoopy Nomor Polisi KT 2831 EAS;1 (Satu) unit motor Honda Vario Nomor Polisi KT 2529 ER;k. 1 (Satu) unit motor Honda Beat Nomor Polisi KT 6354 EH;I

Anden Oko RT.016RW.04, Kelurahan Tanah Grogot, Kecamatan Tanah Grogot, KabupatenPaser;e. 1 (Satu) unit mobil Nissan Juke Nomor Polisi DA 411 E;f 1 (Satu) unit mobil Daihatsu Sirion Nomor Polisi KT 1960 EA;g. 1 (Satu) unit mobil Daihatsu Pick Up Nomor Polisi KT 8091 BE;h 1 (Satu) unit motor Honda Scoopy Nomor Polisi KT 6197 EM;1 (Satu) unit motor Honda Scoopy Nomor Polisi KT 2831 EAS;1 (satu) unit motor Honda Vario Nomor Polisi KT 2529 ER;k. 1 (Satu) unit motor Honda Beat Nomor Polisi KT 6354 EH;I

Fotokopi Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor Nomor PolisiKT 6197 EM atas nama Herman Heriyanto, berupa motor Honda Scoopytahun 2013, surat tersebut telah bermeterai cukup, berstempel Pos, setelahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, selanjutnya diberi tandabukti P.15;16. Fotokopi Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor Nomor PolisiKT 2831 EAS atas nama Herman Heriyanto, berupa motor Honda ScoopyHal. 8 dari 24 hal.

Wawan Agustiawan;F 1 (Satu) unit motor Honda Scoopy tahun pembuatan 2013 denganNomor Polisi KT 6197 EM atas nama Herman Heriyanto;j. 1 (Satu) unit motor Honda Scoopy tahun pembuatan 2015 denganNomor Polisi KT 2831 EAS atas nama Herman Heriyanto;k. 1 (Satu) unit motor Honda Vario tahun pembuatan 2008 denganNomor Polisi KT 2529 ER atas nama Rika Rahmawati;F 1 (satu) unit motor Honda Beat tahun pembuatan 2012 denganNomor Polisi KT 6354 EH atas nama Artati;m. 1 (satu) unit motor Suzuki Satria tahun pembuatan

6197/Pdt.G/2020/PA.Sbr

PUTUSANNomor 6197/Pdt.G/2020/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatunkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat:Pengadilan

Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Oktober2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 6197/Pdt.G/2020/PA.Sbr tanggal 27 Oktober 2020, telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

6197/Pdt.G/2021/PA.Sbr

PUTUSANNomor 6197/Pdt.G/2021/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat:Pengadilan

Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Oktober2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 6197/Pdt.G/2021/PA.Sbr tanggal 13 Oktober 2021, telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

MENGADILI

1. Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Soreang Nomor 6197/Pdt.G/ 2022/PA.Sor tanggal 8 Desember 2022 Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 Jumadil Ula 144 Hijriyah;
3. Membebankan biaya perkara dalam tingkat banding kepada Pembanding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

strong> sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;

-A, nomor rangka MH1JFU115HK922484, nomor mesin JFU1E1925576 atas nama Jumrotun, alamat jalan Kwaron 2 RT. 07 RW. 02, Kelurahan Bangetayu Kulon, Kecamatan Genuk, Kota Semarang dan 1 (satu) buah STNK sepeda motor Honda Vario 125 (E1F02N11M2 A/T) tahun 2017 warna hitam dengan nomor polisi H-6197-A, nomor rangka MH1JFU115HK922484, nomor mesin JFU1E1925576 atas nama Jumrotun, alamat jalan Kwaron 2 RT. 07 RW. 02, Kelurahan Bangetayu Kulon, Kecamatan Genuk, Kota Semarang, dikembalikan