Ditemukan 195 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 645.000 600.000 6.000 674.000 629.000
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 05-10-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2728/Pdt.G/2021/PA.JB
Tanggal 19 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ignatius Subandi Bin Ahmad S) terhadap Penggugat (Warti Binti Sakiman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 654.000 (enam
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 04-01-2021 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PA PONOROGO Nomor 21/Pdt.G/2021/PA.Po
Tanggal 21 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 654.000,- (enam ratus lima puluh empatribu rupiah);

Pengadilan PA Martapura Sumsel Perdata Agama
Register : 07-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 33/Pdt.G/2019/PA.Mpr
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Adi Yudistira Bin Rusman Isman) terhadap Penggugat (Tuti Riani Binti Tugiran);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 654.000,- (enam ratus lima
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 02-03-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 1380/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • ., S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp. 654.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 795.000, (tujuh ratus sembilan puluh lima riburupiah)Him. 10 dari 10 Putusan Nomor 1380/Pdt.G/2020/PA.Sby.
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 29-11-2011 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 30-09-2013
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 248/B/2011/PT.TUN.JKT
Tanggal 12 April 2012 — Rusman Teguh; Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Timur
75 — 29
  • lima meter persegi) atas nama .Hajjah Rohaya Sairan,2.Nani Royani binti Haji Mat Yadi,3.Zainuddin bin Mat Yadi,4.Zaelani binMat Yadi,5.Ati Sumiat binti Mat Yadi, berikut pendaftaran peralihan hakoleh Tergugat pada tanggal 1 September 2000 dan tanggal 23 April 2009dari 1.Hajjah Rohaya Sairan,2.Nani Royani binti Haji MatYadi,3.Zainuddin bin Mat Yadi,4.Zailani bin Mat Yadi,5.Ati Sumiat bintiMat Yadi, kepada Negara ;4 Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini yangdiperhitungkan sebesar Rp.654.000
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama
Register : 18-11-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 11-01-2021
Putusan PA MAGETAN Nomor 1308/Pdt.G/2020/PA.Mgt
Tanggal 11 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 7

  • 3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.654.000,- (enam ratus lima puluh empat ribu rupiah).

Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 04-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA PONOROGO Nomor 23/Pdt.G/2021/PA.Po
Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 654.000,- (enam ratus lima puluh empat ribu rupiah);

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 19-10-2015 — Upload : 26-04-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 513 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 19 Oktober 2015 — PT KAWASAKI MOTOR INDONESIA VS AGUNG SETIAWAN, DKK
72 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Para Penggugat adalah karyawan yang bekerja di perusahaan milikTergugat dengan jabatan dan masa kerja sebagai berikut: UPAHNO NAMA NIK BAGIAN JABATAN MASUK BERAKHIRTERAKHIRAgung DAD 16 Januari .1 : 20122803 Operator 31 Januari 2014 Rp2.654.000,00Setiawan (Warehouse) 20122 Sigit Amrulloh 20122822 Produksi 16 Januar 31J 12014 Rp2.654.000,00igit Amrullo anuari .654.000,(Machining) Operator 20123 Reza Yuni 20123080 BE 16 Juli2012 31J 12014 Rp2.654.000,00eza Yuniar uli anuari .654.000,(Warehouse
    16 Juli2012 31J 12014 Rp2.654.000,00rayuda uli anuari .654.000,Y .
    (Machining) OperatorReski6 Yuli 20123120 BAG 16 Juli2012 31J 12014 Rp2.654.000,00uliyana uli anuari .654.000, (Warehouse) Sneratet :Muh Fathu PPC (Part 1 Agustus .7 20123127 Operator 31 Januari 2014 Rp2.654.000,00Suud Control) 2012Wahyu PPC (Part 1 Agustus .8 . 20123131 Operator 31 Januari 2014 Rp2.654.000,00Wibowo Control) 20129 nave 20133243 only edanbal 31J 12014 Rp2.644.000,00anuari .644.000,Pratomo Assurance Operator 2013 .10 Ahmad Sibri 20133244 Quality 16 Januar 31J 12014 Rp2.644.000,00anuari
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 10-06-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 21-04-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2965/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan Gugatan Penggugatdengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Rahmat Yudian bin Suyitno) terhadap Penggugat(Warni binti Sukria);

    4. Membebankan kepadaPenggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 654.000,- (enam ratus lima puluh empat ribu rupiah

Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-04-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 13-02-2018
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 8/Pdt.G/2017/PN-Lsm
Tanggal 25 September 2017 — T.MUZAKIR DIDOH, SE lawan PT. BANK MANDIRI CAB. LSM
95 — 26
  • .- Menghukum Penggugat dalam Konpensi / Tergugat dalam Rekonpensi untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 654.000,- (enam ratus lima puluh empat ribu rupiah);
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 22-03-2011 — Putus : 12-09-2011 — Upload : 26-10-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 63/G/2011/PTUN-JKT
Tanggal 12 September 2011 — Rusman Teguh; Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Timur
57 — 41
  • Ati Sumiat binti Mat Yadi, kepadaMenghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara iniyang diperhitungkan sebesar Rp 654.000, (Enam ratuslima puluh empat ribu rupiah ) ;Hal. 43 dari 45 Hal. Putusan Nomor ;63/G/2011/PTUN JKT44Demikian, diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara Jakartapada hari SENIN tanggal 5 SEPTEMBER 2011 oleh kamiKasim . sebagai Hakim Ketua Majelis bersama denganJumanto, SH dan Herman Baeha, SH.
    RO 3. 000,Juml ah Rp. 654.000,(Enam ratus lima puluh empat ribu rupiah ) ;Hal. 45 dari 45 Hal. Putusan Nomor ;63/G/2011/PTUN JKT
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Khusus
Register : 07-10-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 476/Pid.Sus/2020/PN Smn
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
BAYU ASIH DS
Terdakwa:
KOMARUDIN bin ALI MAKSUM
217 — 56
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itudengan pidana penjaraselama1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulandan denda sebesar 2 x Nilai Cukai Terutang yaitu 2 x Rp. 78.696.800,00 = Rp. 157.393.600,00 (seratus lima puluh tujuh juta tiga ratus sembilan puluh tiga ribu enam ratus rupiah),dan jika terdakwa tidak membayar denda paling lama dalam jangka 1 (satu) bulan sesudah putusan pengadilan yang mempunyai kekuatan hukum tetap, maka barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp 654.000
    Uang tunai dengan total nominal Rp 654.000,- (enam ratus lima puluh empat ribu rupiah);

    1. Uang tunai dengan total nominal Rp. 17.380.000.- (tujuh belas juta tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);
    2. 1 (satu) buku Tabungan Bank BCA dengan Nomor Rekening 0810719745 atas nama KOMARUDIN;
    3. 1 (satu) kartu debit paspor BCA dengan nomor 6019 0017 2405 4576;
    4. Uang sejumlah Rp 139.495.257,79 (seratustiga puluh sembilan juta empat ratus sembilan puluh lima ribu
    Samsung A260G/DS tidak ada simcard,berwarna hitam1 (satu) kertas menyerupai pita cukai tahun 2013;3 (tiga) kKertas menyerupai pita cukai tahun 2015;Dirampas untuk Negara.1.Uang tunai dengan total nominal Rp 654.000, (enam ratus lima puluhempat ribu rupiah);Halaman 3 dari 73 Putusan Nomor 476/Pid.SUS/2020/PN Smn.2. Uang tunai dengan total nominal Rp. 17.380.000.
    Uang tunai dengan total nominal Rp 654.000, (enam ratus lima puluhempat ribu rupiah);Uang tunai dengan total nominal Rp. 17.380.000.
    Selain itu para saksi tersebut juga menemukan uang tunai didalam dompet terdakwa sejumlah Rp 654.000, (enam ratus lima puluhempat ribu rupiah, beberapa lembar bukti transfer dari terdakwa kepadaSENTOT AL IHSANUL dan beberapa potongan kertas yang menyerupaipita cukai yang biasa disebut jampel.Bahwa benar terdakwa mendapatkan rokok berbagai merek tersebutdengan cara membeli dari sdr.
    Uang tunai dengan total nominal Rp 654.000, (enam ratus lima puluhempat ribu rupiah);2. Uang tunai dengan total nominal Rp. 17.380.000.
    Samsung A260G/DS tidak ada simcard, berwarnahitam 8.1 (satu) kertas menyerupai pita cukai tahun 2013;9. 3 (tiga) kertas menyerupai pita cukai tahun 2015;J 1.Dirampas untuk Negara.Uang tunai dengan total nominal Rp 654.000, (enam ratus lima puluhempat ribu rupiah);Uang tunai dengan total nominal Rp. 17.380.000.
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 04-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA NGAWI Nomor 37/Pdt.G/2021/PA.Ngw
Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Sugiharto bin Misnawi) terhadap Penggugat (Leni Purwani binti Sujono alias Sudjono);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 654.000

Pengadilan PN BANYUMAS
Register : 27-02-2015 — Putus : 11-10-2012 — Upload : 27-02-2015
Putusan PN BANYUMAS Nomor 16/Pdt.G/2012/PN Bms
Tanggal 11 Oktober 2012 —
51 — 16
  • Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 654.000,- (enam ratus lima puluh empat ribu rupiah);7. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
    Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 654.000, (enam ratus lima puluh empat ribu rupiah);22237. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;Demikianlah diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 10 Oktober 2012, oleh kami H.E.F. SIHALOHO, SH., MH., sebagaiHakim Ketua, dan YULIANA ENY D, SH., dan COKIA ANA PONTIA. O, SH.
    +Jumlah Rp. 654.000, (enam ratus lima puluh empat ribu rupiah);2424
Pengadilan PN KALIANDA Perdata
Register : 19-08-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 6/PDT.P/2015/PN Kla
Tanggal 9 September 2015 — Pemohon:
Mn. Yuliansyah, dk
19 — 4
  • Memberikan kuasa /ijin kepada pemohon untuk mewakili anak Para Pemohon yang masih dibawah umur tersebut untuk MENJUAL sebidang tanah seluas 1.667. m2 yang terletak Di Desa Negeri Sakti Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran Propinsi Lampung ) dengan Setipikat Hak Milik No. 0634 atas nama : DWI YUSTISIA PUTRI YULENDERI ;
  • Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Para Pemohon sebesar Rp. 654.000,- (enam ratus lima puluh empat ribu rupiah),
    • Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Para Pemohonsebesar Rp. 654.000 (Enam Ratus Lima Puluh Empat Ribu Rupiah); Demikianlah ditetapkan pada hari : Jum/at, tanggal 11 September 2015oleh kami MADELA NATALIA SAI REEVE, SH., MH sebagai Hakim PengadilanNegeri Kalianda, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, didampingi olen SURYANI, SE.
    Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya ATK Rp. 50.000, Biaya panggilan Rp. 560.000, ESS a Rp. 6.000,FROG AKG eseen tenner nteconeeememnnnn Rp. 5.000, LOEQOS 2202 2nn ene nn anne Rp. 3.000,Jumlah Rp. 654.000, (Enam Ratus Lima PuluhEmpat Ribu Rupiah) Penetapan No.06/Padt.P/2015/PN. Kla Halaman 13 dari 13 halaman
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 26-03-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1799/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muzaki bin Muhyiddin) terhadap Penggugat(Mita Andini binti Agus Andi);

    4. Membebankan kepadaPenggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 654.000,- (enam ratus

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 654.000, ( enam ratus lima puluh empat ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaTigaraksa pada hari Rabu tanggal 02 Juni 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 21 Syawal 1442 Hijriah Drs. H.M. Syukri, S.H., M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. H.
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN Pertanahan
Register : 02-10-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 01-04-2014
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 156/B/2013/PT.TUN-MDN
Tanggal 10 Desember 2013 — ARSYAD LIS vs ARHAN HALIM dan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
70 — 16
  • , atas nama ArsyadLis, yang terletak di Kelurahan Dwikora, Kecamatan Medan Helvetia, Kota4 Membebankan Tergugat dan Tergugat II Intervensi secara tanggung rentenguntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 654.000, (Enam Ratus LimaPuluh Empat Ribu Rupiah) ; Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Medan tersebut diucapkandi persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2013, tanpadihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat, Kuasa Hukum Tergugat dan Kuasa HukumTergugat II Intervensi
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Umum Pencurian
Register : 05-02-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 28/Pid.B/2020/PN Psb
Tanggal 18 Maret 2020 — Amat Maulana Pgl Mamat Bin Paiman
15 — 7
  • seberat 210 Kg (duaratus sepuluh kilo gram) seharga Rp.3000 (tiga ribu rupiah) perkilonya danTerdakwa mendapatkan uang sebanyak Rp. 630.000, (enam ratus tigapuluh ribu rupiah).Pada hari dan tanggal sudah tidak ingat lagi bulan November 2019 pukul11.00 Wib siang Terdakwa menjual Besi Ulir ukuran 16 Mm (enam belasMeli meter) dan 19 Mm (sembilan belas Meli meter) seberat 218 Kg (duaratus delapan belas kilo gram) seharga Rp.3000 (tiga ribu rupiah)perkilonya dan Terdakwa mendapatkan uang sebanyak Rp. 654.000
    seberat 210 Kg (duaratus sepuluh kilo gram) seharga Rp.3000 (tiga ribu rupiah) perkilonya danTerdakwa mendapatkan uang sebanyak Rp. 630.000, (enam ratus tigapuluh ribu rupiah).> Pada hari dan tanggal sudah tidak ingat lagi bulan November 2019 pukul11.00 Wib siang Terdakwa menjual Besi Ulir ukuran 16 Mm (enam belasMeli meter) dan 19 Mm (sembilan belas Meli meter) seberat 218 Kg (duaratus delapan belas kilo gram) seharga Rp.3000 (tiga ribu rupiah) perkilonyadan Terdakwa mendapatkan uang sebanyak Rp. 654.000
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 18-12-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 31-05-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 2389/Pdt.G/2018/PA.Sr
Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.654.000 ,- (enam ratus lima puluh empat ribu rupiah);

Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 30-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3281/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
  • (Suwandi Tjokro Diharjo bin Tjokro Wisastro) dan ibu pemohon dan para Termohon (Sukilah binti Rukimin Martopawiro) yang di langsungkan pada tahun 1920 di Kelurahan Kepanjen Kidul Kecamatan Kepanjen Lor Kota Blitar;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinan orangtuanya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen Lor Kota Bloitar;

    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 654.000