MENETAPKAN:

Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

Menetapkan Almarhum Baso.Dg.Liong telah meninggal dunia pada tanggal 10 desember 1995 di Kota Makassar ;

Menetapkan ahli waris yang dari almarhum Baso.Dg.Liongadalah sebagai berikut :

Anak dari AlmarhumSaharia Dg.Pudjidan Almarhum Abd.Azis Kadir masing masing bernama :

<

Ariani binti Abd.Azis kadir

c. Sitti Aminah binti Abd.Azis kadir

d. . Aksa bin Abd Azis Kadir.

e. Adnan bin Abd.Azis kadir.

Anak dari Almarhum Saddiah Dg.Ngasseng dan Almarhum Syamsuddin Dg. Tika yang bernama :

f. Zaenab Dg.Ugi binti Syamsuddin Dg.Tika.

Sona ( almarhum )Saharia Dg.Puji (Almarhum )Saddiah Dg.Ngasseng ( Almarhum ).Anak dari Almarhum Saharia Dg.Puji dan Almarhum Abd.Azis Kadir masingmasing :a. ANAK.b. ANAKc. ANAKd. PEMOHON IV.e. ANAK.Anak dari Almarhum Saddiah Dg.Ngasseng dan Almarhum Syamsuddin Dg.Tika sebagai berikut : f. Zaenab Dg.Ugi Binti Syamsuddin Dg.

Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, hasil musyawarah Majelis Hakim dan semua pasal dalamperaturan perundangundangan serta hukum Islam yang berkaitan denganperkara ini;MENETAPKAN:Mengabulkan permohonan para Pemohon ;Menetapkan Almarhum Baso.Dg.Liong telah meninggal dunia pada tanggal10 desember 1995 di Kota Makassar ;Menetapkan ahli waris yang dari almarhum Baso.Dg.Liong adalah sebagaiberikut :Anak dari Almarhum Saharia Dg.Pudji dan Almarhum Abd.Azis

AZISSARQOWI dan nama Pemohon AHMAD FAUZI, maka Pemohon bermaksudingin melakukan pembetulan nama atas Kutipan Akta Kelahiran Pemohontersebut dari AHMAD FAUZI menjadi AHMAD FAU4JI begitu juga nama ABD.AZIS SARQOWI menjadi ABDUL HADIS ;e Bahwa guna untuk pembetulan nama didalam Kutipan Akta KelahiranPemohon tersebut, menurut dinas Catatan Sipil kabupaten Banyuwangi,terlebih dahulu harus adanya suatu Penetapan dari Pengadilan Negeri ;Berhubung dengan halhal terurai diatas, maka melalui surat ini Pemohonmohon

AZISSARQOWI dan nama Pemohon AHMAD FAUZI, maka Pemohon bermaksudingin melakukan pembetulan nama atas Kutipan Akta Kelahiran Pemohontersebut dari AHMAD FAUZI menjadi AHMAD FAU4JI begitu juga nama ABD.AZIS SARQOWI menjadi ABDUL HADIS ;e Bahwa guna untuk pembetulan nama didalam Kutipan Akta KelahiranPemohon tersebut, menurut dinas Catatan Sipil kabupaten Banyuwangi,terlebih dahulu harus adanya suatu Penetapan dari Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa dari uraianuraian pertimbangan tersebut di atasternyata

AZIS SARQOWI dan KUNIYAH ;e Bahwa benar nama orang tua (Ayah) Pemohon yang berada dalam KutipanAkta Kelahiran adanya kekeliruan bukan ABDUL HADIS melaikan tertulis ABD.AZIS SARQOWI, begitu juga nama Pemohon bernama AHMAD FAUuJI danbukan AHMAD FAUZI ;e Bahwa benar karena ada kesalahan nama orang tua Pemohon yaitu ABD.AZIS SARQOWI dan nama Pemohon AHMAD FAUZI, maka Pemohonbermaksud ingin melakukan pembetulan nama atas Kutipan Akta KelahiranHal.5 dari halaman 7 Nomor.59/Pdt.P/2015/PN Bwi.Pemohon tersebut

MENGADILI :

1.Menyatakan terdakwa ABD.AZIS BIN H.MOH.NOER telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual-beli Narkotika golongan I bukan tanaman "

2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABD.AZIS BIN MOH.NOER dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000 (satu milyard rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara

Sampang ; Bahwa tujuan terdakwa Abd.Azis Bin Moh.Noer membeli Narkotikakepada SAHERI akan diserahkan kepada orang yang memesannya yaituABI ; Bahwa perbuatannya Terdakwa menjadi perantara jual beli NarkotikaGolongan jenis sabu tersebut tanpa izin dari pihak yang berwenang ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangan saksi tidak benar karena Terdakwa dijebak ;2.

Sampang ;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 173/Pid.Sus/2019/PN Spg Bahwa tujuan terdakwa Abd.Azis Bin Moh.Noer membeli Narkotikakepada SAHERI akan diserahkan kepada orang yang memesannya yaituABI ; Bahwa perbuatannya Terdakwa menjadi perantara jual beli NarkotikaGolongan jenis sabu tersebut tanpa izin dari pihak yang berwenang ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangan saksi tersebut tidak benar karena Terdakwa di telpon Saherimenitipkan shabu tersebut untuk diantar kepada Ab

Hari bin Mansur, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi diperiksa dipersidangan sehubungan dengan adanya tidakpidana Narkotika Golongan jenis sabu yang dilakukan oleh terdakwa Abd.Azis Bin Moh. Noer ; Bahwa peristiwa tersebut pada hari Rabu tanggal 25 Juli 2019 sekitarpukul 08.00 Wib di Jalan Rajawali, Kel. Karang Dalem, Kec. Sampang,Kab.

Azis minta antar kepada saksi selanjutnya saksi dan Abd.Azis berangkat menuju jalan Imam Ghozali Kel.Gunung Sekar, Kec./ Kab.Sampang sesampainya ditempat tujuan terdakwa turun dan masuk kedalam rumah dan tak lama kemudian saksi dan terdakwa pulang dalamperjalanan tepatnya di jalan Rajawali Kel.Karang Dalem, Kec./ Kab.Sampang saksi dan terdakwa Abd.

Menyatakan terdakwa ABD.AZIS BIN H.MOH.NOER telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak ataumelawan hukum menjadi perantara dalam jualbeli Narkotika golongan bukan tanaman "Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 173/Pid.Sus/2019/PN Spg2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABD.AZIS BIN MOH.NOERdengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesarRp.1.000.000.000 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan

S 5713 TB; n Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaan Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi antara lain saksi I benama : GAGUK DWI IRIANTO: yangmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Keterangan saksi GAGUK DWI IRIANTO Bahwa, saksi menyatakan tidak kenal denganterdakwa ; Bahwa, saksi mengerti dihadapkan dipersidangan ini sehubungan dengan perkara membawa, memiliki, menyimpan,memakai dan mengedarkan narkotika jenis ganja ; Bahwa, saksi yang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Abd.Azis Muhammad

mendapat informasi darimasyarakat bahwa terdakwa sering melakukan transaksi jual beli ganja ; Bahwa, Dalam melakukan transaksi terdakwa memakai Hp tersebut ; Bahwa, saaat saksi Tanya terdakwa tidak mempunyai ijin ; Bahwa, setelah kami tangkap kami proses menurut hukum ; w Atas pertanyaan Hakim Ketua tentang keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkan 3 Keterangan saksi yang ke II bernama AGUNG ANDRIANTO ; Menerangkap yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi tidak kenal dengan terdakwa Abd.Azis

tersebut tidak memiliki ijin ; Bahwa terdakwa mengakui tidak pernah dihukum ;n Bahwa atas kejadian tersebut terdakwa merasa menyesal, dan berjanji tidak mengulangi lagi ;n Menimbang bahwa atas dakwaan yang didakwakan kepada terdakwa PenuntutUmum telah mengajukan tuntutan ( Requisitoir ) sebagaimana yang telah dibacakan dandiserahkan dipersidangan tanggal 04 Agustus 2010 Nomor : REG.PERK.PDM 302 /MKRTO / EP / 04 / 2010 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim memutuskan ;n Menyatakan terdakwa ABD.AZIS

S5713TB dikembalikan kepada Abd.Azis Muhammad ;n Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp2.000, ( dua ribu rupiah ) ; w Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut terdakwa melaluiPenasehat hukumnya mengajukan pembelaan tanggal 11 Agustus 2010 yang padapokonya terdakwa mohon keringanan hukuman karena terdakwa sudah lanjut usia danmohon kepada Majelis Hakim berkenan memutus perkara ini dengan seadilw Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa melalui Penasehat Hukumnya

Pol S5713TB dikembalikan kepada Abd.Azis Muhammad ; 6.Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp 5.000, ( lima ribu rupiah ) ; Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Mojokerto pada hari : Kamis , tanggal 19 Agustus 2010 olehSUTARTO,.SH.MHum. sebagai Hakim Ketua HARI WIDYA.P.SH.MH. danPURNAMA .SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkanpada sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Majelis Hakim yang samadengan

Azis Musli, umur 18 tahun anak kandung dari Abd.Azis Musli dan A. Herawatya A. Asing dan bertempat tinggal di JI. Mangga,Kelurahan Caile, Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba;4. Bahwa alasan Pemohon dan Pemohon II hendak mengawinkananak kandung Pemohon dan Pemohon II meski di bawah umur karenaanak tersebut telah melakukan hubungan layaknya suami/isteri dan saat inicalon isteri anak kandung Pemohon dan Pemohon II telah hamil dan usiakandungannya Saat ini sudah memasuki 5 bulan;5.

Bahwa sebagai calon istri dapat menerima apa adanya anak pemohon ;Bahwa orang tua dari calon istri anak Pemoho yang bernama bernama Abd.Azis Musli, umur 50 tahun tahun, Agama Islam, Pekerjaan Satpol PP (SatuanPolisi Pamong Praja), tempat tinggal Jalan Mangga, Kelurahan Caile, KecamatanUjung Bulu, Kabupaten Bulukumba dalam persidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Nuralim bin Lawahe Dg Siga, umur 50 tahun, agama Islam, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah keluargaPemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan dispensasinikah untuk anaknya yang bernama A.Lutfhi Mohammad Abdillah Amri binAmri Nompo yang akan menikah dengan A.Putri Rifka Pratiwi binti Abd.Azis Musli, namun ditolak oleh Pegawai pencatat nikah karena usia anakPemohon belum memenuhi batas yang diperbolehkan

berpotensi timbulnya resiko pada perkawinananaknya seperti mengenai pendidikan, kesiapan organ reproduksi anak, dampakeonomi, sosial dan psikologi anak serta potensi perselisinan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa permohonan dispensasi kawin Pemohon didasarkanatas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon hendak menikahkan anakkandungnya bernama A.Lutfhi Mohammad Abdillah Amri bin Amri Nompo, umur18 tahun dengan seorang perempuan bernama A.Putri Rifka Pratiwi binti Abd.Azis

Penetapan No.133/Pat.P/2020/PA.BIk Bahwa calon istri anak Pemohon bernama A.Putri Rifka Pratiwi binti Abd.Azis Musli, berumur 17 tahun Bahwa anak Pemohon sudah menyatakan persetujuan untuk dinikahkantanpa ada paksaan dan tidak ada pihak yang keberatan ; Bahwa saksi tahu antara anak Pemohon dengan calon istrinya telah salingmengenal sejak kurang lebih 1 tahun lamanya dan telah hamil 5 bulan ; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya tidak ada hubungankeluarga atau SuSuan yang menyebabkan terhalang

PkjKristal yang diduga Narkotika jenis sabusabu, 1 (Satu) buah pireks kaca, 1(satu) unit Handphone merek Strawberry warna hitam, 4 (empat) buahpipet, 2 (dua) buah korek api gas dan 2 (dua) buah kompor milik terdakwa; Bahwa pada saat saksi ABD.AZIS dan saksi RISNANDAR dari AparatKepolisian dari Satuan Narkoba Polres Pangkep pada saat melakukanpenangkapan dan penggeledahan di rumah terdakwa. dimana pada saatitu saudara ARI berhasil melarikan diri dan aparat Kepolisian melakukanpengejaran, namun saudara

Pkjmendapatkan informasi tentang perihal adanya seseorang yang sedangmengkomsumsi Narkotika jenis sabusabu di Kampung Bate BuloKelurahan Mangalekana, Kecamatan Labakkang, Kabupaten Pangkep,langsung menindaklanjuti informasi tersebut, dimana saksi ABD.AZIS dansaksi RISNANDAR dari Aparat Kepolisian dari Satuan Narkoba PolresPangkep melakukan penangkapan dan penggeledahan di rumahterdakwa, sehingga menemukan terdakwa dan ARI di ruang tamu rumahterdakwa serta 2 (dua) plastic bening duouble klip yang

berisi butiranKristal yang diduga Narkotika jenis sabusabu, 1 (Satu) buah pireks kaca, 1(satu) unit Handphone merek Strawberry warna hitam, 4 (empat) buahpipet, 2 (dua) buah korek api gas dan 2 (dua) buah kompor milik terdakwa; Bahwa pada saat saksi ABD.AZIS dan saksi RISNANDAR dari AparatKepolisian dari Satuan Narkoba Polres Pangkep pada saat melakukanpenangkapan dan penggeledahan di rumah terdakwa, dimana pada saatitu saudara ARI berhasil melarikan diri dan aparat Kepolisian melakukanpengejaran

akan mereka gunakan untuk menggunakan Narkotika tersebut,namun setelah alat hisap selesai di buat terdakwa, dan terdakwamencobanya mengihisap Narkotika jenis sabusabu tersebut sebanyak 1(satu) kali, Aparat Kepolisian dari Satuan Narkoba Polres Pangkep yangmendapatkan informasi tentang perihal adanya seseorang yang sedangmengkomsumsi Narkotika jenis sabusabu di Kampung Bate BuloKelurahan Mangaiekana, Kecamatan Labakkang, Kabupaten Pangkep,langsung menindaklanjuti informasi tersebut, dimana saksi ABD.AZIS

Pkjdari masyarakat tentang adanya seseorang mengkomsumsi narkotika jenissabusabu di Kampung Bate Bulo, Kelurahan Mangalekana, KecamatanLabakkang, Kabupaten Pangkep, sehingga saksi Risnandar dan saksi Abd.Azis bersama anggota Kepolisian Polres Pangkep melakukan penangkapanterhadap terdakwa dirumahnya yang saat itu terdakwa bersama Ari (DPO)akan menggunakan Narkotika jenis sabusabu dan sewaktu dilakukanpengangkapan oleh aparat Kepolisian dimana pada saat itu di lakukanpenggeledahan kepada terdakwa

Rifky dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut;Halaman 3 dari 10Penetapan Nomor 319/Pdt.P/2018/PN SgmBahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohonmerupakankeluargasaksi;Bahwa saksi mengetahui jika Pemohon mengajukan permohonanperwalian untuk Muh Wijaya anak dari Suami isteri yang bernama Abd.Azis Rahman (ayah) dan Latifa (bu), yang akan dipergunakan oleh MuhWijaya sebagai syarat dalam pendaftaran sebagai anggota TNI AD;Bahwa sepengetahuan saksi Muh Wijaya tersebut bermaksud untukmendaftar

sebagai calon anggota TNI AD;Bahwa Muh Wijaya adalah anak sah dari orang tua yang bernama Abd.Azis Rahman (ayah) dan Latifa (ibu),berdasarkan Kutipan Akta KelahiranNomor 7602.AL.2015.121977 tertanggal 4Agustus2015,namun saat inikedua orangtuaMuh Wijaya berada di Tapalang, Kabupaten Mamuju;Bahwa saat ini Muh Wijaya menetap/bertempat tinggal di RumahPemohon di Alamat Dusun Batu Buaya, RT. 002/RW. 001, DesaNirannuang, Kecamatan Bontomarannu, Kabupaten Gowa, dan telahterdaftar dalam kartu keluarga pemohon

Saksi Zamruddibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohonmerupakankeluargasaksi;Bahwa saksi mengetahui jika Pemohon mengajukan permohonanperwalian untuk Muh Wijaya anak dari suami isteri yang bernama Abd.Azis Rahman (ayah) dan Latifa (ibu), yang akan dipergunakan oleh MuhWijaya sebagai syarat dalam pendaftaran sebagai anggota TNI AD;Bahwa sepengetahuan saksi Muh Wijaya tersebut bermaksud untukmendaftar sebagai calon anggota TNI AD;Bahwa

Muh Wijaya adalah anak sah dari orang tua yang bernama Abd.Azis Rahman (ayah) dan Latifa (ibu),berdasarkan Kutipan Akta KelahiranNomor 7602.AL.2015.121977 tertanggal 4Agustus2015,namun saat inikedua orangtua Muh Wijaya berada di Tapalang, Kabupaten Mamuju;Bahwa saat ini Muh Wijaya menetap/bertempat tinggal di RumahPemohon di Alamat Dusun Batu Buaya, RT. 002/RW. 001, DesaNirannuang, Kecamatan Bontomarannu, Kabupaten Gowa, dan telahterdaftar dalam kartu keluarga pemohon;Bahwa sepengetahuan saksi antara

diatas maka hakim berpendapat bahwaternyata pemohon bertempat tinggal wilayah kabupaten Gowa sehingga dalammemeriksa dan menjatuhkan penetapan dalam perkara ini adalah menjadikewenangan dari Pengadilan Negeri Sungguminasa.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas telah ternyata dan terbuktibahwa Muh Wijaya telah ikut dan bertempat tinggal dirumah Pemohon dan lasudah masuk daftar Anggota Keluarga dalam Kartu Keluarga Pemohon sertatelah berKTP di alamat Pemohon dan kedua orang tuanyayang bernama Abd.Azis

Abd.Azis dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama1. ANAK;2. ANAK;bahwa, almarhumah Hj. Hatairani binti H. Buhadjar semasahidupnya tidak pernah mengangkat anak;bahwa, ayah dan ibu kandung Hj. Hatairani binti H. Buhadjar telahmeninggal dunia terlebih dahulu;bahwa, saksi tahu Hj. Hatairani binti H. Buhadjar dan ParaPemohon serta anakanaknya semuanya beragama Islam;Penetapan Nomor 1309/Pat.P/2019/PA.Sby.hal. 4 dari 10 hal.2.

Abd.Azis dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama1. ANAK;2. ANAK;bahwa, almarhumah Hj. Hatairani binti H. Buhadjar semasahidupnya tidak pernah mengangkat anak;bahwa, ayah dan ibu kandung Hj. Hatairani binti H. Buhadjar telahmeninggal dunia terlebih dahulu;bahwa, saksi tahu Hj. Hatairani binti H.

Abd.Azis (Suami almarhumah), 2. Linda Wahyuni Binti H. Leman Adi Aji (anakkandung) dan 3. Leny Astuti Binti H. Leman Adi Aji (anak kandung), ditetapkansebagai ahli waris dari Hj. Hatairani binti H. Buhadjar yang wafat pada tanggal22 Nopember 2005, dan tidak ada ahli waris yang lain selain Para Pemohonsebagai suami dan anakanak almarhumah, sebab ayah dan ibualmarhum/almarhumah Hj. Hatairani binti H.

Abd.Azis telah terikat dalam perkawinan yang sah dan dalam perkawinantersebut telah dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama1. Linda Wahyuni Binti H. Leman Adi Aji;2. Leny Astuti Binti H. Leman Adi Aji;bahwa Hj. Hatairani binti H. Buhadjar telah wafat pada tanggal 22Nopember 2005;bahwa ayah dan ibu kandung Hj. Hatairani binti H. Buhadjar telahmeninggal dunia terlebin dahulu dari pada Hj. Hatairani binti H.

saksi Muhammad Ikzan mendapat informasi dari masyarakat bahwadikKampung Baru Kelurahan Bukit harapan Kecamatan Soreang Kota PareHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 908/PID.SUS/2021/PT MKSpare sering dijadikan tempat penyalahgunaan narkotika, sehingga saksiMuhammad Arfah dan saksi Muhammad Ikzan menuju lokasi tersebut danmelihat 2 (dua) orang dengan gerak gerik yang mencurigakan memasukisebuah rumah kosong, kemudian para saksi beserta tim langsung melakukanpenggerebekan dan penangkapan terhadap terdakwa ABD.AZIS

dan terdakwaM.JABBAR (penuntutan terpisah) karena ditemukan satu paket sabu yangdikemas dalam sachet plastic bening didalam kantong jaket sebelah kiri yangdigunakan terdakwa M.JABBAR (penuntutan terpisah) , dimana sabu tersebutdiakui adalah milik terdakwa ABD.AZIS dan terdakwa M.JABBAR (penuntutanterpisah) yang diperoleh dengan cara membeli dari lelaki ARAS (DPO)seharga Rp.150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah) Bahwa terdakwa ABD.AZIS dan terdakwa M.JABBAR (penuntutan terpisah)bermufakat dan bersamamasa

membeli sabu tersebut dengan cara patungandimana masingmasing mengumpulkan uang sebesar Rp.75.000 (tujuh puluhlima ribu rupiah) sehingga terkumpul Rp.150.000 (seratus lima puluh riburupiah) dan dibelikan sabu untuk terdakwa ABD.AZIS dan terdakwaM.JABBAR (penuntutan terpisah) konsumsi Bersamasama.

tempat tersebut diatas, ketika saksi MuhammadArfah dan saksi Muhammad Ikzan mendapat informasi dari masyarakat bahwadikKampung Baru Kelurahan Bukit harapan Kecamatan Soreang Kota Parepare sering dijadikan tempat penyalahgunaan narkotika, sehingga saksiMuhammad Arfah dan saksi Muhammad Ikzan menuju lokasi tersebut danmelihat 2 (dua) orang dengan gerak gerik yang mencurigakan memasukisebuah rumah kosong, kemudian para saksi beserta tim langsung melakukanpenggerebekan dan penangkapan terhadap terdakwa ABD.AZIS

dan terdakwaM.JABBAR (penuntutan terpisah) karena ditemukan satu paket sabu yangdikemas dalam sachet plastic bening didalam kantong jaket sebelah kiri yangdigunakan terdakwa M.JABBAR (penuntutan terpisah) , dimana sabu tersebutdiakui adalah milik terdakwa ABD.AZIS dan terdakwa M.JABBAR (penuntutanterpisah) yang diperoleh dengan cara membeli dari lelaki ARAS (DPO)seharga Rp.150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah)Bahwa terdakwa mengaku mengkonsumsi sabu sejak tahun 2017 dan terakhirmengkonsumsi sabu

Menyatakan sah perkawinan Penggugat (HARIZEH binti ABD.AZIS ) dengan Tergugat (MOH.SADIK bin MARSUKI ) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 09 November 1998 di Desa Blaban Kecamatan Batumarmar Kabupaten Pamekasan;

4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MOH.SADIK bin MARSUKI ) terhadap Penggugat (HARIZEH binti ABD.AZIS);

5.

Menetapkan memberi dispensas kawin kepada anak Pemohon yang bernama Risdayanti binti Abd.Azis untuk menikah dengan Herianto bin Samsuddin;

3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000.00- ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

Memfasah perkawinan Penggugat (Dinawati binti Abd.Azis) dengan Tergugat (Robi bin Ismail);4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.291.000,-( duaratus Sembilan puluh satu ribu rupiah )

Memfasah perkawinan Penggugat (Dinawati binti Abd.Azis) dengan Tergugat(Robi bin Ismail);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.291.000,( duaratus Sembilan puluh satu ribu rupiah )Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Pangkalan Kerinci pada hari Selasa 30 Nopember 2010 Masehi,bertepatan dengan tanggal 23 Dzulhijjah 1431 Hijriyah putusan mana pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Drs.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suardi bin Abd.Azis) terhadapPenggugat (Irma binti Undi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0052/Pdt.P/2017/PA.Krs.Lana: seabedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara Perubahan Nama dalam Akta Nikah, yang diajukan oleh:IMAM SUBAWEH alias IMAM SIBAWEH bin ABD.AZIS ( alm ), agama Islam,pekerjaan Petani, tempat kediaman di DusunJenggelengan RT.006 RW.002 Desa SumendiKecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo,selanjutnya

pokokpermohonan para Pemohon sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon' yangdisampaikan dalam persidangan bahwa nama para Pemohon dalam Kutipan AktaNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo denganNomor : 477/12/X/2004, tanggal 06 Oktober 2004 atas nama Para Pemohon,namun biodata mengenai nama para Pemohon tertulis IMAM SUBAWEH binABD.AZIS ( Alm ) dan nama Pemohon II tertulis HINDUN binti HARISUN, yangbenar dan seharusnya nama Pemohon adalah IMAM SIBAWEH bin ABD.AZIS

P7 bukti mana merupakan akta otentik, makaMajelis berpendapat bukti tersebut dapat dijadikan alat bukti dalam perkara a quo,sehingga berdasarkan bukti tersebut, telah ditemukan fakta hukum tetap (terbukti)bahwa nama para Pemohon yang benar dan seharusnya nama Pemohon adalahIMAM SIBAWEH bin ABD.AZIS (Alm ) dan nama Pemohon II adalah SITI AISYAHbinti HARISUN ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan para Pemohon terbukti danHal.5 dari 8 Halaman Penetapan Nomor : 0052/Pdt.P/2017/PA.Krs.beralasan maka

Sesampainya dikec.galis sekitar jam 13.00 Wib saksi Choirul Anwar dan saksi Fransis (keduanyaanggota reskrim) melihat terdakwa sedang berboncengan sepeda motor Kawasaki blitsR warna hitam Nopol M 2539 GD bersama saksi Abd.Azis melintas di Jl.Raya Desa3Kranggan Timur Kec.Galis. Selanjutnya sebagaimana petunjuk serta cirriciri dari infomasyarakat terhadap si pembawa narkoba lalu saksi Choirul Anwar dan saksi Fransismencurigai terdakwa saat itu sedang membawa narkoba.

Kemudian dengan gerakcepat beberapa anggota unit narkoba langsung menghentikan laju sepeda motorterdakwa yang disetir oleh saksi Abd.Azis; Selanjutnya saat saksi Choirul Anwar dansaksi Fransis melakukan penggeledahan badan terhadap saksi Abd.Azis tidakmenemukan narkoba pada diri Abd.Azis namun saat saksi Choirul Anwar dan saksiFransis melakukan penggeledahan terhadap terdakwa ditemukan pada kantong bajuterdakwa depan sebelah kiri 1 kantong plastic klip kecil narkoba jenis sabusabu, 1bungkus sedotan

1.ABD.AZIS SALEH.H, sebagai Penggugat I; 2.DARWIS SALEH sebagai Penggugat II; selanjutnya disebutsebagai PARA PENGGUGAT Melawan : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIDENRENG RAPPANG sebagai TERGUGAT DAN MURNIATI.S Sebagai TERGUGAT II INTERVENSI

PUTUSAN Nomor : 85/G/2016/PTUN.Mks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Makassar yang memeriksa, memutusdan menyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama denganacara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam sengketa antara :1.ABD.AZIS SALEH.H, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta,beralamat di RT/RW: 003/009, Kelurahan Bukit Indah,Kecamatan Soreang, Kota Parepare, sebagaiPENQQUGAL j =~ nnn nnn nnn nnn mn2.DARWIS SALEH

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( AMIRUL MUTTAQIN Bin ZAHRI BAIE BUSADIN ) terhadap Penggugat ( NOR LAILIY Binti ABD.AZIS Alm);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 607.000,00 ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah)

Andi Abd.Azis BauPolo bin Andi Pawelloi yang dikenal dengan nama panggilan Datu Djampu2. Bahwa tanah sawah yang dijadikan objek sengketa dalam perkara In Litisadalah milik Alm. Andi Pawelloi yang diturunkan kepada anaknya Alm.Andi Abd. Azis Bau Polo bin Andi Pawelloi yang dikenal dengan namapanggilan Datu Djampu yang meninggal dunia pada tahun 2006.3.

Abd.Azis Bau Poloberdasarkan akta perdamaian yang diputus oleh Pengadilan Negeri ParePare pada hari kamis tanggal 1 agustus 1968 dalam perkara perdata no.2/1957 antara H.Andi Parenrengi/Andi Abd.Azis, selaku penggugatmelawan Andi Pawellangi selaku tergugat.4. Bahwa letak dari luas yang diperolah oleh Alm. Andi Azis Bau Polotersebut diatas bernama Lompo Tallang berganti nama menjadi LompoPawelloi dengan persil nomor.124 Cl.5. BahwaAlm.

Andi Abd.Azis Bau Polo bin Andi Pawelloi dalam penguasaanselama hidupnya, tanah sawah seluas 65 Ha (Enam puluh lima hekto are)tersebut telan berkurang, yang sebagian luas telah dijual dan sebagianluas telah dibagikan kepada pengelola (Pabbekka) dan pada tahun 1976Porsida Pinrang selaku~ pelaksana proyek ~ saddang telahmembebaskannya seluas + 6,7 Ha atau sekitar luas 67.430 M?

Andi Abd.Azis Bau Polo bin AndiPawelloi (Datu Djampu) atau orang tua penggugat yang tidak pernahterjual atau dialinkan dalam bentuk apapun dan kepada siapapun..

Azis Bau Polo berdasarkan akta perdamaian yang diputusoleh Pengadilan Negeri ParePare pada hari Kamis tanggal 1 agustus 1968dalam perkara perdata no. 2/1957 antara H.Andi Parenrengi/Andi Abd.Azis,selaku penggugat melawan Andi Pawellangi selaku tergugatMenimbang, bahwa pada posita angka 5 mendalilkan bahwa Alm.

AKHYAR bin ABD.AZIS untuk menikahkan anaknya yang bernama ALMALIA INDAH binti H. AKHYAR di bawah usia 19 tahun dengan seorang laki-laki bernama MUHAMMAD HASSIL bin MUHAMMAD;

Nai dengan pemohon II Rosita binti Abd.Azis disahkan menurut hukum dan perundangundangan, sehingga dengan demikianyang pertama sekali dipertimbangkan adalah apakah pemohon I Jamaluddin bin Dg. Naidengan pemohon II Rosita binti Abd.

Nai dengan seorang perempuan yang bernama Rosita binti Abd.Azis dengan mahar berupa 2 gram cincin emas dengan dihadiri dua orang saksipernikahan masingmasing Timung dan Dg. Limpo lalu dihubungkan denganketerangan saksi IIT pemohon yang menerangkan bahwa pemohon dinikahkan olehImam yang bernama Made dan yang menjadi wali adalah Abd. Azis Ayah Kandung(Wali Nasab).Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi para Pemohon, maka harusdinyatakan terbukti bahwa pernikahan pemohon I Jamaluddin bin Dg.

Nai berstatus perjaka dan pemohon II Rosita binti Abd.Azis berstatus perawan serta tidak mempunyai hubungan darah atau hubungansesusuan, dan dikuatkan oleh keterangan saksi II para pemohon tentang hal tersebut.Menimbang, bahwa keterangan saksi I dan saksi II para pemohon tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil suatu kesaksian, sehingga harus dinyatakan terbuktibahwa pemohon I Jamaluddin bin Dg. Nai dan pemohon II Rosita binti Abd.