Ditemukan 304 data
52 — 13
AANG ABDULKOHAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak, memiliki narkotika golonganI bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Pertama kami;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDI HIDAYAT al. ABI b.
terdakwa berada dalam penahananmaka masa penahanan tersebut dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena pidana yang akan dijatuhkan terhadap diriterdakwa lebih lama dari masa penahanan yang telah dilalui oleh terdakwa makadiperintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Memperhatikan pas 112 ayat 1 UURI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotikadan seluruh peraturan perundangundangan yang bersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa ANDI HIDAYAT alias ABI bin AANG ABDULKOHAR
TINE SUMARWATI, SH
Terdakwa:
ABDUL KOHAR bin PAIMAN alias FAISAL
20 — 9
Utrterhadpa orang tersebut yang kemudian diketahui adalah terdakwa ABDULKOHAR bin PAIMAN alias FAISAL.Bahwa saat dilakukan penggeledahan badan atau tempat tertutuplainnya ditemukan barang bukti berupa sebuah kotak korek api yangdidalamnya berisi 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi narkotika jenis shabudengan berat brutto 1,06 gram dan 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi narkotikajenis shabu dengan berat brutto 1,08 gram yang sebelumnya disimpan didashboard sepeda motor serta disita barang bukti
Tongkol kemudian sekira jam 15.15 Wib dilakukan penangkapanterhadpa orang tersebut yang kemudian diketahui adalah terdakwa ABDULKOHAR bin PAIMAN alias FAISAL.Bahwa saat dilakukan penggeledahan badan atau tempat tertutuplainnya ditemukan barang bukti berupa sebuah kotak korek api yangdidalamnya berisi 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi narkotika jenis shabudengan berat brutto 1,06 gram dan 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi narkotikajenis shabu dengan berat brutto 1,08 gram yang sebelumnya disimpan
26 — 3
Sukabumi.Bahwa benar tanggal 11 Mei 2015,ayah saksi yang bernama ABDULKOHAR meminjam kendaraan R4Model Suzuki Futura ST 150 No.Pol: D8749XT, warna hitam,tahun pembuatan 2014 No. Ka :MHYESL4153EJ302122, No.Sin : GI5AID939005, untukmengunjungi anaknya di Kp.Cisarua RT. 23/009 Desa.Purabaya Kec. Purabaya Kab.Sukabumi.Bahwa benar saksi pada hari kamistanggal 12 Maret 2015 di hubungiHalamanS5daril9 hal.
Putusan Pidana Nomor 832/Pid.B/2015/PN.Bdg.ayah saksi yaitu saksi ABDULKOHAR memberitahu bahwakendaraan R4 Model SuzukiFutura ST 150 No. Pol : D8749XT, warna hitam, tahunpembuatan 2014 No. KaMHYESL4153EJ302122, No.Sin : GISAID939005, hilang padasaat di parkir di halaman rumah diKp. Cisarua RT. 23/009 Desa.Purabaya Kec.
16 — 1
Regester kelahiran untuk Warga NegaraIndonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan akte kelahiran ;Membebankan biaya permohonan ini kepada para pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon datangmenghadap sendiri dan atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya pemohon telahmengajukan alat pembuktian tertulis berupa :Foto Copy Kartu Tanda Penduduk N.IK : 35.15071202790003 atas nama ABDULKOHAR
157 — 79
MAS MOHAMAD ALI bin ABDULKOHAR dengan AMINAH binti KECENG yaitu bernama :HALIMAH HERNAWATI binti MAS MOHAMAD ALI (TERGUGAT ) IbuKandung Alm. LILLY HAMSAH AGOESTIAWAN bin Alm. HASYIM.a. RODEMAH RASWATI binti Alm. MAS MOHAMAD ALIb. Hj. YEMI MARTINI binti Alm. MAS MOHAMAD ALIc. Drs. TITIN RUSTINI binti Alm. MAS MOHAMAD ALId. DEWI PUSPITASARI binti Alm. DIDING EFENDI (Putri dari Alm.DIDING EFENDI bin MAS MOHAMAD ALI)e. LIL HAMSAH binti Alm.
MAS MOHAMAD ALI bin ABDULKOHAR, tidak ada korelasinya dengan Gugatan Penggugat yangmenggugat pembagian harta gono gini (harta bersama) karena bukanharta gono gini (harta bersama) Penggugat adalah HARTA BAWAAN.Bahwa tibatiba Penggugat mengikutsertakan Tergugat , Il, Ill, MV, danV (Para Tergugat) dalam perkara a quo, karena dari hal tersebut diatas sisa tanah seluas 150 M? bukan Harta Gono Gini (harta bersama)dari Perkawnan Ke 2 (dua) Alm.
MAS MOHAMAD ALI bin ABDULKOHAR dengan Ibu AMINAH binti KECENG dikarenakan Tergugat sebagai anak tertua, maka sebidang tanah yang luasnya 150 M?diserahkan dan diurus oleh Tergugat dengan kesepakatan paraahli waris Alm.
MAS MOHAMAD ALI bin ABDULKOHAR) melangsungkan perkawinan secara sah yang Pertama (Ke1)dengan Alm. HASYIM bin KONAN dan Almarhum HASYIM bin KONANmeninggal dunia pada hari Minggu tahun 1957 dan Penggugat Rekonvensi menyandang status janda sampai dengan tanggal 19 Juli1963.Bahwa dari perkawinan Penggugat Rekonvensi (Ny. HALIMAHHERNAWATI binti Alm. MAS MOHAMAD ALI bin ABDUL KOHAR)dengan Alm.
DAMANHURI(TERGUGAT REKONVENSI) menempati (bertempat tinggal) di tanahyang telah diatasnya dibangun rumah tempat tinggal, 2 (dua) kios / tokodan 2 (dua) kontrakan kepunyaan (Pemiliknya) lbu Kandung AlmarhumLILY HAMSAH AGOESTIAWAN bin HASYIM yang bernama HALIMAHHERNAWATI (PENGGUGAT REKONVENSI) tanah obyek sengketabersumber dari Pewaris Almarhum MAS MOHAMAD ALI bin ABDULKOHAR yang berlamat di Kp.
8 — 6
Sasak Bubur RT 002 RW 010 Desa MekarmuktiKecamatan Cihampelas Kabupaten Bandung Barat;Bahwa, yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon Il bernamaBapak Dayat;Bahwa seingat saksi mas kawin yang diberikan oleh Pemohon kepadaPemohon II tersebut berupa uang sebesar Rp. 1.000.000, dibayar tuna ;Bahwa ljab dan kabulnya dilaksanakan secara langsung antara waliPemohon II dengan Pemohon tanpa berselang waktu ;Bahwa, yang menjadi saksi dalam akad nikah tersebut adalah Bapak AbdulKohar dan Bapak Budi F.
Bahwa seingat saksi mas kawin yang diberikan oleh Pemohon kepadaPemohon II tersebut berupa uang sebesar Rp. 1.000.000, dibayar tunai ; Bahwa ljab dan kabulnya dilaksanakan secara langsung antara waliPemohon II dengan Pemohon tanpa berselang waktu ; Bahwa, yang menjadi saksi dalam akad nikah tersebut adalah Bapak AbdulKohar dan Bapak Budi F.: Bahwa, sewaktu menikah Pemohon berstatus duda cerai mati, sedangPemohon II berstatus janda cerai; Bahwa, pada waktu menikah antara Pemohon dan Pemohon II tidak
18 — 5
Banding Agung, Kabupaten Ogan Komering UluSelatan yang selanjutnya di bawah sumpahnya Saksi menerangkan padapokoknya sebagai berikut;bahwa hubungan Saksi dengan Pemohon adalah saudara sepupu ;bahwa Pemohon dan suami Pemohon adalah suami isteri menikah pada tanggal10 Juni 1950 ;bahwa yang bertindak menjadi wali nikah Pemohon adalah bapak kandungPemohon ;bahwa maskawin suami Pemohon kepada Pemohon berupa uang Rp. 3, (tigarupiah) tunai;bahwa yang menjadi saksi nikah Pemohon dengan suaami Pemohon adalah AbdulKohar
15 — 4
Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari iniditetapkan sejumlah Rp171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah); Demikian ditetapkan dalam sidang Hakim Tunggal Pengadilan NegeriBalikpapan, pada hari Kamis, tanggal 15 Januari 2015, oleh ADENG ABDULKOHAR, S.H.M.H., sebagai Hakim Tunggal, yang ditunjuk berdasarkan SuratPenetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Balikpapan Nomor 4/Pdt.P/2015/PNBpp tanggal 7 Januari 2015 Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam persidangan
35 — 4
berhak melaluiterdakwa Ryan Renaldi ;6.Membebankan kepada Terdakwa Terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp. 2000 (dua ribu) rupiah ;Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim padaPengadilan Negeri Jakarta Pusat pada hari ini: Senin , Tanggal 14 Maret2016 oleh Kami :ABDUL KOHAR, SH.MH sebagai Hakim Ketua Majelis,KISWORO , SH.MH dan ,HERU PRAKOSA, SH.MH, masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada sidang yangterbuka untuk umum pada hari: Senin , Tanggal 14 Maret 2016 oleh ABDULKOHAR
26 — 3
terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5e Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit kendaraan roda dua merk Mocin/MC125 T2D Nopol D2238DO warna hitam tahun 2004 dikembalikan kepada saksi EndangSupriatna ;e Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bale Bandung, pada hari : SELASA, tanggal : 25 OKTOBER2011, oleh kami : SIGIT SUTANTO, SH sebagai Hakim Ketua Majelis, ABDULKOHAR
10 — 11
Mengabulkan permohonan Pemohon (Maulana Hardiansyah bin AbdulKohar) dengan Pemohon II (Ayu Agustina bin );2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Maulana Hardiansyahbin Abdul Kohar) dengan Pemohon II (Ayu Agustina bin ) yangdilaksanakan pada tanggal 16 Mei 2017, di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Cicurug Kabupaten Sukabumi;3.
28 — 9
sekira pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada bulanSeptember 2011 bertempat di Desa Cahaya Marga Kecamatan PemulutanSelatan Kabupaten Ogan Ilir atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Kayu Agung telah melakukanpenganiayaan terhadap Mulzaki Als Mul Bin Kastrolani, perbuatan Terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut :n Pada waktu dan tempat yang telah diuraikan diatas Terdakwa sedangmenonton acara hiburan Organ Tunggal yang diadakan saudara saksi AbdulKohar
12 — 0
Kota Surabaya, sesuaidengan surat jual beli rumah No. 67 tgl 11 Maret 1987 dihadapan ABDULKOHAR, SH Notaris Surabaya.Bahwa Berdasarkan berdasarkan halhal yang diuraikan tersebut diatas, Pemohonmohon kepada Pengadilan Agama Srnabaya untuk berkenan memanggil danmemeriksa Pemohon selanjutnya memberikan penetapan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan ahli waris Almarhum XXXX binti XXXX adalah : PEMOHON,sebagai anak kandung;3.
37 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Termohon Kasasi sebagaiTergugat di muka persidangan Pengadilan Negeri Muara Enim pada pokoknya atasdalildalil : Bahwa Penggugat mempunyai harta milik berupa 1 (satu) rumah ukuran 8 meter x18 meter, tebuat dari kayu, atap genteng, tiang kayu serta tanah lapangnya bukuran10 meter x 22 meter dan (satu) bidang tanah lebak (sawah) ukuran 20 meter x 400meter, yang letak dan batasbatasnya sebagaimana tersebut dalam surat gugatan.Harta tersebut Penggugat peroleh dari pemberian Kakek Penggugat bernama: AbdulKohar
16 — 2
Menetapkan supaya barang bukti berupa :a. 1(satu) unit som Supra nomor Polisi K5138HL atas nama STNK AbdulKohar alamat desa Datar kec,Mayong , jepara ;b. 1(satu) buah BPKB nomor 8477391 atas 1(satu) unit SPM Merek HondaSupra Nomor Polisi K5138HL atas nama Abdul Kohar desa Datarkec.Mayong Jepara ;Dikembalikan kepada saksi Bakri;6.
Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit som Supra nomor Polisi K5138HL atas nama STNK AbdulKohar alamat desa Datar kec,Mayong , jepara ;e 1 (satu) buah BPKB nomor 8477391 atas 1(satu) unit SPM Merek HondaSupra Nomor Polisi K5138HL atas nama Abdul Kohar desa Datarkec.Mayong Jepara ;Dikembalikan kepada saksi Bakri Bin Sarpani;6.
50 — 30
AbdulKohar) dan mempunyai hubungan mushaharah dengan Tergugat karenaTergugat isteri dari Shokeb, anak kandung Pewaris, sesuai denganketentuan pasal 49 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, yang telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009 ; Menimbang, bahwa telah ditemukan fakta berdasar Berita AcaraPersidangan perkara ini tanggal 11 Juli 2011 dan tanggal 25 Juli 2011, ternyataBerita Acara Persidangan tersebut
7 — 0
puncak pertengkaran tersebut terjadi pada bulan Juni2018, Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal hingga sekarang;Menimbang bahwa berdasarkan pasal 125 ayat (1) HIR, putusan yangdijatuhnkan tanpa kehadiran Termohon dapat dikabulkan sepanjang berdasarkanhukum dan beralasan, oleh karena itu Majlis Hakim patut membebani Pemohonuntuk membuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang bahwa Pemohon telah mengajukan bukti tertulis yang diberikode P serta dua orang saksi bernama Rusjam bin Sarin dan Andi bin AbdulKohar
65 — 8
Putusan Nomor : 1759/Pid.B/2016/PN.Jkt.Pst.Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Jakarta Pusat pada hari : Selasa Tanggal 14 Pebruari 2017 oleh kami :Tafsir Sembiring Meliala, S.H..M.Hum. selaku Hakim Ketua, AbdulKohar,S.H.,M.H dan Desbenneri Sinaga,S.H.,M.H, masingmasing selaku HakimAnggota putusan ini diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk Umum pada hari.Selasa Tanggal 14 Pebruari 2017 oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantuoleh SURYONO,SH.
26 — 6
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp. 5000 (lima ribu ) rupiah ;Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim padaPengadilan Negeri Jakarta Pusat pada hari ini : Senin ,Tanggal 18 Juli 2016 oleh Kami :HERU PRAKOSA , SH.MHsebagai Hakim Ketua Majelis, KISWORO, SH.MH dan , ABDULKOHAR,SH.MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan pada sidang yang terbuka untukumum pada hari: Senin , Tanggal 18 Juli 2016 oleh HERUPRAKOSA , SH.MH,Hakim Ketua Majelis ,KISWORO.SH.MH
ABDUL ROKHMAN
22 — 4
mendengar keterangan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tanggal27 November 2019, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriIndramayu dibawah Register Perkara Perdata Permohonan Nomor204/Pdt.P/2019/PN Idm tanggal 2 Desember 2019 telah mengemukakan halhalsebagai berikut:Pemohon lahir di Indramayu di beri nama Abdul Rokhman pada tanggal 01Desember 1985 sesuai dengan Akta kelahiran nomor 3212LT121020180061 tertanggal 12 Oktober 2018 sebagai anak pasangan suami istri AbdulKohar