Ditemukan 304 data
34 — 21
MALING vessescsss sehingga wargasekitar yang mendengar terikana pemilik warung tersebut langsungmengejar Terdakwa dan Terdakwa EGY RIZKY Alias BOLANG Bin ABDULKOHAR sehingga kami panik dalam mengendarai sepeda motor tersebutyang kemudian Terdakwa pun bersama Terdakwa EGY RIZKY Alias BOLANGBin ABDUL KOHAR terjatuh yang akhirnya Terdakwa bersama Terdakwa EGYRIZKY Alias BOLANG Bin ABDUL KOHAR lagnsung ditangkap oleh wargasekitar yang kemudian di bawa ke Kantor Polisi untuk dilakukanpemeriksaan lebih
BOLANG Bin ABDUL KOHAR tertangkap;e Bahwa Terdakwa bersama Terdakwa EGY RIZKY Alias BOLANG Bin ABDULKOHAR dalam mengambil tabung gas tersebut rencannya tabung gastersebut akan di jual kembali dan uang hasil penjualannya akan dibagi dua;e Bahwa Terdakwa bersama Terdakwa EGY RIZKY Alias BOLANG Bin ABDULKOHAR dalam mengambil tabung gas tersebut tanpa sepengathuan danseijin dari pemiliknya;TerdakwaII EGY RIZKY Alias BOLANG Bin ABDUL KOHAR e Bahwa Terdakwa sekarang dalam keadaan sehat jasmani danrohani.e
Bahwa benar ketika pemilikwarung sedang Sibuk melayanipembeli Terdakwa I ANADA AliasNADA Bin DADANG dan Terdakwa IIEGY RIZKY Alias BOLANGbin ABDULKOHAR langsung mengambil 2 (dua)buah tabung gas isi ukuran 3 kgyang kemudian Terdakwa I ANADAAlias NADA Bin DADANG danTerdakwa II EGY RIZKY AliasBOLANGbin ABDUL KOHAR langsungmeninggalkan warung tersebut dankabur dengan menggunakan sepedamotor, namun tibatiba pemilikwarung tersebut berteriakmaling......
yang kemudian di bawa keKantor Polisi untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut; Bahwa benar sebelumnya TerdakwaI ANADA Alias NADA Bin DADANGdan Terdakwa II EGY RIZKY AliasBOLANGbin ABDUL KOHAR telahmerencanakan untuk melakukantindak pidana pencurian tabunggas akan tetapi mengenaitargetnya Terdakwa I ANADA AliasNADA Bin DADANG dan Terdakwa IIEGY RIZKY Alias BOLANGbin ABDULKOHAR mencari warung yangsekiranya sepi dan aman;.
Bahwa Terdakwa I ANADA AliasNADA Bin DADANG dan Terdakwa IIEGY RIZKY Alias BOLANGbin ABDULKOHAR dalam mengambil tabung gastersebut tanpa sepengathuan danseijin dari pemiliknya;.
19 — 3
Herman bin Abdulkohar;6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing masing sebesar Rp 5000.00 (lima ribu rupiah);
Herman bin Abdulkohar;4. Menetapkan supaya terdakwa dan Terdakwa II masing masingmembayar biaya perkara sebesar Rp. 5000,00 (lima ribu rupiah);Setelah mendengarkan Pembelaan para Terdakwa di dampingipenasihat hukumnya mengajukan pembelaan berupa permohonan secaralisan di muka persidangan yaitu para Terdakwa mohon keringanan hukumanoleh karena mengaku bersalah dan menyesal atas perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntutumum dengan surat dakwaan No.
Perk: PDM 61/TBLI /10/2013 tertanggal26 Nopember 2013 yaitu :PrimairBahwa terdakwa Budi als Bud Bin Samsuri danterdakwa II Isroi als Is als Sukro bin Misdi pada hari Rabu tanggal 21 Agustustahun 2013 sekitar pukul 20.00 WIB atau setidak tidaknya pada waktumalam antara matahari terbit dan tenggelam di sekitar bulan Agustus tahun2013, bertempat di rumah saksi Herman bin Abdulkohar alamat dusunKlidang desa Tepus Kec. Air gegas Kab.
Herman bin Abdulkohar, dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi Herman memiliki tempat penyimpanan dalam rumahyang kosong, tempat menyimpan jerigen berisi minyak solar danminyak bensin.e Bahwa pada bulan Agustus , hari Selasa, sekitar Jam 2 siang,telah kehilangan sebanyak 21 jerigen berisi minyak solar dan 6jerigen berisi minyak bensin;e Bahwa saksi Herman membeli minyak solar dan bensin itu dariSPBU dengan cara mengerit untuk dipergunakannya sendiri yangantara lain untuk mesin T1;e
Sedangkan 15 lainnya belum sempat terjual.Menimbang, bahwa para terdakwa mengetahui 27 jerigen minyak solardan minyak bensin adalah bukan miliknya melainkan milik dari saksi Hermanbin Abdulkohar, serta tidak mendapat ijin dari pemiliknya untuk mengambilyaitu memindahkan dari tempat penyimpanan ke rumah terdakwa Budi, danperbuatan lanjutannya yaitu untuk mengambil keuntungan dengan caramenjual minyak Bensin dan Solar untuk kepentingan para terdakwa,merupakan perbuatan yang melawan hukum, sehingga
Herman bin Abdulkohar;6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biayaperkara masing masing sebesar Rp 5000.00 (lima riburupiah);Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sungailiat pada hari : Senin tanggal 23 Desember 2013oleh: BAKRI, SH.MHum, selaku Hakim Ketua, YOEDI ANUGRAHPRATAMA SH., danC ORP1IONER, SH masingmasing selaku HakimAnggota.
159 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
DaftarPencarian Orang) baik sebagai orang yang melakukan, menyuruh lakukan atauturut melakukan pada hari Kamis tanggal 19 April 2012 kurang lebih pukul02.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu bulan April tahun 2012,bertempat di Dusun Delok desa Pagersari Kecamatan Tlogomulyo KabupatenTemanggung atau setidaktidaknya dalam suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Temanggung, dengan sengaja dan2dengan rencana terlebih dahulu merampas nyawa orang lain yaitu korban AbdulKohar
* dan mobil berhenti dengan posisi gigi persneling netral,selanjutnya Nanik Kardinawati als Lina turun dari mobil, Kemudian korban AbdulKohar menginjak gas secara kencang, melihat hal itu, Bambang Triantoro aliasTrian alias Rian menganggap korban Abdul Kohar melakukan perlawanan makasesuai dengan rencana, Bambang Triantoro alias Trian alias Rian langsungmengencangkan ikatan tali sepatu) pada leher korban Abdul Koharmenggunakan kedua tangannya dengan tujuan merampas nyawa korban AbdulKohar sehingga
dan mobil berhenti dengan posisi gigi persenling netral,selanjutnya Nanik Kardinawati als Lina turun dari mobil, Kemudian korban AbdulKohar menginjak gas secara kencang, melihat hal itu timbul niat dalam hatiBambang Triantoro alias Trian alias Rian untuk merampas nyawa korban AbdulKohar dengan tujuan untuk memudahkan atau memastikan mengambil/menguasai mobil APV tersebut secara melawan hukum, lalu Bambang Triantoroalias Trian alias Rian mengencangkan ikatan tali sepatu pada leher korbanAbdul Kohar
, korban AbdulKohar semakin meronta, lalu Bambang Triantoro alias Trian alias Rian semakinkuat menarik tali untuk mencekik leher korban Abdul Kohar hingga korban AbdulKohar pingsan;Setelah melihat koroban Abdul Kohar pingsan, kemudian BambangTriantoro alias Trian alias Rian melepas tali sepatu yang mengikat leher korantersebut dan selanjutnya dipakai oleh Bambang Triantoro alias Trian alias Rianuntuk mengikat tangan korban Abdul Kohar, selanjutnya Bambang Triantoroalias Trian alias Rian meletakan
* dan mobil berhenti dengan posisi gigi persneling netral,selanjutnya Nanik Kardinawati als Lina turun dari mobil, Kemudian korban AbdulKohar menginjak gas secara kencang, melihat hal itu, Bambang Triantoro aliasTrian alias Rian menganggap korban Abdul Kohar melakukan perlawanan makasesuai dengan rencana, Bambang Triantoro alias Trian alias Rian langsungmengencangkan ikatan tali sepatu. pada leher korban Abdul Koharmenggunakan kedua tangannya dengan tujuan merampas nyawa korban AbdulKohar sehingga
26 — 8
AGUS SAHIDIN danSUHARDI duduk dibelakang korban AGUS SAHIDIN, sedangkanmobil Suzuki APV No Pol Z 1358 HC yang dinaiki terdakwa danNANIK KARDINAWATI alias LINA berjalan di belakang mobil MAVENdengan posisi duduk NANIK KARDINAWATI alias LINA duduk disamping sopir korban ABDUL KOHAR dan terdakwa duduk dibelakang korban ABDUL KOHAR ; Sesampainya di daerah Parakan Temanggung, sesuai rencana,mobil Suzuki APV No Pol Z 1358 HC yang dinaiki terdakwa danNANIK KADARWATI als LINA yang dikemudikan oleh korban ABDULKOHAR
oleh SUHARDI dan ANDRIYANSYAH yang dikemudikanoleh korban AGUS SAHIDIN berada dibelakang ; Bahwa ketika sampai di Dusun Delok desa Pagersari KecamatanTlogomulyo Kabupaten Temanggung, terdakwa mengeluarkansepasang tali sepatu dari saku celananya, lalu menggabungkannyamenjadi satu, sementara itu. korban ABDUL KOHAR tetapmengemudikan mobil, kKemudian terdakwa yang duduk dibelakangkorban ABDUL KOHAR, membuat simpul tali dari tali sepatu tersebutyang berlubang besar, lalu dikalungkan ke leher korban ABDULKOHAR
dan mobilberhenti dengan posisi gigi persneling netral, selanjutnya NANIKKARDINAWATI als LINA turun dari mobil, Kemudian korban ABDULKOHAR menginjak gas secara kencang, melihat hal itu, terdakwamenganggap korban ABDUL KOHAR melakukan perlawanan makasesuai dengan rencana, terdakwa langsung mengencangkan ikatantali sepatu pada leher korban ABDUL KOHAR menggunakan keduatangannya dengan tujuan merampas nyawa korban ABDUL KOHARsehingga korban ABDUL KOHAR tercekik, kKemudian tangan Kiriterdakwa memegang
tali sepatu dan tangan kanannya memutarkunci kontak untuk mematikan mesin mobil lalu tangan kanankembali memegang tali dan tangan kiri menarik handrem, setelah itukedua tangan terdakwa kembali memegang tali untuk mencekik leherkorban ABDUL KOHAR, karena merasa kesakitan, korban ABDULKOHAR meronta hingga bergeser sampai ke jok sebelah kiri sopir,saat itu datang ANDRIYANSYAH menanyakan lakban, terdakwamenjawab ada di dasbor lalu ANDRIYANSYAH mengambilnya,bersamaan dengan itu korban AGUS SAHIDIN yang
ABDULKOHAR, nomor : R/13/IV/2012/BidDokkes tertanggal 20 April 2012, padapokoknya menerangkan sebagaiberikutFakta Pemeriksaan tubuh bagian luar : 1. Permukaan kulit tubuh :a. Wajah : memar di dahi kanan, ukuran lima sentimeter kalinol koma dua sentimeter ; b. Leher : ada jejas jerat melingkar ke belakang sepanjang tigapuluh tiga sentimeter dengan lebar satu sentimeter,dengan jarak tujuh sentimeter dibawah telinga kanan danSembilan sentimeter dibawah telinga Kiri, warna birukehitamanc.
29 — 4
Menyatakan terdakwa SANDI GINANJAR ALS BENI BIN AANG ABDULKOHAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak memasukan ke Indonesia menguasai, membawa sesuatusenjata penikam, atau senjata penusuk sebagaimana diatur dan di ancamdalam pasal Pasal 2 ayat (1) UU Darurat Nomor 12 tahun 1951.2.
Menetapkan agar terdakwa SANDI GINANJAR ALS BENI BIN AANG ABDULKOHAR membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut Terdakwa telahmengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknya menyatakan : mohonhukuman yang seringanringannya ;Menimbang bahwa atas permohonan tersebut, Penuntut Umum menyatakantetap dengan tuntutannya, demikian pula terdakwa tetap pada permohonannya.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan
di dekat pos polisi ada saksi Ade Ruly Bin Warpi bersamadengan saksi Sakria yang merupakan anggota Satlantas Polresta Sukabumisedang piket.Bahwa saat itu saksi Ade Ruly bermaksud menghampiri saksi NOVA,namun terdakwa bersama saksi melarikan diri dengan cara menghidupkandan menjalankan sepeda motornya lalu pergi, namun tidak jauh jaraknya darilokasi, Sepeda motor tersebut kembali mogok.Bahwa selanjutnya saksi Dadang yang berada di lokasi berhasilmenangkap terdakwa SANDI GINANJAR ALS BENI BIN AANG ABDULKOHAR
Menyatakan Terdakwa SANDI GINANJAR ALS BENI BIN AANG ABDULKOHAR terbukti melakukan tindak pidana "Tanpa hak membawa senjatapenikam atau senjata penusuk ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 10(Sepuluh) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.5.
19 — 4
Pemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dailildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti yang telah disesuaikan dengansuratsurat aslinya sebagai berikut :1.Foto Copy Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon Nomor: 18308/TP/2007tercatat bernama : RIKA NOVITA SARI, lahir di Blora, tanggal: 28 Agustus2001 anak ketiga perempuan dari suami istri ABDUL KOHAR dan SAMINI(bukti tertanda P1) ;Foto Copy Kartu Keluarga Nomor : 3316130615489 atas nama : ABDULKOHAR
; Bahwa saksi tahu, Pemohon ingin mengganti atau merubah nama dalamKutipan Akte Nikah, disesuaikan dengan nama Pemohon pada suratsuratadministrasi kependudukan Pemohon dan ijazah anak Pemohon yangsebenarnya; Bahwa saksi tahu Pemohon ingin mengganti atau merubah nama dariABDUL KHOHAR menjadi ABDUL KOHAR; Bahwa benar Pemohon ingin menghilangkan huruf H pada nama Pemohondari ABDUL KHOHAR menjadi ABDUL KOHAR pada Kutipan Akta NikahPemohon ; Bahwa saksi tahu dari Pemohon bahwa nama yang benar adalah ABDULKOHAR
saksi tahu, Pemohon ingin mengganti atau merubah nama dalamKutipan Akte Nikah, disesuaikan dengan nama Pemohon pada suratsuratadministrasi kependudukan Pemohon dan pada ijazah anak Pemohon yangsebenarnya;Bahwa saksi tahu Pemohon ingin mengganti atau merubah nama dariABDUL KHOHAR menjadi ABDUL KOHAR;Bahwa saksi tahu Pemohon ingin menghilangkan huruf H pada namaPemohon dari ABDUL KHOHAR menjadi ABDUL KOHAR pada Kutipan AktaNikah Pemohon ;Bahwa saksi tahu dari Pemohon bahwa nama yang benar adalah ABDULKOHAR
keKantor Urusan Agama Kecamatan Kunduran dan disana saksi mendapatpenjelasan bagaimana caranya mengganti atau merubah Kutipan Akta Nikahyang salah yaitu dengan cara memohon penetapan dari pengadilan danpenetapan tersebut bisa menjadi dasar KUA untuk mengganti atau merubahdata di Kutipan Akta Nikah Pemohon ; Bahwa saksi tahu dari Pemohon bahwa Pemohon ingin mengganti / merubahnama Pemohon dalam Kutipan Akte Nikah : 509/21/1l/1993 tanggal 21 Januari1993 yang semula tercatat bernama: ABDUL KHOHAR menjadi ABDULKOHAR
administrasi kependudukan (Kartu Tanda Penduduk danKartu Keluarga ) Pemohon mempunyai nama : ABDUL KOHAR,, lahir di Blora,tanggal: Blora, 20 Juni 1973; Bahwa benar pada ijazah anak Pemohon yang sudah lulus Madrasahlbtidaiyah dan dalam ljasah anak Pemohon tersebut nama Pemohon tercatatbernama: ABDUL KOHAR ; Bahwa benar anak Pemohon sudah mempunyai Akte Kelahiran Nomor:18308/TP/2007 tercatat bernama : RIKA NOVITA SARI, lahir di Blora,tanggal: 28 Agustus 2001 anak ketiga perempuan dari suami istri ABDULKOHAR
69 — 9
DPKKD RantoPanjang, namun pada saat itu saksi WAHYUDIN Bin ABDUL KOHAR tidakmemberi izin meminjamkan sepeda motor tersebut kepada terdakwa dengan ucapanboleh, tapi sepeda motor lagi dibawa keladang sama adek lalu terdakwa berkata yaudah, aku tunggu aja lalu saksi WAHYUDIN Bin ABDUL KOHAR menjawab Iyakalau Pulang, kalau tidak..lalu terdakwa menjawab ya udahlah.Bahwa selanjutnya pada keesokan harinya hari Jumat tanggal 19 Agustus 2016sekitar pukul 11.00 Wib terdakwa pergi kerumah saksi WAHYUDIN Bin ABDULKOHAR
Selanjutnya saksi WAHYUDIN Bin ABDULKOHAR bertanyva LHO KOK DIKASIH? ADA TUKERNYA NGGAK?.Selanjutnya istri saksi berkata TIDAK ADA.
Maka selanjutnya saksi WAHYUDIN BinABDUL KOHAR kembali mencari keberadaan dan mencoba menghubungi terdakwa,akan tetapi hal tersebut tidak membuahkan hasil, maka saksi WAHYUDIN Bin ABDULKOHAR langsung mendatangi terdakwa dirumah kediamannya dan pada saat itu saksiberhasil menemui terdakwa dan kemudian saksi WAHYUDIN Bin ABDUL KOHARbertanya kepadanya JADI GIMANA KRETANYA BANG, KRETANYA MASIHADA ATAU TIDAK ?
Selanjutnya saksi WAHYUDIN Bin ABDULKOHAR bertanya LHO KOK DIKASIH? ADA TUKERNYA NGGAK?.Selanjutnya istri saksi berkata TIDAK ADA.
61 — 21
MAVEN No Pol Z 1527 KB yang dinaiki oleh SUHARDI danANDRIYANSYAH yang dikemudikan oleh korban AGUS SAHIDINberjalan di depan dengan posisi duduk, ANDRIYANSYAH dudukdisamping sopir korban AGUS SAHIDIN dan SUHARDI duduk dibelakangHal 5 dari 48 hal Put.No.404/Pid/2012/PT.Smg.korban AGUS SAHIDIN, sedangkan mobil Suzuki APV No Pol Z 1358HC yang dinaiki terdakwa dan NANIK KARDINAWATI alias LINAberjalan di belakang mobil MAVEN dengan posisi duduk NANIKKARDINAWATI alias LINA duduk di samping sopir korban ABDULKOHAR
mobilsaya minta,.. jangan melawan,.. kalau melawan kamu saya bunuh * danmobil berhenti dengan posisi gigi persneling netral, selanjutnya NANIKKARDINAWATI als LINA turun dari mobil, kemudian korban ABDULKOHAR menginjak gas secara kencang, melihat hal itu, terdakwamenganggap korban ABDUL KOHAR melakukan perlawanan maka sesuaidengan rencana, terdakwa langsung mengencangkan ikatan tali sepatu padaleher korban ABDUL KOHAR menggunakan kedua tangannya dengantujuan merampas nyawa korban ABDUL KOHAR sehingga
korban ABDULKOHAR tercekik, kemudian tangan kiri terdakwa memegang tali sepatu dantangan kanannya memutar kunci kontak untuk mematikan mesin mobil lalutangan kanan kembali memegang tali dan tangan kiri menarik handrem,setelah itu kedua tangan terdakwa kembali memegang tali untuk mencekikleher korban ABDUL KOHAR, karena merasa kesakitan, korban ABDULKOHAR meronta hingga bergeser sampai ke jok sebelah kiri sopir, saat itudatang ANDRIYANSYAH menanyakan lakban, terdakwa menjawab adadi dasbor alu ANDRIYANSYAH
dan ANDRIYANSYAH, saat itu SUHARDI sudahmenghentikan mobilnya di belakang mobil terdakwa, selanjutnya SUHARDIdatang dan langsung masuk ke dalam mobil lalu menginjak leher korbanABDUL KOHAR dengan menggunakan kaki sebelah kanan dan terdakwamengikat leher korban ABDUL KOHAR lalu menariknya sekuat tenagahingga korban ABDUL KOHAR kehabisan nafas dan meninggal duniaseketika atau tidak lama setelah itu, kemudian terdakwa mengambil talisepatu lagi dari dalam saku celananya lalu mengikat tangan korban ABDULKOHAR
korban ABDUL KOHAR dengan tali sepatu tersebut,setelah korban ABDUL KOHAR tidak bergerak dengan posisi berbaring diatas jok tengah, kemudian SUHARDI kembali ke mobil MAVEN yang dikendarainya ; Bahwa selanjutnya terdakwa melanjutkan perjalanan menuju Temanggungdengan mengendarai mobil Suzuki APV No Pol Z 1358 HC tersebut dandiikuti oleh SUHARDI yang mengendarai mobil Mitsubishi MAVEN NoPol Z 1527 KB dalam perjalanan terdakwa menghubungi SUHARDImelalui handphone dan kemudian disepakati bahwa korban ABDULKOHAR
32 — 7
RUSDINOMO BINMAAN dan terdakwa II NANANG SUARNA BIN DIMI denganpidana penjara masing masing selama 1 satu tahundikurangi para terdakwa berada dalam tahanan denganperintah para terdakwa tetap ditahan ;Be Menyatakan barang bukti berupalsatu buah BPKB MOBIL Toyota UF 81 PENP MINIBUSNo.pol G8702 BA, tahun 2002 warna silver metalik atasnama AMELIA BASBED, dikembalikan kepada saksi ABDULKOHAR BIN ABU IMAM ;4.
bertanya kepadaterdakwa I Rusdinomo Jakarta pirang dina yang dalambahasa Indonesia Jakarta berapa hari selanjutnya terdakwaI Rusdinomo menjawab paling sedina engko esuk gen balikyang dalam bahasa Indonesia paling sehari besok sudahpulang selanjutnya karena percaya dengan perkataanterdakwa I Rusdinomo mmaka kunci mobil dan STNK miliknyadiserahkan kepada terdakwa I Rusdinomo dan terdakwa MIINanang lalu) membawa mobil kijang milik saksi Abdul Koharkemudian setelah mereka terdakwa membawa mobil saksi AbdulKohar
dan sampai di Jakarta mereka terdakwa bertemu denganSaudara Madsari yang adalah teman terdakwa II Nanangkemudian Saudara Madari meminjam mobil milik saksi AbdulKohar dari terdakwa II Nanang dengan alasan ingin menjemputBos atau majikan saudara Madsari kemudian terdakwa IINanang yang sudah mengenal saudara Madsari menyerahkankunci mobil kepada saudara Madsari selanjutnya merekamenunggu nunggu dikedai kopi tempat dimana mereka terdakwabertemu dengan saudara Madsari akan tetapi saudara Madsaritidak
membangunkan istrinya untuk mengambil kuncikontak yang selanjutnya kunci tersebut saksi AbdulKohar berikan kepada para terdakwa sambil berkatapergi kejakarta berapa hari, lalu terdakwa I menjawabpaling hanya sehari besok sudah balik lagi kemudianpara terdakwa pergi dengan membawa mobil milik saksi; Bahwa pada hari Kamis tanggal 11November 2010 saksi Abdul Kohar menelpon terdakwa Inamun hp terdakwa tidak aktif; Bahwa pada hari Jumat tanggal 12November 2010 sekira pukul 08.00 Wib saksi abdulKohar
Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) ) buah BPKB mobil Toyota UF 81 Penp MinibusNo.pol G8702 BA tahun 2002 warna silver metalik atasnama Amelia Basbed, dikembalikan kepada saksi AbdulKohar bin Abu Imam ;6.
128 — 38
Lalu Terdakwa ABDULKOHAR Als ADUL Bin SARJONO, Terdakwa Il PURWANTO AlsHalaman 19 dari 165 Putusan Nomor 702/Pid.B/2016/PN.
Selanjutnya Terdakwa ABDULKOHAR Als ADUL Bin SARJONO, Saksi BIRMA UUK NUR INDAH BinHalaman 59 dari 165 Putusan Nomor 702/Pid.B/2016/PN.
Lalu Terdakwa ABDULKOHAR Als ADUL Bin SARJONO, Terdakwa Il PURWANTO AlsHalaman 68 dari 165 Putusan Nomor 702/Pid.B/2016/PN.
ABDULKOHAR Als ABDUL BIN SARJONO, Terdakwa Il.
ABDULKOHAR Als ABDUL BIN SARJONO dan Terdakwa II.
65 — 29
Selanjutnya Terdakwa ABDULKOHAR Als ADUL Bin SARJONO, Terdakwa II PURWANTO AlsENCEP Bin MUHADI, Saksi BIRMA UUK NUR INDAH BinNURWANA dan Saksi HENDI MULYANA Als NENDI Bin KOHARberistirahat.
Lalupada hari Senin tanggal lupa bulan Mei 2016, Terdakwa ABDULKOHAR Als ADUL Bin SARJONO, Terdakwa Il PURWANTO AlsENCEP Bin MUHADI, Saksi BIRMA UUK NUR INDAH BinHalaman 7 dari 112, Putusan Nomor 22/PID/2017/PT.PLG.NURWANA, Saksi HENDI MULYANA Als NENDI Bin KOHAR danSaksi AGUS MUBAROK Bin AJAT pergi dengan menggunakan 3(Tiga) unit Sepeda motor dengan membawa 5 (Lima) potong kayugelam dan terpal ke rumah Saksi AGUS MUBAROK Bin AJAT,namun sampai di jalur penyeberangan jalur 15, Saksi AGUSMUBAROK Bin
Als ADUL Bin SARJONO, Terdakwa II PURWANTO AlsENCEP Bin MUHADI, Saksi BIRMA UUK NUR INDAH BinNURWANA, Saksi HENDI MULYANA Als NENDI Bin KOHAR danSaksi AGUS MUBAROK Bin AJAT langsung pergi menuju kedaerah jalur 16 (dekat rumah Korban) saat itu Saksi AGUSMUBAROK Bin AJAT menunjukkan kepada Terdakwa ABDULKOHAR Als ADUL Bin SARJONO, Terdakwa II PURWANTO AlsENCEP Bin MUHADI, Saksi BIRMA UUK NUR INDAH BinNURWANA, dan Saksi HENDI MULYANA Als NENDI Bin KOHARitu rumah Korban.
Lalu tidak lama kemudian Saksi AGUSMUBAROK Bin AJAT mengajak pergi dan membatalkan untukmelakukan pembunuhan tersebut.Bahwa pada malam hari Senin tanggal lupa bulan Mei 2016, saat ituSaksi AGUS MUBAROK Bin AJAT mengajak Terdakwa ABDULKOHAR Als ADUL Bin SARJONO, Terdakwa II PURWANTO AlsENCEP Bin MUHADI, Saksi BIRMA UUK NUR INDAH BinNURWANA, dan Saksi HENDI MULYANA Als NENDI Bin KOHARkembali dan mengurungkan melakukan pembunuhan pada hariSenin malam tersebut, kemudian Saksi AGUS MUBAROK Bin AJATmengajak
Terdakwa ABDUL KOHAR Als ADUL Bin SARJONO,Terdakwa II PURWANTO Als ENCEP Bin MUHADI, Saksi BIRMAUUK NUR INDAH Bin NURWANA, dan Saksi HENDI MULYANA AlsNENDI Bin KOHAR ke rumah Saksi DEDI IRAWAN Bin SYAIPUDINdi jalur 18 dan sampai dirumah tersebut, Terdakwa ABDULKOHAR Als ADUL Bin SARJONO, Terdakwa II PURWANTO AlsENCEP Bin MUHADI, Saksi BIRMA UUK NUR INDAH BinNURWANA, Saksi HENDI MULYANA Als NENDI Bin KOHAR danSaksi AGUS MOBAROK Bin AJAT tertidur.Bahwa Selanjutnya pada hari Selasa tanggal lupa bulan
14 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AHMAD NAJIB bin ABDULKOHAR) terhadap Penggugat (WARSIH binti JAYA);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
74 — 16
Alwandi bin Ali, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhharian, tempat tinggal di Rt.07, Rw.001, Desa Kacung, Kecamatan Kelapa,Kabupaten Bangka Barat;Saksi tersebut memberi keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan kuasa para Termohon yang bernama AbdulKohar bin Sahak, Pemohon merupakan kakak ipar kuasa paraTermohon; Bahwa Saksi kenal dengan para Termohon yang bernama Selpi Dinartidan Andika, merupakan anak kandung Pemohon; Bahwa Saksi kenal
Kamardi bin Ali, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian,pendidikan SD, tempat tinggal di Rt.07, Rw.03, Desa Kacung, KecamatanKelapa, Kabupaten Bangka Barat;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan kuasa para Termohon yang bernama AbdulKohar bin Sahak, Pemohon merupakan kakak ipar kuasa paraTermohon;Halaman 5 dari 15 halamanPutusan Nomor 0289/Pat.G/2017/PA.MtkBahwa Saksi kenal dengan para Termohon yang bernama Selpi
Jayo bin Wahab, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,pendidikan SMP, tempat tinggal di Rt.003, Rw.02, Desa Kacung, KecamatanKelapa, Kabupaten Bangka Barat;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan kuasa para Termohon yang bernama AbdulKohar bin Sahak, Pemohon merupakan kakak ipar kuasa paraTermohon;Bahwa Saksi kenal dengan para Termohon yang bernama Selpi Dinartidan Andika, merupakan anak kandung Pemohon;Bahwa
Anwar bin Kuel, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggaldi Rt.006, Rw.03, Desa Kacung, Kecamatan Kelapa, Kabupaten Bangka Barat;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan kuasa para Termohon yang bernama AbdulKohar bin Sahak, Pemohon merupakan kakak ipar kuasa paraTermohon;Bahwa Saksi kenal dengan para Termohon yang bernama Selpi Dinartidan Andika, merupakan anak kandung Pemohon;Bahwa Saksi kenal dengan suami
11 — 8
Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama LusiWulandari untuk menikah dengan seorang Lakilaki bernama Asef AbdulKohar;3.
Pemohon dengan calon suaminya sudahtidak sanggup lagi menahan hasrat untuk melakukan hubungan badansebagaimana layaknya suami istri dan tidak sanar menunggu genapberusia 19 tahun;Bahwa anak Para Pemohon mengetahui bahwa calon suaminya sudahbekerja sebagai sopir dengan penghasilan sekitar Rp1.000.000,00 (satujuta rupiah) perbulan;Bahwa, anak para Pemohon belum pernah menikah dan tidak dalamlamaran lakilaki lain selain calon suami anak Para Pemohon;Bahwa, calon suami anak para Pemohon yang bernama Asef AbdulKohar
Bahwa Lusi Wulandari berniat akan segera menikah dengan Asef AbdulKohar, akan tetapi Lusi Wulandari masih berumur 18 tahun (belum berumr19 tahun), sedangkan Asef Abdul Kohar masih berumur 18 tahun (belumberumr 19 tahun);4.
yangmerupakan hak asasi yang harus dilindungi, sehingga demi asas keadilan dankemanfaatan serta bagi kepentingan yang terbaik atas kedua calon mempelaitersebut, Hakim Tunggal berpendapat pernikahan keduanya dapat segeradilaksanakan, hal ini telah sesuai dengan ketentuan Pasal 2 PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 5 tahun 2019 tentang Pedoman MengadiliPermohonan Dispensasi Kawin;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas, Hakim Tunggalberpendapat, dalam pernikahan antara Lusi Wulandari dengan Asef AbdulKohar
Nur Afrida, S.H
Terdakwa:
Husen Bin Sani
85 — 46
, Terdakwa memberikan pendapat benarketerangan saksi dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 Juli 2017 sekira pukul 21.00 Wibbertempat di Pinggir Jalan Umum Desa Perajen Kecamatan Banyuasin Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 391/Pid.B/2019/PN PkbKabupaten Banyuasin Terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadapAbdul Kohar;Bahwa cara Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap korban AbdulKohar
Minggu tanggal 16 Juli 2017 sekira pukul 21.00 Wibbertempat di Pinggir Jalan Umum Desa Perajen Kecamatan Banyuasin Kabupaten Banyuasin Terdakwa mendatangi Saksi Korban Abdul Kohar BinBagus Amal yang sedang berdiri di pinggir jalan dan langsung memukulkening kepala Saksi Korban Abdul Kohar Bin Bagus Amal denganmenggunakan tangan kanan Terdakwa sebanyak 1 (satu) kali kemudianSaksi Korban Abdul Kohar Bin Bagus Amal langsung menghindar dariTerdakwa akan tetapi Terdakwa langsung mendekati Saksi Korban AbdulKohar
Bin Bagus Amal dan memukul wajah kiri Saksi Korban Abdul KoharBin Bagus Amal secara berulangulang sampai Korban terjatuh ke tanah;Bahwa akibat dari kejadian tersebut kening kepala Saksi Korban AbdulKohar Bin Bagus Amal luka mengeluarkan darah lalu kening kepala sebelahkiri luka, rahang sebelah kiri sakit dan kepala Saksi Korban Abdul Kohar BinBagus Amal sakit;Bahwa berdasarkan Visum et Repertum Rumah Sakit Kusta Dr.
ketentuan pasal 183 KUHAP;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap dipersidangandiketahui Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 Juli 2017 sekira pukul 21.00 Wibbertempat di Pinggir Jalan Umum Desa Perajen Kecamatan Banyuasin Kabupaten Banyuasin Terdakwa mendatangi Saksi Korban Abdul Kohar BinBagus Amal yang sedang berdiri di pinggir jalan dan langsung memukul keningkepala Saksi Korban Abdul Kohar Bin Bagus Amal dengan menggunakantangan kanan Terdakwa sebanyak 1 (satu) kali kemudian Saksi Korban AbdulKohar
15 — 5
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Lukman Bin AbdulKohar) dan Pemohon II (Kaswani Binti H. Alias) yang dilaksanakan padatanggal 25 Desember 1982 di wilayah Kecamatan Pebayuran, KabupatenBekasi;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Lukman Bin AbdulKohar) dengan Pemohon II (Kaswani Binti H. Alias) yang dilaksanakanpada tanggal 25 Desember 1982 di Wilayah Kecamatan PebayuranKabupaten Bekasi ;3.
21 — 2
Menyatakan bahwa anak Pemohon tersebut yang bernamaMUHAMAD RAHIDAN IQBALINO telah lahir Lumajangpada tanggal 24 bulan Mei tahun 2009 anak kandungkesatu, dari paSangan suami isteri MUHAMAD ABDULKOHAR dengan INTAN RAHAYJU ;3.
ncn ncnMenimbang, bahwa Pemohon dipersidangan sudah tidak mengajukanhalhal lain lagi dan akhirnya mohonpenetapan ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan sebagaitersebutCiatas j 22222 nnn n nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn ence nnn nnn nnnnneMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari Pemohon memintaPengadilan untuk mengeluarkan Penetapan bahwa MUHAMAD RAHIDANIQBALINO telah lahir di Lumajang pada hari Minggu tanggal 24 Mei2009 sebagai anak Kesatu dari perkawinan antara MUHAMAD ABDULKOHAR
21 — 4
ABDULKOHAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan melanggar Pasal 335 ayat (1) kele KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara kepada terdakwa selama 1(satu) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah tongkat kayu ukuran 130 cm dirampas untuk dimusnakan4.
ABDULKOHAR pada hari Minggu tanggal 12 Januari 2014 sekira pukul 12.30 Wib atau setidaktidaknyapada bulan Januari 2014 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2014 bertempat di TobatGodang Desa Galungan Manggu Kec. Sihapas Barumun Kab.
ABDULKOHAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan tidak menyenangkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa KARIMULLAH SIREGAR GLR TK MALIMALS H. ABDUL KOHAR dengan pidana penjara selama 18 (delapan belas) hari ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah tongkat kayu ukuran 130 cm dirampas untuk dimusnakan5.
60 — 7
ABDULKOHAR.
AbdulKohar ; Bahwa terdakwa menaruh pil warna putih berlogo LL dirumah saksi Moch.Abdul Kohar sudah 3 (tiga) kali yaitu tanggal 15 Mei 2017, 25 Mei 2017 dan 26Mei 2017; Bahwa terdakwa mendapatkan pil warna putin berlogo LL tersebut membelidari TOLIB sebanyak 1 (satu) plasti berisi 1.000 (seribu) butir dengan hargaRp. 650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah) ; Bahwa dari 1.000 (seribu) butir Kemudian terdakwa jual 10 (sepuluh) butirdengan harga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dan kalau habis
AbdulKohar dengan cara membeli kepada Toyib (DPO) ;Menimbang, bahwa Pil yang ditemukan digantungan baju dalam kamarkost saksi Moch.
8 — 7
ABDULKOHAR (Pemohon 1!) dan NANSIH BINTI H. APENDI (ALM) (PemohonIl) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnyaoleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu. Keluarga atas nama MAMAN BIN H. ABDULKOHAR(Pemohon I) telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2.;B.