1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DEDI IRAWAN bin AMANUDIN) terhadap Penggugat (EKA ARIYANTI binti KASIANTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.659.000,00 ( enam ratus lima puluh sembilan ribu ).

tersebut menjadi 5 (lima) poketan kecil, kKemudian SaksiDENNY DOMNIC PAKE bersama Saksi IRFAN PATIR dan SaksiAMANUDIN selaku Anggota Polsekta Samarinda Seberang yangsebelumnya telah mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa diJalan Abdul Rasyid Gang Cendana RT.011 Kelurahan Mesjid KecamatanSamarinda Seberang Kota Samarinda, ada seorang lakilaki yangmemiliki, menyimpan, menguasai, narkotika jenis shabu, atas informasitersebut selanjutnya Saksi DENNY DOMNIC PAKE bersama SaksiIRFAN PATIR dan Saksi AMANUDIN

selaku Anggota Polsekta SamarindaSeberang telah mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di JalanHal. 7 dari 19 Putusan Nomor 151/Pid.Sus/2020/PN SmrAbdul Rasyid Gang Cendana RT.011 Kelurahan Mesjid KecamatanSamarinda Seberang Kota Samarinda, ada seorang lakilaki yangmemiliki, menyimpan, menguasai, narkotika jenis shabu, informasitersebut selanjutnya Saksi DENNY DOMNIC PAKE bersama SaksiIRFAN PATIR dan Saksi AMANUDIN melakukan penyelidikan beberapahari di tempat yang dimaksud, setelah dirasa

selaku Anggota Polsekta SamarindaSeberang telah mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di JalanAbdul Rasyid Gang Cendana RT.011 Kelurahan Mesjid KecamatanSamarinda Seberang Kota Samarinda, ada seorang lakilaki yangmemiliki, menyimpan, menguasai, narkotika jenis shabu, informasitersebut selanjutnya Saksi DENNY DOMNIC PAKE bersama SaksiIRFAN PATIR dan Saksi AMANUDIN melakukan penyelidikan beberapahari di tempat yang dimaksud, setelah dirasa cukup dalam penyelidikan,Saksi DENNY DOMNIC PAKE bersama

;Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 November 2019 sekira pukul 20.30Wita di bertempat di Jalan Abdul Rasyid Gang Cendana RT.011Kelurahan Mesjid Kecamatan Samarinda Seberang Kota Samarinda,Saksi DENNY DOMNIC PAKE bersama Saksi IRFAN PATIR dan SaksiAMANUDIN telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwasehubungan dengan penyalahgunaan Narkotika jenis shabu;Bahwa awalnya Saksi DENNY DOMNIC PAKE bersama Saksi IRFANPATIR dan Saksi AMANUDIN selaku Anggota Polsekta SamarindaSeberang telah mendapatkan informasi

dari masyarakat bahwa di JalanAbdul Rasyid Gang Cendana RT.011 Kelurahan Mesjid KecamatanSamarinda Seberang Kota Samarinda, ada seorang lakilaki yangmemiliki, menyimpan, menguasai, narkotika jenis shabu, informasitersebut selanjutnya Saksi DENNY DOMNIC PAKE bersama SaksiIRFAN PATIR dan Saksi AMANUDIN melakukan penyelidikan beberapahari di tempat yang dimaksud, setelah dirasa cukup dalam penyelidikan,Saksi DENNY DOMNIC PAKE bersama Saksi IRFAN PATIR dan SaksiAMANUDIN menuju ke Jalan Abdul Rasyid

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(ARIF ARIYANTO bin MUHAMMAD ARIF) terhadap Penggugat (UMI SUSILOWATI binti AMANUDIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 715.000,00 (tujuh ratus lima belas ribu rupiah);

AMANUDIN,SH, M.Hum akan tetapi berdasarkanlaporan mediasi dari Hakim mediator tanggal 13 Januari2011, bahwa upaya mediasi gagal / tidak berhasil, kemudianpemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas dalil dalil Pemohon tersebut,Termohon menyampaikan jawaban secara lisan yang padapokoknya keberatan untuk cerai dengan Pemohon, dankeberatan jika dikatakan menderita ganggugan jiwa karenadalam kenyataannya Termohon

AMANUDIN,S.H.M.Hum dan Drs.SUKARNO, S.H. masing masing = sebagaihakim anggota serta. Putusan mana pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dibantu) Drs. FA'IQ sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;HAKIM KETUA MAJELIS,Dra. ZAENAH, S.HHAKIM ANGGOTA, HAKIMANGGOTA,Drs. AMANUDIN, S.HDrs.SUKARNO,S.HPANITERA PENGGANTI,Drs. FA'IQPERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Pencatatan Perkara Rp. 30.000, 2.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Amanudin Bin Idris) terhadap Penggugat (Suenah Susanti Binti Mulya Supono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp240.000,00(dua ratus empat puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Jaenurih Bin Amanudin) terhadap Penggugat (Ratih Binti Tanidi);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495000,-(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Amanudin );

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Lius Lidarsono Bin Amanudin Alias Yus dan Terdakwa II Galuh Pratama Bin Nandang Sudrajat Alias Little tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat melakukan perbuatan tanpa hak membeli Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan primair;

   >

   Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Lius Lidarsono Bin Amanudin Alias Yus dan Terdakwa II Galuh Pratama Bin Nandang Sudrajat Alias Little oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 7 (tujuh) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;

   Menetapkan masa penangkapan dan

   
   Terdakwa:
   1.LIUS LIDARSONO Bin AMANUDIN Alias YUS
   2.GALUH PRATAMA Bin NANDANG SUDRAJAT Alias LITTLE

Amanudin, dan yangmengakadnikahkan adalah penghulu bernama H. Amanudin, dan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Suhrowirdi danWang Suryadi, dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp. 200.000 (duaratus ribu rupiah);2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejeka, danPemohon II berstatus Perawan, selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerai;3. Bahwa setelan perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kp.

Amanudin, berwakil kepada Penghulu yangbernama H.

Amanudin;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Suhrowirdi dan Wang Suryadi, disaksikan pula olehkeluarga kedua belah pihak, Pemuka Agama serta masyarakatsetempat, dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepadaPemohon II berupa uang sejumlah Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah)dibayar tunai;bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatusJejeka dan Pemohon II berstatus Perawan;Hal. 4 dari 11, Penetapan No. 2477/Pdt.P/2019/PA.Srg bahwa sepengetahuan

Amanudin, disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi nikah bernama Suhrowirdi dan Wang Suryadi,bersamasama dengan anggota keluarga Para Pemohon dan masyarakatyang hadir, serta dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp. 200.000 (duaratus ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Fauzian Rohman alias Fauzan Rohman Bin Amanudin) terhadap Penggugat (Rizka Nurdiana Binti Paliyas);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Wasis Ramadoni bin Sukadi ) kepada Penggugat ( Eka Ayu Novitasari binti Amanudin );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp571.000,00 ( lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ).

AMANUDIN, S.H.,M.Hum. dan Drs. SUKARNO, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandibantu ANIQ, S.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri Termohon tanpa hadirnya Pemohon ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. AMANUDIN, S.H., M.Hum. Drs. SAEFUDIN, M.H.Drs. SUKARNO, S.H.Panitera Pengganti,ANIQ, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Panggilan ........ eee Rp. 240.000,Rp. 30.000,2. Biaya Pendaftaran..................3.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Aman Amanudin alias Aman Maulana bin Samidin) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Linda Amalia binti Lili) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
4. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 415000,- ( empat ratus

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Lutfi Sanjaya Bin Soeran) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yunita Sari Binti Amanudin) di depan sidang Pengadilan Agama Gunung Sugih;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp955.000,00 ( sembilan ratus lima puluh lima ribu

Oleh karenanya Pengadilan Negeri Jombangberwenang memeriksa permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 yaitu berupa foto copy Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh KUA Mojowarno tertanggal 6 Oktober 1982 dan bukti P5 yaitu berupaSurat Keterangan Nomor: B.283/KUA.13.12.06/Pw.01/04/2019 yang dikeluarkan oleh KUAMojowarno tertanggal 25 April 2019, dan keterangan saksi AMANUDIN serta saksi SUPRIHASTUTIK bahwa Para Pemohon telah menikah secara sah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 yaitu

berupa foto copy Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh KUA Mojowarno tertanggal 6 Oktober 1982 dan bukti P5 yaitu berupaSurat Keterangan Nomor: B.283/KUA.13.12.06/Pw.01/04/2019 yang dikeluarkan oleh KUAMojowarno tertanggal 25 April 2019, dan keterangan saksi AMANUDIN serta saksi SUPRIHASTUTIK bahwa nama yang tercantum adalah MARYUTI dan ASIYAH;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi AMANUDIN serta saksi SUPRIHASTUTIK bahwa telah terjadi kesalahan penulisan nama Para Pemohon didalam KutipanAkta

Nikah Para Pemohon, nama Para Pemohon yang sebenarnya adalah MARYUDI danSOPIYAH sebagaimana nama Para Pemohon yang tertulis didalam Kartu Tanda Pendudukdan Kartu Keluarga (vide bukti P1 sampai dengan bukti P3);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6 yaitu Surat Keterangan Beda NamaNomor: 100/046/415.71.18/2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Grobogan pada tanggal24 April 2019 serta keterangan saksi AMANUDIN dan saksi SUPRIH ASTUTIK antara namaMARYUTI dan MARYUDI serta ASIYAH DAN SOPIYAH adalah benarbenar