Ditemukan 175 data
Urut Berdasarkan
Putus : 04-07-2012 — Upload : 06-12-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 461 / Pid.Sus / 2012 / PN.Dps. Tanggal 4 Juli 2012 — ANDI LALA
51 — 22
51 — 22
Unsur Menyalah gunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri ;Menimbang, bahwa secara yuridis yang dimaksud dengan menyalah gunakanadalah suatu perbuatan tanpa hak dan melawan hukum ; didalam undangundang No. 35 tahun2009 tentang Narkotika ditentukan bahwa Narkotika golongan I hanya dapat dipergunakanuntuk kepentingan ilmu pengetahuan dan dilarang untuk dipergunakan kepentingan lainnya,sehingga apabula dipergunakan untuk kepentingan lainnya dan tanpa ijin dari pihak yangberwenang, maka termasuk
Putus : 17-10-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 206/Pid.B/2017/PN Pms Tanggal 17 Oktober 2017 — MASTER SINAGA ;
13 — 3
13 — 3
terlebih dahulu dibuktikan apakah perbuatan yang telah terbukti dilakukanoleh Terdakwa tersebut telah memenuhi unsurunsur delik yang terkandung dalamrumusan pasal tindak pidana yang didakwakan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa telah didakwa olehPenuntut Umum dengan surat dakwaan Subsidaritas, Primair melanggar Pasal303 ayat (1) ke2 KUHPidana, Subsidair melanggar Pasal 303 bis ayat (1) ke2KUHPidana, dengan ketentuan Majelis akan mempertimbangkan dakwaan Primairterlebin dahulu, apabula
Register : 30-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 549/PID.SUS/2019/PT MKS Tanggal 23 Oktober 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : RIYEN MULIANA, SH.
Terbanding/Terdakwa : ARFIANSYAH ALIAS IAN
22 — 17
Terbanding/Terdakwa : ARFIANSYAH ALIAS IAN
22 — 17
Menetapkan agar Terdakwa membayar denda sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabula denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;4. Menyatakan barang bukti berupa;Hal. 5 dari 16 Pts. 549/PID.Sus/2019/PT.MKS. 1 (Satu) sachet berisikan daun kering dengan berat netto 0,4545 gram ; 8 (delapan) lembar kertas papir warna putih ;Dirampas untuk dimusnahkan;5.
Register : 06-01-2015 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN BATANG Nomor 04/Pid.B/2015/PN Batang Tanggal 27 Januari 2015 — KASTOLANI Alias KASTOLI bin (Alm) MOLARI .
21 — 5
21 — 5
barang bukti kePolres Batang untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa dari pemeriksaan di Polres Batang kemudian diketahuiterdakwa bersamasama Lelaki Waudi (masih dalam pencarian) sudahberjualan kupon togel jenis Hongkong selama setengah bulan, carapermainan togel jenis Hongkong tersebut adalah:e Pembeli kupon togel memilin 2, 3, atau 4 angka dari 0 s/d 9 ataumemasang dengan sistem colok dan apabila pembeli 2 angka yangdipihnya keluar/naik, pembeli tersebut akan mendapat 60 kalipemasangan, apabula
Putus : 12-12-2011 — Upload : 06-01-2014
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 211/Pid.B/2011/PN.SLW Tanggal 12 Desember 2011 — WAGE TARNOJA Bin RIDWAN
57 — 7
57 — 7
Hakimakan mempertimbangkan terlebih dahulu apakah perbuatan terdakwa memenuhi unsurunsurpasal seperti yang terdapat di dalam surat dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal dengan demikian Majelis Hakim akan langsung mempertimbangkandakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena itu apabila perbuatan terdakwa terbukti melanggarpasal sebagaimana di dakwakan maka terdakwa harus dijatuhi pidana setimpal denganperbuatannya, dan apabula
Register : 03-06-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 30-08-2013
Putusan PN KOTABARU Nomor 181/Pid.B/2013/PN.Ktb Tanggal 2 Juli 2013 — MUHAMMAD Als AMAD Bin (Alm) ALI,cs
22 — 5
22 — 5
melakukan perbuatan tersebut di mulaisaat terdakwa I AMAD mengajak terdakwa II untuk mengecek pekerjaan terdakwaI yaitu areal PT ITP sebagai penutup terpal ditongkang namun tongkang belumbersandar, kemuidan para terdakwa pulang melewati areal TT 5 dan melihat besiroller yang kelihatan dari jalan lalu para terdakwa timbul niat untuk mengambil besiroller tersebut, untuk terdakwa I AMAD bertugas mengmabil besibesi rollersedangkan terdakwa IJ mengmabil tas di rumah serta mengawasi situasikeselilingnya apabula
Register : 16-12-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 82/Pdt.P/2016/PA.Ktl Tanggal 9 Januari 2017 — perdata
57 — 4
57 — 4
Membebankan biaya perkara berdasarkan peraturan yang berlaku;Atau apabula Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang adil dan bijaksana;Menimbang, bahwa Pemohon telah dipanggil menghadap ke persidangan danPemohon datang sendiri dan menerangkan tetap pada surat permohonannya tanpa adanyaperubahan;Menimbang, bahwa Pemohon sebagaimana tersebut memohon untuk menjadi waliterhadap 2 (dua) orang cucu kandungnya yang bernama M.
Register : 21-07-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN PURWODADI Nomor 22/Pdt.G/2014/PN Pwd Tanggal 21 Oktober 2014 — . Perdata :
AGUSTINUS BUDI PRABOWO, Umur: 34 tahun, agama: Kristen, pekerjaan: Swasta, dahulu bertempat tinggal di Lingkungan Majenang Rt 06 Rw 19 Kel Kuripan, Kec Purwodadi, Kab Grobogan sekarang berdomisili di Lingkungan Majenang Rt 01 Rw 19 Kel Kuripan, Kec Purwodadi, Kab. Grobogan selanjutnya disebut sebagai â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦.â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦.â¦. PENGGUGAT ;
melawan :
HUBUT DZATIL ALIYAH, Umur: 31 tahun, agama: Islam, pekerjaan:mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Lingkungan Majenang Rt 06 Rw 19 Kel Kuripan, Kec Purwodadi, Kab Grobogan, selanjutnya disebut sebagai â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦.... TERGUGAT ;
58 — 4
58 — 4
memberikanketerangan sebagai berikute Bahwa saksi adalah teman Penggugatyang sering main ke rumah Penggugat ; Bahwa Menurut saksi sikap Tergugatkurang senang apabila ada temanPenggugat yang datang bermainkerumahnya, karena saat saksi akanpamit pulang sebelum melangkah pintukeluar mereka terdengar ribut / cekcok,tapi saksi tidak tahu apa penyebabnya ;e Bahwa jarak rumah saksi dengan rumahPenggugat sekitar 2 km ; e Bahwa saksi jarang bermain kerumahPenggugat dan Tergugat karena menurutsaksi Tergugat tidak senang apabula
Register : 11-08-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 75/Pdt.G/2014/PN Unr Tanggal 3 Februari 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
37 — 8
37 — 8
apapun sebagai nafkah kepadaPenggugat selaku istrinya dan ketiga anaknya ;8 Bahwa atas kejadian tersebut Penggugat tersebut sudah berusaha mencariPenggugat baik melalui temanteman maupun saudara Tergugat namunusaha tersebut tidak pernah berhasil karena sekarang Tergugat tidakpernah kembali dan tidak diketahui dimana keberadaannya ;9 Bahwa saat ini Penggugat hidup bersama dengan anakanak dalamperkawinan yang masih belum dewasa dan hubungannya sangat dekatdengan Penggugat sehingga sudah selayaknya apabula
Putus : 21-09-2016 — Upload : 16-08-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 86/Pid.B/2016/PN.Pts. Tanggal 21 September 2016 —
18 — 5
18 — 5
taruhan sebesar Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah),kemudian salah seorang pemain mengocok kartu dan setelah itu kartu dibagikankepada masingmasing pemain;> Masingmasing pemain menerima 3 buah kartu, apabila jumlah kartu belummencapai nilai 9 maka masingmasing pemain dapat menambah uang taruhandengan tujuan membuat takut pemain lain agar berhenti tiap putaranpermainananya;> Setelah menambah uang taruhan si pembagi kartu membagi kartu kepada masingmasing pemain, dan para pemain mendapatkan 4 kartu dan apabula
Register : 27-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 406/Pid.Sus/2020/PN Gns Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
HIFNI, SH .MH
Terdakwa:
SAMSUDIN Bin BOHI
56 — 48
HIFNI, SH .MH
Terdakwa:
SAMSUDIN Bin BOHI
56 — 48
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan Pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabula denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan.
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.
Register : 14-07-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 117/Pid.Sus-LH/2016/PN Mtw Tanggal 20 September 2016 — ZINGGA PRAMANA SAPUTRA als. JINGGA Bin UDIN MEHED
483 — 13
483 — 13
terpenuhi, sehingga dengan terpenuhinya komponen unsur pertama dan komponenunsur kedua, maka cukup beralasan bagi Majelis Hakim untuk menyatakan unsur initelah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa;Ad. 3 Unsur Tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasilhutan.Menurut undangundang ini keabsahan mengangkut, menguasai, memiliki hasilhutan harus disertai SKAU (Surat Keterangan Asal Usul) apabila kayu tersebut berasaldan diolah dari hutan hak, SKSHHK (Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan Kayu)apabula
Register : 09-03-2023 — Putus : 11-05-2023 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 413/Pid.Sus/2023/PN Mdn Tanggal 11 Mei 2023 — Penuntut Umum:
Septian G.A Napitupulu,SH
Terdakwa:
NOVANDRI Als NOPAN
15 — 2
Septian G.A Napitupulu,SH
Terdakwa:
NOVANDRI Als NOPAN
15 — 2
MENGADILI:
1. Menyatakan TerdakwaNovandri Als Nopan tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabula denda tersebut tidak dibayar, diganti
Register : 16-11-2022 — Putus : 28-02-2023 — Upload : 16-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 2665/Pid.Sus/2022/PN Mdn Tanggal 28 Februari 2023 — Penuntut Umum:
Rahmayani Amir Ahmad, S.H
Terdakwa:
DORA ASDIANA
6 — 2
Rahmayani Amir Ahmad, S.H
Terdakwa:
DORA ASDIANA
6 — 2
MENGADILI:
1. Menyatakan TerdakwaDora Asdiana tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabula denda tersebut tidak dibayar, diganti
Register : 21-12-2012 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 07-03-2013
Putusan PN PATI Nomor 238/Pid.B/2012/PN.Pt Tanggal 19 Februari 2013 — HARTONO al KOLOT bin HARNO
39 — 5
39 — 5
SAN beserta uang taruhannya, sedangkan untukmengetahui cara judi bola tersebut menang atau kalahnya yaitu dengan cara GLEK yaitu memilin klub mana yang menang dan mana yang kalah dalamsekali pertandingan dan apabila taruhan semisal Rp 100.000,(seratus riburupiah ) maka akan mendapatkan hadiah sebesar Rp 95.000, ( sembilanpuluh lima ribu rupiah ) NGEPUR yaitu misalnya ada pertandinganmenchester united melawan manchester City dengan pertaruhan NGEPUR MU 1,apabila skornya 00 maka yang di pur menang,apabula
Register : 14-04-2011 — Putus : 12-05-2011 — Upload : 15-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 088-K/ PM.II-09/AU/IV/2011 Tanggal 12 Mei 2011 — Pelda WAWAN SETIAWAN
40 — 17
40 — 17
Bahwa selama Terdakwa Tidak Hadir Tanpa ljin dariKomandan Kesatuan berada di daerah Cianjur dan Ciwidey dengankegiatan menawarkan tanah milinya dan apabula tanah laku makauang hasil penjualan tanah tersebut akan digunakan untukmenutupi masalah keuangan Terdakwa ke Bank BRI tetapi tidakberhasil.MenimbangMenimbangMenimbangmenerangkanSaksi No. 9 Bandung.34.
Register : 19-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 433/Pid.Sus/2019/PN Mre Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.ARSITHA AGUSTIAN SH
2.BELMENTO
Terdakwa:
HERWINSYAH BIN DENSARI
48 — 28
1.ARSITHA AGUSTIAN SH
2.BELMENTO
Terdakwa:
HERWINSYAH BIN DENSARI
48 — 28
terhadap terdakwatelah disusun dakwaaan yang bentuk alternatif yaitu :Daakwaan Subsidair : Pasal 114 ayat (1) Undangundang Republikindonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Dakwaan Primair : Pasal 112 ayat (1) Undangundang Republikindonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, olehkarena dakwaan berbentuk subsidairitas maka terlebihdahulu majelis hakim terlebin dahulu mempertimbangkan dakwaan Primairpenuntut umum melanggar pasal 114 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentangnarkotika, apabula
Putus : 25-01-2016 — Upload : 18-02-2016
Putusan PN PALU Nomor 443/Pid.B/2015/PN.Pal Tanggal 25 Januari 2016 — KIKI
28 — 9
28 — 9
Unsurmelakukan pencurian yang didahului, disertaiataudiikutidengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang, denganmaksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, ataudalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan dirisendiri ataupeserta lain atauuntuk tetap menguasai barang yangMenimbang, bahwa unsur ini memiliki elemen unsur yang bersipatalternatif sehingga apabula salah satu elemen unsur telah terpenuhi maka unsurinipun telah terpenuhi ;Hal. 11 dari 16 Putusan No.443/Pid.B
Putus : 12-12-2011 — Upload : 06-01-2014
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 212/Pid.B/2011/PN.SLW Tanggal 12 Desember 2011 — 1. SURATMO Bin DASMIN
2. SUJIANTO Bin NUJIONO
54 — 6
54 — 6
Hakimakan mempertimbangkan terlebih dahulu apakah perbuatan terdakwa memenuhi unsurunsurpasal seperti yang terdapat di dalam surat dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal dengan demikian Majelis Hakim akan langsung mempertimbangkandakwaan tersebut ;11Menimbang, bahwa oleh karena itu apabila perbuatan terdakwa terbukti melanggarpasal sebagaimana di dakwakan maka terdakwa harus dijatuhi pidana setimpal denganperbuatannya, dan apabula
Register : 10-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA KOLAKA Nomor 395/Pdt.G/2020/PA.Klk Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Tergugat;Menimbang, bahwa idealnya dalam rumah tangga Tergugat sebagai kepalarumah tangga mempunyai tanggung jawab dalam memberikan rasa aman dannyaman terhadap diri Penggugat, akan tetapi Tergugat justru menciptakan halyang sebaliknya, hal mana Tergugat tidak pernah memberikan izin kepadaPenggugat apabila Penggugat ingin berkunjung ke rumah orang tua Penggugat,pun apabula Penggugat bermalam di rumah orang tua Penggugat, Tergugat tidakpernah ikut dan menemani Penggugat; bahkan Tergugat tidak mau