Ditemukan 744 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ashari asfari askar akari asari
Register : 25-07-2024 — Putus : 19-09-2024 — Upload : 30-09-2024
Putusan PN SEKAYU Nomor 227/Pid.B/2024/PN Sky
Tanggal 19 September 2024 — SH
2.HENDRA,S.H
Terdakwa:
ASKARI Bin SARKOWI (Alm)
54
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Askari bin Sarkowi Alm.
    SH
    2.HENDRA,S.H
    Terdakwa:
    ASKARI Bin SARKOWI (Alm)
Register : 18-11-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 308/Pid.Sus/2020/PN Sbw
Tanggal 11 Januari 2021 — Penuntut Umum:
AGUS WIDIYONO
Terdakwa:
ABDUL GANI als BAGE ak MUHAMMAD GANI
7631
  • li>
  • 1 (satu) bundel plastik obat;
  • 2 (dua) buah buah pipet (sekop);
  • 1 (satu) buah bong;
  • 1 (satu) buah pipa kaca;
  • 1 (satu) buah sumbu;
  • 1 (satu) buah korek gas;
  • 1 (satu) potong jaket;
  • 1 (satu) buah HP Merk Xiomi;
  • Uang Rp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah);
  • 1 (satu) buah jaket warna biru;

Dipergunakan dalam perkara Saksi MUHAMNIAD FAJAR ASKARI

ditemukan pula 2 (dua) poket narkotika jenis shabu dirumah Saksi MUHAMMAD FAJAR ASKARI yang disimpan di dalamlemari baju, atas peristiwa tersebut Terdakwa ABDUL GANI dan SaksiMUHAMMAD FAJAR ASKARI dibawa ke POLRES Sumbawa untukpemeriksaan lebih lanjut;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan lebih lanjut Terdakwa ABDULGANI dan Saksi MUHAMMAD FAJAR ASKARI telah menerima uangsebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) untuk penjualan shabudari Sdr.
Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah), setelah dilakukanpengembangan ditemukan pula 2 (dua) poket narkotika jenis shabu dirumah Saksi MUHAMMAD FAJAR ASKARI yang disimpan di dalamlemari baju, atas peristiwa tersebut Terdakwa ABDUL GANI dan SaksiMUHAMMAD FAJAR ASKARI dibawa ke POLRES Sumbawa untukpemeriksaan lebih lanjut;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan lebih lanjut didalam kamartersebut ada Terdakwa ABDUL GANI, Saksi MUHAMMAD FAJARASKARI dan Sdr.
Saat itu Saudara MUHAMMAD FAJAR ASKARI Alias ARI AkABDUL KARIM juga menyatakan bahwa ia masih menyimpan Narkotikajenis Sabu di rumahnya serta ada yang dititipbkan pada iparnya yangbernama IWAN FIRMANSYAH Alias IWAN, lalu dari keterangan saudaraMUHAMMAD FAJAR ASKARI Alias ARI Ak ABDUL KARIM kamikemudian menuju ke rumah saudara MUHAMMAD FAJAR ASKARI AliasARI Ak ABDUL KARIM di RT. 01/ RW. 02 Dusun Dalam, Desa Dalam,Kecamatan Alas, Kabupaten Sumbawa dan disana kami menemukan2 (dua) poket Narkotika jenis
saudaraMUHAMMAD FAJAR ASKARI Alias ARI Ak ABDUL KARIM, dari mana iamemperoleh Narkotika jenis Sabu yang Saksi dan rekanrekan temukanpada saat itu;Bahwa Saksi kenal terhadap barang bukti yang diperlihatkan tersebut;Bahwa pada saat ditangkap Terdakwa dengan saudara MUHAMMADFAJAR ASKARI Alias ARI Ak ABDUL KARIM serta kedua orang yangberhasil melarikan diri tersebut tidak sedang mengkonsumsi Narkotikajenis Sabu;Bahwa pada saat ditangkap Terdakwa maupun saudara MUHAMMADFAJAR ASKARI Alias ARI Ak ABDUL
saudaraMUHAMMAD FAJAR ASKARI Alias ARI Ak ABDUL KARIM ada danlangsung ditunjukkan Sabu tersebut saudara MUHAMMAD FAJARASKARI Alias ARI Ak ABDUL KARIM, lalu saudara HERI meyerahkanuang sejumlah Rp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) tersebut kepadasaudara MUHAMMAD FAJAR ASKARI Alias ARI Ak ABDUL KARIM dansaudara MUHAMMAD FAJAR ASKARI Alias ARI Ak ABDUL KARIM jugamenyerahkan 1 (satu) poket Sabu sesuai dengan harga yang udahdisepakti tersebut, setelah itu tibatiba datang petugas Kepolisian dansaudara
Register : 02-11-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 04-01-2022
Putusan PN Andoolo Nomor 89/Pid.B/2021/PN Adl
Tanggal 20 Desember 2021 — Penuntut Umum:
DENI MULYAWAN, S.H.
Terdakwa:
YOYOK PRAMADIO Als. YOYO Bin SUWANDI
12647
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    • 1 (satu) buah Handphone warna biru merk Oppo A 12, dengan IMEI1 :860703059194512, IMEI2 : 860703059194504;
    • 1 (satu) unit mobil open cup merk Totoya Hilux warna hitam No Pol: DT 9547 AH;
    • 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) mobil merk Toyota Hilux tahun pembuatan 2008 warna hitam metalik No Pol: DT 9547 AH milik H Askarai Zainuddin;

    dikembalikan kepada saksi H Askari Zainuddin;

    • 1 (satu
    Askari Sainudin Bin. H.Sainuddin Sake menyerahkan kepada terdakwa uang tunal sebesar Rp.10.000.000. (Sepuluh juta rupiah), sedangkan lebihnnya Rp. 8.000.000.nanti akan dibayaran keesokan harinya, selanjutnya terdakwa bersamadengan saksi H. Askari Sainudin Bin. H. Sainuddin Sake menaikkan keduasapi tersebut ke mobil saksi H. Askari Sainudin Bin. H. Sainuddin Sake,Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 89/Pid.B/2021/PN Adalselanjutnya saksi H. Askari Sainudin Bin. H.
    ASKARI dengan niat untuk menjual sapitersebut dengan mengatakan ada sapi milikku yang saya mau jual namunsaat itu Saksi H. ASKARI menolaknya dengan alasan karena sudah malam,kemudian pada esok harinya yakni pada hari senin tanggal 16 agustus 2021sekitar jam 09.00 wita Terdakwa menelpon lagi Saksi H. ASKARI denganmaksud untuk menjual sapi tersebut kKemudian Saksi H. ASKARI langsungdatang mengecek sapi tersebut; Bahwa setelah Saksi H.
    Askari, selanjutnya Saksi H. Askari meninggalkantempat tersebut;Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 89/Pid.B/2021/PN Adl Bahwa uang yang diterima dari Saksi H.
    ASKARI dengan niat untuk menjual sapitersebut dengan mengatakan ada sapi milikku yang saya mau jual namunsaat itu Saksi H. ASKARI menolaknya dengan alasan karena sudah malam,kemudian pada esok harinya yakni pada hari senin tanggal 16 agustus 2021sekitar jam 09.00 wita Terdakwa menelpon lagi Saksi H. ASKARI denganmaksud untuk menjual sapi tersebut kKemudian Saksi H.
Register : 02-02-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 19/Pid.B/2016/PN.Pbm
Tanggal 14 Maret 2016 — RUDI KURNIAWAN bin WIDODO
2616
  • Saat itu saksi ingin menolak Askari(DPO), Gapur (DPO) dan Terdakwa untuk datang kerumah saksidikarenakan hari sudah malam akan tetapi Askari(DPO)memaksa ingin datang kerumah saksi dan ingin bertemu denganTerdakwa Rudi Kurniawan.
    Setelahmemberitahukan kepada Askari (DPO) jika rumah korban Mulyonotersebut kosong kemudian Terdakwa dan Askari (DPO) kembailikerumah kontrakan Terdakwa Samsul (perkaranya displit) .
    Dan pada saat itu Terdakwa tidak ingin membantu Askari(DPO) tersebut akan tetapi Askari (DPO) memaksa Terdakwa denganalasan Isteri dan anaknya sudah beberapa hari tidak dinafkahinya karenatidak memiliki uang, karena Askari (DPO) memaksa Terdakwa dan saatitu Terdakwa takut dengan Askari (DPO) maka Terdakwa membantuuntuk mencarikan rumah kosong tersebut;Bahwa benar setelah itu Terdakwa dan Askari (DPO) keluar rumahkontrakan Terdakwa Samsul (perkaranya displit) dengan menggunakansepeda motor Honda GL
    Setelah memberitahukan kepada Askari (DPO) jika rumahkorban saksi Mulyono tersebut kosong kemudian Terdakwa dan Askari(DPO) kembali kerumah kontrakan Terdakwa Samsul(perkaranya displit).
    (DPO) membawa senjata tajam yangdisimpannya dipinggang sebelah kanan, bahwa yang memiliki Inisiatif untukmelakukan pencurian dirumah kosong tersebut adalah Askari (DPO), bahwayang mencongkel pintu jendela rumah korban saksi Mulyono serta memotongterali besi tersebut adalah Askari (DPO), bahwa Askari (DPO) menggunakanObeng untuk mencongkel pintu jendela rumah korban dan untuk memotong teralibesi Askari (DPO) menggunakan alat berupa gunting behel, bahwa Obengadalah milik Terdakwa Samsul Bin Gopur
Register : 18-05-2017 — Putus : 30-05-2011 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN DOMPU Nomor 3/PID.SUS.ANAK/2017/PN Dpu
Tanggal 30 Mei 2011 — - MUHAMMAD IKMA
11847
  • 5 meter kemudian saksi ASKARI membagi peran yang mana terdakwa melihatsituasi dengan duduk diatas sepeda motor sedangkan anak MUHAMMAD IKMA membeliminuman di kios setelah itu anak MUHAMMAD IKMA duduk diatas sepeda motorHonda Vario warna Putih biru Nopol EA 2480 MB selanjutnya saksi ASKARI masukkedalam kios untuk membeli fanta setelah itu saksi ASKARI kembali ke sepeda motorspacy yang saksi ASKARI bawa.Bahwa saat anak MUHAMMAD IKMA duduk diatas sepeda motor Honda Vario warnaPutih biru Nopol EA 2480
    saksi ASKARI bahwasepeda motor Honda Vario warna Putih biru Nopol EA 2480 MB tidakdikunci stang dan tempat kunci tidak tertutup ;Bahwa kemudian saksi ASKARI memerintahkan agar anakMUHAMMAD IKMA mengambil dan menarik mundur sepeda motorHonda Vario warna Putih biru Nopol EA 2480 MB.
    ;Bahwa pada saat anak MUHAMMAD IKMA menarik mundur sepedamotor Honda Vario warna Putih biru Nopol EA 2480 MB dengan jaraksekitar 2 meter kemudian saksi ERNAWATI keluar dari kiosnya danberteriak maling maling sehingga warga datang dan menangkap saksiASKARI dan anak MUHAMMAD IKMA;Bahwa saksi ASKARI datang dari bima dengan menggunakan Bus ;Bahwa saksi ASKARI disuruh oleh Abah Son yang ada di bima untukke dompu mencuri sepeda motor;e Bahwa Abah Son memerintahkan saksi ASKARI untuk bertemu dengananak
    kepada saksi ASKARI bahwa sepeda motor Honda Vario warnaPutih biru Nopol EA 2480 MB tidak dikunci stang dan tempat kunci tidak tertutup;Bahwa kemudian saksi ASKARI memerintahkan agar anak MUHAMMAD IKMAmengambil dan menarik mundur sepeda motor Honda Vario warna Putih biruNopol EA 2480 MB.
    membeli minuman anakMUHAMMAD IKMA duduk diatas sepeda motor Honda Vario warna Putih biru NopolEA 2480 MB, selanjutnya saksi ASKARI masuk kedalam kios untuk membeli Fantasetelah itu saksi ASKARI kembali ke sepeda motor spacy yang saksi ASKARI bawa danpada saat anak MUHAMMAD IKMA duduk diatas sepeda motor Honda Vario warna Putihbiru Nopol EA 2480 MB tersebut, anak MUHAMMAD IKMA menginformasikan kepadasaksi ASKARI bahwa sepeda motor Honda Vario warna Putih biru Nopol EA 2480 MBtidak dikunci stang dan
Putus : 27-05-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 54/Pid.Sus/2015/PN.Sdr
Tanggal 27 Mei 2015 — IDRIS Bin AMIN
435
  • saksi ASKARI alias KARIyang terletak di Jalan ParePare Kelurahan Maccorawalie Kecamatan Panca RijangKabupaten Sidenreng Rappang karena sebelumnya Polres Sidenreng Rappangmenerima informasi dari masyarakat bahwa Terdakwa menyalahgunakan narkotikakemudian dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan saksi ASKARI alias KARIdidalam kamar tidur saksi ASKARI alias KARI dan menemukan 18 (delapan belas)sachet kristal bening (narkotika jenis sabusabu), 4 (empat) sachet bekas pakai dan 1(satu) buah timbangan
    , 17 (tujuh belas) sachet narkotika jenis shabushabu,4 (empat) sachet bekas pakai dan 1 (satu) buah timbangan ditemukan dilantaididepan Askari ;e Bahwa sabusabu didalam pireks adalah milik Askari yang diperoleh dari Cacci(DPO) ;e Bahwa rumah yang ditempati Terdakwa adalah rumah milik Askari ;e Bahwa pada waktu itu Terdakwa belum menggunakan shabushabu ;10Bahwa Terdakwa tidak memiliki surat izin dari pihak yang berwenang ;Bahwa Terdakwa pernah menggunakan narkotika jenis shabushabu bersamadengan Askari
    Kadir di Jalan ParePare KelurahanMaccorawalie, Kecamatan Panca Rijang, Kabupaten Sidenreng Rappang ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Januari 2015 Terdakwa yang sudah lama kenaldengan saksi Askari alias Kari Bin Abd. Kadir datang menginap kerumah saksiAskari alias Kari Bin Abd. Kadir, kemudian saksi Askari alias Kari Bin Abd.Kadir mengajak Terdakwa untuk mengkomsumsi shabushabu kemudianTerdakwa dan saksi Askari alias Kari Bin Abd.
    Kadir, shabushabu tersebut milik Cacci yang dititip kepada saski Askari alias Kari Bin Abd.Kadir ;15Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Januari 2015, saksi Adam Malik Bin Taimengdan saksi Yan Tandi Alla Bin Agus serta anggota Kepolisian berdasarkaninformasi masyarakat mendatangi rumah saksi Askari alias Kari Bin Abd.
    Kadir di Jalan ParePare Kelurahan Maccorawalie, Kecamatan Panca Rijang,Kabupaten Sidenreng Rappang, dimana awalnya pada hari Rabu tanggal 14 Januari 2015Terdakwa yang sudah lama kenal dengan saksi Askari alias Kari Bin Abd. Kadir datangmenginap kerumah saksi Askari alias Kari Bin Abd. Kadir, kemudian saksi Askari aliasKari Bin Abd. Kadir mengajak Terdakwa untuk mengkomsumsi shabushabu kemudianTerdakwa dan saksi Askari alias Kari Bin Abd.
Register : 25-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 650/PID/2020/PT MKS
Tanggal 15 Desember 2020 — Pembanding/Terdakwa : HERIYANTO Alias ARI CIPPE Bin LANTONG Diwakili Oleh : Hamidah T Spd SH dan Sri Nurmina Sari Advokat pada Lembaga Bantuan Hukum POSBAKUMADIN
Terbanding/Penuntut Umum : JHADI WIJAYA, S.H
13229
  • NUHU datang kerumah LABURUNG menggunakan mobil, setelahtiba dirumah tersebut saksi korban HARRY ASKARI langsung masuk kedalamrumah LABURUNG dengan memegang badik lalu terdakwa juga masukkedalam rumah LABURUNG akan tetapi pada waktu itu LABURUNG tidak adadirumahnya kemudian terdakwa meminta badik yang dipegang oleh saksikorban HARRY ASKARI sehingga saksi koroban HARRY ASKARI menyerahkanbadik tersebut kepada terdakwa, lalu saksi korban HARRY ASKARI keluar darirumah karena hendak pulang namun sebelum
    saksi korban HARRY ASKARInaik ke mobil terdakwa menikam saksi korban HARRY ASKARI alias HARRYbin H.
    Put.No. 650/PID/2020/PT MKStidaknya ..........0606HARRY ASKARI ALLE, sehingga saksi korban HARRY ASKARI memegangperutnya sambil meninggalkan tempat tersebut menuju kerumah saksiMANSUR untuk minta tolong karena usus saksi korban HARRY ASKARI keluarsehingga saksi MANSUR bersama dengan isterinya membawa saksi korbanHARRY ASKARI kerumah Sakit Nene Mallomo untuk mendapatkan perawatan,akibat perbuatan terdakwa maka saksi korban HARRY ASKARI mengalami lukaberdasarkan hasil visum et repertum No; 435/038/
    NUHU datang kerumah LABURUNG menggunakan mobil, setelahtiba dirumah tersebut saksi korban HARRY ASKARI langsung masuk kedalamrumah LABURUNG dengan memegang badik lalu terdakwa juga masukkedalam rumah LABURUNG akan tetapi pada waktu itu LABURUNG tidak adadirumahnya kemudian terdakwa meminta badik yang dipegang oleh saksikorban HARRY ASKARI sehingga saksi korban HARRY ASKARI menyerahkanbadik tersebut kepada terdakwa, lalu saksi korban HARRY ASKARI keluar darirumah karena hendak pulang namun sebelum
Register : 15-04-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2019/PN Kdi
Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
REKAFIT M, SH
Terdakwa:
SUPRIADI Bin SIRAJE
10161
  • menjadi PNS dengan jabatan Sekertaris Desa Batu Api;
  • 1 (satu) rangkap dokumen fotocopy legalisir Keputusan Bupati Kolaka Utara No.141/111/2015 tentang Pemberhentian dan Pengangkatan Penjabat Kades Batu Api (SK pengangkatan ASKARI sebagai Pjs.
    Kepala Desa Batu Api);
  • 1 (satu) rangkap dokumen fotocopy legalisir Keputusan Bupati Kolaka Utara No.141/313/2015 tentang Pemberhentian dan Pengangkatan Penjabat Kades Batu Api (SK pengangkatan ASKARI sebagai Pjs. Kepala Desa Batu Api);
  • 1 (satu) rangkap dokumen fotocopy legalisir Keputusan Bupati Kolaka Utara No.141/105/Tahun 2017 ttg Pemberhentian dan Pengangkatan Penjabat Kades Batu Api (SK pengangkatan ASKARI sebagai Pjs.
    Kepala Desa Batu Api);
  • 1 (satu) rangkap dokumen fotocopy legalisir Keputusan Bupati Kolaka Utara No. 141/153/ Tahun 2017 tentang Pemberhentian dan Pengangkatan Kepala Desa Kabupaten Kolaka Utara Tahun 2017 (SK pemberhentian ASKARI sebagai Pjs. Kepala Desa Batu Api);
  • 1 (satu) rangkap dokumen asli Peraturan Desa Batu Api Kec. Batuputih Kab.
    ASKARI pada toko Opirefa;
  • 1 (satu) buah buku tabungan Bank BPD Sultra Nomor rekening : 102.02.01.001330-4 a.n. Desa Batu Api;
  • 1 (satu) buah buku tabungan Bank BPD Sultra Nomor rekening : 227.02.01.00532-7 a.n. Dana Bantuan Desa Batu Api;
  • 2 (dua) lembar Rekening Koran Bank BPD Sultra Nomor rekening : 103.01.05.000065-1 a.n.
    ASKARI pada toko Ati Batu Putih;
  • 1 (satu) rangkap Keputusan Bupati Nomor 824/325/Tahun 2017 tentang Pemindahan / Menempatkan Pegawai Negeri Sipil dari dan Ke Unit Kerja (SK Mutasi ASKARI ke Kantor Kecamatan Batu Api).
  • 1 (satu) Surat Keputusan kepala Desa Batu Api Nomor 01 Tahun 2016 tentang Pengangkatan Aparat dan Perangkat Desa Batu Api Tahun 2016 (SK Pengangkatan Sdr.
    ASKARI padatoko Ati Batu Putih;1 (satu) rangkap Keputusan Bupati Nomor 824/325/Tahun 2017 tentang Pemindahan /Menempatkan Pegawai Negeri Sipil dari dan Ke Unit Kerja (SK Mutasi ASKARI keKantor Kecamatan Batu Api).1 (Satu) Surat Keputusan kepala Desa Batu Api Nomor 01 Tahun 2016 tentangPengangkatan Aparat dan Perangkat Desa Batu Api Tahun 2016 (SK PengangkatanSdr.
    Ati, Toko Tunas BajaAbadi, toko Cahaya Alam, Toko Sahid, Orbit Elektronik, Toko Pisang.Cap/stempel tersebut ASKARI Bin MUHAMMAD AMIN BAKAR buat di TokoCreator dan Percetakan Centro, serta di Toko Opirefa.e Bahwa terdakwa selaku bendahara Desa Batu Api Tahun 2015 dan 2016menerima dari Askari selaku Kepala Desa Batu Api yaitu :a.
    mencairkananggaran tersebut karena anggaran tersebut cair setelah saksi berhenti dandiganti sebagai Bendahara Desa oleh Askari selaku Pjs.
    Bahwa yang telah membuat administrasi dana Desa dengan peraturan DesaBatu Api yaitu Askari/Terdakwa;Halaman 34 dari 112 halaman, Putusan No. 9/Pid.SusTPK/2019/PN.KdiBahwa tidak terlalu mengetahui jumlah anggaran desa TA 2015 karena yangmengurus semua administrasi di Desa Batu Api yaitu Askari/Terdakwa;Atas keterangan saksi di atas, Terdakwa menyatakan benar;6.
    MUSTARING Bahwa saksi seorang konsultan dan kontraktor; Bahwa saksi mengenal Saudara ASKARI (Terdakwa) sejak akhir tahun 2014,awalnya saksi mengenal Saudara ASKARI karena sama sama berasal dariwilayah utara Kab.
Register : 14-11-2023 — Putus : 12-12-2023 — Upload : 13-12-2023
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 572/Pid.B/2023/PN Kag
Tanggal 12 Desember 2023 — Penuntut Umum:
OKTAPIRA MEGA PRATIWI, SH
Terdakwa:
1.ASKARI BIN DARMAN
2.IDRIS BIN BODIN
600
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I ASKARI BIN DARMAN dan Terdakwa II IDRIS BIN BODIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    Penuntut Umum:
    OKTAPIRA MEGA PRATIWI, SH
    Terdakwa:
    1.ASKARI BIN DARMAN
    2.IDRIS BIN BODIN
Upload : 28-07-2016
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 41/Pid.Sus/2015/PN Pdl.
Mukti Bin Mulyadi
192
  • Alias Aas selanjutnya kami langsung menuju kerumah Saudara Askari Alias Aas dan langsung mengamankannya;Bahwa, pada saat itu dilakukan test urin atau tidak saksi tidakmengetahui karena pada waktiu itu langsung diserahkan kepadapenyidik;Bahwa, barang bukti yang diajukan dipersidangan oleh penuntutumum dibenarkan oleh saksi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak keberatan;2.
    Alias Aas selanjutnya kami langsung menuju kerumah Saudara Askari Alias Aas dan langsung mengamankannya;Bahwa, pada saat itu dilakukan test urin atau tidak saksi tidakmengetahui karena pada waktu itu langsung diserahkan kepadapenyidik;Bahwa, barang bukti yang diajukan dipersidangan oleh penuntutumum dibenarkan oleh saksi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikanpendapatmembenarkan dan tidak keberatan;.
    lalu oleh Terdakwadijawab "Ada (ganja) tapi di Saudara Askari lalu saksi mengatakan*Ya sudah kalau ada (ganja) saksi minta tolong dibelikan kemudiansaksi langsung menyerahkan uang sejumlah Rp50.000,00 (lima puluhribu rupiah);e Bahwa, saksi menerima ganja tersebut pada hari itu juga sekitar jam19.00 WIB, dirumah saksi;e Bahwa, ganja tersebut tidak dihisap semua namun masih adasisanya;e Bahwa, saksi ditangkap sedang menonton televisi dirumah saksi;e Bahwa, saksi kenal dengan Askari karena rumah Askari
    lalu oleh Terdakwa dijawab "Ada(ganja) tapi di saksi Askari selanjutnya saksi Lomri mengatakan Yasudah kalau ada (ganja) terdakwa minta tolong dibelikan kemudiansaksi Lomri langsung menyerahkan uang sejumlah Rp50.000,00 (limapuluh ribu rupiah) kepada Terdakwa;e Bahwa, setelah mendapatkan uang dari saksi Lomri lalu terdakwalangsung pergi ke rumah saksi Askari Alias Aas untuk membeli ganjatetapi pada waktu itu tidak ada ganjanya dan karena saksi Askari AliasAas juga mau membeli ganja akhirnya Terdakwa
    lalu oleh Terdakwa dijawab Ada(ganja) tapi di saksi Askari selanjutnya saksi Lomri mengatakan Yasudah kalau ada (ganja) terdakwa minta tolong dibelikan kemudiansaksi Lomri langsung menyerahkan uang sejumlah Rp50.000,00 (limapuluh ribu rupiah) kepada Terdakwa;Bahwa, benar setelah mendapatkan uang dari saksi Lomri laluterdakwa langsung pergi ke rumah saksi Askari Alias Aas untukmembeli ganja tetapi pada waktu itu tidak ada ganjanya dan karenasaksi Askari Alias Aas juga mau membeli ganja akhirnya Terdakwamenitip
Register : 02-02-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 20/Pid.B/2016/PN.Pbm
Tanggal 14 Maret 2016 — SAMSUL bin GOPAR
257
  • , yang dalam hal ini saksimengenali dan membenarkannya;Bahwa yang memiliki Inisiatif untuk melakukan pencurian dirumahkosong tersebut adalah Askari (DPO).Bahwa yang mencongkel pintu jendela rumah korban serta memotongterali besi tersebut adalah Askari (DPQ);Bahwa Askari (DPO) menggunakan Obeng untuk mencongkel pintujendela rumah korban dan untuk memotong terali besi Askari (DPO)menggunakan alat berupa gunting behel;Bahwa Obeng milik Terdakwa Samsul Bin Gopur (perkaranya displit)pada waktu itu obeng
    Prabumulih dan saat itu juga saksilangsung menemui Askari (DPO), saksi dan Gapur (DPO) dirumahkontrakan Samsul tersebut; Bahwa setelah menemui Askari (DPO), saksi dan Gapur (DPQ). Askari(DPO) meminta tolong saksi serta memaksa saksi untuk mencarikanrumah yang tidak ada penghuninya atau rumah kosong untuk sasaranrumah yang akan dibongkar atau dicuri olennya.
    Setelah memberitahukan kepada Askari (DPO)jika rumah korban Mulyono tersebut kosong kemudian saksi dan Askari(DPO) kembali kerumah kontrakan Terdakwa Samsul.
    Setelah menjemput dengan menggunakan kendaraanroda dua jenis Honda GL 100 NoPol B 4839 RK milik Terdakwa, kamilangsung pergi ke Prabujaya dan bertemu Askari (DPO) sesuaipermintaan Askari (DPO) tersebut kepada Terdakwa.
    Pada waktu itu Terdakwa mendapatkantelepon dari Askari (DPO) pada hari Sabtu tanggal 5 Desember 2015sekitar jam 20.00 WIB Askari (DPO) saat itu mengatakan kepadaTerdakwa minta tolong mengantar ke Prabujaya dan kemudianTerdakwa menjemputnya di Jalan Trisukses Mangga Besar. Setelahmenjemput dengan menggunakan kendaraan roda dua jenis Honda GL100 NoPol B 4839 RK milik Terdakwa, langsung pergi ke Prabujaya danbertemu Askari (DPO) sesuai permintaan Askari (DPO) tersebut kepadaTerdakwa.
Register : 07-06-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 330/Pid.Sus/2018/PN Kag
Tanggal 3 September 2018 — Penuntut Umum:
Ory Kurniawan, SH, MH
Terdakwa:
Feri Gunawan Als Feri Bedul Bin Sarwani
173
  • Ogan Ilir yaitu saksi Deny Eko SaputraBin Emzon dan saksi Askari Bin Syafei yang sebelumnya sedang melakukanpatroli dan telah mencurigai terdakwa, kemudian saksi saksi Deny Eko SaputraBin Emzon dan saksi Askari Bin Syafei langsung melakukan penangkapanterhadap terhadap terdakwa, karena terkejut terdakwa langsung membuangdiduga narkotika jenisjenis sabusabu tersebut kearah depan, pada saatterdakwa membuang diduga narkotika jenis sabusabu tersebut terlihat olehsaksi Askari Bin Syafei, kKemudian saksi
    Askari Bin Syafei langsung mengambildiduga narkotika jenis sabusabu tersebut yang masih terbungkus denganTimah rokok, setelah dibuka oleh saksi Askari Bin Syafei kertas Timah rokoktersebut berisikan 1 (Satu) paket diduga narkotika jenis sabusabu, selanjutnyaterdakwa beserta barang bukti dibawa ke BNNK Kab.
    Ogan Ilir melihat terdakwa mengeluarkan sesuatu benda dari dalammulut terdakwa dengan menggunakan tangan kiri, Kemudian saksi Deny EkoSaputra Bin Emzon dan saksi Askari Bin Syafel langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa, karena terkejut terdakwa langsungmembuang tersebut kearah depan, pada saat terdakwa membuang bendatersebut terlinat oleh saksi Askari Bin Syafei, kKemudian saksi Askari Bin Syafeilangsung mengambil benda yang masih terbungkus dengan Timah rokok,setelah dibuka oleh saksi Askari
    kepada saksi Dni Eko Saputradan saksi Askari yang diperlinatkan di depan persidangan menjelaskanadalah milik terdakwa.Terhadap keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan..
    Askari Bin Syafei langsung mengambil diduga narkotika jenissabusabu tersebut yang masih terbungkus dengan Timah rokok, setelah dibukaoleh saksi Askari Bin Syafei kertas Timah rokok tersebut berisikan 1 (Satu)paket diduga narkotika jenis sabusabu, selanjutnya terdakwa beserta barangbukti dibawa ke BNNK Kab.
Register : 03-09-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 88/PID/2018/PT TJK
Muhammad Harisun Bin Sukedi
6722
  • (Alm)/Pelapor bertemu dengan terdakwaMuhammad Harisun, kemudian saksi SUHENDI Bin ASKARI (Alm)menyampaikan kepada terdakwa Muhammad Harisun untuk mampirkerumah saksi SUHENDI Bin ASKARI (Alm), lalu beberapa saat kemudianHalaman 3 dari 10 hal.
    Nomor 88/PID/2018/PT TJKterdakwa Muhammad Harisun langsung menuju kerumah saksi SUHENDBin ASKARI (Alm), setelah sampai dirumah saksi SUHEND!
    Bin ASKARI(Alm), lalusaksi SUHENDI Bin ASKARI (Alm) langsung memberitahu bahwasaksi SUHENDI Bin ASKARI (Alm) sudah mengetahui kalau terdakwaMuhammad Harisun membagikan uang kepada warga, dan saat ituterdakwa Muhammad Harisun mengakuinya, lalu saksi SUHENDI BinASKARI (Alm) menyarankan kepada terdakwa Muhammad Harisun untukberhenti membagikan uang tersebut, dan dijawab iya oleh terdakwaMuhammad Harisun, kemudian terdakwa Muhammad Harisun menjelaskanbahwa amplopamplop tersebut diperoleh terdakwa Muhammad
    Harisundari saksi SARWOTO Bin (Alm) SETRAMA, kemudian sekira jam 07.00 Wibsaksi SUHENDI Bin ASKARI (Alm) menuju kerumah bapak Sopian untukmengecek apakah bapak Sopian menerima uang tersebut, namun sebelumsampai dirumah bapak Sopian lalu saksi SUHENDI Bin ASKARI (Alm)bertemu dengan saksi Karim lalu diajak mampir, kemudian saksi Karimbercerita kepada saksi SUHENDI Bin ASKARI (Alm) bahwa saksi Karimtelah menerima uang dari terdakwa Muhammad Harisun, lalu saksiSUHENDI Bin ASKARI (Alm) bertanya kepada
    riburupiah) sebanyak 2 (dua) lembar dan pecahan Rp.10.000, (Sepuluh riburupiah) sebanyak 1 (satu) lembar, kKemudian amplop tersebut oleh saksiKarim diserahkan kepada saksi SUHENDI Bin ASKARI (Alm), setelah itusaksi SUHEND!
Register : 07-04-2022 — Putus : 18-05-2022 — Upload : 18-05-2022
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 54/Pid.B/2022/PN Rkb
Tanggal 18 Mei 2022 —
Terdakwa:
SUDIRMAN Bin alm EDI ASKARI
5212
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Sudirman Bin (Alm) Edi Askaritelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaantunggal;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun 6 bulan;
    3. Menetapkan

    Terdakwa:
    SUDIRMAN Bin alm EDI ASKARI
Register : 05-03-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 143/Pid.B/2020/PN Blb
Tanggal 16 April 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ICHSAN SANTOSO, SH.
Terdakwa:
MOH ADI JEPRI Als ALI Bin ENDRIK SOPIAN
365
  • tanpa Nopol;
  • 1 (satu) bilah pisau dapur bergagang hitam;
  • 1 (satu) buah sarung warna hijau;
  • 1 (satu) buah celana pendek pria warna putih;
  • 1 (satu) buah tas jinjing warna hitam bertuliskan LAUNDRY BAG;
  • 4 (empat) helai tali rapiah, kurang lebih panjang 20 cm, warna abu-abu;

dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara pidana atas nama Terdakwa MUHAMMAD FAIQ HAZZA Bin HENDI HARLYANDI dan Terdakwa MUHAMMAD FAUZAN ASKARI

MUHAMMAD FAUZAN ASKARI BinSELAMET SUGIHARTO , maka Barang Bukti tersebut Digunakan untukpembuktian dalam perkara Sdr. MUHAMMAD FAIQ HAZZA Bin HENDIHARLYANDI dan Sdr. MUHAMMAD FAUZAN ASKARI Bin SELAMETSUGIHARTO);4.
2019 sekira pukul 23.30 Wib terdakwa bersamasama dengan saksi MUHAMMAD FAIQ HAZZA dan saksi MUHAMMADFAUZAN ASKARI, pergi kerumah saksi korban HENDRA SATRIA SAPUTRA,untuk berencana masuk kerumah saksi korban HENDRA SATRIA SAPUTRAdan mencari tempat persembunyian disekitar rumah saksi korban HENDRASATRIA SAPUTRA, setibanya terdakwa bersamasama dengan saksiMUHAMMAD FAIQ HAZZA dan saksi MUHAMMAD FAUZAN ASKARI tibadirumah saksi korban ternyata tidak menemukan tempat untuk bersembunyi,selanjutnya pada
korban dengan menggunakan tali rafia warna abuabu yangsudah disiapkan, kemudian saksi MUHAMMAD FAIQ HAZZA bertugasmemegangi tangan saksi korban agar tidak terlepas ketika saksi MUHAMMADFAIQ HAZZA dan saksi MUHAMMAD FAUZAN ASKARI sedang menjalanitugasnya tanpa sepengetahuan saksi MUHAMMAD FAIQ HAZZA dan saksiMUHAMMAD FAUZAN ASKARI, terdakwa masuk kedalam kamar saksi korbandan mengambil suatu barang berupa 3 (tiga) buah cincin eman berikut surat, 1(satu) buah gelang emas berikut surat, 1 (Satu) buah
terdakwa bersamasama dengan saksi MUHAMMAD FAIQ HAZZAdan saksi MUHAMMAD FAUZAN ASKARI parkirkan, belum sampai disepedamotor tersebut saksi korban berhasil melepaskan dirinya sendiri lalu berteriakRAMPOK, kemudian terdakwa bersamasama dengan saksi MUHAMMADFAIQ HAZZA dan saksi MUHAMMAD FAUZAN ASKARI, cepatcepatmelarikan diri dan meninggalkan sepeda motor tersebut berpencar melarikandiri, saksi MUHAMMAD FAUZAN ASKARI bersembunyi dibawah pohon pisangsehingga saksi MUHAMMAD FAUZAN ASKARI terlebih dahulu
FAIQ HAZZA dan saksiMUHAMMAD FAUZAN ASKARI parkirkan, belum sampai disepedaHalaman 22 dari 28 Putusan Nomor 143/Pid.B/2020/PN BIbAd.motor tersebut saksi korban berhasil melepaskan dirinya sendiri laluberteriak RAMPOK;Bahwa kemudian terdakwa bersamasama dengan saksiMUHAMMAD FAIQ HAZZA dan saksi MUHAMMAD FAUZAN ASKARI,cepatcepat melarikan diri dan meninggalkan sepeda motor tersebutberpencar melarikan diri, saksi MUHAMMAD FAUZAN ASKARIbersembunyi dibawah pohon pisang sehingga saksi MUHAMMADFAUZAN ASKARI
Register : 22-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 458/Pdt.P/2019/PA.Skg
Tanggal 7 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
134
  • Rivai ( Anak Kandung )

    4.Andi Anugrah Askari bin A. Rivai ( Anak Kandung )

    5.Andi Akbar Askari bin A. Rivai ( Anak Kandung )

    Masing-masing sebagai ahli waris dari almarhum Andi A. Rivai bin Andi Syamsul Bahri;

    4. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah

    Andi Anugrah Askari bin A. Rivai ( PemohonI)3. Andi Akbar Askari bin A. Rivai ( masih dibawah umur )4. Bahwa almarhum Andi A. Rivai bin Andi Syamsul Bahri telahmeninggalkan ahli waris yaitu:Him 2 dari 12 Him Pen.No. 458/Pdt.P/PA.Skg1. Hj. Sitti Johareng, binti Dg. Patompo ( IbuKandung )Andi Asmah Rivai bintiA.Ajis (Istri)3. Andi Ariana Ashari binti A. Rivai ( AnakKandung )4. Andi Anugrah Askari bin A. Rival ( AnakKandung )5. Andi Akbar Askari bin A. Rivai ( AnakKandung )5.
    Andi Anugrah Askari bin A. Rivai, Pemohon III Hj. Sitti Joharengbinti Dg. Patompo, Pemohon IV Andi Asmah Rivai binti A.Ajis, danAndi Akbar Askari bin A. Rivai adalah ahli waris dari almarhum AndiA. Rivai bin Andi Syamsul Bahri;4.
    Andi Anugrah Askari bin A. Rivai (Pemohon II);3. Andi Akbar Askari binti A.
    Andi Anugrah Askari bin A. Rival ( AnakKandung )5. Andi Akbar Askari bin A. Rival ( AnakKandung ) Bahwa almarhum Andi Rivai bin Andi Syamsul Bahri meninggal duniakarena sakit; Bahwa ayah = almarhum Andi Rivai bin Andi Syamsul Bahri telahmeninggal dunia; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Penetapan Ahli Warisuntuk mengambil uang tabungan di Bank Sulselbar dan pengurusanpensiun atas nama Andi A.
    Rivai (Anak Kandung )Andi Anugrah Askari bin A. Rivai (Anak Kandung )Andi Akbar Askari bin A. Rivai (Anak Kandung )ao fF WN FPHim 10 dari 12 Him Pen.No. 458/Pdt.P/PA.SkgMasingmasing sebagai ahli waris dari almarhum Andi A. Rivai binAndi Syamsul Bahri;4.
Register : 23-12-2022 — Putus : 08-02-2023 — Upload : 08-02-2023
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1035/Pdt.P/2022/PA.JS
Tanggal 8 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
262
  • Anak-anak dari anak kedua pewaris (Anggie Askari Bin Asril Jamin Payabada) sebagai ahli waris pengganti yaitu atas nama (1) Khadijah Nabila Askari Binti Anggie Askari, (2) Amatullah Nabiha Askar Binti Anggie Askari (3) Muhammad Ayman Askari Bin Anggie Askari (4) Ammaturrahman Nuha Askari Binti Anggie Askari;
    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah 690.000,00 (enam ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Register : 30-08-2012 — Putus : 15-10-2012 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 528/Pdt.P/2012/PN.Sgt
Tanggal 15 Oktober 2012 — Dra. KASTATI
243
  • MOHAMAD ASKARI, padatanggal 4 Agustus 1988, telah melangsungkan perkawinan secara sah di KantorUrusan Agama Muara Dua, sebagaimana tercatat dalam akte Nikah No.333/50/VIII/3/1988 tanggal 10 Agustus 1988;Bahwa dalam perkawinan tersebut telah diakui dan pemohon telah melahirkan 4(empat) orang anak diantaranya;SITI RISTA MARLILA, jenis kelamin perempuan, lahir di Pangkalpinang,tanggal 30 Juli 1989;SITI RIMA KATILLAH, jenis kelamin perempuan, lahir di Pangkalpinang,tanggal 30 November 1990;SITI RIKA
    No.528/Pdt.P/2012/PN.Sgt Hal. 1 dari 8 hal.3Bahwa suami pemohon bernama MOHAMAD ASKARI telah meninggal duniapada tanggal 13 Juli 2011, sebagaimana tercatat dalam Surat KeteranganKematian Nomor : 338/LP/VII/2011;Bahwa pemohon memiliki beberapa bidang tanah antara lain dalam sertifikatHak Guna Bangunan No.763 seluas 98 M?
    (Bukti P1).Foto copy Surat Keterangan Kematian No. 338/LP/VII/2011 atas namaMOHAMAD ASKARI tanggal 18072011 dari Kelurahan Parit PadangSungailiat. (Bukti P2).10Foto copy Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 763, seluas 98 M? yang terletak diKelurahan Parit Padang Sungailiat. (Bukti P3).Foto copy Kutipan Akta Nikah No.333/50/VIII/3/1988 atas nama MOHAMADASKARI dan KASTATI tanggal 10 Agustus 1988 . (Bukti P4).Foto copy Kartu Keluarga No. 1901012702120014 atas nama Dra. KASTATItanggal 27022012 .
    bahwa Mohamad Askari meninggal dunia karena padasaat itu saksi datang untuk melayat;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Mohamad Askari mempunyai 4(empat) orang anak diantaranya:SITI RISTA MARLILA, jenis kelamin perempuan, lahir di Pangkalpinang,tanggal 30 Juli 1989;Pen.
    YULISTIA dari pemohonpada tanggal 24 November 2010;Bahwa pekerjaan Pemohon adalah Pegawai Negeri Sipil;e Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut pemohon menyatakan benar;Saksi 2: BIMA TAUFANI ALATASBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah teman kantor dari suamipemohon;Bahwa pemohon menikah dengan Mohamad Askari dan dalam perkawinanPemohon dengan Mohamad Askari mempunyai 4 (empat) orang anakdiantaranya:SITI RISTA MARLILA, jenis kelamin perempuan;SITI RIMA KATILLAH, jenis kelamin perempuan
Putus : 15-11-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1549/Pid.B/2016/PN.Plg
Tanggal 15 Nopember 2016 — Puji Harto bin Cek Ahmad
6313
  • selanjutnya saksi Yayan Askarimengeluarkan setumpuk uang pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), dan Uangpecahan Rp50.000 (lima puluh ribu rupiah), 1 (satu) unit handphone merk Samsung tipelipat warna biru, lalu Yayan Askari berkata JIK, KAU NAK MARAHMARAHLAH, AKUBARU BAE ABIS MOBOL RUKO JAGOAN KAU YANG SEBELAH GEREJA kemudianHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor: 1549/Pid.B/2016/PN.
    Pigsaksi Yayan Askari tibatiba memberikan sebagai uang kepada terdakwa sebanyakRp.12.000.000,(dua belas juta rupiah). untuk terdakwa sebagai imbalan agar tidakmemberitahukan kepada korban atau siapapun kalau saksi Yayan Askari yang telahmelakukan pencurian tersebut setelah uang tersebut terdakwa terima lalu saksi YayanAskari, pergi agar tidak ketahuan orang setelah itu terdakwa langsung menyimpan uangtersebut dalam kantong celana terdakwa yang digantungkan di dinding pos selanjutnya,sekira pada pada
    yang telah melakukan pencurian tersebut malam kemarinadalah kantor PT PPILN (Perintis perlindungan instalasi listrik nasional), Kemudianpada hari Kamis tanggal 21 Juli 2016 sekira pukul EP wib, Saksi Yayan Askari telahtertangkap oleh anggota Polresta Palembang, setelah diinterogasi saksi Yayan Askarimengakui kalau Saksi Yayan Askari yang telah melakukan pencurian di kantor PTPPILN tersebut dance Axiata sekali juga mengakui. kalau terdakwa sudah menerimauang sebesar Rp.12.000.000, (dua belas juta
    rupiah), sebagai imbalan agar tidakmemberitahukan kepada korban atau siapapun kalau Saksi Yayan Askari yang telahmelakukan pencurian tersebut hingga akhirnya pada hari Kamis tanggal 21 Juli 2016sekira pukul 15.00 WIB, terdakwa berhasil ditangkap di pos jaga di jalan Residen ARozak, Kelurahan Bukit sangkal, Kecamatan kalidoni Palembang, setelah diintrograsiterdakwa mengakui telah menerima uang tindak kejahatan yang dilakukan oleh saksiYayan Askari selanjutnya terdakwa Berikut barang bukti langsung
    Saksi Yayan Askari dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 28 Desember 2015 sekitar Pukul 07.30 Wib,seusai saksi melakukan pencurian di Kantor PT.Perintis Perlindungan InstalasiListrik Nasional(PPILN) yang terletak di Jalan Residen A.Rozak No.021 Rt 045Kelurahan bukit Sangkal Kecamatan Kalidoni Palembang saksi ada memberikanuang sebanyak Rp12.000.000,00(dua belas juta rupiah) kepada terdakwasebagai imbalan agar dia tidak memberitahukan perbuatan yang
Register : 27-12-2021 — Putus : 05-01-2022 — Upload : 10-01-2022
Putusan PN CIBINONG Nomor 718/Pdt.P/2021/PN Cbi
Tanggal 5 Januari 2022 — Pemohon:
SITI WASKIAH
2417
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pemohon;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan ganti nama anak pemohon dalam Akta Kelahiran anak pemohon Nomor Nomor 3201-LT-15042016-0011 tanggal 21 Desember 2021, yang semula tertulis Muhamad Akmal Maulidan diganti menjadi Azam Salahudin Askari;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor paling lambat
    30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya Salinan Penetapan Pengadilan Negeri Cibinong oleh Pemohon untuk mendaftarkan tentang pergantian/perubahan nama anak Pemohon dalam akte kelahiran anak Pemohon Nomor 3201-LT-15042016-0011 tanggal 21 Desember 2021, yang semula tertulis Muhamad Akmal Maulidan diganti menjadi Azam Salahudin Askari, untuk dicatat dan didaftarkan kedalam register yang sedang berjalan dan berlaku serta memberikan catatan pinggir pada akte kelahiran tersebut;
  • Membebani Pemohon
    Bahwa Pemohon bermaksud melakukan ganti nama anak pemohondalam Akta Kelahiran Anak Pemohon yang semula tertulis nama MuhamadAkmal Maulidan diganti menjadi Azam Salahudin Askari dengan alasansering sakitsakitan;Halaman 1 dari 6 halaman Penetapan Permohonan Nomor 718/Pdt.P/2021/PN.Cbi5.
    Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti Nama AnakPemohon dalam Akta Kelahiran Nomor 3201LT150420160011 atas namaMuhamad Akmal Maulidan diganti menjadi Azam Salahudin Askari;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor untukmendaftarkan ganti Nama Anak Pemohon dalam register yang sedangberjalan dan berlaku serta memberikan catatan pinggir pada Akta KelahiranAnak Pemohon tersebut;4.
    Sariyah (bersumpah), yang menerangkan dipersidangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon ingin mengajukan permohonan untuk menggantinama anak kedua Pemohon dari yang sebelumnya bernama MuhamadAkmal Maulidan menjadi Azam Salahudin Askari; Bahwa Pemohon memiliki 3 (tiga) orang anak yaitu yang nomorsatu sudan meninggal dunia, Muhamad Akmal Maulidan dan AdamSaladin Alayubi; Bahwa Pemohon ingin mengganti nama anak kedua Pemohonkarena menurut keterangan Pemohon
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan ganti nama anakpemohon dalam Akta Kelahiran anak pemohon Nomor 3201LT150420160011 tanggal 21 Desember 2021, yang semula tertulis Muhamad AkmalMaulidan diganti menjadi Azam Salahudin Askari;2.
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan ganti nama anakpemohon dalam Akta Kelahiran anak pemohon Nomor Nomor 3201LT150420160011 tanggal 21 Desember 2021, yang semula tertulis MuhamadAkmal Maulidan diganti menjadi Azam Salahudin Askari;3.