ANDI SABIR HANNAN ; 5 Bahwa tanah dan bangunan tersebut dahulu milik Tergugat, akan tetapi pada tanggal15 Mei 2005 tanah perwatasan tersebut serta bangnan sudah diperjual belikanTergugat kepada H. ANDI SABIR HANNAN, jadi Sertifikat tanah beserta bangunanyang sudah diperjual belikan kepada H. A. SABIR HANNAN yang ditempatisekarang bersama isterinya Hj.

perbuatan melawan hukum ;Petitum ke4 : Menyatakan Penguasaan dan menempati yang dilakukan oleh Tergugat atau Siapa Saja yang menerima hak dari padanya adalah tidak sah danperbuatan melawan hukum ;Bahwa dari pertimbangan hukum dan Petitum yang dikabulkan dalamPutusan Pengadilan Negeri Bandung No.I5/Pdt/G/2014 PN.Bdg tertanggal4 September 2014 terbukti yang menyatakan bahwa Tergugat melakukanPerbuatan Melwan Hukum adalah tindakan atau Perbuatan Tergugat yangmelakukan penguasaan dan menempati tanah dan bangnan

Bukti penguasaan dan/atau kepemilikan tanah, bangnan, tanaman,dan/atau benda yang berkaitan dengan tanahd. Letak tanah,luas tanah, dan nomor identifikasi bidang, status tanah dandokumennyae. Jenis penggunaan dan pemanfaatan tanahf. Penguasaan dan/atau kepemilikan tanah, bangunan dan atau atau bendalain yang berkaitan dengan tanahg. Pembebanan hak atas tanah dan ruang atas dan ruang bawah tanah..

Bukti penguasaan dan/atau. kepemilikan tanah, bangnan,tanaman,dan/atau benda yang berkaitan dengan tanahd. Letak tanah,luas tanah, dan nomor identifikasi bidang, status tanah dandokumennyae. Jenis penggunaan dan pemanfaatan tanahf. Penguasaan dan/atau kepemilikan tanah, bangunan dan atau ataubenda lain yang berkaitan dengan tanahg. Pembebanan hak atas tanah dan ruang atas dan ruang bawah tanah.6.

dibandingkandengan Pasal 46 ayat (4) Peraturan Menteri Agrarian/Kepala BadanPertahanan Nasional Nomor 9 Tahun 1999 Tentang Tata Cara Pemberiandan Pembatalan Hak atas Tanah Negara dan Hak Pengelolaan:Apabila bangunan dan bendabenda lain yang ada di atas tanah tersebutmenurut ayat (1) tidak dibongkar, kepada bekas pemegang hak diberikanganti rugi berupa uang untuk bangunan atau benda tersebut;Maka patut dan pantas Pengadilan Negeri Makassar menghukum Tergugatuntuk membayar ganti rugi berupa uang atas bangnan

Menyatakan Para Tergugat I Rekonpensi telah melakukan perbuatan melanggarhukum ; Menghukum Para Tergugat Rekonpensi secara tanggung renteng untuk membayarganti rugi materiil dan immateriil sebesar Rp. 520.000.000, (lima ratus dua puluhjuta rupiah) secara tunai dan seketika terhitung sejak diputuskannya perkara ini ; Menghukum Para Tergugat Rekonpensi untuk membayar uang paksa sebesarRp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) per hari keterlambatan ; Menetapkan untuk meletakkan sita jaminan atas tanah dan bangnan

Bahwa Penggugat Intervensi bermaksud menggabungkan diri dalam perkaraini, dengan menyatakan sebagai pemilik dari 2 (dua) Sertipikat yakniSertipikat Hak Guna Bangnan Nomor : 378/Pekan Binjai atas nama Drs.Armyn cq. Tergugat dan Sertipikat Hak Milik Nomor : 1132/Pekan Binjaiatas nama Hafdal Tandil cq. Tergugat Il, dengan surat:a. Akte Pelepasan Hak dengan Ganti Rugi No. 13, tanggal 04 Juli 2013,yang dibuat dihadapan Zonarita, SH, Notaris di Binjai untuk SHGB No.378/Pekan Binjai atas nama Armyn;b.

dan Il tersebut, menurut Penggugatmerupakan sesuatu yang telah direncanakan, dengan munculnya Intervensidalam perkara ini;Dengan demikian mohon kehadapan Majelis Hakim yang Mulia yang memeriksadan mengadili perkara ini, menolak Pengggat Intervensi untuk disertakan dalamperkara ini tanpa hadirnya Tergugat dan Il;DALAM POKOK PERKARA:Bahwa Penggugat Intervensi bermaksud menggabungkan diri dalam perkara ini,dengan menyatakan sebagai pemilik dari 2 (dua) Sertipikat yakni Sertipikat HakGuna Bangnan Nomor

tanah hak milikPara Penggugat;Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Oktober 2013 Para Penggugat telahmemasang iklan di harian Tribun Sumsel yang memberitahukan kepada khalayakramai, disampin itu Para Penggugat telah menyampaikan surat pemberitahuan/sanggahan kepada Badan Pertanahan Nasional Muara Enim dan instansi terkaitmengenai tanah hak milik Para Penggugat yang dikuasai pihak lain;Bahwa serangkaian perbuatan yang dilakukan Tergugat I dan Tergugat II dengancara melakukan transaksi dan mendirikan bangnan

1.000.000, (satu juta rupiah), sedangkan sisanya 1 (satu)minggu kemudian baru diserahkan kepada terdakwa, selanjutnya terdakwamenjumpai AGUS (belum tertangkap/DPO) dirumahnya yang terletak di GangPala Desa Melati Il Kecamatan Pegajahan Kabupaten Serdang Bedagai danmenjual 2 (dua) kardus bibit biji tanaman sayur kacang panjagn seharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan saat itu AGUS langsung menyerahkanuang pembeliannya kepada terdakwa, dan sekira pukul 15.00 WIB terdakwakembali kelokasi bekas bangnan

Teguh Anggara tidak sesuai denganyang disepakati sebelumnya, dimana terdapat struktur balok di Lantai Tiga yang tidakterpasang, struktur kolom di Lantai Satu yang miring, struktur balok lantai/tangga dilantai yang mutu pembangunannya tidak baik, bekas tambalan pada struktur beton/kolom dan struktur balok yang semula terlihat retak/keropos, struktur balok di bagianlift yang pengecorannya menggelembung ke samping sehingga kurang baik/presisi ; Bahwa struktur mutu beton yang terdapat pada bangnan tersebut

Obyek No. 11 Sebidang tanah dan Bangnan Kontrakan Pondok Buah Hatimilik H. Ade Suganda dan Hj. Yunanih yang terletak di desa Jatitengah RT02/ RW 06 Kecamatan Jatitujuh Kabupatan Majalengka dengan luas kuranglebih 18 bata atau 250 M2 dengan batasbatas:Utara : Gedung Islamic CenterSelatan : Rumah Bapak AlitBarat : JI. Raya Jatitujuh SumberTimur : SawahBahwa Tergugat maupun IV sudah tidak memiliki obyek sita jaminan yangdiminta oleh penggugat tersebut;6.

Obyek No. 11 Sebidang tanah dan Bangnan Kontrakan Pondok Buah Hatimilik H. Ade Suganda dan Hj. Yunanih yang terletak di desa JatitengahRT 02/ RW 06 Kec. Jatitujuh Kabupatan Majalengka dengan luas kuranglebih 18 bata atau 250 M2 dengan batasbatas:Utara : Gedung Islamic CenterSelatan : Rumah Bapak AlitBarat : JI. Raya Jatitujuh SumberTimur : Sawah.

., berdasarkan akta jual beli Nomor 60/38/1 7/02/JB/1995 tanggal 28 Juni1995 adalah sah menurut hukum;Menyatakan Penggugat dalam rekonpensi (Tergugat V dalam konpensi)adalah pemilik sah atas tanah dan bangnan Jalan Kemuning No.8(sekarang Nomor 8A) SHGB Nomor 87 luas 513 M2;Menolak gugatan untuk selain dan selebihnya;Dalam Konpensi dan Dalam Rekonpensi : Menghukum Para Penggugat dalam konpensi untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.653.000, (enam ratus lima puluh tiga ribu rupiah);Menimbang, bahwa

Muhajirin Il Nomor 34 Keluranan Mangasa KecamatanTamalate Kota Makassar ;Bahwa selain tanah dan bangnan tersebut diatas, penggugat dengantergugat telah memperoleh pula harta bersama berupa barangbegerak, yaitu sebuah kendaraan roda empat (mobil Daihatsu Terios)dan sebuah sepeda motor (Yamaha Soul GT) serta beberapa perabotrumah tangga yang belum terbagi antara penggugat dengan tergugat ;Bahwa disamping itu penggugat mendalilkan pula bahwa selainbarang tidak bergerak dan barang bergerak sebagaimana

berdiri diatasnya (obyek sengketa) ;Menimbang, bahwa tergugat konvensi/penggugat rekonvensimendalilkan bahwa tanah dan rumah (obyek sengketa) adalah hartaperibadi tergugat konvensi/penggugat rekonvensi yang bersumber dariharta warisan orang tua, sementara penggugat rekonvensi dalamgugatannya menuntut agar obyek sengketa tersebut ditetapkan sebagaiharta peribadi penggugat rekonvensi yang bersumber dari harta warisanorang tua;Menimbang, bahwa karena status obyek sengketa berupa sebidangtanah dan bangnan

TergugatRekonpensi/PenggugatKonpensi tersebut adalahmerupakan perbuatan yang merugikan PenggugatRekonpensi/TergugatI Konpensisehingga layak dinyatakan sebagai perbuatan yang melawan hukum dengan segalaakibat hukumnya ;Menimbang, bahwa TergugatRekonpensi/PenggugatKonpensi membantahdalildalil gugatan PenggugatRekonpensi/TergugatI Konpensi tersebut denganmenyatakan pada pokoknya :Bahwa tidak benar PenggugatRekonpensi sebagai pemilik sah atas tanah obyeksengketa, karena berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangnan

Bahwa Penggugat salah melihat Penjualan bahan di kabupaten Sangihetersebut bukanlah milik dari Tergugat, hal mana bahan bangnan tersebutmilik dari yang bernama BENNY LIMPEPAS, dimana Benny Limpepastelah membeli bahan bangunan semen Conch itu dari Tergugat diKabupaten sitaro dan Penggugat keliru menilai sanksi yang diberikankepada Tergugat dengan nilai Rp 100.000.000, sebaba Tergugat tidakmerasa ada pelanggaran atau inkar janji sebagaimana dalam SuratPerjanjian Pembagian Wilayah tersebut;.

Muhajirin Il Nomor 34 Keluranan Mangasa KecamatanTamalate Kota Makassar ;Bahwa selain tanah dan bangnan tersebut diatas, penggugat dengantergugat telah memperoleh pula harta bersama berupa barangbegerak, yaitu sebuah kendaraan roda empat (mobil Daihatsu Terios)dan sebuah sepeda motor (Yamaha Soul GT) serta beberapa perabotrumah tangga yang belum terbagi antara penggugat dengan tergugat ;Bahwa disamping itu penggugat mendalilkan pula bahwa selainbarang tidak bergerak dan barang bergerak sebagaimana

berdiri diatasnya (obyek sengketa) ;Menimbang, bahwa tergugat konvensi/penggugat rekonvensimendalilkan bahwa tanah dan rumah (obyek sengketa) adalah hartaperibadi tergugat konvensi/penggugat rekonvensi yang bersumber dariharta warisan orang tua, sementara penggugat rekonvensi dalamgugatannya menuntut agar obyek sengketa tersebut ditetapkan sebagaiharta peribadi penggugat rekonvensi yang bersumber dari harta warisanorang tua;Menimbang, bahwa karena status obyek sengketa berupa sebidangtanah dan bangnan

Bangnan rumah. Sebelah Utara : 6,58 m. Sebelah Timur : 7,88 m+6,64 m= 14,52 m. Sebelah Selatan: 6, 36m. Sebelah Barat :12,96m.Dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan : Rumah Hj. Rosmiati. Sebelah Timur berbatasan dengan : Rumah Hj. Hasbiah. Sebelah Selatan berbatasan dengan : Rumah Narti.

Bahwa oleh karena Tergugat menguasai objek sengketa tanpa dasarhukum yang sah, maka perbuatan Tergugat yang menguasai objeksengketa tanpa dasar hukum yang sah adalah merupakan perbuatanyang melawan hukum, karena objek sengketa seluas + 23075 m2 yangterdaftar pada Sertipikat Hak Guna bangnan No.00371/Sungai Pinangdengan surat ukur No. 244/Sungai Pinang/2012 adalah hak milikPenggugat, karena objek sengketa tersebut didapat oleh Penggugatsecara sah menurut hukum yaitu beli dari Sdr.

Tanah seluas 130 M2 dan bangnan rumah diatasnya yang terletak di Perumahan Graha Semeru, Blok D. nomor 1, Kelurahan Jogotrunan, Kecamatan Lumajang, Kabupaten Lumajang ;

2.2. Sebuah mobil Toyota Agya, tahun 2009, warna putih nomor Polisi N 1627 YM, atas nama Diri Wahyuni ;

2.3.

Bukti penguasaan dan/atau. kepemilikan tanah, bangnan,tanaman,dan/atau benda yang berkaitan dengan tanahd. Letak tanah,luas tanah, dan nomor identifikasi bidang, status tanah dandokumennyae. Jenis penggunaan dan pemanfaatan tanahf. Penguasaan dan/atau kepemilikan tanah, bangunan dan atau atau bendalain yang berkaitan dengan tanahg. Pembebanan hak atas tanah dan ruang atas dan ruang bawah tanah.7.