Selanjutnya, pemohon dan termohon , mengontrakrumah untuk tempat tinggal bersama di Desa Tinumpuk Blok Bekel Rt 01/Rw01 Kecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu.. Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri, dan dikaruniai satu anak perempuanyang bernama NASREEN ZARA MUNANDAR (6 tahun)..

SAKSI I, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Blok Bekel RT.02 RW. 02 Desa Tinumpuk Kecamatan JuntinyuatKabupaten Indramayu, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Pamanpemohon; Bahwasemula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis,namun sejak Oktober 2019 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulairetak, karena antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihandan pertengkaran; Bahwa

SAKSI Il, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Blok Bekel RT.02 RW. 02 Desa Tinumpuk Kecamatan Juntinyuat4Kabupaten Indramayu, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena Tetangga pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis,namun sejak Oktober 2019 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulairetak, karena antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihandan pertengkaran; Bahwa

:Batas sebelah utara bengkok kepala desa;Batas sebelah timur bengkok kosong bekel;Batas sebelah selatan tanah milik Bp. Kasbi dan Ibu Suyati:Batas sebelah barat tanah milik Bp. Slamet:Sebidang tanah (bengkok kosong sekretaris desa) terletak di DusunTlogojati, Kecamatan Gajah, Kabupaten Demak dengan luas tanah14.000 m?

Menyatakan Penggugat sah secara hukum sebagai Kepala Dusun(Bekel) Tlogojati, Desa Tlogopandogan, Kecamatan Gajah, KabupatenDemak;4.

,tanggal 25 Januari 2019, yang amarnya sebagai berikut:Dalam Provisi: Menolak tuntutan provisi Penggugat:Dalam Eksepsi: Menyatakan eksepsi Tergugat tidak dapat diterima;Dalam Pokok Perkara: Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian; Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum olehpenguasa (onrechtmatige overheidsdaad); Menyatakan Penggugat sah secara hukum sebagai Kepala Dusun (Bekel)Tlogojati, Desa Tlogopandogan, Kecamatan Gajah, Kabupaten Demak; Menghukum Tergugat untuk membayar ganti

tersebut di atas oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 4 ( empat ) bulan ;- Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani terdakwa tersebut dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan tersebut ;- Memerintahkan terdakwa tersebut tetap ada dalam tahanan ;- Menyatakan barang bukti berupa satu buah dulangan terbuat dari kayu,4 buah kayu patek, satu lembar beberan dan 4 bola jap jie kie ,satu kantong kain warna hitam, satu kain motif kotak-kotak, 7 buah bola bekel

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 6 (enam ) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan ; Menyatakan barang bukti berupa satu buah dulangan terbuat dari kayu,4 buah kayu patek,satu lembar beberan dan 4 bola jap jie kie ,satu kantong kain warna hitam, satu kain motifkotakkotak, 7 buah bola bekel, tiga buah lampu,satu buah water pas, satu botol bedakjonson, satu buah sapu tangan, satu buah tas warna hitam, dua buah matras tempat dudukdan uang tunai

, maka masa penahananyang telah dijalani oleh terdakwa tersebut haruslah dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 21 KUHAP serta untukmemperlancar proses selanjutnya , maka perlu memerintahkan terdakwa tetap berada dalamtahanan ;Menimbang , bahwa mengenai barang bukti berupa: satu buah dulangan terbuat darikayu,4 buah kayu patek, satu lembar beberan dan 4 bola jap jie kie ,satu kantong kain warnahitam, satu kain motif kotakkotak, 7 buah bola bekel

WELLYANTO Bin BUDIYANTOtersebut di atas oleh karenanya dengan pidana penjara selama: 4( empat) bulan ; Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani terdakwatersebutdikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan tersebut ; Memerintahkan terdakwa tersebut tetap ada dalam tahanan ; Menyatakan barang bukti berupa satu buah dulangan terbuat dari kayu,4 buah kayu patek,satu lembar beberan dan 4 bola jap jie kie ,satu kantong kain warna hitam, satu kain motifkotakkotak, 7 buah bola bekel

1 ( satu ) kali, kKepala bagian kiri atas 5 ( lima ) kali, kepalabagian kanan atas 1 ( satu ) kali, adiknya Sdr.SINCAN memukul kepala belakangkiri atas 3 ( tiga ) kali , memukul kepala belakang kanan atas 1 ( satu ) kali ,Sdr.MENDEM ( FIQRI HAIKAL ) menendang kea rah hidung / wajah 1 ( satu ) kali, Sdr.KELET ( Terdakwa MUHAMMAD ARIH RAHMAN HAKIM ) memukul denganmenggunakan tangan kosong kea rah kepala belakang 2 ( dua ) kali, karenadipukul dan ditendang tersebut Saksi korban lari ke arah Masjid Bekel

Anggota gerak baawah ~ : Luka lecet pada ibu jari kaki kiri;Kesimpulanbagian kanan atas 1 ( satu ) kali, adiknya Sdr.SINCAN memukulkepala belakang kiri atas 3 ( tiga ) kali , memukul kepala belakangkanan atas 1 ( satu ) kali , Sdr.MENDEM ( FIQRI HAIKAL )menendang kea rah hidung / wajah 1 ( satu ) kali , Sdr.KELET (Terdakwa MUHAMMAD ARIH RAHMAN HAKIM ) memukuldengan menggunakan tangan kosong kea rah kepala belakang 2 (dua ) kali, karena dipukul dan ditendang tersebut Saksi korban larike arah Masjid Bekel

kea rah pelipiskanan 1 ( satu ) kali dan kiri 1 ( satu ) kali, kepala bagian kiri atas 5 (lima )kali, kepala bagian kanan atas 1 ( satu ) kali, adiknya Sdr.SINCANmemukul kepala belakang kiri atas 3 ( tiga ) kali , memukul kepalabelakang kanan atas 1 ( satu ) kali , Sdr.MENDEM ( FIQRI HAIKAL )menendang kea rah hidung / wajah 1 ( satu ) kali , Terdakwa memukuldengan menggunakan tangan kosong kea rah kepala belakang 2 ( dua )kali, karena dipukul dan ditendang tersebut Saksi korban lari ke arahMasjid Bekel

rah pelipiskanan 1 ( satu ) kali dan kiri 1 ( satu ) kali, kKepala bagian kiri atas 5 (lima )kali, kepala bagian kanan atas 1 ( satu ) kali, adiknya Sdr.SINCANmemukul kepala belakang kiri atas 3 ( tiga ) kali , memukul kepalabelakang kanan atas 1 ( satu ) kali , Sdr.MENDEM ( FIQRI HAIKAL )menendang kea rah hidung / wajah 1 ( satu ) kali , Terdakwa memukuldengan menggunakan tangan kosong ke arah kepala belakang 2 ( dua )kali, Karena dipukul dan ditendang tersebut Saksi korban lari ke arahMasjid Bekel

Mewajibkan kepada Termohon untuk menerbitkan keputusanpengangkatan dan pelantikan Pemohon sebagai Kepala Dusun (Bekel)Tlogojati Desa Tlogopandogan, Kecamatan Gajah, Kabupaten Demak;3. Mewajibkan kepada Termohon (Kepala Desa Tlogopandogan,Kecamatan Gajah, Kabupaten Demak) untuk melakukantindakanmelantik Pemohon sebagai Kepala Dusun (Bekel) Tlogojati DesaTlogopandogan, Kecamatan Gajah, Kabupaten Demak;4.

PENETAPANNomor 0456/Pdt.P/2014/PA.Krs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :EMMAD bin SAYUTI, Umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDusun Polay RT.009 RW.003 Desa Gunung Bekel KecamatanTegalsiwalan Kabupaten Probolinggo, untuk selanjutnya disebutsebagai

Pemohon;bukti P4: Fotokopi Ijazah a.n. anak Pemohon;bukti tertulis tersebut diatas telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai denganBahwa Pemohon juga telah mengajukan 2 orang saksi masingmasing bernama :MASNAN bin MASLAN, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Gunung Bekel Kecamatan Tegalsiwalan Kabupaten Probolinggo;AHMADI bin TURAM, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur.

Kesra,bertempat tinggal di Desa Gunung Bekel Kecamatan Tegalsiwalan KabupatenProbolinggo;Bahwa saksisaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyaberikut:Saksi I:Saksi II3bahwa saksi mengenal Pemohon, karena saksi adalah calon besan Pemohon;bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak Pemohon yang bernama BEBUN bintiEMMAD dengan seorang lakilaki bernama ABDUL NINGGAR bin MASNAN ;bahwa anak Pemohon tersebut di atas baru berumur 14 tahun 6 bulan;bahwa pernikahan anak Pemohon dengan calon

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0154/002/II/2018 tanggal 01 Februari2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan JuntinyuatKabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, Kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.SAKSI I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Blok Bekel Ill RT.004 RW. 004 Desa Tinumpuk Kecamatan JuntinyuatKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan

Nopember 2019 rumah tangga Pemohondan Termohon mulai retak, Karena antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihnan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Termohon tidak menerima keadaan ekonomi yangkurang mencukupi;; Bahwa sejak enam bulan yang lalu Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal dan selama itu tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon tetapi tidakberhasil;SAKSI II, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Blok Bekel

SALINANPOUTOSANNomor: 1021/Pdt.G/2014/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:ASMAD bin MISKALI umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Dusun polay RT.09 RW. 03 Desa Gunung Bekel KecamatanTegal Siwalan Kabupaten Probolinggo, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MelawanYULIANA

SAMAN bin MUDIM, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, tempat kediaman di Desa Gunung Bekel Kecamatan TegalsiwalanKabupaten Probolinggo;yang mana saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksi adalah sepupuPemohon;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri;Bahwa antara Pemohon dan Termohon namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon

terjadi perselisihandan pertengkaran yang penyebabnya karena masalah tempat tinggal yaituTermohon tidak mau ikut tinggal dirumah Pemohon dengan alasan rumahPemohon jauh dari tetangga;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudah tidak serumah lagisampai sekarang kurang lebih selama 2 bulan;Bahwa saksi sudah menasehati mereka tetapi tidak berhasil dan saksi tidaksanggup merukunkan lagi;Nama SULIAWATI bin KATENO, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Desa Gunung Bekel

PENETAPANNomor 0273/Pdt.P/2019/PA.KrsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :ADAM MALIK bin NURYADI, Tempat/Tgl Lahir lahir di Probolinggo, 01 Juli1978, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat kediaman diDusun Krajan RT.005 RW. 002 Desa Gunung Bekel KecamatanTegalsiwalan Kabupaten Probolinggo, selanjurnya

HUSEN, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, alamat di RT.05 RW.02 Desa Gunung Bekel KecamatanTegalsiwalan Kabupaten Probolinggo.

SALE, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,alamat di Dusun Gunung RT.04 RW.01 Desa Gunung Bekel KecamatanTegalsiwalan Kabupaten Probolinggo.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0479/058/V/2018 tanggal 14 Mei2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan JuntinyuatKabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, Kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:iL,SAKSI I, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Blok Bekel IV.

, namun sejak bulan April 2020 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai retak, karena antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Termohon tidak menerima keadaan ekonomirumah tangga; Bahwa sejak 5 bulan Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal dan selama itu tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon tetapi tidakberhasil;SAKSI II, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Blok Bekel

ADE Alias BEKEL (DPO), lalu saat itu Sdr. ADE AliasBEKEL mengatakan bahwa dirinya meminjam mobil Daihatsu Grandmaxwarna hitam Nopol E 8173 PW kepada saksi WARTAKA dengan alasanuntuk mengangkut barangbarang milik istrinya ke wilayah Cirebon, namunsehubungan kendaraan tersebut masih dipergunakan untuk berjualan lalusaksi WARTAKA menolaknya dan memberikan waktu peminjaman tersebutpada hari Kamis tanggal 01 Agustus 2019 lalu Sdr.

ADE Alias BEKEL mendatangi rumah saksi WARTAKA yangberada di Desa Kalimati Kecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayu,kemudian Sdr. ADE Alias BEKEL meminjam kendaraan yang sebelumnyatelah disetujui oleh saksi WARTAKA tersebut yang kemudian saksiWARTAKA menyerahkan kunci kontak kendaraan miliknya tersebut kepadaSdr. ADE Alias BEKEL (DPO) dan Sdr.

ADE Alias BEKEL (DPO) langsungmembawa pergi kendaraan milik saksi WARTAKA tersebut.> Bahwa sSelanjutnya terdakwa bersama saksi SOPYAN HADI Alias OPANGdan saksi ASEP GUNAWAN merencanakan untuk mengambil barang milikorang lain dengan sasaran wilayah Kecamatan Bongas, hingga kemudianpada hari Sabtu tanggal 03 Agustus 2019 saksi SOPYAN HADI Alias OPANGmenyiapkan alatalat berupa kunci L, kKemudian saksi ASEP GUNAWANmenyiapkan 2 (dua) buah linggis dan terdakwa menyiapkan alatalat berupaHalaman 3 dari 15

Jenis kelamin : Laki - LakiUmur : Pekerjaan : Anggota DPRDAlamat : Desa Sono Bekel, Kecamatan Tanjunganom Kabupaten Nganjuk..Agama : IslamWarga Negara : IndonesiaStatus : Kawin Dikuasakan Kepada :Nama : ADI WIBOWO,SH, S.Sos, M.SI.Jenis kelamin : Laki - LakiUmur : Pekerjaan : PengacaraAlamat : Jln. Trunojoyo 35 A Nganjuk..

.: Laki Laki: Anggota DPRD: Desa Sono Bekel, Kecamatan Tanjunganom Kabupaten Nganjuk..: Islam: Indonesia: Kawin: ADI WIBOWO,SH, S.Sos, M.SI.: Laki Laki: Pengacara: JIn. Trunojoyo 35 A Nganjuk..: Islam: Indonesia: Kawin: ARBAYANA KP, SH.: Laki Laki: 45 Tahun: Anggota DPRD: Desa Ngrami RT.014/RW.006 Kecamatan Sukomoro, Kabupaten Nganjuk: Islam: Indonesia: Kawin: KPU (komisi Pemilihan Umum).: Kelurahan Begadung, Kecamatan Nganjuk, Kabupaten NganjukNama : BAMBANG SUKOCO, SH.

LUTVI DWI PRASETYO;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud menikahkan anaknya :Nama : ROVI FEBRIANTO bin SUTARDITanggal lahir : 08 Mei 1995 (18 tahun, 4 bulan)Pekerjaan : Karyawan PabrikTempat tinggal di : Dusun Bekel RT.003 RW. 002 DesaKepuhkajang Kecamatan Perak Kabupaten Jombangdengan calon isterinya seorang perempuan :Nama : MUFLIKHAH AZZA MAGHFIROH binti SUWANDITempat dan tanggal lahir :05 Oktober 1996 (umur 16 tahun, 11 bulan)Pekerjaan : Tidak bekerjaTempat tinggal di : Desa Pelajau Baru Kecamatan

ARIPIN BIN SUMADI, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Dusun Bekel RT.003 RW. 002 Desa KepuhkajangKecamatan Perak KabupatenJombang;;2. MOH.

ABDUL WAKID BIN AHMAT SALIM, umur 34 tahun, agamaIslam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Dusun Bekel RT.003RW. 002 Desa Kepuhkajang Kecamatan Perak KabupatenJombang;;Bahwa kedua orang saksi tersebut dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagi berikut :Bahwa para saksi mengaku kenal dengan Pemohon danPemohon Il karena bertetangga;Bahwa para saksi mengetahui, Pemohon dan Pemohon Il akanmenikahkan putranya yang bernama ROVI FEBRIANTO binSUTARDI dengan pemudi bernama MUFLIKHAH

ROHMAN bin KASAN, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan 50, tempatkediaman di Blok Bekel IV RT.003 RW.005 Desa Tinumpuk KecamatanJuntinyuat Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangganya;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan... tahun.... /.... bulan yang lalu/ .... tahunyang lalu rumah tangganya mulai retak, karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa

KODIR bin ELI, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Blok Bekel IV RT.003 RW. 005 Desa Tinumpuk KecamatanJuntinyuat Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saudara sepupunya;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan... tahun.... /.... bulan yang lalu/ .... tahunyang lalu rumah tangganya mulai retak, karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran

PUTUSANNomor 2102/Pdt.G/2018/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Bekel RT.004 RW. 002 DesaKepuhkajang Kecamatan Perak Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut sebagai "PenggugatMELAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama

Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Dusun Bekel RT.004 RW. 002 Desa KepuhkajangKecamatan Perak Kabupaten Jombang, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksidimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal 12September 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang,dengan Nomor 2102/Pdt.G/2018/PA.Jbg., telah

Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat dan mereka tidak pernah saling mengunjungji; Bahwa saksi pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhasil; Bahwa saksi pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhasil; Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan mereka lagi;Him 4 dari 11 him, Putusan.No.2102/Pdt.G/2018/PA.JbgSaksi II: XXXXXXXXXXXXXXXXXX, uMur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, alamat di Dusun Bekel Rt. 004 Rw. 002 Desa

TIR dan saudara RIP sebagai bandar sedangkan saudara KHOSIM sebagaikasirnya dan terdakwa sebagai penjaga bola selanjutnya datang penombok yang mengikutipermainan dengan cara penombok meluncurkan bola bekel diatas dakon dengan kondisilubang dan apabila bola tersebut berhenti disalah satu lubang yang bergambar tersebut diatasmaka penombok yang menjagokan gambar tersebut akan mendapat uang kemenangansepuluh kali lipat dari uang yang ditombokkan misalnya tombokan Rp. 1.000, (seribu rupiah)akan mendapat

TIR dansaudara RIP sebagai bandar sedangkan saudara KHOSIM sebagai kasirnya dan terdakwasebagai penjaga bola selanjutnya datang penombok yang mengikuti permainan dengancara penombok meluncurkan bola bekel diatas dakon dengan kondisi lubang dan apabilabola tersebut berhenti disalah satu lubang yang bergambar tersebut diatas maka penombokyang menjagokan gambar tersebut akan mendapat uang kemenangan sepuluh kali lipat dariuang yang ditombokkan misalnya tombokan Rp. 1.000, (seribu rupiah) akan mendapatuang

Bekel No. 87RT. 02 RW. 05 Desa Menganti Kecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap atau padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cilacap,barang siapa tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengna sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, yang dilakukandengan cara sebagai berikut

Bekel No. 87 RT. 02 RW. 05 Desa Menganti,Kecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacap.e Bahwa permainan judi jemeh yang dilakukan oleh terdakwa tidak ada izin daripemerintah.e Bahwa permainan judi jemeh yang dilakukan oleh terdakwa bersifat untunguntungan saja.e Bahwa permainan judi jemeh tersebut dilakukan dengan cara satu set kartudomino berjumlah 28 lembar dikocok oleh salah satu pemain, kemudiandibagikan kepada enam pemain masingmasing mendapat 2 (dua) kartu, lalusetiap pemain uang taruhan sebesar

Bekel No. 87RT. 02 RW. 05 Desa Menganti Kecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap atau padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cilacap,barang siapa menggunakan kesempatan main judi, yang diadakan dengan melanggarketentuan Pasal 303, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada Hari Jumat Tanggal 19 April 2013 sekira Pukul 18.00 WIB.Terdakwa Untung Supriyadi Bin Sudardi bersama dengan 5 (lima) orangpelaku lainnya telah melakukan permainan judi jemeh dengan

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 14 Nopember 2011yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan JuntinyuatKabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.ASDIDIN BIN KAMAD, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Blok Bekel Il RT.004 RW. 003 Desa Tinumpuk KecamatanJuntinyuat Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan

DARYONO BIN DARSITA, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Blok Bekel Il RT.004 RW. 003 Desa TinumpukKecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu ~ dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena tetangga; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan... tahun.... /.... bulan yang lalu/ .... tahunHalaman 3 dari 8yang lalu rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai retak, karenaantara Pemohon

NURHASYIM, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan PNS, tempat kediaman di Blok Bekel IV RT.003 RW. 006 DesaTinumpuk Kecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu dibawah sumpah1.menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena ayah kandung;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Februari 2019 rumah tangganya mulairetak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat tidak mencukupi

FANI HARTANTO BIN DULGANI, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Blok Bekel IV RT.003 RW. 006 DesaTinumpuk Kecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Februari 2019 rumah tangganya mulairetak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat tidak

CADAM BIN TASIH, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Blok Bekel RT.001 RW. 001 Desa TinumpukKecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu = dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena Paman dan juga kenal Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Mei tahun 2018 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai retak, karena Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat; Bahwa penyebabnya

NAKDO BIN NARSAD, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Blok Bekel RT.001 RW. 001 Desa TinumpukKecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena tetangga dan juga kenal Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Mei tahun 2018 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai retak, karena Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat; Bahwa penyebabnya