, Pante Bidari, Kab.

Aceh Timur, Aceh, sebagaiPemohon I;Nurhayati, NIK. 1103117112760003, umur 44 tahun, tempat dan tanggal lahirPante Gaki Balee, 31 Desember 1976, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SD,tempat kediaman di Dusun Pateng, Desa PanteLabu, Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten AcehTimur, Desa Pante Labu, Pante Bidari, Kab. AcehTimur, Aceh, sebagai Pemohon II. Pemohon danPemohon II dalam hal ini memberi kuasa secarakhusus kepada Emma Fiana, SH.

Yusuf di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten Aceh Timur;3.

Ismail Bin Ali, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Pateng, Desa PanteLabu, Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten Aceh Timur, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ImamGampong; Bahwa Pemohon meminta dispensasi kawin karena Pemohon maumenikahkan anaknya namun ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pante Bidari Kabupaten Aceh Timur karena belum cukupumur; Bahwa saksi mengenal anak

Daud, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di DusunPateng, Desa Pante Labu, Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten AcehTimur, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ImamGampong;Bahwa Pemohon meminta dispensasi kawin karena Pemohon maumenikahkan anaknya namun ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pante Bidari Kabupaten Aceh Timur karena belum cukupumur;Bahwa saksi mengenal anak

BAYU SAPUTRA BIN(ALM) IMAM BIDARI pada hari Jumat tanggal 01 Maret 2019 sekirapukul 03.30 Wib, bertempat di Jalan Kramat Jaya Kel.

BAYU SAPUTRA BIN (ALM)IMAM BIDARI telah 2 (dua) kali membeli dari terdakwaBAMBANGHERMANTO ALS ARIF yaitu pada sekitar bulan Mei 2017 dan padahari Jumat tanggal 01 Maret 2019 sekira pukul 01.30 Wib.Halaman 3 dari 12 him. Putusan Nomor 803 /Pid.Sus/2019/PN. Jkt.

BAYU SAPUTRA BIN(ALM) IMAM BIDARI pada hari Jumat tanggal 01 Maret 2019 sekirapukul 03.30Wib, bertempat di Jalan Kramat Jaya Kel. Tugu Utara Kec.Halaman 4 dari 12 him. Putusan Nomor 803 /Pid.Sus/2019/PN. Jkt.

BAYU SAPUTRA BIN (ALM)IMAM BIDARI telah 2 (dua) kali membeli dari terdakwa BAMBANGHERMANTO ALS ARIF yaitu pada sekitar bulan Mei 2017 dan padahari Jumat tanggal 01 Maret 2019 sekira pukul 01.30 Wib.

Saksi BAYU SAPUTRA Bin ( ALM) IMAM BIDARI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi ditangkap pada Hari Jumat tanggal 01 Maret 2019sekira pukul 03.30 Wib, di jalan Kramat Jaya Kel. Tugu Utara Kec.

PUTUSANNomor 0114/Pdt.G/2016/MS.diDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidkan SMP, pekerjaan Tidakada, bertempat tinggal di Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten AcehTimur., selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidkan, pekerjaan PeternakAyam

, bertempat tinggal di Kecamatan Pante Bidari, KabupatenAceh Timur., selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Mahkamah Syar'iyah tersebut ; Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 31 Maret 2016, yang mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syar'iyah Idi, dengan Nomor0114/Pdt.G/2016/MS.Idi

Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 November 2011, Bahwa Penggugatdangan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Pante Bidari, Kabupaten Aceh Timur,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 172/15/X1I/2011, tertanggal16 November 2011;Hal 1 dari 11 hal Pts.No. 0114/Pdt.G/2016/Ms. Idi2.Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka dan pernikahan tersebut dilakukan atas dasar suka samasuka;.

Bahwa setelah mengikat diri dalam pernikahan/perkawinan, antaraPenggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat diKecamatan Pante Bidari, Kabupaten Aceh Timur selama 1 (satu) bulan,kemudian antara Penggugat dengan Tergugat pergi merantau ke BandaAceh untuk mencari rizki/obekerja selama lebih kurang 5 (lima) bulan, danakhir pulang menetap di rumah orang tua Penggugat seperti alamat di atas;.

Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syar'iyah Idi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPante Bidari, Kabupaten Aceh Timur, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Mengabulkan Permohonan pemohon I dan pemohon II

Menetapkan Sah nikah Pemohon I (Munir Muhammad Bin Muhammad) dan Pemohon II (Fitriani Binti Abdul Rahman) yang dilangsungkan pada tanggal 13 Maret 2003 di Desa Paya Demam Dua Kecamatan Pante Bidari Kabupaten Aceh Timur;

Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp. 350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)

ll yaa ll abil aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah memberikanPenetapan dalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Munir Muhammad Bin Muhammad, NIK 1103111012780003, tempat/tanggallahir Peureulak, 10 Desember 1978, umur 40 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Dusun Gelugur, Gampong PayaDemam Dua, Kecamatan Pante Bidari

, Kabupaten AcehTimur, sebagai Pemohon I;Fitriani Binti Abdul Rahman, NIK 1103114810790002, tempat/tanggal lahir PayaDemam Peut, 01 Oktober 1979, umur 39 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Dusun Gelugur, Gampong PayaDemam Dua, Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten AcehTimur,, sebagai Pemohon Il;Mahkamah Syariyah Idi tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang

Bahwa pemohon telah menikah secara Sah Menurut Hukum Islamdengan pemohon II pada Tanggal 13 MARET 2003 di Desa Paya DemamDua Kecamatan Pante Bidari Kabupaten Aceh TimurPenetapan Nomor : 127/Pdt.P/2019/MS.Idi. Halaman 1 dari 102.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang sah yang telahmenikah pada tanggal 13 Maret 2003 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pante Bidari Kabupaten Aceh Timur, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah,dengan mas kawin yang telah dibayar tunai. Kemudian terjadi ijab kabulantara Pemohon dengan wali nikah tersebut;2.

Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Pante Bidari Kabupaten Aceh Timur;3.

PUTUSANNomor : 222/Pid.B/2011/PNIDIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Idi yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara biasa pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama LengkapTempat lahirUmur atau tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa ditahan:: SUPRIADI BIN AHMAD: Matang Pudeng:26 Tahun/Ol Juni 1985: Lakilaki: IndonesiaDesa Matang Pudeng, KecamatanPante Bidari

Pante Bidari Kab.Aceh Timur ;e Bahwa benar pada hari Senin terdakwa membeli ganja dari DANI (DPO)sebesar 1 (satu) amp senilai Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) ;e Bahwa benar setelah terdakwa mendapatkan ganja lalu terdakwa pulangkerumah terdakwa sendiri ;e Bahwa benar pada hari Selasa tersebut terdakwa hendak menghisapganja yang sudah dibeli terdakwa dari DANI(DPO), akan tetapi tibatibadatang polisi yang berpakaian preman dan langsung memeriksaterdakwa ;e Bahwa benar dari hasil pemeriksaan tersebut

ditemukan ganja sebanyak1 (satu) amp dari terdakwa dan selanjutnya terdakwa dibawa ke polsekPante Bidari untuk pemeriksaan lebih lanjut ;e Bahwa benar terdakwa tahu bahwa perbuatanterdakwa tersebut dilarang oleh Undangundangdan mempunyai konsekuensi hukum ;Menimbang, bahwa selanjutnya mengenai segala sesuatu yangterjadi selama persidangan perkara ini berlangsung di anggap sudahtermuat di dalam Berita Acara Persidangan dan menjadi satu kesatuan yangtidak terpisahkan dengan putusan ini ;Menimbang,

Pante Bidari Kab.

Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II

Menetapkan Sah nikah Pemohon I (Jamaluddin Bin Yahya) dan Pemohon II (Fauziah Binti Ibrahim) yang dilangsungkan pada tanggal 24 April 2003 di Desa Meunasah Teungoh Kecamatan Pante Bidari Kabupaten Aceh Timur;

Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp. 350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)

Bidari, Kabupaten Aceh Timur, sebagaiPemohon ;Fauziah Binti Ibrahim, NIK 1103114107860136, tempat/tanggal lahir Idi, 01 Juli1974, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di DusunUlee Blang, Gampong Meunasah Teungoh, KecamatanPante Bidari, Kabupaten Aceh Timur, sebagai Pemohon II;Mahkamah Syariyah Idi tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang

Bahwa pemohon telah menikah secara Sah Menurut Hukum Islamdengan pemohon II pada Tanggal 24 April 2003 di Desa Meunasah TeungohKecamatan Pante Bidari Kabupaten Aceh TimurPenetapan Nomor : 129/Pdt.P/2019/MS.Idi. Halaman 1 dari 102. Bahwa dalam pelaksanaan pernikahan pemohon dengan pemohon Ilyang bertindak sebagai Wali Nikahnya adalah M. Dastur yang merupakansaudara/ adik kandung dari pemohon II dan yang bertindak sebagai KadhiNikah saat itu adalah Tgk.

Menetapkan Sah Pernikahan Pemohon Jamaluddin Bin Yahya danPemohon II Fauziah Binti Ibrahim yang dilaksanakan pada 24 APRIL 2003 diDesa Meunasah Teungoh Kecamatan Pante Bidari Kabupaten Aceh Timur3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang sah yang telahmenikah pada tanggal 24 April 2003 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pante Bidari Kabupaten Aceh Timur, dengan wali nikah saudarakandung Pemohon II dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah,dengan mas kawin yang telah dibayar tunai. Kemudian terjadi ijab kabulantara Pemohon dengan wali nikah tersebut;2.

Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Pante Bidari Kabupaten Aceh Timur;3.

PENETAPANNomor : 139/Pdt.G/2012/MSIDI.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara PembatalanNikah yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 46 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal Dusun Selamat, Desa Pante Patah,Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten Aceh Timur, selanjutnyadisebut Pemohon;MELAWANTERMOHON I, umur 33 tahun

, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal Dusun Selamat, Desa PantePatah, Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten Aceh Timur,selanjutnya disebut Termohon I;TERMOHON II, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggalDesa Buket Bata, Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten AcehTimur, selanjutnya disebut Termohon IT;Mahkamah Syariyah tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkaranya ;Telah mendengar semua keterangan di persidangan ;TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang

Idi2=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syartyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentuPada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraIsbat nikah yang diajukan oleh :Abdul Asin bin Bintang umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Sijeuk, Gampong Sijudo, Kecamatan Pante Bidari,Kabupaten Aceh Timur Selanjutnya disebut sebagai: Pemohon ;Saripah binti Abdul Mutaleb umur 43. tahunSijuek, Gampong Sijudo,Kecamatan Pante

Bidari, Kabupaten Aceh Timur SelanjutnyaPemohon II ;Mahkamah Syariyah tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal12 Juli 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Idi, Nomor72/Pdt.P/2018/MS.ldi, telah mengajukan Isbat nikah dengan uraian/alasansebagai berikut :Yang amarnya berbuyi :1.

Menetapkan Sah Pernikahan Pemohon (Abdul Asin Bin Bintang) denganPemohon II (Saripah binti Abdul Mutaleb) yang dilaksanakan pada tanggal,20 Pebruari 1996 di Gampong Sijudo, Kecamatan Pante Bidari, KabupatenAceh Timur ;3.

Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syar'iyah Idi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten Aceh Timur dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baktiya, Kabupaten Aceh Utara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)

PUTUSANNomor 0290/Pdt.G/2015/MS.IdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidkan MIN, pekerjaan Petani, bertempattinggal Kecamatan Pante Bidari Kabupaten Aceh Timur, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidkan MIN,

No:290/Pdt.G/2015/Ms IDIBahwa Bahwa pada 28 Desember 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten Aceh Timur sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah No: 226/14/XII/2009, tertanggal 21 januari 2013 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten Aceh Timur;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatusjejaka atas dasar suka sama suka;Bahwa setelah menikah Penggugat

Penggugat agar kembali membina rumah tangga bersamaTergugat namun tidak berhasil, selanjutnya dibacakanlah gugatan Penggugat dalamsidang tertutup untuk umum, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat dipersidangan,telah mengajukan alat bukti sebagai berikut :Bukti Tertulis :Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, Nomor : 226/14/XII/2009; yang dikeluarkan oleh Pegawai Pecatat Nikah Pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pante Bidari

tanggal 21 Januari 2013 kemudianoleh Ketua Majelis dicocokan dengan aslinya, dan ternyata sama dan telah bermateraicukup serta dinazegelen pos, kemudian diberi bukti (P1);Bahwa selain dari alat bukti tertulis tersebut Penggugat juga ada mengajukanalat bukti lain berupa dua orang saksi yang secara terpisah dibawah sumpahnya masingmasing memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi I:Saksi I Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, Pendidikan Pesantren, Pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kecamatan Pante Bidari

Penggugat;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pernah diupayakan damai olehpihak keluarga dan aparat desa sebanyak satu kali, akan tetapi tidak berhasil;e Bahwa sekarang mereka sudah pisah tempat tinggal selama 6 bulan dan selamaitu pula Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat;e Bahwa saksi tidak sanggup lagi untuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat;Saksi II:Saksi II Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan MTsN, Pekerjaan Tani/Imam Dusun, tempat tinggal di Kecamatan Pante Bidari

Bidari binti H. Habba (anak perempuan).2.3. Hj. Makiah binti H. Habba (anak perempuan).2.4. Almarhumah Hj. Halimah binti H. Habba (anak perempuan).2.5. Almarhum Sumardani bin H. Habba (anak laki-laki). digantikan oleh anak anaknya yaitu : - Hj. Mahirah binti Sumardani. - Ikram Halik bin Sumardani,- Farhiah binti Sumardani.3. Menetapkan harta warisan almarhum H. Habba dan almarhumah Hj.St.

Bidari binti H. Habba mendapat : 1 bagian4.3. Hj. Makiah binti H. Habba mendapat : 1 bagian4.4. Hj. Halimah binti H. Habba mendapat : 1 bagian4.5. Sumardani bin H. Habba mendapat : 2 bagianJumlah : 7 bagian 5. Menetapkan bagian almarhumah Hj. Halimah yang meninggal dunia tahun 2009 jatuh kepada ahli warisnya dengan bagian masing-masing sebagai berikut:Aslul Masalah = 4 x 6 = 245.1. Ilham (suami) mendapat : 6 bagian5.2.

Bidari binti H. Habba) atau siapa saja yang menguasai objek poin 5.1 tersebut dalam gugatan para Penggugat untuk membagi dan menyerahkan kepada ahli waris almarhum H. Habba dan almarhumah Hj. St.Aisyah seperti tersebut pada poin 4.1 sampai dengam 4.5 di atas dan apabila tidak bisa dibagi secara natura, maka dijual lelang dan hasilnya dibagi sesuai bagiannya masing-masing.8. Menolak selain dan selebihnya.9.

Bidari binti H. Habba bersama anaknyaMuh. Ramli, S.E. Hal ini memberi petunjuk dan qarina yang kuat bahwa objektersebut telah dibagi waris.12Menimbang, bahwa mengenai objek sengketa poin 5.3 berupa sebidang tanahpekarangan seluas + 977 m?

Bidari telah membeli tanahmilik Suparman seluas + 4 are yang terletak di Dusun Nganjuk Desa SugihwarasKecamatan Wonomulyo Kabuapaten Polewali Mandar.Menimbang, bahwa bukti T.3 berupa poto copy Surat Pernyataan Pemberian /Hibah yang diketahui oleh Kepala Desa Sugiwaras, tanggal 30 Januari 2012 yangisinya pada pokoknya bahwa Hj. Bidari telah memberikan/menghibahkan obyektersebut seluas + 5 are kepada anaknya ( Muh.

Bidari telah membayar/melunasi pajak atas tanah seluas 977 m? terletak di Desa Sugihwaras.Menimbang, bahwa keempat orang saksi para Tergugat tersebut telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi I Hamal mengetahui objek 5.3 tersebut adalah milikSunding (Sainuddin) dengan isterinya Hj. Bidari. Hal tersebut saksiketahui karena disampaikan oleh Sunding pada waktu saksi membawagabah ke lokasi pabrik tersebut.Bahwa saksi I Abd.

Bidari).

Bidari yang dibeli dariSuparman dan Syamsuddin pada tahun tujuh puluhan.Bahwa saksi I, II dan HI para Tergugat semuanya mengetahui bahwaobjek 5.3 adalah milik Sunding dengan isterinya Hj. Bidari. Bahkan saksiII mengetahui tempat dan luas serta batasbatas daripada objek tersebut.Keterangan para saksi tersebut juga memberikan petunjuk yang kuatHal. 17 dari 29 Hal. Put. No. 149/Pdt.G/2012/PTA.Mksbahwa objek 5.3 adalah milik Sunding dengan isterinya Hj. Bidari danbukan milik almarhum H.

PUTUSANNomor: 111/Pdt.G/2010/MS.IDIBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak yang diajukan olehPEMOHON, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggaldi GrongGrong, Kecamatan Pante Bidari, KabupatenAceh Timur, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;MELAWANTERMOHON, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan

Ibu Rumah Tangga,Tempat tinggal di Desa Matang Peureulak, KecamatanPante Bidari, Kabupaten Aceh Timur, dalam hal inimemberi kuasa insidentil kepada KUASA TERMOHONberdasarkan surat kuasa khusus Nomor: 12/P/SK/2010/MS.Idi telah dikeluarkan penetapan Ketua MS.

Pemohon dan Termohon serta kuasanya dan keterangansaksisaksi Pemohon dalam perkara ini ;TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang. bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 11 Juni 2010, yang terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Idinomor : 111/Pdt.G/2010/MS IDI tanggal 14 Juni 2010, telah mengajukanpermohonan Cerai Talak terhadap Termohon dengan alasanalasan sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri kawin sah nikah diPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Pante Bidari

sesuai dengan Kutipan AktaNikah No : ...... , tanggal 30 Maret 2005 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Pante Bidari, selama dalam perkawinan sudahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri dan sudah memperoleh seoranganak lakilaki bernama Anak berumur 4 tahun ;2 Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon atas dasar suka sama suka,setelah nikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama di rumah orangtua Termohon di Desa Matang Peureulak selama 5 tahun, rukun damai hanya3 tahun, setelah

Idi2 Fotocopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon yang telahdicocokkan dengan aslinya dan telah dinazagelen serta telah dilegalisir olehPanitera Mahkamah Syaryah Idi nomor : ............. yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan PanteBidari, Kabupaten Aceh Timur tanggal 3032005 yang selanjutnya diberitanda (P.2) ; 3 Asli Surat Keterangan Sakit atas nama Termohon yang dikeluarkan oleh UPTPelayanan Kesehatan Masyarakat Pantee Bidari Nomor : 800/562

Idi=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentuPada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai thalakantara :Pemohon, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKecamatan Pante Bidari, Kabupaten Aceh Timur, Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;MelawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di dahulu Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten AcehTimur;

Saksil, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani/Kades , tempat tinggaldi Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten Aceh Timur, dibawah sumpahsaksi memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon dalam hubungan selakuwarga ;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri, pernikahannya saksitidak ingat lagi, dan sudah punya 5 orang anak ;Bahwa seetelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orangtuaTermohon ;Bahwa keadaan rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon

Saksi Il, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mekanik, tempat tinggaldi Desa Pante Bidari, Kabupaten Aceh Timur dibawah sumpah saksimemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon dalam hubungan selakutetangga ;Hal 4 dari 10 hal Pts.

Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syar'iyah Idi untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten Aceh Timur danPegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manyak Payed,Kabupaten Aceh Timur dahulu, sekarang Kabupaten Aceh Tamiang, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 591000, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Salim Joni bin Sulaiman) dengan Pemohon II (Nurjannah binti Yunus) yang dilaksanakan pada tanggal 20 November 1997 di Gampong Sah Raja, Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten Aceh Timur;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu ).

PENETAPANNomor 74/Pdt.P/2018/MS.lIdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Hakim tunggal yang bersidang telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan lItsbat Nikah yang diajukanoleh:Salim Joni Bin Sulaiman, tempat tanggal lahir Sarah Gala, 15061973, Umur 45tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani/Pekebun, Tempat kediaman di Dusun Puring GampongSah Raja, Kecamatan Pante Bidari

Bahwa Pemohon telah menikah secara sah menurut hukum Islam denganPemohon II pada tanggal 20 November 1997 di Desa/Gampong Sah RajaKecamatan Pante Bidari, Kabupaten Aceh Timur;Hal. 1 dari 11 hal. Penetapan Nomor 74/Pdt.P/2018/Ms. Idi. Bahwa dalam pelaksanaan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangbertindak sebagai wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon Il yangbernama M. Yunus, dan yang bertindak sebagai kadhi nikah saat itu adalahTgk.

Yunus) yang dilaksanakan pada tanggal 20November 1997 di Desa/Gampong Sah Raja, Kecamatan Pante Bidari,Kabupaten Aceh Timur;3.

dengan Pemohonll menikah pada tanggal 20Nopember 1997 di Gampong Sah Raja, Kecamatan Pante Bidari, KabupatenAceh Timur ;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama M.Yunus ;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah saksi sendiri dan Alim Sulaimandengan mas kawin 3 (tiga) Mayam Emas ;Bahwa setatus perkawinan mereka Jejaka dengan perawan ;Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah ;Bahwa terhadap pernikahan Pemohon!

Menetapkan sah pernikahan Pemohon ( Salim Joni bin Sulaiman) denganPemohon Il ( Nurjanah binti M.Yunus ) yang dilaksanakan pada tanggal 20Nopember 1997 di Gampong Sah Raja, Kecamatan Pante Bidari, KabupatenAceh Timur ;3.

keringanan hukuman;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 165/Pid.B/2020/PN IdiMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan : Bahwa ia Terdakwa Erna Asiuti Binti Nurdin, pada hari Sabtu tanggal 11Mei 2019 sekitar pukul 16.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Mei tahun 2019 atau setidaktidaknya pada waktu lain yangmasih dalam tahun 2019, bertempat di Dusun Ujong Krueng DesaMeunasah Leubok Kecamatan Pantee Bidari

Idi yang berwenang memeriksa dan mengadili, dengansengaja dan melawan hukum menghancurkan, merusak, membuat takdapat dipakai atau menghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian milik orang lain, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut : Bahwa pada hari sabtu tanggal 11 Mei 2019 sekitar pukul 16.30 Wibdimana ketika itu Terdakwa berangkat dari rumahnya di Darul Aman, Idi Cutmenuju ke rumah Saksi Syarifah di Dusun Ujong Krueng Desa MeunasahLeubok Kecamatan Pantee Bidari

Jafar, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa telah terjadi pengrusakan yang dilakukan oleh Terdakwa ErnaAstuti pada hari Sabtu tanggal 11 Mei 2019 pukul 16.30 Wib bertempat dirumah Saksi di Dusun Ujong Krueng Desa Meunasah Leubok KecamatanPantee Bidari Kabupaten Aceh Timur Bahwa Terdakwa merusak barang milik Saksi dengan menggunakanbatu dengan cara pintu ruko milik Saksi dilempar dengan menggunakanbatu oleh Terdakwa, sehingga pintu tersebut tidak bisa dipergunakan lagidan

Alimansyah Bin Syam, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa telah terjadi pengrusakan yang dilakukan oleh Terdakwa ErnaAstuti pada hari Sabtu tanggal 11 Mei 2019 pukul 16.30 Wib bertempat dirumah Saksi Syarifan di Dusun Ujong Krueng Desa Meunasah LeubokKecamatan Pantee Bidari Kabupaten Aceh Timur Bahwa Saksi tidak mengetahui dengan pasti kapan peristiwa itu terjadi,Saksi mengetahui kejadian pengrusakan tersebut karena pada hrai Sabtutanggal 11 Mei 2019 pukul 16.30 Wib dimana

Pantee Bidari yang bernama Jasa Tekhnik. Bahwa dulu Saksi Syarifah membeli pintu rukonya dari Saksi sehargaRp.7.500.000 ditambah ongkos pasang menjadi Rp.8.000.000 Bahwa pada bulan Desember 2019 Saksi dipanggil oleh Saksi Syarifahuntuk membetulkan pintu ruko nya yang rusak, Saksi lalu datang kerumahSaksi Syarifah dan melihat pintu ruko nya yang telah rusak.

dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa Terdakwa RIZKI RAHMAD SARI Bin AMIN oleh JaksaPenuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaan tertanggal 18 September 2013 No.Reg.Perkara : PDM128/IDI/Euh.2/09/2013, dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PrimairBahwa ia Terdakwa RIZKI RAHMAD SARI BIN AMIN pada hari Sabtutanggal 20 Juli 2013 sekira pukul 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2013 bertempat di tempat berjualan pisang keripik dan salee di jalan MedanBanda Aceh di Kecamatan Pante Bidari

Pante Bidari, Kemudian saksi mendekati mobil truk colt diesel warna kuningtersebut dan mengamankan sopir mobil colt diesel tersebut yaitu Terdakwa RIZKIRAHMAD SARI BIN AMIN bersama kernetnya yang bernama MUHAMMADDAHLAN BIN HAMZAH.

dan Terdakwa menjawab kunyit dan selanjutnya sepanjang jalan TerdakwaSEMPAL sessnsesnvoenenssempat juga bertelpon dengan HANAFIAH BIN IBRAHIM dan Terdakwa sempatberistirahat di Rumah Makan Hikmah Cirasa di Ulee Glee sekitar pukul 03.30 hinggajam 06.00 pagi baru melanjutkan perjalanan menuju ke arah Medan hingga tertangkapoleh petugas kepolisian di Kecamatan Pante Bidari Aceh Timur.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNo.LAB : 5083/NNF/2013 tanggal 29 Juli 2013

Setelan mendapatlaporan, Danramil memerintahkan anggota berangkat ke Pante Bidari untuk mengikutiupacara penutupan TMMD tahun 2014 sampai dengan selesai.d.

Sinaga dan Serda Rokhayani, setelah itu Saksi menyampaikan perintahDanramil kepada anggota, kemudian anggota berangkat ke Pante Bidari untukmengikuti gladi upacara penutupan, sekira pukul 19.15 WIB anggota Koramil 18/Brb pimpinan Serka T.

Pante Bidari, Kab.

Aceh Timur bersama 5(lima) anggota lain yaitu Terdakwa, Sertu Suwirman, Sertu zakaria, Serda P.Sinaga dan Serda Rokhayani, setelah mendapat perintah dan arahan, Saksibersama anggota berangkat menuju Pante Bidari untuk mengikuti kegiatan gladiupacara penutupan TMMD TA. 2014 sampai selesai.3.Bahwa hari Selasa tanggal 10 Juni 2014 sekira pukul 05.00 WIB, Saksi bersamapersonil yang akan berangkat mengikuti upacara penutupan TMMDmelaksanakan pengecekan, setelah dilakukan pengecekan ternyata Terdakwatidak

Sinaga dan Serda Rokhayani, setelahmendapat perintah dan arahan, Saksi2 bersama anggota berangkat menujuPante Bidari untuk mengikuti kegiatan gladi upacara penutupan TMMD TA. 2014sampai selesai.3.Bahwa benar hari Selasa tanggal 10 Juni 2014 sekira pukul 05.00 WIB, Saksi2bersama personil yang akan berangkat mengikuti upacara penutupan TMMDmelaksanakan pengecekan, setelah dilakukan pengecekan ternyata Terdakwatidak hadir, kemudian Saksi2 melaporkan hal tersebut kepada Danramil 18/Brb.4.Bahwa benar

Pante Bidari Kab.

Pantee Bidari, kKemudian Saksibersama Tim opsnal Reskrim Polres Aceh Timur melakukan penyamaran(Undercover) di sebuah Toko kelontong milik Terdakwa yang berada di Dsn.Matang Teungoh, Ds. Madang Pudeng, Kec. Pantee Bidari, Kab.

Idi.Desa/Gampong MATANG PUDENG Kecamatan Pante Bidari KabupatenAceh Timur;2. Bahwa dalam melaksanakan pernikahan Pemohon dengan ABDULLAHUBIT BIN UBIT yang bertindak sebagai wali nikah adalah AYAH KANDUNGPemohon yang bernama PIlE, dan yang bertindak sebagai kadhi nikahsaat itu adalah TGK. MUHAMMAD YAHYA sedangkan yang menjadi saksidalam akad pernikahan tersebut adalah TGK. ALI BASYAH TAFA dan TGK.USMAN AHMAD dengan mahar berupa EMAS, 10 (SEPULUH) MAYAM);3.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON ) dan ABDULLAHUBIT BIN UBIT yang dilaksanakan pada tanggal 08061961 diDesa/Gampong MATANG PUDENG, Kecamatan Pante Bidari KabupatenAceh Timur;3.

Saksi PErtama, umur 76 tahun, agama Islam, pendidikan SRI,pekerjaan petani, tempat kediaman di Kabupaten Aceh Timur, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi adalan tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah sebagai anak kandung; Bahwa Pemohon menikah dengan Abdullah Ubit pada tahun1961 di Gampong matang Pudeng Kecamatan Pante Bidari KabupatenAceh Timur ; Bahwa saksi hadir ketika Pemohon menikah

Saksi Kedua, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan MIN, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Kabupaten Aceh Timur, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi adalan tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah sebagai anak kandung; Bahwa Pemohon menikah dengan Abdullah Ubit pada tahun1961 di Gampong matang Pudeng Kecamatan Pante Bidari KabupatenAceh Timur ; Bahwa saksi tidak hadir ketika Pemohon menikah

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Pemohon 1) denganAbdullah Ubit yang dilaksanakan pada tanggal 8 Juni 1961 di GampongMatang Pudeng Kecamatan Pante Bidari Kabupaten Aceh Timur;3.

PUTUSANNOMOR : 84/Pdt.G/2011/MS.IDIBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh : PENGGUGAT, umur 25 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal Dusun Tualang, Desa PanteRambong, Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten AcehTimur, selanjutnya disebut Penggugat; MELAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, Agama

keterangan di persidangan ;TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 28 Maret 2011,mengajukan gugatan yang terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Idi di bawah register Nomor: 84/Pdt.G/2011/MS.IDI tanggal 05 April 2011 telahmengajukan halhal sebagai berikut : 1 Bahwa Penggugat dan Tergugat terikat suami isteri yang sah, dimanapernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut dilangsungkan pada hariSelasa tanggal 26 Desember 2006, di Kantor Urusan Agama KecamatanPante bidari

SAKSI HU, umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani/ Imam Gampong,tempat tinggal Desa Pante Rambong, Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten AcehTimur, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya disimpulkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, mereka sebagaisuami isteri yang menikah lebih kurang 8 tahun yang lalu dan sudahpunya 3 orang anak;e Bahwa setelah nikah tinggal di Pante Rambong di rumah orang tuaPenggugat dan pernah tinggal di Seunuddon;e Bahwa dulu antara Penggugat

SAKSI If, umur 63 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani/ Geusyik PanteRambong, tempat tinggal Desa Pante Rambong, Kecamatan Pante Bidari,Kabupaten Aceh Timur, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyadisimpulkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, mereka sebagaisuami isteri, selama menikah sudah punya 3 orang anak;e Bahwa setelah nikah mereka tinggal di Desa pante Rambong di rumahorang tua Penggugat, sekarang Tergugat sudah pergi;e Bahwa penyebab pisah karena masalah dalam

Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Idi untuk mengirim sehelaisalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN/KUAKecamatan Pante Bidari dan Kecamatan Simpang Ulim, Kabupaten AcehTimur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 4 Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 61.000( enampuluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada Negara; Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 24 Mei 2011 M bertepatan dengan

Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II

Menetapkan Sah nikah Pemohon I (Muhammad, Hz Bin Hamzah) dan Pemohon II (Rosdiana, Us Binti Usman) yang dilangsungkan pada tanggal 15 November 1996 di Desa Putoh Sa Kecamatan Pante Bidari Kabupaten Aceh Timur;

Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp. 350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)

Idiase ll yaa ll abil aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah memberikanPenetapan dalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Muhammad, Hz Bin Hamzah, NIK 1103110203720002, tempat/tanggal lahirPutoh Sa, 02 Maret 1972, umur 47 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDusun Ujong Kulam, Gampong Putoh Sa, KecamatanPante Bidari, Kabupaten

Bahwa pemohon telah menikah secara Sah Menurut Hukum Islamdengan pemohon II pada Tanggal 15 November 1996 di Desa Putoh SaKecamatan Pante Bidari Kabupaten Aceh TimurPenetapan Nomor : 133/Pdt.P/2019/MS.Idi. Halaman 1 dari 102.

Us Binti Usman yang dilaksanakan pada 15November 1996 di Desa PUTOH SA Kecamatan Pante Bidari KabupatenAceh Timur.3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang sah yang telahmenikah pada tanggal 15 November 1996 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pante Bidari Kabupaten Aceh Timur, dengan wali nikah saudarakandung Pemohon II dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah,dengan mas kawin yang telah dibayar tunai. Kemudian terjadi ijab kabulantara Pemohon dengan wali nikah tersebut;2.

Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Pante Bidari Kabupaten Aceh Timur;3.