Ditemukan 193 data
11 — 1
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Arie Binawan bin Bambang Sudiharto) terhadap Penggugat (Iis Suhemawati binti Andi Suhandi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah).
6 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Bagus Arifin Bin Saderih) terhadap Penggugat (Judith Armita Parastuti Binti Arief Binawan);
- Menetapkan anak yang bernama Fayyola Rayya Arifin, perempuan, lahir di Tangerang tanggal
118 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nama : SURYA SETIA BUDI alias GEDEK binAWAN;Tempat Lahir : Jakarta;Umur/Tanggal Lahir : 22 tahun/21 Oktober 1997;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal :Jalan Papanggo C gang Kelapa,RT.011 RW.002, Kelurahan Papanggo,Kecamatan Tanjung Priok, JakartaUtara;Agama : Islam;Pekerjaan : Montir;IV.
H. M. Erma, S.H.
Terdakwa:
RAYA Binti Alm KODIR
81 — 9
JABAPUTRA BINAWAN UNGGUL.
- 1 (satu) unit Acer One 10 warna hitam abu-abu.
- 1 (satu) unit Televisi LCD 3 Dimensi Merk Sony.
- 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio J Nopol : B-3948-KSU, warna hitam berikut STNK dan BPKB atas nama ASEP RAHMAN.
- 1 (satu) unit Handphone Merk Samsung type A.50 warna hitam.
- 1 (satu) unit Handphone Merk OPPO Tye A.57 warna Gold.
(Sembilanjuta rupiah) ;Bahwa ketika Terdakwa janji kepada saksi mau memberangkatkan kerja keLuar Negeri di Taiwan melalui PT JAWA PUTRA BINAWAN UNGGUL diJakarta;Bahwa ketika Terdakwa berjanji akan memberangkatkan saksi kerja diTaiwan itu ketika saksi ketemu di PT JABA PUTRA BINAWAN UNGGUL diJakarta ;Bahwa saksi ketemu dengan Terdakwa pada tanggal 31 Juli 2017;Bahwa ketika saksi ketemu dengan Terdakwa itu di Desa Anjun PomanKabupaten Indramayu;Bahwa waktu itu Terdakwa menjanjikan saksi Sanggup memberangkatkansaksi
RAYA Binti KODIR periodetanggal 01 Januari 2016 s/d 30 Juli 2019.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa menjanjikan memberangkatkan saksi Abdul Sabar Jaya,saksi Tohakim, saksi Wahyudin, saksi Wartono, saksi Fitriyanti, saksiHasanudin dan saksi Najmudin sebagai TKI ke Taiwan;Bahwa Terdakwa menjanjikan kepada saksi Abdul Sabar Jayamemberangkatkan saksi Abdul Sabar Jaya ke Taiwan pada tanggal 31 Juli2017 melalui PT Jawa Putra Binawan
Terdakwa menjanjikan kepada saksi Abdul Sabar Jayamemberangkatkan saksi Abdul Sabar Jaya ke Taiwan pada tanggal 31 Juli 2017melalui PT Jawa Putra Binawan Unggul dengan pekerjaan di bagian sparepartdengan gaji sebesar Rp9.000.000,00(sembilan juta rupiah) per bulannya.Terdakwa sanggup memberangkatkan saksi Abdul Sabar Jaya ke Taiwan palinglama 5(lima) bulan.
20 — 12
Menyatakan terdakwa FIRDAUS SALEH ALS SAIFUDIN ALS UDIN BINAWAN SETIAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (2) KUHPsebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2.
pokoknya menyatakan bahwa Terdakwa mengakubersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanji untuk tidak lagi melakukanperbuatan pidana dan memohon agar dijatuhi hukuman yang seringan ringannya;Telah mendengar Replik dari Penuntut Umum dan Duplik dari Terdakwayang pada pokoknya masing masing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa berdasarkan Surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum, didakwa melakukan tindak pidana, sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa FIRDAUS SALEH ALS SAIFUDIN ALS UDIN BINAWAN
Menyatakan terdakwa FIRDAUS SALEH ALS SAIFUDIN ALS UDIN BINAWAN SETIAWAN terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatukan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) Tahun;Putusan Nomor 62/Pid.B/2016/PN.Kot Halaman 19 dari 203. Menetapkan agar Terdajkwa tetap dalam tahanan;4.
1.ZULKARNAIN, SH
2.Indriani Rachman, SH
Terdakwa:
Sulaiman Alias Leman Bin Alm Abdurrahman
48 — 6
Terdakwa terima dari Guswanto alias Aan bin AwanSentosa, laku Terdakwa jual dengan harga sejumlah Rp1.100.000,00 (satujuta seratus ribu rupiah) sedangkan handphone yang juga Terdakwa terimadari Guswanto alias Aan bin Awan Sentosa, laku Terdakwa jual dengan hargaRp100.000,00 (seratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa menjual laptop tersebut ke Toko Master Printer sedangkanhandphone tersebut Terdakwa jual kepada teman Terdakwa yang bernamaDedi;Bahwa Terdakwa sempat menanyakan kepada Saksi Guswanto alias Aan binAwan
Terdakwa tersebut, Saksi Guswanto alias Aan bin AwanSentosa ambil dari rumah Saksi Syakir Daulay bin (alm) Muhammad IdrisDaulay, pada hari Sabtu, tanggal 13 April 2019, sekitar pukul 04.00 WIB; Bahwa pada waktu menyerahkan barangbarang tersebut kepadaTerdakwa, Saksi Guswanto alias Aan bin Awan Sentosa sempatmemberitahukan kepada Terdakwa bahwa barangbarang tersebut adalahbarang curian;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 226/Pid.B/2019/PN Bna Bahwa laptop yang Terdakwa terima dari Saksi Guswanto alias Aan binAwan
26 — 9
Bahwa anak Pemohon (Yogi Permana binti Asep Santani)dengan calon isterinya (Siti Komariah bin Awan) tidak memilikihubungan darah atau hubungan sesusuan, sehingga pernikahanantara anak Pemohon dengan calon Isterinya (Siti Komariah binAwan) tidak terdapat halangan baik menurut syariat Islammaupun perundangundangan dan peraturan yang berlaku;d. Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka, dan telah akil balig sertasiap untuk menjadi seorang suami;e.
10 — 7
Dian Martanto binAwan Sunario, umur 39 tahun, Agama Islam, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, Pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggaldi Dusun IV, Desa Sei Limbat, Kecamatan Selesai, Kabupaten Langka, Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai adik ipar; Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua bersama Pemohon dan Termohon; Bahwa Selama pernikahan Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 2Orang anak; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah selama
82 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
SJB kerekening 2763000681 atas nama Hatta C sebesarRp53.286.500,00 (lima puluh tiga juta dua ratus delapan puluhenam ribu lima ratus rupiah) tanggal 4 Maret 2014;1 (satu) lembar formulir multiguna dari Jimmy Halim ke rekening0310005177368 atas nama Muhammad Binawan sebesarRp45.000.000,00 (empat puluh lima juta rupiah) tanggal 13Maret 2014 untuk keperluan bayar PBM Sampit 44%;1 (satu) lembar bukti setoran bank BCA dari Ferry H ke rekening2413016011 atas nama PT.
sebesarRp80.640.000,00 (delapan puluh juta enam ratus empat puluhribu rupiah) tanggal 20 Maret 2014 untuk keperluan DP 60%KLM Sari Sejara 640 ton;1 (satu) lembar aplikasi setoran Bank Mandiri dari Ferry H kerekening Silviani Nomor rekening 120.0006632678 sebesarRp77.970.000,00 (tujuh puluh tujuh juta sembilan ratus tujuhpuluh ribu rupiah) tanggal 20 Maret 2014 untuk keperluanpelunasan KLM Budi Hikma 750 ton;1 (satu) lembar formulir multiguna dari Ferry H ke rekening0310005177368 atas nama Muhammad Binawan
Nomor 377 K/PID/20182/.28.29.30.31.32.33.34.1 (satu) lembar aplikasi setoran dari Ferry ke rekening0310005177368 atas nama Muhammad Binawan sebesarRp26.300.000,00 (dua puluh enam juta tiga ratus ribu rupiah)tanggal 26 Maret 2014 untuk keperluan pembayaran PBMSampit;1 (satu) lembar formulir multiguna dari Ferry ke rekening240.302.6212 atas nama PT.
34 — 0
BINAWAN SETIA ST.MSI) di depan sidang Pengadilan Agama Binjai;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp806.000,00 (delapan ratus enamribu rupiah).
11 — 4
., Advokat dan Konsultan Hukumpada Kantor Hukum RENIE ANDREA & PATNER yang beralamat diPerum BLK Residence Jalan Binawan XIV Blok C5 No.8 Cianjur, JawaBarat, tertanggal, 10 Juli 2018, selanjutnya disebut "Penggugat";Melawan:Tergugat, lahir Sukabumi, 16 April 1981, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di , Kabupaten Sukabumi,selanjutnya disebut "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan
1.NI LUH PUTU MIRAH TORISIA DEWI,SH.
2.LALU JULIANTO,SH.
3.DEDDI DILIYANTO, SH
Terdakwa:
1.SAMSUL AGUS IRAWAN ALIAS IWAN
2.HERIANTO ALIAS ANTO
3.ABDUL RAHIM
4.GUSTI BAGUS RASIKA ALIAS BAGES
26 — 8
Saksi Binawan Kharismi dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat baik jasmani dan rohani pada saatmemberikan keterangan dipersidangan; Bahwa Saksi menerangkan tidak kenal dan tidak mempunyai hubungankeluarga dengan para terdakwa; Bahwa Saksi bersama rekanrekan opsnal Polsek Cakranegara telahmenangkap 4 (empat) orang yang sedang bermain judi jenis domino padaHari Jumat tanggal 26 April 2019, sekitar pukul 01.00 Wita yang bertempatdi JIn.
Uang tunai sebesar Rp. 201.500, (dua ratus satu ribu lima ratusrupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa bermula Saksi Kadek Surya Suteja, Saksi Binawan, dan rekanrekan opsnal Polsek Cakranegara menangkap 4 (empat) orang yakniTerdakwa Samsul Agus Irawan Als. lrawan, Terdakwa II Herianto Als. Anto,Terdakwa III Abdul Rahim, dan Terdakwa IV Gusti Bagus Rasika Als.
persidangan dan apabila salahsatu sub unsur tersebut telah terbukti maka Majelis Hakim tidak akanmempertimbangkan sub unsur yang lain dalam sub unsur kedua. ini;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta hukum tersebut diatas hal manafakta hukum tersebut diperolen dari keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan barang bukti diperolen yang diajukan dalam perkara ini yangkemudian dihubungkan satu dengan yang lain untuk diambil persesuaiannyayang selanjutnya fakta bahwa Saksi Kadek Surya Suteja, Saksi Binawan
71 — 4
Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Karangpetir RT 003 RW 001, KecamatanKalimanah, Kabupaten Purbalingga kurang lebin selama 20 (dua puluh)tahun, sudah melakukan hubungan kelamin (bada dhukul) dan sudahdikarunial seorang anak lakilaki yang bernama Nova Binawan, Umur 18tahun;4.
10 — 4
., Advokat dan Konsultan Hukumpada Kantor Hukum RENIE ANDREA & PATNER yang beralamat diPerum BLK Residence Jalan Binawan XIV Blok C5 No.8 Cianjur, JawaBarat, tertanggal, 10 Juli 2018, selanjutnya disebut "Penggugat";Melawan:Tergugat, lahir Sukabumi, 16 April 1981, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di , Kabupaten Sukabumi,selanjutnya disebut "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan
11 — 4
Bahwa Pemohon dan Termohon hidup berumah tangga terakhir dirumah/dikediaman sendiri di Jalan Binawan IV No.5 Pemuda Kota Cirebon,dan memiliki 3 (tiga ) keturunan anakanak yaitu :1. ANAK , Umur 12 Tahun,2. ANAK II, Umur 6 Tahun,3. ANAK III, Umur 4 Tahun,3. Bahwa Pemohon awalnya berumah tangga hidup bahagia dan harmonisdengan Termohon sebagaimana yang diharapkan semua orang yang telahmelangsungkan perkawinan.4.
16 — 5
Binawan Halim, SpoG, telah disesuaikan dengan aslinya, selanjutnyaGiberi tanida DUK wwweas ss senceweas ss sowweeres sy ceewaswas ase cereereas sa sawwweraas scareweve PS 3Buktibukti surat yang berupa Fotocopy tersebut telah bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, sehingga sah sebagai alat bukti di persidangan ;n Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti tersebut, Pemohon juga telah mengajukan 2(dua) orang saksi yang masingmasing telah memberikan
38 — 6
Insinyur Agung Binawan selaku suamiDebitur yang turut hadir dan turut menandatangani Hak Tanggungantersebut karena terhadap agunan Debitur merupakan harta bersama.Bahwa dengan diterbitkannya Sertipikat Hak Tanggungan atas nama PTBANK CENTRAL ASIA TBK. (in casu TERLAWAN I ) oleh KantorPertanahan Kota Semarang maka pembebanan hak tanggungan terhadapAgunan atas nama PT BANK CENTRAL ASIA TBK. adalah sah menuruthukum..
Inawati Wijono ) kepada Pelawan(Harjono Gunardi), sesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti T.I3;Halaman 16 dari 22 Putusan Nomor. 546/Pdt.G/2019/PN.SmgMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil jawabannya TerlawanIl telah mengajukan suratsurat bukti bermaterai cukup sebagai berikut :1:Surat Perjanjian kredit No.3 tanggal 27 April 2009 pukul 10.00 WIBantara Inawati Wijono (Terlawan ) dengan persetujuan suaminya Ir.Agung Binawan dengan BCA (Terlawan Il), yang dibuat oleh dandihadapan Notaris/PPAT
26 — 10
les merah No.1691KB dikembalikan kepada saksi korban Satarudin Bin Ciksarini terdakwa untuk membayar bingy perkara sebesar Rp, 500, ratus rupiah ) ;vemondengar Pembelaan (Pledoi) terdakwa yang disampaikan secara idangan yang pada pokoknya terdakwa mohon keringanan hukuman ~&) bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan telah di dakwa untut Umum uengan dakwaan sebagai berilkut ;terdakwa Al Gazali Bin Sarbi secar bersamasama dengan temennyaMat Nasri (perkarenya diajukan terpisah), dan Budi Prayitno Binawan
39 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
AGUNG BINAWAN;Keduanya bertempat tinggal di Jalan A. Yani Barat 1/54,Tulungagung;3.
70 — 10
AGUNG BINAWAN, beralamat di jalan A. Yani Yani Barat 1/54, KabupatenTulungagung, selanjuntya disebut sebagai TERLAWAN III.secara bersamasama TERLAWAN I, TERLAWAN II, dan TERLAWAN IIIdisebut juga sebagai PARA TERLAWAN.4. Ny.
AGUNG BINAWAN /TERLAWAN III berdasarkanSurat Kuasa khusus tertanggal 1 Juni 2012 serta Surat Vin Khusus Nomor10/Pen.KHS/Pdt/2012/PN.Ta tertanggal 30 Jul 2012., sedangkan Turut Terlawan dalamhal ini tidak pernah hadir dipersidangan dan tidak pula mengirimkan wakilnya ataukuasanya yang sah untuk itu meskipun telah dipanggila secara sah dan patut.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan PERMA No.