Ditemukan 2726 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-07-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PN TEGAL Nomor 66/Pid.Sus/2018/PN Tgl
Tanggal 13 September 2018 — Penuntut Umum:
Intan Kafa Arbina, SH.MH
Terdakwa:
MOH.SOFYAN AMIN BIN H.SYAMHARI
789
  • Pada saatterdakwa diamankan oleh petugas Kepolisian tibatiba Suweg (Dpo)menghubungi handphone terdakwa untuk memberitahu bahwa pesanan shabuyang terdakwa pesan sudah tiba hingga akhirnya terdakwa dengan dikawal olehpihak Kepolisian untuk mencari dan mengambil shabu tersebut di sebelahselatan Toko Roti Purimas JI.A.R.Hakim Kota Tegal tepatnya dibawah tianglistrik, dan terdakwa berhasil menemukan potongan bekas bungkus kopiGoodday di tempat tersebut dan terdakwa ambil dengan menggunakan tangankanan
    AR Hakim (Sebelah selatan Purimas Tegal) adajalan masuk ke barat, akhirnya Terdakwa dengan dikawal petugas polisi untukmengambil barang/ sabu yaitu dibawah tiang listrik, akhirnya Terdakwaberhasilmenemukan 1 (Satu) paket sabu di tempat tersebut Kemudian Terdakwa ambil dengantangan kanan.
    AR Hakim (Sebelah selatan Purimas Tegal) adaHalaman 16 dari 23 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2018/PN Tgl.jalan masuk ke barat, akhirnya Terdakwa dengan dikawal petugas polisi untukmengambil barang/ sabu yaitu dibawah tiang listrik, akhirnya Terdakwaberhasilmenemukan 1 (Satu) paket sabu di tempat tersebut Kemudian Terdakwa ambil dengantangan kanan. Karena Terdakwa telah memiliki, menguasai 1 (Satu) paket sabu tanpaijin dari yang berwajib maka sabu tersebut disita oleh Petugas Polisi."
    AR Hakim (Sebelah selatan Purimas Tegal) adajalan masuk ke barat, akhirnya Terdakwa dengan dikawal petugas polisi untukmengambil barang/ sabu yaitu dibawah tiang listrik, akhirnya Terdakwaberhasilmenemukan 1 (Satu) paket sabu di tempat tersebut kKemudian Terdakwa ambil dengantangan kanan.
Register : 18-08-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 433/Pid.B/2020/PN Rhl
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.NIKY JUNISMERO, SH
2.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
YUGI NGASTI DWITAMA Alias YUGI Bin M. ISKANDAR
4512
  • Madi saatitu saksi Suprapto mengatakan bahwasannya sapi yang akan dijual terdakwabersama dengan saksi Irvan tersebut adalah milik saksi korban Mukamil,selanjutnya terdakwa bersama saksi Irvan dikawal pulang ke bangko pusakodengan membawa kembali sapi tersebut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Mukamil mengalami kerugiansebesar Rp. 15.000.000 (lima belas juta ruphiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke1 dan ke4 KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap
    Madi, selanjutnya saksi Irvan dikawal oleh sdr. Budi dansdr.
    ke atas mobil, setelah berhasil dansapinya terikat kKemudian terdakwa bersama saksi Irvan pergi meninggalkanlokasi dan menuju daerah dumai dengan membawa 1 (Satu) ekor sapi; Bahwa selanjutnya sekira jam 08.30 wib terdakwa bertemu dengansaksi Budi dan saksi Suprapto di Gang Cuaca Dumai di kandang milik sdr.Madi saat itu saksi Suprapto mengatakan bahwasannya sapi yang akan dijualterdakwa bersama dengan saksi Irvan tersebut adalah milik saksi korbanMukamil, selanjutnya terdakwa bersama saksi Irvan dikawal
    bersama saksi Irvanpergi meninggalkan lokasi dan menuju daerah dumai dengan membawa 1(satu) ekor sapi jantan berwarna coklat; Bahwa selanjutnya sekira jam 08.30 wib terdakwa bertemu dengansaksi Budi dan saksi Suprapto di Gang Cuaca Dumai di kandang milik sdr.Madi saat itu saksi Suprapto mengatakan bahwasannya sapi yang akan dijualHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 433/Pid.B/2020/PN Rhlterdakwa bersama dengan saksi Irvan tersebut adalah milik saksi korbanMukamil, selanjutnya terdakwa bersama saksi Irvan dikawal
    Madi saat itu saksi Suprapto mengatakan bahwasanya sapi yang akandijual terdakwa bersama dengan saksi Irvan tersebut adalah milik saksi korbanMukamil, selanjutnya terdakwa bersama saksi Irvan dikawal pulang ke bangkopusako dengan membawa kembali sapi tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil sapi milik saksi Mukamiltersebut dengan cara sdr Adi Kedot (DPO) dan rekannya mengambil sapi darikandang kemudian membawanya ke tempat saksi Irvan dan Terdakwamenunggu kemudian Terdakwa menaikkan sapi tersebut
Register : 06-09-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 610/Pid.Sus/2019/PN Jmb
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
NORAIDA SILALAHI , SH
Terdakwa:
EKO RINALDI Bin ALFARABI ABDULLAH
4016
  • ATTAI Alias KOKO APEK (DPO)menyampaikan kepada Saksi AGUSTINUS bahwa mobil Saksi AGUSTINUSakan dikawal oleh sebuah mobil dengan tujuan agar Saksi AGUSTINUSterhindar dari aparat Kepolisian apabila ada razia dari Petugas Kepolisian,adapun orang yang akan mengawal mobil yang dikendarai Saksi AGUSTINUSyang telah ditunjuk oleh Sdr.
    ATTAI Alias KOKO APEK (DPO) menyampaikan kepada SaksiAGUSTINUS bahwa mobil Saksi AGUSTINUS akan dikawal oleh sebuahmobil dengan tujuan agar Saksi AGUSTINUS terhindar dari aparatKepolisian apabila ada razia dari Petugas Kepolisian.Bahwa adapun orang yang akan mengawal mobil yang dikendarai SaksiAGUSTINUS yang telah ditunjuk oleh Sdr.
    ATHAImeminta agar dicarikan orang yang mau mengawal mobil anak buah Sadr.ATHAI tersebut.Bahwa maksudnya dikawal adalah mobil yang akan dikendarai oleh anakbuah Sdr. ATHAI akan membawa narkotika, oleh karenanya diperlukan orangyang akan mengawal mobil tersebut, pengawalan dilakukan juga denganmobil lain yang akan berjalan di depannya sehingga apabila ada razia makadapat diberitahukan kepada anak buah Sdr.
    ATTAI Alias KOKO APEK (DPO) menyampaikan kepadaSaksi AGUSTINUS bahwa mobil Saksi AGUSTINUS akan dikawal olehTerdakwa EKO RINALDI Bin ALFARABI ABDULAH.Bahwa benar selanjutnya Terdakwa EKO RINALDI menelepon SaksiAGUSTINUS dan menyampaikan bahwa Terdakwa EKO adalah orang yangditunjuk oleh Sdr.
    SaksiNERWANDO,S.H Bin ALIMIN dan Saksi BETMEN B SINURAT yangsebelumnya mendapat informasi tentang adanya 1 (satu) unit mobil yangmembawa narkotika jenis sabu dan ecstasy dengan diiringi/ dikawal oleh 1(satu) unit mobil lainnya, Bahwa kemudian Saksi M. Saksi NERWANDO,S.H BinALIMIN dan Saksi BETMEN B SINURAT mendekati mobil Innova tersebut danmenemui Sdr. JUNAIDI, saat itu ditanyakan kepada Sdr.
Register : 14-01-2011 — Putus : 16-02-2011 — Upload : 02-02-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 10 /Pid.B/2011/PN.KGN
Tanggal 16 Februari 2011 — - IRFAK BAHROJI Alias KASDI Bin TOWALI - KESUMA JAYA Alias JAYA Bin SURIANI A
1392
  • sehinggaterlihat isinya kawat bendrat lalu saksiKURDANI Alias KUKUR bertanya siapa yangmemberikan keluar dan dijawab yangmengeluarkan terdakwa I, selanjutnya saksiKURDANI Alias KUKUR menyuruh' terdakwa MIImasuk ke dalam areal proyek untuk mencariterdakwa I dan setelah bertemu denganterdakwa I saksi KURDANI Alias KUKUR menyuruhuntuk mengangkat kawat bendrat yang ada diluar, setelah itu terdakwa I dan terdakwa Iimembawa masuk kembali 3 (tiga) rol kawatbendrat menggunakan Arthco masuk ke dalamareal proyek dengan dikawal
    dapatdiambil dan dimasukkan ke dalam 1 (satu) buahkardus dan diikat menggunakan tali plasticyang sudah dipersiapkan oleh terdakwa IIsebelumnya;Bahwa kemudian saksi KURDANI Alias KUKURbersama terdakwa II masuk ke dalam arealproyek untuk mencari terdakwa dan setelahbertemu dengan terdakwa saksi KURDANI AliasKUKUR menyuruh untuk mengangkat kawat bendratyang ada di luar, setelah itu terdakwa danterdakwa II membawa masuk kembali 3 (tiga)rol kawat bendrat menggunakan Arthco masuk kedalam areal proyek dengan dikawal
    dapatdiambil dan dimasukkan ke dalam 1 (satu) buahkardus dan diikat menggunakan tali plasticyang sudah dipersiapkan oleh terdakwasebelumnya;Bahwa kemudian saksi KURDANI Alias KUKUR18bersama terdakwa masuk ke dalam areal proyekuntuk mencari terdakwa I dan setelah bertemudengan terdakwa I saksi KURDANI Alias KUKURmenyuruh untuk mengangkat kawat bendrat yangada di luar, setelah itu terdakwa danterdakwa membawa masuk kembali 3 (tiga) rolkawat bendrat menggunakan Arthco masuk kedalam areal proyek dengan dikawal
    isinya kawat bendrat lalu saksiKURDANI Alias KUKUR bertanya Siapa yangmemberikan keluar dan dijawab yangmengeluarkan terdakwa I;Bahwa selanjutnya saksi KURDANI Alias KUKURmenyuruh terdakwa II masuk ke dalam arealproyek untuk mencari terdakwa I dan setelahbertemu dengan terdakwa I saksi KURDANI AliasKUKUR menyuruh untuk mengangkat kawat bendratyang ada di luar, setelah itu terdakwa I danterdakwa II membawa masuk kembali 3 (tiga)rol. kawat bendrat menggunakan Arthco masuk kedalam areal proyek dengan dikawal
Register : 08-03-2010 — Putus : 16-06-2010 — Upload : 24-08-2011
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 13/BDG/K-AD/PMT-II/III/2010
Tanggal 16 Juni 2010 — Supriyono./Sertu / 3920702311171./Babinsa Ramil 04/Karang Kobar./Kodim 0704/Banjarnegara Rem 071/WK.
9823
  • Dody mengambilalih kendaraan truck Fuso warnaOrange Nopol BE 9557 FB = yangmengangkut 17 (tujuh belas) ton tepungtapioka dan dibawa ke daerahBanjarnegara dikawal oleh Terdakwadengan tujuan untuk dijual kepadaSdr. Edi Wahyudi (Saksi 7) sesampainyadi Jln. Raya Purworejo' Banjarnegarasekira pukul 18.00 Wib Terdakwamenghubungi Saksi 7 melalui SMS yangisinya "saya sudah sampai diPurwokerto dengan membawa tepungtapioka sebanyak 17 (tujuh belas)ton", tetapi sekira pukul 19.30 wibtepatnya di Jin.
    Banjarnegaradengan dikawal oleh Terdakwa.8.
    Bahwa kemudian kedua unit truck colt dieseltersebut berangkat beriringan menuju ke daerah PatiJawa Tengah dikawal oleh Terdakwa, Saksi 2, Saksi 3dan Sdr. Dody dengan menggunakan kendaraan ToyotaKijang warna biru Nopol D 1439 CG yang dikemudikanoleh Saksi 3, sekira pukul 19.00 wib tepatnya diwilayah kab. Pati Jawa Tengah Sdr.
    Dody mengambil alihkendaraan truck Fuso warna Orange Nopol BE 9557 FByang mengangkut 17 (tujuh belas) ton tepung tapiokadan dibawa ke daerah Banjarnegara dikawal olehTerdakwa dengan tujuan untuk dijual kepada Sdr. EdiWahyudi (Saksi 7) sesampainya di Jln. Raya PurworejoBanjarnegara sekira pukul 18.00 Wib Terdakwamenghubungi Saksi 7 melalui SMS, tetapi sekira pukul19.30 wib tepatnya di Jin. Desa Lemahjaya kendaraantruck Fuso yang dikemudikan oleh Sdr.
    Bahwa kemudian kedua unit truck colt dieseltersebut berangkat beriringan menuju ke daerah PatiJawa Tengah dikawal oleh Terdakwa, Saksi 2, Saksi 3dan Sdr. Dody dengan menggunakan kendaraan ToyotaKijang warna biru Nopol D 1439 CG yang dikemudikanoleh Saksi 3, sekira pukul 19.00 wib tepatnya diwilayah kab Pati Jawa Tengah Sdr.
Register : 19-02-2013 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 09-04-2013
Putusan PN MENGGALA Nomor 53 Pid.B/2013/PN.MGL
Tanggal 13 Maret 2013 — GATOT WIBOWO alias BOWO Bin MARYONO
8931
  • keamanan PT Silva InhutaniLampung pada hari Minggu 3 Juni 2012 sekitar pukul 20.00 Wib diperkebunan sawit PT Silva kampung Bujuk Agung Kec Banjar Margo KabTulang Bawang.e Bahwa pada mulanya saksi dan Terdakwa duduk duduk di perkebunantersebut setelah menaikan getah karet keatas motor yang dibawa saksi danTerdakwa.e Bahwa pada mulanya saksi dan Terdakwa disuruh Jumari mengambilgetah karet milik PT Silva itu dengan upah Rp 75.000, (tujuh puluh limaribu rupiah).e Bahwa pada awalnya saksi dan Terdakwa dikawal
    Lampung pada hari Minggu 3 Juni 2012 sekitar pukul 20.00 Wib diperkebunan sawit PT Silva kampung Bujuk Agung Kec Banjar Margo Kab TulangBawang.Bahwa pada mulanya Terdakwa dan saksi Heriyanto duduk duduk di perkebunantersebut setelah menaikan getah karet keatas motor yang dibawa saksi danTerdakwa.Bahwa pada mulanya Terdakwa dan saksi Heriyanto disuruh Jumari mengambilgetah karet milik PT Silva itu dengan upah Rp 75.000, (tujuh puluh lima riburupiah).Bahwa pada awalnya Terdakwa dan saksi Heriyanto dikawal
    pada hari Minggu 3 Juni 2012 sekitar pukul 20.00 Wib diperkebunan sawit PT Silva kampung Bujuk Agung Kec Banjar Margo Kab TulangBawang.e Bahwa pada mulanya Terdakwa dan saksi Heriyanto duduk duduk di perkebunantersebut setelah menaikan getah karet keatas motor yang dibawa saksi danTerdakwa.e Bahwa pada mulanya Terdakwa dan saksi Heriyanto disuruh Jumari mengambilgetah karet milik PT Silva itu dengan upah Rp 75.000, (tujuh puluh lima riburupiah).e Bahwa pada awalnya Terdakwa dan saksi Heriyanto dikawal
Register : 02-05-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 176/Pid.B/2013/PN.Siak
Tanggal 11 Juni 2013 — YASMAN Bin KARANI Als IYET
4623
  • menyimpan atau menyembunyikan sesuatubenda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, terdakwa dihubungi melaluitelepon oleh DEDY KURNIAWAN (penuntutan dilakukan secara terpisah) dan mengatakan*ada muatan bawang dengan upah Rp. 1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah) dari SiakKecil tujuan Pekanbaru, di jalan aman dan dikawal
    danditurunkan di tempat pemasukan harus dimusnahkan oleh pemilik alat angkut yang bersangkutan dibawah pengawasan petugas karantina), perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, terdakwa dihubungi melaluitelepon oleh DEDY KURNIAWAN (penuntutan dilakukan secara terpisah) dan mengatakan*ada muatan bawang dengan upah Rp. 1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah) dari SiakKecil tujuan Pekanbaru, di jalan aman dan dikawal
    yang bertuliskan nama, jumlahbawang, nomor polisi kendaraan, tanda tangan terdakwa dan tanda tangan yang menyerahkanbarang;e Bahwa terdakwa tidak mengetahui siapa pemilik bawang merah maupun darimana asalbawang merah tersebut, sepengetahuan terdakwa bawang merah tersebut diturunkan dari kapalpompong di pelabuhan Siak Kecil yang merupakan tempat penyeberangan sampan masyarakatbukan melalui tempat pemasukan umbi lapis yang disyaratkan, meskipun sempat curiga karenapengangkutan bawang merah tersebut dikawal
    diturunkan di tempat pemasukan harus dimusnahkan oleh pemilik alat angkutyang bersangkutan di bawah pengawasan petugas karantina), perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, terdakwa dihubungi melaluitelepon oleh DEDY KURNIAWAN (penuntutan dilakukan secara terpisah) dan mengatakanada muatan bawang dengan upah Rp. 1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah) dari SiakKecil tujuan Pekanbaru, di jalan aman dan dikawal
Putus : 03-12-2014 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 446 K/TUN/2014
Tanggal 3 Desember 2014 — SORTA CLEMENT BORU MANURUNG, DKK vs. WALIKOTA KOTA JAKARTA TIMUR, DKK
4723 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Bahwa, Para Penggugat 1 s/d Penggugat 41, sangat resah dan menakutkan apabilarumah tempat tinggal Para Penggugat dibongkar, ternyata tanggal 05 Juni 2013,subuh jam 03.0004.00 ketika PENGGUGATII s/d PENGGUGAT 41, dengankeluarga lainnya menghuni rumah tinggal diatas tanah tempat berdirinya rumahtinggal PARA PENGGUGAT yang sedang masih tidur lelap dan tidur nyenyakdikejutkan suara mesin Traktor atau Beko disopiri seorang manusia yang tidakdikenal dan dikawal hampir 250 orang anggota SATPOL PAMONG PRAJA
    dariJakarta Timur dan dikawal anggota anggota POLRI masih kurang lebih 500orang sebagian Kesatuan BRIMOB POLRI yang tidak jelas kesatuannya bersenjatalengkap sebagian, dimana BEKO/TRAKTOR langsung MEMBULDOSER dantidak ubahnya seperti RAKSASA mendobrak atapatap rumah tinggal PARAPENGGUGAT dan dindingdinding rumah tinggal PARA PENGGUGATsehingga anakanak yang masih tidur dan isteriisteri PARA PENGGUGATketakutan menangis meraungraung entah musibah apa yang datang karena tibatiba Jam 03.0004.00 subuh
    ;Bahwa, setelah kejadian tanggal 05 Juni 2013 jam 03.00 subuh, yang dihancurkanrumah tempat tinggal PARA PENGGUGAT oleh atas perintah kepadaTERGUGATI dari TERGUGATI dikawal ribuan personil petugas POLRIbersenjata sebagian dan dikawal petugas SAT POL PAMONG PRA JA KOTAJAKARTA TIMUR kurang lebih 400 orang, tetapi kehadiran anggota POLRIsangat menguntungkan bagi PARA PENGGUGAT karena keamanan bagiPENGGUGAT terjamin ketika kejadian tanggar 05 Juni 2013, Jam pagi butasubuh itu jam 03.0004.00 Wib, tidak
    obahnya keadaan darurat perang seolaholahrumah PARA PENGGUGAT digempur musuh malam hari karena Beko/Traktordikemudikan seorang sopir malam subuh itu Jangsung mendobrak setiap ataprumah dan dinding rumah diluluh Jantahkan ketika PARA PENGGUGAT masihtidur lelap nyenyak hingga saluruh rumah tinggal PARA PENGGUGAT diratakandengan tanah tersebut disaksikan dan dikawal PARA PETUGAS dari Kepolisian14.dan SAT POL PAMONG PRAJA kemudian tanggal 11 Juni 2003, muncul lagipetugas SAT POL PAMONG PRAJA KOTA JAKARTA
    SORTA BORUMANURUNG) memohon dihentikan karena tanah tersebut masih sengketa diPengadilan, tetapi tukang tukang mengerjakan terus disuruh SAT POLPAMONG PRAJA dan dikawal pihak POLRI puluhan personil tetap berdiam diritidak mencampuri dan tidak mengindahkan keluhan/permohonon PENGGUGATIdan kejadian pemagaran itu diberitahu Komandan SAT POL PAMONG PRAJAdilapangan marga SIHOLE menerangkan bahwa, pemagaran tersebut harusditeruskan karena atas PERINTAH WALIKOTA JAKARTA TIMUR(TERGUGATI) dan perintah TERGUGATII
Register : 02-02-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 57/PID.B/2015/PN Kag
Tanggal 16 Maret 2015 — - HERMAN ALIAS TUTUL BIN ABDUL RONI
483
  • hijau, (satu) unit mobil truk Fuso Nomor PolisiB 9618 UYU warna hijau, 1 (satu) unit rnobil truk Fuso Nomor Polisi B 9714BT warna orange agar dapat melewati pemeriksaan penirnbangan di PosPemeriksaan Terpadu (PPT) Pematang Panggang.Bahwa terdakwa memberikan uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)kepada petugas Pos Pemeriksaan Terpadu kemudian terdakwa pergi meninggalkanPos Pemeriksaan Terpadu, namun setelah melewati jembatan timbang, ketiga mobilangkutan barang jenis truck Fuso yang dikawal
    Junaidi, selaku Kepala Pos Pemeriksaan Terpadu,memerintahkan kepada anggotanya yaitu saksi Iskandar An, saksi Edi Gunata dansaksi Muhammad Syafe'i untuk menahan ketiga mobil angkutan jenis truk Fusotersebut di areal Pos Pemeriksaan Terpadu (PPT) Pematang Panggang;Bahwa terdakwa yang mendapat kabar mobil angkutan barang yang dikawal olehterdakwa dilakukan penahanan menjadi emosi, kemudian terdakwa mendatangikembali Pos Pemeriksaan Terpadu (PPT) Pematang Panggang dengan menggunakanmobil Mitsubishi
    Junaidi yang merasa takut atas keselamatan diri dan anggotanyaakibat perbuatan terdakwa, sehingga saksi H.Junaidi memerintahkan ketiga mobilangkutan barang jenis truk Fuso yang dikawal terdakwa untuk melanjutkanperjalanannya walaupun pembayaran denda terhadap ketiga mobil tersebut belummencukupi;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal335 Ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa atas Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan telah mengerti secara jelas maksudnya
Register : 13-03-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN RANAI Nomor 12/Pid.Sus-PRK/2018/PN Ran
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.WAHER T.J. TARIHORAN, SH.MH
2.DAVID JOHNIE. SH
3.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
BUI VAN TAM
4435
  • Kemudian sekira jam 09.00 KRI DIPONEGORO365 kembali menangkap lagi dua buah kapal ikan Vietnam BV 99991 TSdan BV 99890 TS dan setelah selesai pemeiksaan 4 buah Kia yangditangkap KRI DIPONEGORO365 tersebut yaitu BV 9180 TS, BV 5742TS, BV 99991 TS dan 99890 TS degan dikawal masingmasing oleh 5(lima) prajurit KRI DIPONEGORO365 ditiap kapalnya melakukan konvoimenuju Posal Sabang Mawang dengan dikawal oleh KRI DIPONEGORO365.
    KomandanKRI DIPONEGORO365 memerintahkan kedua kapal ikan merapat keKRI DIPONEGORO365 dengan dikawal Tim Pemeriksa. Pada pukul07.33 WIB kedua kapal ikan tersebut merapat di lambung kiri KRIDIPONEGORO365 pada posisi 05 48 52 U 105 56 54 T. Selanjutnyadilaksanakan pemeriksaan awal baik terhadap personel, muatan maupunHalaman 12 dari 47 Putusan Nomor 12 /Pid.SusPrk/2018/PN Ran10.11.kelengkapan surat/dokumen.
    Sekirajam 09.00 KRI DIPONEGORO365 kembali menangkap lagi 2 buah kapalikan Vietnam BV 99991 TS dan BV 99890 TS dan setelah selesaipemeiksaan 4 buah KIA yang ditangkap KRI DIPONEGORO365 tersebutyaitu BV 9180 TS, BV 5742 TS, BV 99991 TS dan 99890 TS dengan ditempatkan Tim Kawal ditiap kapalnya masingmasing oleh 5 (lima) prajuritKRI DIPONEGORO365 melakukan konvoi menuju Posal SabangMawang dengan dikawal oleh KRI DIPONEGORO365.
    Setelah diperiksa 1 ABK kapal Saksi IV dinaikkan ke kappal patroli365 Saksi IV bersama 1 orang ABK BV 5742 TS dengan dikawal 5anggota kapal patroli diperintahkan membawa kapal Saksi IV BV 5742 TSmenuju ke suatu tempat dimana sekarang kapal Saksi IV BV 5742 TSsandar untuk diperiksa lebih lanjut.
    Terdakwa bersama 1 (satu) orang ABK BV 9180 TSdengan dikawal 5 anggota kapal patroli diperintahkan membawa kapalTerdakwa BV 9180 TS dengan dikawal 5 (lima) anggota kapal patrolidiperintahkan membawa kapal Terdakwa BV 9180 TS menuju ke suatutempat dimana sekarang kapal pasangan Terdakwa BV 5742 TS sandaruntuk diperiksa lebih lanjut.
Register : 29-01-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 49/Pid.B/2019/PN Mre
Tanggal 15 April 2019 — Penuntut Umum:
1.RADITYO WISNU AJI, SH.,LL.M.
2.ADE CANDRA OCTAVIA, SH
Terdakwa:
1.EMPEP HUMAEDI BIN MAMAN SUPARMAN
2.EDISON BIN TERANG
3.RAMBO AGUSTIAN MUSTIRADA BIN CIK MING
597
  • Lematang llir;Bahwa sebelumnya saksi mendapatkan informasi dari komandan securityPT Pertamina Adera yaitu saksi Taufiq yang mengatakan kepada saksiHalaman 6 dari 24Putusan Nomor 49/Pid B/2019/PN Mrebahwa pipa besi milik PT Pertamina Adera telah hilang dicuri danmemerintahkan saksi untuk melakukan patroli dan pengejaran; Bahwa kemudian setelah dilakukan pengejaran saksi berhasilmengamankan saudara Empep dan saudara Febri yang merupakananggota TNI; Bahwa kemudian saudara Febri menerangkan kalau mereka dikawal
    Febri; Bahwa setelah diinterogasi terhadap Terdakwa dan diperoleh keteranganbahwa mobil truck tersebut dikawal oleh mobil Panther warna hitam;Halaman 8 dari 24Putusan Nomor 49/Pid B/2019/PN Mre Bahwa saksi langsung melakukan pengejaran dan selanjutnya saksiberpapasan dengan 1 (satu) unit mobil isuzhu panther warna hitam NopolBG1588QF dan berhasil mengamnkan Terdakwa II dan Terdakwa III yangbertugas mengawal mobil truck bermuatan pipa besi tersebut sedangkansaudara Munyadi berhasil melarikan diri;
    PEBRI meyakinkan dengan mengatakan KAMU TU, AMAN danpipa besi tersebut akan dibawa ke Prabumulih serta dikawal;Bahwa Terdakwa mengakui perbuatannya tersebut salah dan sangatmenyesal serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa II Edison Bin Terang yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa II dihadapkan dipersidangan karena mengangkut baranghasil curian;Halaman 11 dari 24Putusan Nomor 49/Pid B/2019/
    dengan menggunakan mobil truk, dan Terdakwa Il sertaTerdakwa III ditangkap karena melakukan pengawalan terhadap mobil truckpengangkut besi pipa hasil curian yang dikendarai Terdakwa ;Bahwa pipa besi tersebut hendak dijualkan ke Desa Karang Endah Kec.gelumbang Kab.Muara Enim;Bahwa Terdakwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara Terdakwa bersama dengan saudara Febri mengendarai mobil truk muatan pipa besitersebut menuju ke kota Prabumulih;Bahwa pada saat itu mobil truck bermuatan besi tersebut dikawal
    mobil ISUZU PANTHER No.Pol: BG 1588QF warna hitam dan untuk yang dikendarai oleh Terdakwa III Rambo Bin Cik Ming,dan ketika dalam perjalanan mobil truk pengangkut pipa besi yang dikendarai olehHalaman 17 dari 24Putusan Nomor 49/Pid B/2019/PN MreTerdakwa tersebut diberhentikan oleh saksi Arman dan saksi Taufig, yangkemudian langsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan saudaraFebri (anggota TNI AD);Menimbang, bahwa setelah diinterogasi saudara Febri (Anggota TNI AD)mengatakan kalau mereka dikawal
Register : 22-12-2020 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 630/Pid.B/2020/PN Mre
Tanggal 1 Februari 2021 — Penuntut Umum:
SRIYANI, SH
Terdakwa:
RIAN SAPUTRA BIN RISWAN
522
  • kelapa sawit tersebut dengancara memanen kelapa sawit dengan menggunakan egrek dan dodos,kemudian mengangkut kelapa sawit yang telah dipanen/telah jatuh ditanahdengan menggunakan arko (gerobak sorong) untuk dibawa/ditumpukkandisemaksemak pinggir lahan milik PT SA dan menjualkannya kepadaTarmuji;Bahwa Saksi dan rekannya menjual buah kelapa sawit dengan hargaRp1.000,00 per kilogram, namun belum menerima pembayaran penjualanbuah kelapa sawit, dikarenakan Tarmuji meminta kepada Amat (DPO) untukdiantar/dikawal
    kelapa sawit tersebut dengancara memanen kelapa sawit dengan menggunakan egrek dan dodos,kemudian mengangkut kelapa sawit yang telah dipanen/telah jatuh ditanahdengan menggunakan arko (gerobak sorong) untuk dibawa/ditumpukkandisemaksemak pinggir lahan milik PT SA dan menjualkannya kepadaTerdakwa;Bahwa Saksi dan rekannya menjual buah kelapa sawit dengan hargaRp1.000,00 per kilogram, namun belum menerima pembayaran penjualanbuah kelapa sawit, dikarenakan Terdakwa meminta kepada Amat (DPO)untuk diantar/dikawal
    SA, lalu Tarmujimulai menimbang buah kelapa sawit tersebut dengan menggunakantimbangan yang sebelumnya Tarmuji bawa yang dibantu oleh Terdakwa,setelah selesai ditimbang buah kelapa sawit tersebut, Terdakwa mengangkutke atas bak mobil dengan menggunakan tojok, lalu setelan buah dinaikkanke dalam bak mobil, Tarmuji meminta kepada Saksi Sori, Saksi Umar, Amat(DPO), dan Sulyadi (DPO) untuk diantar/dikawal sampai ke jalan Poros danrencananya uang pembelian buah sawit tersebut akan Tarmuji bayar kepadaSaksi
    SA, lalu Saksi Tarmujimulai menimbang buah kelapa sawit tersebut dengan menggunakantimbangan yang sebelumnya Saksi Tarmuji bawa yang dibantu olehTerdakwa, setelah selesai ditimbang buah kelapa sawit tersebut, Terdakwamengangkut keatas bak mobil dengan menggunakan tojok, lalu setelah buahdinaikkan ke dalam bak mobil, Saksi Tarmuji meminta kepada Saksi Sori,Saksi Umar, Aman (DPO) dan Sulyadi (DPO) untuk diantar/dikawal sampaike jalan Poros dan rencananya uang pembelian buah sawit tersebut akanSaksi
    SA, lalu Saksi Tarmuji mulaimenimbang buah kelapa sawit tersebut dengan menggunakan timbangan yangsebelumnya Saksi Tarmuji bawa yang dibantu oleh Terdakwa, setelah selesaiditimbang buah kelapa sawit tersebut, Terdakwa mengangkut keatas bak mobildengan menggunakan tojok, lalu setelah buah dinaikkan ke dalam bak mobil,Saksi Tarmuji meminta kepada Saksi Sori, Saksi Umar, Aman (DPO) danSulyadi (DPO) untuk diantar/dikawal sampai ke jalan Poros dan rencananyauang pembelian buah sawit tersebut akan Saksi
Putus : 20-10-2010 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 351/PID.B/2010/PN.DUM
Tanggal 20 Oktober 2010 — 1. Romizal Iwan Syaputra ; 2. M. Hadi Adha.
389
  • HADI ADHA) diakui bahwamereka telah menjual BBM jenis solar muatan Kapal SPOB Melissa I, kemudian setelah KapalSPOB Melissa I ditangkap dan dikawal menuju Pekanbaru dan setelah sampai di PT. PertaminaDepot Siak Pekanbaru dilakukan pengukuran oleh saksi M.
    HADI ADHA dan kemudian Kapal SPOB MelissaI dikawal menujuPekanbatu; 2922222 2Bahwa setelah sampai di PT. Pertamina Depot Siak Pekanbaru dilakukan pengukurandiperoleh hasil bahwa isi minyak jenis solar di dalam Kapal SPOB Melissa I telahberkurang dari muatanBahwa para terdakwaibekerja=ss diSCs~ PT. Agniputra JayakusumaBahwa terdakwa I membenarkan semua barang bukti yang diajukan dalam perkaraini; Il: M.
    HADI ADHA dan kemudian Kapal SPOB MelissaI dikawal menujuPekanbatu; e Bahwa setelah sampai di PT. Pertamina Depot Siak Pekanbaru dilakukan pengukurandiperoleh hasil bahwa isi minyak jenis solar di dalam Kapal SPOB Melissa I telahberkurang dari muatane Bahwa~ para terdakwabekerja di =~P'T..
    HADI ADHA dan kemudian Kapal SPOB MelissaI dikawal menujuPekanbaru; == 22 nnn nnn nnn nn nnn nnn n nnn nnnBahwa setelah sampai di PT. Pertamina Depot Siak Pekanbaru dilakukan pengukuranoleh saksi M. RIDWAN TAMPUBOLON dan diperoleh hasil bahwa isi minyak jenissolar di dalam Kapal SPOB Melissa I telah berkurang dari muatan awal 1978.465 NetKL @ 15 C menjadi sebanyak 1901.968 Net KL @ 15 C sehingga berkurangsebanyak 76.467 KL Nete Bahwa PT.
Register : 20-02-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN PASURUAN Nomor 37/Pid.B/2019/PN Psr
Tanggal 22 April 2019 — Penuntut Umum:
WINDA YUDHITA, SH. M.Hum.
Terdakwa:
HARI SUSANTO BIN SUKARJO
569
  • 10 set kursi kirim ke Lumbang Probolinggo nantikalau Sampai di toko saksi bayar tunai) namun saksi Muchammad Effendihanya menyanggupi 8 set kursi pojok; Selanjutnya saksi Muchammad Effendi mengajak saksi Samsudin dan saksiAbdul Suud untuk mengantar barang pesanan 8 set kursi pojok tersebut keLumbang Probolinggo namun ditengah jalan saksi Muchammad Effendiditeloon terdakwa yang mengatakan bahwa toko di Iumbang tutup dandisurun untuk mengikuti keponakan terdakwa, selanjutnya saksiMuchammad Effendi dikawal
    4 dari 22 Putusan Nomor 37/Pid.B/2019/PN Psrkalau sampai di toko saksi bayar tunai) namun saksi Muchammad Effendihanya menyanggupi 8 set kursi pojok; Selanjutnya saksi Muchammad Effendi mengajak saksi Samsudin dan saksiAbdul Suud untuk mengantar barang pesanan 8 set kursi pojok tersebut keLumbang Probolinggo namun ditengah jalan saksi Muchammad Effendiditeloon terdakwa yang mengatakan bahwa toko di Iumbang tutup dandisurun untuk mengikuti keponakan' terdakwa, selanjutnya saksiMuchammad Effendi dikawal
    Pasuruan ; Bahwa awalnya ada panggilan masuk di hand phone saksi atas nama Sumarmemesan 10 (sepuluh) set kursi pojok mentahan namun barangnya hanya ada8 (delapan) set kemudian saksi disuruh mengirimkan kursi pojok tersebut ketoko mebel Lumbang Probolinggo, saat saksi sampai di pasar LumbangProbolinggo saksi dihubungi oleh Terdakwa untuk mengikuti Keponakannya lalusaksi dikawal kurang lebih 8 (delapan) orang dengan membawa sepeda motordan pick up ke arah Desa Wates Tani Nguling di tempat itu barang
    saksi SAMSUDIN untukmengantar barang pesanan 8 set kursi pojok tersebut ke LumbangProbolinggo sesuai permintaan orang bernama SUMAR yaitu terdakwa ;Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 37/Pid.B/2019/PN PsrBahwa saat ditengah jalan saksi Muchammad Effendi ditelpon olehterdakwa yang mengatakan bahwa toko di lumbang tutup dan disuruhuntuk mengikuti keponakan terdakwa yang telah menunggu dijalan;Bahwa selanjutnya mobil yang ditumpangi saksi bersama saksiMuchammad Effendi yang membawa barang dihadang dan dikawal
    Pasuruan.Bahwa menurut keterangan saksi MUCHAMAD EFENDI Awalnya adapanggilan masuk di hand phone saksi dengan atas nama Sumar memesankursi 10 (Sepuluh) set kursi pojok mentahan namun barangnya ada 8(delapan) set kemudian saksi disuruh mengirimkan kursi pojok tersebutditoko mebel Lumbang Probolinggo saat saksi sampai di pasar LumbangProbolinggo saksi dihubungi oleh Terdakwa untuk mengikuti kKeponakannyalalu saksi dikawal kurang lebih 8 (delapan) orang dengan membawa sepedamotor dan pick up ke arah
Putus : 24-02-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 19/Pid.B/2016/PN.TGT.
Tanggal 24 Februari 2016 — -ERHAMSYAH Bin ALIYAS.
4711
  • Muara Komam Kab.Paser Kaltim dan saat peristiwa tersebut terjadi saksi berada didalam kabinmobil tangki sebagai pembantu sopir mobil tangki yang dikemudikan oleh saksiSUSANTO yang dikawal oleh saksi DEDEN selaku Satpam PT.
    Nusa Bara Internasional yangberasal dari KIDECO dan akan dibawa ke Susubang yang dalam membawabahan bakar minyak jenis solar tersebut selalu dikawal oleh Satoam PT. NBI;Atas keterangan saksi yang tersebut terdakwa menyatakan tidak berkeberatandan membenarkannya;3.
    NBI dari mobil tangki BBM yang dikemudikan oleh saksiSUSANTO dan dikawal oleh satpam PT. NBI yaitu saksi DEDEN dan solar yangdiambil sebanyak 30 (tiga puluh) jerigen ukuran 20 (dua puluh) liter sehinggajumlahnya 600 (enam ratus) liter dan untuk itu saksi SUSANTO dan saksi DEDENmendapat bagian masingmasing Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah), lalu yangkedua sekitar awal September 2015 di jalan Holing PT. NBI dari mobil tangki yangdikemudikan oleh saksi SUSANTO dan dikawan Satpam PT.
    NBI dari mobil tangki yang dikemudikan oleh saksiHal. 20 dari 37 Hal.Putusan Nomor. 19/PID.B/2016/PN.TGTSUSANTO dan dikawal Satpam PT. NBI yaitu saksi DEDEN dan solar yangdiambil sebanyak 2 (dua) tandon berisi 1000 (seribu) liter dengan total jumlah2.000 (dua ribu) liter lalu saksi SUSANTO dan saksi DEDEN mendapat bagiansebesar Rp 9.000.000, (Sembilan juta rupiah);Bahwa solar yang berada di dalam tangki mobil yang dikemudikan oleh saksiSUSANTO dan dikawal oleh Satpam PT.
    NBI yang mana BBM jenis soalr tersebutberada dalam penguasaan saksi SUSANTO yang saat itu dikawal oleh satpamPT.
Putus : 18-03-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 171 K/PID/2015
Tanggal 18 Maret 2015 — YUDA PRATAMA DALIMUNTHE alias KAPAL
11468 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Soripada Pane, dan Jan Viktor Abednego H.Tambunan alias Viktor alias Abed, serta Kalid alias Abdul (belum tertangkap)membawa Saksi Iqbal bersama dengan Frans Operou Panjaitan, dan IlhamYasid alias Boy, dan Angga Perdana Putra, dan Hartono, dan Nela serta Mandaalias Dewi keluar dari ruaang KTV (Karaoke) Diamond Teresia Hotel TanjungBalai, kemudian Saksi Iqbal bersama dengan Frans Operou Panjaitan, danIlham Yasid alias Boy serta Angga Perdana Putra dimasukkan ke dalam MobilAvanza Hitam yang kemudian dikawal
    Tambunan alias Viktor alias Abed,kemudian Sihol Ridwan ButarButar mengikat kedua tangan Saksi FransOperou Panjaitan dengan menggunakan lakban, selanjutnya Hartono bersamadengan Nela dan Manda alias Dewi dimasukkan ke dalam mobil MitsubishiPajero Sport Nomor Polisi BK 1750 ZJ warna merah maroon milik Ejwin EfendiSitorus yang sebelumnya dibawa oleh Saksi Frans Operou Panjaitan ke KTVDiamond Teresia Hotel Tanjung Balai yang dikawal oleh Soripada Pane danKalid (belum tertangkap), selanjutnya para Saksi
    bagian paha Saksi Iqbalsambil memukul pundak Saksi Iqbal sebanyak 3 (tiga) kali sambil mengatakanangan melawan kau, kutembak kau nanti, karena Saksi Iqbal sempatmelakukan perlawanan kepada Sihol Ridwan ButarButar, selanjutnya sekitarpukul 12.00 WIB pada hari yang sama Saksi Iqbal bersama dengan Saksi FransOperou Panjaitan, dan Ilham Yasid alias Boy serta Angga Perdana Putra dibawake Penginapan Halay Inn Tanjung Morawa dengan menggunakan mobilMitsubishi Pajero Sport BK 1750 ZJ warna merah maroon yang dikawal
    Tambunan alias Viktor alias Abed, serta Kalid alias Abdul (belumtertangkap) membawa Saksi Iqbal bersama dengan Frans Operou Panjaitan,dan Ilham Yasid alias Boy, dan Angga Perdana Putra, dan Hartono, dan Nelaserta Manda alias Dewi keluar dari ruang KTV (Karaoke) Diamond Teresia HotelTanjung Balai, kemudian Saksi Iqbal bersama dengan Frans Operou Panjaitan,dan Ilham Yasid alias Boy serta Angga Perdana Putra dimasukkan ke dalamMobil Avanza Hitam yang kemudian dikawal oleh Sihol Ridwan ButarButar, danRobby
    Tambunan alias Viktor alias Abed,kemudian Sihol Ridwan ButarButar mengikat kedua tangan Saksi FransOperou Panjaitan dengan menggunakan lakban, selanjutnya Hartono bersamadengan Nela dan Manda alias Dewi dimasukkan ke dalam mobil MitsubishiPajero Sport Nomor Polisi BK 1750 ZJ warna merah maroon milik Ejwin EfendiSitorus yang sebelumnya dibawa oleh Saksi Frans Operou Panjaitan ke KTVDiamond Teresia Hotel Tanjung Balai yang dikawal oleh Soripada Pane danKalid (belum tertangkap), selanjutnya para Terdakwa
Register : 15-05-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 35/PID/2015/PT.PLK
Tanggal 29 Juni 2015 — NEDY SUGIANTO,S.Psi Bin SUPRIYANSYAH, Dkk
8441
  • PLK.Bahwa kemudian terdakwa Manuel De Sousa menggunakan hand phonemenghubungi saksi Samudra (terdakwa dalam berkas terpisah) dalampembicaraannya terdakwa Manuel De Sousa berkata naik ke STP Masyarakatminta dikawal atau didampingi untuk mortal dan manen buah perusahaan,saksi Samudra (terdakwa dalam berkas terpisah) menjawab tunggu saya naik Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 Oktober 2014, sekira jam 06.00 WIB saksiSamudra, Edi Susilo, Baharudin dan Anwar Sadad (terdakwa dalam berkasterpisah ) tiba di
    Sarana Titian Permata dengan maksuduntuk menjual buah kelapa sawit tersebut dengan dikawal terdakwa Manuel DeSousa, Nedy Sugianto, saksi Samudra, Anwar Sadad, Edy Susilo, Bahrudin(terdakwa dalam berkas terpisah) .Pada saat dalam perjalanan Terdakwa ManuelDe Sousa, Nedy Sugianto, serta saksi Samudra, Anwar Sadad ,Edi Susilo danBahrudin (terdakwa dalam berkas terpisah) ditangkap Polisi Polres Seruyan,terdakwa Manuel De Sousa, Nedy Sugianto, serta saksi Samudra, AnwarSadad,Edi Susilo dan Bahrudin (terdakwa
    Sarana Titian Permata meminta bantuan anggotabrimob yang sedang bertugas melakukan pengamanan dan didampingi securityuntuk melakukan negosiasi dengan terdakwa Manuel De Sousa dan NedySugianto namun tidak ada kesepakatan.Bahwa kemudian terdakwa Manuel De Sousa menggunakan hand phonemenghubungi saksi Samudra (terdakwa dalam berkas terpisah) dalampembicaraannya terdakwa Manuel De Sousa berkata naik ke STP Masyarakatminta dikawal atau didampingi untuk mortal dan manen buah perusahaan,saksi Samudra (terdakwa
    PLK.untuk menjual buah kelapa sawit tersebut dengan dikawal terdakwa Manuel DeSousa, Nedy Sugianto, saksi Samudra, Anwar Sadad, Edy Susilo, Bahrudin(terdakwa dalam berkas terpisah).
Register : 13-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN STABAT Nomor 166/Pid.B/2019/PN Stb
Tanggal 22 April 2019 — Penuntut Umum:
RENHARD HARVE,SH.MH
Terdakwa:
WAGIRAN
7533
  • ToyotaCalya dan mobil Kijang Inova, sesampainya dilokasi tersebut para Saksi melihatada seorang lakilaki dan seorang perempuan, selanjutnya para Saksi langsungmelakukan penangkapan terhadap seorang lakilaki yaitu RAMA DANI (DPO)dan seorang perempuan yaitu DEVI BR GINTING (DPO) dan ditemukan barangbukti berupa yang berkaitan dengan tindak pidana Narkotika, selanjutnya paratersangka (dalam perkara Narkotika yang melarikan diri (DPO)) beserta barangbuktinya dibawa dengan menggunakan mobil kijang Inova dan dikawal
    tersebut para Saksi melihatHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 166/Pid.B/2019/PN Stbada seorang lakilaki dan seorang perempuan, selanjutnya para Saksi langsungmelakukan penangkapan terhadap seorang lakilaki yaitu RAMA DANI (DPO)dan seorang perempuan yaitu DEVI BR GINTING (DPO) dan ditemukan barangbukti berupa yang berkaitan dengan tindak pidana Narkotika, selanjutnya paratersangka (dalam perkara Narkotika yang melarikan diri (DPO)) beserta barangbuktinya dibawa dengan menggunakan mobil kijang Inova dan dikawal
    mobil Toyota Calyadan mobil Kijang Inova menuju ke tempat yang diinformasikan,sesampainya dilokasi tersebut para Saksi melihat ada seorang lakilakidan seorang perempuan, selanjutnya para Saksi langsung melakukanpenangkapan terhadap seorang lakilaki yaitu RAMA DANI (DPO) danseorang perempuan yaitu DEVI BR GINTING (DPO) dan ditemukanbarang bukti berupa yang berkaitan dengan tindak pidana Narkotika; Bahwa selanjutnya Para Terdakwa beserta barang buktinya dibawadengan menggunakan mobil kijang Inova dan dikawal
    tempat yang diinformasikan,sesampainya dilokasi tersebut para Saksi melihat ada seorang lakilakidan seorang perempuan, selanjutnya para Saksi langsung melakukanHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 166/Pid.B/2019/PN Stbpenangkapan terhadap seorang lakilaki yaitu RAMA DANI (DPO) danseorang perempuan yaitu DEVI BR GINTING (DPO) dan ditemukanbarang bukti berupa yang berkaitan dengan tindak pidana Narkotika;Bahwa selanjutnya Para Terdakwa beserta barang buktinya dibawadengan menggunakan mobil kijang Inova dan dikawal
Register : 12-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 332/Pid.B/2019/PN SDA
Tanggal 15 Mei 2019 — Penuntut Umum:
GUNTUR ARIEF WITJAKSONO, SH
Terdakwa:
ACH. RIZAL ISLAMY BIN DJUWAINI
27665
  • Contohnya : Jika ada PetugasKebersihan atau Petugas Pemelihataan AC atau lampu yang bekerja diArea FZ maka wajib dikawal atau didampingi oleh Danru dan Wadanru,itupun harus ada izin dari General Manager, sedangkan prosedurnyayaitu karyawan sebelum masuk harus melalui pemeriksaan badan olehSecurity didepan Pintu Area FZ dengan cara mengangkat tangan danbadanya digeledah oleh Petugas, juga diwajibkan membuka sepatu danmemeriksa kaos kaki.
    Contohnya : Jika ada PetugasKebersihan atau Petugas Pemelihataan AC atau lampu yang bekerja diArea FZ maka wajib dikawal atau didampingi oleh Danru dan Wadanru,itupun harus ada izin dari General Manager, sedangkan prosedurnyayaitu karyawan sebelum masuk harus melalui pemeriksaan badan olehsecurity didepan pintu area FZ dengan cara mengangkat tangan danbadanya digeledah oleh Petugas, juga diwajibkan membuka sepatu danmemeriksa kaos kaki.
    Contohnya : Jika ada Petugas Kebersihanatau Petugas Pemelihataan AC atau lampu yang bekerja di Area FZ makawajib dikawal atau didampingi oleh Danru dan Wadanru, itupun harus adaizin dari General Manager, sedangkan prosedurnya yaitu karyawan sebelummasuk harus melalui pemeriksaan badan oleh Security didepan Pintu AreaFZ dengan cara mengangkat tangan dan badanya digeledah oleh Petugas,juga diwajibkan membuka sepatu dan memeriksa kaos kaki.
Putus : 27-04-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 334 K/PID.SUS/2016
Tanggal 27 April 2016 — MUHAJIR
5350 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) kepadaTerdakwa MUHAJIR yang diberikan sebagai uang jalan, pada saat itu saksi MURSAL dansaksi ZULKIFLI telah menunggu di Jalan Besar Banda Aceh Medan untuk mengawal 1(satu) unit truck BK 9640 DI yang mengangkut narkotika jenis ganja dengan mengendarai1 (satu) unit mobil Toyota Avanza BK 1020 JP, selanjutnya Terdakwa MUHAJIR bersamadengan saksi FADLY FAUZI dengan mengendarai 1 (satu) unit truck BK 9640 DI yangmengangkut narkotika jenis ganja berjalan beriringan dengan dikawal
    No. 334 K/Pid.Sus/2016dibawa dari Aceh dengan tujuan ke Jakarta yang sebelumnya dikawal oleh saksiMURSAL dan saksi ZULKIFLI dengan mengendarai 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza BK1020 JP, dan dalam perjalanan Terdakwa MUHAJIR dan saksi MURSAL salingberhubungan untuk memberikan informasi keamanan, selanjutnya para saksi petugaspolisi menyuruh Terdakwa MUHAJIR untuk menghubungi saksi MURSAL, sehinggadiketahui bahwa pada saat itu saksi MURSAL dan saksi ZULKIFLI berada di sekitarLubuk Pakam, kemudian
    dilakukan pemeriksaan terhadap muatan trucktersebut dan ditemukan barang bukti berupa 96 (Sembilan puluh enam) goni narkotikajenis ganja yang diperkirakan seberat 4.219 (empat ribu dua ratus sembilan belas)kilogram, setelah dilakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa MUHAJIR dan saksi FADLYFAUZI, mengaku bahwa 96 (sembilan puluh enam) goni narkotika jenis ganja yangdiperkirakan seberat 4.219 (empat ribu dua ratus sembilan belas) kilogram tersebutdibawa dari Aceh dengan tujuan ke Jakarta yang sebelumnya dikawal
    No. 334 K/Pid.Sus/2016kilogram, setelah dilakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa MUHAJIR dan saksi FADLYFAUZI, mengaku bahwa 96 (sembilan puluh enam) goni narkotika jenis ganja yangdiperkirakan seberat 4.219 (empat ribu dua ratus sembilan belas) kilogram tersebutdibawa dari Aceh dengan tujuan ke Jakarta yang sebelumnya dikawal oleh saksiMURSAL dan saksi ZULKIFLI dengan mengendarai 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza BK1020 JP, dan dalam perjalanan Terdakwa MUHAJIR dan saksi MURSAL salingberhubungan