tanggal 10 Maret 2010 sekitar pukul02.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret tahun2010, bertempat di Desa Wonggarasi Tengah Kecamatan Lemito KabupatenPohuwato atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Marisa, dengan sengajamenghilangkan jiwa orang lain yaitu Iwan Saliko, perbuatan mana dilakukanpara terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Awalnya pada hari Selasa tanggal 9 Maret 2010, Iwan Saliko sedangmengobrol dengan Ernes

Tuliabu, Ismet Tuadingo, Sadam dan Iru sambilmeminumminuman keras jenis saguer di rumah Iwan Saliko kemudiankarena minuman sudah habis maka Iwan Saliko Ismet Tuadingo dan ErnesTuliabu pergi ke rumah Kone Tuadingo dengan maksud meminta minumankeras jenis saguer, setelah mendapatkan minuman kemudian Iwan Saliko,Ismet Tuadingo dan Ernes Tuliabu meminum minuman keras tersebut dansetelah selesai Iwan Saliko pamit untuk pulang kemudian diantar oleh IsmetTuadingo dengan berjalan kaki dan saat melewati

Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP.SUBSIDAIR:Bahwa terdakwa I SAMSUDIN ANTUNA bersamasama dengan terdakwa IIRAHMAD ANTUNA dan terdakwa III ISMAN ANTUNA sebagai orangyang turut melakukan pada waktu dan tempat sebagaimana dalam dakwaanprimair, melakukan penganiayaan yang menyebabkan matinya orang.Perbuatan mana dilakukan para terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Awalnya pada hari Selasa tanggal 9 Maret 2010, Iwan Saliko sedangmengobrol dengan Ernes Tuliabu, Ismet Tuadingo, Sadam, Iru sambilmeminumminuman

keras jenis saguer di rumah Iwan Saliko kemudiankarena minuman sudah habis maka Iwan Saliko Ismet Tuadingo dan ErnesTuliabu pergi ke rumah Kone Tuadingo dengan maksud meminta minumankeras jenis saguer dan setelah mendapatkan minuman kemudian Iwan Saliko,Ismet Tuadingo dan Ernes Tuliabu meminum minuman keras tersebut dansetelah selesai Iwan Saliko pamit untuk pulang kemudian diantar oleh IsmetTuadingo dengan berjalan kaki dan saat melewati rumah Ismet Tuadingo,Iwan Saliko singgah untuk meminjam parang

TULABU alias ERNES yang keterangannyadibacakan dari Berita Acara Pemeriksaan Penyidik dan keterangan tersebutdiambilalih serta menjadi bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa:1 ( Satu ) bilah parang,1 ( Satu ) lembar baju kaos oblon, merk ROSWELI,1 ( Satu ) lembar Celana Pendek, merk YCC JEANS,1 ( Satu ) utas tali nilon.1 ( Satu ) buah Kayu Anak LesungnABWN FeMenimbang, bahwa di persidangan telah pula

Ririn Marina, SH binti Saudi Ernes / Ernes Saudi (Ibu) ;

1. Renie Listya Nirmala binti Aminuddin / Aminuddin Rasyad, Arijan (anak perempuan) ;
2. Drg.

awalnya saksi tidak tahu kapan dan di mana kejadian tersebutterjadi namun pada saat saksi ke rumah korban dan saksi diceritakan olehkorban barulah saksi tahu bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa,tanggal O01 Mei 2012, terdakwa mendatangi rumah korban dan berhasilmembawa uang sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah);Bahwa yang telah menjadi korban adalah AMBROS, akan tetapi saksi tidakmengetahui nama lengkapnya, sedangkan yang menjadi pelakunya setahusaksi adalah terdakwa yang bernama ERNES

, alu pada saat itu korban mengatakan inidengan AMROS di Benpasi , alu saksi mengatakan kepada korbanrumahnya ada di mana supaya saya langsung ke situ, lalu korbanmenjawab ini dengan Pak ERNES ko?*, alu saksi menjawab kepadakorban ini bukan dengan Pak ERNES, ini dengan MARSEL*, dan padasaat itu korban mengatakan aduh, ini nomor ini Pak ERNES punya!

*, danpada saat itu saksi mengatakan bahwa betul ini nomor milik Pak ERNES,setelah itu saksi mendatangi rumah korban dan setelah saksi sampai di rumahkorban , korban menceritakan kepada saksi dengan mengatakan aduh, sayaada kena tipu dari Pak ERNES, katanya saya ada mau dapat bantuan danahibah dan saya ada kasi uang Rp. 500.000, ( Lima Ratus Ribu Rupiah )untuk urus SIUP dan SITU Nasional, alu setelah korban menceritakan haltersebut, saksi juga menceritakan apa yang saksi alami, setelah itu saksiberpamitan

Sedangkan Menggerakan sesuatu barang,diartikan harus ada hubungan kausal antara kebohongan itu dengan barang yang diberikanitu dan si pelaku mengharap suatu keuntungan bagi diri sendiri / orang lain, dan hal initerjadi baik penyerahan secara langsung maupun secara tidak langsung;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Ambrosius yang menerangkan bahwapada saat mendatangi kios milik Ambros, terdakwa mengenakan seragam PNS lengkapbeserta atribut dan papan namanya atas nama ERNES KORAH, SE.

Ririn Marina, SH binti Saudi Ernes / Ernes Saudi (Ibu) ;

1. Renie Listya Nirmala binti Aminuddin / Aminuddin Rasyad, Arijan (anak perempuan) ;
2. Drg.

Nomor 71 PK/Pid/2020Foto copy yang dilegalisir 1 (satu) lembar Surat PernyataanPelepasan Hak terhadap SHGB Nomor 72 yang ditandatanganioleh ERNES . PALENDENG dan SANNY E. TICOALU tanggal 24November 2005;Foto copy yang dilegalisir Surat PT.

BadungNo. 6719/SP/1451.03/X1/2013, tanggal 13 November 2013ditandatangani JAYA, SH, MM kepada ERNES IBRAHIMPALENDENG dan KARNA BRATA LESMANA perihal penarikansertifikat HGB No. 72/Ungasan yang sekarang menjadi SHGB No.61/Kutuh atas nama PT.

SUMARDILAH ORIANA ROOSDILAN, S.H.; 1 (satu) lembar Surat Pernyataan ERNES IBRAHIM PELENDENG,SH dan SANNY E. TICOALU, tanggal 29 September 2008; 1 (satu) lembar Surat Pernyataan ERNES IBRAHIM PALENDENGdan SANNY E. TICOALU tertanggal 22 September 2008; 1 (satu) lembar legalisir Surat Tanda Terima Setoran (STTS) atasnama wajib pajak PT. MUTIARA SULAWESI, tanggal 31 Juli 2005; 1 (satu) lembar foto copy legalisir Surat Setoran Bea PerolehanHak Atas Tanah dan Bangunan (SSB) atas nama PT.

;Foto copy yang dilegalisir 1 (satu) lembar kwitansi bentukKU 8K.K dari ERNES IBRAHIM, P tanggal 5 Desember 2005Halaman 25 dari 57 hal. Put. Nomor 71 PK/Pid/2020ditanda tangani oleh Bendaharawan Kantor Pertanahan Kab.Badung GUSTI PUTU SUGITA;Foto copy yang dilegalisir 1 (satu) lembar Surat PerintahSetor untuk Sertifikat B.72 atas nama SANNY ERDWARDTICOALU dan ERNES IBRAHIM PALENDENG tanggal 25November 2005 yang ditandatangani oleh KasubsiPendaftaran Hak dan Informasi, A.A SRI ANGGRAINI, S.H.

Nomor 71 PK/Pid/202079)80)1 (satu) lembar Surat Pernyataan ERNES IBRAHIMPELENDENG, SH dan SANNY E. TICOALU, tanggal 29September 2008;1 (satu) lembar Surat Pernyataan ERNES IBRAHIMPALENDENG dan SANNY E. TICOALU tertanggal 22September 2008;1 (satu) lembar legalisir Surat Tanda Terima Setoran(STTS) atas nama wajib pajak PT. MUTIARA SULAWESI,tanggal 31 Juli 2005;1 (satu) lembar foto copy legalisir Surat Setoran BeaPerolehan Hak Atas Tanah dan Bangunan (SSB) atasnama PT.

Nomor 188 K/Pdt/2020.Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan Negeri Masohiuntuk memberikan putusan sebagai berikut:Dalam Provisi:Meletakan sita jaminan terhadap objek sengketa;Dalam Pokok Perkara:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang dilakukan olehpengadilan;Menyatakan Penggugat dan para ahli waris lainya yaitu Sefnat Mahue,Ernes Leonard Laturetee (anak dari Ester Laturette

), Orpa Laturette,Susana Laturette, Johana Laturette, dan Hendirik Laturette adalah ahliwaris yang sah dalam garis lurus keturunan dari almarhum SelnauLatumossol:Menyatakan Penggugat dan para ahli waris lainya yaitu Sefnat Mahue,Ernes Leonard Laturetee (anak dari Ester Laturette), Orpa Laturette,Susana Laturette, Johana Laturette, dan Hendirik Laturette adalahpemilik yang sah atas Dusun Teha, terletak di Negeri Piru, KecamatanSeram Barat, Kabupaten Seram Bagian Barat;Menyatakan Surat Keterangan Tanah

Nomor 188 K/Padt/2020.adalah milik yang sah dari Penggugat dan para ahli waris lainya yaituSefnat Mahue, Ernes Leonard Laturetee (anak dari Ester Laturette), OrpaLaturette, Susana Laturette, Johana Laturette, dan Hendirik Laturette;7. Menyatakan Para Tergugat adalah keturanan dalam garis lurus dan ahliwaris yang sah dari almarhum Murbolatu;8. Menyatakan Para Tergugat tidak berhak untuk memiliki dan mewarisiDusun Teha milik almarhum Selnau Latumossol, termasuk objeksengketa dalam perkara ini;9.

Menyatakan Penggugat dan para ahli waris lainya yaitu Sefnat Mahue,Ernes Leonard Laturetee (anak dari Ester Laturette), Orpa Laturette,Susana Laturette, Johana Laturette, dan Hendirik Laturette adalahpemilik yang sah atas Dusun Teha, terletak di Negeri Piru, KecamatanSeram Barat, Kabupaten Seram Bagian Barat;4.

Nomor 188 K/Pdt/2020. utara berbatas dengan tanah Penggugat (Jacob Laturette); selatan berbatas dengan jalan raya; timur berbatas dengan tanah Penggugat (Jacob Laturette); barat berbatas dengan tanahtanah Penggugat (Jacob Laturette);adalah milik yang sah dari Penggugat dan para ahli waris lainnya yaituSefnat Mahue, Ernes Leonard Laturetee (anak dari Ester Laturette), OrpaLaturette, Susana Laturette, Johana Laturette, dan Hendirik Laturette;6.

Tidakbeberapa lama saksi ERNES RESBAL Als. ERNES dan saksi FALENTINUSTEMORUBUN Als. KIKI datang ke rumah sdr. LEGORIUS TEMORUBUN danmengatakan kepada sdr. CRIS RESBAL, sdr. ABU TEMORUBUN dan sdr.YOWAKIM RAWULNUBUN bahwa mereka dipukul di pelabuhan watdek namuntidak menjelaskan siapa yang melakukan pemukulan, setelah itu sdr. RIKOTEMORUBUN datang ke rumah sdr.

Tidakbeberapa lama saksi ERNES RESBAL Als. ERNES dan saksi FALENTINUSTEMORUBUN Als. KIKI datang ke rumah sdr. LEGORIUS TEMORUBUN danmengatakan kepada sdr. CRIS RESBAL, sdr. ABU TEMORUBUN dan sdr.YOWAKIM RAWULNUBUN bahwa mereka dipukul di pelabuhan watdek, setelahitu sdr. RKO TEMORUBUN datang ke rumah sdr. LEGORIUS TEMORUBUN danberteriak dengan mengatakan anakanak Reyamru ada datang ni, mendengarterikan itu selanjutnya terdakwa mencari dan mengambil pisau sangkur didalam tasransel milik sdr.

Tidakbeberapa lama saksi ERNES RESBAL Als. ERNES dan saksi FALENTINUSTEMORUBUN Als. KIKI datang ke rumah LEGORIUS TEMORUBUN danmengatakan kepada sdr. CRIS RESBAL, sdr. ABU TEMORUBUN dan sdr.YOWAKIM RAWULNUBUN bahwa mereka dipukul di pelabuhan watdek, setelahitu sdr. RKO TEMORUBUN datang ke rumah sdr. LEGORIUS TEMORUBUN dan12berteriak dengan mengatakan anakanak Reyamru ada datang ni, mendengarterikan itu selanjutnya terdakwa mencari dan mengambil pisau sangkur didalam tasransel milik sdr.

Saksi MARIA LAHENGKE Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudarasepupu dari Pemohon;Halaman 3 dari 8 Halaman Penetapan Nomor 214/Pdt.P/2020/PN BitBahwa Pemohon adalah anak dari ERNES LAHENGKE dan ONIEMKAREL;Bahwa JACOB LAHENGKE lahir di Madidir pada tanggal 30 Januari1969;Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan perubahantahun lahir pada Akta Kelahiran atas nama Pemohon sebagaimanatercantum di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 49/K/Disp/Btg/2001,dimana di dalam Akta Kelahiran

Saksi ANIKE BAWUNABahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga dariPemohon;Bahwa Pemohon adalah anak dari ERNES LAHENGKE dan ONIEMKAREL;Bahwa JACOB LAHENGKE lahir di Madidir pada tanggal 30 Januari1969;Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan perubahantahun lahir pada Akta Kelahiran atas nama Pemohon sebagaimanatercantum di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 49/K/Disp/Btg/2001,dimana di dalam Akta Kelahiran tersebut tercantum tahun lahir yangsalah yakni 1959;Bahwa setahu

apakahPermohonan Pemohon beralasan hukum untuk dikabulkan atau tidak;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Kuasa Pemohon telah mengajukan bukti surat P1 sampai dengan P3 serta 2(dua) orang saksi yakni saksi MARIA LAHENGKE dan saksi ANIKE BAWUNAyang telah memberikan keterangan dengan bersumpah sebagaimana tersebutdi atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan keterangan saksisaksiserta Pemohon, diperoleh faktafakta hukum yakni sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah anak dari ERNES

JULI pergi ke rumah saudaranya ERNES AGUSTINUS MALI dankemudian saudara AGUSTINUS MALI mengantar saksi korban JULIANA HABUAls.

mala mini kita tidak punya sayur untuk makan malamlalu terdakwa emosi dan marah marah kepada saksi mengatakan kamupergi cari sayur sekarang juga lalu dijawab oeh saksi Saya mau pergicari sayur dimana malam malam begini ; Bahwa mendengar jawaban saksi tersebut terdakwa langsungmerai kursi plastic yang berada dalam rumah lalu melemparkannyakearah saksi sehingga kursi tersebut mengenai dahi sebelah kiri hinggaberdarah kemudian saksi keluar rumah mencari pertolongan ;= Bahwa saksi pergi ke rumah saksi Ernes

meminta pertolonganmerawat luka saksi lalu saksi menceritakan peristiwa yang dialami olehsaksi lalu saksi Agustinus Mali yang berada dirumah Ernes membawasaksi melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Raihat hingga diproses ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami luka robekpada dahi sebelah kiri dan saksi terhalang melakukan aktifitas sehari hariselama 2 minggu ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;2.

Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2019,sekira Pukul 19.00 Wita, bertempat di Deok Bausoin Dusun FohomaekDesa Maumutin, kecamatan Raihat, Kabupaten Belu ; Bahwa saksi korban dan terdakwa adalah suami istri sah, yangtelah menikah tanggal 23 Agustus 1994 di Gereja Katholik Lahurussesual dengan Akta Perkawinan yang dikeluarkan Kantor Catatan SipilKabupaten Belu dan dalam perkawinan tersebut dikaruniai 2 orang anak; Bahwa pada hari kejadian tersebut saksi sementara berada dirumah Ernes

tiba tiba datang saksi korban meminta minyak untukmengobati lukanya dan saksi melihat wajah saksi korban berlumuranHal. 6 dari 14 hal, Putusan No.106/Pid.Sus/2019/PN.Atbdarah sehingga saksi bertanya apa yang menyebabkan sehinggawajahnya berlumuran darah ; Bahwa kemudian saksi korban menjawab terdakwa (suamikorban) yang melempar menggunak kursi plastik dan mengenai dahisebelah kiri hingga berdarah setelah menjawab saksi tidak terima saksikorban di bauta seperti itu maka saksi dan saksi Ernes Ulu

padahal pada waktu itu mata uang Rupiah belum ada kalaupun ada siapayang mau membeli mata uang tersebut atau menukarnya, demikian jugadengan mata uang Inggris yang Poundsterling, setahu PemohonPeninjauan Kembali tidak pernah ada mata uang Inggris yang beredar diNegeri ini pada tahun 1941 apalagi di Desa Pemohon PeninjauanKembali yaitu Desa Buol;Bahwa setelah Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Tergugat,Terbanding dan Pemohon Kasasi melihat serta mencermati isi dari suratpenjualan antara Sanea dengan Ernes

Pontoh sekarang dengan Gereja Imanuel; Sebelah Selatan dengan jalan raya; Sebelah Barat dengan rumahnya Bapak Rahim sekarang BapakAhmad Saidi;16.Bahwa pada tahun 1960 rumah di atas tanah dijual Sania kepada ErnesWakari Tergugat asli satu (Suami isteri) dengan ketentuan penjualanrumah tersebut tidak termasuk tanahnya karena bukan miliknya;17.Bahwa penjualan antara Sanea dengan Ernes Wakari bukan terjadi padatahun 1960 tetapi pada tahun 1967, Sanea menjual sebidang tanahHal. 9 dari 12 hal. Put.

No. 232 PK/Pdt/2007kepada Ernes Wakari dengan ukuran 16 m x 27 m = 432 M2, denganharga Rp. 115, (seratus lima belas rupiah), dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara dengan Laut sekarang dengan jalan buntu; Sebelah Timur dengan L.J.

Pontoh sekarang dengan Gereja Imanuel; Sebelah Selatan dengan jalan raya; Sebelah Barat dengan rumahnya Bapak Rahim sekarang BapakAhmad Saidi;18.Bahwa dengan ditemukannya surat bukti penjualan antara Sania denganErnes Wakari, yang disimpan oleh adik kandung dari Ernes Wakari yaituJemi Wakari yang berdomisili di Kota Manado Sulawesi Utara padatanggal 24 Mei 2004, maka jelas terlinat bahwa tanah yang menjadisengketa tersebut bukanlah milik dari Penggugat asli (TermohonPeninjauan Kembali dahulu Penggugat

seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan