Ditemukan 162 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-02-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 195/Pdt.G/2018/PA.Sgm
Tanggal 3 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2321
  • dan boros dalampemenuhan kebutuhannya, Termohon suka marah kepada Pemohon apabilapermintaannya tidak dipenuhi oleh Pemohon dengan merusak perabot rumahtangga dan terhadap dalilnya tersebut Termohon membantahnya denganketerangan bahwa gaji Pemohon setiap bulan Rp. 2.900.000,00 (dua jutaSembilan ratus ribu rupiah) dan Pemohon hanya memberikan sejumlah Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) setiap bulan dan Termohon tidak boroskarena yang dikasih memang Cuma sedikit, Termohon tidak pernah foyafoya kemall
Register : 09-02-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 179/Pid.B/2017/PN Bdg
Tanggal 23 Maret 2017 — REVAN AGIO Als REVAN Bin SUWERI; JAMI SUPRIADI Bin MADANI
245
  • REVAN AGIO untuk jalanjalan kemall lalu terdakwa dan sdr.REVAN bersedia akan ajakan itu denganmenggunakan angkutan umum sekitar jam 10.30 wib sampai ke salah satu mallyaitu Trans Studio Mall (TSM) Jl. Gatot Subroto Kota Bandung dan berkelilingkeliling selanjutnya kami keluar lewat basement P2 lantai 2 area parkirkendaraan R4, Sdr. ANTONI (DPO) melihat ada seorang lakilaki yang duduk didalam kendaraan Honda HRV yang terparkir selanjutnya Sdr.
Putus : 27-11-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 971 K/Pdt/2015
Tanggal 27 Nopember 2015 — AZAS TIGOR NAINGGOLAN, S.H.,M.Si, DK VS DIREKTUR UTAMA (PIMPINAN PERUSAHAAN PT. DUTA PERTIWI, Tbk, DKK
178163 Berkekuatan Hukum Tetap
  • mengurangi jumlah oksigen yang dapatdibawa darah ke Jantung tubuh anda", fakta bahaya rokok ini sejalandengan yang diakui oleh perusahaan rokok sebagaimana termuat dalamwebsite Philip Morris International;19.Bahwa terkait dengan penerapan dalam hasil survei Forum Warga KotaJakarta (FAKTA) telah terjadi pelanggaran 50% dari jumlah mall yangdisurvei, 58% terjadi di mall tine menengah kebawah (MB) dan 43% dimall tine menengah atas (MA);20.Bahwa pada tanggal 9 Mei 2001 Penggugat melakukan peninjauan kemall
Register : 05-12-2017 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 21-07-2020
Putusan PN WAMENA Nomor 104/Pid.B/2017/PN Wmn
Tanggal 19 Februari 2018 — Penuntut Umum:
FEBIANA WILMA SORBU
Terdakwa:
JIBANUS KOGOYA
10247
  • Pid.B/2017/PN Wmn Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Agustus 2017 sekitar pukul 11.00 WITsaksi bersamasama dengan korban BEMI YIKWA sedang duduk dengantemanteman di rumah saksi BEMI YIKWA; Bahwa kemudian sekitar pukul 12.00 WIT, saksi JIBANUS KOGOYAdatang bertamu ke rumah saksi BEMI YIKWA lalu terdakwa makan siangsamasama dengan saksi dan korban, lalu saksi mengajak korban BEMIYIKWA dengan berkata mari kawan kita ke mall Wamena lalu saksimenghentikan ojek lalu saksi dan korban menggunakan ojek menuju kemall
Register : 30-11-2020 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 267/Pid.Sus/2020/PN Bgr
Tanggal 11 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.FITRIA NELLY, SH.
2.YUSI DINA DIANA,SH
Terdakwa:
SYAHRUL RAMADHAN Bin MUHAMAD YUSUF
3810
  • Atas pesanan itulalu di setujui oleh KIKI dan menyuruh kepada terdakwa untukmengambil Narkotika jenis shabu itu di pinggir jalan Raya dekatMall Mangga Dua Jakarta Barat sekitar jam 14.00 Wib.Berdasarkan hal itu lalu pada hari itu juga terdakwa berangkat keMall Mangga Dua Jakarta Barat untuk menemui KIKI dan sekitarjam 14.00 Wib, terdakwa berhasil menemui KIKI lalu terdakwamemberikan uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)Hal 3 dari 25 halaman, No. 267/Pid.Sus/2020/PN Bgr.dan terdakwa menerima
Register : 11-12-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PN PALU Nomor 520/Pid.B/2018/PN Pal
Tanggal 27 Februari 2019 — Penuntut Umum:
TRIMURIANI MT. L. SH
Terdakwa:
1.BAMBANG
2.FADLI alias EGI
3.FADLI alias BAHO
4.FAHRUL
5.ASRISKI
389
  • Lolu Kec.Palu Selatan Kota Palu; Bahwa terdakwa di amankan oleh pihak kepolisian karena terdakwabersama dengan temanteman terdakwa dari desa Porame datang keMall Tatura untuk mencari makanan bersama temanteman temantemanterdakwa namun melarikan diri; bahwa pada saat itu terdakwa mengambil minuman ringan merk Floridinasebanyak dua botol; Bahwa awalnya terdakwa dari desa porame mendengar kabar bahwa dimall tatura ada makanan yang bisa di ambil di mall tatura sehinggaterdakwa bersama denga teman yaitu
Register : 22-06-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1380/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2512
  • Suatu hari Penggugatbersama dengan temantemannya crew tersebut pernah jalanjalan keMall dan disana Penggugat dan temantemannya tersebut ngobrol tidak13terasa sampai jam 22.00 Wib sehingga security Mall tersebutmengingatkan Penggugat dan temantemannya karena Mall akan segeraditutup, selanjutnya ada beberapa teman crew yang menawarkanPenggugat untuk menginap di Hotel JW Luansa, temantemanPenggugat memaksa agar Penggugat ikut menginap di Hotel tersebut,awalnya Penggugat bersikeras tetap ingin pulang
Putus : 03-04-2014 — Upload : 01-06-2014
Putusan PT JAKARTA Nomor 87/PID/2014/PT.DKI
Tanggal 3 April 2014 — ERLANGGA BHAKTI alias RANGGA
6347
  • milik saksi Mustagforoh alias Dina, setelah saksi ArfanMakmur alias Arfan datang kemudian saksi Arfan Makmur alias Arfanmenyerahkan kunci mobil dan Terdakwa memberikan uang sejumlahRp.1.000.000, (satu juta rupiah) kepada saksi Arfan Makmur alias Arfan,setelah saksi Arfan Makmur alias Arfan pulang kemudian Terdakwapamitan kepada saksi Mustagforoh alias Dina sambil Terdakwamenitipkan Tas berisi Laptop, Handphone BlackBerry Dacota warnahitam dan pakaian milik Terdakwa, selanjutnya Terdakwa menuju keMall
Register : 26-07-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 15-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1223/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
317
  • Penggugat masih bersikeras untuk mengajak anakanak kemall setiap minggu dan harus naik Taxi. Setiap malam harus belanja keIndomart atau Alfamart. Makan malam harus di restoran cepat saji ataurestoran Jepang. Mainan pun harus dibeli di department store.
Register : 16-08-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 396/Pid.B/2021/PN Cbi
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.USMAN SAHUBAWA,S.H
2.JUAN BANGUN WICAKSANA, SH., MH
Terdakwa:
1.THOMAS SALMON MATRUTTY Als. TOMI
2.DICKY SYAHRONI Bin ONING SYAHRONI
3.JEKSON HISKIA MANUTMASA
4611
  • milik Ermayudi Sumarsono yang saat itu digunakanoleh saksi Caesar;Menimbang, bahwa saat diberhentikan oleh Para Terdakwa, ParaTerdakwa mengajak saksi Caesar dan temannya yang bernama Yahya untuk keMall Cileungsi membicarakan mengenai sepeda motor yang saat itu digunakanoleh saksi Caesar;Menimbang, bahwa Terdakwa 1 Thomas Salmon Matrutty alias Tomiyang menerangkan bila sepeda motor yang tengah digunakan oleh saksiCaesar telah menunggak pembayaran angsuran sejak tahun 2017 dan hendakmenarik sepeda
Register : 05-05-2011 — Putus : 10-06-2011 — Upload : 16-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 39-K / PM.II-10 / AD / V / 2011
Tanggal 10 Juni 2011 — Serka ZAINAL ABIDIN
3518
  • Mindy Lena Renatedan Saksi 2 berangkat dulu keMall Giant, Saksi menyusulbersama Terdakwa, sesampainya diMall Giant Saksi dan Terdakwamenunggu di parkiran dan melihatSaksi 3 Sdri. Mindy Lena Renatedan Saksi 2 sedang menungguSaksi 1 dengan jarak kurang lebih40 meter. Setelah lama menunggutiba tiba Saksi melihat darikejauhan terjadi keributanditempat Saksi 2. dan Saksi 3Sdri. Mindy Lena Renate laluSaksi memberitahu Terdakwa..
Register : 03-02-2012 — Putus : 30-01-2012 — Upload : 08-02-2012
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 13-K/PM.III-17/AD/I/2012
Tanggal 30 Januari 2012 — Pratu Eman
5631
  • Bahwa masih di bulan Mei 2007 sekira pukul19.00 Wita Terdakwa datang berkunjung ke rumah SaksiXxXXXXXxXx Untuk berkenalan dengan orang tua Saksi MikesekaliguS mau mengajak Saksi Xxxxxxxx jalan jalan keMall.7.
Register : 04-09-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1946/Pdt.G/2020/PA.Kng
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
636
  • bulan yang lalu Penggugatdan Tergugat telah pisah rumah Bahwa saksi tidak melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar, dansaksi tidak tahu penyebab Penggugat dan Tergugat berpisah rumah; Bahwa saksi tahu Tergugat bekerja di rumah sebagai operatorBIMBEL (Bimbingan Belajar), tidak tahun penghasilannya; Bahwa anak Penggugat dan Tergugat saat ini ada pada Tergugat,kondisi sedang pengobatan, karena ada radang paru, sekarang dirawatoleh Tergugat; Bahwa saksi pernah mengasuh anak tersebut, dan jalanjalan kemall
Putus : 07-09-2011 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 487 / Pid.B / 2013 / PN.Jkt.Pst
Tanggal 7 September 2011 — YANNAWATI SETIAWAN
228
  • Kijang Inova B1988 UFL adalah milik terdakwa dan MMEA tersebut tidakdilekati pita cukai, dan tidak memiliki dokumen import karena terdakwa membeli MMEAtersebut dari calo di Pelabuhan Tanjung Priok ;e Benar bahwa MMEA inport yang tidak dilekati pita cukai tersebut terdakwa akanmenjualnya kepada orang yang membutuhkan, dalam hal ini terdakwa akan menjualkepada temannya yang bernama Kris dengan cara menyuruh saksi Madrosi untukmengantar minuman inport tersebut dengan menggunakan Kijang Inova B1988 UFL keMall
Register : 31-03-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 379/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
ASTRI RAHMA YANTI, SH., M.P.d
Terdakwa:
JIMMY MALIKU ALIAS JHON WEKU ALIAS PAUL ALIAS JO.
6126
  • TUSIO alias KENTUS mengantarkan mobil kemudianTerdakwa mengambil alih mobil tersebut dan membawa mobil tersebut keMall Arta Gading dan melakukan penarikan tunai di ATM BCA mall ArtaGading lantai 1 dengan jumlah Rp10.000.000 (Sepuluh juta rupiah) dari ATMBCA milik sdr.
Register : 16-04-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 12-10-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1569/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
278
  • Perjalanan saya keluarrumah adalah setiap hari senin sampai jumat untuk kerja, sabtu kekampus, dan hari minggu libur, terkadang saya pergi ke salon, atau kemall, atau dirumah saja untuk membaca buku, belajar memasak danmembereskan rumah. Yang mana hal ini sudah saya sampaikankepada beliau sejak minggu kedua pernikahan.
Putus : 07-09-2011 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 622 / Pid.Sus / 2011 / PN.Jkt.Ut.
Tanggal 7 September 2011 — YANNAWATl SETIAWAN ALIAS YANA
2116
  • Kijang Inova B1988 UFL adalah milik terdakwa dan MMEA tersebut tidakdilekati pita cukai, dan tidak memiliki dokumen import karena terdakwa membeli MMEAtersebut dari calo di Pelabuhan Tanjung Priok ;e Benar bahwa MMEA inport yang tidak dilekati pita cukai tersebut terdakwa akanmenjualnya kepada orang yang membutuhkan, dalam hal ini terdakwa akan menjualkepada temannya yang bernama Kris dengan cara menyuruh saksi Madrosi untukmengantar minuman inport tersebut dengan menggunakan Kijang Inova B1988 UFL keMall
Register : 05-04-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 26/Pid.Sus/2016/PN.Ttn
Tanggal 20 Juli 2016 — RIANDO SIBARANI Bin MANAHAN SIBARANI
277
  • Hendra Azmi Butar Butar langsungberangkalt ; 220222 n nn nnn ne nnn nn nnn nnn nn nnn nnn cence nnn ennnenn eeeBahwa Saksi menjelaskan saya tidak mengetahui bahwa kegunaan mobiltersebut untuk menjemput dan membawa ganja dari Aceh menuju keMall ~nnnnn nn nnn nnn nnn nnn nm enn tn enn enn nn nonnnnnoanannanansnnenenennasHalaman 17 dari 36 Putusan Nomor : 26/Pid.Sus/2016/PN.
Register : 30-05-2013 — Putus : 04-10-2012 — Upload : 17-06-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 626/Pdt.G/2013/PA.Pbr
Tanggal 4 Oktober 2012 — Penggugat vsTergugat
7129
  • terlalu pelit danberperhitungan dalam masalah keuangan, uang yang diberikan Tergugatuntuk belanja rumah tangga serta keperluan sekolah anakanak, Tergugatmemerintahkan Penggugat untuk membuat rincian secara tertulis yangsebelumnya tidak pernah terjadi;e Bahwa pernah, saat Penggugat keluar rumah sekitar jam 2 siang,Penggugat mau pergi ke Mall dan pamit kepada Tergugat, saat ituPenggugat juga ijin mau memakai salah satu mobil, Tergugat diam saja,akhirnya Penggugat mengambil salah satu mobil dan pergi keMall
Register : 10-11-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 08-02-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 778/Pid.Sus/2020/PN Mtr
Tanggal 28 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
2.NI MADE SAPTINI
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
SAHRUL RAMDHAN
6021
  • SAHRUL RAMDAN di Punia tapi karenatemannya itu tidak ada lalu saksi berdua pergi untuk membeli HP di TokoHP SUPER MURAH lalu setelah itu saksi berdua langsung menuju keMall Epicentrum sekitar jam 20.00 wita dan saksi ditinggal seorang diridisana dan sdr. SAHRUL RAMDAN langsung pergi tidak tahu kemanatujuannya, dan sekitar jam 21.00 wita datang sdr. DANAR yang katanyamau menjemput saksi atas suruhan sdr. SAHRUL RAMDAN laluselanjutnya saksi dan sdr.