MENGADILI :

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Murjoyo Mokoagow Bin Mujakir Mokoagow) terhadap Penggugat (Ramlah Mansur Binti Mansur Bague);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00 (tiga

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Roy Maruapey Bin Mujakir Maruapey) dan Pemohon II (Iin Wahyuni Sangadji Binti Abd. Mufahir Sangadji) yang dilaksanakan diDesa Tengah Tengah,Kecamatan Salahutu, Kabupaten Maluku Tengah, pada tanggal 25 September 2016, sesuai syariat Islam;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.345.000,- (tiga ratus empat puluh limaribu rupiah);

Bahwa dalam proses persidangan Penuntut Umum telah menghadirkan saksiVerbalisan yakni Muhammad Zubir dan Abdul Mujakir yang pada pokoknyamenerangkan bahwa dalam memeriksa Terdakwa tidak ada dilakukanpenyiksaan, penekanan baik secara fisik maupun pisikis pada saatpemeriksaan sangat rileks Terdakwa diberikan merokok, minum kopi sehinggaapa yang menjadi keberatan Penasehat Hukum Terdakwa terlalu mengadaada dan sangat bertolak belakang dengan faktafakta yang terungkap dipersidangan dimana Terdakwa tidak

didampingi PenasehatHukum, dan Penasehat Hukum Terdakwa tidak memberikan alasan yangmendasar dakwaan Penuntut Umum tidak sah dan batal.Mengenai pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama mengenaitanggapan terhadap pledoi Penasehat Hukum Terdakwa.Bahwa Penuntut Umum menanggapi kembali terhadap berita acarapemeriksaan yang dibuat dalam tekanan oleh penyidik adalah suatu hal yangterlalu mengadaada karena Penuntut Umum telah menghadirkan saksiVerbalisan ke persidangan yaitu Muhammad Zubir dan Abdul Mujakir

Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar karena Tergugat menikah lagi;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah sudah 10 bulan lamanya;e Bahwa Tergugat tidak pernah datang menemui Penggugat;e Bahwa saksi pernah mendamaikan, namun tidak berhasil dan saksi merasa tidak sanggup lagimendamaikan mereka;2..SAKSI I;Telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi nenek sepupu Penggugat dan kenal dengan Tergugat namanya Ahmad Mujakir

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal15 Januari 2003, di Kelurahan Jatibaru Kecamatan Asakota Kota Bima;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mujakir bin M.

Mesuji dengan maksud untuk meminjamuang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan sepeda motor milikkorban yang telah diambil terdakwa dan terdakwa Il kemudian diserahkankepada saksi Eko sebagai jaminan pinjam uang tersebut;ao= Lalu pada hari rabu tanggal 14 Agustus 2013 sekira jam 17. 20 Wib saksiYepi berusaha menghubungi korban namun selalu tidak diangkat teleponnyahingga nomor telepon korban tidak aktif sehingga selanjutnya saksi Yepimenghubungi saksi Agus Mahmud Bambang Subagyo Bin Mujakir

Mesuji dengan maksud untukmeminjam uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan sepedamotor milik korban yang telah diambil terdakwa dan terdakwa Il kKemudiandiserahkan kepada saksi Eko sebagai jaminan pinjam uang tersebut;ao= Lalu pada hari rabu tanggal 14 Agustus 2013 sekira jam 17. 20 Wib saksiYepi berusaha menghubungi korban namun selalu tidak diangkat teleponnyahingga nomor telepon korban tidak aktif sehingga selanjutnya saksi Yepimenghubungi saksi Agus Mahmud Bambang Subagyo Bin Mujakir

Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan sepedamotor milik korban yang telah diambil terdakwa dan terdakwa Il kemudiandiserahkan kepada saksi Eko sebagai jaminan pinjam uang tersebut;on= Lalu pada hari rabu tanggal 14 Agustus 2013 sekira jam 17. 20 Wib saksiYepi berusaha menghubungi korban namun selalu tidak diangkat teleponnyaHal. 11 dari 37 Putusan No.187/Pid.B/2017/PN.MGLhingga nomor telepon korban tidak aktif sehingga selanjutnya saksi Yepimenghubungi saksi Agus Mahmud Bambang Subagyo Bin Mujakir

Mesuji dengan maksud untukmeminjam uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan sepedamotor milik korban yang telah diambil terdakwa dan terdakwa Il kKemudiandiserahkan kepada saksi Eko sebagai jaminan pinjam uang tersebut;a Lalu pada hari rabu tanggal 14 Agustus 2013 sekira jam 17. 20 Wib saksiYepi berusaha menghubungi korban namun selalu tidak diangkat teleponnyahingga nomor telepon korban tidak aktif sehingga selanjutnya saksi Yepimenghubungi saksi Agus Mahmud Bambang Subagyo Bin Mujakir

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Firmansyah bin Sukrin) terhadap Penggugat (Nur Alfina Damayanti binti Mujakir);
4. Membebankan kepada Penggugat Gugatan untuk membayar biaya perkara ini sebesar RP

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Mujakir bin Ibrohim) terhadap Penggugat (Wati Purwati binti Sodikin) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

4.

., & REKAN yangberalamat di Jalan Mujakir Walad Gosong Telaga Timur, Kecama tan Singkil Utara, Kabupaten Aceh Singkil, Provinsi Aceh, Untukselanjutnya disebut sebagai.PARA PENGGUGAT/PEMBANDING;MELAWAN KEPALA KAMPUNG SIANJO ANJO MERIAH, Berkedudukan di Desa SianjoAnjo Meriah, Kecamatan Gunung Meriah, Kabupaten Aceh Singkil,Provinsi AC@N ; 2222222 nn nnn nnn nnn nnn nenaBerdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4 September 2020 memberi Kuasa kepada DEWA MAHDALENA, S.H., M.H., Kewarganeganegaraan Indonesia

Menjatuhkan talak satu ba`in sughro Tergugat (Mujakir bin Ibrahim ) terhadap Penggugat (Uswatun Khasanah binti Ahmad Fauzan )
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gembong, Kabupaten Pati, dan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Munjayana, SH binti Mariko Mujakir);

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palangka Raya untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjar Timur Kota Banjarmasin (tempat perkawinan dilangsungkan) dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pahandut Kota Palangka Raya (tempat kediaman Penggugat dan Tergugat) untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (.Mujakir bin Barsalin dengan pemohon II (Ratna Sari binti Kurnain. A) yang dilaksanakan pada hari Jum'at tanggal 27 Juli 2007, di Desa Penda Asam, Kecamatan Dusun Selatan. Kabupaten Barito Selatan.

Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 5 (lima) orang anak yang masingmasing bernama Rauna, Mustafa, Nur Ainun Fitri; Anmad Basrudin danAfdal Mujakir;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;6.

MUJAKIR,MADIK,MAUJIT,MAMIK,MANUN,MARIYONO,MARJANI,MARMON,MBOK SEMI,MESDI,MESDIANTO,MESWAN,MIJEN,MIJO WASISO,MIMAI S,MIRUL,MIRUN,MUJAMIL,MUJIONO,MULYONO,Hal. 11 dari 44 hal.Put.No. 27 PK/Pdt/2008402.403.404.405.406.407.408.409.410.411.412.413.414.415.416.417.418.419.420.421.422.423.424.425.426.427.428.429.430.431.432.433.434.435.436.437.438.MUNDIT,MUSIYO,NANANG,NARSIDI,NGADIMAN,NUR HAMID,NURLI,NURLIANA NINGSIH,PAERAN,PAIDI,PAIJOK,PAIMUN,PAITO,PAK JAMAL,PAK PURWONO,PAK SADI,PAK SARDI,PANUT,PARIADI,

MUJAKIR, 383.MADIK,384. MAJIT, 385. MAMIK, 386. MANUN, 387. MARIYONO, 388.MARJANI, 389. MARMON, 390. MBOK SEMI, 391. MESDI, 392.MESDIANTO, 393. MESWAN, 394. MIJEN, 395. MIJO WASISO,396. MIMAI S, 397. MIRUL, 398. MIRUN, 399. MUJAMIL, 400.MUJIONO, 401. MULYONO, 402. MINDIT, 403. MUSIYO, 404.NANANG, 405. NARSIDI, 406. NGADIMAN, 407. NUR HAMID, 408.NURLI, 409. NURLIANA NINGSIH, 410. PAERAN, 411. PAIDI, 412.PAIKOK, 413. PAIMUN, 414. PAITO, 415. PAK JAMAL, 416. PAKPURWONO, 417. PAK SADI, 418.

MUJAKIR,383.MADIK, 384. MAJIT, 385. MAMIK, 386. MANUN, 387. MARIYONO,388. MARJANI, 389. MARMON, 390. MBOK SEMI, 391. MESDI, 392.MESDIANTO, 393. MESWAN, 394. MIJEN, 395. MIJO WASISO,396. MIMAI S, 397. MIRUL, 398. MIRUN, 399. MUJAMIL, 400.MUJIONO, 401. MULYONO, 402. MUNDIT, 403. MUSIYO, 404.NANANG, 405. NARSIDI, 406. NGADIMAN, 407. NUR HAMID, 408.NURLI, 409. NURLIANA NINGSIH, 410. PAERAN, 411. PAIDI, 412.PAIJUK, 413. PAIMUN, 414. PAITO, 415. PAK JAMAL, 416. PAKPURWONO, 417. PAK SADI, 418.

Rody Mujakir bin Rohmat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kp.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7471091807170013 tanggal 19 Juli 2017atas nama Kepala keluarga Mujakir dan Istri Nur Intan yang dikleurkan olehHalaman 5 dari 10 Putusan. Nomor 119/Pdt.G/2018/PA.SlyKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kendari telahdicocokkan dengan surat aslinya bukti T 3;4.

Rizal Lessybin Abu MadyanLessy) dengan pemohon II (Nur Zaina Jakir Somoal binti Ahmadf Mujakir Somoal ) yang dilangsungkan pada tanggal 15 April 2010, di Desa Namlea, Kecamatan Namlea Kabupaten Buru

3. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Salahutu, Kakbupaten Maluku Tengah untuk mencatat pernikahan pemohon I dan pemohon II dan menertbitkan Buku Nikah pernikahkan dimaksud;

4.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Mujakir, S. Pdi bin Jafar) terhadap Penggugat (Nurwasita binti H.