Ditemukan 359 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-04-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 28-10-2013
Putusan PN PATI Nomor 634/Pdt.P/2013/PN.Pt Tanggal 18 April 2013 — SUKARNO
16 — 3
16 — 3
NYAMI bin SAMIUN,e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena masih ada hubunganSaudara yaitu Pemohon adalah keponakan saksi ;e Bahwa Pemohon bernama SUKARNO yang beralamat di Ds.TanggelRT.04/RW.02, Kec.Winong, Kab.Pati ;e Bahwa orang tua Pemohon bernama MARIYO dengan WAGINAH, yangmenikah di KUA Kec.Winong, Kab.Pati pada tanggal 18 Juni 1982 ;e Bahwa dari Perkawinan orang tua Pemohon (MARIYO denganWAGINAH) telah dikaruniai 1 (satu) orang anak lakilaki kelahiran ke1(satu) bernama SUKARNO (Pemohon) yang
bernamaSUKARNO yang lahir di Pati, pada tanggal 9 November 1983 yang pencatatannyatelah melampaui batas waktu yang telah ditentukan UndangUndang olehkarenanya terhadap pencatatan kelahiran yang telah terlambat / melampaui batastersebut diperlukan / disyaratkan adanya Penetapan Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannnya,Pemohon telah mengajukan bukti suratsurat tertanda P1 sampai dengan P8serta mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi SUTARMAN bin TRO LEGIMANdan saksi NYAMI
Register : 11-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PA GORONTALO Nomor 197/Pdt.P/2020/PA.Gtlo Tanggal 31 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 8
15 — 8
Ahli Waris yang diajukanSiwuh Binti Jaman, tempat dan tanggal lahir Blitar, 03 November 1949, agamaIslam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kel Heledulaa Utara, Kec KotaTimur, Kota Gorontalo Provinsi Gorontalo, sebagaiPemohon ;Surati Binti Jaman, tempat dan tanggal lahir Blitar, O05 Juni 1953, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Desa Simojayan,Kecamatan Ampelgading, Kab Malang, Provinsi JawaTimur dalam sebagai Pemohon Il;Nyami
Nyami Binti Samadi (Sebagai dari isteri Alm Munaji Bin Jaman)(Pemohon II)b. Yanto Bin Munaji (Sebagai anak dari Alm Munaji Bin Jaman)(Pemohon IV)C. Yanti Ulan Sari Binti Munaji (Sebagai Anak dari Alm Munaji BinJaman)(Pemohon V)d. Ali Nurdin Bin Munaji (Sebagai anak dari Alm Munaji Bin Jaman)(Pemohon VI)e. Lukman Nur Hakim Bin Munaji (sebagai anak dari Alm MunajiBin Jaman)(Pemohon VII)6. Bahwa Para Pemohon keseluruhannya beragama Islam.7.
Register : 26-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 232/Pdt.P/2019/PA.JB Tanggal 28 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 1
16 — 1
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Menyatakan Pewaris (Masri Wening alias Sri Wening binti Wadi) telah meninggal dunia pada tanggal 07 Maret 2017;
- Menyatakan Orang Tua Pewaris yang bernama:
- Ayah : Wadi bin Fulan yang telah meninggal dunia pada tahun 1994;
- Ibu : Nyami binti Fulan yang telah meninggal dunia pada tahun 1996;
- Menyatakan
Bahwa, Pewaris (Masri Wening alias Sri Wening binti Wadi)adalah anak dari pasangan suami isteri yang bernama:Ayah : Wadi bin Fulan yang telah meninggal dunia pada tahun1994;Ibu : Nyami binti Fulan yang telah meninggal dunia pada tahun1996;3.
Ibu : Nyami binti Fulan yang telah meninggal duniapadatahun 1996;4. Menyatakan anak kedua Pewaris yang bernama (Budi Prasetyobin Darmo) telah meninggal pada tanggal 07 Mei 2009, sebagaimanaSurat Izin Penggunaan Tanah Makam Tumpang Nomor: 0330C.20/31.73.05.1005/1.795.25/e/2018 yang dikeluarkan oleh Kepala UnitPelaksana PTSP Kelurahan Duri Kepa tanggal 05 April 2018;5.
Ayah: Wadi bin Fulan yang telah meninggal dunia pada tahun1994;b. lbu: Nyami binti Fulan yang telah meninggal dunia pada tahun1996;4. Menyatakan anak kedua Pewaris yang bernama (Budi Prasetyo binDarmo) telah meninggal pada tanggal 07 Mei 2009;5.Menyatakan suami Pewaris yang bernama (Darmo bin Sumardi)meninggal pada tanggal 14 Februari 2014;6.7.Menetapkan namanama dibawah ini:a. Aris Langgeng Sanyoto bin Darmo, lakilaki lahir di Semarangtanggal 22 November 1975;b.
Register : 20-09-2011 — Putus : 09-11-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PN PATI Nomor 166/Pid.B/2011/PN.Pt Tanggal 9 Nopember 2011 — NGADIMIN Bin RAMIDIN
30 — 3
30 — 3
berniat meminta penjelasan kepada Terdakwa tentangtuduhannya tersebut, tetapi justru saat saksi mau mintabenar2.8penjelasan tersebut saksi dipukuli oleh Terdakwa ;Bahwa Terdakwa yang membayari biaya opname saksi, tetapibiaya control saksi sendiri yang bayar ;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakandan tidak keberatan.Saksi : PARTI Binti PARGUBahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak adahubungan keluarga baik sedarah maupun semenda :Bahwa saat saksi sedang ngobrol bareng saksi Nyami
, padahari Selasa, 14 Juni2011 sekitar pukul 12.00 Wib telah melihat saksi Sarmimenuntun sepedanya berjalansambil menangis lewat depan saksi, dan saksi melihattangan saksi Sarmi berdarahsambil tangan satunya memegangi kepalanya :a1)Bahwa lalu saksi Sarmi ditanyai oleh saksi Nyami adaapa kok menangis ?
onlalu saksi Sarmi menjawab dikepruki Ngadimin"benar3s(dipukuli Ngadimin) ; Bahwa setelah kejadian tersebut, saksi Sarmi menjalaniperawatan di Rumah Sakit dari hari Selasa sampai denganJum'atTerhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakandan tidak keberatan ; Saksi : NYAMI Binti KASBI.Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak = adahubungan keluarga baik sedarah maupun semenda ;Bahwa saat saksi sedang jagongan (ngobrol) bersama saksiParti, telah melihatsaksi Sarmi lewat depan saksi sambil
Upload : 14-03-2016
Putusan PN BLORA Nomor 3/Pid.Sus/2016/PN Bla SUTOTOK bin KASIYAN
JIMAN bin JARIMIN
62 — 9
62 — 9
NYAMI;dikembalikan kepada Terdakwa I SUTOTOK bin KASIYAN;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Grand warna hitam seret hijau tanpa nopol;dikembalikan kepada Terdakwa II JIMAN bin JARIMIN;- Sepucuk senapan angin warna hitam merk Sharp Innova;- Sebuah perkul dari besi bergagang kayu;- Sebuah perkul dari besi bergagang kayu;dinyatakan dirampas untuk dimusnahkan;7. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
NYAMI;Dikembalikan kepada Terdakwa SUTOTOK; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Grand warna hitam seret hijau tanpanopol;Dikembalikan kepada Terdakwa JIMAN; Sepucuk senapan angin warna hitam merk Sharp Innova; Sebuah perkul dari besi bergagang kayu; Sebuah perkul dari besi bergagang kayu;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
NYAMI merupakan milik Terdakwa yang ketika itu diparkir di gubug; Sepucuk senapan angin warna hitam merk Sharp Innova merupakanmilik Terdakwa yang ketika itu Terdakwa bawa untuk menembakburung;Bahwa Terdakwa mengetahui jika kayu mahoni tersebut adalah milikPerhutani KPH Blora;Bahwa Terdakwa mengakui tidak memiliki ijin dari pejabat yangberwenang untuk memotong kayu mahoni tersebut;Bahwa Terdakwa mengaku bersalah dan menyatakan menyesal atasperbuatan yang sudah dilakukannya serta berjanji tidak akanmengulanginya
NYAMI;1 (satu) unit sepeda motor Honda Grand warna hitam seret hijau tanpanopol;Sepucuk senapan angin warna hitam merk Sharp Innova;Sebuah perkul dari besi bergagang kayu;Sebuah perkul dari besi bergagang kayu;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:1.
NYAMI;oleh karena merupakan milik Terdakwa SUTOTOK bin KASIYAN dan tidakberkaitan langsung dengan tindak pidana yang dilakukan, maka akandinyatakan dikembalikan kepada Terdakwa SUTOTOK bin KASIYAN; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Grand warna hitam seret hijau tanpanopol;oleh karena merupakan milik Terdakwa II JIMAN bin JARIMIN dan tidakberkaitan langsung dengan tindak pidana yang dilakukan, maka akandinyatakan dikembalikan kepada Terdakwa JIMAN bin JARIMIN; Sepucuk senapan angin warna hitam merk
NYAMI;dikembalikan kepada Terdakwa I SUTOTOK bin KASIYAN; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Grand warna hitam seret hijau tanpanopol;dikembalikan kepada Terdakwa Il JIMAN bin JARIMIN; Sepucuk senapan angin warna hitam merk Sharp Innova; Sebuah perkul dari besi bergagang kayu; Sebuah perkul dari besi bergagang kayu;dinyatakan dirampas untuk dimusnahkan;.
Putus : 09-04-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 585 K/Pdt/2020 Tanggal 9 April 2020 — KASNO, dkk vs. MULYADI, dkk
355 — 139 — Berkekuatan Hukum Tetap
355 — 139 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 585 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1.KASNO, bertempat tinggal di Desa Wates, RT 03, RW Il,Kecamatan Undaan, Kabupaten Kudus;NYAMI, bertempat tinggal di Desa Sembongin, RT 01, RWIl, Kecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora;PARTO PARJAN, bertempat tinggal di Desa Sembongin,RT 01, RW II, Kecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora;Kesemuanya dalam hal ini memberi
Persil 62 b Kelas 3milik Almarhumah Ibu Suwarni tersebut, antara Kasno/PenggugatRekonvensi dengan Nyami/Penggugat Rekonvensi Il danParjan/Penggugat Rekonvensi IIl adalah sah menurut hukum;. Menyatakan perbuatan Para Tergugat Rekonvensi yang telah menuduhdan menggugat Para Penggugat Rekonvensi telah menempati danmenguasai objek sengketa secara melawan hukum adalah merupakanperbuatan melawan hukum;.
Register : 13-09-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 1054/Pdt.G/2018/PA.Mgt Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rimun bin Marto Simin) kepada Penggugat (Nyami binti Mangun Simin)
- Meghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp716000,00 ( tujuh ratus enam belas ribu ).
Register : 16-07-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 512/Pdt.P/2018/PA.Ktl Tanggal 6 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
13 — 1
Hamdi) dengan Pemohon II (Nyami binti Rukani) yang dilaksanakan di Kecamatan Tungkal Ilir, Kabupaten Tanjung Jabung pada Tanggal 23 Desember 1993;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Betara, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 91.000,- (Sembilan puluh
Hamdi) dengan Pemohon Il (Nyami binti Rukani) yangdilaksanakan di Kecamatan Tungkal Ilir Kabupaten Tanjung Jabungpada Tanggal 23 Desember 1993;3.
Hamdi)dengan Pemohon II (Nyami binti Rukani) yang dilaksanakan diKecamatan Tungkal llir, Kabupaten Tanjung Jabung pada Tanggal 23Desember 1993;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Betara, Kabupaten Tanjung JabungBarat;4.
Register : 30-11-2015 — Putus : 31-12-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 6272/Pdt.G/2015/PA.Bwi. Tanggal 31 Desember 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 1
11 — 1
Bukti tertulis:e Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 26 Desember 1995yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi,yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);e Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Dwi Nyami Wahyuni NIK3510227006740004, yang telah dinazegelen dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Bukti saksi:1.
telah melangsungkan perkawinan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi dengan Kutipan AktaNikah Nomor: XXX tanggal 26 Desember 1995 dan rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak harmonis, oleh karena itu Penggugat memilikikepentingan (legal standing) untuk mengajukan Cerai Gugat Perceraiankarenanya keduanya berkualitas untuk bertindak sebagai para pihak dalamperkara;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk (KTP) atas nama Dwi Nyami
Register : 06-09-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PA NGAWI Nomor 1418/Pdt.G/2018/PA.Ngw Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 14
74 — 14
Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk menikah lagi (polygami) dengan calon isteri kedua Pemohon bernama NYAMI binti SARI;
3. Menetapkan harta yang berupa :
a. Rumah terletak di Dusun Ngadipait Rt.04 Rw.02 Desa Banget Kecamatan Kwadungan Kabupaten Ngawi;
b. Kendaraan bermotor jenis Honda Vario Nomor AE 5345 KR.
Menjadi harta milik bersama antara Pemohon dan Termohon;
Nyami, dari KepalaKabupaten Ngawi; tanggal 03 September 2018, yang telah dicocokandengan aslinya dan ternyata cocok serta bermeterai cukup diberi kode P.7;8. Foto copy Surat Keterangan Penghasilan An. , dari Kepala Desa BangetKabupaten Ngawi, nomor /2018; tanggal 05 September 2018, yang telahdicocokan dengan aslinya dan ternyata cocok serta bermeterai cukup diberikode P.8;9. Foto copy Surat Keterangan Pengesahan Poligami, An.
Put No.1418 /Pdt.G/2018/PA.NgwMenimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon yang diakuioleh Termohon dan dikuatkan oleh bukti P.10 maka Majelis Hakim berpendapatbahwa Pemohon akan berusaha berlaku adil terhadap istriistrinya kelak;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.11 yang diakui dan dibenarkanoleh Termohon, maka telah terbukti Termohon menyetujui dan tidak keberatanPemohon menikah dengan calon istri keduanya yang bernama Nyami bintiAmat Biran;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.8 dihubungkan
Kendaraan bermotor jenis Honda Vario nomor kendaraan AE5345 KR;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan calon istri keduaPemohon dalam sidang yang dikuatkan keterangan ayah kandung calon istrikedua Pemohon berserta saksisaksi, maka telah terbukti bahwa calon istrikedua Pemohon bernama Nyami binti Amat Biran rela dan bersedia menjadiistri Kedua Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon, yang diakuioleh Termohon dan dikuatkan oleh keterangan saksisaksi, maka telah terbuktiantara Pemohon
Register : 21-12-2010 — Putus : 11-05-2011 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1401/Pdt.G/2010/PA.Kra Tanggal 11 Mei 2011 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
PUTUSANNomor: 1401/Pdt.G/2010/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaSRI WAHYUNI binti NYAMI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SMKbertempat tinggal di Dusun kalisoro RT.03 RW.
Register : 31-03-2011 — Putus : 19-05-2011 — Upload : 03-11-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1644/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg Tanggal 19 Mei 2011 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
6 — 5
6 — 5
Tergugat semakin tidak perhatian serta tidak memberikan nafkah sejak menyalinhubungan dengan wanita lain bernama NYAMI, yang lebih menyakitkan Tergugatseakan lebih peduli terhadap wanita tersebut daripada memperhatikan Penggugat sertakeadan rumah tangganya;b. Tergugat sama sekali tidak mau memperhatikan Penggugat, yakni ia lebihmementingkan diri sendiri daripada kepentingan rumah tangga;4.
1975 (bukti P.1), makapatut dinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah ;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat telah menuntut cerai terhadap Tergugatdengan mengemukakan alasan bahwa di dalam rumah tangganya sejak tahun 2007 antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselishan dan pertengkaran secara terus menerus yangpada pokoknya disebabkan karena Tergugat semakin tidak perhatian kepada Penggugat danTergugat sudah menjalin hubungan dengan perempuan lain bernama NYAMI
Putus : 08-04-2010 — Upload : 21-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4 K/Pdt/2010 Tanggal 8 April 2010 — SUHARSONO ; SODI
39 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
39 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
yang tercatat dalam buku C desanomor 1116 yang terletak di Desa Mlorah,Kecamatan Rejoso, Kabupaten Nganjuk dengan batas batasUtara : SOJO dan NYAMI ;Timur : LAMINI dan TWO ;Selatan : Jalan Desa ;Barat : JIMAN dan YADI (Mushola) ;Yang dalam perkara sekarang ini PENGGUGAT jadikan tanahobyek sengketa ;Bahwa PENGGUGAT memiliki tanah obyek sengketa atasdasar mendapat bagian warisan dari orang tuanya sebagaimanatercatat dalam buku C desa 611 Desa Mlorah, KecamatanRejoso, Kabupaten Nganjuk ;Bahwa pada bulan
, C DesaNomor 116 yang terletak di Desa Mlorah, Kecamatan RejosoKabupaten Nganjuk dengan batas batas sebagai berikut sebelah Utara : SOQJO dan NYAMI ; sebelah Timur : LAMINI dan TIJO ; sebelah Selatan : Jalan Desa ; sebelah Barat : JIMAN dan YADI (Musholla) ;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebutMahkamah Agung berpendapatHal 7 dari 10 hal. Put.
Register : 25-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 103/Pdt.P/2019/PN Gpr Tanggal 13 Maret 2019 — Pemohon:
Jaswadi
17 — 2
Jaswadi
17 — 2
Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang Perempuan yangbernama Nyami Ningsih pada tanggal 7 Oktober 1995 sebagaimanakutipan akta nikah Nomor : 245/26/X/1995 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Semen Kabupaten Kediri padatanggal 9 Oktober 1995.2. Bahwa dari perkawinan tersebut, dilahirkan anak ke tiga diberi namaDina Destriana, lahir di Kediri, tanggal 18 Januari 2002.3.
sedianya harusdiselenggarakannya;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya makaPemohon mengajukan bukti P.L sampai dengan bukti P7 yang seluruhnyatelah dimaterai dan dicocokan dengan aslinya serta tiga orang saksi yaknisaksi Silah dan saksi Yateno yang masingmasing menerangkandipersidangan dengan dibawah sumpah;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti Surat yakni bukti P1Kartu Tanda Penduduk, NIK 350601060367001 atas nama Jaswadi, buktiP2 Kartu Tanda Penduduk,NIK 350601450676001 atas nama Nyami
Register : 23-05-2022 — Putus : 13-06-2022 — Upload : 13-06-2022
Putusan PA Sukadana Nomor 989/Pdt.G/2022/PA.Sdn Tanggal 13 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 1
42 — 1
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Guen Aulya binti Nyami) dengan Tergugat (Yusi Marbowo bin M Yogo) yang dilangsungkan pada bulan 11 Februari 2009 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sekampung, Kabupaten Lampung Timur;
- Menjatuhkan talak satu ba'in
sughra Tergugat (Yusi Marbowo bin M Yogo) terhadap Penggugat (Guen Aulya binti Nyami);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 305.000,00 (tiga ratus lima ribu rupiah);
Register : 09-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 847/Pdt.G/2019/PA.Rbg Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Nyami bin Sutoyo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Sri Mulyati binti Waridjan) di depan sidang Pengadilan Agama Rembang; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Bahwa selama 19 tahun 3 bulan menikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon selama 17 tahun 3 bulan,dan telah melakukan hubungan layaknya suami isteri (bada dukhul), dantelah dikarunia dua orang anak bernama Wavif Alviyani Aklhaqul Karimahbinti Nyami, (umur 18 tahun 9 bulan), dan Mohammad Alvin PutraRamadhan bin Nyami, (umur 3 tahun 4 bulan) dalam asuhan Termohon;3.
Register : 28-02-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 763/Pdt.G/2020/PA.Pwd Tanggal 13 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NURKAYAT bin KUSMIN) kepada Penggugat (NYAMI binti SISWO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 471.000,00 ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ).
Register : 01-08-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 16-08-2018
Putusan PA PACITAN Nomor 62/Pdt.P/2018/PA.Pct Tanggal 14 Agustus 2018 — PEMOHON
21 — 4
21 — 4
Bahwa telah terjadi pernikahan seorang lakilaki bernama SUAMIPEMOHON dengan seorang perempuan bernama Nyami binti Jakimanberalamat di Kabupaten Pacitan, pada tahun 1976 di KUA KabupatenPacitan dan atas pernikahan tersebut telah dikaruniai 9 orang anak yangbernama :a.) ANAK umur 42 tahun ; e.) ANAK VI umur 26 tahun ;b.) ANAK II umur40 tahun ; f.) ANAK VII umur 23 tahun ;c.) ANAK Ill umur 32 tahun ; g.) ANAK Vill umur 21 tahun;d.) ANAK IV umur 30 tahun ;h.)
Pasal 49 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, perkara ini menjadi kompetensiPengadilan Agama Pacitan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 terbukti bahwa Pemohon danadik Pemohon adalah anak kandung dari perkawinan yang sah seorang ayahbernama Damis dengan seorang perempuan bernama Nyami, pada tahun 1976dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 09 orang anak;Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkananaknya tersebut dengan seorang lakilaki bernama CALON SUAMI bin dengan alasan
Register : 19-09-2017 — Putus : 20-10-2017 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 1504/Pdt.G/2017/PA.Bgl Tanggal 20 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
DALAM KONVENSI :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (NATEK bin PONISAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NYAMI ENDRAENI binti TASIM) di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bangil untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Prigen Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;<
Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi (NATEK bin PONISAN) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (NYAMI ENDRAENI binti TASIM) Nafkah Iddah sebesar Rp. 2.500.000,- (Dua juta lima ratus ribu rupiah);
DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :
Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 13-12-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 168/Pdt.P/2016/PA.Rbg Tanggal 3 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
17 — 4
17 — 4
Membebankan kepada Nyami bin Sudjiran untuk membayar semua biaya perkara sejumlah Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);