Ditemukan 1865 data
73 — 0
- Menetapkan ahli waris dari Hudaiyah binti Ambo Lolo adalah:
- Almarhum Sudirman Padu bin Padu Tang (anak kandung)
- Almarhum Muh. Rafi Padu bin Padu Tang (anak kandung),
- Hj. Tenri Dio Padu binti Padu Tang (Pemohon IX/anak kandung).
- Hj. Walinono Padu binti Padu Tang (Pemohon X/anak kandung).
- Menetapkan almarhum Sudirman Padu bin Padu Tang telah meninggal dunia karena sakit
- Menetapkan almarhum Sudirman Padu bin Padu Tang adalah pewaris.
- Menetapkan ahli waris dari almarhum Sudirman Padu bin Padu Tang adalah:
- Hartati Banranga binti Banranga (Pemohon VI/istri)
- Zakirah Sudirman binti Sudirman Padu (Pemohon VII/anak kandung).
- Sakinah Sudirman binti Sudirman Padu (Pemohon VIII/anak kandung).
Rafi Padu bin Padu Tang telah meninggal dunia karena sakit.
- Menetapkan almarhum Muh. Rafi Padu bin Padu Tang adalah pewaris.
- Menetapkan ahli waris dari almarhum Muh. Rafi Padu bin Padu Tang adalah:
- Darma binti Baharuddin (Pemohon VI/istri)
- Walinono Rafi bin Muh Rafi Padu (Pemohon II/anak kandung)
- Muhammad Parwasi Rafi binti Muh. Rafi Padu (Pemohon III/anak kandung).
- Agung Almukarram Rafi bin Muh Rafi Padu (Pemohon IV/anak kandung)
- Surya Nurul Khusnah Rafi binti Muh. Rafi Padu (Pemohon V/anak kandung)
- Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah).
Terbanding/Tergugat : SATRIANI BINTI HELLU
Terbanding/Tergugat : HELLU BIN PADU
Terbanding/Tergugat : JUMATANG
23 — 10
Pembanding/Penggugat : MARJUNI BIN TAWA
Terbanding/Tergugat : SATRIANI BINTI HELLU
Terbanding/Tergugat : HELLU BIN PADU
Terbanding/Tergugat : JUMATANGHELLU' bin PADU, Pekerjaan Petani ;3. Per. JUMATANG, Pekerjaan Urusan RumahTangga, kesemuanya bertempat tinggal di Dusunlll Kampung Baru, Desa Mico, KecamatanPalakka, Kabupaten Bone, Dalam hal ini TergugatIl dan Ill diwakili oleh SATRIANI binti HELLU(Tergugat 1!)
Tergugat:
Andi Pasinringi bin Andi Iskandar
16 — 6
PD binti Andi Padu);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 436.000,00 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
PD binti Andi Padu
Tergugat:
Andi Pasinringi bin Andi Iskandar
PD binti Andi Padu, umur 71 tahun, agamaIslam, pendidikan D2, pekerjaan Pensiunan PNS Guru,tempat kediaman di Lingkungan Bua, KelurahanManarang, Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang,Dalam hal ini memberikan kuasa kepada FadelMuhammad,SH.
PDbinti Andi Padu); Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Subsider: Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannyadengan perkara ini, maka mohon putusan yang seadiladilnya (ExAequo Et Bono) dan menurut Peradilan yang baik.Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdiwakili oleh kuasa hukumnya datang menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadap dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil atau kuasanya yangsah
PD binti Andi Padu) dapatdikabulkan dengan verstek berdasarkan Pasal 149 RBg;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah oleh Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua oleh Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka biayaperkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, Pasal 39, Pasal (1) Undangundang Nomor 1Tahun 1974 jo.
PD binti Andi Padu);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah . 436.000,00 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pinrang pada hari Senin tanggal 27 Mei 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 22 Ramadhan 1440 Hijriah oleh Drs. H. Baharuddin Bado,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Mursidin M.H. dan Drs.
22 — 12
MULUK DIN PADU tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahu;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut di atas dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. MenetapkanMULUK DIN PADU
IDRIS Alias RONGGO
Tergugat:
Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Wajo
Intervensi:
PADU
220 — 115
Penggugat:
IDRIS Alias RONGGO
Tergugat:
Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Wajo
Intervensi:
PADUPutusan Sela Nomor: 24/G/2020/PTUN.Mks., tanggal 28 Mei 2020, yangmendudukkan Padu sebagai Tergugat II Intervensi ;8.
atas nama Padu di atas tanah sawahgarapan milik Penggugat seluas 18.724 M?
atas nama Padu ;: Fotokopi sesuai dengan asli ; Surat Pemberitahuan PajakTerhutang Pajak Bumi dan Bangunan atas nama Padu tahun2010;: Fotokopi sesuai dengan asli ; Surat Pemberitahuan PajakTerhutang Pajak Bumi dan Bangunan atas nama Padu tahun2011 ;: Fotokopi sesuai dengan fotokopi ; Gambar Peta Lokasi TanahObjek Sengketa ;: Fotokopi sesuai dengan asli ; Surat Kepala Lingkungan LompoPalia kepada La Ronggo, tanggal 11 April 2018, Perihal : SuratTeguran ;: Fotokopi sesuai dengan fotokopi ; Surat Kepala
Ronggoalias Idris ;Bahwa tanah dikuasai Hadi sejak tahun 2018 Idris membawa alat beratescavator mencetak sawah di atas lahan kepemilikan Padu;Bahwa Padu melapor di Kelurahan Tangkoli;Bahwa tindakan Kelurahan Tangkoli memberikan surat teguran 2 kali tetapitidak dipedulikan oleh Idris, sehingga Padu melapor ke Polres Wajo ;Bahwa pada saat pengukuran ada aparat pertanahan;Bahwa pihak yang berbatasan dengan lokasi tanah objek sengketa tidak adahadir;Bahwa bidang tanah objek sengketa hasil dari Prona
Padu; Bahwa saksi yang menandatangani surat kecuali T10 bukan tanda tangansaksi; Bahwa saksi tidak tahu, siapa yang membuat draf sporadik Padu; Bahwa Padu warga lingkungan Anabanua; Bahwa sudah ada SPPT sebelum terbit sertipikat; Bahwa saksi sebagai kolektor pajak PBB; Bahwa tidak tahu nomor SPPT atas nama Padu; Bahwa bukti surat T.II.
1.Ayu Wahyuni Wahab,SH
2.Anita Arsyad, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD RAFHI BIN PADU
29 — 0
Menyatakan Terdakwa Muhammad Rafhi Bin Padu, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenjadi Perantara Jual Beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Yang Beratnya Lebih Dari 5 (lima) Gram
2. Menjatuhkan pidana Kepada Terdakwa Rafhi Bin Padu oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan Denda sebesar Rp 2.000.000.000,- (dua milyard rupiah) subsidair 4 (empat) bulan penjara ;
3.
Penuntut Umum:
1.Ayu Wahyuni Wahab,SH
2.Anita Arsyad, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD RAFHI BIN PADU
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : PADU TAQWA Bin YASID ARYANTO Diwakili Oleh : ADIWIDYA HUNANDIKA, S.H.
37 — 1
M E N G A D I L I
- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa PADU TAQWA BIN YASID ARYANTO
- Mengubah putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang Nomor 3/Pid.Sus/2023/PN.Tjk., tanggal 17 April 2023 yang dimintakan banding
, sepanjang mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
- Menyatakan Terdakwa PADU TAQWA BIN YASID ARYANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Melakukan Permufakatan Jahat Menerima
strong> Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi 5 (lima) Gram sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PADU TAQWA BIN YASID ARYANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 17 (Tujuh belas) tahun dan denda sebesar Rp2,000
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : AVI YUANTO,SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : PADU TAQWA Bin YASID ARYANTO Diwakili Oleh : ADIWIDYA HUNANDIKA, S.H.
ANDI DEWI PADU MAKKARAU
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KOTA MAKASSAR
Intervensi:
TOH SUI LIANG
206 — 88
Penggugat:
ANDI DEWI PADU MAKKARAU
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KOTA MAKASSAR
Intervensi:
TOH SUI LIANG
2.ADI LIO WAYAN CANDRA AnakDari NYOMAN PADU
55 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I HENDRO SAPUTRO BIN MUJABAR (Alm) dan Terdakwa II ADI LIO CANDRA Anak Dari NYOMAN PADU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta menyalahgunakan Narkotika golongn I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I HENDRO SAPUTRO BIN MUJABAR (Alm) dan Terdakwa II ADI LIO CANDRA Anak Dari NYOMAN PADU oleh
2.ADI LIO WAYAN CANDRA AnakDari NYOMAN PADU
Terdakwa:
Firman S.Si Alias Firman Bin Adam Padu
87 — 56
- Menyatakan Terdakwa Firman S.Si Alias Firman Bin Adam Padu, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak atau melawan hukum dengan cara apapun melakukan transmisi dan memindahkan suatu informasi elektronik dan/atau dokumen elektronik milik orang lain sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama
Terdakwa:
Firman S.Si Alias Firman Bin Adam Padu
7 — 0
Nohong Padu bin Padu) dengan Pemohon II (Adriana binti Alipudding) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Maret 2010 di Sulili, Kelurahan Mamminasae, Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang;
- Menyatakan sah secara hukum anak bernama Muhammad Ali Imran bin H. Nohong Padu, usia 7 tahun adalah anak dari Pemohon I (H.
Nohong Padu bin Padu
) dengan Pemohon II (Adriana binti Alipudding); - Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah);
Terdakwa:
Musafir alias Labasah bin Padu
58 — 10
Terdakwa:
Musafir alias Labasah bin Padu
60 — 7
Menyatakan Kamaru Ikhwan bin Padu telah meninggal dunia pada tanggal 27 April 2015 di PUSKESMAS Kampung Aie Kecamatan Simeulue Tengah Kabupaten Simeulue karena sakit;3. Menetapkan Ahli Waris dari almarhum Kamaru Ikhwan bin Padu adalah :1. Pemohon I / Istri (Pemohon I)2. Pemohon II / anak kandung (Pemohon II);4. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Bahwa Padu (ayah kandung Kamaru Ikhwan bin Padu) telahmeninggal dunia pada tahun 1995 di Desa WelWel KecamatanSimeulue Tengah Kabupaten Simeulue karena Sakit;5. Bahwa Suktiham (ibu kandung Kamaru Ikhwan bin Padu) telahmeninggal dunia pada tahun 1982 di Desa WelWel KecamatanSimeulue Tengah Kabupaten Simeulue karena Sakit;6. Bahwa almarhum Kamaru Ikhwan bin Padu semasa hidupnya tidakpernah bercerai dengan Pemohon (Pemohon ) sampai almarhumKamaru Ikhwan bin Padu meninggal dunia;7.
Bahwa almarhum almarhum Kamaru Ikhwan bin Padu semasahidupnya adalah seorang muslim sampai dengan meninggal duniatidak pernah murtad;8. Bahwa almarhum almarhum Kamaru Ikhwan bin Padu meninggalkanAhli Waris yaitu :1. Pemohon / Istri (Pemohon I)2. Pemohon II / anak kandung (Pemohon II);9.
:1.Saksi Pertama Para Pemohon, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I, saksi adalah adik saudaraPemohon;Bahwa saksi juga kenal dengan suami Pemohon yang bernamaKamaru Ikhwan bin Padu;Bahwa benar Pemohon dengan Kamaru Ikhwan bin Padu telahmenikah, saksi hadir saat peresmiannya;Bahwa dari pernikahannya tersebut telah dikaruniai 1 (satu) oranganak, yaitu Pemohon II, anak kandung / Pemohon Il;Bahwa Kamaru Ikhwan bin Padu, suami
Kamaru Iknwan bin Padu yangmenjabat kepala Desa, Desa WelWel;Bahwa benar Pemohon dengan Kamaru Ikhwan bin Padusebagai suami istri;e Bahwa Kamaru Ikhwan bin Padu telah meninggal dunia padatanggal 27 April 2015 di PUSKESMAS Kampung Aie karena sakitdan saksi ikut menguburkan almarhum di Desa WelWel;e Bahwa orang tua alamrhum telah lama meninggal dunia;e Bahwa almarhum Kamaru Ikhwan bin Padu tidak pernah keluardari agama Islam, hingga meninggal dunia tidak pernah berceraidengan Pemohon ;e Bahwa semasa
dapat diterima dan dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 serta keterangan parasaksi di persidangan, terbukti almrhum Kamaru Ikhwan bin Padu memilikiharta peninggalan berupa uang yang tersimpan ditabungan Bank AcehKantor Cabang Sinabang nomor rekening 1109010908550002 atas namaKamaru Ikhwan bin Padu.
19 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi Kepada anak Para Pemohon yang bernama Agus Padu bin Irwan Padu, untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuan yang bernama Nindri Hongi binti Sumantri S. Honggi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp430000,00 ( empat ratus tiga puluh ribu );
64 — 13
PADU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapengerusakan;
2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa H. SAHARUDDIN Alias SARU Bin H.
PADU oleh karena itu dengan pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan oleh Terdakwakecuali apabila di kemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, oleh karena Terdakwatelah melakukan perbuatan yang dapat dihukum sebelum berakhir masa percobaan selama1(tahun) 6 (enam) bulan;
4. Menetapkan barang bukti
PADU
2.ADI LIO WAYAN CANDRA AnakDari NYOMAN PADU
40 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I HENDRO SAPUTRO BIN MUJABAR (Alm) dan Terdakwa II ADI LIO CANDRA Anak Dari NYOMAN PADU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta menyalahgunakan Narkotika golongn I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I HENDRO SAPUTRO BIN MUJABAR (Alm) dan Terdakwa II ADI LIO CANDRA Anak Dari NYOMAN PADU oleh
2.ADI LIO WAYAN CANDRA AnakDari NYOMAN PADUHendro Saputro Bin Mujabar(Alm) dan Adi Lio Wayan Candra Anak Dari Nyoman Padu adalah benarPositif Metamfetamina yang terdaftar dalam Golongan No. Urut 61Lampiran UU R.I.
Hendro Saputro BinMujabar (Alm) dan Adi Lio Wayan Candra Anak Dari Nyoman Padu adalahbenar Positif Metamfetamina yang terdaftar dalam Golongan No. Urut 61Lampiran UU. R.I.
Hendro Saputro Bin Mujabar (Alm) danAdi Lio Wayan Candra Anak Dari Nyoman Padu adalah benar PositifMetamfetamina yang terdaftar dalam Golongan No. Urut 61 Lampiran UU.R.I.
Hendro Saputro Bin Mujabar (Alm) dan AdiLio Wayan Candra Anak Dari Nyoman Padu adalah benar PositifMetamfetamina yang terdaftar dalam Golongan No. Urut 61 Lampiran UU.
19 — 5
Padu, SH bin Husain Padu (anak laki-laki dari suami pertama almarhumah);
e. Irene Andryani H. Padu, S.Kep,Ns binti Husain Padu (anak perempuan dari suami pertama almarhumah);
f. Rio Fransisco H.Padu, SH bin Husain Padu (anak laki-laki dari suami pertama almarhumah);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 209.000,- (dua ratus sembilan ribu rupiah);Bora binti SulemanBora menikah 2 (dua) kali yaitu dengan Husain Padu (suami pertama)pada tahun 1978 dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak masing masing bernama :a. Jefriyanto H. Padu, SH bin Husain Padu;b. Irene Andryani H. Padu, S.Kep,Ns binti Husain Padu;G Rio Fransisco H. Padu, SH bin Husain Padu;3. Bahwa pada tanggal 29 April 1991 Almarhumah Raina S. Bora bintiSuleman Bora resmi bercerai dengan suami pertama Husain Padu;4. Bahwa setelah Almarhumah Raina S.
Padu, SH bin Husain Padu (anak lakilaki dari Ssuampertama Almarhumah);e. Irene Andryani H. Padu, S.Kep,Ns binti Husain Padu (anakperempuan dari Suami pertama Almarhumah);f. Rio Fransisco H. Padu, SH bin Husain Padu (anak lakilaki darisuami pertama Almarhumah);Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 21/Pdt.P/2021/PA.Gtlo8. Bahwa maksud Pemohon mengajukan Permohonan Penetapan AhliWaris adalah untuk pengurusan segala harta peninggalan dari AlmarhumahRaina S. Bora binti Suleman Bora;9.
Padu, SH bin Husain Padu (anak lakilaki dari Ssuampertama Almarhumah);e. Irene Andryani H. Padu, S.Kep,Ns binti Husain Padu (anakperempuan dari Suami pertama Almarhumah);f. Rio Fransisco H. Padu, SH bin Husain Padu (anak lakilaki darisuami pertama Almarhumah);1.
Bora binti Suleman Borayang bernama Husain Padu telah bercerai pada tanggal 29 April 1991dan telah dikaruniai 3 orang anak yang bernama Jefriyanto H. Padu, SHbin Husain Padu, Irene Andryani H. Padu, S.Kep,Ns binti Husain Padu danRio Fransisco H. Padu, SH bin Husain Padu; Bahwa suami kedua Almarhumah Raina S. Bora binti Sulemana Borayang bernama Hi.
Padu, SH bin Husain Padu (anak lakilaki dari suamipertama Almarhumah);e. Irene Andryani H. Padu, S.Kep,Ns binti Husain Padu (anakperempuan dari suami pertama Almarhumah);f. Rio Fransisco H. Padu, SH bin Husain Padu (anak lakilaki darisuami pertama Almarhumah);3.
67 — 7
Menyatakan sah pernikahan pemohon dengan Bakko bin Padu yang dilangsungkan pada tahun 1955 di Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa;3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa;4. Mengizinkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa untuk mencatatkan perkawinan Pemohon dengan Bakko bin Padu;5.
No. 77/Pdt.P/2015/PA Sgm.dengan Bakko bin Padu, ,pemohon adalah perawan sedang Bakko binPadu adalah jejaka. Pemohon dan Bakko bin Padu hidup rukun dantidak pernah bercerai, serta dikaruniai 4 orang anak yaitu termohonII, 11,M.
pengesahan nikahadalah untuk mendapatkan atau mengurus gaji pensiunVeteran dari Bakko bin Padu;Hal.5 dari 11 Put.
berstatus jejaka dan tidak adahubungan darah maupun sesusuan, serta tidak ada yangkeberatan;= Bahwa sejak pemohon menikah dengan Bakko bin Padu,tidak pernah bercerai sampai Bakko bin Padu Meninggaldunia pada tanggal 08 Juni 2015 karena sakit; Bahwa setelah menikah ,oemohon dan Bakko bin Paduhidup rukun dan harmonis serta dikaruniai 4 orang anakyang bernama Hj.Basra, Bajira, Saadiah dan Rosmini; Bahwa pemohon dan Bakko bi Padu tidak memiliki aktanikah; Bahwa Bakko bin Padu di masa hidupnya adalah
Pemohon dan Bakko bin Padu, keduanya beragama Islam;3. Bahwa pemohon dengan Bakko bin Padu telah menyekutui 4 oranganak yaitu termohon LIL IIl,dan IV;4. Bahwa selama pernikahan pemohon dengan Bakko bin Padu tidakpernah bercerai, dan tetap tinggal bersama dalam satu rumah tanggayang harmonis;5. Bahwa pernikahan pemohon dengan Bakko bin Padu tidak ada yangkeberatan;joemohon perawan dan Bakko bin Padu jejaka;6. Bahwa pemohon dengan Bakko bin Padu tidak memiliki Akta nikahtetapi;7.
Bahwa Bakko bin Padu semasa hidupnya adalah veteran danmenerima pensiun Veteran dari Pemerintah Republik Indonesia;8.
77 — 26
Tahir bin Padu, umur 55 tahun, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Jalan Makatutu Rt.003 Rw.000, Kelurahan Bukit Harapan,Kecamatan Sibatik, Kabupaten Nunukan, selanjutnya disebut sebagaiTurut Tergugat .4. Basri Padu, S. E. bin Baharuddin, umur 37 tahun, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Rt.000 Rw.000, Desa Patoa,Kecamatan Bulawa, Kabupaten Bone Bolango Gorontalo, selanjutnyadisebut sebagai Turut Tergugat Il.5. Iswan B. Padu, S.
16 Maret 2017,mengajukan gugatan waris pada pokoknya sebagai berikut ;1.Bahwa Padu bin Mallo dengan Sitti Rabiah binti Mude adalah pasangansuami isteri.Bahwa Sitti Rabiah binti Mude meninggal dunia pada tahun 1989.Bahwa Padu bin Mallo meninggal dunia pada tahun 2000.Bahwa kedua orang tua kandung Padu bin Mallo dengan Sitti Rabiahbinti Mude telah lebih dahulu meninggal dunia yang waktu kematiannyasudah tidak diketahui lagi.Bahwa dari perkawinan Padu bin Mallo dengan Sitti Rabiah binti Mude,telah
Padu bin Baharuddin.Iswan B. Padu bin BaharuddinSabaruddin B. Padu bin Baharuddin.Yusri B. Padu bin Baharuddin.Hal. 2 dari 7 Hal. Put. No. 0194/Pdt.G/2017/PA.Skg. Amri bin Padu, meninggal dunia pada tahun 2015, semasa hidupnyatelah menikah dengan perempuan yang bernama Ati dan telahdikaruniai 2 orang anak yaitu : Arma binti Amri.Hasna binti Amri. Muh. Nurdin bin Padu Tahir bin Padu.6.
bin Mallo meninggal dunia pada tahun 2000.Menetapkan Ahli Waris Almrhum Padu bin Mallo dengan AlmarhumahSitti Rabiah binti Mude yaitu : Baharuddin bin Padu.
Amri bin Padu. Muh. Nurdin bin Padu. Tahir bin PaduMenetapkan Ahli Waris Pengganti Almarhum Baharuddin bin Paduyaitu : Basri B. Padu bin Baharuddin. swan B. Padu bin Baharuddin Sabaruddin B. Padu bin Baharuddin. Yusri B. Padu bin Baharuddin.Menetapkan Ahli Waris Pengganti Almarhum Amri bin Padu yaitu : Arma binti Amri.
20 — 11
Bahwa Lelaki Almahrum Padu telah meninggal dunia pada tahun1942 di Bulurokeng, dan Almahrumah Perempuan Nasira meninggaldunia pada tahun 1939 di Bulurokeng.2. Bahwa Almahrum Padu dengan Almahrumah Nasira sebagaimanayang di terangkan pada poin 1 diatas adalah pasaangan suami istriyang menikah secara sah berdasarkan hukum islam.Hal 1 dari 9 hal Pen No 030/Pdt.P/2018/PA Mks3.
Saleha meninggal dunia tahun 1980(Cucu Almarhum Padu dan Almarhumah Nasira) dari ke6 (enam)cucu Almarhum PADU dan Almarhumah Nasira telah meninggaldunia 4 (empat) cucu yaitu H. Hammado, Hj. Nuri, Pali, dan Salehadengan masingmasing meninggalkan anak/keturunan cicit dariAlmarhum Padu dan Almarhumah Nasira, Yaitu :Ad.1. H. Hammado dari hasil perkawinan dengan istrinya Dawitelah lahir anak/keturunan yakni :SarroBatengSaeraMakkaKeboHasnaOakanbAd.2. Hj. Nuri dari hasil perkawinan dengan suaminya H.
Muddu meninggal dunia 2015(Cucu Almarhum Padu dan Almarhumah Nasira) dari ke4 (empat)cucu Almarhum Padu dan Almarhumah Nasira telah meninggaldunia. 3 (tiga) cucu yakni, Naima, Takko dan Muddu dengan masingmasing meninggalkan anak/keturunan (cicit dari Almarhum Padu danAlmarhumah Nasira) Yaitu :Ad.1. Naima dari hasil perkawinan dengan suaminya Beta, Telahlahir anak/Keturunan yakni :NaisaManuaNusuHasyaBaharMinaaoe wwAd.2.
Lija binti Padu meninggal dunia pada tahun 1987, danmeninggalkan anak/keturunan dari hasil perkawinan dengansuaminya Madong, telah lahir anak yakni :1. Nassa, meninggal dunia tahun 20022. Mammikang, meninggal dunia tahun 1976(Cucu dari Almarhum Padu dan Almarhumah Nasira) keduanyatelah meninggal dunia dengan masingmasing meninggalkananak/keturunan (cicit dari Almarhum Padu Dan AlmarhumahNasira) yaitu:Ad.1 Nassa dari hasil perkawinan dengan istrinya Hamima, telahlahir anak keturunan yaitu:1.
HikmahCicit Almarhum Padu dan Almarhumah Nasira yangKesemuanya/masingmasing bertempat tinggal di KelurahanBulurokeng Kecamatan Biringkanaya Kota Makassar.Bahwa = anak/Keturunan dari Almarhum/Almarhumahsebagaimana diterangkan pada point 4 (Empat) di atas adalahCucu dan cicit dari Almarhum Padu dan Almarhumah Nasirasehingga kedudukan hukumnya.