karena ada hubungan kerja atau karena pencarian atau karenamendapat upah untuk itu, jika antara beberapa perbuatan meskipun masingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran ada hubungannya sedemikianrupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut maka hanyaditerapkan satu aturan pidana, perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut : Bahwa terdakwa bekerja di KSP Manunggal Harta unit Pedan sejak bulanMaret 2020 berdasarkan surat keputusan No.

, dandalam hal pengajuan pinjaman fiktif ini terdakwa memakai 53 nama anggotaKoperasi yang sebenarnya tidak mengajukan pinjaman keKSP ManunggalHarta Pedan tetapi namanya terdakwa gunakan untuk mengajukan pinjamanke KSP Manunggal harta Pedan dengan jumlah nominal berbeda bedadengan jumlah total Rp. 64.800.000, ( enam puluhempat juta delapan ratusribu rupiah ) dan stelah uang pinjaman cair uang tersebut dipergunakan olehterdakwaBahwa dari uang pencairan kredit fiktif sebesar Rp. 64.800.000, ( enampuluhempat

masing masing merupakan kejahatanatau. pelanggaran ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harusdipandang sebagai satu perbuatan berlanjut maka hanya diterapkan satuaturan pidana, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa bekerja di KSP Manunggal Harta unit Pedan sejak bulanMaret 2020 berdasarkan surat keputusan No.

;Bahwa pengajuan pinjaman fiktif ini Terdakwa memakai 53 nama anggotaKoperasi yang sebenarnya tidak mengajukan pinjaman ke KSP ManunggalHarta Pedan tetapi namanya Terdakwa gunakan untuk mengajukanpinjaman ke KSP Manunggal Harta Pedan dengan jumlah nominal berbedabeda dengan jumlah total Rp64.800.000,00 ( enam puluh empat juta delapanratus ribu rupianh ) dan setelah uang pinjaman cair uang tersebutdipergunakan oleh Terdakwa;Bahwa perbuatan Terdakwa membuat pengajuan pinjaman/kredit fiktidilakukan

,dan dalam hal pengajuan pinjaman fiktif ini Terdakwa memakai 53 namaanggota Koperasi yang sebenarnya tidak mengajukan pinjaman ke KSPManunggal Harta Pedan tetapi namanyaTerdakwa gunakan untuk mengajukanpinjaman ke KSP Manunggal Harta Pedan dengan jumlah nominal berbedabeda dengan jumlah total Rp64.800.000,00 ( enam puluh empat juta delapanratus ribu rupiah ) dan setelah uang pinjaman cair uang tersebut dipergunakanoleh Terdakwa, perbuatan Terdakwa membuat pengajuan pinjaman/kredit fiktidilakukan

IMEI :354251/05/343046/9 terdakwa gunakan sendiri sebagai alat komunikasi seharihari sedangkan 1 (satu) buah tas ransel warna coklat, 1 (Satu) unit Hard diskexternal, 1 (Satu) unit flashdisc Kingstone warna hitam, 1 (Satu) unit power bankmerk Robot warna putih, 1 (Satu) buah cap stampel Puskesmas Pedan, 1 (Satu)buah kacamata baca bening, 1 (Satu) buah ID Card an. Sugeng Sri Lestari, 1(satu) buah buku tabungan Bank BCA Unit Pedan dengan nomor rekening0300162321 an.

Sugeng Sri Lestari dan 1 (satu)buah buku tabungan Bank BNI Unit Pedan dengan nomor rekening 0359576973an. Sugeng Sri Lestari, terdakwa buang ke sungai Bengawan Solo tepatnya diKampung Bulakan, Kel. Bulakan, Kec./Kab. Sukoharjo.

, 1 (Satu) buah kacamata bening, 1 (Satu) buah ID Cardan saksi, 1 (Satu) buah buku tabungan Bank BPD Unit Pedan dengannomor rekening 3072087924 an saksi dan 1 (satu) buah buku tabunganBank BNI Unit Pedan dengan nomor rekening 0359576973 ; Bahwa total kerugian dialami istri saksi sebesar Rp 8.500.000,00 (delapanjuta lima ratus ribu rupiah) ;Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangannya benar dan tidak ada keberatan ;3.

, 1 (satu) buahkacamata bening, 1 (Satu) buah ID Card an saya, 1 (satu) buah bukutabungan Bank BPD Unit Pedan dengan nomor rekening 3072087924 ansaya juga dan 1 (satu) buah buku tabungan Bank BNI Unit Pedan dengannomor rekening 0359576973 ; Bahwa setelah adanya laporan tersebut kami kemudian melakukanpenyelidikan selama 3 (tiga) bulan kemudian Terdakwa tersebut berhasilkami tangkap dan kami amankan ; Bahwa pada waktu kami interogasi, Terdakwa menerangkan caramengambil barangbarang tersebut dengan

, 1 (satu) buahkacamata bening, 1 (Satu) buah ID Card an Sugeng Sri Lestari, 1 (Satu) buah bukutabungan Bank BPD Unit Pedan dengan nomor rekening 3072087924 anSugeng Sri Lestari dan 1 (Satu) buah buku tabungan Bank BNI Unit Pedan dengannomor rekening 0359576973;Bahwa laptop Terdakwa jual laku sebesar Rp 1.500.000,00 (satu juta limaratus ribu rupiah) dan uang hasil penjualan barangbarang tersebut Terdakwagunakan untuk kepentingan pribadi Terdakwa;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur tersebut di

M E N G A D I L I

1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;
2. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (Conservatoir Beslag) yang diletakkan terhadap sebidang tanah dan bangunan sebagaimana tercatat dalam Hak Milik No. 248, luas 155 M2 atas nama Sugihartono, Amd (Tergugat II/suami Tergugat I) yang terletak di Desa Beji, Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten, dengan batas-batas:

- Sebelah utara

Pengadilan Agama Klaten untuk mengangkat sita jaminan (Conservatoir Beslag) yang diletakkan terhadap sebidang tanah dan bangunan sebagaimana tercatat dalam Hak Milik No. 248, luas 155 M2 atas nama Sugiharttono, Amd (Tergugat II/suami Tergugat I), berdasarkan putusan sela Nomor 1676/Pdt.G/2015/PA.Klaten. tanggal 24 Maret 2016 dengan berita acara Sita Jaminan Nomor : 1676/Pdt.G/2015/PA.Klaten. tanggal 25 April 2016 oleh Panitera Pengadilan Agama Klaten yang terletak di Desa Beji, Kecamatan Pedan

Bahwa Tergugat sebelumnya merupakan Manager di Koperasi JasaKeuangan Syariahn (KJKS) Syariah Khodijah Pedan, Klaten namunsekarang sudah dinonaktifkan oleh Penggugat.

sebagai manager KoperasiSerba Usaha (KSU) Syariah Khodijah, bukti P.5 ;om Fotokopi Surat Keputusan Pengurus Koperasi Jasa KeuanganSyariah (KJKS) Syariah Khodijah Pedan, Nomor : 105/KJKSSK/X/2014Tentang Penonaktifkan Manager KJKS Syariah Khodijah Pedan,tanggal 6 Oktober 2014, bukti P.6 ;re Fotokopi Akad Pembiayaan Nomor 150.329 tertanggal 26Februari 2008, antara Penggugat dan Tergugat I, bukti P.7 ;Se Fotokopi Slip realisasi Pembiayaan Nomor 329 tertanggal 26Februari 2008 kepada Sri Mulyani, S.

Fotokopi sertifikat HM Nomor 248, luas 155 M2 atas namaSugiharto, Amd (Tergugat II/suami Tergugat 1), terletak di Desa BejiKecamatan Pedan Kabupaten Klaten, bukti P.16 ;we Fotokopi kutipan Akta Nikah nomor : 378 22 XII 2004 pernikahanantara Sugihartono bin Sukidi Hadi Suwiryo dengan Sri Mulyani binti HSutijanto, pada hari Ahad Legi tanggal 5122004 dicatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten, bukti P.17 ;ie Susilowati binti Karno Diharjo, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan

(Tergugat II / suami Tergugat I), terletak di Desa BejiKecamatan Pedan Kabupaten Klaten ;Menimbang, bahwa bukti P.15 membuktikan bahwa Penggugattelah memberikan pembiayaan kepada Tergugat I sebesar Rp.130.000.000,(seratus tiga puluh juta rupiah) pada tanggal 10 Maret 2014 ;Menimbang, bahwa bukti P.16 membuktikan sertifikat HM 248luas tanah kurang lebih 155 M2 atas nama Sugihartono, A.Md.

(TergugatIl) yang terletak di Desa Beji Kecamatan Pedan sebagai jaminan ataspembiayaan oleh Tergugat I ;Menimbang, bahwa bukti P.17 membuktikan bahwa Tergugat I danTergugat II adalah suami istri sah, yang telah menikah pada tanggal 5Desember 2004 dan tercatat di KUA Kecamatan Pedan Kabupaten KlatenNomor : 378/22/X11/2004 ;Menimbang, bahwa bukti P.18 membuktikan bahwa pihak KJKSSyariah Khodijah telah menyampaikan somasi yang pertama kepadaTergugat I dengan suratnya nomor : 300/TN/PWA/VIII/2015 tanggal

SALINANPUTUSANNomor 0536/Pdt.G/2020/PA.KItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara:PENGGUGAT, lahir di Klaten, tanggal 03 Januari 1980 (umur 40 tahun),agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikan terakhir SMK,bertempat tinggal di Ciro, RT.0O30 RW.013, Desa Keden,Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutsebagai

Penggugat;MelawanTERGUGAT, lahir di Klaten, tanggal 10 Nopember 1979 (umur 40 tahun),agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan terakhir SLTP,semula bertempat tinggal di Ciro, RT.0O30 RW.013, DesaKeden, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di seluruh wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan

;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Klaten dengan Register Nomor0536/Pdt.G/2020/PA.KIt, tanggal 27 April 2020 telah mengajukan halhalsebagai berikut:Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 12September 2004, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHal. 1 dari 11 Putusan Nomor 0536/Pdt.G/2020/PA.KItUrusan Agama Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor XXX, tanggal 12

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDE : Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugatdatang menghadap persidangan, sedangkan Tergugat berdasarkan SuratKeterangan Kepala Desa Keden, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klatentanggal 24 April 2020, bahwa Tergugat telah pergi sejak Januari 2020 akantetapi tidak diketahui alamatnya secara jelas, sedangkan Penggugat sendirijuga tidak mengetahuinya, oleh karena

, KabupatenKlaten, cocok dengan aslinya, bermeterai cukup, diberi tanda P1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3XX, atas nama KXXi, cocok denganaslinya, bermeterai cukup, diberi tanda P2;Asli Surat Keterangan Kepala Desa Keden, Kecamatan Pedan, KabupatenKlaten Nomor XX, tanggal 24 April 2020, setelah diperiksa, diberi tanda P3;Bahwa, selain buktibukti surat tersebut Penggugat juga mengajukansaksisaksi di persidangan, yaitu:1.

.: PDM113/Klten/Ep.1/08/2010, tanggal 23 Agustus 2010, telahdidakwa dengan Dakwaan Tunggal melakukan tindak pidanayang diatur dan diancam pidana sebagai berikutBahwa ia terdakwa ALI HARAHAP pada hari Selasa tanggal23 Maret 2010, sekitar jam 10.30 wib atau setidak tidaknyapada suatu waktu dalam bulan Maret 2010 bertempat di jalanDPU Pedan Juwiring tepatnya di Ds. Juwiran, Kec.Juwiring, Kab.

AD 1869 Lberjalan dari sebelah kanan jalan jika dilihat dariarah Pedan menuju Juwiring bermaksud memutar/berbalikarah akan menuju arah Pedan sedangkan pengemudi sepedamotor Yamaha RX King No. Pol.

jika dilihatdari arah Pedan (berada di jalurnya sepeda motor YamahaRX King).Bahwa kendaraan bermotor Box Mitsubishi No.

Klaten.Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada di depantoko duduk menunggu toko kelontong milik saksi sehinggasaksi melihat kejadian tersebut.Bahwa sebelum kejadian terdakwa sempat berhenti di depantoko milik saksi untuk menyetor barang barangsembako dengan posisi kendaraan menghadap kearah Juwiring, selesai menyetor barang barang terdakwamemutar arah menuju Pedan, sedangkan korban selakupengemudi sepeda motor Yamaha RX King berjalan di lajursebelah kiri arah Pedan menuju Juwiring.Bahwa pada

denganmengendarai mobil Box merk Mitsubishi Nopol AD1869L untukmengantarkan barang barang ke nasabah pemesan berupa gula,minyak sawit dan gandum;Menimbang, bahwa sesampainya terdakwa di toko miliksaksi BAMBANG PRIATMOKO dan menurunkan barang barangpesanan saksi tersebut terdakwa bermaksud akan ke Juwiringakan tetapi kendaraan terdakwa menghadap ke arah Pedan olehkarena itu terdakwa terlebih dahulu harus memutar arah dariarah ke Pedan ke arah Juwiring;Menimbang, bahwa seharusnya jalan tempat terdakwaparkir

Pedan, Kab.

Pedan,kab.

Somo Hartono dan keluarganya pulang kembali kedaerah Pedan dan ternyata Tanah dan Bangunan Sengketa yangsemula dikuasai dan ditempati untuk kepentingan Sekretariat FrontMarhaen Kec. Pedan, bukan dikembalikan lagi kepada almarhum Somoals. Somo Hartono atau dikosongkan' saja, melainkan tanpasepengetahuan dan seijin almarhum Somo als.

Pedan, Kab. Klaten mengenaitanah dan bangunan sengketa menurut hukum harus dinyatakanbatal dan tidak mempunyai kekuatan hukum :6.

Foto copy buku anggaran dasar koperasi P.P.T (pengusahaPerusahaan Tenun) Pedan Klaten (Bukti T.II.III6b) ;Foto copy buku simpanan wajib no. anggota 221 nama SUJARWO,nama perusahaan WINDU KENCONO, alamat Ngrendeng, Sobayan,Pedan januari 1956 s/d Desember 1961 pada Koperasi P.P.T(Pengusaha Perusahaan Tenun) pedan klaten (Bukti T.II.III7) ;Foto copy Surat Dinas Perindustrian Propinsi Jawa Tengah, tertanggal229 September 1972 yang ditujukan kepada DIRJO SUJARWO alamatKeboan, Sobayan, Pedan, Klaten (Bukti

Pedan Kab.

Pedan Kab.

bukan Terdakwa, melainkan ialah PJOKKecamatan Pedan.

Utara Pasar Pedan, Kes. Keden, Kec.Pedan, Kab.

kaki, sesampainyadi Pasar Pedan sekitar pukul 09.00 WIB terus duduk didepan Kios Bintang No. 41 Jl.Utara Pasar Pedan kurang lebih 1 (satu) jam sambil termenung, karena terdakwakesulitan dan tidak punya uang kemudian terdakwa melihat ada sepeda Phoenixwarna hijau putih didepan kios yang tidak dikunci sambil mengawasi situasi dansetelah dirasa aman kemudian terdakwa mendekati sepeda tersebut terus diambildan dinaiki mau dibawa ke kosannya di Sobayan Pedan tetapi ketika sampai di jalanraya Pedan Cawas

ANANG SUGIYONO, SPd dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 07 Maret 2014 sekitar pukul 10.00 WIBsaat saksi di Balai Desa Plosowangi sedang bekerja kemudian ditelponsaksi MURNI diberitahu kalau sepeda anginnya dicuri orang dan pelakunyasudah tertangkap dan diamankan di Polsek Pedan, kemudian saksi menujuke Polsek Pedan ternyata benar sepeda angin tersebut milik saksikemudian saksi melaporkan kejadian tersebut ke pihak yang berwajib; Bahwa sepeda angin tersebut

;Bahwa saksi membenarkan terdakwa dan barang bukti yang diperlihatkandi persidangan.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikanpendapat bahwa keterangan saksi benar ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa pada hari Jumat tanggal 07 Maret 2014 sekitar pukul08.30 WIB berangkat dari tempat kos di Sobayan Pedan dengan berjalankaki untuk mencari kerja, sesampainya di Pasar Pedan sekitar pukul 09.00WIB terus

dengan berjalankaki untuk mencari kerja, sesampainya di Pasar Pedan sekitar pukul 09.00WIB terus duduk di depan Kios Bintang No. 41 Jl.

Ny Purnami Wulansari, lahir di Klaten pada tanggal 2741983,Wiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Klaten,Dukuh Krandon, RT 019, RW 008, Desa Ngaren,Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, Jawa Tengah.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat Ill.4. Tn Hadi Sarwono, lahir di Klaten pada tanggal 1411984,wiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Klaten,Dukuh Krandon, RT 019, RW 008, Desa Ngaren,Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, Jawa Tengah.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat IV.5.

Tn Suharto, lahir di Klaten pada tanggal 11101945, wiraswasta,bertempat tinggal di Kabupaten Klaten, DukuhKrandon, RTI 019, RW 008, Desa Ngaren,Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, Jawa TengahSelanjutnya disebut sebagai Penggugat V6.

SHM no. 95/Jetiswetan, luas 510 m2, gambar situasi no : 1329/1970tanggal 1231970, yang terletak di desa Jetiswetan, Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten, Jawa Tengah dengan pemegang hak Ny PurnamiWulansari / Penggugat Ill yang diterbitkan oleh Turut Tergugat III.b. SHM no. 62/Jetiswetan, luas 425 m2, gambar situasi no : 1296/1970tanggal 1231970, yang terletak di desa Jetiswetan, Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten, Jawa Tengah dengan pemegang hak Ny.

Sertifikat Hak Milik Nomor : 1129, Luas + 310 m2, Gambar SituasiNomor : 8200/1995, tanggal 09 Juni 1995, terletak di Desa JetisWetan, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, Propinsi JawaTengah, terdaftar atas nama SUHARTO;4.

terakhir tercatat atas namaPurnami Wulansari berdasarakan Akta Jual Beli No. 99/02/Pedan/X/2003tanggal 29 Oktober 2003.SHM No. 62/Desa Jetiswetane SHM No. 62/Desa Jetiswetan seluas 425 M?

Tempat Tinggal : Dukuh Pencilo, Rt. 002/ 001, Desa Bendo,Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh;Terdakwa tidak dilakukan penahanan karena telah ditahan dalam perkaralain;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Klaten Nomor 185/Pen.PidB/2017/PN Kin tanggal 11 September 2017 tentang penunjukan MajelisHakim yang mengadili perkara ini;2.

Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesal sertaberjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa DWI SARWOKO Als WOKO Bin TUGINO (Alm) padahari Senin tanggal 06 Maret 2017 sekitar pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2017 bertempat di Timur Toko MasGajah Mada Dukuh Kauman Desa Keden Kecamatan Pedan

Agus Santoso, (disumpah) yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa, saksi mengalami penganiayaan pada hari Minggu tanggal 9Agustus 2015, sekitar pukul 18.30 Wib, di rumah saksi di DukuhKauman Rt. 01/02, Dusun Jimbung, Kecamatan Kalikotes, KabupatenKlaten;Bahwa, saksi diajukan kepersidangan sehubungan dengan tindakpidana penganiayaan yang terjadi pada hari Senin tanggal 06 Maret2017 sekitar pukul 17.00 Wib di Timur Toko Mas Gajah Mada DukuhKauman Desa Keden Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten

Dyah Ayu Putu Yasa Binti Alm Tugino, (disumpah) yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi diajukan kepersidangan sehubungan dengan tindakpidana penganiayaan yang terjadi pada hari Senin tanggal 06 Maret2017 sekitar pukul 17.00 Wib di Timur Toko Mas Gajah Mada DukuhKauman Desa Keden Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten;Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa sebagai adik terdakwa tetapisaksi tidak keberatan dimintakan keterangannya sebagai saksi;Bahwa, saksi akan membeli emas di Toko Emas

meminumminuman keras;e Bahwa, keluarga terdakwa memberikan bantuan biaya pengobatansebesar Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) ke saksi Agus Santoso;Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telah diajukanbarang bukti berupa :e 1 (satu ) buah helm merk CABERG warna abuabu kecoklatan bagianatasnya pecah;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan alat bukti berupasurat :Visum Et Repertum Nomer : 001/VET/RSU.MKH/III/2017 tanggal 10 maret 2017di Rumah Sakit Umum Mitra Keluarga Husada Pedan

SALINANPENETAPANNomor 0105/Pdt.P/2018/PA.kItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempatkediaman di Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca

Bahwa Ayah kandung Sri Wahono bin Parno Sugito yang bernama ParnoSugito telah meninggal pada tanggal 28 Mei 2015 di Kujon, Desa Troketon,Kecamatan Pedan dikarenakan sakit, dan lbu kandung Sri Wahono binParno Sugito yang bernama Satinem telah meninggal dunia pada tanggal 28Desember 2012 di Kujon, Desa Troketon, Kecamatan Pedan dikarenakansakit;4. Bahwa Sri Wahono bin Parno Sugito pada saat meninggal duniameninggalkan ahli waris sebagai berikut :4.1.

Foto copy Surat Keterangan Domosili dari Kepala Desa TroketanKecamatan Pedan Kabupate Klaten Nomor 470/202/VIII/2018 tanggal06 Agustus 2018 (tertanda P.1);b. Foto copy Surat Keterangan Identitas Pemohon tanggal 06 Agustus 2018(tertanda P.2);c. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 157/21/V/2006 tanggal 22 Mei2006 (tertanda P.3);;d. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Evan Ristyanto Nomor1430/2008 tanggal 05 Maret 2008 (tertanda P.4)e.

Saksi Pertama : Saksi 1, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,alamat Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahtetangga Pemohon ; Bahwa yang saksi ketahui, Pemohon hendak mengajukanpenetapan ahli waris karena suaminya bernama Sri Wahono bin ParnoSugito telah meninggal dunia ; Bahwa Sri Wahono bin Parno Sugito telah meninggal dunia padatahun 2017 di Bekasi ; Bahwa Sri Wahono bin Parno Sugito semasa hidupnya telahmenikah dengan Penggugat dan dikaruniai

, Kabupaten Klaten ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.8 berupa Fotocopy Surat Kematian atas nama Satinem Nomor 474.3/17/XII/2012 tanggal31 Desember 2012, maka telah terbukti bahwa Satinem telah meninggal duniapada tanggal 28 Desember 2012 di Kujon, Troketon, Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.9 berupa Fotocopy Polis Asuransi AIG LIPPO atas nama Sri Wahono Nomor Polis 14447374tanggal 20 April 2001, maka telah terbukti bahwa Polis

Raya Kedungan no. 03 Kedungan KecamatanPedan Kabupaten Klaten, di Toko Keramik milik saksi SONI INDARTO (depanKUD Pedan) Desa Jatimulyo Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten, di DesaSobayan dan di Desa Troketon Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten, di BankBPD Jateng Capem Pedan atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Semarang, secara melawan hukum melakukan perbuatanmemperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatu

Pedan Kab. Klaten kepada saksi Soni Indarto.

Raya Kedungan no. 03 Kedungan KecamatanPedan Kabupaten Klaten, di Toko Keramik milik saksi SONI INDARTO (depanKUD Pedan) Desa Jatimulyo Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten, di DesaSobayan dan di Desa Troketon Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten, di BankBPD Jateng Capem Pedan atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Semarang, dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atauorang lain atau suatu korporasi, menyalahgunakan

Surat Keterangan Waris yang dibenarkan Kepala Desa Sobayan danCamat Pedan;5. SPPT tanah Tahun 2012;6.

Djojokartiko, pada tanggal 28 Januari 1991, sebelum meninggal duniamenikah 2 X yaitu: isteri pertama dengan mbok Wiryosukarto binti , telahmeninggal dunia pada tanggal 11 Januari 1954 lebih dahulu dari suaminyatersebut di Dukuh Kauman, RT.004 RW.002, Desa Keden, KecamatanPedan, Kabupaten Klaten dan dikaruniai seorang anak bernama Suwito binRusman Wiryosukarto, lahir di Klaten, tahun 1941, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Dukuh Kauman, RT.004 RW.002,Desa Keden, Kecamatan Pedan

, sejak tahun 1971, umur 30 thmasih Jejaka pergi ke Surabaya ikut kapal Tampomas berlayar, khabarnyakapal tersebut tenggelam dan tidak ada khabar beritanya sampai sekarangserta tidak diketahui alamatnya yang pasti atau hilang / Al Mafqud;3; Bahwa, almarhum Bambang Wiyadi bin Rusman Wiryosukarto sebelummeninggal dunia pernah menikah dengan Hartini masih hidup, di DukuhKauman RT.004 RW.002, Desa Keden, Kecamatan Pedan, KabupatenKlaten dan dikaruniai 2(dua) orang anak bernama:1; Irvan Hariyadi, lahir

di Klaten, tanggal 19081985, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Dukuh Kauman,RT.004 RW.002, Desa Keden, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten;2; Adhitya Ayu Paramita, lahir di Klaten, tanggal 25071992, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di DukuhMancungan, RT.003 RW.007, Desa Kalangan, Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten;Selanjutnya maka atas dasar dan alasan seperti tersebut di atas Pemohonmohon kepada Yang Terhormat Bapak Ketua Pengadilan Agama Klatenberkenan

, KabupatenKlaten, yang telah diberi materai secukupnya dan telah sesuai denganaslinya, (Bukti P5);6; Fotokopi Surat Kematian Nomor 474.3/03/1/1954, tanggal 22 Maret 2017,dikeluarkan oleh Kepala Desa Keden, Kecamatan Pedan, KabupatenKlaten, yang telah diberi materai secukupnya dan telah sesuai denganaslinya, (Bukti P6);7; Fotokopi Surat Keterangan Persamaan Nama, Nomor 045.2/08/III/2017,tanggal 22 Maret 2017, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Keden,Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, yang telah diberi

materai secukupnyadan telah sesuai dengan aslinya, (Bukti P7);8; Fotokopi Surat Kematian Nomor 474.3/28/IX/2010, tanggal 29 Desember2016, dikeluarkan oleh Kepala Desa Keden, Kecamatan Pedan, KabupatenKlaten, yang telah diberi materai secukupnya dan telah sesuai denganaslinya, (Bukti P8);9; Fotokopi Surat Kematian Nomor 474.3/3/III/2016, tanggal 28 Maret 2016,dikeluarkan oleh Kepala Desa Keden, Kecamatan Pedan, KabupatenKlaten, yang telah diberi materai secukupnya dan telah sesuai denganaslinya,

Lahir, Klaten / 01 juli 1948 (umur 64 tahun), Agama Islam,Pekerjaan Buruh harian lepas, Alamat Dukuh Tandan Rt. 013 Rw. 007,Desa Troketon, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten;Selanjutnya disebut sebagai Po rete ene nn nnnnnen nena nena a 22a = 2 ===PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Setelah membaca surat permohonan Pemohon dimaksud ; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ; Setelah melihat dan memeriksa suratsurat bukti

2013yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klaten pada tanggal 19 April 2013dibawah Register Nomor : 357/Pdt.P/2013/PN.KIt, telah mengajukan permohonan untukmendapatkan Akte Kelahiran yang Terlambat, dengan mengemukakan alasanalasan sebagaiberikut :Hal 1 dari9 hal No.357/Pdt.P/2013/PN.KltBahwa Pemohon pernah menikah dengan seorang perempuan bernama WIJIberdasarkan Surat Keterangan Nikah Nomor : KK.11.10.20/PW.01/135/IV/2013,tanggal : 17 April 2013, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pedan

Pedan, Kab. Klaten,diberi tanda : P 4;Hal 3 dari9 hal No.357/Pdt.P/2013/PN.KIt5 Foto copy Kartu Keluarga No : 3310120107043171 atas nama Kepala KeluargaSABIKIS, d/a. Dk. Dipan RT. 004 RW. 002, Ds. Troketon, Kec. Pedan, Kab. Klaten,diberi tanda : P 5 56. Foto copy Surat Keterangan Nikah No. KK.11.10.20/PW.01/135/IV/2013, tanggal : 17April 2013, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pedan, Kab. Klaten, antara SUROTOdengan WIJI, diberi tanda : P6;7.

Pedan, Kab.Klaten, diberi tanda P8;Surat bukti P1 dan P2 asli, sedangkan foto copy suratsurat bukti P3 s/d P8 tersebuttelah dibubuhi materai secukupnya dan dipersidangan telah dicocokan dengan aslinyaternyata sesuai dengan aslinya ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas, Pemohon juga mengajukansaksisaksi yang telah dewasa dan dipersidangan telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 SaksiS UGENG: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena

Pedan, Kab.

Pedan Kab.

tersebut dan setelah sampai di lokasi ternyata ada Terdakwa yangsedang menunggu pembeli di tempat tersebut;Bahwa saksi beserta tim melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yangsedang menunggu pembeli nomor Judi Cap Jie Kia;Bahwa Terdakwa menjual kupon judi cap jie kia dengan cara berkeliling dikampung Dukuh Negrendeng, Desa Sobayan, Kecamatan Pedan, KabupatenKlaten;Bahwa Terdakwa menjual kupon judi cap jie ki dengan cara Terdakwaberkeliling di Wilayah Pedan untuk mencari pemasang/pembeli, kemudianapabila

dan setelah sampai di lokasi ternyata ada Terdakwa yangsedang menunggu pembeli di tempat tersebut;e Bahwa saksi beserta tim melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yangsedang menunggu pembeli nomor Judi Cap Jie Kia;e Bahwa Terdakwa menjual kupon judi cap jie kia dengan cara berkeliling dikampung Dukuh Negrendeng, Desa Sobayan, Kecamatan Pedan, KabupatenKlaten ;e Bahwa Terdakwa menjual kupon judi cap jie ki dengan cara Terdakwaberkeliling di Wilayah Pedan untuk mencari pemasang/pembeli, kemudianapabila

, KabupatenKlaten Terdakwa telah ditangkap oleh saksi Syamsi dan saksi Sarwanto;Bahwa saat itu Terdakwa sedang menjual kupon Judi Cap Jie Kia keliling didaerah Dukuh Negrendeng, Desa Sobayan, Kecamatan Pedan, KabupatenKlaten;Bahwa permainan kupon Judi Cap Jie Kia tersebut dilakukan Terdakwadengan cara Terdakwa awalnya keliling di Wilayah Pedan untuk mencaripemasang/pembeli, kemudian apabila ada yang memasang/yang membeli nomordan nominal yang dikehendaki Terdakwa menuliskan nomor dan nominaltersebut

Timur Dk Keden, Ds Keden, Kec Pedan, Kab Klaten atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Klaten, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang adaHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 71/Pid.B/2015/PN Kindalam kekuasaannya bukan karena kejahatan.

Danterdakwa mengaku bahwa alamat terdakwa di RSI Klaten dan pada hariMinggu tanggal 21 Desember 2014 sekitar jam 09.00 WIB terdakwa kembalisms korban dan janjian kepada saksi korban dengan katakata bahwa padahari Minggu tanggal 21 Desember 2014 sekitar jam 10.00 WIB bertempat didekat Bank dekat penjual bunga di jalan pertigaan pasar Pedan Timur Dk.Keden, Kec.Pedan, Kab.

kelihatan pemiliknya;e Dan atas kejadian tersebut sepeda motor di taksir dengan harga kurang lebih Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa RIZKY OKA ADITYA als TETEK bin Alm SUMARDI, padahari Minggu tanggal 21 Desember 2014 sekira pukul 10.00 WIB, atau setidaktidaknyapada suatu waktu masih dalam bulan Desember tahun 2014, bertempat di JalanPertigaan Pasar Pedan Timur Dk Keden, Ds Keden, Kec Pedan, Kab

Dan terdakwa mengaku bahwa alamat terdakwa di RSI Klaten danpada hari Minggu tanggal 21 Desember 2014 sekitar jam 09.00 WIBterdakwa kembali sms korban dan janjian kepada saksi korban dengan katakata bahwa pada hari Minggu tanggal 21 Desember 2014 sekitar jam 10.00WIB bertempat di jalan pertigaan pasar Pedan Timur Dk. Keden, Kec.Pedan,Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor 71/Pid.B/2015/PN KinKab.

Timur, Dk Keden, Ds Pedan, Kab Klaten dan sekitarpukul 10.00 WIB, Terdakwa bertemu dengan saksi Eko Suryadi BinSungkono kemudian Terdakwa melihat suratsurat sepeda motor danmencoba sepeda motor Honda Astrea C 86 warna hitam tersebut sedangkansaksi Eko Suryadi Bin Sungkono menunggu di pertigaan Pasar Pedan;Bahwa sepeda motor milik saksi Eko Suryadi Bin Sungkono Terdakwa bawasampai daerah Cawas kemudian Terdakwa langsung pulang ke rumahTerdakwa di Dk Samber Rt 016/008, Ds Sabranglor, Kec Trucuk, Kab

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Budiyanto bin Murwanto) terhadap Penggugat (Sri Wahyuni binti Sudirman ) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan

SALINANPUTUSANNomor 1715/Pdt.G/2016/PA.kKItoar Jl yor 3 alll payDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Sri Wahyuni binti Sudirman, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di Perum Sobayan RT.003 RW. 013Desa Sobayan Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANBudiyanto bin Murwanto

, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Gatak Desa KedunganKecamatan Pedan Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 1Nopember 2016 yang didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Agama Klatendalam register perkara dengan nomor 1715/Pdt.G/2016/PAKIt

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 29 Juli2003 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 206/18/VII/2003 tanggal 29 Juli 2003;Putusan Nomor 1715/Pdt.G/2016/PA. Kit Halaman 1 dari 8 halaman2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;3.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman dirumah kontrakan di Perum Sobayan Pedan sampai dengan bulan Februari2014 dan sudah melakukan hubungan suamiistri dan dikaruniai 2 oranganak bernama :1. Zildan Adit Bayu Saputra lahir tanggal 070720042. Hafid Zaky Althea lahir tanggal 30072008 ;4. Bahwa selama bertempat kediaman bersama tersebut Penggugat selalutaat dan melayani Tergugat selaku suami ;5.

Koko Haryanto bin Sudirman.J ee ee ee ee eeBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahadik Penggugat ;Te sme a ae ee me te see ese ane ee em et et ec ee me ee er me tee es ee se etme ee ce eeeBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 2 anak ;J ee ee ee ee eeBahwa setelanh menikah tinggal bersama dirumah kontrakan di PerumSobayan Pedan, Klaten;Putusan Nomor 1715/Pdt.G/2016/PA.

Pedan Kab.

Pedan Kab. Klaten dan di Dukuh Puloharjo Desa Sobayan Kec.

Pedan Kab. Klaten dan sekitar pukul 17.40 WIB di Dukuh Sobayan Kec. PedanKab.

Pedan Kab. Klaten dan di Jalan Umum Dukuh Sobayan Kec.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Penggugat;

2. Menetapkan sahnya perkawinan antara Penggugat(Pristiwati binti Sukar) dengan (Sindarman bin Pedan) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Juni 1988 di Mata Merah Kelurahan Sei Selincah Kecamanatan Kalidoni Kota Palembang ;

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 426000,- ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Bahwa pada saat akad nikah suami Pemohon yang bernamaAlmarhum Sindarman bin Pedan berstatus Jejaka dengan usia 27 tahun,sedangkan Pemohon berstatus Perawan dalam usia 24 tahun, danantara Pemohon dengan Almarhum Sindarman bin Pedan tersebut tidakada halangan hukum untuk melangsungkan akad nikah. 4. Bahwasetelah menikah Pemohon tinggal di Jl.Intan Sekunyit RT.031 RW.001Kelurahan Sei.

Bahwa sejak akad nikah Pemohon dengan Almarhum Sindarman binPedan dengan PENGGUGAT tidak pernah bercerai, banhwa Pemohonadalah istri satu satunya dari Sindarman bin Pedan.7. Bahwa Almarhum Sindarman bin Pedan, meninggal dunia pada hariKamis, pada tanggal 7 Maret 2019 karena sakit, dalam keadaanberagama Islam dan dikebumikan di Tempat Kelompok Serang, KotaPalembang, Propinsi Sumatera Selatan.8.Bahwa Almarhum Sindarman bin Pedan semasa hidupnya bekerjasebagai buruh.9.

Bahwa Pemohon adalah istri sah Almarhum Sindarman bin Pedan,tidak mempunyai buku nikah, sebagai bukti dari keabsahan pernikahankarena adminstrasi yang kurang lengkap.10.

Bahwa oleh karena pernikahan Pemohon dengan AlmarhumSindarman bin Pedan tidak mempunyai surat/ouku nikah, sedangkanPemohon dengan Almarhum Sindarman bin Pedan sangat membutuhkanbukti authentik sebagai bukti keabsahan pernikahan dan menklaim BPJSKetenagakerjaan, serta keperluan lainnya, maka atas dasar itu Pemohonmengajukan permohonan ini ke Pengadilan Agama Palembang Kelas IAguna memperoleh penetapan pengesahan nikah.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Palembang

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon.2.Menetapkan sah pernikahan Pemohon yang bernama PENGGUGATdengan Almarhum Sindarman bin Pedan yang dilaksanakan KelurahanSei.Selincah , Kecamatan Kalidoni, Kota Palembang, Propinsi SumateraSelatan pada tanggal 19 Juni 1988, Palembang.3.