Batang Serangan untuk menonton keyboard danditempat tersebut para terdakwa bertemu dengan PIYAN (DPO), lalu sekirapukul 10.30 Wib terdakwa ZUNAIDI LUBIS, terdakwa II SURYA DARMA danPIYAN (DPO) pulang kerumah terdakwa ZUNAIDI LUBIS di Lingkungan PajakKel. Batang Serangan Kec. Batang Serangan Kec.

Batang Serangan Kab.Langkat.Kemudian sekira pukul 04.00 Wib sesampainya dirumah terdakwa ZUNAIDI LUBIS tepatnya didalam kamar tidur, terdakwa ZUNAIDI LUBISbertanya kepada PIYAN (DPO) kau ada bawa BR kemudian PIYAN (DPO)mengeluarkan 1 (satu) buah dompet warna coklat dan dari dalam dompet warnacoklat tersebut PIYAN (DPO) mengeluarkan 1(satu) bungkus plastik kecilnarkotika jenis sabu untuk dipakai terdakwa ZUNAIDI LUBIS bersamasamadengan terdakwa Il SURYA DARMA dan PIYAN (DPO).

Kemudian terdakwa ZUNAIDI LUBIS membuat botol bong alat penghisap sabu tersebut dari botolminuman mineral, setelah selesai Terdakwa ZUNAIDI LUBIS memberikanbotol bong alat penghisap sabu tersebut kepada PIYAN (DPO), lalu PIYAN(DPO) mengambil sebagian dari sabu tersebut dengan sekop pipet, lalumemasukkan kedalam kaca pirek yang sudah terhubung ke botol bong lalumembakarnya dengan mancis kemudian menghisapnya dengan menggunakanpipet hisap yang sudah terhubung ke botol bong.

PIYAN untuk membeli 5 (lima) butir INEXpesanan sdr. YADI, lalu sekira pukul 09.00 wib Terdakwa sampai dan bertemudengan sdr. PIYAN di rumah sdr. PIYAN dan saat itu saksi LINA dan Terdakwamemberikan uang sejumlah Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) sebagai uangpanjar atau tanda jadi pembelian 5 (lima) butir INEX tersebut kepada sdr.PIYAN, karena 5 (lima) butir INEX tersebut dihargai oleh sdr.

PIYAN denganharga Rp.1.050.000, (Satu juta lima puluh ribu rupiah) dengan rincian dalamsetiap butir INEX dihargai sdr. PIYAN dengan harga Rp.210.000, (dua ratussepuluh ribu rupiah), Lalu sdr. PIYAN seketika itu juga memberikan 1 (Satu)bungkus plastic klip besar yang di dalamnya berisi 5 (lima) butir INEX denganLogo Superman warna biru kepada Terdakwa, dan Terdakwa mengatakanHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 350/Pid.Sus/2020/PN Mg!kepada sdr.

PIYAN bahwa kekurangan uangnya sejumlah Rp.550.000, (limaratus lima puluh ribu rupiah) akan di bayar oleh sdr. YADI dengan cara akan dititipkan kepada Terdakwa dan saksi LINA. Setelah itu, 1 (Satu) bungkus plasticklip besar yang di dalamnya berisi 5 (lima) butir INEX dengan Logo Supermanwarna biru tersebut diambil oleh Terdakwa lalu Terdakwa pergi dari rumahsdr.PIYAN untuk menemui saksi LINA di Desa Talang Gunung Kec. MesujiTimur Kab. Mesuji.

Dalam kesempatan itu, Yadi juga berpesanagar Saksi dan Terdakwa menggunakan uangnya terlebin dahulu yang akandilunasi saat ekstasi tersebut sudah datang;Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 29 Februari 2020 sekira pukul09.00 WIB, Saksi bersama dengan Terdakwa menghampiri Piyan (DPO) dirumahnya yang beralamat di Desa Sungai Ceper, Kecamatan SungaiMenang, Kabupaten Ogan Komering llir.

(DPO) untukditukar dengan 1 (satu) plastik besar berisi 5 (lima) butir ekstasi dengan logoSuperman, maka sejak Piyan (DPO) menyerahkan sabu tersebut, kepemilikanpada ekstasi tersebut telah berpindah dari Piyan (DPO) kepada Terdakwasehingga Terdakwa dapat dianggap memiliki sabu;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut, maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa perbuatan Terdakwa telah memenuhi sub unsurmemiliki pada unsur kedua ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah perbuatan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sopian Lubis alias Piyan tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan

Penuntut Umum:
1.JUNI KRISTIAN TELAUMBANUA,SH
2.SAI SINTONG PURBA, SH
Terdakwa:
SOPIAN LUBIS alias PIYAN

Nama lengkap : Sopian Lubis Alias Piyan. Tempat lahir : Tebing Tinggi. Umur/Tanggal lahir : 31 Tahun/23 Agustus 1987. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal :Gang Asam Jawa Kelurahan Pangkalan DodekKecamatan Pagurawan Kabupaten Batu Bara /Jalan Asrama Bagelen Lingkungan V GangAsoka Kelurahan Persiakan Kecamatan PadangHulu Kota Tebing Tinggi.

Agama : IslamPekerjaan : PedagangTerdakwa Sopian Lubis Alias Piyan ditangkap tanggal 15 November 2019;Terdakwa Sopian Lubis Alias Piyan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 16 November 2018 sampai dengan tanggal 5Desember 2018;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 6 Desember2018 sampai dengan tanggal 14 Januari 2019;. Penuntut Umum sejak tanggal 15 Januari 2019 sampai dengan tanggal 3Februari 2019;.

Menyatakan Terdakwa SOPIAN LUBIS alias PIYAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pertolongan jahat /Tadah sebagaimana dalam surat dakwaan Kedua melanggar pasal 480ke1 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SOPIAN LUBIS alias PIYANdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara.3. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap ditahan4.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesalliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :w Bahwa Terdakwa SOPIYAN LUBIS alias PIYAN pada hari Minggutanggal 09 September 2018 sekira pukul

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal363 ayat ke1 ke3 KUHPidana Jo pasal 56 ke2 KUHPidana.Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 23/Pid.B/2019/PN Tbtnone ATAUKedua :w Bahwa Terdakwa SOPIYAN LUBIS alias PIYAN pada hari Senin tanggal10 September 2018 sekira pukul 07.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan September 2018, bertempat di Jalan Setia BudiLingkungan III Kelurahan Brohol Kecamatan Bajenis Kota Tebing Tinggitepatnya di rumah sdr.

LENI YULIANI dengan alamat : Grama PuriTaman sari Blok C 20/05 Rt. 06/12 Wanasari Cibitung Bekasi milik saksikorban INSANI bertempat di dalam Bengkel Mobil PIYAN JAYA milik saksiSAMAD Bin BASIR di Kp. Ciangsana Rt. 01/06 Desa Ciangsana KecamatanGunung Putri Kab. Bogor, dengan cara : terdakwa masuk dalam BengkelMobil PIYAN JAYA milik saksi SAMAD Bin BASIR di Kp. Ciangsana Rt.01/06 Desa Ciangsana Kecamatan Gunung Putri Kab.

Bogor; Bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara masukdalam Bengkel Mobil PIYAN JAYA milik saksi SAMAD Bin BASIR di Kp.Ciangsana Rt. 01/06 Desa Ciangsana Kecamatan Gunung Putri Kab.

DAIHATSU XENIA Nomor Polisi B1744FVI milik saksi korbanINSANI bertempat di dalam Bengkel Mobil PIYAN JAYA milik saksi SAMAD BinBASIR di Kp. Ciangsana Rt. 01/06 Desa Ciangsana Kecamatan Gunung PutriKab.

Ciangsana Rt. 01/06 Desa Ciangsana Kecamatan Gunung Putri Kab.Bogor;Menimbang, bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengancara masuk dalam Bengkel Mobil PIYAN JAYA milik saksi SAMAD Bin BASIR diKp.

Bogor;Menimbang, bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengancara masuk dalam Bengkel Mobil PIYAN JAYA milik saksi SAMAD Bin BASIR diKp.

HUTAGAOL, S.Si, Apt dan SUPIYANI, S.Si, M.Si yang padakesimpulannya bahwa barang bukti A milik Terdakwa atas namaSOFIANSYAH alias PIYAN, M. SAFI! alias PIl, MARUF CHOIRUDDINHalaman 4 dari 30 Putusan Nomor 177/Pid.Sus/2020/PN Srhalias UDIN, ILAN SYAHPUTRA alias ILAN dan RIDUAN alias IWAN,barang bukiti Urine B, C, , E dan F masingmasing milik Terdakwa atas namaSOFIANSYAH alias PIYAN, M. SAFI!

HUTAGAOL, S.Si, Apt dan SUPIYANI, S.Si, M.Si yang padakesimpulannya bahwa barang bukti A milik Terdakwa atas namaSOFIANSYAH alias PIYAN, M. SAFI! alias PIl, MARUF CHOIRUDDINalias UDIN, ILAN SYAHPUTRA alias ILAN dan RIDUAN alias IWAN,barang bukiti Urine B, C, , E dan F masingmasing milik Terdakwa atas namaSOFIANSYAH alias PIYAN, M. SAFI!

Syahputra Alias Ilan letakkan ke atas lantai,Halaman 17 dari 30 Putusan Nomor 177/Pid.Sus/2020/PN Srhlalu bong yang berisi shabu tersebut Terdakwa ambil kemudian Terdakwaserahkan kepada Sofiansyah Alias Piyan lalu Sofiansyah Alias Piyanmenghisap shabu tersebut sebanyak 2 (dua) kali hisapan kemudian bongtersebut diserahkan oleh Sofiansyah Alias Piyan kepada Terdakwakemudian Terdakwa menghisap shabu tersebut sebanyak 1 (Satu) kalihisapan, lalu Terdakwa menyerahkan bong tersebut kepada MuhammadSyafi'l

Safil Alias Pili, SofiansyahAlias Piyan, dan Ilan Syahputra Alias llan, merupakan perbuatan yangdisepakati diantara Terdakwa bersama dengan Maruf Choirudin Alias Udin, M.Safi'l Alias Pii, Sofiansyah Alias Piyan, dan Ilan Syahputra Alias Ilan denganfakta hukum yang diperoleh maka Majelis Hakim berpendapat bahwa tujuanTerdakwa bersama dengan Maruf Choirudin Alias Udin, M.

Deli Serdang. saksiAri Yunanda melihat terdakwa Edi Suranta Barus satu kali membacokan parangyang dipegangnya kearah kaca mobil, Piyan Barus Alias lyan (DPO) juga satu kalimembacokan parang yang dipegangnya kerah kaca mobil dan diikuti oleh i (satu)orang lagi Kriwol (DPO) membacokan parang yang dipegangnya kearah kacamobil sehingga terdengar suara Prak Prak dan kaca mobil pecah dan tidakdapat dipergunakan lagi.

Deli Serdang;Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut bersama dengan temanterdakwa bernama PIYAN BARUS Als IYAN;Bahwa awal permasalahannya adalah AGUSTIAN HASIBUAN Als CSmenebang kayu mindi milik abang ipar terdakwa, dan AGUSTIAN HASIBUANAls CS hendak mengangkat kayu mindi tersebut dengan sebuah mobil pick updengan nomor polisi BK 9841 DA;Bahwa cara terdakwa dan PIYAN BARUS Als IYAN melakukan pengrusakantersebut yaitu dengan mengayunkan dan memukulkan parang kami masingmasing sekuat tenaga ke

Deli Serdang; Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut bersama dengan temanterdakwa bernama PIYAN BARUS Als IYAN; Bahwa awal permasalahannya adalah AGUSTIAN HASIBUAN Als CSmenebang kayu mindi milik abang ipar terdakwa, dan AGUSTIAN HASIBUANAls CS hendak mengangkat kayu mindi tersebut dengan sebuah mobil pick updengan nomor polisi BK 9841 DA; Bahwa cara terdakwa dan PIYAN BARUS Als IYAN melakukan pengrusakantersebut yaitu dengan mengayunkan dan memukulkan parang kami masingmasing sekuat tenaga

Deli Serdang dan terdakwa melakukan perbuatan tersebut bersama denganteman terdakwa bernama PIYAN BARUS Als IYAN;Menimbang, bahwa awal permasalahannya adalah AGUSTIANHASIBUAN Als CS menebang kayu mindi milik abang ipar terdakwa, danAGUSTIAN HASIBUAN Als CS hendak mengangkat kayu mindi tersebut dengansebuah mobil pick up dengan nomor polisi BK 9841 DA, adapun cara terdakwadan PIYAN BARUS Als YAN melakukan pengrusakan tersebut yaitu denganmengayunkan dan memukulkan parang kami masingmasing sekuat tenaga

Dekoria Als Deko Bin Darmadi, Bahtiar (dilakukan penuntutan secara terpisah),Giyo, Beri, Sumardi Bin Manudin, Tomi Bin Abu Bakar, Sarkawi, Boni Bin Unus,Bawi Bin Solah, Dona bIn Zani, Tlip Sadu, Anto Bin Ripin, Dindus, Sahrial BinMaroni, Peri, Budi, Sarwidi, Nusi Bin Boni, Hendra Bin Sawal, Sahar, Deko BinDarmawi, Heri Bin Senanag, Sidik Bin Buston, Sikin Bin Buston, Masid Bin Sola,Basar Bin Masid, Agus Bin Andi, Iku Bin Adi, Damis, Nadok Sadu, Pausi, KartoloBin Marto, Regar, Saropi Bin Salim, Piyan

serta Anto Dekoria AlsDeko Bin Darmadi, Bahtiar(dilakukan penuntutan secaraterpisah), Giyo, Beri, Sumardi BinManudin, Tomi Bin Abu Bakar,Sarkawi, Boni Bin Unus, BawiBin Solah, Dona bIn Zani, TlipSadu, Anto Bin Ripin, Dindus,Sahrial Bin Maroni, Peri, Budi,Sarwidi, Nusi Bin Boni, HendraBin Sawal, Sahar, Deko BinDarmawi, Heri Bin Senanag, SidikBin Buston, Sikin Bin Buston,Masid Bin Sola, Basar Bin Masid,Agus Bin Andi, Iku Bin Adi,Damis, Nadok Sadu, Pausi,Kartolo Bin Marto, Regar, SaropiBin Salim, Piyan

sertaAnto Dekoria Als Deko BinDarmadi, Bahtiar (dilakukanpenuntutan secara terpisah), Giyo,Beri, Sumardi Bin Manudin, TomiBin Abu Bakar, Sarkawi, BoniBin Unus, Bawi Bin Solah, DonabIn Zani, Tlip Sadu, Anto BinRipin, Dindus, Sahrial BinMaroni, Peri, Budi, Sarwidi, NusiBin Boni, Hendra Bin Sawal,Sahar, Deko Bin Darmawi, HeriBin Senanag, Sidik Bin Buston,Sikin Bin Buston, Masid Bin Sola,Basar Bin Masid, Agus Bin Andi,Iku Bin Adi, Damis, Nadok Sadu,Pausi, Kartolo Bin Marto, Regar,Saropi Bin Salim, Piyan

Kartolo, Regar yangmerupakan warga Sp.IV DesaMulyo Harjo Bumi Lampung,Piyan, Subur, , Nasrul, Alim,Sahrun, Rudi Piyanto, HeriSaropi, Lukman, Karso, JonBatak, Rozi, serta 60 (enampuluh) orang yang terdakwa tidakkenal memecahkan kacakacajendela dan pintu@ denganmenggunakan kayu dan kemudianmasuk kedalam kantor Polsek danmembanting barangbaranginventaris Kantor Polsek Bts UluCecar yang ada dalam ruangantersebut berupa kursi, meja,komputer, mesin printer,dispenser, dan televisi,hinggahancur berantakan

Kartolo, Regar yangmerupakan warga Sp.IV DesaMulyo Harjo Bumi Lampung,Piyan, Subur, , Nasrul, Alim,Sahrun, Rudi Piyanto, HeriSaropi, Lukman, Karso, JonBatak, Rozi, serta 60 (enampuluh) orang yang terdakwa tidakkenal memecahkan kacakacajendela dan pintu denganmenggunakan kayu dan kemudianmasuk kedalam kantor Polsek danmembanting barangbaranginventaris Kantor Polsek Bts UluCecar yang ada dalam ruangantersebut berupa kursi, meja,komputer, mesin printer,dispenser, dan televisi,hinggahancur berantakan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Saprudin Bin Piyan ) dengan Pemohon II (Risma Binti Mahmud ) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juli 2011 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang Kota Serang

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang Kota Serang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

4.

PENETAPANNomor 0681/Pdt.P/2017/PA.SrgweaaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Saprudin Bin Piyan, umur 31 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Lingkungan Gempol RT. 002RW. 017 Kelurahan Unyur, Kecamatan Serang, Kota Serang,selanjutnya disebut Pemohon I;Risma Binti Mahmud, umur

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 22Juli 2011, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 12, Penetapan No. 0681/Pdt.P/2017/PA.SrgAgama Kecamatan Unyur dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Mahmud Bin Suhendra, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Ustadz Azim Muarif, dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama Nuriman Bin Dulah dan Supi Bin Piyan,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saprudin Bin Piyan)dengan Pemohon II (Risma Binti Mahmud) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Unyur, pada tanggal 22 Juli 2011;c.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604012010040125 atas nama SaprudinBin Piyan sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Serang tanggal 03 Maret 2014,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi :Hal. 3 dari 12, Penetapan No. 0681/Pdt.P/2017/PA.Srg1.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Saprudin Bin Piyan) denganPemohon II (Risma Binti Mahmud) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juli2011 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang, KotaSerang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Serang, Kota Serang untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon I (Uus Suryana bin Engkos ) dan Pemohon II (Elin binti Piyan );2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Uus Suryana bin Engkos ) dan Pemohon II (Elin binti Piyan ) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juni 1999 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Parakansalak Kabupaten Sukabumi;3.

memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan yang dilaksanakan diKantor Kecamatan Parakansalak Kabupaten Sukabumi, telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan ltsbat Nikah, yang diajukan oleh:Uus Suryana bin Engkos, sukabumi, 01 Januari 1981 (umur 36 tahun),agama Islam, pekerjaan Buruh Harian lepas, beralamat diKampung Cikareo RT.005 RW. 008 Desa ParakansalakKecamatan Parakansalak Kabupaten Sukabumi, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Elin binti Piyan

Penetapan No171/Pdt.P/2017/PA.Chd.SALINANPengadilan Agama Cibadak dengan~ register perkara Nomor171/Pdt.P/2017/PA.Cbd tanggal 9 Mei 2017, telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 01 Juni 1999 yang dilangsungkan di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Parakansalak Kabupaten Sukabumi, dengan wali nikahayah kandung Pemohon Il bernama Piyan dan disaksikan oleh dua orangsaksi nikah masingmasing bernama Mansur dan Pudin dengan mas

Mengabulkan permohonan Pemohon (Uus Suryana bin Engkos ) danPemohon Il (Elin binti Piyan );2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Uus Suryana binEngkos ) dan Pemohon II (Elin binti Piyan ) yang dilaksanakan padatanggal 01 Juni 1999 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanParakansalak Kabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Parakansalak KabupatenSukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Penetapan No171/Pdt.P/2017/PA.Chd.SALINANBahwa saksi menyaksikan pernikahan antara Pemohon Idan Pemohonll, pernikahan tersebut dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon Ilpada tanggal 01 Juni 1999;Bahwa pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakanberdasarkan hukum Islam, rukun dan syaratsyaratnya telah terpenuhiyaitu ada kedua mempelai lakilaki yaitu Uus Suryana bin Engkos danmempelai wanita yaitu Elin binti Piyan, ada wali yaitu ayah kandungPemohon Il yang bernama Piyan, ada dua orang saski

Mengabulkan permohonan Pemohon (Uus Suryana bin Engkos ) danPemohon Il (Elin binti Piyan );2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Uus Suryana bin Engkos )dan Pemohon Il (Elin binti Piyan ) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juni1999 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Parakansalak KabupatenSukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Parakansalak KabupatenSukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Piyan; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karna terdakwa adalah mantanabang ipar saksi karna saksi Suaso adalah kakak kandung saksi; Bahwa saat itu saksi mendengar suara ributribut mulut di warungkopi Sdr.

Piyan kayu tersebut telah hilang; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan semua keterangan saksi;3. Saksi MUHAMMAD YUSUP Als USUP Bin AMIRUDDIN, dibawahsumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 April 2018 sekitar jam 21.00 Wib,bertempat di rumah Sdr.

Piyan; Bahwa pada Saat kejadian tersebut saksi minum kopi didalam rumahSdr. Piyan; Bahwa saat itu saksi melihat Terdakwa datang kerumah Sadr.

PIYAN HUTA BORGOT RT. 3 RW 3 DesaSungai Kumango Kecamatan Tambusai Kabupaten Rokan Hulu telah terjadipemukulan terhadap saksi SUASO yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa benar ketika saksi SUASO (Mantan Istri terdakwa TARZANNASUTION Als TARZAN) sedang berada didalam rumah Sdr. PIYAN, tibatiba datang terdakwa TARZAN NASUTION Als TARZAN yang sudahmembawa kayu bakar yang diambil dari luar; Bahwa benar saat itu Terdakwa datang kerumah Sdr.

Piyan denganmembawa kayu bekas bakaran dan Terdakwa langsung menjumpai saksiSuaso dengan marahmarah kemudian Terdakwa memukulkan kayutersebut ke lengan sebelah kiri, lengan kanan dan kaki sebelah kirisebanyak satu kali; Bahwa benar kemudian saksi PIYAN berusaha memisahkanterdakwa dengan saksi SUASO dengan cara menarik terdakwa.ataskejadian tersebut saksi SUASO melaporkan ke kantor Polsek Tambusaiuntuk proses lebih lanjut; Bahwa benar para saksi tidak tahu dimana kayu tersebut saat inikarna esok harinya

KADA USAH UMPAT UMPAT MASALAH ULUN kemudiansaksi.ILHAM berbicara marah mau melempar asbak namun tidakdilakukan, kemudian terdakwa kerumah paman saksi yang beradadibelakang rumah saksi, kemudian sdr.COLI berteriak lagi dengan kencang BEJAUH DARI RUMAH ULUN, KADA SADAR KAH PIYAN,SUDAH BAGANGBAGANG ULUN PIYAN AMBIL, kemudian setelahitu saksi mendengar suara letusan sebanyak 2 kali lalu kemudian saksibersembunyi dan keluar lewat pintu belakang.Bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan tersebut denganmenembakkan

sambil berkata EHMANA JANJINYA, KATANYA MAU NGASIH UANG Rp.200.000UNTUK MEMPERBAIKI KENDARAAN KU kemudian adik terdakwatidak mau memberikan uang tersebut, sesaat setelah itu saksi MARIYAMdatang dan berkata KADA USAH 200 RIBU KALAU MAU 50 RIBUAJA, pada saat itu terdakwa berteriak kencang dan menolak ULUNKADA HANDAK MANA CUKUP 50 RIBU MEMBAIKI KENDARAANdan setelah itu datang saksi ILHAM kemudian saksi ILHAM berkataKADA USAH DALAM KAMAR RIBUT, DILUAR AJA kemudianterdakwa langsung emosi dan berkata PIYAN

KADA USAH UMPATUMPATAN LAWAN MASALAH ULUN kemudian saksi IEHAM berkata KENAPA RIBUT DISINI COBA DILUARAJA: Setelah itu terdakwalangsung berjalan kearah dapur dan berkata KADA USAH UMPAT, INIRUMAH ULUN, ADINGADING ULUN, LAIN DUIT PIYAN JUAYANG ULUN MINTA DUIT ADING JUA KENAPA PYN SARIKe Bahwa selanjutnya terdakwa masuk kedalam rumah melalui pintu depan danmengambil senapan angin milik ayahnya bergantung disamping jendelakamar terdakwa, kemudian terdakwa memompa dan kemudian terdakwa isipelurunya

sambil berkata EH MANAJANJINYA, KATANYA MAU NGASIH UANG Rp.200.000 UNTUKMEMPERBAIKI KENDARAAN KU kemudian adik terdakwa tidak maumemberikan uang tersebut, sesaat setelah itu saksi MARIYAM datang danberkata KADA USAH 200 RIBU KALAU MAU 50 RIBU AJA, padasaat itu. terdakwa berteriak kencang dan menolak ULUN KADAHANDAK MANA CUKUP 50 RIBU MEMBAIKI KENDARAAN dansetelah itu datang saksi ILHAM kemudian saksi ILHAM berkata KADAUSAH DALAM KAMAR RIBUT, DILUAR AJA kemudian terdakwalangsung emosi dan berkata PIYAN

KADA USAH UMPAT UMPATAN LAWAN MASALAHULUN kemudian saksi ILHAM berkata KENAPA RIBUT DISINI COBADILUARAJA: Setelah itu terdakwa langsung berjalan kearah dapur dan berkata KADAUSAH UMPAT, INI RUMAH ULUN, ADINGADING ULUN, LAIN DUIT PIYAN JUAYANG ULUN MINTA DUIT ADING JUA KENAPA PYN SARIK, selanjutnyaterdakwa masuk kedalam rumah melalui pintu depan dan mengambil senapan angin milikayahnya bergantung disamping jendela kamar terdakwa, kemudian terdakwa memompadan kemudian terdakwa isi pelurunya kemudian

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Wawan Amirudin alias Wawan dan Terdakwa II Sopyan alias Piyan sebagaimana tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Wawan Amirudin alias Wawan dan Terdakwa II Sopyan alias Piyan oleh karena

itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) Bulan;

PIYAN untuk membeli 5 (lima) butirINEX pesanan sdr. YADI, lalu sekira pukul 09.00 wib saksi TELER sampai danbertemu dengan sdr. PIYAN di rumah sdr. PIYAN dan saat itu Terdakwa dansaksi TELER memberikan uang sejumlah Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)sebagai uang panjar atau tanda jadi pembelian 5 (lima) butir INEX tersebutkepada sdr. PIYAN, karena 5 (lima) butir INEX tersebut dihargai oleh sdr.

PIYAN dengan harga Rp.210.000, (duaratus sepuluh ribu rupiah), Lalu sdr. PIYAN seketika itu juga memberikan 1(satu) bungkus plastic klip besar yang di dalamnya berisi 5 (lima) butir INEXHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 349/Pid.Sus/2020/PN Mg!dengan Logo Superman warna biru kepada saksi TELER, dan saksi TELERmengatakan kepada sdr. PIYAN bahwa kekurangan uangnya sejumlahRp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) akan di bayar oleh sdr.

Dalam kesempatan itu, Yadijuga berpesan agar Terdakwa dan Saksi menggunakan uangnya terlebihdahulu yang akan dilunasi saat ekstasi tersebut sudah datang;Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 29 Februari 2020 sekira pukul09.00 WIB, Terdakwa bersama dengan Saksi menghampiri Piyan (DPO) dirumahnya yang beralamat di Desa Sungai Ceper, Kecamatan SungaiMenang, Kabupaten Ogan Komering llir.

Dalam kesempatan itu,Yadi (DPO) juga berpesan agar Terdakwa menggunakan uangnya terlebihdahulu yang akan dilunasi saat ekstasi tersebut sudah datang;Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 29 Februari 2020 sekira pukul09.00 WIB, Terdakwa bersama dengan Saksi Teler Bin Leson (dilakukanpenuntutan secara terpisah) menghampiri Piyan (DPO) di rumahnya yangberalamat di Desa Sungai Ceper, Kecamatan Sungai Menang, KabupatenOgan Komering Ilir.

(DPO) untukditukar dengan 1 (satu) plastik besar berisi 5 (lima) butir ekstasi dengan logoSuperman, maka sejak Piyan (DPO) menyerahkan sabu tersebut, kepemilikanpada ekstasi tersebut telah berpindah dari Piyan (DPO) kepada Terdakwasehingga Terdakwa dapat dianggap memiliki Sabu;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut, maka Majelis HakimHalaman 19 dari 25 Putusan Nomor 349/Pid.Sus/2020/PN Mglberkesimpulan bahwa perbuatan Terdakwa telah memenuhi sub unsurmemiliki pada unsur kedua ini;Menimbang, bahwa

Tanggal 20 Januari 2009 ditarik tunai sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyarrupiah) oleh PIYAN SUHENDRA. Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama dengan PIYAN SUHENDRA danANTHONY tersebut Bank BRI Kantor Cabang Khusus Jl. Jend.

PIYAN SUHENDRA danSdr. BUDIYANTO dari pihak CV. Sumber Makmur Lestari pada saat Sdr.

PIYAN SUHENDRA danSdr. BUDIYANTO dari pihak CV.

Tanggal 20 Januari 2009 ditarik tunai sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satumilyar rupiah) oleh PIYAN SUHENDRA.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama dengan PIYAN SUHENDRA danANTHONY tersebut, Bank BRI Kantor Cabang Khusus JI. Jend.

Tanggal 20 Januari 2009 ditarik tunai sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyarrupiah) oleh PIYAN SUHENDRA;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama dengan PIYAN SUHENDRA danANTHONY tersebut Bank BRI Kantor Cabang Khusus Jl. Jend.

SOPIYAN alias PIYAN. Berdasarkan hasil pemeriksaan PusatLaboratorium Forensik Polri Laboratorium Forensik Cabang Medan Nomor Lab :10474/NNF/2016 tanggal 20 September 2016 terhadap barang bukti milikterdakwa SOPIYAN alias PIYAN, yang ditanda tangani oleh An. KalabforBareskrim Polri Cabang Medan AKBP Dra.Melta Tarigan, M.Si serta pemeriksaAKBP Zulni Erma dan Supiyani.,S.Si.

SOPIYAN alias PIYAN. Berdasarkan hasilpemeriksaan Pusat Laboratorium Forensik Polri Laboratorium Forensik CabangMedan Nomor Lab : 10474/NNF/2016 tanggal 20 September 2016 terhadapbarang bukti milik terdakwa SOPIYAN alias PIYAN, yang ditanda tangani oleh An.Kalabfor Bareskrim Polri Cabang Medan AKBP Dra.Melta Tarigan, M.Si sertapemeriksa AKBP Zulni Erma dan Supiyani.,S.Si.

SOPIYAN alias PIYAN. Berdasarkanhasilpemeriksaan Pusat Laboratorium Forensik Polri Laboratorium Forensik CabangMedan Nomor Lab : 10474/NNF/2016 tanggal 20 September 2016 terhadapbarang bukti milik terdakwa SOPIYAN alias PIYAN, yang ditanda tangani oleh An.Kalabfor Bareskrim Polri Cabang Medan AKBP Dra.Melta Tarigan, M.Si sertapemeriksa AKBP Zulni Erma dan Supiyani.,S.Si.

OKY, TRIO, KIKI, NIZAR, PIYAN, PUPUT dan IRUL Als.SULE ;e Bahwa terdakwa dibantu dengan temantemannya berhasil menjual kuranglebih sebanyak 750 (tujuh ratus lima puluh) ternak itik/bebek, ternak itik/bebeksebanyak 45 di jual kepada Sdr. SUGIYANTO Als. ANTO yang dihargai olehSdr. SUGIYANTO Als.

OKY, TRIO, KIKI, NIZAR, PIYAN, PUPUTdan IRUL Als. SULE, Bahwa terdakwa dibantu dengan temantemannyaberhasil menjual kurang lebih sebanyak 750 (tujuh ratus lima puluh) ternakitik/bebek, ternak itik/bebek sebanyak 45 di jual kepada Sdr. SUGIYANTOAls. ANTO yang dihargai oleh Sdr. SUGIYANTO Als.

OKY, TRIO, KIKI, NIZAR, PIYAN, PUPUT dan IRULAls.

Tholib Siregar ) dengan Pemohon II ( Handayani binti Piyan ) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 1997 di Kelurahan Silandit, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk

Handayani binti Piyan, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Jalan BM.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Kelurahan Silandit, Kecamatan PadangsidimpuanSelatan, Kota Padangsidimpuan, pada tanggal 27 Juli 1997 dengan walinikah Ayah kandung Pemohon II bernama Piyan, dan maharnya berupauang sebesar Rp. 100.000 tunai serta di saksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Ali Hasan Hasibuan dan Ali Subuh Siregar;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus Perawan;3.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Ramadan Siregar bin M.Tholid Siregar) dengan Pemohon II (Handayani binti Piyan) yangdilaksanakan pada tanggal 27 Juli 1997 di Kelurahan Silandit,Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Padangsidimpuan Selatan;4.

Ptp.no.358.IN.terpadu 2016 Bahwasaksi adalah sepupu Pemohon ; Saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ilsebagai saksi nikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II benar telah menikah tanggal 27Juli 1997, di Kelurahan Silandit, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan,yang dilaksanakan secara Agama Islam dan sebagai wali nikah adalahayah kandung Pemohon Il yang bernama: Piyan, karena saatpernikahan para Pemohon dilangsungkan, ayah kandung Pemohon Iltelah meninggal dunia, dengan mahar berupa uang

Tholib Siregar ) dengan Pemohon II ( Handayani binti Piyan ) yangdilaksanakan pada tanggal 27 Juli 1997 di Kelurahan Silandit,Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan;4.

Piyan,Untuk selanjutnya mohon disebut sebagai Obyek Sengketa ; ( Bukti P2)2. Bahwa obyek sengketa tersebut diatas sejak dulu hingga sekarangbelum pernah diperjual belikan atau dialinkan baik oleh orang tua Penggugatmaupun oleh Penggugat sendiri kepada siapapun juga.4.

PIYAN;Bahwa setelah sdr. ARDJO AMIR meninggal dunia selanjutnya Penggugatpindah ke desa Megaluh;Bahwa sebelum tanah tersebut ditempat sdr. JUWARTI, di atas tanahtersebut sudah berdiri rumah tetapi Saksi tidak tahu siapa yangmenempatinya;Bahwa Saksi tidak tahu sejak tahun berapa Sdr.

Tergugat JUWARTI memperoleh tanahtersebut dari pemberian neneknya yang bernama ibu KAMAH, dimana IbuTAMA memperoleh tanah tersebut dari orang tuanya bernama MAT RAISyang memperoleh tanah dari jual beli dengan Ibu PIYAN;Bahwa Sdr.

KASLAN, sebelah selatan berbatasan dengan selokan dansebelah barat berbatasan dengan tanah milik Ibu PIYAN; Bahwa Saksi tidak ingat kapan Sdr. ARDJO AMIR dan Sdr. PIYANmeninggal dunia; Bahwa sepengetahuan Saksi tanah milik Ibu PIYAN tidak termasuk dalamtanah milik sdr. ARDJO AMIR; Bahwa tanah milik Sdr. ARDJO AMIR saat ini dikuasai oleh sdr. NGATMINIdan tanah milik sdr. PIYAN dikuasai oleh sdr. JUWARTI; Bahwa setelah Sdr.

JUWARTI(Tergugat 1);Putusan Nomor 14/Padt.G/2020/PN Jbghalaman 22 dari 25Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan bukti surat T.I.1, keteranganSaksi AGUS SUTOPO dan juga Saksi SARDI serta hasil pemeriksaan setempatdiketahul jika alas hak atas tanah yang saat ini dikuasai oleh Tergugat JUWARTIadalah berupa Letter C Desa Nomor 369 yang masih atas nama PIYAN KASEMO;Menimbang, bahwa oleh karena atas tanah yang dikuasai oleh Tergugat JUWARTI tersebut alas hak nya masih atas nama PIYAN KASEMO sehingga olehkarena

PENETAPANNomor 0984/Pdt.P/2017/PA.Srg,yYceDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Mursal Bin Umar, umur 49 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kampung Kademangan BesarRT.007 RW. 002 Desa Suka Jaya Kecamatan PontangKabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Karabah Binti Piyan,

Majelis Hakim yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a.b.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mursal Bin Umar) denganPemohon II (Karabah Binti Piyan) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Pontang, pada tanggal 01 Maret 1983;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohontelah hadir sendiri, Kemudian Ketua Majelis memberikan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604120612680001 atas namaMursal Bin Umar sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang tanggal 17 Mei2012, dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604125310670002atas nama Karabah Binti Piyan sebagai Pemohon II yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipi Kabupaten Serangtanggal .17 Mei 2012, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu

, karenasaksi pertama adalah saudara misan pemohon dan saksi kedua adalahSaudara pemohon; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 01 Maret 1983 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah ayah kandung Pemohon II bernama Piyan Bin H.Katab, berwakil kepada Penghulu yang bernama Anwar ; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mursal Bin Umar ) denganPemohon II (Karabah Binti Piyan ) yang dilaksanakan pada tanggal 01Maret 1983 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontang,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pontang, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

Terdakwa mendatangi rumahPIYAN (DPO) dan menawarkan kepada PIYAN (DPO) sepeda motor tersebut denganharga Rp 3.400.000 (tiga juta empat ratus ribu rupiah). PIYAN (DPO) menyetujuinyadan menyerahkan uang sebesar Rp 3.400.000 (tiga juta empat ratus ribu rupiah)kepada Terdakwa. Setelah itu, PIYAN (DPO) mengantarkan Terdakwa ke lapangansepak bola di Desa Gayam. Setelah sampai di lapangan sepak bola di Desa Gayam, Terdakwa menemui saksiAHMAD ARIZAL Bin SUHAEMI dan SODIKIN (DPO) yang sedangmenunggunya.

BE 4339 OT nomor rangka : MHIJFS114FK056620 nomor mesin :JFS1E1050707 kepada PIYAN (DPO), Terdakwa mendapatkan keuntungan sebesarRp 700.000 (Tujuhratus ribu rupiah).

PIYAN (DPO) menyetujuinyadan menyerahkan uang sebesar Rp 3.400.000 (tiga juta empat ratus ribu rupiah)kepada Terdakwa. Setelah itu, PIYAN (DPO) mengantarkan Terdakwa ke lapangansepak bola di Desa Gayam Setelah sampai di lapangan sepak bola di Desa Gayam, Terdakwa menemui saksiAHMAD ARIZAL Bin SUHAEMI dan SODIKIN (DPO) yang sedangmenunggunya. Terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp 2.800.000 (dua juta delapanratus ribu rupiah) kepada SODIKIN (DPO).

BE 4339 OT nomor rangka :MHI1JFS114FK056620 nomor mesin : JFSIEI050707 kemudian Terdakwa mendatangirumah PIYAN (DPO) dan menawarkan kepada PIYAN (DPO) menyetujui dan menyerahkanuang sebesar Rp.3.400.000, (tiga juta empat ratus ribu rupiah) sehingga Terdakwamemperoleh keuntungan sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Sesuatu barang yang diketahuinya atausecara patut harus diduganya barang tersebut diperoleh karena kejahatan telah terpenuhi ;Menimbang bahwa