Saipi RT. 002 LK. II Kel. JagabayaIl Kec. Sukabumi Kota Bandar Lampung;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Supir;Terdakwa M. Novriyanto Bin Suparman ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 30 April 2020 sampai dengan tanggal 19 Mei 2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 20 Mei 2020sampai dengan tanggal 28 Juni 2020;3. Penuntut Umum sejak tanggal 24 Juni 2020 sampai dengan tanggal 13 Juli2020;4.

Saipi Kel. Jagabaya II, Kec.

Saipi Kel.Jagabaya Il, Kec.

Saipi Kel.

Saipi Kel. Jagabaya Il, Kec.

MENETAPKAN

1.Mengabulkan permohonan Pemohon;

2.Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Harun Saipi binti Abdullah Saipi tanggal lahir 02 Januari 1995 (umur 22 tahun, 2 bulan) untuk melangsungkan perkawinan dengan perempuan yang bernama Sintia Adam Volce Adam;

3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 651000,- (enam ratus lima puluh satu ribu

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada (anak) Pemohon ( Selli Haselfina binti Nasimun) untuk melaksanakan akad perkawinan dengan Saipi Efendi bin Muhammad Saleh;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp126.000,00 (seratus dua puluh enam ribu rupiah);

dibubuhi meterai secukupnya dan telah disesuaikandengan aslinya di persidangan ternyata cocok, selanjutnya diberi tanda P.1dengan tinta hitam dan menandatanganinya pada sudut kanan atas;Halaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor 914/Pdt.G/2021/PA.PbrTerhadap bukti tertulis Pemohon tersebut di atas tidak dapatdikonfirmasikan kepada Termohon karena Termohon tidak hadir di persidangan;Selain mengemukakan bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan duaorang saksi yang bernama SAKSI 1 dan Zulfan Efendi bin Saipi

Zulfan Efendi bin Saipi Anwar.

akan mempertimbangkan permohonan izin cerai talaksatu raji yang diajukan Pemohon;Menimbang, bahwa karena alasan permohonan Pemohon adalahpertengkaran, sesuai Pasal 76 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989,maka Majelis Hakim berpendapat alat bukti saksi Pemohon adalah saksi yangberasal dari keluarga atau orangorang yang dekat dengan Pemohon' danTermohon;Menimbang, bahwa di depan persidangan Pemohon telah mengajukanalat bukti saksi dua orang yang masingmasing bernama SAKSI 1 dan ZulfanEfendi bin Saipi

Ervina Saipi binti Asnawi Saipi, umur 22 tahun, agama Islam,Pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di KelurahanHutuo, Kecamatan Limboto, Kabupaten Gorontalo, saksi adalahkeponakan Pemohon di bawah sumpah memberikan keterangan yangHal. 5 dari 14 Hal. Pen.

telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan di bawahsumpahnya dalam persidangan sehingga keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat formil Suatu kesaksian, oleh karena itu keterangan saksitersebut dapat diterima untuk dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan dalam permohonannyabahwa anak Pemohon yang bernama Heri Nusi masih berumur 17 tahun 8bulan;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi dan Il Pemohon yangbernama Lili Nusi binti Padu Nusi dan Ervina Saipi

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Anton Saipi bin Sahibudin Saipi) terhadap Penggugat (Asria Abdul binti Halid Abdul);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tilamuta untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat Penggugat dan Tergugat menikah dan Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Saksi sempat membawa korban ke rumah sakit Marina Permatauntuk diberi pertolongan dan setelah beberapa lama diberikan tindakanmedis korban tidak tertolong lagi atau sudah meninggal:;Bahwa Saksi mendengar bahwa permasalahannya karena korban tidakterima disoraki pada saat mengendarai sepeda motor;Terhadap keterangan Saksi, para Terdakwa membenarkannya;Muhammad Randi Als Randi Bin Saipi dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 16 November 2019

Simpang Empat Kabupaten Tanah BumbuKalimantan Selatan, para Terdakwa melakukan pemukulan danpenusukan terhadap korban yang bernama Muhamamd Rizky Toha; Bahwa awalnya Saksi Muhammad Randi Als Randi Bin Saipi dan SaksiMuhammad Guruh Saputra Bin Sabirin Muhtadin diajak oleh korban untukmenemani dirinya mencari seseorang yang telah menyorakinyasebelumnya, kemudian Saksi Muhammad Randi Als Randi Bin Saipi danSaksi Muhammad Guruh Saputra Bin Sabirin Muhtadin mengikuti korbandari belakang dengan menggunakan

Tidak lamakemudian kedua Saksi kembali untuk menolong korban namun ternyatapada saat itu korban sudah tergeletak di dalam parit;Bahwa ketika Saksi Muhammad Randi Als Randi Bin Saipi dan SaksiMuhammad Guruh Saputra Bin Sabirin Muhtadin hendak mengangkatkorban ke tempat parkiran mobil yang berada di depan sekolah SDN 5Kampung Baru, keduanya melihat terdapat darah di celana panjang kainwarna cream milik korban dan organ dalam (usus) korban keluar dari perutHalaman 24 dari 33 putusan pidana nomor 68/

Simpang Empat Kabupaten Tanah Bumbu KalimantanHalaman 26 dari 33 putusan pidana nomor 68/Pid.B/2020/PN Bin.Selatan, para Terdakwa melakukan pemukulan dan penusukan terhadapkorban yang bernama Muhamamd Rizky Toha;Menimbang, bahwa awalnya Saksi Muhammad Randi Als RandiBin Saipi dan Saksi Muhammad Guruh Saputra Bin Sabirin Muhtadindiajak oleh korban untuk menemani dirinya mencari Seseorang yang telahmenyorakinya sebelumnya, kemudian Saksi Muhammad Randi Als RandiBin Saipi dan Saksi Muhammad Guruh Saputra

Mengakibatkan maut;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta hukum yang terungkap dipersidangan, ketika Saksi Muhammad Randi Als Randi Bin Saipi danSaksi Muhammad Guruh Saputra Bin Sabirin Muhtadin hendakmengangkat korban ke tempat parkiran mobil yang berada di depansekolanh SDN 5 Kampung Baru, kKeduanya melihat terdapat darah di celanapanjang kain warna cream milik korban dan organ dalam (usus) korbankeluar dari perut sebelah kiri, sedangkan di bagian wajah korban terdapatlebam akibat pemukulan.

RAHMAT SAIPI Alias AMAT IRIS, dibawah sumpah pada pokoknyamenyatakan sebagai berikut;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 05 Agustus 2017 sekitar jam 20.00 s/d24.00 wita saya berada di Aertembaga menghadiri acara ulang tahunteman;Bahwa pada waktu itu terdakwa tidak ada;Bahwa setelah dari Aertembaga selanjutnya saksi pulang rumah di ParigiTofor setelah saya selesai makan lalu sekitar jam 03.00 wita saya keluar lagimenuju depan sekolah di Bundaran tong pertamina bersamasama dengantemanteman sekitar 8 ( delapan

;Bahwa Setelah itu lalu Rahmat Saipi mengatakan bahwa Acang dan Ipanmau tes motor lalu Acang dan Ipan kejalan sedangkan terdakwa mengantarAdi pulang rumah;Bahwa Acang berada di posisi depan sekolah menuju Depot Pertamina;Bahwa didepan sekolah itu ada 2 ( dua ) motor dan yang berada dipangkalan ada sekitar 8 ( delapan ) orang;Bahwa terdakwa tiba di pangkalan sekitar jam 01.00 wita dan saat itu motorsudah 3 ( tiga ) kali balik lalu terdakwa mengatakan jangan sampaiYeheskiel datang setelah itu terdakwa

pulang rumah dan mengambil pisausekitar jam 03.00 wita;Bahwa terdakwa tinggal dengan paman terdakwa tetapi paman tidak beradadirumah;32 Bahwa setelah itu terdakwa balik lagi ke pangkalan dan terdakwa lihatmereka masih balapan motor dan tidak lama kemudian korban lewatdengan mobil ; Bahwa terdakwa tahu pengendara mobil itu karena Rahmat Saipimemanggil nama pengendara mobil itu; Bahwa tidak lama kemudian, mobil itu balik lalu Rahmat Saipi menyebrangdan mencegat mobil itu; Bahwa mobil Korban berhenti

dan terdakwa dengar Rahmat Saipimengatakan kamu pernah pukul teman saya setelah itu terdakwa lihatRahmat Saipi pukul korban lalu terdakwa menyebrang jalan menuju keRahmat Saipi; Bahwa Sementara korban berada didalam mobil lalu terdakwa tikam korbanditangan 2 ( dua ) kali dan kepala 2 ( dua ) kali, pinggang 1 ( satu ) kali, kaki1 ( satu ) kali dan setelah itu terdakwa sudah tidak tahu; Bahwa waktu terdakwa tikam korban waktu itu korban mau berpindahtempat kebelakang lalu korban tendang pisau dan

terpental didalam mobilsetelah itu terdakwa balik kepangkalan, dan terdakwa tidak melihat korbantetapi hanya dengar nama korban waktu Rahmat Saipi panggil namanya; Bahwa Tahun 2016 terdakwa pernah ada masalah dengan korban didepanDepot pertamina pada waktu itu terdakwa mabuk lalu dipukul; Bahwa terdakwa tikam korban karena Rahmat Saipi pukul korban; Bahwa Rahmat Saipi ada beberapa kali dipukul Korban; Bahwa alasan terdakwa menikam korban untuk menjaga Rahmat Saipi; Bahwa pisau terdakwa ambil sebelum

tersebut telah cocok dengan aslinya danbermeterai cukup.Bahwa disamping itu, Pemohon telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi sebagai berikut :Saksi , Usman Kaaba bin Nurdin Kaaba, saksi menerangkan bahwa saksiadalah paman Pemohon. di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah dua kali, istri pertama bernama Dra.Marhan Maanaiya binti Bakari Maanaiya, namun telah meninggal duniakarena sakit pada tahun 2011, sedangkan istri kedua bernama FatrahUloli binti Saipi

Marhan Maanaiya binti BakariMaanaitya.Saksi Il, Fatrah Uloli binti Saipi Uloli, saksi menerangkan bahwa saksiadalah istri kedua Pemohon di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi menikah dengan Pemohon sejak satu tahun yang lalu.

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3 Memberi izin kepada Pemohon (Yusuf Saipi bin Saipi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yanti Amali binti Amali) di depan sidang Pengadilan Agama Tilamuta;

<

ALI (Daftar Pencarian Orang Nomor : B/4/VI/2020/ReskrimTanggal 01 Juni 2020), selanjutnya setelah menjual banban tersebut,Terdakwa meminta tolong untuk dicarikan bahan (Maksudnya NarkotikaGolongan Jenis Sabu) sebesar Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) dimanauang tersebut merupakan kumpulan Terdakwa dengan Saksi ASWADI yangkemudian diserahkan Terdakwa dan diterima oleh Saksi HAMDANI,kemudian Saksi HAMDANI menghubungi Saksi SAIPI RAHMAN Alias IPI(Yang dilakukan penuntutan secara terpisah) tetapi nomor

Narkotika JenisSabusabu didalam bungkusan rokok milik Terdakwa dan juga menemukanbong yang terbuat dari boto minuman bekas di bawah meja kecil tempatpenanak nasi (rice cooker), selanjutnya Terdakwa dan barang bukti dibawaKe Kepolisan Sektor Banjarbaru Barat guna pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa setelah dilakukan penangkapan dan pemeriksaan terhadapTerdakwa KHOIRUL ARIFIN sudah 4 (empat) kali membeli sabusabukepada Saksi HAMDANI dimana 3 (tiga) kali pembelian yang berhasilmerupakan barang milik Saksi SAIPI

Bahwa setelah dilakukan penangkapan dan pemeriksaan terhadapTerdakwa KHOIRUL ARIFIN sudah 4 (empat) kali membeli sabusabukepada Saksi HAMDANI dimana 3 (tiga) kali pembelian yang berhasilmerupakan barang milik Saksi SAIPI RAHMAN Alias IPI, sedangkanpembelian terakhir adalah barang milik Sdr.ABU yaitu Pembelian pertamapada pertengahan bulan puasa Ramadhan sekitar jam 11.00 WITA dipinggir Jalan Sungai Ulin Kota Banjarbaru sebanyak 1 (Satu) paket 0,5 (nolkoma lima) Gram dengan harga Rp.1.000.000,00 (

barang tersebut melaluitelfon namun tidak dapat dihubungi, kKemudan Saksi meminta kepada tetangaSaksi yaitu Ramdani untuk mendatangi Saipi sekaligus mengambil barangpesanan tersebut dengan memberikan uang Rp2.000.000,00 (dua juta rupiahtersebut kepada Ramdani.

1. Menyatakan Terdakwa I HENDRI SAH DONAL Als AHMAD JUNAIDI Bin BAHRI IBRAHIM dan Terdakwa II SAIPI APRIANSYAH Als IPI Bin DAKHASIM, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan , sebagaimana dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I HENDRI SAH DONAL Als AHMAD JUNAIDI Bin BAHRI IBRAHIM dan Terdakwa II SAIPI APRIANSYAH Als

Penuntut Umum:
SIGIT MUHARAM, SH
Terdakwa:
1.HENDRI SAH DONAL Als AHMAD JUNAIDI Bin BAHRI IBRAHIM
2.SAIPI APRIANSYAH Als IPI Bin DAKHASIM