Bahwa saksi menerangkan untuk kegitan pekerjaan Kegiatan Penyediaandan Rahabilitasi Saranan Pemasaran Pekerjaan Pembagunan PenyediaanKios Mini Pemasaran Hasil Perikanan sebesar Rp.1.776.000.000,(satu miliyartujuh ratus tujuh puluh enam juta rupiah) bersumber dari Dana AlokasiKhusus (DAK) Kementrian Kelautan dan Perikanan TA. 2012 Bahwa saksi menerangkan bahwa konsultan Pencanaan KegiatanPembagunan Penyediaan Kios Mini Pemasaran Hasil Perikanan DinasKelautan dan Perikanan Kota Bandar Lampung TA. 2012

Tjk.Bahwa saksi menerangkan bahwa Tahun 2005 s/d sekarang ditempatkan diDinas kelautan dan perikanan kota Bandar Lampung dengan jabatan KasiPengembangan usaha dan statistikBahwa saksi menerangkan tugas dan tanggung jawab saksi selaku PPTKadalah membantu tugas PPK di bidang administrasi dalam kegiatanPenyediaan dan Rahabilitasi Saranan Pemasaran Pekerjaan PembangunanPenyediaan Kios Mini Pemasaran Hasil Perikanan Dinas Kelautan KotaBandar Lampung TA. 2012.Bahwa saksi Dalam pelaksanaan tugas Saksi bertanggung

bersama dengan PPK kegiatan tersebut yaitu sdr AGUS MUJIANTO.Bahwa saksi menerangkan melakukan pengawasan terhadap kegiatantersebut bersama dengan PPK kegiatan tersebut yaitu sdr AGUS MUJIANTOsebanyak 3 kali.Bahwa saksi menerangkan saksi tidak pernah mendapatkan laporan darikonsultan pengawas dalam kegiatan tersebut karena konsultan pengawasmelaporkan pekerjaannya langsung kepada sdr AGUS MUJIANTO selakuPPK kegiatan tersebu.Bahwa saksi menerangkan Yang mengerjakan Kegiatan Penyediaan danRahabilitasi Saranan

saksi menerangkan dapat dijelaskan untuk Pekerjaan PembangunanPenyediaan Kios Mini Pemasaran Hasil Perikanan Dinas Kelautan danPerikanan dengan pagu sebesar Rp.1.775.00.000,(satu miliar tujuh ratustujuh puluh lima juta rupiah) bersumber dari Dana Alokasi Khusus (DAK)APBN Kementrian Kelautan dan Perikanan dan Pendamping APBD sebesarRp. 175.000.000, (seratus tujuh puluh lima juta rupiah) Kota BandarLampung TA. 2012.BT fe NMBahwa menerangkan adapun yang mengerjakan Kegiatan Penyediaan danRahabilitasi Saranan

pemaaf maupun alasan pembenar dalam diri maupunperbuatan para Terdakwa, oleh karenanya para Terdakwa harus dinyatakan sebagaisubyek hukum yang mampu dipertanggung jawabkan menurut aturan hukum pidanadan atas kesalahan tersebut para Terdakwa haruslah memenuhi rasa keadilanmasyarakat ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan berupa :e (satu) set kartu remi dengan jumlah 52(lima puluh dua) lembar, 1(satu) lembarkertas Koran, 1(satu) buah sarung motif kotakkotak, merupakan saranan

Di samping itu, pemidanaan juga ditujukansebagai saranan prevensi umum agar orang lain tidak mengikuti apayang dilakukan oleh Terdakwa yang penjatuhannya harus disertai denganpenerapan asas keadilan, kepastian hukum, dan kemanfaatan;Menimbang, bahwa Pasal 148 Undang Undang RepublikIndonesia Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika mengatur bahwaapabila putusan pidana denda tidak dapat dibayar oleh Terdakwa, makaTerdakwa akan dijatuhi pidana penjara sebagai pengganti pidana dendayang tidak dapat dibayar

Hp. 082336372510, merupakan saranan atau alatyang digunakan oleh terdakwa untuk memperlancar perbuatannyaHalaman 17 dari 19 Putusan Nomor 263/Pid.B/2016/PN.Kdrmerupakan barang hasil kejahatan sehingga semua yang berkaitan denganperbuatan Pidana tidak ada kaitan dengan pihak ketiga dan mengandungnilai ekonomis dirampas untuk Negara.Menimbang, bahwa efek jera yang diterapkan oleh Majelis Hakimtidak harus dengan Pemidanaan yang berat karena dengan hadirnyaterdakwa dipersidangan telah membawa konsekwensi

MENGADILI

Dalam Konvensi:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Alfendra bin Saranan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sislawati binti Rusman G Dilangik) di depan sidang Pengadilan Agama Koto Baru;
3. Menetapkan hak asuh ketiga anak Pemohon dan Termohon yang masing-masing bernama:
   1. Riyan Alfarhan bin Alfendra, lahir tanggal 19 Agustus

pemaaf maupun alasan pembenar dalam diri maupun perbuatanpara Terdakwa, oleh karenanya para Terdakwa harus dinyatakan sebagai subyek hukumyang mampu dipertanggung jawabkan menurut aturan hukum pidana dan atas kesalahantersebut para Terdakwa haruslah memenuhi rasa keadilan masyarakat ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan berupa :e 60 (Enam puluh ) kartu ceweng ( kartu hijau ),e 1 (Satu ) lembar banner bertuliskan gudang garam gold,e 1 ( Satu ) tikar plastic, merupakan saranan

Di samping itu, pemidanaan jugaditujukan sebagai saranan prevensi umum agar orang lain tidak mengikutiapa yang dilakukan oleh Terdakwa yang penjatuhannya harus disertaidengan penerapan asas keadilan, kepastian hukum, dan kemanfaatan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) Unit Hanphone Merk Vivo Warna Putih; Uang Tunai Sebesar Rp.97.000,00 (Sembilan puluh tujuh ribu rupiah)

tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganberupa 1 (satu) buah buku tabungan BRI Simpedes Nomor Rekening: 577301011093533 atas nama Ferdi Ariyanto, dan 1 (satu) buah kartu ATM Bank BRIwarna biru, yang telah disita dari Saksi Ferdi Ariyanto dan merupakan miliknyamaka dikembalikan kepada Saksi Ferdi Ariyanto;Menimbang, bahwaterhadap barang bukti yang diajukan di persidanganberupa 1 (satu) buah tusuk gigi kayu yang sudah dipatahkan, dimana barangbukti ini merupakan saranan

Di samping itu, pemidanaan juga ditujukansebagai saranan prevensi umum agar orang lain tidak mengikuti apayang dilakukan oleh Terdakwa yang penjatuhannya harus disertai denganpenerapan asas keadilan, kepastian hukum, dan kemanfaatan;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut diatas merupakan satu kesatuan pertimbangan Majelis Hakimterhadap Surat Tuntutan Penuntut Umum maupun Permohonan Terdakwa, yangmana Majelis Hakim tidak sependapat dengan Surat Tuntutan Penuntut Umummaupun Permohonan

Terdakwa tahu bahwa jual beli pil dobel L ini dilarang;Bahwa pekerjaan Terdakwa tidak berada dalam lingkup kefarmasian atau detailer obat dan Terdakwatidak memiliki keahlian dan kewenangan dalam kefarmasian atu obat obatan;Bahwa Terdakwa tidak memiliki surat ijin dari pihak yang berwenang dalam melakukan jual beli pildobel L tersebut;Bahwa untuk pil dobel L termasuk dalam kategori obat keras;Bahwa Saksi mengenali barang bukti dalam perkara ini;Atas keterangan Saksi Terdakwa membenarkan.1 i Luki Saranan

Di samping itu, pemidanaan juga ditujukansebagai saranan prevensi umum agar orang lain tidak mengikuti apayang dilakukan oleh Terdakwa yang penjatuhannya harus disertai denganpenerapan asas keadilan, kepastian hukum, dan kemanfaatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masapenangkapan dan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap

Di samping itu, pemidanaan juga ditujukansebagai saranan prevensi umum agar orang lain tidak mengikuti apayang dilakukan oleh Terdakwa yang penjatuhannya harus disertai denganpenerapan asas keadilan, kepastian hukum, dan kemanfaatan;Menimbang, bahwa Pasal 148 Undang Undang RepublikIndonesia Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika mengatur bahwaapabila putusan pidana denda tidak dapat dibayar oleh Terdakwa, makaTerdakwa akan dijatuhi pidana penjara sebagai pengganti pidana dendayang tidak dapat dibayar

Di samping itu, pemidanaan juga ditujukansebagai saranan prevensi umum agar orang lain tidak mengikuti apayang dilakukan oleh Terdakwa yang penjatuhannya harus disertai denganpenerapan asas keadilan, kepastian hukum, dan kemanfaatan;Menimbang, bahwa Pasal 148 Undang Undang RepublikIndonesia Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika mengatur bahwaapabila putusan pidana denda tidak dapat dibayar oleh Terdakwa, makaTerdakwa akan dijatuhi pidana penjara sebagai pengganti pidana dendayang tidak dapat dibayar

Di samping itu, pemidanaan juga ditujukansebagai saranan prevensi umum agar orang lain tidak mengikuti apayang dilakukan oleh Terdakwa yang penjatuhannya harus disertai denganpenerapan asas keadilan, kepastian hukum, dan kemanfaatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masapenangkapan dan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap

bahwa selama dalam proses persidangan berlangsung ternyata tidakditemukan adanya alasan pemaaf maupun alasan pembenar dalam diri maupun perbuatanTerdakwa, oleh karenanya Terdakwa harus dinyatakan sebagai subyek hukum yangmampu dipertanggung jawabkan menurut aturan hukum pidana dan atas kesalahan tersebutTerdakwa haruslah memenuhi rasa keadilan masyarakat ;Menimbang, bahwa terhariap barang bukti yang diajukan di persidangan berupa :e 1 (satu) buah handphone merk Nokia type 220 warna hitam merupakan saranan

DKI Jakarta pelaksana PT.Geosurvey Sawsti Saranan nilai kontrak sebesar Rp.477.125.000, ;Pelaksanaan pekerjaan Penyusunan Rancangan Peraturan DaerahProp. DKI Jakarta tentang Pengelolaan Barang Daerah Prop. DKIJakarta pelaksana PT. Afdhal Karunia Sejahtera nilai kontrak sebesarHal. 53 dari 93 hal. Put. No. 720 K/Pid.Sus/201110.11.12.13.14.15.16.17.18.19.Rp.721.941.000.

DKI Jakarta pelaksana PT.Geosurvey Sawsti Saranan nilai kontrak sebesar Rp.477.125.000, ;Pelaksanaan pekerjaan Penyusunan Rancangan Peraturan DaerahProp. DKI Jakarta tentang Pengelolaan Barang Daerah Prop. DKIJakarta pelaksana PT. Afdhal Karunia Sejahtera nilai kontrak sebesarHal. 59 dari 93 hal. Put. No. 720 K/Pid.Sus/201110.11.12.13.14.15.16.17.18.Rp.721.941.000. ;Pelaksanaan Pekerjaan Analisis Strategi Sinkronisasi dan FormulasiRencana Kerja Pemerintah TA. 2008, Rencana Kerja PemerintahProp.

DKI Jakarta pelaksana PT.Geosurvey Sawsti Saranan nilai kontrak sebesar Rp.477.125.000, ;Pelaksanaan pekerjaan Penyusunan Rancangan Peraturan DaerahProp. DKI Jakarta tentang Pengelolaan Barang Daerah Prop. DKIJakarta pelaksana PT. Afdhal Karunia Sejahtera nilai kontrak sebesarRp.721.941.000. ;Pelaksanaan Pekerjaan Analisis Strategi Sinkronisasi dan FormulasiRencana Kerja Pemerintah TA. 2008, Rencana Kerja PemerintahProp. DKI Jakarta, kebijakan unum APBD (KUA) Prop.

DKI Jakarta pelaksana PT.Geosurvey Sawsti Saranan nilai kontrak sebesar Rp.477.125.000, ;Pelaksanaan pekerjaan Penyusunan Rancangan Peraturan DaerahProp. DKI Jakarta tentang Pengelolaan Barang Daerah Prop. DKIJakarta pelaksana PT. Afdhal Karunia Sejahtera nilai kontrak sebesarRp.721.941.000. ;Pelaksanaan Pekerjaan Analisis Strategi Sinkronisasi dan FormulasiRencana Kerja Pemerintah TA. 2008, Rencana Kerja PemerintahProp. DKI Jakarta, kebijakan umum APBD (KUA) Prop.

Lokasi dan Lingkungan ProduksiBangunan dan fasilitasPeralatan produksiSuplai air atau saranan penyediaan airFasilitas dan kegiatan higiene karyawanKesehatan dan higiene karyawanNOOR WNPemeliharaan dan Program higiene karyawanhalaman 3 dari 33 Putusan Nomor 271/Pid.Sus/2017/PN Smd.8. Penyimpanan9. Pengendalian Proses10. Pelabelan11. Pengawasan12. Penarikan13. Pencatatan dan Dokumentasi14.

Bahwa dalam cara Produksi Pangan yang baik untuk Industri RumahTangga terdapat 14 Kriteria standar kKeamanan pangan yaitu:e Lokasi dan Lingkungan Produksie Bangunan dan fasilitase Peralatan produksie Suplai air atau saranan penyediaan aire Fasilitas dan kegiatan higiene karyawane Kesehatan dan higiene karyawane Pemeliharaan dan Program higiene karyawane Penyimpanane Pengendalian Prosese Pelabelane Pengawasane Penarikane Pencatatan dan Dokumentasie PelatihanBahwa benar yang bisa memberikan Standar

AGUS SUPRIHANANTObertugas sebagai penunjuk jalan dan pemberi informasi tentang rumahyang akan dijadikan saranan atau target yaitu rumah saksi SARINGANGGORO yang terletak di Dusun Glinggang RT : 02/ RW: 11Desa Banjarparakan, Kecamatan Rawalo, Kabupaten Banyumas danmereka juga bertugas mengawasi keadaan sekitar, sdr. IKSAN dansdr. DEDEN bertugas stand by di luar rumah target mengawasikeadaan sekitar, sedangkan sdr. ADE dan sdr.

AGUSSUPRIHANANTO bertugas sebagai penunjuk jalan dan pemberiinformasi tentang rumah yang akan dijadikan saranan atau target yaiturumah saksi SARING ANGGORO yang terletak di Dusun GlinggangRT : 02/ RW : 11 Desa Banjarparakan, Kecamatan Rawalo,Kabupaten Banyumas dan mereka juga bertugas menagawasi keadaansekitar, sdr. IKSAN dan sdr. DEDEN bertugas stand by di luar rumahtarget mengawasi keadaan sekitar, sedangkan sdr.

Di samping itu, pemidanaan juga ditujukansebagai saranan prevensi umum agar orang lain tidakmengikuti apayangdilakukan oleh Para Terdakwa yang penjatuhannyaharusdisertai denganpenerapan asas keadilan, kepastian hukum, dankemanfaatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap para terdakwa telahdikenakan penangkapandan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan masa penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnyadari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Para terdakwa ditahan dan penahananterhadap

menyesali perbuatannya ; Terdakwa mempunyai tanggungan seorang isteri dan seorang anak ; 23Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang memberatkan dan halhal yangmeringankan, terutama halhal yang meringankan Majelis akan menjatuhkan putusanyang agak lebih ringan dari tuntutan Penuntut Umum hal mana sematamata demi untukmenyelamatkan kehidupan dan masa depan terdakwa dan keluarganya, dimana dalamhal ini Majelis memandang terhadap terdakwa seyogyanya diberikan kesmpatan untukmemperbaiki diri sebagai saranan