dikaruniai seorang anak yang bernama XXXXXXXxXxXx,lahir tanggal 11 Juli 2013, anak tersebut dalam asuhan Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis namun sejakawal tahun 2013 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidakbetah tinggal dirumah orang tua Penggugat sebaliknya Penggugat tidak betahtinggal dirumah orang tua Tergugat karena orang Tergugat tidak terbuka denganPIII UG all jessie sensei

BERWENANGMEMERIKSA, MEMUTUS DAN MENYELESAIKAN SENGKETA TATAUSAHA NEGARA AQUO: o nono enna1.Bahwa menurut hukum terdapat prosedur yang harus dilakukanoleh Para Penggugat sebelum Para Penggugat mengajukangugatan melalui Pengadilan Tata Usaha Negara, dimana haruslahterlebih dahulu mengajukan upaya administratif kepada Tergugat,berupa keberatan sebagaimana telah di tentukan oleh UndangUNndanG; on nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa prosedur tersebut tidak pernah dilakukan oleh ParaPONQQUQA@Lt; see ese neee sensei

merukunkanPenggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa buktibukti tersebut telah dibenarkan oleh Penggugatdan TerguGat jnn nnn nn nnnnenme nnn nn nnn nnenn onan ne nnannnmannanannanenmcnnonannanssMenimbang, bahwa selanjutnya Penggugat dan Tergugat menyatakan tidaklagi mengajukan sesuatu apapun dan mohon putusan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini,telah ditunjuk berita acara persidangan sebagai bagian yang tak terpisahkan dariPOUTLISAN ISIjsess2e senna ere seeee i resene encasement sensei

Bahwa demikian pula agar Pengadilan Negeri Surabaya membebankankepada Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkaraBerdasarkan halhal yang terurai di atas dimohon Pengadilan Negeri Surabaya memberikanputusan sebagai berikut : 202 2222 once nonce nn nnn ncneeFERINIAIR) sescenrneseesenennsennanerensnnancersnanansennnsnn stern s nn naercer sensei cn serene nena1.2.Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan Tergugat telah Melakukan perbuatan melawan hukum;Menyatakan

sumpahnya, maka ditemukan fakta di persidangan yang dapatdisimpulkan bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugatdiketahui sejak Agustus 2013 sudah tidak harmonis sebagaimana layaknyasuami isteri yang baik, antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus, hal ini disebabkan Tergugat tidak dapatmencukupi kebutuhan seharihari, yang pada puncaknya sejak Oktober 2013Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dengan tidak diketahui tempatTing gall Ny a j+==ses =e sensei

TerSebul ClalaS ~~ onesie nee sensei neers ceennnnsesnensesansesMenimbang, bahwa Majelis Hakim menyatakan karena Tergugat tidakhadir dalam persidangan maka perkara ini tidak layak untuk di mediasi;Putusan Nomor 1478/Pdt.G/2014/PA.Tmg. 7 SalinanMenimbang, bahwa alasan pokok gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai diatas alasan mana sesuai dengan ketentuan Pasal 116huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, karenanya gugatan Penggugat dapat diperikea lebih lanjUt)~nnn meme mnnnnnnnnnnnnnnnnennnnnnnmananannmnnMenimbang

;Kewarganegaraan : INdoneSIaj n nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnPekerjaan 5 AWOK aL jann nnn er sensei eiteeineneAlamat : JI. Sidoluhur Il No. 22 Tlogosari, Semarang.;2. Nama : EKO JUSTISIANTO, S.H.5Kewarganegaraan INDON@S1 aja = sense es seins neem ese neneninePekerjaan > ACVOKal ~ ~~ nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnAlamat : Jl. Sedayu Indah Il, RT.2, RW.Il, No.46;Kel. Bangetayu Wetan, Kec. Genuk Kota Semarang.

keduabelahpihak dan tidak dapat melaksanakan mediasi karena Tergugat tidak hadir diDE RSIDAN GaN === aan re time i tintin teenie iMenimbang, bahwa majelis telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil karena Penggugat tetap berkeras hati untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPON QUO al; ==s==s0an ase eereeese rie sensei

11 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang didukungoleh keterangan 2 (dua) orang saksi, maka dalildalil Penggugat menjadi faktayang tetap; 222222222 one neeMenimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas Maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat benarbenar sudah tidak harmonis (pecah) karena seringnya terjadi perselisihan danpertengkaran yang sudah tidak mungkin lagi untuk dapat dirukunkan dalam satuFUMAN TANGO $0 see se Reeweest ene neeeee sensei

Pasal 116 huruf (b ) KompilasiHU KUM IS lei j222sneee ene sensei es ee esses nianMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan doktrin ulamasebagaimana tercantum dalam kitab atTuhfah yang kemudian diambil alihsebagai pendapat Majelis sebagai berikut: == 9din ule ONS Gy) Jils Gill!

melaksanakan mediasi karena Tergugat tidak hadir diDE RSIDAN GaN === aan re time i tintin teenie iMenimbang, bahwa majelis telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil, Karena Penggugat tetap berkeras hati untuk bercerai denganTGQ Gall sesee sateen ere ee et ieeeMenimbang, bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPON QUO al; ==s==s0an ase eereeese rie sensei

Menunjuk dan memberi ijin kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Badung untuk merubah nama anak Para Pemohonyang semula bernama GUSTI MADE ARI WIJAYA menjadi GUSTI NGURAHMADE ARI WIJAYA kedalam buku registen/buku daftar yang diperuntukkanUNTO TTL jeesesese+ sensei ee eresie et neni nena ieee een4.

Girisubo kabupaten Gunungkidul danselama perkawinan belum pernah melakukan perceraian ; Menimbang bahwa terhadap permohonan cerai yang diajukan olehPemohon, oleh Majelis Hakim akan dipertimbangkan halhal sebagai berikut :e bahwa dalam permohonannya, Pemohon mendalilkan rumah tangga antaraPemohon dengan Termohon tidak harmonis karena perilaku Termohon yangkembali menjalin hubungan dengan mantan suaminya sampai hamil danNMiSlARIFKEN 5 =eeea sensei ite ieeee bahwa masingmasing saksi yang diajukan oleh

dan tinggal di tempat orang tua mereka masingMasingQ ;2 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nee Bahwa setahu saksi selama Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggal, Tergugat pernah datang ke tempat orangtua Penggugat hanya untukmenemui anakanaknya, namun tidak menginap ;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan tetap pada pendiriannya dan tidak rela atasperbuatan/perilaku Tergugat seperti tersebut di atas dan membayar iwadl Rp. 10.000,(SEPULUA FID PLUBIEIN): Gman=sisesici anemia nninmie cin sneenieet sensei

Rokhmat, M.Siselaku Panitera Pengganti dan dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya TRIRIMGNON je2sse sensei rene sents neem aries nei amen eee neremeemmnenHakim Ketuattd.Drs. H. Saefudin, SH., MH.Hakim Anggota Hakim Anggota IIttd. ttdDrs. Sutaryo, SH., MH. Drs. H. Muhammad Wahid, SH., MH. Panitera PenggantittdDrs. Rokhmat, M.Si Perincian biaya perkara :1314a + eS pf.

Bahwa sampai pada hdr sidang dilaksanakan tidak ada pihak/masyarakal yang menyain ikan keberatan terhadap pernikahantersebut, oleh karena itu peme ksaan dalam persidangan terhadapperkara in beralasan untuk dianjutkanBahwa pada han sensei n yang telah ditetapkan.

mendamaikan keduabelahpihak dan tidak dapat melaksanakan mediasi karena Tergugat tidak hadir diDEISIDANOQAN ~~ nm nn mn nn cn i ermMenimbang, bahwa majelis telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil karena Penggugat tetap berkeras hati untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPON QUO al; ==s==s0an ase eereeese rie sensei

cinta dandijodohkan oleh orang tua dan Termohon selalu mendiamkan Pemohontanpa sebab yang jelas;Bahwa, Pemohon sudah berusaha mencari Termohon tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak keberatan terhadapketerangan saksi saksiTTS SN mm mn nnnMenimbang, bahwa untuk menyingkat uraian putusan ini, maka segalsesuatu yang terjadi di persidangan sebagaimana nampak jelas dalam beritaacara persidangan merupakan suatu kesatuan yang tak terpisahkan dariDULUSSAIN Mij===s2s292eaeeseeeee sensei

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Wonosari segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny : PIRIINMA Riseserssonsnss es nncenuease sensei repanaamenienonamaeeaietrsiaenaneneuetan nasi1. Mengabulkan gugatan Penggugat;hal 2 dari 12 Put No 0215/Pdt.G/2015/PA.Wno.2. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;3.

dihadiri olen Kuasa HukumPembanding/Tergugat , dan Kuasa Hukum Terbanding/ Para Penggugat ; Menimbang, bahwa kuasa Pembanding / Tergugat telahmengajukan permohonan banding pada hari Selasa tanggal 30 Oktober 2018, sesuai dengan akta permohonan banding Nomor 69/G/2018/PTUN.SMG,permohonan tersebut telah diberitahukan kepada pihak lawan oleh PaniteraPengadilan Tata Usaha Negara Semarang tanggal 31 Oktober 2018 sesuaidengan Surat Pemberitahuan Pernyataan Banding NomorBQ /GI201 SIP TUN JSG) yeseaeeeee sensei