Ditemukan 187 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-04-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 342/Pid.B/2018/PN Rap
Tanggal 4 Juli 2018 — Penuntut Umum:
SEPSTIAN TARIGAN S.H.
Terdakwa:
MAULANA NASUTION Alias LANAI
233
  • Saksi Ahmad Syafri Ray Nasution Alias Roy, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasamani dan rohani; Bahwa saksi membantu atau menunjukan kepada orang lainuntuk menjual barang televisi tersebut; Bahwa terdakwa tidak mengetahui dari mana Ikhsan danTerdakwa mendapatkan 1 (satu) unit Televisi LCD merk Sharf tersebut; Bahwa saksi tidak ada janji dengan Ikhsan dan Terdakwa untukmenjualkan1 (Satu) unit Televisi tersebut dan kebetulan pada hari Sabtutanggal
    Padang Bulandan disitulah 1 (Satu) unit TV LCD merk Sharf warna hitam ukuran 42 incdijual; Bahwa saksi mendapatkan upah Rp. 50.000 dari IKHSAN dan Rp.50.000 dari Terdakwa setelah berhasil menjual Televisi tersebut;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;4.
Register : 09-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 531/Pid.B/2020/PN SDA
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
Haris Nurahayu,SH.
Terdakwa:
ARIE BOWO als ARI bin USMAN
3211
  • lagi sekitarpukul 22.30 WIB, rumah AHMAD MIFTAH (korban) yang ada disamping rumah orang tua terdakwa dalam keadaan kosong tidakberpenghuni, lalu terdakwa masuk lewat jendela yang mana jendelasudah terbuka (tidak di sloot) lalu terdakwa masuk ke dalam rumahtersebut melalui jendela yang tidak dikunci / tidak dislot lalu terdakwamelihat lihat barang barang yang ada di dalam rumah yang dapatdiambil, selanjutnya terdakwa tanpa seijin / sepengetahuan korban /pemiliknya mengambil 1 (Satu) buah TV merk Sharf
Register : 20-04-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 1232/Pdt.G/2020/PA.Krw
Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2616
  • binti Uding Samsudin);

    Dalam Rekonpensi

    • Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian ;
    • Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk mengembalikan mahar kepada Penggugat Rekonpensi berupa emas seberat 13 gram ;
    • Memerintahkan Tergugat Rekonpensi untuk mengembalikan barang barang seserahan pernikahan berupa :

    - Lemari

    - Tempat tidur

    - Bangku sofa

    - Mesin Cucimerk Sharf

    - Kulkas Merk Sharf

    - Lemari Rias

    - Lemari Parabot

    • Menolak selain dan selebihnya ;

    Dalam Konpensi dan Rekonpensi

    Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang-Undang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang-Undang

Register : 03-10-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 333/Pdt.G/2013/PA.Pkj
Tanggal 9 Januari 2014 — Pemohon & Termohon
6522
  • Rumah tersebut berbatasan dengan:e Sebelah utara berbatasan dengan Jalan raya Bosowa;e Sebelah selatan berbatasan dengan rumahnya Sahe;e Sebelah timur berbatasan dengan rumahnya H.Nompo;e Sebelah barat berbatasan dengan rumahnya Sarni;Bersama perabotannya berupa:e 1 (satu) pasang kursi sofa warna coklat;e 1 (satu buah) lemari pakaian 2 pintu terbuat dari kayu;e 1 (satu) buah rak piring terobuat dari Aluminium putih;e 1 (satu) unit TV merk LG 21 incie 1(satu) buah lemari es 1 pintu merk Sharf;e 1
    Bahwa tergugat akan menyerahkan semua perabot yang berada didalam rumah kediaman bersama penggugat dan tergugat berupa:a. 1 (Satu) pasang kursi sofa warna coklat;b. 1 (satu buah) lemari pakaian 2 pintu terbuat dari kayu;c. 1 (satu) buah rak piring terbuat dari Aluminium putih;d. 1 (satu) unit TV merk LG 21 inci;e.1(satu) buah lemari es 1 pintu merk Sharf;d. 1 (satu) buah ranjang kayu nomor 2;f.1 (satu) ranjang springbad merk American Springbad ukuran Nomor 1;2.
Register : 19-10-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2460/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7827
  • Dengan maksud bahwa Tergugat akanmembuka usaha rental guna biaya hidup Tergugat dengan anaknya.Bahwa Penggugat menguasai mobil spin Cevrolet beserta dengan tabungan,Motor Honda Vario, kulkas dua pintu merek Samsung, tempat TV, mesin cuci,tempat rak sepatu, laptop, lemari kaca, Meja makan, Ac merek sharf, lemarisusun dua, motor jaminan yang rental mobil, Kompor gas, dan peralatan dapurlainnya.
Fatwa DSN
Fatwa DSN Nomor 104/DSN-MUI/X/2016 Tahun 2016
14381401
  • Tentang : Subrogasi berdasarkan Prinsip Syariah
  • Transaksi ini merupakan salah satu bentuk ribakarena terjadi pertukaran dua mata uang sejenis (transaksi sharf)yang tidak memenuhi unsur tamatsul (saling sama) dan taqabudh(saling tunai). Bentuk transaksi yang dilarang ini berlaku padapiutang yang ditimbulkan dari akad gardh ataupun jual beli tidaktunai. (Qararat wa Taushiyat Nadawat alBarakah, AlAmanahalAmmah li alHaiat alSyariyah, Majmuah Dallah alBarakah, Jeddah, cet. VII, Tahun 2006)6.
Register : 19-01-2010 — Putus : 21-07-2010 — Upload : 18-07-2011
Putusan PA KENDARI Nomor 16/Pdt.G/2010/PA Kdi.
Tanggal 21 Juli 2010 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
7027
  • memperoleh dan dikaruniai 2 (dua) orang = anaktersebut di atas, selama dalam perkawinan Penggugat dantergugat telah pula memperoleh harta bersama berupa:Harta Benda Bergerak berupa:1 (satu) unit mobil Kijang 4 K merk Toyota yang telahditukar oleh tergugat dengan 1 (satu) buah mobilKijang Super merk Toyota warna hitam (dikuasaioleh Tergugat);1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha tipe Vega R(dikuasai oleh Penggugat);1 (satu) set kursi sofa 321 (dikuasai olehTergugat);1 (satu) unit televisi merk sharf
    6.000.000, (enam juta rupiah)ditetapkan sebagai hak/bagian penggugat;Menghukum tergugat untuk menyerahkan seperdua bagian dari hargasewa rumah tersebut yakni sebesar Rp. 6.000.000, (enam jutarupiah) kepada Penggugat;Menyatakan hukum menetapkan seperdua bagian dari harta benda(barang) bergerak yang dikuasai oleh tergugat berupa7.1. 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha tipeVega R (dikuasai oleh penggugat );Tide 1 (satu) set kursi sofa 321 (dikuasai olehTergugat);7.3. 1 (satu) unit televisi merk Sharf
Register : 02-02-2024 — Putus : 13-06-2024 — Upload : 13-06-2024
Putusan PA KENDARI Nomor 151/Pdt.G/2024/PA.Kdi
Tanggal 13 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
270
    1. 1 (satu) unit mesin cuci merek Sharf;
    2. 1 (satu) unit kulkas merek Sharf.
    3. 1 (satu) unit mesin gilingan kopi merek Honda;
    4. 1 (satu) buah huller ukuran kecil;
    5. 1 (satu) unit Huller ukuran besar;
    6. 3 (tiga) buah corong huller kopi;
    7. Dst

    Dalam Konpensi dan Rekonpensi.

Register : 09-04-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN CIBADAK Nomor 100/Pid.B/2019/PN Cbd
Tanggal 25 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.WARDIANTO, SH.
2.FITA FITRALLAH, S.H.
Terdakwa:
MUHAMAD ABDUL AZIS als BODONG bin NURJAMAN
512
  • KEADAAN MEMBERATKAN ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMAD ABDUL AZIS alias BODONG bin NURJAMAN berupa pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti dalam perkara ini :
    • 1 (satu) buah dusbook televisi merk sharf
      warna hitam nomor seri 9643716J12223 type LC-32LE1801 yang diterima dari pelapor sdr.NUNUNG NURJANAH ,
    • 1 (satu) unit televisi merk sharf warna hitam nomor seri 9643716J12223 type LC-32LE1801 yang diterima dari Tersangka MUHAMAD ABDUL AZIS als.BODONG bin NURJAMAN
  • Dikembalikan kepada saksi korban NUNUNG NURJANAH

    6.

Register : 06-12-2010 — Putus : 07-03-2011 — Upload : 24-03-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1430/Pdt.G/2010/PA.Plg
Tanggal 7 Maret 2011 — Pemohon vs Termohon
101
  • Mengenai barangbarang rumah yang Pemohon serahkan kepemilikannyakepada Termohon sebagai berikut: Satu buah Lemari motif Palembang 5 pintu Satu buah hiasan dinding bentuk kaligrafi Satu buah tv ukuran 29 inc Satu unit merk Sharf Satu stel kursi tamu Satu unit kompor gas berikut tabungnya Satu unit Lemari Es Satu unit kipas angin Satu ayunan terbuat dari besi;. Mengenai barangbarang yang telah diserahkan Pemohon kepada Termohon,Pemohon tidak berhak lagi terhadap barang yang telah diserahkannya;7.
Register : 10-12-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1829/Pdt.G/2015/PA.Ckr
Tanggal 28 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1618
  • Mut,ah berupa satu unit TV merk Sharf berukuran 29 Inci . 3.3. Nafkah kedua anaknya yang berada pada Termohon sekurang kurangnya sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) setiap bulan di luar biaya pendidikan dan kesehatan hingga anak anak tersebut dewasa dan hidup mandiri. 4.
    Mutah berupa TV 29 inci merk Sharf;c. Nafkah kedua anaknya yang berada di bawah pengasuhan termohonsetiap bulan sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);4. Pemohon tetap akan membayar cicilan rumah setiap bulan sebesarRp.1.000.000, (Satu juta rupiah);Bahwa atas jawaban Termohon, Pemohon tidak mengajukan replikdemikian pula termohon tidak mengajukan duplik dalam perkara ini.Bahwa, untuk meneguhkan permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti tertulis berupa :1.
Register : 29-06-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1229/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 14 September 2020 — Penuntut Umum:
SAMSU J. EFENDI BANU, SH
Terdakwa:
HANIF ALI NURDIN BIN ARIF RAHMAN HAKIM
204
  • Menetapkan barang bukti, berupa:1 (Satu) buah Televisi Merk Sharf 40 warna hitam1 (Satu) buah remote televisi1 (Satu) Nota pembelianDikembalikan kepada saksi Yessi sari Sendi1 (Satu) Flashdisk yang berisikan rekaman CCTVTetap terlampir dalam berkas perkara6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkaramasingmasing sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Halaman 7 dari 8 Putusan Nomor 1229/Pid.B/2020/PN SbyetHalaman 8 dari 8 Putusan Nomor 1229/Pid.B/2020/PN Sby
Register : 23-08-2018 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 7364/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4310
  • Serta Barangbarang/Peralatan dalam rumah tangga, yaitu : Sau unit Lemari Baju warna coklat, merk olimpic; Sau unit Kursi Sofa warna coklat muda, merk Slid; Sau unit Mesin cuci merk Samsung; Sau unit Lemari Es merk Sharf; Sau set alatalat pemeriksaan kedokteran jenis Stanles; Alat Sterilisasi kedokteran merk Corona;C. Satu unit kendaraan roda empat (mobil) jenis avanza tahun 2011,warna silver No. Pol. B 1157 KKH;D.
    Serta Barangbarang/Peralatan dalam rumah tangga, yaitu : Sau unit Lemari Baju warna coklat, merk olimpic; Sau unit Kursi Sofa warna coklat muda, merk Slid; Sau unit Mesin cuci merk Samsung; Sau unit Lemari Es merk Sharf; Sau set alatalat pemeriksaan kedokteran jenis Stanles; Alat Sterilisasi kedokteran merk Corona;C. Satu unit Kendaraan roda empat (mobil) jenis avanza tahun 2011,warna silver No. Pol. B 1157 KKH;D.
    A.M, KEP(Tergugat) yang diterbitkan olen Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT)lin Abdul Jalil, S.H., Sp.N tanggal 28 Januari 2015, dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Tanah Ahmad safari;Timur : Jalan Desa;Selatan : jalan Desa;Barat : Tanah Ahmad Safari;2) Barangbarang/Peralatan dalam rumah tangga, yaitu : Sau unit Lemari Baju warna coklat, merk olimpic; Sau unit Kursi Sofa warna coklat muda, merk Slid; Sau unit Mesin cuci merk Samsung; Sau unit Lemari Es merk Sharf; Sau set alatalat pemeriksaan
    Barangbarang/Peralatan dalam rumah tangga, yaitu : Sau unit Lemari Baju warna coklat, merk olimpic;halaman 39 dari 46 halamanPutsuan No. 7364/Pdt.G/2018/PA.Cmi Sau unit Kursi Sofa warna coklat muda, merk Slid; Sau unit Mesin cuci merk Samsung; Sau unit Lemari Es merk Sharf; Sau set alatalat pemeriksaan kedokteran jenis Stanles; Alat Sterilisasi kedokteran merk Corona;b. Satu unit kendaraan roda empat (mobil) jenis avanza tahun 2011,warna silver No. Pol. B 1157 KKH;C.
Register : 25-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 67/Pdt.G/2020/PTA.Plg
Tanggal 17 Desember 2020 — Pembanding Terbanding
11835
  • Sharf Rp2.000.000,00Halaman 5 dari 13 halaman Putusan Nof/Pdt. G/2020/PTA.Plg4. Spring bed5. BathtuubTotalA.3. Perabot di kamar anak 1 1. Ac2. Spring bed satu set3. Lemari pakaian anakTotalA.4. Perabot di kamar anak 2 1. Lemari pakaian 2 unit kayu JatiTotalA.5. Perabot diruang keluarga : Satu set mini bar, Lemari, KitchensetTV. 42 incKursi dan meja makanSofa santaiiKulkas 2 (dua) pintuTotalA.6. Perabot di dapur1. Kompor gas2. Dispenser otomatis minum/masakTotalA.7.
Register : 02-05-2007 — Putus : 21-06-2007 — Upload : 07-04-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 115/Pdt.G/2007/PTA.Sby
Tanggal 21 Juni 2007 — Pembanding v Terbanding
218
  • Hanafi;Isi / perabotan rumah sebagai berikut satu set computer Pentium 4 + meja belajar; sebuah sepeda Polygon besar; sebuah springbad sorong; almari pakaian 3 pintu kayu jati; almari pakaian 2 pintu kayu jati; meja rias kayu jati; dipan kayu jati; meja belajar / computer Olympic; sebuah TV 21 inch merk Sharf + meja; sebuah TV 14 inch + PS One + meja; sebuah mesin jahit; sebuah almari es besar dua pintu merk Sanyo; sebuah dispenser lemari pendingin merk Uchida; sebuah tempat beras 38 kg merk Maspion
Register : 19-04-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 19-04-2018
Putusan PT KENDARI Nomor 34/PID/2018/PT KDI
Tanggal 17 April 2018 — - MUH. RIZAL ARISTIANTO alias RIZAL bin ABD. HARIS.
8022
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) ekor kucing angora berwarna hitam putih 1 (satu) ekor kucing Persia berwarna putih 1 (satu) unit senapan angin merek SHARF INOVA warna hitamputihDikembalikan kepada saksi korban HARYANTO als.
Register : 24-10-2018 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 304/Pdt.G/2018/PA.Tkl
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1510
  • Sebuah pompa racun merek Solo.. sebuah kulkas merek Sharf.. Sebuah Televisi merek polytron, 20 inci.. Kompor gas merek Rinnai.. 2 buah loudspeaker..
    Menghukum penggugat untuk mengembalikan semuahartabersama berupa: sebuah pompa racun, kulkas merek sharf,sebuahtelevise polytron,kompor gas Rinnai, 2 buah loudspeaker, kuncikunciperalatan pabrik penggilingan padi, 2 buah tabung gas, suratsuratberharga milik tergugat, lemari pakaian 2 buah, sebuah kipas angin,dan 2 buah mesin motor Yamaha, serta 20 ekor aam dan itik,ketempatnya sedia kala (dirumah Penggugat/ Tergugat) di Bonebone,kelurahan Maradekaya kecamatan Pattallassang, Takalar.3.
    Menyatakan menurut hukum bahwa harta berupa ; Pompa racunsolo,kulkas merek sharf, sebuah televise merek polytron sebesar 20inci, sebuah kompor gas merek rinnai, dua buah loudspeaker, kuncikunci peralatan pabrik penggilingan padi, dua buah tabung gas, 2buah lemari pakaian, sebuah kipas angin, 2 buah mesin motor merekYamaha, dan 20 ekor ayam dan itik, adalah harta bersama antaraHal. 19 dari 37 hal.
Register : 29-11-2010 — Putus : 18-04-2011 — Upload : 07-07-2015
Putusan MS LANGSA Nomor 202/Pdt.G/2010/MS.Lgs
Tanggal 18 April 2011 — Penggugat melawan Tergugat
7411
  • . ; D Perabot Rumah Tangga : D.1. 4 (empat unit Lemari pakaian ; D.2. 1 (satu) set kursi tamu jepara ; D.3. 1 (satu) set meja makan jepara ; D.4. 3 (tiga) unit Televisi Merk Thosiba 29 Inch ; D.5. 1 (satu) unit Lemari hias Merk Home ; D.6. 2 (dua) unit Kulkas Merk sharf ; D.7. 1 (satu) unit Rak piring Kaca =;D.8. 2 (dua) unit Bufet televise Jepara ; D.9. 2 (dua) dispenser Merk Sharf ; D.10. 3 (tiga) unit Air Condicioner (AC) satu unit Merk Thosibadan dua unit merk LG ; D.1 sampai D.10 ditaksir harga
Fatwa DSN
Fatwa DSN Nomor 103-DSN-MUI/X/2016 Tahun 2016
1190998
  • Tentang : Novasi Subjektif berdsarkan Prinsip Syariah
  • Transaksi ini merupakan salah satu bentuk ribakarena terjadi pertukaran dua mata uang sejenis (transaksi sharf)yang tidak memenuhi unsur tamatsul (saling sama) dan taqabudh(saling tunai). Bentuk transaksi yang dilarang ini berlaku padapiutang yang ditimbulkan dari akad qardh ataupun jual beli tidaktunai. (Qararat wa Taushivat Nadawat alBarakah, AlAmanahal'Ammah li alHaiat alSyariyah, Majmuah DallahalBarakah, Jeddah, cet. VII, Tahun 2006)5.
Register : 22-09-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA KEDIRI Nomor 494/Pdt.G/2015/PA.Kdr
Tanggal 7 Oktober 2015 — PEMOHON vs TERMOHON 1,TERMOHON 2,TERMOHON 3,
6318
  • (Abu Zakariya Muhyiddn Yahya bin Sharf alNawawi (w.676 H), Minhaj alTalibin wa Umdah alMuttin fi alFigh, Dar alFikr,Cet. 1, Juz I, hal. 206).Menimbang, bahwa antara Pemohon dan SUAMI PEMOHON tidak adalarangan kawin sebagaimana diatur dalam ketentuan hukum syariat Islammaupun ketentuan hukum yang diatur dalam Pasal 8, 9, 10, dan 11 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.