Ditemukan 186 data

Urut Berdasarkan
 
Fatwa DSN
Fatwa DSN Nomor 28/DSN-MUI/III/2002 Tahun 2002
29302395
  • Tentang : Jual Belil Mata Uang (al-Sharf)
  • Jual Belil Mata Uang (al-Sharf)
Register : 02-09-2010 — Putus : 08-11-2010 — Upload : 03-09-2015
Putusan PA MAJENE Nomor 83/Pdt.G/2010/PA.Mj
Tanggal 8 Nopember 2010 — PEMOHON - TERMOHON
4814
  • Menuntut rumah semi permanem yang dibangun di atas tanah milik orang tuapemohon ukuran 5X6, yang terletak di Lingkungan Tulu Layonga, KelurahanLabuang, Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene, dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah utara tanah Walid Sebelah selatan tanah Asmar Sebelah timur kebun milik Hamka Sebelah barat stapakDan beserta isi rumah yang masingmasing sebagai berikut: TV sharf 21 inci TV sharf 21 inci Mesin gergaji/senso stil 1buahPlay Stesen sharf dua buah Lemari jati 3 pintu
    Menghukum tergugat memberikah rumah batu semi permanem yang dibangun di atastanah milik orang tua pemohon ukuran 5X6, yang terletak di Lingkungan TuluLayonga, Kelurahan Labuang, Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene,dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara tanah Walid Sebelah selatan tanah Asmar Sebelah timur kebun milik Hamka Sebelah barat stapakDan beserta isi rumah yang masingmasing sebagai berikut: TV sharf 21 inci TV sharf 21 inci Mesin gergaji/senso stil 1buahPlay Stesen sharf
    21 inci Lemari jati 1 buahBahwa atas jawaban tergugat tersebut penggugat dalam repliknya menyatakanbahwa mengenai masalah rumah penggugat tetap bersikeras meminta diberikan kepadapenggugat dan anaknya, hubungannya dengan TV merek sharf 21 inci, lemari jatipenggugat menyetujuinya untuk dibagi dua, sedangkan mengenai mesin pahat, mesinskaf/kattang, mesin senso, penggugat tetap menuntut karena tergugat masih mempunyaihutang terhadap orang tua penggugat sebesar Rp 800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah
    Menuntut rumah semi permanem yang dibangun di atas tanah milik orang tuapemohon ukuran 5X6, yang terletak di Lingkungan Tulu Layonga, KelurahanLabuang, Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene, dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah utara tanah Walid Sebelah selatan tanah Asmar Sebelah timur kebun milik Hamka Sebelah barat stapakDan beserta isi rumah yang masingmasing sebagai berikut: TV sharf 21 inci TV sharf 21 inci Mesin gergaji/senso stil lbuahPlay Stesen sharf dua buah Lemari jati 3 pintu
    Bahwa menyangkut masalah isi rumah tergugat meminta supaya dibagi dua masingmasing sebagai berikut: TV sharf 21 inci TV sharf 21 inciMenimbang, bahwa penggugat dalam repliknya menyatakan bahwa mengenaimasalah rumah penggugat tetap bersikeras meminta diberikan kepada penggugat dananaknya, hubungannya dengan TV merek sharf 21 inci, lemari jati penggugatmenyetujuinya untuk dibagi dua, sedangkan mengenai mesin pahat, mesin skaf/kattang,mesin senso, penggugat tetap menuntut karena tergugat masih mempunyai
Register : 24-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 358/Pid.B/2021/PN Llg
Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
M.Hasbi SL.SH
Terdakwa:
Sastra Wijaya bin Zamil
176
  • tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan primer;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    5. Menetapkan barang bukti berupa:
    - 1 (satu) unit TV Led merk Sharf
    (seratus ribu rupiah)sedangkan 1 (satu) unit TV Led merk Sharf 21 Inc masih disembunyikandidekat sawah milik terdakwa dan akhirnya perbuatan terdakwa diketahuidan terdakwa berhasil ditangkap dan dibawa ke polres Musi Rawas Utarauntuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, saksi JOKOPURNOMO Bin JARUA mengalami kerugian berupa 1 (Satu) unit TV Ledmerk Sharf 21 Inc, 1 (Satu) unit mesin penyedot air merk Sanyo, 10(sepuluh) buah telur gelundung terbuat dari
    (Seratus ribu rupiah)sedangkan 1 (satu) unit TV Led merk Sharf 21 Inc masih disembunyikandidekat sawah milik terdakwa dan akhirnya perbuatan terdakwa diketahuldan terdakwa berhasil ditangkap dan dibawa ke polres Musi Rawas Utarauntuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, saksi JOKOPURNOMO Bin JARUA mengalami kerugian berupa 1 (Satu) unit TV LedHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 358/Pid.B/2021/PN Ligmerk Sharf 21 Inc, 1 (Satu) unit mesin penyedot air merk
    (seratus ribu rupiah) sedangkan 1 (satu) unit TV Led merk Sharf 21 Incmasih disembunyikan didekat sawah milik terdakwa dan = akhirnyaperbuatan terdakwa diketahui dan terdakwa berhasil ditangkap dandibawa ke polres Musi Rawas Utara untuk dilakukan pemeriksaan lebihlanjut; Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, saksi JOKOPURNOMO Bin JARUA mengalami kerugian berupa 1 (Satu) unit TV Ledmerk Sharf 21 Inc, 1 (Satu) unit mesin penyedot air merk Sanyo, 10(sepuluh) buah telur gelundung terbuat dari
    (Seratus ribu rupiah) sedangkan 1 (satu) unitTV Led merk Sharf 21 Inc masih disembunyikan didekat sawah milikTerdakwa dan akhirnya perbuatan Terdakwa diketahui dan terdakwaberhasil ditangkap dan dibawa ke polres Musi Rawas Utara untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut; Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut, Saksi korbanmengalami kerugian berupa 1 (Satu) unit TV Led merk Sharf 21 Inc, 1 (Satu)unit mesin penyedot air merk Sanyo, 10 (Sepuluh) buah telur gelundungterbuat dari besi, jika dinilai
    (seratus ribu rupiah) sedangkan 1 (satu) unit TV Ledmerk Sharf 21 Inc masih disembunyikan didekat sawah milik Terdakwa danakhirnya perbuatan Terdakwa diketahui dan terdakwa berhasil ditangkap dandibawa ke polres Musi Rawas Utara untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Menimbang, bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut, Saksikorban mengalami kerugian berupa 1 (Satu) unit TV Led merk Sharf 21 Inc, 1(satu) unit mesin penyedot air merk Sanyo, 10 (Sepuluh) buah telur gelundungterbuat dari besi
Putus : 08-06-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN SERANG Nomor 230/Pid.B/2016/PN Srg
Tanggal 8 Juni 2016 — Asep Dida Firmansyah Bin Dedi Kusnadi
416
  • Menetapkan Barang barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar Nota Tagihan TV LED Sharf 32 "tertanggal 4 Nopember 2015., - 1 (satu) lembar Nota Tagihan TV LED Sharf 32 "tertanggal 9 Nopember 2015, - 1 (satu) lembar Nota Tagihan TV LED Sharf 32 "tertanggal 16 Nopember 2015, - 1 (satu) lembar Nota Tagihan TV LED Sharf 32 "tertanggal 19 Nopember 2015, - 1 (satu) lembar Nota Tagihan TV LED Sharf 32 "tertanggal 23 Nopember 2015, - 1 (satu) lembar Nota Tagihan TV LED Sharf 32 "tertanggal 26 Nopember
    2015, - 1 (satu) lembar Nota Tagihan TV LED Sharf 32 "tertanggal 29 Nopember 2015 ; Dikembalikan kepada saksi Buyanto ; 6.
    Menyatakan Barang Bukti berupa :e 1 (Satu) lembar Nota Tagihnan TV LED Sharf 32 "tertanggal 4 Nopember2015.,1 (satu) lembar Nota Tagihnan TV LED Sharf 32 "tertanggal 9 Nopember2015,e 1 (satu) lembar Nota Tagihan TV LED Sharf 32 "tertanggal 16 Nopember2015,e 1 (satu) lembar Nota Tagihan TV LED Sharf 32 "tertanggal 19 Nopember2015,e (satu) lembar Nota Tagihan TV LED Sharf 32 "tertanggal 23 Nopember2015,e 1 (satu) lembar Nota Tagihan TV LED Sharf 32 "tertanggal 26 Nopember2015,1 (satu) lembar Nota Tagihan
    TV LED Sharf 32 "tertanggal 29 Nopember2015 ;Dikembalikan kepada saksi Buyanto.4.
    32 "tertanggal 4 Nopember2015.,1 (satu) lembar Nota Tagihnan TV LED Sharf 32 "tertanggal 9 Nopember2015,1 (satu) lembar Nota Tagihan TV LED Sharf 32 "tertanggal 16 Nopember2015,1 (satu) lembar Nota Tagihan TV LED Sharf 32 "tertanggal 19 Nopember2015,(satu) lembar Nota Tagihan TV LED Sharf 32 "tertanggal 23 Nopember2015,1 (satu) lembar Nota Tagihan TV LED Sharf 32 "tertanggal 26 Nopember2015, 1 (satu) lembar Nota Tagihan TV LED Sharf 32 "tertanggal 29 Nopember 2015Menimbang, bahwa berdasarkan alat
    Menetapkan Barang barang bukti berupa : 1 (satu) lembar Nota Tagihan TV LED Sharf 32 "tertanggal 4 Nopember2015., 1 (satu) lembar Nota Tagihan TV LED Sharf 32 "tertanggal 9 Nopember2015, 1 (Satu) lembar Nota Tagihan TV LED Sharf 32 "tertanggal 16 Nopember2015, 1 (Satu) lembar Nota Tagihan TV LED Sharf 32 "tertanggal 19 Nopember2015, 1 (satu) lembar Nota Tagihan TV LED Sharf 32 "tertanggal 23 Nopember2015, 1 (satu) lembar Nota Tagihan TV LED Sharf 32 "tertanggal 26 Nopember2015, 1 (satu) lembar Nota
    Tagihan TV LED Sharf 32 "tertanggal 29 Nopember2015 ;Dikembalikan kepada saksi Buyanto ;6.
Register : 16-02-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 160/Pdt.G/2017/PA.Sbs
Tanggal 13 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
524
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Ego bin Halini) untuk menikah lagi dengan seorang perempuan bernama (Nurjiah binti Agus Salim);

    3. Menyatakan harta benda berupa :

    1. 1 buah rumah;

    2. Tanah perkebunan 4 ha;

    3. 1 buah Mobil Truk (Merk Mitsubishi KB 9233 K);

    4. 1 unit TV parabola (merk Sharf

    TV parabola 1 unit ( Merk Sharf IOTO)11.Bahwa harta benda sebagaimana tersebut pada posita 10 mohon ditetapkansebagai harta bersama Penggugat dan Tergugat ;12. Bahwa dengan demikian alasan/dalil izin Poligami yang diajukan olehPemohon telah memenuhi ketentuan Pasal 4 dan 5 UndangUndang Nomor : 1Tahun 1974 jo Pasal 41 Peraturan Pemerintah Nomor : 9 Tahun 1975 jo.
    TV parabola 1 unit ( Merk Sharf IOTO)Hal 4 dari 15 Put. No. 160/Pdt.G/2017/PA.Sbsadalah harta bersama Penggugat dan Tergugat;4.
    No. 160/Pdt.G/2017/PA.Sbse Bahwa, benar selama menikah dengan Pemohon, Pemohon dan Termohonmemiliki harta berupa 1 buah rumah, tanah perkebunan 4 ha, mobil truk 1buah (Merk Mitsubilshi KB 9233 K), TV parabola 1 unit ( Merk Sharf IOTO);e Bahwa, Termohon yakin Pemohon akan berlaku adil terhadap istriistrinyananti jika berpoligami;Bahwa selanjutnya dihadirkanlah calon istri Kedua Pemohon (Calon Istri),atas pertanyaan Majelis memberikan jawaban sebagai berikut; Bahwa ia bernama Calon Istri;e Bahwa ia
    Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);e Bahwa, maksud Pemohon ingin berpoligami dengan Calon Istri adalah inginmembantunya secara ekonomi karena calon isteri keduanya tersebuttermasuk orang yang kurang mampu; Bahwa, saksimeyakini Pemohon mampu berlaku adil terhadap isteriisterinya jikadiberikan jjin untuk berpoligami; Bahwa, benar selama menikah Pemohon dan Termohon memilikiharta berupa 1 buah rumah, tanah perkebunan 4 ha, mobil truk 1 buah(Merk Mitsubilshi KB 9233 K), TV parabola 1 unit ( Merk Sharf
    Tanah perkebunan seluas 4 (empat) hektare;3. 1 buah Mobil Truk (Merk Mitsubishi KB 9233 K);4. 1 unit TV parabola (merk Sharf IOTO);adalah harta bersama Pemohon dan Termohon;5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 361.000, (tigaratus enam puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 13 Maret 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal14 Jumadil Tsani 1438 Hijriyah, oleh kami Dra.
Register : 07-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 19/Pdt.G/2019/PA.Pwl
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5314
  • Beserta bangunan rumah di atasnya yaitu Rumah batu, ukuran20x6m2;4.3. 1 (satu) buah Motor Scopy, warna hitam DC 2304 CR;4.4. 2 (dua) buah gelang emas (emas 23);4.5. 1 (Satu) set Kursi kayu, senilai Rp. 6.000.0000,00;4.6. 2 (dua) buah kaligrafi, senilai Rp. 6.000.000 ,00;4.7. 1 (satu) buah kulkas, merek Sharf, dua pintu, senilai Rp. 1.500.000,00;4.8. 1 (satu) buah mesin cuci merek Sharf, senilai Rp. 2.000.000,00;4.9. 1 (satu) buah Laptop, merek Asus, warna merah, senilaiRp. 3.500.000,00;4.10.Barang
    PolewaliMandar, Provinsi Sulawesi Barat, dengan batas:Sebelah Utara berbatas Jalan Poros Majene;Sebelah Timur berbatas Rumah Baddulu; Sebelah Selatan berbatas Masjid; Sebelah Barat berbatas tanah pekarangan Kens Napolion;Beserta bangunan rumah di atasnya yaitu Rumah batu, ukuran 20 x 6m2;1 (Satu) buah Motor Scopy, warna hitam DC 2304 CR;2 (dua) buah gelang emas (emas 23);1 (Satu) set Kursi kayu, senilai Rp. 6.000.0000,00;2 (dua) buah kaligrafi, senilai Rp. 6.000.000,00;1 (satu) buah kulkas, merek Sharf
    , dua pintu, senilai Rp.1.500.000,00;1 (Satu) buah mesin cuci merek Sharf, senilai Rp. 2.000.000,00;1 (satu) buah Laptop, merek Asus, warna merah, senilaiRp. 3.500.000,00;Barang jualan campuran (baju, sandal slop) senilaiRp. 50.000.000,00;Halaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 19/Pdt.G/2019/PA.Pwl.4.11.
Register : 04-06-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 1269/Pid.B/2018/PN Tng
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ESTI ALDA PUTRI, SH
Terdakwa:
MOCH. USMAN BIN JONI
4811
  • berbagai ukurandari 24 inci sampai 40 inci dengan perincian :1) 500 (lima ratus) unit TV LED merk SHARF model LC.24 LE 1701;2) 300 (tiga ratus) unit TV LED merk SHARF model LC.32 LE 1801;3) 100 (Seratus) unit TV LED merk SHARF model LC.40 LE 1851;4) 300 (tiga ratus) unit TV LED merk SHARF model LC.32 LE 1971;b) 35 (tiga puluh lima) unit mesin cuci merk SHARF;Bahwa pemilik atas barang berupa 1 (satu) unit truck Mitsubishi Fusowarna orange B9933 RI tersebut adalah milik dari pihak PT.
    Sharf ke gudang PT.
    Murni Permaca Hati Lestariakibat dari terjadinya pencurian tersebut adalah :500 (lima ratus) unit TV LED merk SHARF model LC.24 LE 1701;300 (tiga ratus) unit TV LED merk SHARF model LC.32 LE 1801;100 (Seratus) unit TV LED merk SHARF model LC.40 LE 1851;300 (tiga ratus) unit TV LED merk SHARF model LC.32 LE 1971;35 (tiga puluh lima) unit mesin cuci merk SHARF;2aAo7pTotal kerugian senilai sekira Rp. 2.000.000.000,(dua milyar rupiah)Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.PAIDOAN HASUDUNGAN
    Tangerang;Bahwa barang yang dicuri adalah 1 (satu) unit truck Mitsubishi Fusoorange B9933RI yang bermuatan barang berupa :a) 1.200 (seribu dua ratus) unit TV LED merk SHARF berbagai ukurandari 24 inci sampai 40 inci dengan perincian :1) 500 (lima ratus) unit TV LED merk SHARF model LC.24 LE 1701;2) 300 (tiga ratus) unit TV LED merk SHARF model LC.32 LE 1801;3) 100 (Seratus) unit TV LED merk SHARF model LC.40 LE 1851;4) 300 (tiga ratus) unit TV LED merk SHARF model LC.32 LE 1971;b) 35 (tiga puluh
    berbagai ukurandari 24 inci sampai 40 inci dengan perincian :1) 500 (lima ratus) unit TV LED merk SHARF model LC.24 LE 1701;2) 300 (tiga ratus) unit TV LED merk SHARF model LC.32 LE 1801;3) 100 (Seratus) unit TV LED merk SHARF model LC.40 LE 1851;4) 300 (tiga ratus) unit TV LED merk SHARF model LC.32 LE 1971;b) 35 (tiga puluh lima) unit mesin cuci merk SHARF;Bahwa saksi TEDJO TJAHJONO ALS CUNCUN menyatakan nilai hargajual dari pemilik barang berupa TV LED merk SHARP AQUOS modelLC.24 LE 1701, TV
Putus : 18-10-2011 — Upload : 28-12-2011
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 97/PID.B/2011/PN.RKB
Tanggal 18 Oktober 2011 — 1. MULUDIN alias PUYUH bin LIPAY 2. ARIS bin KARMO
253
  • /Rw. 01/02 Desa majaKeamatan Maja Kabupaten Lebak atau setidak tidaknya padasuatu. tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Rangkasbitung, telah mengambil sesuatubarang berupa 1(satu) buah TV LCD 29 inc.warna Silvermerk Sharf, 1(satu) buah Jipo, 8(delapan) bungkus rokokSamsu refiil, 1(satu) buah DVD merk Polytron, 1(satu) buahPlayst6ation merk Sony berikut 3 buah stiknya, 1(satu)buah antena TV dan uang tunai sebesar Rp. 65.000, (enampuluh lima ribu rupiah) yang seluruhnya atau
    HENDRIK bin DAMAN langsung mengambilTV LCD merk Sharf warna Silver type 29 inci dan membawanyakeluar berdua dibantu oleh 3.
    MUHAMAD NUR Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Juni 2011sekitar jam01.50 wib Para Terdakwa telah melakukan tindak pidanaSaksimengambil barang milik Wikian yang disimpan didalamrumah Kampung Majapasar desa Maja Kecamatan MajaKabupatenLebak je senescence scne sone eans SHS BRS SHS Be ses ameBahwa yang yang diambil oleh para terdakwa adalahberupa : 1 unit TV. 29 inci merk Sharf, 1(satu) buahkorek Jipo, 8(delapan) Bungkus rokok Ji Sam Soe,1(satu) unit DVD merk Polytron, 1 (satu) unit P82,berikut 3 buah
    stiknya 1 (satu) buah Antene TV danuang tunai Rp.65.000; Bahwa para terdakwa dapat masuk kedalam rumah Wikiandengan cara meloncati pagar besi dimana ujung pagartersebut dipatahkan lebih dahulu, kemudian = manjattembok dengan menggunakan tangga, karena rumah Wikiansedang direnovasi, lalu) masuk kedalam rumah, kemudianmengambil barang barang berupa : : 1 unit TV. 29 incimerk = Sharf, 1(satu) buah korek Jipo, 8(delapan)Bungkus rokok Ji Sam Soe, 1(satu) unit DVD merkPolytron, 1 (satu) unit PS2, berikut
    HENDRIK bin DAMANBahwa tedakwa membenarkan semua keterangan para saksiBahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Juni 2011sekitar jam01.30 wib di Kampung Majapasar desa Maja KecamatanMaja Kabupaten Lebak Terdakwa bersamasama denganTerdakwa Muludin, terdakwa Aris dan Madun ( dpo)telah melakukan tindak pidana mengambil barangberupa : 1 unit TV. 29 inci merk Sharf, 1(satu) buahkorek Jipo, 8(delapan) Bungkus rokok Ji Sam Soe,1(satu) unit DVD merk Polytron, 1 (satu) unit PS2,berikut 3 buah stiknya 1 (satu) buah
Register : 04-06-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 1266/Pid.B/2018/PN Tng
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ESTI ALDA PUTRI, SH
Terdakwa:
NINIK BINTARI ALS NINIK BINTI KIDIN ALM
537
  • berbagai ukurandari 24 inci sampai 40 inci dengan perincian :1) 500 (lima ratus) unit TV LED merk SHARF model LC.24 LE 1701;2) 300 (tiga ratus) unit TV LED merk SHARF model LC.32 LE 1801;3) 100 (Seratus) unit TV LED merk SHARF model LC.40 LE 1851;4) 300 (tiga ratus) unit TV LED merk SHARF model LC.32 LE 1971;b) 35 (tiga puluh lima) unit mesin cuci merk SHARF;Halaman 25 dari 73 Putusan nomor 1266/Pid.B/2018/PN TngBahwa pemilik atas barang berupa 1 (satu) unit truck Mitsubishi Fusowarna orange B9933
    Sharf yang ada di Karawang untuk mengirim barang berupa TVdan mesin cui merk SHARF yang telahd ipesan oleh pihk PT. TunasKreasi Perkasa Logistik dari pabrik PT.
    Murni Permaca Hati Lestariakibat dari terjadinya pencurian tersebut adalah :500 (lima ratus) unit TV LED merk SHARF model LC.24 LE 1701;300 (tiga ratus) unit TV LED merk SHARF model LC.32 LE 1801;100 (Seratus) unit TV LED merk SHARF model LC.40 LE 1851;300 (tiga ratus) unit TV LED merk SHARF model LC.32 LE 1971;35 (tiga puluh lima) unit mesin cuci merk SHARF;oaonpTotal kerugian senilai sekira Rp. 2.000.000.000,(dua milyar rupiah)Menimbang bahwa atas keterangan saksi di atas, Terdakwamembenarkan;2
    Tangerang; Bahwa barang yang dicuri adalah 1 (satu) unit truck Mitsubishi Fusoorange B9933RI yang bermuatan barang berupa :a) 1.200 (Seribu dua ratus) unit TV LED merk SHARF berbagai ukurandari 24 inci Sampai 40 inci dengan perincian :1) 500 (lima ratus) unit TV LED merk SHARF model LC.24 LE 1701;2) 300 (tiga ratus) unit TV LED merk SHARF model LC.32 LE 1801;3) 100 (Seratus) unit TV LED merk SHARF model LC.40 LE 1851;4) 300 (tiga ratus) unit TV LED merk SHARF model LC.32 LE 1971;b) 35 (tiga puluh
    berbagai ukurandari 24 inci Sampai 40 inci dengan perincian :5) 500 (lima ratus) unit TV LED merk SHARF model LC.24 LE 1701;6) 300 (tiga ratus) unit TV LED merk SHARF model LC.32 LE 1801;7) 100 (seratus) unit TV LED merk SHARF model LC.40 LE 1851;8) 300 (tiga ratus) unit TV LED merk SHARF model LC.32 LE 1971;d) 35 (tiga puluh lima) unit mesin cuci merk SHARF;Bahwa saksi TEDJO TJAHJONO ALS CUNCUN menyatakan nilaiharga jual dari pemilik barang berupa TV LED merk SHARP AQUOSmodel LC.24 LE 170!
Register : 09-09-2015 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PA MATARAM Nomor 0402/Pdt.G/2015/PA.Mtr
Tanggal 18 April 2016 — PEMOHON
2116
  • Mengenai Kulkas, merek Sharf, Semua perabot rumah tangga, danKipas Angin, mereka Panasonik; benar adalah harta bersama antarapenggugat dengan tergugat.c. Mengenai Uang, sejumlah Rp.16.300.000, (enam belas juta tiga ratusribu rupiah), itu tidak benar, yang benar hanya Rp.8.000.000, (delapanjuta rupiah) dan itupun sudah diambil oleh tergugat.4.
    Kulkas, merek Sharf, harga 1.400.000, (satu juta empat ratus riburupiah);@Semua perabot rumah tangga, seharga jutaan rupiah;f. Kipas Angin, merek Panasonik; danHal 23 dari 49 hal. Put. No. 0402/Pdt.G/2015/PA.Mtr.g. Uang, sejumlah Rp.16.300.000, (enam belas juta tiga ratus riburupiah)..
    Kulkas, merek Sharf, harga 1.400.000, (satu juta empat ratus riburupiah);Semua perabot rumah tangga, seharga jutaan rupiah;Hal 36 dari 49 hal. Put. No. 0402/Pdt.G/2015/PA.Mtr.f. Kipas Angin, mereka Panasonik;danc. Uang,sejumlah Rp.16.300.000, (enam belas juta tiga ratus ribu rupiah).merupakan harta bersama antara penggugat dengan tergugat ?
    Mengenai Kulkas, merek Sharf, Semua perabot rumah tangga, danKipas Angin, mereka Panasonik; benar adalah harta bersama antarapenggugat dengan tergugat.c.
Register : 25-02-2013 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN MAMUJU Nomor 30/Pid.B/2013/PN.Mu
Tanggal 8 April 2013 — ABDUL AZIS BASMAWAN BIN BASRUN
10521
  • Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar kertas tanda terima barang dari PT Columbia berupa MIDI DVD FUJUTEC DF 66P Penerima Lelaki FADLI ; - 1 (satu) lembar kertas tanda terima barang dari PT Columbia berupa LCD TV 22 inci SAMSUNG LA-22D400 penerima Lelaki FADLI ; - 1 (satu) lembar kertas tanda terima barang dari PT Columbia berupa LCD TV 32 Inci SHARF Penerima Lelaki M.TAUFIK ; - 1 (satu) lembar kertas tanda terima barang dari PT Columbia berupa LCD TV 32 Inci SHARF Penerima
    Lel.MARLI ; - 1 (satu) lembar kertas tanda terima barang dari PT Columbia berupa LCD TV 32 Inci SHARF Penerima Lel.MUHAMMAD YAHYA ; - 1 (satu) lembar kertas tanda terima barang dari PT Columbia berupa SB FUJI PLANO INOVA (Sprinbet) Penerima Perm.SATRIANI ; - 1 (satu) lembar kertas tanda terima barang dari PT Columbia berupa LE2PT FUJITEC (lemari es) Penerima Lelaki WARDA ; - 1 (satu) lembar kertas tanda terima barang dari PT Columbia berupa CTV 21 Inci Penerima Lelaki NANA HARYANI ;
    selama 2(dua) Tahun dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa:2 22 nnn nen nn nnnnnnnnns1 (satu) lembar kertas tanda terima barang dari PT Columbia berupa MIDI DVDFUJUTEC DF 66P Penerima Lelaki FADLI;1 (satu) lembar kertas tanda terima barang dari PT Columbia berupa LCD TV 22inci SAMSUNG LA22D400 penerima Lelaki FADLI ;1 (satu) lembar kertas tanda terima barang dari PT Columbia berupa LCD TV 32Inci SHARF
    Penerima Lelaki M.TAUFIK ;1 (satu) lembar kertas tanda terima barang dari PT Columbia berupa LCD TV 32Inci SHARF Penerima Lel.MARLI 51 (satu) lembar kertas tanda terima barang dari PT Columbia berupa LCD TV 32Inci SHARF Penerima Lel.
    Yani Kelurahan Binanga KecamatanMamuju Kabupaten Mamuju setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam sejak bulanDesember 2011 hingga bulan Maret 2012, atau setidak tidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMamuju, penggelapan yang dilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadapbarang berupa TV 21 Inci Merk Fujitec, LCD 22 Inci Merk Fujitec, MIDI DVD MerkFujitec, HP Blackberry Gemini 8520, Lemari es 2 pintu, Spring bed, 4 LCD 32 Incimerk Sharf, uang angsuran
    menggunakan berkas permohonanLel.APRIANTO;Untuk barang LCD 32 Inci merk Sharf menggunakan berkas permohonanLel.MUH.TAUFIK 50 2222222 2 22222 nn nen nne eeUntuk barang LCD 32 Inci merk Sharf menggunakan berkas permohonanLel.
    MUHAMMAD YAHYA 5222 222222 non nn enn nn nnnUntuk barang LCD 32 Inci merk Sharf menggunakan berkas permohonanMARLI;Uang angsuran Konsumen Perm.ROSDIANA sebanyak Rp.249.000.(dua ratus empat puluh sembilan ribu) dan uang angsuran konsumenPerm.HJ.DIRNAWATI Rp.359.000.
Register : 15-06-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN KUNINGAN Nomor 94 /Pid.B/2017/PN KNG
Tanggal 2 Agustus 2017 — MUHAMAD JEJEN Bin RATMA
182
  • Menyatakan bahwa barang bukti berupa :(satu) buah kulkas merk Sharf 2 (dua) pintu warna abuabu1 )1 (satu) buah kipas angin merk Cosmos warna abuabu.1 )(satu) unit soeker aktif merk JVC warna hitam1 (satu) buah mesin sanyo merk Panasonic(Dikembalikan kepada pemiliknya saksi JUSRI )4.
    JUSRI BinBAHARI terdakwa mengambil 1 (Satu) unit Kulkas merk Sharf warna abuabudan berusaha untuk membawa kulkas tersebut keluar rumah, setelah kulkasberada disamping rumah kemudian terdakwa memanggil angkutan umumuntuk mengangkut kulkas untuk dibawa kerumah terdakwa di DesaPabuaran.Bahwa ketika sdr, JUSRI Bin BAHARI mengetahui bahwa barangbarang berharga miliknya hilang dengan disertai pintu samping rumah rusakdan terbuka selanjutnya melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Cidahuuntuk ditindaklanjuti
    lama kKemudian saksi pulang ke Kuninganuntuk mengecek keadaan rumah selanjutnya melaporkan kejadian kePolsek Cidahu untuk ditindaklanjuti:Bahwa menurut keterangan sdr H.Yuyud rumah saksi dibongkar dengankeadaan pintu samping rumah sudah dalam keadaan terbuka , didalamkamar maupun diruang tengah sudah dalam keadaan berantakan yangsebelumnya rumah milik saksi tersebut sama saksi ditinggalakan kuranglebih selama 6 bulan ;Bahwa barangbarang milik saksi yang telah hilang berupa 1 (satu) buahkulkas merk SHARF
    sekirapukul 22.000 Wib dirumahnya dan setelah di intrograsi terdakwamengakui bahwa telah mengambil barang di rumah korban Juhri;Bahwa selanjutnya terdakwa mengakui cara cara dalam mengambilbarang tersebut dengan mendobrak pintu samping dan merusak pintuyang mengarah kedalam rumah korban dengan menggunakan tanganterdakwa karena pintu yang mengarah ke dalam rumah sudah dalamkeadaan rapuh;Bahwa dari penangkapan terdakwa, saksi mengamankan barang buktibarangbarang berupa 1 (satu) unit kulkas 2 Pintu merk SHARF
    Kuningan, korban JUSRI telah kehilangan barang miliknya ; Bahwa barang yang hilang tersebut berupa 1 (satu) unit kulkas 2 Pintumerk SHARF warna abuabu, 1 (satu) unit TV Merk LG LED 36 Inchiwarna hitam, 1 (satu) Bundel bekas mesin mobil yang sudah ruksak, 1(satu) unit speker aktip warna hitam merk JVC, 1 (satu) buah kipas anginwarna abuabu merk Cosmos, 1 (satu) buah mesin sanyo merk Panasonic,Berbagai macam perabotan alatalat rumah tangga; Bahwa kejadian bermula saksi sendiri dengan Sdri NINA yang
Fatwa DSN
Fatwa DSN Nomor 96/DSN-MUI/IV/2015 Tahun 2015
19381015
  • Tentang : Transaksi Lindung Nilai Syariah (Al-Tahawwuth Al-Islami/ Islamic Hedging) atas Nilai Tukar
  • l lot Sypvaidl coy IeLb La tg lathegsCllell e (sjgh Candy SU gery Ged ce VET(oa/eImam Syafii berkata: Jika dua pihak saling berjanji(muwaadah) untuk melakukan transaksi sharf, maka merekaboleh membeli perak, kemudian menitipkannya pada salah satupihak hingga mereka melakukan jual beli atas perak tersebut(sharf) dan mempergunakannya sesuai kehendak mereka.oe Bp Redl S UL AU ay ob Se lgtlg : ake Gl Jig GWES He (ake Gas BG GLY le gg deadly wealUy day by oS aut) OY wig df aus ay(2118 10/4Imam Ibnu Hazm
    SA GIS Ss fas OI GH) ly se Ga a GI afae EHS YE eas Gel Ve Ose OK aeArthes : ras cl potide cle (dail cpt cle gpaall Antl)(VA/O om VY VY Agel eS(Akad sharf pertukaran mata uang yang timbul darimuwaadah tanpa dilakukan akad adalah fasad...), maksudnya,tanpa dilakukan akad sharf lagi setelah muwaadah; dalam arti,para pihak menjadikan muwaadah sebagai akad... Jika keduabelah pihak berkehendak untuk melakukan akad sharf setelah itu(muwaadah), maka hal itu tidak mengandung bahaya (tidakharam, boleh).
    Jikaternyata dirham milikmu itu bagus, maka kita melakukan sharf,yakni kita melakukan akad sharf. Pihak kedua (pihak yangdiajak bicara) pun menyetujuinya, maka hal itu tidakmengandung bahaya (tidak haram, boleh).Memperhatikan : 1. Rekomendasi Ijtima Sanawi (Annual Meeting) Dewan PengawasSyariah di Jakarta, Tahun 2014 tanggal 0811 Desember 2014;2. Substansi fatwa DSNMUI Nomor: 28/DSNMUI/III/2002 tentangJualBeli Uang (alSharf);3.
Register : 29-10-2010 — Putus : 29-11-2010 — Upload : 08-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 350/Pdt.G/2010/PTA.Sby
Tanggal 29 Nopember 2010 — Pembanding v Terbanding
218
  • (satu) unit televisi, merk Sharf;34. (satu) unit televisi 14 inchi, merk Grundig;35. 1 (satu) unit radio mini compo, warna hitam;36. (satu) unit tape dan salon, merk Sharf;37. (satu) unit VCD, merk Sharf;38. 1 (satu) unit kulkas 2 pintu, merk Panasonic;39. 1 (satu) unit mesin jahit, merk Butterfly;40.
    , merk Olympic, kart, warna Silver;1 (satu) set/stel meja kursi, ruang keluarga, kayu Jjati ukir;1 (satu) buah buffet, kayu jati, coklat;1 (satu) buah meja belajar, kayu jati;. 2 (dua) buah meja kayu jati;20).30.31.Be.33.34.35.36.37.38.39.40.4l.42.1 (satu) set/stel meja kursi makan (1 meja bulat oval dan 4 kursi), kayu jati;1 (satu) buah meja dan guci air mineral, kayu jati;1 (satu) set/stel kompor gas/tabung Elpiji, merk Hitachi;1 (satu) buah dispencer, merk Miyako;1 (satu) unit televisi, merk Sharf
    ;1 (satu) unit televisi 14 inchi, merk Grundig;1 (satu) unit radio mini compo, warna hitam;1 (satu) unit tape dan salon, merk Sharf;1 (satu) unit VCD, merk Sharf;1 (satu) unit kulkas 2 pintu, merk Panasonic;1 (satu) unit mesin jahit, merk Butterfly;1 (satu) unit mesin cuci, warna putih, dalam keadaan rusak;2 (dua) buah rak piring, alumenium, warna ungu dan putih;1 (satu) buah bak cuci piring warna putih;43. 1 (satu) rol karpet, motif bunga merah, ukuran 4x3,5 M;44.
Register : 25-05-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0355/Pdt.G/2018/PA.Ktp
Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
465
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menetapkan harta berupa;
      1. 2 (dua) pasang kursi,
      2. 1 (satu) buah kulkas merk sharf,
      3. 4 (empat) buah lemari,
      4. 1 (satu) buah mesin air merk sanyo,
      5. 1 (satu) buah blender,
      6. 1 (satu) buah kipas angin kecil,
      7. 1 (satu) Kompor gas merk Rinai,
      8. 2 (dua) tikar Permadani, dan
      9. 1 (satu) buah Receiver para bola
      10. dibacakan surat gugatan Penggugattertanggal 24Mei2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Ketapang Nomor 0355/Pdt.G/2018/PA.Ktp, tanggal 24 Mei 2018 yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah memberikanjawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa yang dikemukakan oleh Penggugat dalam surat gugatannyapada posita 1,2,3, dan 4 adalah benar dan pada posita 5, benar 2 (dua) pasangkursi, 1 (Satu) buah kulkas merk sharf
        pada tanggal 25 April 2018; Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sebelum dan sesudahperkawinan tidak pernah ada perjanjian pembagian harta bersama; Bahwa saksi tahu selama berstatus sebagai suami isterPenggugat dan Tergugat tinggal serumah dengan orang tua Tergugat dirumah orang tua Tergugat, namun telah diperbaiki dan di rehab olehPenggugat; Bahwa, saksi tahu selama masih berstatus Suami isteri di rumahPenggugat dan Tergugat tempati ada barang berupa 2 (dua) pasangkursi, 1 (Satu) buah kulkas merk sharf
        Penggugat dan Tergugat dahulunya suami istri menikahpada tahun 2009 dan sudah bercerai pada bulan April 2018; Bahwa saksi tahu selama berstatus sebagai suami isterPenggugat dan Tergugat tinggal serumah dengan orang tua Tergugat dirumah orang tua Tergugat, namun telah diperbaiki dan di rehab olehPenggugat; Bahwa, saksi tahu selama masih berstatus suami isteri di rumahorang tua Tergugat yang ditempati bersama Penggugat dan Tergugat adabarang berupa 2 (dua) pasang kursi, 1 (Satu) buah kulkas merk sharf
        Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat dahulunya suami istri menikahpada bulan Oktober 2009 dan sudah bercerai pada bulan April 2018; Bahwa saksi tahu selama berstatus sebagai suami isterPenggugat dan Tergugat tinggal serumah dengan orang tua Tergugat dirumah orang tua Tergugat; Bahwa, saksi tahu selama masih berstatus suami isteri Penggugatdan Tergugat belum memiliki rumah sendiri; Bahwa dirumah orang tua Tergugat tersebut memang ada barangberupa 2 (dua) pasang kursi, 1 (Satu) buah kulkas merk sharf
        Menetapkan harta berupa;2.12.22.32.42:52.62.72.82.92 (dua) pasang kursi,1 (Satu) buah kulkas merk sharf,4 (empat) buah lemari,1 (Satu) buah mesin air merk sanyo,1 (Satu) buah blender,1 (Satu) buah kipas angin kecil,1 (Satu) Kompor gas merk Rinai,2 (dua) tikar Permadani, dan1 (Satu) buah Receiver para bolaAdalah harta bersama Penggugat dan Tergugat;3. Menetapkan pembagian harta bersama tersebut pada poin 2 di atas 1%(Seperdua) untuk Penggugat dan %2 (Seperdua) untuk Tergugat;4.
Register : 19-05-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SUKABUMI Nomor 100/Pid.B/2021/PN Skb
Tanggal 16 Juni 2021 — M. AWALUDIN Als BANG REVO Bin ARAS SOPPY Alm
505
  • F 2615OF Warna Hitam milik saksi DERY SASTRAJENAL bin JENAL dan 1 ( satu) buah TV MERK SHARF berukuran 32 Incmilik YAYAH;Bahwa awalnya saksi DERY SASTRA JENAL bin JENAL pada hari Kamistanggal 18 Maret 2021 sekira jam 12.00 wib, saksi melihat pintu depanrumah Yayah terbuka akan tetapi saksi DERY SASTRA JENAL bin JENALtidak mencurigainya, kemudian sekitar jam 13.00 wib Yayah pulangkerumah melihat pintu depan rumah sudah terouka dan rusak dibagian kucikemudian ketika masuk kedalam rumah melihat 1 (
    F 2615OF Warna Hitam milik saksi DERY SASTRA JENAL bin JENAL disimpandigarasi rumah Yayah dan 1 ( satu) buah TV MERK SHARF berukuran 32Inc milik YAYAH sebelumnya disimpan diruang tengah rumah milik saksiYayah.Bahwa setelah mengetahui ada barangnya yang hilang saksi YAYAHbersama Saksi DERY SASTRA JENAL bin JENAL langsung mengecekCCTV milik tetangga saksi YAYAH dan diketahui ciriciri orang tersebutmirip dengan Terdakwa;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi YAYAH mengalami kerugiankurang lebih sebesar
    F 2615OF Warna Hitam milik saksi DERY SASTRAJENAL bin JENAL dan 1 ( satu) buah TV MERK SHARF berukuran 32 Incmilik YAYAH;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang bersama dengan saksi YAYAH dirumah Sdr.
    F 2615OF Warna Hitam milik saksi DERY SASTRAJENAL bin JENAL dan 1 ( satu) buah TV MERK SHARF berukuran 32 Incmilik YAYAH;Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 18 Maret 2021 sekira pukul 11.00Wib terdakwa M. AWALUDIN Als BANG REVO Bin ARAS SOPPY (Alm)dihubungi oleh saksi YAYAH untuk meminta bantuan dipertemukan denganSdr. UGUN terkait adanya permasalahan rumah kemudian saksi YAYAHbersama saksi SUPIAN sampai di rumah Sdr.
    F 2615OF Warna Hitam milik saksi DERY SASTRA JENAL binJENAL dan 1 (satu) buah TV MERK SHARF berukuran 32 Inc milik YAYAH.Halaman 10 dari 14Putusan Nomor 100/Pid.B/2021/PN SkbMenimbang, bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 18 Maret 2021sekira pukul 11.00 Wib terdakwa M. AWALUDIN Als BANG REVO Bin ARASSOPPY (Alm) dihubungi oleh saksi YAYAH untuk meminta bantuandipertemukan dengan Sdr. UGUN terkait adanya permasalahan rumahkemudian saksi YAYAH bersama saksi SUPIAN sampai di rumah Sdr.
Register : 03-01-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 11/Pdt.G/2019/PA.Sidrap
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • sebagai berikut :
    • Sebelah Utara : Tanah Wa Nebong
    • Sebelah Timur : Jalanan dan Rumah Ati
    • Sebelah Selatan : Rumah Muslimin
    • Sebelah Barat : Rumah Marni
      1. 1 (satu) TV berwarna Merek Sharf
      2. 1 (satu) Kulkas merek Sharf.
      3. 1 (satu) pasang kursi biasa
    1. Menetapkan Penggugat dan Tergugat masing-masing berhak (seperdua) bagian dari harta bersama tersebut dalam angka 2 (dua).
      Penggugat.DALAM REKONVENSIBahwa selama 7 tahun pernikahan Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi telah memperoleh harta bersama berupa:1. 1 (Satu) unit rumah batu semi permanen tiang kayu yang beratap sengdengan ukuran 8 x 12 M* yang terletak di Dusun II Salobompong, DesaDamai, Kecamatan Watang Sidenreng dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara : Tanah Wa Nebong Sebelah Timur : Jalanan dan Rumah Ati Sebelah Selatan : Rumah Muslimin Sebelah Barat : Rumah Marni2. 1(satu) TV berwarna Merek Sharf
      32 Inci.3. 1(satu) Kulkas merek Sharf.4. 1 (satu) pasang kursi biasa.Maka berdasarkan apa yang teruarai diatas, Penggugat Rekonvensi/ TergugatKonvensi dengan hormat mohon kepada yang mulia Majelis Hakim yangmengadili perkara ini berkenan memutuskan :DALAM KONVENSI Menolak gugatan Penggugat Konvensi untuk seluruhnya Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara.DALAM REKONVENSI Mengabulkan Gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya; Menyatakan sita jaminan atas barang sengketa gonogini
      * yang terletak di Dusun II Salobompong, DesaDamai, Kecamatan Watang Sidenreng dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara : Tanah Wa Nebong Sebelah Timur : Jalanan dan Rumah Ati Sebelah Selatan : Rumah Muslimin Sebelah Barat : Rumah Marni1 (Satu) TV berwarna Merek Sharf 32 Inci.1 (Satu) Kulkas merek Sharf.4. 1 (satu) pasang kursi biasa.
      * yang terletak di Dusun II Salobompong, DesaDamai, Kecamatan Watang Sidenreng dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara : Tanah Wa Nebong Sebelah Timur : Jalanan dan Rumah Ati Sebelah Selatan : Rumah Muslimin Sebelah Barat : Rumah Marni1 (Satu) TV berwarna Merek Sharf 32 Inci.1 (Satu) Kulkas merek Sharf.4. 1 (satu) pasang kursi biasaMenimbang, bahwa Tergugat Rekonvensi telah mengajukan jawabanyang pada pokoknya mengakui memiliki harta bersama sebagaimana dalamgugatan Penggugat Rekonvensi.Menimbang
      yang terletak di Dusun II Salobompong,Desa Damai, Kecamatan Watang Sidenreng dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah Wa Nebong Sebelah Timur : Jalanan dan Rumah AtiHal. 19 dari 21 Putusan No. 121/Pdt.G/2018/PA.Sidrap Sebelah Selatan : Rumah Muslimin Sebelah Barat : Rumah Marni1.2. 1 (Satu) TV berwarna Merek Sharf 32 Inci.1.3. 1 (Satu) Kulkas merek Shar.1.4. 1 (Satu) pasang kursi biasa3.
Register : 18-12-2019 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1566/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 11 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8841
  • Kijang merk Toyota dengan Nomor Polisi DR

    6478 KV;

    b.Sepeda Motor merk Yamaha Nopol DR 1206 MD;

    c.Satu Unit Mesin Cuci merk Politron No Seri 9388;

    d.Sebuah kulkas merk Sharf

    Bahwa selama perkawinan antara Pemohon dan Termohon telahmemperoleh harta bersama baik yang bergerak maupun tidak bergerakadalah sebagai berikut;a.Satu Unit Mobil Kijang merk Toyota dengan Nomor Polisi DR 6478KV;b.Sepeda Motor merk Yamaha Nopol DR 1206 MD;c.Satu Unit Mesin Cuci merk Politron No Seri 9388;d.Sebuah kulkas merk Sharf;e.Sebuah TV Merk LG 14 inc;f.3 unit lemari;g.Piring 15 lusin dan gelas 10 lusin;7.
    ratus ribu rupiah) perbulan untuk menghidupi isteriisteridan anaknya tersebut; Bahwa benar calon isteri kedua Pemohon berstatus sebagai PegawaiGuru Honorer, dan telah bersedia menjadi isteri kedua Pemohon; Bahwa benar selama perkawinan antara Pemohon dan Termohon telahmemperoleh harta bersama adalah sebagai berikut;a.Satu Unit Mobil Kijang merk Toyota dengan Nomor Polisi DR6478 KV;b.Sepeda Motor merk Yamaha Nopol DR 1206 MD;c.Satu Unit Mesin Cuci merk Politron No Seri 9388;d.Sebuah kulkas merk Sharf
    ratus ribu rupiah) perbulan untuk menghidupiisteriisteri dan anaknya tersebut; Bahwa benar calon isteri kedua Pemohon berstatus sebagai PegawaiGuru Honorer, dan telah bersedia menjadi isteri kedua Pemohon; Bahwa benar selama perkawinan antara Pemohon dan Termohon telahmemperoleh harta bersama adalah sebagai berikut;a.Satu Unit Mobil Kijang merk Toyota dengan Nomor Polisi DR6478 KV;b.Sepeda Motor merk Yamaha Nopol DR 1206 MD;c.Satu Unit Mesin Cuci merk Politron No Seri 9388;d.Sebuah kulkas merk Sharf
    bukti Suratsurat maupun saksisaksi dipersidangan;Bahwa pada hari selasa tanggal 4 Maret 2020, bahwa Majelis Hakimtelah melaksanakan Pemeriksaan setempat berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Nomor 1566/Pdt.G/2019/PA.Sel., tanggal O5 Maret 2020,terhadap obyek harta bersama antara Pemohon dan Termohon adalah sebagaiberikut;a.Satu Unit Mobil Kijang merk Toyota dengan Nomor Polisi DR6478 KV;b.Sepeda Motor merk Yamaha Nopol DR 1206 MD;c.Satu Unit Mesin Cuci merk Politron No Seri 9388;d.Sebuah kulkas merk Sharf
    limaratus ribu rupiah) perbulan untuk menghidupi isteriisteri dan anaknyatersebut; Bahwa benar calon isteri kedua Pemohon berstatus sebagai PegawaiGuru Honorer, dan telah bersedia menjadi isteri kedua Pemohon; Bahwa benar selama perkawinan antara Pemohon dan Termohon telahmemperoleh harta bersama adalah sebagai berikut;a.Satu Unit Mobil Kijang merk Toyota dengan Nomor Polisi DR6478 KV;b.Sepeda Motor merk Yamaha Nopol DR 1206 MD;c.Satu Unit Mesin Cuci merk Politron No Seri 9388;d.Sebuah kulkas merk Sharf
Register : 26-09-2016 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 3408/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 27 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
194
  • Tiga buah TV warna masing-masing merk Polytron 29 inc, merk Sharf 14 inc dan merk Changhi 21 inc; 9. Tiga almari pakaian; 10. Satu set meja makan;Adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat; 3. Menetapkan menurut hukum harta bersama Penggugat dan Tergugat tersebut dibagi dua, yaitu seperdua bagian untuk Penggugat dan seperdua bagian untuk Tergugat;4.
    Sebuah kulkas dua pintu merk Sharf senilai lebin kurang sehargaRp 1.000.000, (satu juta rupiah);3.7. Sebuah mesin cuci merk Sharf senilai lebin kurang seharga1.000.000. (satu juta rupiah);3.8. Sebuah dipan tempat tidur senilai lebih kurang seharga Rp1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);Halaman 3 dari 34 him. Putusan No. 3408/Pat.G/2016/PA. BL3.9.
    Tiga buah TV warna masingmasing merk Polytron 29 inc seharga Rp2.000.000, (dua juta rupiah), merk Sharf 14 inc seharga Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan merk Changhi 21 inc sehargaRp 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);3.10. Tiga almari pakaian, masingmasing seharga lebih kurang Rp1.000.000, (satu juta rupiah);3.11.
    Sebuah kulkas dua pintu merk Sharf senilai lebih kurang sehargaRp 1.000.000, (satu juta rupiah);c. Sebuah mesin cuci merk Sharf senilai lebin kurang seharga1.000.000. (satu juta rupiah);d. Sebuah dipan tempat tidur senilai lebin kurang seharga Rp1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);e.
    Sebuah kulkas dua pintu. merk Sharf senilai lebih kurangseharga Rp 1.000.000, (satu juta rupiah);2.7. Sebuah mesin cuci merk Sharf senilai lebih kurang seharga1.000.000. (satu juta rupiah);2.8. Sebuah dipan tempat tidur senilai lebin kurang seharga Rp1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);2.9.
    senilai lebin kurang seharga Rp1.000.000, (satu juta rupiah);Sebuah mesin cuci merk Sharf senilai lebih kurang seharga 1.000.000.
Register : 22-02-2012 — Putus : 05-07-2012 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 440/Pdt.G/2012/PA.Kbm
Tanggal 5 Juli 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
121
  • Harta bersama yang dikuasai Tergugat rekonpensi adalah: Motor Honda Supra X PGM Tahun 2009 TV merek Sharf 14 inc dan buvet ;3. Memerintahknan Penggugat rekonpensi dan Tergugat rekonpensi membagi harta bersama tersebut masing masing untuk separuhnya ;4. Menyatakan gugat Penggugat tidak dapat diterima untuk yang selebihnya ;C. Dalam Konpensi/Rekonpensi Membebankan biaya perkara kepada Pemohon konpensi/Tergugat rekonpensi sebesar Rp 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah) ;
    gram emas untuk membangun rumah tidak benar,karena kenyataannya Termohon hanya menjual harta bawaan emas 6 gram untukmembangun rumah permanen tersebut dengan harga jual rumah Rp 10.000.000, Bahwa benar selama rumah tangga memiliki harta bersama berupa :1) Motor Honda Supra x PGM akan tetapi harga jual Rp 10.000.000,2) Sofa / kasur penganten nilai jula Rp 200.000, dikuasai Termohon;3) Dipan berkasur seharga Rp 200.000, dikuasai Termohon Bahwa selain itu terdapat harta bersama, yaitu:2) TV merek Sharf
    dan menambahkan dalilsebagai berikut : Bahwa tidak mungkin dengan pekerjaan Termohon sebagai tukang bangunan yangsering tidak bekerja dapat membangun rumah permanen dengan 6 gram emasTermohon, karena yang benar 36 gram emas dinjual untuk membangun rumah danharga jual rumah permanen sebagai harta bersama tidak benar hanya Rp 10.000.000,(sepuluh juta rupiah), harga jual lebih dari itu; Bahwa sopa/kasur, dipan dan bupet masing masing benar harganya Rp 200.000, akantetapi sudah rusak; Bahwa TV merek Sharf
    yang saksi lihat sewaktu membangun rumah Pemohon menjul rumahsemi permanen, saksi ikut menyumbang semen satu zak dan Termohon yangmemasak makanannya; Bahwa tahun 2008 Pemohon mengirim uang dari Malaysia dibelikan Termohondua ekor sapi dan seekor kambing; Bahwa sepulang dari Malaysia tahun 2009 Pemohon membeli motor HondaSupra X, sekarang dibawa Pemohon; Bahwa selain itu Pemohon membuat tempat tidur, membeli kompor gas tahun2007, membeli kasur pengantin tahun 2000, membeli TV LG warna 21 Inci danTV Sharf
    Termohon tidak ada yang membantu,menghabiskan 10.000 bata harga per 1000 Rp.200.000, genteng BS 2500lembar, harga Rp 150 kalau yang baru Rp 300.000/1000, pasir habis 5 hari x 5 x5 gerobak, sekitar dua truk, bambu 100 batang dari kebun Pemohon, tebangpohon kelapa menjadi 6 batang dibagi 4, 1 batang pohon bayu segede kelapayang lainnya beli, menurut Pemohon dari Termohon 6 gram emas danmasaknya;Bahwa harta bersama berikutnya adalah: Sepeda motor Honda Supra X 125 ada pada Pemohon dibei tahun2009;Tv Sharf
    Harta bersama yang dikuasai Tergugat rekonpensi adalah: Motor Honda SupraX PGM Tahun 2009 TV merek Sharf 14 inc dan buvet ;3 Memerintahknan Penggugat rekonpensi dan Tergugat rekonpensi membagi hartabersama tersebut masing masing untuk separuhnya ;4 Menyatakan gugat Penggugat tidak dapat diterima untuk yang selebihnya ;C Dalam Konpensi/RekonpensiMembebankan biaya perkara kepada Pemohon konpensi/Tergugat rekonpensi sebesarRp 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan