Penggunaan logo leges materai sinarmas MSGI life yang terdapatpada bagian tengah sampai kanan atas lembar polis bersama denganmeterai teraan digunakan hingga bulan April 2020, selanjutnyasetelah April 2020 posisi dari logo leges meterai dan meterai teraantersebut berubah di posisi kanan bawah lembar polis;d. Penggunaan penjilidan polis menggunakan spiral digunakansampai dengan Maret 2020, selanjutnya sejak April 2020 sudah dalambentuk jilid buku yang telah dikerjakan pihak ketiga (vendor);e.

Penggunaan logo leges materai sinarmas MSGI life yang terdapatpada bagian tengah sampai kanan atas lembar polis bersama denganmeterai teraan digunakan hingga bulan April 2020, selanjutnyasetelah April 2020 posisi dari logo leges meterai dan meterai teraantersebut berubah di posisi kanan bawah lembar polis;d.

digunakan hingga bulan April 2020,selanjutnya setelah April 2020 posisi dari logo leges meterai danmeterai teraan tersebut berubah di posisi kanan bawah lembar polis; Bahwa Penggunaan penjilidan polis menggunakan spiraldigunakan sampai dengan Maret 2020, selanjutnya sejak April 2020sudah dalam bentuk jilid buku yang telah dikerjakan pihak ketiga(vendor);Isi dari lembar polis :a.

sudah beradadi sebelah kanan bawah serta bentuk penjilidan sudah seperti buku namununtuk posisi leges meterai teraan masih tetap disebelah kanan atas sertatanpa jilid sebagaimana diperlihnatkan pemeriksa.

Bahwa untuk kepastian hukum dan demi kesejah teraan anak angkattersebut dimasa akan datang, maka pengangkatan anak yang dilakukanpara pemohon perlu mendapatkan pengesahan dari Pengadilan NegeriPurworejo.Berdasarkan hal hal tersebut diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanNegeri Purworejo Cq Majelis Hakim untuk segera memeriksa permohonan ini,dan berkenan memeriksa permohonan para Pemohon dan selanjutnyamenetapkan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR:1.

Krs Telah membaca ber kas perk ara Telah mendengar keteran gan Pemohon dan Ter nohon nee ee ee eee ee ee eee ee Telah memeriksa alat alat bukti yang bersa ngkutanTENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penohon dalam suratpermohonannya tanggal 18Januari 2010 yang didaftar kan diKepani teraan dengan Regis ter No:0116/ Pdt.G/2010 /PA.Krs, ta nggal 18 Januari2010 telah mengaj ukan permohonan cerai talakdengan dalildalil sebagai berikut1.

NikaAgustus 2009 yang dikeluarkan oleh KantorPampangan, Kabupaten Ogan Komering llir, 7nKayuagung dan telah dicocokkan dengan aslinya,dinazegelend dan telah dilegalisir di Kepa(P);Bahwa Penggugat juga mengajukan saksi 1, QD. 65 stain cv kandungdi bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Penggugat dan Tergugat belum pernah bercBahwa Penggugat dan Tergugat adalahct 17 Nopember 2016,oleh Penggugat;ugatannya telah mengajukan195/10/VIII/2009 tanggal 05Urusan Agama Kecamatanng telah bermeterai cukup,teraan

berdagang ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menyatakan dengan tulus ikhlasmemelihara anak tersebut demi membantu masa depan anak itu sendiridan akan dipelinara, diasuh menurut tata cara agama Islamsebagaimana agama yang dipeluk Pemohon Idan Pemohon Il ;Menimbang bahwa kepada Pemohon dan Pemohon Il telahdiberitahukan prinsip prinsip Hukum Islam dalam kaitannya pengangkatananak, dan mereka menyatakan setuju prinsipprinsip sebagai berikut : Islam membolehkan pengangkatan anak dengan mementingkan kesejah teraan

Bahwa surat bantahan yang diajukan oleh Pembantah pada lembarterakhir tidak terdapat cap atau teraan dari kuasa hukum sebagaikantor firma hukum yang secara institusional diakui keberadaannyaoleh Undangundang hal tersebut mencerminkan bahwa Pembantahtidak benarbenar bersungguhsungguh dalam mengajukan suratbantahannya;.

tempat tinggal di KabupatenGresik, selanjutnya disebut sebagai "PenggugatMELAWANTERGUGAT ASLI , umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Kuli Serabutan, tempat tinggal di KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 07September 2017 yang didaftarkan di KepDPEREMPUAN teraan

KelurahanBonto Sunggu, Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng,sebagai tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat;Telah memeriksa buktibukti penggugat;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya, tertanggal19 Februari 2014 yang telah terdaftar di Kep...........0.8 teraan PengadilanAgama Bantaeng dengan register nomor 34/Pdt.G/2014/PA Batg tanggal 19Februari 2014, telah mengemukakan halhal sebagai berikut

pendidikan SD, pekerjaanlbu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun V, Desa Tanjung Baru,Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang, selanjutnyadisebut PEMOHONII;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon IPemohon II dan saksisaksi di depanpersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I Pemohon Il telah mengajukanpermohonan dengan suratnya tanggal 7 Desember 2012 yang telah terdaftardi Kepani teraan

. , Kabupaten Jenepontodan sekarang sudah tidak diketahui lagi tempat tinggalnya diseluruh wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara.Setelah mendengar keterangan penggugat.Setelah meneliti dan memperhatikan buktibukti yang berkaitandengan perkara ini.DUDUK PERKARABahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 8 Juni 2016yang didaftarkan di Kep....... teraan Pengadilan Agama Jeneponto Nomor120/Pdt.G

Ijazah ( Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Kesejah-teraan Keluarga Pertama Negeri di Wonogiri, Kabupaten Wonogiri, Propinsi Jawa Tengah, No: 14=760 XI.B.d.No:0815 , tertanggal 3 Desember 1973, Ijazah ( Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Kesejahteraan Keluarga Atas ( SKKA) Persiapan Wonogiri, Kabupaten Wonogiri, Propinsi Jawa Tengah No: Uj: 042 XI.C.1 No; 01053 , tertanggal 26 Nopember 1976, Ijazah ( Fakukltas Keguruan Ilmu Pendidikan

tangga, tempat kediaman di Kabupaten Tabalong, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Kabupaten Tabalong, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 22 September2015 telah mengajukan cerai gugat yang telah didafta Kepaniteraan teraan

LAUT, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat",MEIAVANTERGUGAT, umir 27 tahun, agama Islam pendidikanSLTP, pekerjaan kar yawan swasta, t empat tinggaldi KABUPATEN TANAH LAUT, selanjutnya disebutsebagai "Ter gugat";Pengadil an Aganater sebut;Telah mempelajari berkasper kara;Tel ah mendengar keterangan Penggugat, Ter gugat sertapara saksi keluargaPenggugat di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMeni nbang, bahwa Penggugat dalam surat gugata nnyaterta nggal Ol Mrret2011 yang didaftarkan di Ke pani teraan

Selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON ;Pengadilan Agama Kuningan ;Telah membaca berkas perkara yangbersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohonserta saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertang gal 26 Maret 2010 yang terdaftar di Kepani teraan Pengadilan Agama Kuningan dengan registerNomor : 513/Pdt.G/2010/PA.KNG. telah mengemukakandalil dalilsebagai berikut1.Bahwa pada tanggal 03 Januari 1974 PemohondenganTermohon melangsungkan pernikahan

Memori banding Jaksa Penuntut Umum tertanggal 19 Desember 2011yang diterima di Kepani teraan Pengadilan Negeri Samarinda tanggal30 Desember 2011, memori banding tersebut telah diberitahukan dandiserahkan oleh ETMI SUSILOWATI Jurusita Pengganti Pengadilan16Negeri Samarinda kepada terdakwa melalui Penasihat Hukumterdakwa pada tanggal 4 Januari 2012 secara patut dan seksama =;6.

lain selain dari penghasilan suaminya.Menimbang, bahwa sebelum Para Pemohon mengajukanpermohonan pengangkatan anak ke Pengadilan Agama Karawang, AYAHKANDUNG ANAK ANGKAT dengan Isterinya IBU KANDUNG ANAKANGKAT secara lisan dan secara adat kebiasaan setempat pada tahun 2011telah menyerahkan anak kandungnya bernama ANAK ANGKAT kepada paraPutusan Nomor 31/Pdt P/2017/PAKrw halaman 12 dari 17 halaman.Pemohon untuk diasuh dan dijadikan anak angkat sesuai dengan aturanagama Islam demi kebahagiaan kesejah teraan

telahdiupayakan oleh orang tua Penggugat namun tetap tidak berhasil;Menimbang, bahwa masingmasing saksi tidak hadir di acarapernikahan Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan di KecamatanBogor Selatan, Kabupaten Bogor maka sudah tentu saksisaksi tersebuttidak mengetahui tentang ada atau tidaknya pengucapan sighat taklik talakoleh Tergugat;Menimbang, bahwa alat bukti P.2 yang diajukan Penggugatmencantumkan secara nyata tentang adanya pengucapan sighat taklik talakoleh Tergugat yang ditandai dengan teraan

Fotokopi Keputusan yangdikeluarkan oleh Direksi Perusahaan Umu Tekominikasi Kepala Sub.Direktorat Administrasi kepegawaian Kesejah teraan Nomor : KD.9451/KP06/PEG13/1991 tanggal 05 September 1991 yang telahdilegalisir, bermaterai cukup dan dicap pos, aslinya telah diperlinatkandi persidangan, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuaidengan aslinya, selanjutnya ditandatangani oleh Ketua Majelis dandiberi tanda (Bukti P.7;B. Bukti Saksi1.

Menghukum TERGUGAT untuk memberikan biaya hadhanah anakanaksampai dengan anakanak dewasa terhitung sejak gugatan ini didaftarkan diKepani teraan Pengadilan Agama Jakarta Utara.5. Menghukum TERGUGAT memberikan mutah yang layak kepadaPENGGUGAT serta diwajibkan pula memberi nafkah, maskan dan kiswahselama masa iddah yang terdiri dari :a. Memberikan mutah kepada PENGGUGAT sebesar Rp. 60.000.000, (enampuluh juta rupiah),b.

Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini,Telah mendengar keterangan Pambhon dan para saksi di persigangan,DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengansurat gugatannya tertanggal 18 November2016 yang didaftarkan di KepaRegister Nomor 0392/Pdt.G/201isinya pada pokoknya sebagai berikut teraan Mahkamah Syariyah Sigli, dengan IS Sgi tanggal 21 November 2016, yang1 Bahwa Penggugat dan Tergugat telan melangsungkan pernikahan pada hariSelasa tanggal 3 Maret 2015 dengan status masingmasing sebagai