Ditemukan 225 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-07-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1151/Pdt.G/2018/PA.Smd
Tanggal 27 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • kehilangan makna sebuahperkawinan sebagai sebuah ikatan lahir bathin;Menimbang, bahwa dengan keadaan rumah tangga sebagaimanatersebut di atas, oleh karenanya mempertahankan keutuhan rumah tanggaPemohon dengan Termohon hanya memberi peluang bagi Pemohon denganTermohon untuk saling menzalimi, maka Majelis Hakim berpendapat untukmenghentikan perbuatan saling mendhalimi itu perlu dan Majelis Hakim perlumemperhatikan firman Allah surat AlBagarah ayat 231 yang berbunyi:us nt a ts a8 ot td egal ed clint quill tity
Register : 17-12-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 17-02-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 630/PID.SUS/2015/PN.Bta
Tanggal 11 Februari 2016 — DARMADI Als MOH Bin SAIMINI
283
  • menjatuhkan Putusan kepadaTerdakwa perlu dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yangmeringankan seperti yang ditentukan dalam Pasal 27 ayat 2 UU No.14 Tahun 1970 JoPasal 197 huruf f KUHAP ;2 222020 22 220 Halhal yang memberatkan : e Perbuatan Terdakwa membawa senjata tajam tanpa izin dari pihakyang berwenang serta tidak ada hubungan dengan profesiterdakwa ;Halhal yang meringankan : e Terdakwa belum pernah dihukum ;e Terdakwa bersikap sopan selama persidangan dan mengakui terus terangROGET TITY
Register : 12-10-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 106/Pdt.P/2017/PA.Pyb
Tanggal 2 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
136
  • Hadits Nabi : Y OSI TITY as EH 9 yu2> 5S &) JArtinya: Tidak sah nikah tanpa wali dan dua orang saksi yang adil Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makaHakim berpendapatt dalildalil dan atau alasanalasan permohonan PemohonI danPemohon II sudah cukup beralasan dan telah memenuhi syarat sesuai dengan ketentuanPasal 2 ayat 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Jo Pasal 7 ayat 2 Kompilasi HukumIslam, oleh karena itu permohonan Pemohon I dan Pemohon II dinyatakan dapatdikabulkan
Register : 10-07-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 19-01-2015
Putusan PA NGAWI Nomor 1012/Pdt.G/2014/PA.Ngw
Tanggal 9 Desember 2014 — Pemohon dan Termohon
215
  • Polewahi, Kab.Polmas. ada adaadaadadapatditerima 1311i4 Ki K :LY J OVPIFIVIVIIIIVIWIVWIIITINIIVISIIIVY O7fb PITT RIDIN IIIT TITY AYN IIIIIT IITyyye @fiaCpa377afe0d5b915b99ecf30343436 KPDT1783K/PDT/2007+2007MakassarPU.18.TKL.49.HPDT.VII.2007/20/Pdt.G/2005/PN.TKO&287/Pdt/2006/PT.MksLz"Dalam Proses Pemeriksaan oleh Tim WARISAN.Menuntut harta waris yang dikuasaitanpa hakAdele Bin Pangnge Cs.ADsn. Lure, Desa Panyangkalang, Kec. Mangarabombang, Kab.Takalar.Murdaya Binti Badolo Cs.Ad/a.
Register : 08-01-2013 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 04-04-2013
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0062/Pdt.G/2013/PA.Tmg
Tanggal 6 Februari 2013 — 1. Penggugat 2. Tergugat
111
  • Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (MEI R S bin SLA K) terhadapPenggugat (UMI F binti TITY R), dengan iwadl sebesar Rp.10.000, ( Sepuluh ribu4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputitempat kediaman Penggugat dan Tergugat, dan di tempat perkawinan Penggugat danTergugat dilangsungkan, guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 23-08-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 423/Pdt.G/2016/PA.YK
Tanggal 8 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • dapatmerubah sikap dan perilakunya, namun kenyataannya justru pada bulanOktober 2015 Tergugat mengunci pintu rumah sehingga Penggugat tidak bisamasuk, akhirnya Penggugat pulang ke rumahnya sendiri di Kauman hinggasekarang sudah berjalan 10 bulan telah pisah tempat tinggal, selama ituTergugat tidak memperdlikan Penggugat lagi, telah membiarkan serta tidakpernah memberikan nafkah wajib kepada Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi yangdiajukan Penggugat masingmasing SAKSI dan Tity
Register : 21-08-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA TANJUNG Nomor 0311/Pdt.G/2017/PA.Tjg
Tanggal 27 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • makna sebuah perkawinan sebagaisebuah ikatan lahir bathin;Menimbang, bahwa dengan keadaan rumah tangga sebagaimanatersebut di atas, oleh karenanya mempertahankan keutuhan rumah tanggaPemohon dengan Termohon hanya memberi peluang bagi Pemohon denganTermohon untuk saling menzalimi, maka Majelis Hakim berpendapat untukmenghentikan perbuatan saling menzalimi itu perlu dan Majelis Hakim perlumemperhatikan firman Allah surat AlBagarah ayat 231 yang berbunyi:ts 28 ca ewe ol Ps at a Std ogee ed slid qxilh tity
Register : 17-01-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 133/Pdt.G/2018/PA.Smd
Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • putusanMahkamah Agung RI Nomor 285K/AG/2000 tanggal 10 Nopember 2000;Menimbang, bahwa dengan keadaan rumah tangga sebagaimanatersebut di atas, dan mempertahankan keutuhan rumah tangga Pemohondengan Termohon hanya memberi peluang bagi Pemohon atau Termohonuntuk saling menzalimi, maka Majelis Hakim berpendapat untuk menghentikanperbuatan saling menzalimi itu perlu dihentikan dan Majelis Hakim perlumemperhatikan firman Allah surat AlBagarah ayat 231 yang berbunyi:us nt a ts a8 ot td egal ed clint quill tity
Register : 17-03-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0492/Pdt.G/2016/PA.Smd
Tanggal 7 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2915
  • kehilangan makna sebuah perkawinan sebagaisebuah ikatan lahir bathin;Menimbang, bahwa dengan keadaan rumah tangga sebagaimanatersebut di atas, oleh karenanya mempertahankan keutuhan rumah tanggaPemohon dengan Termohon hanya memberi peluang bagi Pemohon denganTermohon untuk saling menzalimi, maka Majelis Hakim berpendapat untukmenghentikan perbuatan saling mendhalimi itu perlu dan Majelis Hakim perlumemperhatikan firman Allah surat AlBagarah ayat 231 yang berbunyi:us nt a ts a8 ot td egal ed clint quill tity
Register : 27-11-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 3339/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 21 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • yangbahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa sesuai dengankehendak Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinandan tujuan perkawinan untuk membina rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan rahmah sesual dengan petunjuk AlQuran surat alRum ayat 21 sullittercapai dan tidak ada harapan untuk dapat rukun kemball;Menimbang, bahwa terhadap keinginan Pemohon untuk menceraikanTermohon, Majelis mengutip firman Allah SWT dalam surat alBagqarah ayat 227yang berbunyi:= = . ao) wos ay Te a tity
Register : 04-12-2019 — Putus : 02-01-2020 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 3230/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 2 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • yangbahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa sesuai dengankehendak Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinandan tujuan perkawinan untuk membina rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan rahmah sesuai dengan petunjuk AlQuran surat alRum ayat 21 sullittercapai dan tidak ada harapan untuk dapat rukun kembali;Menimbang, bahwa terhadap keinginan Pemohon untuk menceraikanTermohon, Majelis mengutip firman Allah SWT dalam surat alBaqarah ayat 227yang berbunyi:a03 a ss 42 80S, oe Tye tity
Register : 04-04-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PA SELONG Nomor 0382/Pdt.G/2016/PA.SEL
Tanggal 12 Mei 2016 — Penggugat VS Tergugat
134
  • ule Gls prio swlasl 5.Menolak kemafsadatan itu adalah lebih utama dari pada menarik kemaslahatan.Dan doktrin hukum Islam dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz II, halaman 29 :i i oOo oo ow ww @ i woI I Ui tity (it UM Om wni = =6A lt it Hua @Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memadlorotkan terhadap isteri (misal :memukul, mencaci maki, berkata kasar, melakukan perbuatan yang munkar, sepertiberjudi, mabukmabukan, menelantarkan keluarganya, dan lainlainnya) sehinggamenggoyahkan keutuhan rumah tangga
Register : 10-03-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 29-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 750/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1110
  • yangbahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa sesuai dengankehendak Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinandan tujuan perkawinan untuk membina rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan rahmah sesual dengan petunjuk AlQuran surat alRum ayat 21 sullittercapai dan tidak ada harapan untuk dapat rukun kemball;Menimbang, bahwa terhadap keinginan Pemohon untuk menceraikanTermohon, Majelis mengutip firman Allah SWT dalam surat alBagqarah ayat 227yang berbunyi:= = . ao) wos ay Te a tity
Register : 10-03-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 29-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 750/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • yangbahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa sesuai dengankehendak Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinandan tujuan perkawinan untuk membina rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan rahmah sesual dengan petunjuk AlQuran surat alRum ayat 21 sullittercapai dan tidak ada harapan untuk dapat rukun kemball;Menimbang, bahwa terhadap keinginan Pemohon untuk menceraikanTermohon, Majelis mengutip firman Allah SWT dalam surat alBagqarah ayat 227yang berbunyi:= = . ao) wos ay Te a tity
Register : 25-06-2014 — Putus : 04-08-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1325/Pdt.G/2014/PA.Ba.
Tanggal 4 Agustus 2014 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • pertimbanganpertimbangansebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa sudahterdapat cukup alasan untuk memutuskan perkawinan Penggugat denganTergugat sebagai akibat pelanggaran talik talak oleh Tergugat, oleh karenanyamaka gugatan Penggugat tersebut di atas dapat dikabulkan, Hal ini sesuaidengan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 116huruf (g) Kompilasi Hukum Islam dan sejalan pula dengan sebuah pendapatdalam Kitab Syarqowi Alat Tahir iz He ANY ANA RArAiiMn Aanhaanai hails +Ha) tity
Register : 11-11-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA STABAT Nomor 291/Pdt.P/2021/PA.Stb
Tanggal 24 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
128
  • di Samping itucalon mempelai pria bernama CALON SUAMI mengaku telah siap lahirbatin untuk membina rumah tangga bersama CALON ISTERI, danCALON SUAMI menyatakan telah siap untuk membiayai rumahtangganya dengan CALON ISTERI karena CALON SUAMI sudah bekerjasebagai mekanik dengan penghasilan Rp.200.000,00 (dua ratus ribuHalaman 4 dari 14 Penetapan Nomor 291/Padt.P/2021/PA.Stbrupiah) perhari;Bahwa, telah didengar pula keterangan orang tua kandung calonmempelai pria yang bernama Suwarto bin Samin dan Tity
Register : 07-01-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 01-07-2016
Putusan PA SELONG Nomor 0056/Pdt.G/2016/PA.SEL
Tanggal 21 April 2016 — Penggugat VS Tergugat
114
  • joArtinya : Menolak kemafsadatan itu adalah lebih utama dari pada menarikkemaslahatan.Dan doktrin hukum Islam dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz I, halaman 29 :mh io oO oo to Ww i woUi Ui tity mi OM Ut Ii init =A ot it Hoa OO WWArtinya : Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memadlorotkan terhadapisteri (misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar, melakukan perbuatan yangmunkar, seperti berjudi, mabukmabukan, menelantarkan keluarganya, dan lainlainnya) sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga
Register : 04-04-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1060/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 8 Juni 2017 — Setya Anggraeni binti Darsono Furqon Farizky bin Syaefudin
128
  • Penggugat tersebut Tergugat memberikanjawaban/tanggapan secara lisan yang intinya Tergugat mengakui sertamembenarkan seluruh dalildalil Penggugat sebagaimana dalam suratgugatannya dan atas gugatan cerai yang diajukan Penggugat, Tergugattidak keberatan bercerai dengan Penggugat.Bahwa untuk memperkuat dalildalin gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti tertulis yang telah bermaterai cukup berupa :Halaman 3, Putusan Nomor 1060/Pdt.G/2017/PA.DpkScanned by CamScannerean AI ai BERLE SG TTT ET ORT TLE TITY
Register : 09-03-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0453/Pdt.G/2017/PA.Smd
Tanggal 19 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • quill tity deans wt a es bet os t gdancl yh pe aEArtinya : Dan janganlah kamu rujuki/pertahankan mereka untuk memberikemudharatan, karena dengan demikian kamu menganiayamereka. Barangsiapa berbuat demikian, maka sungguh ia telahberbuat zalim terhadap dirinya sendin,Menimbang, bahwa fakta persidangan Pemohon telah berketetapan hatiuntuk mentalak Termohon, hal ini sejalan dengan AlQuran surat AlBaqarahayat 227 yang berbunyi:a a al O8 SAI!
Register : 14-07-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 150/Pdt.P/2020/PA.Kis
Tanggal 21 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
114
  • menimbulkandampak negatif atau kemudaratan yang lebih besar, oleh sebab itu dalammenimbang perkara in casu Majelis Hakim menggunakan argumentasi acontrario terhadap rumusan Pasal 15 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, namundalam perkara in casu Majelis Hakim berpendapat bahwa menghindarikemudaratan yang lebin besar harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa berkaitan dengan perkara ini patut dikemukakanfirman Allah dalam AlQuran Surah AnNur ayat 32:ASS eG Bile dd ehh SCTEee mace tity