Ditemukan 224 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-12-2019 — Putus : 02-01-2020 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 3230/Pdt.G/2019/PA.Ckr Tanggal 2 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
yangbahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa sesuai dengankehendak Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinandan tujuan perkawinan untuk membina rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan rahmah sesuai dengan petunjuk AlQuran surat alRum ayat 21 sullittercapai dan tidak ada harapan untuk dapat rukun kembali;Menimbang, bahwa terhadap keinginan Pemohon untuk menceraikanTermohon, Majelis mengutip firman Allah SWT dalam surat alBaqarah ayat 227yang berbunyi:a03 a ss 42 80S, oe Tye tity
Register : 13-03-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 491/Pdt.G/2018/PA.Smd Tanggal 29 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 5
5 — 5
kehilangan maknasebuah perkawinan sebagai sebuah ikatan lahir bathin;Menimbang, bahwa dengan keadaan rumah tangga sebagaimanatersebut di atas, oleh karenanya mempertahankan keutuhan rumah tanggaPemohon dengan Termohon hanya memberi peluang bagi Pemohon denganTermohon untuk saling menzalimi, maka Majelis Hakim berpendapat untukmenghentikan perbuatan saling mendhalimi itu perlu dan Majelis Hakim perlumemperhatikan firman Allah surat AlBagarah ayat 231 yang berbunyi:us nt a ts a8 ot td egal ed clint quill tity
Register : 19-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 192/Pdt.P/2016/PA.Bb Tanggal 11 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 9
16 — 9
Tahang dan Muse, dan mas kawinnyaSeperangkat alat Shalat dibayar tunai dan terjadi ijab kabul;Bahwa saat perkawinan, Pemohon berstatus jejaka, sedangkan PemohonIl berstatus perawan, tidak ada halangan kawin menurut syariat Islam,maupun peraturan perundangundangan, dan tidak ada orang lain yangkeberatan atas perkawinan tersebut;Him 6 dari 10 hlm Penetapan Nomor 0192 /Pdt.P/2016/PA.Bb Scanned by CamScanner Batwa Pak awn, tarsetiyBatwa p LAR telaty dikavigeway Ott tity agateOrnate pany 74 0lagi, dan
Register : 06-11-2023 — Putus : 06-03-2024 — Upload : 15-05-2024
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2676/Pdt.G/2023/PA.JU Tanggal 6 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 0
3 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak 1 (satu) bainsughra Tergugat DEDE BIN SAMADI terhadap Penggugat RIKA FEBY YANTI BINTI TAMA;
- Menetapkan secara hukum bahwa Penggugat adalah selaku pemegang hak Hadhonah / hak asuh atas anak yang dilahirkan dari hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang bernama Tity Al Asiyah (P) lahir di Jakarta, 10 Oktober 2018 dan Ahmad Alfarisqi (L) lahir di Jakarta
Register : 19-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 170/Pdt.P/2016/PA.Bb Tanggal 11 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
22 — 17
22 — 17
jela. dan. erecta tity)aean jahal qikaly spree firnyibaenit Dothan henley Hf bdech ys ptleaeay Pf aplenty) pagar fe) jadal ny yong tlilakiik avgporkawinalt yong LR eoty tyOde Pridet rele ge fining Medi praenpgrlehnfet b iayland ened!porkeresinatt rrvenrntsrtet UUtiefinricy riedennieg Meserient 1 teebuas 1916Haninbang, hatvern brarloneibery fob doteda buses shan syd wthapaeld 4!gendan Ppsal 7 Ayal ?)
Register : 27-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2239/Pdt.G/2019/PA.Ckr Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esasesuai dengan kehendak Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan dan tujuan perkawinan untuk membina rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah sesuai dengan petunjuk AlQuran surat alRum ayat 21 sulit tercapai dan tidak ada harapan untuk dapat rukun kembali;Menimbang, bahwa terhadap keinginan Pemohon untuk menceraikanTermohon, Majelis mengutip firman Allah SWT dalam surat alBagqarah ayat 227yang berbunyi:= = . ao) wos ay Te a tity
Register : 04-04-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1060/Pdt.G/2017/PA.Dpk Tanggal 8 Juni 2017 — Setya Anggraeni binti Darsono
Furqon Farizky bin Syaefudin
11 — 7
11 — 7
Penggugat tersebut Tergugat memberikanjawaban/tanggapan secara lisan yang intinya Tergugat mengakui sertamembenarkan seluruh dalildalil Penggugat sebagaimana dalam suratgugatannya dan atas gugatan cerai yang diajukan Penggugat, Tergugattidak keberatan bercerai dengan Penggugat.Bahwa untuk memperkuat dalildalin gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti tertulis yang telah bermaterai cukup berupa :Halaman 3, Putusan Nomor 1060/Pdt.G/2017/PA.DpkScanned by CamScannerean AI ai BERLE SG TTT ET ORT TLE TITY
Register : 23-08-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 423/Pdt.G/2016/PA.YK Tanggal 8 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
dapatmerubah sikap dan perilakunya, namun kenyataannya justru pada bulanOktober 2015 Tergugat mengunci pintu rumah sehingga Penggugat tidak bisamasuk, akhirnya Penggugat pulang ke rumahnya sendiri di Kauman hinggasekarang sudah berjalan 10 bulan telah pisah tempat tinggal, selama ituTergugat tidak memperdlikan Penggugat lagi, telah membiarkan serta tidakpernah memberikan nafkah wajib kepada Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi yangdiajukan Penggugat masingmasing SAKSI dan Tity
Register : 21-08-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA TANJUNG Nomor 0311/Pdt.G/2017/PA.Tjg Tanggal 27 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
makna sebuah perkawinan sebagaisebuah ikatan lahir bathin;Menimbang, bahwa dengan keadaan rumah tangga sebagaimanatersebut di atas, oleh karenanya mempertahankan keutuhan rumah tanggaPemohon dengan Termohon hanya memberi peluang bagi Pemohon denganTermohon untuk saling menzalimi, maka Majelis Hakim berpendapat untukmenghentikan perbuatan saling menzalimi itu perlu dan Majelis Hakim perlumemperhatikan firman Allah surat AlBagarah ayat 231 yang berbunyi:ts 28 ca ewe ol Ps at a Std ogee ed slid qxilh tity
Register : 17-01-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 133/Pdt.G/2018/PA.Smd Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
putusanMahkamah Agung RI Nomor 285K/AG/2000 tanggal 10 Nopember 2000;Menimbang, bahwa dengan keadaan rumah tangga sebagaimanatersebut di atas, dan mempertahankan keutuhan rumah tangga Pemohondengan Termohon hanya memberi peluang bagi Pemohon atau Termohonuntuk saling menzalimi, maka Majelis Hakim berpendapat untuk menghentikanperbuatan saling menzalimi itu perlu dihentikan dan Majelis Hakim perlumemperhatikan firman Allah surat AlBagarah ayat 231 yang berbunyi:us nt a ts a8 ot td egal ed clint quill tity
Register : 17-07-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1151/Pdt.G/2018/PA.Smd Tanggal 27 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
kehilangan makna sebuahperkawinan sebagai sebuah ikatan lahir bathin;Menimbang, bahwa dengan keadaan rumah tangga sebagaimanatersebut di atas, oleh karenanya mempertahankan keutuhan rumah tanggaPemohon dengan Termohon hanya memberi peluang bagi Pemohon denganTermohon untuk saling menzalimi, maka Majelis Hakim berpendapat untukmenghentikan perbuatan saling mendhalimi itu perlu dan Majelis Hakim perlumemperhatikan firman Allah surat AlBagarah ayat 231 yang berbunyi:us nt a ts a8 ot td egal ed clint quill tity
Register : 12-10-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 106/Pdt.P/2017/PA.Pyb Tanggal 2 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
11 — 6
Hadits Nabi : Y OSI TITY as EH 9 yu2> 5S &) JArtinya: Tidak sah nikah tanpa wali dan dua orang saksi yang adil Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makaHakim berpendapatt dalildalil dan atau alasanalasan permohonan PemohonI danPemohon II sudah cukup beralasan dan telah memenuhi syarat sesuai dengan ketentuanPasal 2 ayat 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Jo Pasal 7 ayat 2 Kompilasi HukumIslam, oleh karena itu permohonan Pemohon I dan Pemohon II dinyatakan dapatdikabulkan
Register : 17-12-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 17-02-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 630/PID.SUS/2015/PN.Bta Tanggal 11 Februari 2016 — DARMADI Als MOH Bin SAIMINI
22 — 3
22 — 3
menjatuhkan Putusan kepadaTerdakwa perlu dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yangmeringankan seperti yang ditentukan dalam Pasal 27 ayat 2 UU No.14 Tahun 1970 JoPasal 197 huruf f KUHAP ;2 222020 22 220 Halhal yang memberatkan : e Perbuatan Terdakwa membawa senjata tajam tanpa izin dari pihakyang berwenang serta tidak ada hubungan dengan profesiterdakwa ;Halhal yang meringankan : e Terdakwa belum pernah dihukum ;e Terdakwa bersikap sopan selama persidangan dan mengakui terus terangROGET TITY
Register : 09-03-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0453/Pdt.G/2017/PA.Smd Tanggal 19 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
quill tity deans wt a es bet os t gdancl yh pe aEArtinya : Dan janganlah kamu rujuki/pertahankan mereka untuk memberikemudharatan, karena dengan demikian kamu menganiayamereka. Barangsiapa berbuat demikian, maka sungguh ia telahberbuat zalim terhadap dirinya sendin,Menimbang, bahwa fakta persidangan Pemohon telah berketetapan hatiuntuk mentalak Termohon, hal ini sejalan dengan AlQuran surat AlBaqarahayat 227 yang berbunyi:a a al O8 SAI!
Register : 09-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 29-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1677/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esasesuai dengan kehendak Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan dan tujuan perkawinan untuk membina rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah sesuai dengan petunjuk AlQuran surat alRum ayat 21 sulit tercapai dan tidak ada harapan untuk dapat rukun kembali;Menimbang, bahwa terhadap keinginan Pemohon untuk menceraikanTermohon, Majelis mengutip firman Allah SWT dalam surat alBagqarah ayat 227yang berbunyi:= = . ao) wos ay Te a tity
Register : 25-06-2014 — Putus : 04-08-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1325/Pdt.G/2014/PA.Ba. Tanggal 4 Agustus 2014 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
pertimbanganpertimbangansebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa sudahterdapat cukup alasan untuk memutuskan perkawinan Penggugat denganTergugat sebagai akibat pelanggaran talik talak oleh Tergugat, oleh karenanyamaka gugatan Penggugat tersebut di atas dapat dikabulkan, Hal ini sesuaidengan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 116huruf (g) Kompilasi Hukum Islam dan sejalan pula dengan sebuah pendapatdalam Kitab Syarqowi Alat Tahir iz He ANY ANA RArAiiMn Aanhaanai hails +Ha) tity
Register : 10-03-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 29-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 750/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
yangbahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa sesuai dengankehendak Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinandan tujuan perkawinan untuk membina rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan rahmah sesual dengan petunjuk AlQuran surat alRum ayat 21 sullittercapai dan tidak ada harapan untuk dapat rukun kemball;Menimbang, bahwa terhadap keinginan Pemohon untuk menceraikanTermohon, Majelis mengutip firman Allah SWT dalam surat alBagqarah ayat 227yang berbunyi:= = . ao) wos ay Te a tity
Register : 27-11-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 3339/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 21 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
yangbahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa sesuai dengankehendak Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinandan tujuan perkawinan untuk membina rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan rahmah sesual dengan petunjuk AlQuran surat alRum ayat 21 sullittercapai dan tidak ada harapan untuk dapat rukun kemball;Menimbang, bahwa terhadap keinginan Pemohon untuk menceraikanTermohon, Majelis mengutip firman Allah SWT dalam surat alBagqarah ayat 227yang berbunyi:= = . ao) wos ay Te a tity
Register : 10-03-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 29-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 750/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
yangbahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa sesuai dengankehendak Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinandan tujuan perkawinan untuk membina rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan rahmah sesual dengan petunjuk AlQuran surat alRum ayat 21 sullittercapai dan tidak ada harapan untuk dapat rukun kemball;Menimbang, bahwa terhadap keinginan Pemohon untuk menceraikanTermohon, Majelis mengutip firman Allah SWT dalam surat alBagqarah ayat 227yang berbunyi:= = . ao) wos ay Te a tity
Register : 14-07-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 150/Pdt.P/2020/PA.Kis Tanggal 21 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
10 — 4
menimbulkandampak negatif atau kemudaratan yang lebih besar, oleh sebab itu dalammenimbang perkara in casu Majelis Hakim menggunakan argumentasi acontrario terhadap rumusan Pasal 15 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, namundalam perkara in casu Majelis Hakim berpendapat bahwa menghindarikemudaratan yang lebin besar harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa berkaitan dengan perkara ini patut dikemukakanfirman Allah dalam AlQuran Surah AnNur ayat 32:ASS eG Bile dd ehh SCTEee mace tity