Ditemukan 558 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 28-03-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1687 K/PID.SUS/2010
Terdakwa; Ir. Afriadi Pgl AF
77 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kilang Lima Gunung Kecamatan PadangSelatan Padang sering masuk truk bermuatan kayu dan dibongkar disana,berdasarkan informasi tersebut saksi Kamil Togo bersama saksi Eddy Alamsyah(petugas Kepolisian) langsung menuju ke gudang PT.
    Kilang Lima GunungKecamatan Padang Selatan Padang untuk melakukan pengecekan informasitersebut, sesampai di lokasi dimaksud saksi Kamil Togo bersama saksi EddyAlamsyah mendapat Truk Hino BA.9745 JD yang disopiri olen saksi AFRIDAS(Terdakwa dalam berkas terpisah) sedang membawa kayu olahan berupa kayuHal. 1 dari 12 hal. Put. No. 1687 K/PID.SUS/2010gergajian. Berdasarkan keterangan saksi AFRIDAS, kayukayu tersebutdibawanya dari UD.
    BERLIAN di Solok Selatan, dan ketika dilakukanpemeriksaan suratsurat atas kayu tersebut oleh saksi Kamil Togo bersamasaksi Eddy Alamsyah, saksi AFRIDAS hanya dapat memperlihatkan suratsuratberupa 1 (satu) lembar SKAU (Surat Keterangan Asal Usul) dengan Nomor seri: 003407 tanggal 24 Januari 2009 dan 2 (dua) lembar surat Nota FAKO (FakturAngkutan Kayu Olahan) dengan nomor : 530/00001/i2009 yang diterbitkan olehUD.
    No. 1687 K/PID.SUS/2010akan ditangkapnya, menangkap hanya didasarkan oleh informasi summirdari masyarakat, sedangkan dari keterangan saksi sendiri bahwa rumahsaksi Kamil Togo dekat dengan Pabrik Karet PT. Lima Gunung Banuaran,disamping juga saksi Kamil Togo sebelum bertugas dan berdinas di PoldaSumbar sebelumnya juga pernah selama 7 (tujuh) tahun sebagai KepalaSecurity di Pabrik Karet PT.
    Lima Gunung Banuaran, yang kata saksi KamilTogo kayukayu tersebut akan dipergunakan sebagai Les Plang yang akandibuat bertingkattingkat untuk menjemur Karet yang telah selesai diolahagar cepat kering, serta digunakan juga untuk membuat kotakkotakpenyimpanan karet dengan tujuan ekspor, sehingga motif saksi Kamil Togotibatiba melakukan penangkapan terhadap mobil muatan kayu BA. 9745 JDdan Terdakwa diragukan keobjektifitasan dan keakuratannya, serta saksiKamil Togo sendiri sewaktu melakukan penangkapan
Putus : 10-07-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PN KENDARI Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Kdi
Tanggal 10 Juli 2017 — SHARIFA
344390
  • Ambuau Togo tanggal 30 Agustus 2013;19) 1 (bundel) rekening koran Nomor: 00004887-01-000002-30-3 atas nama SMKN Kes.
    Buton;30) 1 (satu) lembar kwitansi penarikan dana pembangunan unit sekolah baru dengan Nomor Rekening: 4887-01-000002-30-3 atas nama SMKN Kesehatan Buton Ambuau Togo sejumlah Rp200.000.000,- tanggal 04/07/2013;31) 1 (satu) lembar kwitansi penarikan dana pembangunan unit sekolah baru dengan Nomor Rekening: 4887-01-000002-30-3 atas nama SMKN Kesehatan Buton Ambuau Togo sejumlah Rp350.000.000,- tanggal 11/07/2013;32) 1 (satu) lembar kwitansi penarikan dana pembangunan unit sekolah baru dengan Nomor
    Rekening: 4887-01-000002-30-3 atas nama SMKN Kesehatan Buton Ambuau Togo sejumlah Rp250.000.000,- tanggal 29/07/2013;33) 1 (satu) lembar kwitansi penarikan dana pembangunan unit sekolah baru dengan Nomor Rekening: 4887-01-000002-30-3 atas nama SMKN Kesehatan Buton Ambuau Togo sejumlah Rp100.000.000,- tanggal 21/08/2013;34) 1 (satu) lembar kwitansi penarikan dana pembangunan unit sekolah baru dengan Nomor Rekening: 4887-01-000002-30-3 atas nama SMKN Kesehatan Buton Ambuau Togo sejumlah Rp350.000.000
    ,- tanggal 26/08/2013;35) 1 (satu) lembar kwitansi penarikan dana pembangunan unit sekolah baru dengan Nomor Rekening: 4887-01-000002-30-3 atas nama SMKN Kesehatan Buton Ambuau Togo sejumlah Rp200.000.000,- tanggal 04/09/2013;36) 1 (satu) lembar kwitansi penarikan dana pembangunan unit sekolah baru dengan Nomor Rekening: 4887-01-000002-30-3 atas nama SMKN Kesehatan Buton Ambuau Togo sejumlah Rp70.000.000,- tanggal 16/09/2013;37) 1 (satu) lembar kwitansi penarikan dana pembangunan unit sekolah
    baru dengan Nomor Rekening: 4887-01-000002-30-3 atas nama SMKN Kesehatan Buton Ambuau Togo sejumlah Rp80.000.000,- tanggal 26/09/2013;38) 1 (satu) lembar kwitansi penarikan dana pembangunan unit sekolah baru dengan Nomor Rekening: 4887-01-000002-30-3 atas nama SMKN Kesehatan Buton Ambuau Togo sejumlah Rp70.000.000,- tanggal 07/10/2013;39) 1 (satu) lembar kwitansi penarikan dana pembangunan unit sekolah baru dengan Nomor Rekening: 4887-01-000002-30-3 atas nama SMKN Kesehatan Buton Ambuau Togo sejumlah
    KatKesehatan Buton Ambuau Togo sejumlah Rp350.000.000, tanggal26/08/2013;35) 1 (satu) lembar kwitansi penarikan dana pembangunan unit sekolah barudengan Nomor Rekening: 488701000002303 atas nama SMKNKesehatan Buton Ambuau Togo sejumlah Rp200.000.000, tanggal04/09/2013;36) 1 (satu) lembar kwitansi penarikan dana pembangunan unit sekolah barudengan Nomor Rekening: 488701000002303 atas nama SMKNKesehatan Buton Ambuau Togo sejumlah Rp70.000.000, tanggal16/09/2013;37) 1 (satu) lembar kwitansi penarikan
    Buton Ambuau Togo;Bahwa saksi tidak pernah melihat ataupun membaca mengenai aktapendirian yayasan SMKN Kes.
    barudengan Nomor Rekening: 488701000002303 atas nama SMKN KesehatanButon Ambuau Togo sejumlah Rp100.000.000, tanggal 21/08/2013;34) 1 (satu) lembar kwitansi penarikan dana pembangunan unit sekolah barudengan Nomor Rekening: 488701000002303 atas nama SMKN KesehatanButon Ambuau Togo sejumlah Rp350.000.000, tanggal 26/08/2013;35) 1 (satu) lembar kwitansi penarikan dana pembangunan unit sekolah barudengan Nomor Rekening: 488701000002303 atas nama SMKN KesehatanButon Ambuau Togo sejumlah Rp200.000.000
    barudengan Nomor Rekening: 488701000002303 atas nama SMKN KesehatanButon Ambuau Togo sejumlah Rp250.000.000, tanggal 29/07/2013;1 (satu) lembar kwitansi penarikan dana pembangunan unit sekolah barudengan Nomor Rekening: 488701000002303 atas nama SMKN KesehatanButon Ambuau Togo sejumlah Rp100.000.000, tanggal 21/08/2013;1 (satu) lembar kwitansi penarikan dana pembangunan unit sekolah barudengan Nomor Rekening: 488701000002303 atas nama SMKN KesehatanButon Ambuau Togo sejumlah Rp350.000.000, tanggal
    nama SMKN KesehatanButon Ambuau Togo sejumlah Rp70.000.000, tanggal 07/10/2013;e 1 (satu) lembar kwitansi penarikan dana pembangunan unit sekolah barudengan Nomor Rekening: 488701000002303 atas nama SMKN KesehatanButon Ambuau Togo sejumlah Rp54.760.192, tanggal 14/11/2013;e 1 (satu) lembar kartu contoh tanda tangan Bank BRI dengan Nomor Rekening:488701000002303 atas nama SMKN Kesehatan Buton Ambuau Togo;e 1 (satu) lembar Formulir Aplikasi Rekening Non Perorangan (AR02) Bank BRIdengan Nomor Rekening
Register : 10-08-2023 — Putus : 28-08-2023 — Upload : 28-08-2023
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 310/Pdt.P/2023/PA.Jnp
Tanggal 28 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
2719
  • Saleh) dengan Pemohon II (Hasnianti binti Syamsuar) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 2020, di Lingkungan Cappong, Kelurahan Togo-Togo, Kecamatan Batang, Kabupaten Jeneponto;
  • Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang, Kabupaten Jeneponto;
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp470.000,00 (empatratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 20-07-2022 — Putus : 24-08-2022 — Upload : 28-09-2022
Putusan PA SAMBAS Nomor 872/Pdt.G/2022/PA.Sbs
Tanggal 24 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (NURHALIZA BINTI TOGO) dengan Tergugat (FAIZAL BIN BURHAN ) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Maret 2015 di Desa Sendoyan, Kecamatan Sejangkung, Kabupaten Sambas;

    4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (FAIZAL BIN BURHAN ) terhadap Penggugat (NURHALIZA BINTI TOGO);

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.

Register : 18-05-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA TUAL Nomor 57/Pdt.P/2020/PA.Tul
Tanggal 10 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
166
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 12 Oktober 2017 di Desa, Togo Mangura, Kec. Lasalimu, Kab.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Iltinggal di Dusun Ladema, Desa, Togo Mangura, Kec. Lasalimu, Kab. Buton,Provinsi Sulawesi Tenggara. kemudian Pemohon dan Pemohon II pindahke Lingk. Engelbertus Langgur, RT/O0,RW/00, Desa Langgur, KecamatanKei Kecil, Kab. Maluku Tenggara dan belum dikaruniai anak6.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 12Oktober 2017 di Desa, Togo Mangura, Kec. Lasalimu, Kab. Buton, ProvinsiSulawesi Tenggara.3.
    Tultidak ada pihak yang mengajukan keberatan atas permohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah tersebut;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon denganPemohon II telah melangsungkan pernikahan di Desa, Togo Mangura, Kec.Lasalimu, Kab.
    Tulpada hari jumat tanggal 12 Oktober 2017 di Desa, Togo Mangura, Kec.Lasalimu, Kab.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 12Oktober 2017 di Desa, Togo Mangura, Kec. Lasalimu, Kab. Buton, ProvinsiSulawesi Tenggara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kei Kecil,Kabupaten Maluku Tenggara;4.
Register : 19-04-2024 — Putus : 08-05-2024 — Upload : 08-05-2024
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 140/Pdt.P/2024/PA.Sgm
Tanggal 8 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
160
  • Tayang) dengan Pemohon II (Ainun Salsabilah binti Musmulyadi) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 8 September 2021 di Borongloe, Kelurahan Togo-Togo, Kecamatan Batang, Kabupaten Jeneponto;
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah
Register : 11-01-2022 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 7/Pdt.P/2022/PA.Jnp
Tanggal 19 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
4022
  • Siratu Dg Tumpu yang meninggal dunia pada tanggal 08 Oktober 2021, Lingkungan Balang Loe, Kelurahan Togo-Togo, Kecamatan Batang, Kabupaten Jeneponto;
  • Menetapkan ahli waris dari Almarhumah Sitti Ramlah binti H. Siratu Dg Tumpu adalah :
    • Kamaruddin bin H. Siratu Dg Tumpu (Pemohon I);
    • Kamaluddin binH. Siratu Dg Tumpu (Pemohon II);
    • Normawati binti H. Siratu Dg Tumpu (Pemohon III);

    4.

Register : 09-01-2014 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PN RANTAU Nomor 5/Pid.B/2014 /PN.Rtu
Tanggal 10 Februari 2014 — * Pidana - ANANG BIN IYAS
172
  • Togo memesan dan pemasangdirekap dan ditulis kembali dalam kertas. Angka yang dipasang minimal2 (dua) angka dan maksimal 4 (empat) angka dengan uang taruhanminimal Rp.1000.
    Togo memesan dan pemasang direkap danditulis kembali dalam kertas. Angka yang dipasang minimal 2(dua) angka dan maksimal 4 (empat) angka dengan uang taruhanminimal Rp.1000.
    Togo memesandan pemasang direkap dan ditulis kembali dalam kertas.Angka yang dipasang minimal 2 (dua) angka dan maksimal4 (empat) angka dengan uang taruhan minimal Rp.1000.
Register : 27-06-2014 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN WATAMPONE Nomor 27/PDT.G/2014/PN.WTP.
Tanggal 24 Desember 2014 — Per. MURHANA MUCHTAR bin MUCHTAR, sebagai Penggugat melawan Per. HADIRAH, DKK
427
  • TOGO,4. Lel. USMAN,bertempat tinggal di Cakke Bone Desa Cakke Bone Kec.Awangpone Kab. Bone, selanjutnya disebut PENGGUGAT; MelawanPekerjaan Tidak ada,Pekerjaan Tidak ada,Pekerjaan Tidak Ada,Keempatnya bertempat tinggal di Cakke Bone, Desa CakkeBone Kec. Awangpone Kab. Bone, Berdasarkan PenetapanNomor: 05/Pen.jin Khusus/2014/2014/PN. Wtpmenetapkan Lel. Usman sebagai Tergugat IV bertindaksebagai Kuasa dari Per. Hadirah, Per. Unnah dan Per.
    Barrah; Selatan : tanah Hadise; Barat : tanah pekuburan; Bahwa di atas tanah sengketa terdapat 4 (empat) rumah; Bahwa yang menempati rumah Katte Macing adalah Togo dan Usman; Bahwa yang menempati rumah Jebbare adalah Penggugat Murhana; Bahwa Katte Macing merupakan keponakan dari Jebbare; Bahwa yang pertama kali menempati tanah sengketa adalah Jebbarekemudian Katte Macing; Bahwa Penggugat Murhana tinggal di rumah Jabbare selama 5 (lima) tahun; Bahwa Penggugat Murhana sebelumnya tinggal di Malaysia
    Beda,Cambolong, Minno dan Mirah;Bahwa Maggo hanya memberikan kepada anaknya yang bernama KatteMacing;Bahwa saat dikelola oleh Maggo Katte Macing, tidak ada yang menempatitanah sengketa tersebut;Bahwa sekarang di atas tanah sengketa terdapat 3 (tiga) rumah yaitu rumahHadirah, rumah Jabbare yang di tempati oleh Penggugat Murhana dan rumahUsman/ Togo;Bahwa Hadirah merupakan cucu dari Maggo;Bahwa saksi pernah tinggal bersama dengan Usman, setelah berkeluargasaksi pindah ke Bone, saksi tinggal bersama
    Bone, yangbatasbatasnya sebagai berikut: Utara : jalan raya; Timur : tanah Bueda dan Hadirah; Selatan : tanah Katte Macing; Barat : tanah Bajise; Bahwa terdapat rumah diatas tanah sengketa yaitu rumah Togo, Jebbare,Hadirah dan Murhana; Bahwa Togo tinggal bersama dengan Usman; Bahwa yang pertama kali mengerjakan tanah sengketa adalah Katte Macing,yang diperoleh dari ayahnya yang bernama Maggo; Bahwa Katte Macing mengerjakan seluruh tanah sengketa; Bahwa Katte Macing menanam pohon kelapa dan pohon
Register : 01-07-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 42/G/2021/PTUN.Mks
Tanggal 9 Desember 2021 — Penggugat:
RUDOLF TJANDINEGARA.
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR,
Intervensi:
SANDY GO
185128
  • Mks.Barat : Tanah Milik Mulyadi Hoya;Bahwa objek tanah tersebut di atas telah dikuasai sejak tahun 1965 sampaisekarang dan tidak pernah ada keberatan dari pihak manapun, sementaraMendiang FRANS TOGO tidak pernah memiliki dan menguasai tanah sengketayang diterbitkan Sertifikat tersebut, namun tibatiba baru Penggugat ketahui telahterbit Sertifikat Hak Milik Nomor : 1251/Kel/Desa Pattunuang diterbitkan tanggal103 1973, Surat Ukur No : 114/1973 tanggal 30 4 1973, luas 1.105 M?
    (seribuseratus lima meter persegi) atas nama FRANS TOGO kemudian beralin ke ANDYTOGO berdasarkan Surat Keterangan Waris Nomor 14 Tanggal 22022018 yangdi buat oleh DRA. SITI HASNATI, SH selaku Notaris di Makassar dan kemudianberalih lagi ke SANDY GO berdasarkan Akta Jual Beli Nomor. 048/2018 tanggal17/05/2018 yang di buat oleh DRA.
    /Kel/Desa Pattunuang diterbitkan tanggal 1031973,Surat Ukur No : 114/1973 tanggal 3041973, luas 1.105 Me (seribu seratus limameter persegi) atas nama FRANS TOGO kemudian beralih ke ANDY TOGOberdasarkan Surat Keterangan Waris Nomor 14 Tanggal 22022018 yang dibuatoleh DRA.
    hak milik berdasarkan Surat Keputusan GubKDH PROP SULSEL TGL 831980 NO: SK. 505/HM/Dit.AgR/ 1980 menjadi HakMilik Nomor 1251/Pattunuang atas nama Frans Togo.
    berdasar jual beli yang diuraikan dalam Akta Jual BeliNo.82/V/1973 tgl. 1151973 dibuat oleh Sitske Limowa, SH selaku Pejabat PembuatAkta Tanah di Ujung Pandang kemudian atas bidang tanah tersebut dimatikankarena pemberian hak milik berdasarkan Surat Keputusan Gub.KDH PROP SULSEL TGL 831980 NO: SK. 505/HM/Dit.AgR/1980 menjadi Hak Milik Nomor1251/Pattunuang atas nama Frans Togo.
Register : 24-06-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN BATAM Nomor 369/Pid.B/2021/PN Btm
Tanggal 14 September 2021 — Penuntut Umum:
1.WAHYU OKTAVIANDI, SH
2.SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
MOHD SHARIF Bin SHAFII
126139
  • SEATANKER II GT. 2714 dari Negara Togo ke Negara Indonesia; Bahwa permintaan saudara HENDRY HERMANTO untuk menguruskanDokumen pergantian bendera Kapal MT.
    SEA TANKER II GT. 2714 tersebut awalnyaberbendera Togo; Bahwa Saksi menyewa kapal MT. SEA TANKER Il GT. 2714sejak tanggal 1 Maret 2020 dan rencananya Kapal MT.
    SEA TANKERll GT. 2714 dari Bendera Togo menjadi bendera Indonesia tersebutsudah mendapatkan persetujuan dan merupakan perintah dari pemilikKapal MT. SEA TANKER II GT. 2714 yaitu saudara Lim Seet Huat (LinShifa) atau perusahaan Sea Hub Tankers Pte.Ltd. kepada saksi untukmengurus perubahan bendera dari Negara Togo ke Negara Indonesiasebagai syarat agar Kapal MT.
    SEA TANKER IIGT. 2714 dari Bendera Togo menjadi bendera Indonesia; Bahwa dokumen kapal berupa 1 (satu) lembar Surat LautSementara Kapal MT. SEA TANKER II GT. 2714 tanggal 06 Desember2019 dan 1 (satu) lembar Surat Ukur Internasional (1969) SementaraNo. : 1208/Cca Kapal MT.
    SEA TANKER II GT.2714 dari Negara Togo ke Negara Indonesia melalui Hendry Hermanto(bagian Keuangan PT.
Register : 10-06-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 92/Pid.B/2021/PN Wkb
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
RENE ANGGARA,S.H
Terdakwa:
1.DANIEL LEDE BULU Alias BAPAK ANIS
2.ANDERIAS DAIRO KII Alias BAPAK EDI
4912
  • Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanDANIEL LEDE BULU ALIAS BAPAK ANIS.Gollu Togo.44 Tahun / 19 Agustus 1976.Lakilaki.Indonesia.Gollu Togo, Desa WeekuraKecamatan Wewewa BaratKabupaten Sumba Barat Daya.Katolik.Wiraswasta.ANDERIAS DAIRO KII ALIAS BAPAK EDI.Gollu Togo.52 Tahun / 6 April 1969.Lakilaki.Indonesia.Gollu Togo, Desa WeekuraKecamatan Wewewa BaratKabupaten Sumba Barat Daya.Katolik.Petani.Para Terdakwa ditangkap pada tanggal 16 Maret
    tanggapan Penasihat hukum atas tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut ;Bahwa ia terdakwa DANIEL LEDE BULU Alias BAPAK ANISbersamasama dengan terdakwa II ANDERIAS DAIRO KIl Alias BAPAK EDIpada hari Selasa, tanggal 16 Maret 2021, sekira pukul 03.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain masih dalam bulan Maret tahun 2021, bertempatdikKampung Gollu Togo
    Saksi Ignasius Ama Kii, di bawah janji di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah dimintai keterangan oleh Penyidik terkait perkarapembakaran rumah; Bahwa kejadian pembakaran rumah tersebut pada hari Selasa, tanggal 16Maret 2021 sekitar pukul 03.00 WITA bertempat di kampung Gollu Togo,Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 92/Pid.B/2021/PN WkbDesa Weekura, Kecamatan Wewewa Barat, Kabupaten Sumba BaratDaya;Bahwa yang menjadi korban pembakaran rumah tersebut adalah PaulusMalo
    Saksi Dowa Pote, di bawah janji di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi diajukan sebagai masalah rumah yang terbakar milik PaulusMalo Bulu di Kampung Gollu Togo;Bahwa pada awalnya, saksi berada di Waitabula dan ditelpon olehTerdakwa dengan mengatakan untuk datang mengambil daging karenadapat daging kerbau dari kematian;Bahwa jarak rumah mama Terdakwa dengan rumah yang terbakarsekitar 100 (Seratus) meter;Bahwa saksi sampai di rumah mamanya Daniel pada tanggal 15 Maret2021
    (Satu) kaca sinar bekas terbakar;2. 2 (dua) lembar seng bekas terbakar;3. 1 (Satu) batang kayu bekas terbakar;4. 2 (dua) tanduk kerbau bekas terbakar;Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 92/Pid.B/2021/PN WkbMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan, diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 15 Maret 2021 pada pagi hari, Terdakwa menagihutang kepada Saksi Paulus Malo Bulu; Bahwa pada hari Selasa, tanggal 16 Maret 2021 sekitar pukul 03.00 WITAbertempat di kampung Gollu Togo
Register : 24-07-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 627/Pdt.G/2018/PA.Sgm
Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • Nomor 627/Pdt.G/2018/PA.SgmAgama Kecamatan Batang Kabupaten Jeneponto di bawah register sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor: 03/03/I/2006, tertanggal Togo Togo, 20 Januari2006;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah milik bersama di Kecamatan Malili Kabupaten Luwu Timur;3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang masingmasing bernama:1. #Nama Anak (lahir tanggal 13 Oktober 2006)2.
    persidangan, meskipun demikian Majelis tetap berusaha menasihatiPenggugat agar mengurungkan kehendaknya untuk bercerai dengan Tergugattetapi Penggugat tetap pada pendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa, pemeriksaan perkara ini didahului dengan membacakan suratgugatan Penggugat, yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk mempertahankan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:03/03/I/2006, tertanggal Togo
    Togo, 20 Januari 2006, yang dikeluarkan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang, KabupatenJeneponto, alat bukti yang telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dantelah bermeterai secukupnya, serta diberi stempel pos, kemudian oleh KetuaMajelis diberi tanda P;Hal. 3 dari 13 Put.
    1975 vide Pasal 76 ayat 1 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, maka kepada Penggugat tetap dibebani kewajiban untukmembuktikan dalildalil gugatannya sesuai ketentuan Pasal 283 R.Bg;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa Tergugat adalahsuami Penggugat yang terikat dengan perkawinan yang sah dan terhadapdalilnya itu telah diajukan alat bukti surat bertanda P berupa Fotokopi KutipanAkta Nikah Nomor: 03/03/I/2006, tertanggal Togo
    Togo, 20 Januari 2006, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBatang, Kabupaten Jeneponto, yang telah sesuai dengan aslinya serta telahbermeterai cukup, karena itu bukti P tersebut telah memenuhi syarat formil suatuakta autentik, dan dalam bukti P tersebut menerangkan bahwa Penggugatdengan Tergugat telah melangsungkan akad nikah pada tanggal 10 Januari2006, dengan demikian bukti P tersebut dinilai telah memenuhi syarat materilsuatu akta autentik, dan oleh karena
Register : 14-03-2019 — Putus : 12-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 202/Pdt.P/2019/PA.Dgl
Tanggal 12 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
115
  • Togo) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1997 di Kecamatan Sojol, Kabupaten Donggala;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan II biaya perkara sejumlah Rp. 96.000,- (Sembilan puluh enam ribu rupiah)
Togo, umur 42 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di DesaPangalasiang, Kecamatan Sojol, Kabupaten Donggala,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon dan Pemohon Il;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyayang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Donggala Nomor202
Togo dan yang menikahkan ImamMasjid bernama Kamran dan dan dihadiri saksi Nikah lebih dari duaorang diantaranya masingmasing bernama: Rahim dan Abd. Rahimdengan mas kawin berupa coklat 100 pohon (tunai);3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertaliansemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun perundangundangan yang berlaku;4.
Togo dan yang menikahkan Pemohon denganPemohon II adalah Imam Desa bernama Kamran; Bahwa mahar dalam perkawinan Pemohon dengan Pemohon IIberupa coklat 100 pohon, dibayar tunai; Bahwa yang menjadi saksi dalam perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II adalah Saksi dan Abd.
Togo yang selanjutnya memberitauliyah kepada Imam Desa bernama Kamran, saksisaksi nikahnyaadalah Rahim dan Abd. Rahim dengan mahar berupa coklat 100Hal. 7 dari 10 Hal. Pen. No.202/Pdt.P/2019/PA Dglpohon, dibayar tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkanPemohon II berstatus Perawan, keduanya tidak ada hubungan darah,tidak ada hubungan semenda dan hubungan sesusuan yang dapatmenjadi halangan pernikahan, dan tidak pernah ada yang keberatanatas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.
Togo) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1997 #4%di Kecamatan Sojol,Kabupaten Donggala;Hal. 9 dari 10 Hal. Pen.
Register : 16-01-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0017/Pdt.G/2018/PA.Pw
Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
147
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menetapkan sah perkawinan antara La Djamida dengan Wa Risliati binti La Saba yang dilangsungkan pada tanggal 12 Oktober 2013 di Desa Ambuau Togo, Kecamatan Lasalimu Selatan, Kabupaten Buton;
    4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (La Djamida) terhadap Penggugat (Wa Risliati binti
    PUTUSANNomor 0017/Pdt.G/2018/PA Pw.AsatteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasarwajoyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara gugatanantara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Dusun Sadupala, Desa Ambuau Togo,Kecamatan Lasalimu selatan, Kabupaten Buton, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan STM
    Menetapkan sah pernikahan Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat(TERGUGAT) yang dilangsungkan pada tanggal 12 Oktober tahun 2013 diDesa Ambuau Togo, Kecamatan Lasalimu Selatan, Kabupaten Buton,3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (Wa Risliati binti La Samba);4.
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1. dan P2. serta 1 dansaksi 2 Penggugat, terbukti fakta kejadian sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 12 Oktober 2013 di Desa Ambuau Togo,Kecamatan Lasilimu Selatan, Kabupaten Buton; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatdiwarnai perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab dari perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena Tergugat suka minuman keras dan melarang Penggugatbertemu dengan
    Bahwa terbukti Penggugat dengan Tergugat suami istrimenikah 12 Oktober 2013 di Desa Ambuau Togo, KecamatanLasilimu Selatan, Kabupaten Buton;2. Bahwa telah terbukti antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran serta kedua belahpthak tidak dapat dirukunkan lagi;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam:1. Hadis Nabi saw yang berbunyi:Artinya: Tidak (sah) nikah kecuali dengan wali dan dua orang saksi yangadil.2.
    Menetapkan sah perkawinan antara TERGUGAT denganPENGGUGAT yang dilangsungkan pada tanggal 12 Oktober 2013 diDesa Ambuau Togo, Kecamatan Lasalimu Selatan, Kabupaten Buton;4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);5.
Putus : 29-12-2011 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1201 K/PID.SUS/2011
Tanggal 29 Desember 2011 — SARIF HANAFI Alias AGE
5024 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MEROS TOGO Rp. 400.000, Rp. 0, Rp. 400.000, Rp. 400.000, AlihUtang87. JONI DIAS Rp. 400.000, Rp. 0, Rp. 400.000, Rp. 400.000,88. KOLMAN BUDIMAN jRp. 400.000, Rp. 0, Rp. 400.000, Rp. 400.000, Dialihkan89. YUSPINA TITI Rp. 400.000, Rp. 0, Rp. 400.000, Rp. 400.000, AlihUtang90. HIAP GANUR Rp. 400.000, Rp. 0, Rp. 400.000, Rp. 400.000,91. YOEL TIMIUR Rp. 400.000, Rp. 0, Rp. 400.000, Rp. 400.000,92. BERNABAS GANUR Rp. 400.000, Rp. 0, Rp. 400.000, Rp. 400.000,93.
    NELCI TOGO Rp. 400.000, Rp. 0, Rp. 400.000, Rp. 400.000, Dialihkan101. MARIA TAFEGO Rp. 400.000, Rp. 150.000, Rp. 250.000, Rp. 250.000,102. LIVAS AMBEUA Rp. 400.000, Rp. 250.000, Rp. 150.000, Rp. 150.000,103. BARTO AMBEUA Rp. 400.000, Rp. 0, Rp. 400.000, Rp. 400.000,104. TOMAS BOBALA Rp. 400.000, Rp. 0, Rp. 400.000, Rp. 400.000, Dialihkan105. NIKO NIAK Rp. 400.000, Rp. 0, Rp. 400.000, Rp. 400.000,106. MESRA TOGO Rp. 400.000, Rp. 0, Rp. 400.000, Rp. 400.000, Dialihkan107.
    SILAS TOGO Rp. 400.000, Rp. 0, Rp. 400.000, Rp. 400.000, Dialihkan108. CRISTOPEL BANE Rp. 400.000, Rp. 0, Rp. 400.000, Rp. 400.000, Dialihkan109. SUSANA AMBEUA Rp. 400.000, Rp. 0, Rp. 400.000, Rp. 400.000,110. APNER AMBEUA Rp. 400.000, Rp. 0, Rp. 400.000, Rp. 400.000, Dialihkan111. AKTAVIANUS TOGO Rp. 400.000, Rp. 0, Rp. 400.000, Rp. 400.000,112. YERNIAS SIRONGA Rp. 400.000, Rp. 0, Rp. 400.000, Rp. 400.000, Dialihkan113. YULES PIGA Rp. 400.000, Rp. 0, Rp. 400.000, Rp. 400.000,114.
Register : 18-11-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 28-03-2016
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 57/Pdt.P/2015/PA Jnp.
Tanggal 14 Desember 2015 — PEMOHON
139
  • II.Setelah memeriksa saksisaksi di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 05 Nopember 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJeneponto Nomor 57/Pdt.P/2015/PA.Jnp tanggal 18 Nopember 2015 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 3 Mei 1993, diKanangKanang, Desa Tino, Kecamatan Tarowang, Kabupaten Jeneponto,dinikahkan oleh Imam Dusun KanangKanang yang bernama Togo
    pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Bonto Langga, Desa Tino, Kecamatan Tarowang,Kabupaten Jeneponto.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah sepupu dariPemohon II.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang menikahpada 3 Mei 1993. di KanangKanang, Desa Tino, Kecamatan Tarowang,Kabupaten Jeneponto.Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Dusun KanangKanang yang bernama Togo
    tinggal di Bonto Langga, Desa Tino, Kecamatan Tarowang,Kabupaten Jeneponto.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah sepupu satu kali daripemohon I.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang menikahpada tanggal 3 Mei 1993. di KanangKanang, Desa Tino, Kecamatan Tarowang,Kabupaten Jeneponto.Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Dusun KanangKanang yang bernama Togo
    diantaranya adalah Bulu dan Palasa.Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian majelis hakim terhadap permohonanPemohon I dan Pemohon IJ, dan keterangan saksisaksi di atas, majelis hakimmenemukan faktafakta yang sudah dikonstatir sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 3 Mei 1993. di KanangKanang, Desa Tino, KecamatanTarowang, Kabupaten Jeneponto.2 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Dusun KanangKanangbernama Togo
    Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah Pemohon II yang bernama Donggo binJallo.4 Adanya 2 orang saksi yaitu Bulu dan Palasa.5 jab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DusunKanangKanang yang bernama Togo dengan Pemohon I (Pemohon J), dengan maskawin berupa satu petak kebun dibayar tunai.Menimbang, bahwa selain itu majelis hakim juga menemukan fakta hukumbahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan
Putus : 23-10-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 340/Pid.B/2014/PN.BGL
Tanggal 23 Oktober 2014 — TAMUN Bin SADIWAR
265
  • pokoknya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa selanjutnya baik penuntut umum maupun terdakwatelah mengajukan replik dan duplik secara lisan yang pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutan dan permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan PengadilanNegeri Bangil dengan dakwaan sebagai berikut :Primair :Bahwa terdakwa Tamun Bin Sadiwar pada hari sabtu tanggal 21 Juni 2014sekira pukul 20.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Junitahun 2014, bertempat di Dusun Togo
    Saksi YERY EKO PUTRANTO, memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi memberikan keterangan terkait masalah perjudian;e Bahwa kejadiannya pada hari sabtu tanggal 21 Juni 2014 sekitarpukul 20.30 wib bertempat di Dusun Togo, Desa Alastlogo, Kec.Lekok, Kab. Pasuruan;e Bahwa saksibersama rekan saksi lainnya awalnya mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa terdakwa melakukan permainancap jie kie bersama Slamet (DPO) dengan menggunakan uangtaruhan.
    Saksi MUHTAR ABADI, memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi memberikan keterangan terkait masalah perjudian;Bahwa kejadiannya pada hari sabtu tanggal 21 Juni 2014 sekitarpukul 20.30 wib bertempat di Dusun Togo, Desa Alastlogo, Kec.Lekok, Kab. Pasuruan;Bahwa saksibersama rekan saksi lainnya awalnya mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa terdakwa melakukan permainancap jie kie bersama Slamet (DPO) dengan menggunakan uangtaruhan.
    bandar ;Bahwa permainan tersebut bersifat untunguntungan ;Bahwa terdakwa melakukan permainan tersebut tanpa ijin dari pihakyang berwenang ;Bahwa lokasi tempat bermain adalah tempat umum ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah pula memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa terdakwa memberikan keterangan terkait masalah perjudian;Bahwa kejadiannya pada hari sabtu tanggal 21 Juni 2014 sekitarpukul 20.30 wib bertempat di Dusun Togo
    Unsur di jalan umum atau di pinggirnya maupun di tempat yang dapatdimasuki oleh khalayak umum ;Menimbang, berdasarkan fakta di persidangan baik berupa keterangansaksisaksi dan keterangan para terdakwa sendiri terungkap bahwa para terdakwapada saat ditangkap oleh petugas dari kepolisian sektor Lekok sedang melakukanpermainan judi cap jie kie ditempat berlangsungnya hajatan di Dusun Togo, DesaAlastlogo, Kec. Lekok, Kab.
Register : 22-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PA UNAAHA Nomor 0235/Pdt.G/2016/PA.Una
Tanggal 6 Desember 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
7316
  • Alm.ah TOGO ; danE. Alm.ah WEDIMA.. Bahwa adapun anak/turunan alm. SUMORO Bin LADEDERA dari kelimaorang isterinya tersebut, antara lain:A.Dari isteri Alm.ah WEDAPAA melahirkan :1. alm.ah Hj. MAUNIA ;2. alm.ah Hj. NONI ; dan3. Hj. BIKA.Dari isteri Alm.ah WELULU melahirkan :1. Alm.ah Hj. MIRAEHA;Dari isteri Alm.ah DAMI melahirkan :1. Drs. H. MELAMBA TOMBILI ; dan2. Alm. TIISU.Dari isteri Alm.ah TOGO melahirkan :1. Hj. WENA TOMBLLI ; dan2. Hj. ROSNI TOMBILI.Dari isteri Alm.ah WEDIMA melahirkan :1.
    Dariisteri Alm.ah TOGO yang melahirkan :1;Hj. WENA TOMBILI telah mendapatkan 1 (satu) lokasi tanahperumahan di Jalan Poros Kendari Kolaka Desa Kecamatan yang saat ini sementara jadi obyek sengketakarena secara tibatiba oleh Tergugat (Drs. He. MELAMBA TOMBILI)telah mengklaim sebagai pemilik dari lokasi tanah obyek sengketatersebut ;. Hj. ROSNI TOMBILI telah mendapatkan 1 (satu) lokasi tanahperumahan di Jalan Poros Kendari Kolaka Desa Kecamatan .Hal. 3 dari 8 hal. Nomor 0235/Pdt.G/2016/PA Una.E.
    SUMOROBin LADEDERA dan Alm.ah TOGO Binti PASAUMI.4. Menyatakan tanah Obyek Sengketa seluas + 750 M? (7,5 are) yang terletakdi Desa Kecamatan Kabupaten Konawe, dengan batasbatas sbb. :Utara : dengan tanah warisan ASRAKAWULA yang saat inidiklaim oleh Tergugat (Drs. H. MELAMBA TOMBILI)sebagai miliknya.Timur : dengan tanah milik H. ALIMUDDIN.Selatan : dengan Jalan Poros Kendari Kolaka.Barat : dengan tanah milik ASRAKAWULA yang saat ini diklaimoleh Tergugat (Drs. H.
Register : 10-08-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 114/Pid.B/2021/PN Wkb
Tanggal 13 September 2021 — Penuntut Umum:
JOJON D. LUMBAN GAOL, SH
Terdakwa:
BILI BUNI Alias AMA OKTA
4813
  • BUNI Alias AMA OKTATempat lahir : Pelli;Umur/tanggal lahir : 50 Tahun/31 Pebruari 1970;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Togo Letena, Kelurahan Sobawawi,Kecamatan Loli, Kabupaten Sumba Barat;Agama : Kristen Khatolik;Pekerjaan : Petani;Pendidikan : Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan RUTAN oleh : Penyidik sejak tanggal 15 Maret 2021 sampai dengan tanggal 03 April 2021; Terdakwa dikeluarkan dari tahanan berdasarkan surat perintah pengeluarantahanan nomor :
    REG.PERK.PDM 32/N.3.20/Eku.2/06/2020 terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa Bili Buni Alias Ama Okta pada hari Jumat, tanggal 12Maret 2021, sekira pukul 22.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lainmasih dalam bulan Maret tahun 2021, bertempat di depan rumah terdakwa, tepatnyadi Jalan Kampung Togo Letena, Kelurahan Sobawawi, Kecamatan Loli, KabupatenSumba Barat atau setidaktidaknya pada tempat tertentu masih dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Waikabubak yang berwenang
    Open Frakture Temporopanietal Sinistrae Trauma tajam Oculi Sinistrae Multiple Vulnus ApertumPerbuatan mana dilakukan oleh terdakwa Bili Buni Alias Ama Okta,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338 Kitab UndangundangHukum Pidana (KUHP).ATAU :KEDUABahwa ia terdakwa Bili Buni Alias Ama Okta pada hari Jumat, tanggal 12Maret 2021, sekira pukul 22.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lainmasih dalam bulan Maret tahun 2021, bertempat di depan rumah terdakwa, tepatnyadi Jalan Kampung Togo
    Dimana terdakwa adalah kakakkandung dari suami saksi dan saksi bersedia diambil keterangannya dibawahsumpah.Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat, tanggal 12 Maret 2021,sekira pukul 22.00 Wita, bertempat di Togo Letena, Kelurahan Sobawawi,Kecamatan Loli, Kabupaten Sumba Barat.Bahwa berawal sekira jam 22.00 Wita tersebut, korban berteriak dari dalamrumah hingga keluar rumah sambil berkata tadi saya suruh orang lain panggilsama kau untuk damai dengan saya, kau tidak mau, besok saya lapor
    ,DasarDasar Hukum Pidana Indonesia, Sinar Danu, Bandung, 1984, Hal. 273);Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dalampersidangan, dari keterangan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawahsumpah, keterangan terdakwa, serta dihubungkan dengan barang bukti yang salingbersesuaian satu dengan lainnya, bahwa terdakwa terdakwa pada hari Jumat,tanggal 12 Maret 2021, sekira pukul 22.00 Wita, bertempat di depan rumah terdakwa,tepatnya di Jalan Kampung Togo Letena, Kelurahan Sobawawi, Kecamatan