Ditemukan 1365 data
ARICO NOVI SAPUTRA, S.H
Terdakwa:
WANTRI TAMPUBOLON Alias IWAN Bin Alm TUMBUR TAMPUBOLON
14 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa WANTRI TAMPUBOLON alias IWAN bin (almarhum) TUMBUR TAMPUBOLON tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
Penuntut Umum:
ARICO NOVI SAPUTRA, S.H
Terdakwa:
WANTRI TAMPUBOLON Alias IWAN Bin Alm TUMBUR TAMPUBOLON
48 — 29
Dian Mosesa Perkasa (Desa Tumbur)
82 — 12
SYAWAL SIMATUPANG Bin TUMBUR SIMATUPANG tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMAKSA ORANG LAIN SUPAYA MELAKUKAN SESUATU DENGAN MEMAKAI ANCAMAN KEKERASAN sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Bulan;
- Menetapkan
SYAWAL SIMATUPANG Bin TUMBUR SIMATUPANG
ANDY SUNARTEJO, S.H
Terdakwa:
WANTRI TAMPUBOLON alias IWAN bin TUMBUR TAMPUBOLON alm
28 — 3
- Menyatakan Terdakwa Wantri Tampubolon Alias Iwan Bin Tumbur Tampubolon (Alm) telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
Penuntut Umum:
ANDY SUNARTEJO, S.H
Terdakwa:
WANTRI TAMPUBOLON alias IWAN bin TUMBUR TAMPUBOLON almIWAN Bin TUMBUR TAMPUBOLON (Alm) selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulandengan dikurangkan sepenuhnya selamaterdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah subyekhukum selaku pemegang hak dan kewajiban yang dapat bertanggung jawabatas perbuatannya serta tidak termasuk orang yang dikecualikan sebagai orangyang tidak mampu bertanggung jawab berdasarkan Pasal 44 KUHP.Menimbang, bahwa dalam persidangan sesuai dengan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiri telah terungkap bahwa yangdimaksudkan dengan barang siapa adalam perkara ini adalah terdakwaWANTRI TAMPUBOLON alias IWAN bin TUMBUR
Terbanding/Terdakwa : SAPRIAH ALIAS TUMBUR ALIAS UMAK RAHMAT
55 — 0
., yang dimintakan banding sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan sehingga amar lengkapnya berbunyi sebagai berikut;
- Menyatakan Terdakwa Sapriah alias Tumbur alias Umak Rahmat tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan, sebagaimana dakwaan alternatif satu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sapriah alias Tumbur alias Umak Rahmat oleh karena itu dengan pidana penjara selama
Pembanding/Penuntut Umum II : NURHAYATI PULUNGAN
Terbanding/Terdakwa : SAPRIAH ALIAS TUMBUR ALIAS UMAK RAHMAT
ELINA FLORI, SH
Terdakwa:
TUMBUR DAUD NAMORA PARAPAT Alias DAUD
25 — 6
MENGADILI;
- Menyatakan Terdakwa Tumbur
Daud Namora Parapat Alias Daud tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
- Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa Tumbur Daud Namora Parapat Alias Daud tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak Memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Subsidair
Penuntut Umum:
ELINA FLORI, SH
Terdakwa:
TUMBUR DAUD NAMORA PARAPAT Alias DAUD
SYAKHRUL EFFENDY HARAHAP, SH, MH
Terdakwa:
TUMBUR HATORANGAN SITOMPUL als ANDO
37 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Tumbur Hatorangan Sitompul Als Ando terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana tanpa hak dan melawan hukum menjual Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Tumbur Hatorangan Sitompul Als Ando oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar
Penuntut Umum:
SYAKHRUL EFFENDY HARAHAP, SH, MH
Terdakwa:
TUMBUR HATORANGAN SITOMPUL als ANDO
Terbanding/Penggugat : DAVID WILLIAM GADING
43 — 21
Pembanding/Tergugat : TRIADI SULISTIO Diwakili Oleh : DR TUMBUR OMPU SUNGGU
Terbanding/Penggugat : DAVID WILLIAM GADING
Terdakwa:
MUHAMMAD YUSUF Als USUF TUMBUR Bin KASYANI
28 — 15
- Menyatakan Terdakwa Muhammad Yusuf Alias Usuf Tumbur Bin Kasyani terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual Narkotika Golongan I;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan denda sebesar Rp.
DA 3524 TN warna hitam dan hijau beserta copy BPKB sepeda motor an.RAHMADI, ST
Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu kepada terdakwa MUHAMMAD YUSUF Als USUF TUMBUR Bin KASYANI.
- Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).
Terdakwa:
MUHAMMAD YUSUF Als USUF TUMBUR Bin KASYANI
2.MOSES ADIL OMPU SUNGGU, SH. MH. Anak Dari DR. TUMBUR OMPU SUNGGU, SH. M.Hum.
28 — 16
TUMBUR OMPU SUNGGU, SH. M.Hum Anak Dari MANIMBUL OMPU SUNGGU, danTerdakwa II MOSES ADIL OMPU SUNGGU, SH. MH. Anak Dari DR. TUMBUR OMPU SUNGGU, SH. M.Hum.
TUMBUR OMPU SUNGGU, SH. M.Hum Anak Dari MANIMBUL OMPU SUNGGU
2.MOSES ADIL OMPU SUNGGU, SH. MH. Anak Dari DR. TUMBUR OMPU SUNGGU, SH. M.Hum.
Tergugat:
Muhamad Awaludin bin Tumbur Tobing
11 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Muhamad Awaludin bin Tumbur Tobing ) terhadap Penggugat ( N.Elis Niawati alias Elisniawati binti Kanan ) ;
4. Membebankan biaya
Elis Niawati alias Elisniawati binti Kanan
Tergugat:
Muhamad Awaludin bin Tumbur TobingElis Niawati alias Elisniawati binti Kanan, umur 40 tahun, Agama Islam,pekerjaan Honorer, tempat tinggal di Kampung CisampihRT.002 RW. 006 Desa Cisampih Kecamatan DawuanKabupaten Subang, sebagai Penggugat;melawanMuhamad Awaludin bin Tumbur Tobing, umur 44 tahun, Agama Islam,pekerjaan Wirausaha, tempat tinggal semula di KampungCisampih RT.002 RW.006, Desa Cisampih, KecamatanDawuan, Kabupaten Subang, sekarang tidak diketahuidengan jelas dan pasti alamatnya di seluruh wilayahRepublik Indonesia, sebagai
Surat Keterangan Ghoib Nomor : 474/08/KES/2018 atas namaMuhamad Awaludin bin Tumbur Tobing yang dikeluarkan oleh Desa CisampihKecamatan Dawuan Kabupaten Subang, tanpa meterai; diberi kode P.2;3. Fotokopi KTP NIK 3213274905770001 atas nama ELISNIAWATI,bermeterai cukup.
Putusan Nomor 0786/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa Surat keteranganGhaib atas nama Muhamad Awaludin bin Tumbur Tobing (Tergugat), maka telahterbukti menurut hukum sejak Bulan Mei Tahun 2009 telah pergi meninggalkankeluarganya dan tidak diketahui keberadaannya sampai sekarang setidaktidaknya sudah 8 tahun 10 bulan, maka panggilan sidang untuk Tergugatmelalui Media Massa Radio Siaran Daerah di Kabupaten Subang aquo secaraformil telah sesuai dengan ketentuan pasal 27
41 — 3 — Berkekuatan Hukum Tetap
CABANG SIBOLGA, DkDanFREDDY TUMBUR RICARDO SIMAMORA
Rendi Utama Sembiring, SH
Terdakwa:
1.PERNANDO PURBA
2.TUMBUR FEBRIADI SITANGGANG
44 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Pernando Purba dan Terdakwa II Tumbur Febriadi Sitanggang tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Pernando Purba oleh karena
itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan kepada Terdakwa II Tumbur Febriadi Sitanggang oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (
Penuntut Umum:
Rendi Utama Sembiring, SH
Terdakwa:
1.PERNANDO PURBA
2.TUMBUR FEBRIADI SITANGGANG
REHULINA SEMBIRING, S.H
Terdakwa:
TUMBUR SIMANJUNTAK Alias PAK MINDO Bin BIDEN SIMANJUNTAK
8 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa TUMBUR SIMANJUNTAK Als. PAK MINDO Bin.
Penuntut Umum:
REHULINA SEMBIRING, S.H
Terdakwa:
TUMBUR SIMANJUNTAK Alias PAK MINDO Bin BIDEN SIMANJUNTAK
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
TUMBUR HOT PARULIAN BIN LINDUNG ULUNG PURBA
24 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa TUMBUR HOT PARULIAN Bin LINDUNG ULUNG PURBA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak dan melawan hokum melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika, dalam hal menjadi perantara dalam jual beli, Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 gram;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TUMBUR HOT PARULIAN Bin
Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
TUMBUR HOT PARULIAN BIN LINDUNG ULUNG PURBA
Terbanding/Penuntut Umum : WALUYO HERYAWAN, SH
366 — 26
TUMBUR OMPUSUNGGU, SH,M.Hum
Terbanding/Penuntut Umum : WALUYO HERYAWAN, SHPerpanjangan Penahanan oleh Wakil Katua Pengadilan NegerioSangatta, sejak tanggal 20 Desember 2007 sampai dengan 17Februari 2008 ; Terdakwa sekarang berada diluar tahanan ; TerdakwaTerdakwa dipersidangan didampingi oleh TUMBUR OMPUSUNGGU, SH. M.Hum, Penasihat Hukum yang berkantor di Jl. P. AntasariRT.
Terdakwa:
1.Tumbur Pardede
2.Krismon Sihombing
103 — 31
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Tumbur Pardede dan Terdakwa II Krismon Sihombing tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta secara tidak sah memanen dan memungut hasil perkebunan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan
Terdakwa:
1.Tumbur Pardede
2.Krismon SihombingMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Tumbur Pardede danTerdakwa II Krismon Sihombing oleh karena itu dengan pidana penjaraHalaman 2 dari 31 Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2022/PN Sbhmasingmasing selama 7 (tujuh) bulan dikurangi masa penangkapan danpenahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa.3. Menyatakan agar Terdakwa Terdakwa Tumbur Pardede danTerdakwa II Krismon Sihombing tetap berada dalam tahanan4.
Pardede berangkat menujuAfdeling VII perkebunan kelapa sawit milik PTPN IV Sosa tersebut darirumah Terdakwa Tumbur Pardede, dimana sebelumnya Terdakwamendatangi rumah Terdakwa Tumbur Pardede untuk mengajakmengambil buah kelapa sawit di Afdeling VII perkebunan kelapa sawitmilik PTPN IV Sosa; Bahwa Cara Terdakwa dan Terdakwa Tumbur Pardede menuju lokasiAfdeling VII perkebunan kelapa sawit milik PTPN IV Sosa adalah masingmasing masing mengendarai sepeda motor, dimana Terdakwamengendarai sepeda motor
Pardede kendarai masingmasing sudahterpasang keranjang angkut; Bahwa setelah tiba di lokasi Afdeling VII perkebunan kelapa sawitmilik PTPN IV Sosa, Terdakwa dan Terdakwa Tumbur Pardedememarkirkan sepeda motor yang sebelumnya kami kendarai danselanjutnya Terdakwa dan Terdakwa Tumbur Pardede mengambil buahkelapa sawit di lokasi Afdeling VII perkebunan kelapa sawit milik PTPN IVSosa tersebut; Bahwa cara Terdakwa dan Terdakwa Tumbur Pardede mengambilbuah kelapa sawit di lokasi Afdeling VII perkebunan
Terdakwa dan Terdakwa Tumbur Pardede akan bolakbalikuntuk membawa seluruh buah kelapa sawit yang kami ambil tersebut; Bahwa jumlah tandan buah kelapa sawit yang berada padamasingmasing masing keranjang angkut di atas sepeda motor TerdakwaHalaman 19 dari 31 Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2022/PN Sbhdan Terdakwa Tumbur Pardede adalah 10 (Sepuluh) tandan buah kelapasawit; Bahwa Terdakwa dan Terdakwa Tumbur Pardede tiba di tempatpenjualan buah kelapa sawit di Desa Tanjung Ale Kecamatan Sosa TimurKabupaten
petugas keamanan perkebunan kelapa sawit PTPN IV Sosamenangkap kami; Bahwa Terdakwa dan Terdakwa Tumbur Pardede masuk dari jalanbesar PTPN IV Sosa; Bahwa jalan tempat Terdakwa dan Terdakwa Tumbur Pardedemasuk tersebut pada waktu itu tidak dijaga oleh petugas keamananperkebunan kelapa sawit PTPN IV Sosa; Bahwa Terdakwa dan Terdakwa Tumbur Pardede tidak adamendapat jjin untuk masuk ke lokasi perkebunan kelapa sawit PTPN IVSosa; Bahwa Terdakwa dan Terdakwa Tumbur Pardede baru ini pertamakali masuk
Terbanding/Tergugat : KENRO SEISHIMA Diwakili Oleh : DR. TUMBUR OMPU SUNGGU, SH.
33 — 13
TUMBUR OMPU SUNGGU, SH.
Terbanding/Tergugat : KENRO SEISHIMA Diwakili Oleh : DR. TUMBUR OMPU SUNGGU, SH.TUMBUR OMPUSUNGGU,SH.MH. dan FARAHWATI,SH.
Oloan Herlin Simarmata, SH
Tergugat:
1.Drs Tumbur Naibaho, MM
2.Bupati Samosir
153 — 17
Penggugat:
Oloan Herlin Simarmata, SH
Tergugat:
1.Drs Tumbur Naibaho, MM
2.Bupati Samosir
ARICO NOVI SAPUTRA, S.H
Terdakwa:
WANTRI TAMPUBOLON Alias IWAN Bin Alm TUMBUR TAMPUBOLON
53 — 31
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa WANTRI TAMPUBOLON alias IWAN bin (almarhum) TUMBUR TAMPUBOLON tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
Penuntut Umum:
ARICO NOVI SAPUTRA, S.H
Terdakwa:
WANTRI TAMPUBOLON Alias IWAN Bin Alm TUMBUR TAMPUBOLONPUTUSANNomor 133/Pid.B/2021/PN RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat Kelas Il yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : WANTRI TAMPUBOLON alias IWAN bin(almarhum) TUMBUR TAMPUBOLON;Tempat lahir > Kuala Tanjung;Umur/tanggallahir : 39 tahun/14 April 1982;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Pulau Arau Kecamatan Kuantan
Menyatakan Terdakwa WANTRI TAMPUBOLON Als IWAN Bin (Alm)TUMBUR TAMPUBOLON secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak sebagaimana dalamdakwaan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHPidana
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WANTRI TAMPUBOLON AlsIWAN Bin (Alm) TUMBUR TAMPUBOLON dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah Terdakwa tetap dalam tahanan;3.
pembenarHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 133/Pid.B/2021/PN Ratatau pun pemaaf pada diri dan perbuatannya, hal itu akan dibuktikan olehPenuntut Umum dalam persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi di persidangan,Suratsurat di dalam berkas perkara ini, Surat dakwaan, tuntutan, danpembenaran dari Terdakwa terhadap pemeriksaan identitas dirinyamembuktikan bahwa yang sedang diadili di persidangan Pengadilan NegeriRengat ini adalah Terdakwa WANTRI TAMPUBOLON alias IWAN bin(almarhum) TUMBUR
Menyatakan Terdakwa WANTRI TAMPUBOLON alias IWAN bin(almarhum) TUMBUR TAMPUBOLON tersebut di atas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.