SALINANPUTUSANNomor : 0307/Pdt.G/2011/PA.Bjm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas A Banjarmasin yangmemeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugat pada tingkatpertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusannya terhadap perkara : PENGGUGAT bertempat tinggal di Kelurahan TelukTiram Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin, Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT; eee eee eee reer eeeMel awanTERGUGAT, bertempat tinggal semula di KelurahanTeluk Tiram

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Teluk Tiram kurang lebih 1 minggu,kemudian ~~ sering berpindah pindah tempat tinggaldengan cara penyewa rumah karena ikut Tergugat danterakhir bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Teluk Tiram sampai pisah ;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah kumpul sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 1 orang anak bernama ::ANAK 1, umur 7 tahun ;Bahwa sejak 4

Tempat lahir : Tanjung Tiram;3. Umur/tanggal lahir : 38 Tahun/21 Desember 1976;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Umum tetap pada Tuntutannya semula dan Terdakwa danPenasehat Hukum Terdakwa tetap pada perrmohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:KESATUBahwa dia Terdakwa RIDUWAN als IWAN, pada Rabu tanggal 21Oktober 2015 sekitar pukul 07. wib atau setidaktidaknya pada suatu waktuHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2016/PN.Kislain dalam bulan Oktober Tahun 2015 di Dusun X Desa Bogak KecamatanTanjung Tiram

dikirim ke LabforSampel A berat netto : 30,08 (tiga puluh koma nol delapan) gramSampel B berat netto : 21,2 (dua puluh satu koma dua) gram.Perbuatan Terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2) UndangUndang RI Nomor 35tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa dia Terdakwa RIDUWAN als IWAN, pada Rabu tanggal 21Oktober 2015 sekitar pukul 07. wib atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan Oktober Tahun 2015 di Dusun X Desa Bogak KecamatanTanjung Tiram

PANGGABEAN, di bawah Janji, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa keterangan yang saksi berikan sehubungan dengan Terdakwamemiliki, menguasai, menyimpan Narkotika Golongan jenis ganja;Bahwa keterangan yang saksi berikan di BAP penyidik sudah benar;Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Oktober 2015 sekira pukul 10.00 wibdi Dusun X Desa Bogak Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Riduwan Alias lwankarena diduga sebagai pelaku tindak pidana Narkotika;Bahwa

Saksi PURWANTO, di bawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa keterangan yang saksi berikan sehubungan dengan Terdakwamemiliki, menguasai, menyimpan Narkotika Golongan jenis ganja;Bahwa keterangan yang saksi berikan di BAP penyidik sudah benar;Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Oktober 2015 sekira pukul 10.00 wibdi Dusun X Desa Bogak Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu baramelakukan penangkapan terhadap Terdakwa Riduwan Alias wan karenadiduga sebagai pelaku tindak pidana Narkotika

terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa JUHARI Alias ENGKENG bersamasama denganYAHYA dan SUHERI (masingmasing dilakukan penuntutan secara terpisah)pada hari Kamis tanggal 03 Desember 2015 sekira pukul 20.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember tahun 2015 bertempat di DesaBogak Kecamatan Tanjung Tiram

Tanjung Tiram Kab.

07Oktober 2000 atau berumur 19 tahun 4 bulan, Agama Islam, pendidikanHalaman1 dari 15 halaman Penetapan Nomor 50/Pdt.P/2020/PA.Kisterakhir SMA, pekerjaan satpam, tempat tinggal di Dusun VII Small Holder,Desa Perjuangan, Kecamatan Sei Balai, Kabupaten Batu Bara;5.Bahwa anak Pemohon tersebut belum memenuhi syarat minimum umursesuai UndangUndang No.16 tahun 2019 sesuai surat penolakanperkawinan Nomor:B.080/Kua.02.26.06/PW.01/2/2019 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram

, KabupatenBatu Bara tanggal 17 Februari 2020;6.Bahwa berhubung anak Pemohon telah dalam keadaan hamil, dandisamping itu antara Pemohon dan kedua orangtua lakilaki tersebut sudahsamasama setuju, maka Pemohon berniat menikahkan anak Pemohontersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatu Bara.maka Pemohon bermohon kepada Pengadilan Agama Kisarankiranya dapat memberikan dispensasi kawin kepada anak tersebut;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan

BUKTI TERTULIS Fotokopi Surat Pemberitahuan kekurangan syarat/Penolakan perkawinanatau rujuk No.B.080/KUA.02.26.06/PW.01/2/2019 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Tanjung Tiram tanggal 17 Februari 2020, yang telah dinazageleen di Kantor Pos dan telah diperlihatkan aslinya di persidangan,oleh Hakim telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,selanjutnya ditanda tangani lalu diberi tanda bukti P.1; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1219060702770002, tanggal 26Maret 2013, atas nama XXXXXXXXXX

tertulis (P.1), (P.2), (P.3), (P.4), (P.5), (P.6) (P.7) dan (P.8)tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sebagai bukti sehingga harusdinyatakan dapat dipertimbangkan sesuai dengan ketentuan Pasal 285 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis (P.1) tersebut terbuktibahwa memuat keterangan yang =menyatakan bahwa adanyahalangan/kekurangan' persyaratan pernikahan saudara yang bernamaXXXXXXXXXX, dari bukti (P.1) tersebut terbukti bahwa memuat keteranganyang menyatakan KUA Kecamatan Tanjung Tiram

pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkaranya ;Achmad Junaidi bin Syamsuri. lahir di Banjarmasin pada tanggal 12 Juli 1982(umur 36 tahun), agama Islam, pekerjaan Buruh lepas, pendidikanSMA, bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Darat, Gang Tiram 12Bakti, No.08, RT. 15, RW. 02, Kelurahan Telawang, KecamatanBanjarmasin

Asli Surat Keterangan Nomor 470/80/DS/2013 dari Kepala DesaSentang, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, tanggal20 Februari 2013 dan diberi tanda P. selanjutnya ditandatangani olehKetua Majelis;Menimbang, bahwa selain dari alat bukti tertulis tersebut Pemohon danPemohon Il juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu :Saksi Pertama : IRWANSYAH bin MHD IDRUS, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Dusun II, DesaSentang, Kecamatan Tanjung Tiram

Bahwa saksi mengetahui tentang pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi melihat dan mendengar secara langsung.Saksi Kedua HERLINA binti UDIN PD, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diDusun Il,Desa Sentang, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara dibawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama GUNAWAN ALISYAHPUTRA bin SYAHRIL sebagai Tetangga Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II yang bernama LELAWATI

PENETAPANNomor 92/Pdt.P/2019/PA.Bjm 4 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertama, pada persidanganMajelis Hakim menjatuhkan penetapan dalam perkara AsalUsul Anak yangdiajukan oleh :Hanafi bin Halidi, Lahir di Banjarmasin pada tanggal 04 Maret 1971, (umur47 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruhlepas, bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Darat, RT. 035,Kelurahan Telawang, Kecamatan

Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Mahrita binti Maman Suratman, Lahir di Banjarmasin pada tanggal23 Desember 1983, (umur 35 tahun), agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempattinggal di Jalan Teluk Tiram Darat, RT. 035, KelurahanTelawang, Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan Pemohon II

Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 07 Maret2009 di Teluk Tiram Darat, RT. 035, Kelurahan Telawang, KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin, pernikahan tersebut tidak tercatatdi Kantor Urusan Agama;2. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia44 tahun dan Pemohon Il berstatus Janda dalam usia 32 tahun(sebagaimana Akta Cerai No : 0210/AC/2015/PA.Bjm yang dikeluarkanoleh Kantor Pengadilan Agama Banjarmasin pada tanggal13 Februari 2015;3.

PUTUSANNomor 917/Pdt.G/2018/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusannya terhadap perkara :Halimah Binti H.Saleh, tempat dan tanggal lahir Banjarmasin, 23 Maret 1981,agama Islam, pekerjaan Pegawai Toko, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jalan TanjungHarapan Rt.010, Rw. 001, No. 20, Kelurahan Teluk Tiram,Kecamatan

Salasiah binti H.Saleh, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Jalan Tanjung Harapan RT.10 RW.001Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin;Put. No. 917/Pdt.G/2018/PA Bjm Hal. 4 dari 9 halaman2.

Mahrita binti Sami, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Jalan Tanjung Berkat RT.15 RW.001Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin;Kedua Saksi tersebut telah memberikan keterangan secara terpisah di bawahsumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam beritaacara sidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknyamendukung dan menguatkan dalil dan alasan gugatan Penggugat pada pokokperkara;Menimbang, bahwa

Saksi Mittun Ginting, di bawah janji di depan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatmemberikan keterangan; Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Mei 2017 sekira pukul 10.15 wibdi Dusun Il Desa Bagan Dalam Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatu Bara Saksi bersama Saksi Padil Puri Nasution dari pihak KepolisianPolsek Labuhan Ruku telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwakarena tindak pidana Narkotika; Bahwa Saksi bersama Saksi Padil

Saksi Padil Puri Nasution, di bawah sumpah di depan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatmemberikan keterangan; Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Mei 2017 sekira pukul 10.15 wibdi Dusun Il Desa Bagan Dalam Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatu Bara Saksi bersama Saksi Mittun Ginting dari pihak KepolisianPolsek Labuhan Ruku telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwakarena tindak pidana Narkotika; Bahwa Saksi bersama Saksi Mittun

beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaTerdakwa tidak keberatan dengan keterangan Saksi dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatmemberikan keterangan; Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Mei 2017 sekira pukul 10.15 wib diDusun Il Desa Bagan Dalam Kecamatan Tanjung Tiram

Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dan setelah diperiksadikembalikan dengan cara disegel 1 (Satu) bungkus bening berisi ganja keringdengan berat brutto 35(tiga puluh lima) gram dan 2 (dua) bungkus kertas koranberisi ganja kering dengan berat brutto 11(sebelas) gram;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Mei 2017 sekira pukul 10.15 wib diDusun Il Desa Bagan Dalam Kecamatan Tanjung Tiram

KisMenimbang, bahwa elemen unsur ini bersifat alternatif, maka MajelisHakim akan mempertimbangkan unsurunsur yang Ssesuai dengan faktafakta yangdiperoleh dari hasil pembuktian dan apabila salah satu sub unsur terpenuhi makaseluruh unsur ini dianggap telah terpenuhi pula;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi yang salingbersesuaian dengan keterangan Terdakwa diperoleh keterangan bahwa pada hariJumat tanggal 12 Mei 2017 sekira pukul 10.15 wib di Dusun II Desa Bagan DalamKecamatan Tanjung Tiram

Tanjung Berkat Rt.17 Rw.01 No.36 Kel.Teluk Tiram, Kec. Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin, Propinsi Kalimantan Selatan;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Ada;Pendidikan : MTsN Kelas 2;Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan oleh :1. Penyidik tanggal, sejak tanggal 17 Maret 2016 s/d 5 April 2016;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 6 April 2016 s/d tanggal 15 Mei2016;3. Perpanjangan KPN. Banjarmasin, sejak tanggal 15 Mei 2016 s/d tanggal 14Juni 2016;4.

Permasalahan terdakwa padapengerebekan di Jalan Tanjung Berkat Kelurahan Teluk Tiram KecamatanBanjarmasin Barat pada hari Selasa tanggal 15 Maret 2016 bukan padatanggal 6 Maret 2015 di Jalan Basirin Kubah, Kelurahan Basirih. Padakejadian tanggal 6 Maret 2015, terdakwa IDUP RAHWANA Als.

IDUP BinTURIYAN berada dirumah di Jalan Tanjung Berkat, Kelurahan Teluk Tiram,waktu itu bersama dengan saksi FAHRUDIN NOR yang saat itu adadirumah telah melakukan jual beli ayam jago dan sesuai pula denganketerangan saksi JOHANSYAH, Ketua RT.17 Tanjung Berkat, Teluk TiramBanjarmasin, yang menerangkan terdakwa sepengetahuan saksi tidakpernah melakukan jual beli/ pengedar sabu dan berkelakuan baikbaik saja,tidak ada melakukan merugikan masyarakat lainnya.4.

IDUP Bin TURIYAN dalam persidanganhanya menghadirkan 2 orang saksi yang meringankan yaitu saksiHalaman 9 dari 16 halaman, Putusan Nomor 121/PID.SUS/2016/PT.BJMJUHANSYAH (Ketua RT.17, Tanjung Berkat, Teluk Tiram) dan 2.FAHRUDIN NOOR, dari keterangan kedua saksi tersebut tidak ada dimuatdalam pertimbangan salinan putusan, sehingga putusan tersebut telah cacatformal, maka harus dibatalkan.Bahwa pula Pembanding/ terdakwa IDUP RAHWANA Als IDUP BinTURIYAN adalah tidak benar telah mengakui secara terus

belasjuta Rupiah) dari Aamm sebagai pembelian dua paket sabu seberat 9.71gram, akan tetapi uang Rp.13.000.000, (tiga belas juta Rupiah) tersebutdibuang oleh terdakwa Idup karena diketahui uang tersebut palsu danterdakwa terus melarikan diri, sedangkan saksi Ideham Khalid ditangkappada saat itu juga (perkarangnya sudah Berkekuatan Hukum Tetap) danterdakwa ditangkap kemudian pada hari Selasa, tanggal 15 Maret 2016sekitar jam 07.30 Wita dirumahnya jalan Tanjung Berkat 7 RT 017 RW 01No 36 Kelurahan Teluk Tiram

Tiram Sekop Laut RT.04/RW.12 Kel. Dabo Kec.Singkep Kab. Lingga.Agama : IslamPekerjaan : Swasta.Terdakwa berada dalam Tahanan RUTAN sejak tanggal 04 Agustus 2011sampai dengan sekarang.

Singkep kab.Lingga terdakwa ditangkap oleh saksi bersamasama dengan anggota polisidari Polres Lingga, kemudian dilakukan penggeledahan dan ditemukan tigapaket sabusabu yang terdakwa simpan disaku kanan depan celana yangdipakainya dan sabusabu tersebut dibungkus dengan plastik bening.Bahwa setelah dilakukan interogasi terdakwa memberitahukan bahwa masihada lagi sabusabu yang terdakwa simpan dibelakang rumah orang tuaterdakwa di jalan Tiram Sekop Laut RT.04 RW.12 Dabo Singkep Kec.Singkep.Bahwa setelah

Lingga saat terdakwa Sanika Jaya Alias Sony Bin Acang AliHasan membawa 3 (tiga) paket sabusabu yang hendak diserahkan keMurianto telah ditangkap oleh anggota polisi dari Polres Lingga dan terdakwaSanika Jaya Alias Sony Bin Acang Ali Hasan dibawa oleh polisi kerumahorang tuanya di jalan Tiram Sekop Laut karena masih ada 8 (delapan) paketsabu yang belum terjual dan disimpan diselasela bagian bawah tumpukanbatu batako.

Terdakwa bersama Predi Syahputra Tambunan AliasPutra berikut barang bukti dibawa ke Polsek Labuhan Ruku untukkemudian diserahkan ke Satresnarkoba Polres Batu Bara guna proseslebih lanjut; Bahwa menurut Terdakwa dan Predi Syahputra Tambunan Alias Putranarkotika tersebut adalah miliknya yang dibeli dari seorang lakilaki yangtidak diketahul namanya pada hari Kamis tanggal 20 Pebruari 2020 sekirapukul 21.00 Wib seharga Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) secarapatungan di Bagan Dalam Kecamatan Tanjung Tiram

Sepeda motor merk Honda Supra X warna hitam; Bahwa kemudian saksi bersama Terdakwa berikut barang buktidibawa ke Polsek Labuhan Ruku untuk kemudian diserahkan keSatresnarkoba Polres Batu Bara guna proses lebih lanjut; Bahwa narkotika shabu tersebut adalah milik dari saksi dan Terdakwayang dibeli dari seorang lakilaki yang tidak diketahui namanya pada hariKamis tanggal 20 Pebruari 2020 sekira pukul 21.00 Wib sehargaRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) secara patungan di Bagan DalamKecamatan Tanjung Tiram

Terdakwa bersama Predi Syahputra Tambunan AliasPutra berikut barang bukti dibawa ke Polsek Labuhan Ruku untukkemudian diserahkan ke Satresnarkoba Polres Batu Bara guna proseslebih lanjut; Bahwa narkotika shabu tersebut adalah milik dari Terdakwa dan PrediSyahputra Tambunan Alias Putra yang dibeli dari seorang lakilaki yangtidak diketahui namanya pada hari Kamis tanggal 20 Pebruari 2020 sekirapukul 21.00 Wib seharga Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) secarapatungan di Bagan Dalam Kecamatan Tanjung Tiram

SARUL pada hari Kamis tanggal12 September 2013 sekira Pukul 15.00 wib,atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan September 2013, bertempat di Jalan Umum Simpang KR Dusun IX Desa Ujung Kubu2Kec. tanjung Tiram Kab.

Tanjung Tiram Kab.

SARUL pada hari Kamis tanggal12 September 2013 sekira Pukul 15.00 wib,atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan September 2013, bertempat di Jalan Umum Simpang KR Dusun IX Desa Ujung KubuKec. tanjung Tiram Kab.

dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu yaitu judi jenis togel, dimana perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara:Kejadian bermula ketika saksi SUGIARTO mendapat informasi dari masyarakat adaseseorang yang berperan mengutip judi togel dan berpurapura sebagai pengutip uangkoperasi, untuk menindaklanjuti informasi tersebut saksi SUGIARTO bersama dengansaksi AHMAD EDI SAPUTRA dan saksi ILHAMSYAH langsung berangkat menujuJalan Umum Simpang KR Dusun IX Desa Ujung Kubu Kec. tanjung Tiram

melakukan perjudian judi togel sebagaipenulis maupun penjual angka tebakan judi togel tidak mendapatijin dari Pemerintah Republik Indonesia;Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan tidak keberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan kepersidangan.Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa telah memberikan keterangan padapokoknya:Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 September 2013 sekitar pukul17.00 wib bertempat di Jalan Umum Simpang KR Dusun IX DesaUjung Kubu Kec.Tanjung Tiram

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan Sah Perkawinan antara Pemohon I (Juanda Tanjung bin Joden Tanjung) dengan Pemohon II (Tiram binti Pananganan Hasibuan), yang dilaksanakan pada tanggal 30 Oktober 2002 di Kecamatan Huristak, Kabupaten Padang Lawas;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.616.000,00 (enam ratus enam

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir Huta Pasir, 17Agustus 1980 umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanbertani, tempat tinggal di Desa Huta Pasir, Kecamatan Simangambat,Kabupaten Padang Lawas Utara, dibawah sumpah saksi telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi bertetangga dengan Pomohon jarak rumah sekitar 100meter, dan kenal dengan Pemohon Il bernama Tiram sejak menikahdengan Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal

Menetapkan Sah Perkawinan antara Pemohon I(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) dengan Pemohon Il (Tiram bintiPananganan Hasibuan), yang dilaksanakan pada tanggal 30 Oktober 2002di Kecamatan Huristak, Kabupaten Padang Lawas;3.

Putusan Nomor 0005/Pdt.G/2014/PA Bjm hal I dari 17 halaman1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 26 Agustus 2007, dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Banjarmasin Tengah,(Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 27 Agustus 2007) dan sesaat setelahakad nikah, Tergugat mengucapkan taklik talak terhadap Penggugat.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat Jalan Teluk Tiram

Saksi 1, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,alamat di Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin.Saksi tersebut dipersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat.Bahwa saksi kenal Penggugat sejak lama karena bertetangga,sedangkan dengan Tergugat sejak menikah dengan Penggugat.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, menikah sekitartahun 2007, dan telah

dikaruniai 2 (dua) orang anak.Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat Jalan Teluk Tiram Darat sebagaimanaalamat Penggugatdi atas selama 5 tahun sampai pisah.Bahwa pada awal kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis, namun sekarang tidak harmonis lagi.Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagisejak tahun 2010.Bahwa penyebab rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonislagi karena Tergugat selingkuh

Bahwa adapun Penggugat dengan Tergugat setelah menikah bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat Jalan Teluk Tiram Daratsebagaimana alamat Penggugatdi atas selama 5 tahun sampai pisah. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnyarukun dan harmonis, namun sekarang tidak harmonis lagi. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakharmonis lagi sejak tahun2010.

pada hari Jumat tanggal 7 Desember 2018 sekira pukul12.00 Wib di warnet yang beralamat di Dusun III Desa Ujung KubuKecamatan Nibung Hangus Kabupaten Batubara; Bahwa barang milik saksi yang digelapkan Terdakwa berupa 1 (Satu)unit sepeda motor Suzuki FU BK 2199 OAD warna hitam STNK An.Rubiah; Bahwa Terdakwa melakukan penggelapan terhadap saksi dengancara awalnya terdakwa meminjam sepeda motor milik saksi denganalasan untuk mengambil handphone miliknya yang berada di DesaBadar Sonor Kecamatan Tanjung Tiram

Rubiah; Bahwa Terdakwa melakukan penggelapan terhadap saksi Junaididengan cara awalnya terdakwa meminjam sepeda motor milik saksiJunaidi dengan alasan untuk mengambil handphone miliknya yangberada di Desa Badar Sonor Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara, namun hingga sampai hari ini terdakwa belummengembalikan sepeda motor milik saksi Junaidi yang dipinjamtersebut; Bahwa pada saat membawa sepeda motor milik saksi tersebutTerdakwa berboncengan dengan saksi dimana saat itu Terdakwameminta untuk

Rubiah;Bahwa menurut keterangan dari Junaidi Terdakwa melakukanpenggelapan terhadap saksi Junaidi dengan cara awalnya terdakwameminjam sepeda motor milik saksi Junaidi dengan alasan untukmengambil handphone miliknya yang berada di Desa Badar SonorKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara, namun hinggasampai hari ini terdakwa belum mengembalikan sepeda motor miliksaksi Junaidi yang dipinjam tersebut;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut ketika diberitahukan olehJunaidi bahwa sepeda motornya yang

FU BK 2199 OAD warna hitam milik saksi Junaidi padahari Jumat tanggal 7 Desember 2018 sekira pukul 12.00 Wib di warnet yangHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor: 83/Pid.B/2019/PN Kisberalamat di Dusun Ill Desa Ujung Kubu Kecamatan Nibung HangusKabupaten Batubara;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan penggelapan terhadap saksiJunaidi dengan cara awalnya terdakwa meminjam sepeda motor milik saksiJunaidi dengan alasan untuk mengambil handphone milik Terdakwa yangberada di Desa Badar Sono Kecamatan Tanjung Tiram

Umummenyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan ini oleh PenuntutUmum dengan surat dakwaan tunggal yaitu :ane Bahwa dia terdakwa UMAR ZAKI bersamasama dengan SUHERI,SAFRUDDIN (dilakukan penuntutan secara terpisah) dan SAFRIZAL AliasIJAL (belum tertangkap) pada hari Kamis tanggal 24 September 2015 sekirapukul 11.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanSeptember tahun 2015 di Jalan Nelayan Tanjung Tiram

Saksi Anmad Bukhori dibawah sumpah yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga baik semenda dan darah serta tidak ada hubungan pekerjaan;Bahwa saksi membenarkan keterangan saksi dalam Berita AcaraPemeriksaan (BAP) pada tingkat Penydikan;Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 September 2015 korban mengalamikehilangan barangbarang di warung grosir milik korban yang terletak dijalan Nelayan Tanjung Tiram Kecamatan Tanjung

Tiram KabupatenBatubara;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada di Belawan dan saksimengetahui kejadian tersebut karena diberitahukan melalui HP olehHasniati Dewi Hasibuan yang mengatakan Cory kau dimana cepat kaupulang rumah kau dimasuki pencuriBahwa saksi kehilangan berupa : 2 (dua) team rokok merk sampurna 12,2 (dua) team rokok sempurna 16, 1 (satu) team rokok dji sam soe, 1(satu) team magnum biru, 2 (dau) team magnum hitam, 6 (enam) kotaksurya kaleng, 4 (empat) team surya kotak, 2 (dua)

;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah suatuperbuatan yang dilakukan oleh seseorang terhadap suatu objek atau barangyang mengakibatkan barang tersebut berpindah tempat ke tempat yang lainnyadan penguasaannya pun beralih ke penguasaan orang yang mengambil barangtersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkapdipersidangan dibuktikan Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 September 2015sekira pukul 11.00 wib kedai/groser milik saksi Anmad Bukhori di Jalan NelayanTanjung Tiram

Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, Safrizal AliasIzal dan saksi Suheri mengumpulkan dan memasukan rokokrokok tersebut ke 3tempat selanjutnya mengeluarkan dan membawa rokok tersebut melalui tempatmasuk sebelumnya, sedangkan Terdakwa dan saksi Syafruddin bertugasberjagajaga melihat orang yang melintas ataupemilik grosir datang, makabarang tersebut telah berpindah dari tempatnya semula;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas,maka majelis hakim berkesimpulan bahwa

PENETAPANNomor:0145/Padt.P/2018/PA.TlgOeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Baharuddin bin Amagq Baharuddin, tempat tanggal lahir Sumbawa Barat31 Desember 1965, umur 52 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan nelayan, tempattinggal di Dusun Jorok Tiram , RT. 004 RW. 004, DesaBatu Putih, Kecamatan

Taliwang, Kabupaten SumbawaBarat, sebagai: Pemohon Lemin binti Muhdar, tempat tanggal lahir Saung 31 Desember 1974, umur48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan nelayan, tempat tinggal di Dusun Jorok Tiram, RT. 004 RW. 004, Desa Batu Putih, KecamatanTaliwang, Kabupaten Sumbawa Barat, sebagai: Pemohon II> Pengadilan Agama tersebut ;> Telah mempelajari dan memeriksa berkas perkara ;> Telah mendengar keterangan para Pemohon serta memeriksa bukti suratdan saksisaksi di persidangan ;TENTANG

Saksisaksi :1.Nama Ramli bin Tuher, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan KepalaDusun/ Petani, alamat tempat tinggal di Dusun Jorok Tiram RT. 004 RW.004, Desa Batu Putih, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat,saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal para Pemohon karena saksi tetangga paraPemohon; Bahwa saksi mengetahui hubungan para Pemohon adalahsepasang suami isteri yang menikah pada tanggal 27 Januari 1989di Desa Batu Putih, Kecamatan Taliwang

telah dikaruniai 3(tiga) orang anak dan selama menikah tidak ada pihak ketiga yangkeberatan atau mengganggu gugat pernikahan mereka; Bahwa setahu saksi selama menikah para Pemohon tidak pernahbercerai, tetap beragama Islam dan tidak pernah berpindahagama; Bahwa setahu saksi para Pemohon membutuhkan penetapanitsbat nikah untuk kepentingan mengurus buku nikah dan aktakelahiran anak;2.Nama Burhanuddin bin Muhammad Saad, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, alamat tempat tinggal di Dusun Jorok Tiram

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di jalan Teluk Tiram Laut(sebagaimana alamat Penggugat tersebut diatas) selama kurang lebih 3bulan sampai berpisah;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahkumpul sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan ;.

Minah binti Masri, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, alamat Jalan Teluk Tiram Laut RT. 01 RW. O02 No. 30Kelurahan Telawang Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin;Put. nomor 0654/Pdt.G/2016/PA Bjm. Hal. 4 dari 10 HalamanSaksi Il. Imas binti Nanghalus, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, alamat Jalan Teluk Tiram Laut RT. 01 RW.

PUTUSANNomor 0799/Pdt.G/2017/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat , lahir di Banjarmasin, 28 Maret 1985 (umur 32 tahun), agamaIslam, pekerjaan lou Rumah Tangga, pendidikan SMA,bertempat tinggal di Kelurahan Teluk Tiram, KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin , sebagaiPenggugat;MelawanTergugat

Asli Surat Keterangan Nomor atas nama Mardiana yang dikeluarkanoleh Ketua RT. 30 Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan BanjarmasinBarat Kota Banjarmasin tanggal 12 Juni 2017, diberi tanda P2;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebut diatas, Penggugat juga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang yaitu :Saksi , Umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin BaratKota Banjarmasin;Saksi Il, umur 36 tahun, agama

Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin BaratKota Banjarmasin;Kedua Saksi tersebut telah memberikan keterangan secara terpisah dibawah sumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuangdalam berita acara sidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusanpada pokoknya sebagai berikut :Put. nomor 0799/Pdt G/2017/PA Bjm.