dirumahnya dan saat dilakukan penggeledahanpetugas menemukan barang berupa sisa sabu dan putauw dalamplastik klip kecil serta 2 (dua) spet / suntikan disaku celana, 7(tujuh) pipet kaca, 7 (tujuh) sedotan plastik, 9 (sembilan) sendokplastik, 10 (sepuluh) buah korek api dan 2 (dua) bong dikamartidurnya dan atas kejadian tersebut terdakwa diambil urinesebanyak + 22 cc untuk dilakukan pemeriksaan dan proseslebih lanjut ; 2222222222 oeBahwa berdasarkan hasil pemeriksaan laboratorium kriminalistikNo.Lab. 1188

dirumahnya dan saat dilakukan penggeledahanpetugas menemukan barang berupa sisa sabu dan putauw dalamplastik klip kecil serta 2 (dua) spet / suntikan disaku celana, 7(tujuh) pipet kaca, 7 (tujuh) sedotan plastik, 9 (sembilan) sendokplastik, 10 (Sepuluh) buah korek api dan 2 (dua) bong dikamartidurnya dan atas kejadian tersebut terdakwa diambil urinesebanyak + 22 cc untuk dilakukan pemeriksaan dan proseslebih lanjut ; 2022222222 eeee Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan laboratorium kriminalistikNo.Lab. 1188

1188/Pdt.G/2018/PA.Sbr

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2018/PA.

kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Bidan,tempat kediaman di Kabupaten Indramayu, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal22 Februari 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumber dibawah Nomor 1188

. : 1188/NNEF/X/2012Tanggal 08 Oktober 2012 yang telah diuji oleh Pemeriksa Dra.

LAB. : 1188/NNF/X/2012 Tanggal 08 Oktober 2012yang telah diuji oleh Pemeriksa Dra. Sugiharti, Arianata Vira T, S.Si,Hasura Mulyani, Amd dan diketahui oleh Drs.

;Menimbang, bahwa terdakwa menggunakan shabushabu tanpa seijin daripihak yang berwenang yaitu Menteri atas rekomendasi Kepala Badan Pengawas Obatdan Makanan dan diluar kepentingan pelayanan kesehatan dan atau pengembanganilmu pengetahuan dan teknologi;Menimbang, Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik dari Pusat Laboraturium Forensik POLRI Cabang Makassar terhadapurine dan darah yang diambil dari terdakwa adalah positif mengandung zat14metafetamina dengan No Lab: 1188/

;

1188/Pdt.G/2016/PA.Pwr

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2016/PA.Pwr.aps! Gee ll ai!

tempatkediaman di Dusun YYY RT.03 RW. 02 Desa YYYKecamatan YYY Kabupaten Purworejo,sekarang tidakdiketahui alamatnya yang jelas dan pasti diseluruhwilayah RI, selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 27September 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PurworejoNomor: 1188

Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran Nomor 1188/08/2016 tanggal 19082016 atas nama Benedicta Davira Thaal, telah dicocokkan denganaslinya dan dicap pos (nazeglen), selanjutnya diberi tanda P6;Menimbang, bahwa Pemohon sudah menganggap cukup dantidak mengajukan alat bukti lagi dan mohon Penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan inimaka segala sesuatu yang tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini untuk Sepenuhnya dianggap sebagai termuat dan menjadi bagiandari Penetapan

berdasarkan bukti surat P5 telah diperolehfakta bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaHalaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 208/Pdt.P/2019/PN CkrEdhit Rengganis pada tanggal 09092012 sesuai kutipan Akte PerkawinanNomor 165/2012, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Cilacap;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P6, bahwa tempatlahir anak Pemohon yang diberi nama Benedicta Davira Thaal adalahBANDUNG, sesuai dengan Surat Keterangan Lahir Nomor 1188

1188/Pdt.P/2018/PA.Wtp

PENETAPANNomor 1188/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Muhammadong bin Ganing, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Popparappa,Desa Polewali, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Kameriah binti Maming, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan

terakhir S1,pekeryaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di DusunPopparappa, Desa Polewali, Kecamatan Libureng, KabupatenBone, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksidi muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tanggal 25 April 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Watampone Nomor 1188/Pdt.P/2018/PA.Wtp mengemukakanhalhalsebagai

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama KecamatanBulakamba, Kabupaten Brebes pada hari Senin tanggal 12 Juli 2010, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 1188/85/VII/2010 tanggal 12 Juli 2010;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangHal 1 dari 9 hal Put.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Bulakamba,Kabupaten Brebes Nomor 1188/85/VII/2010 tanggal 12 Juli 2010, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi:1.

menjelaskan bahwa maksud diajukannyapermohonan itsbat nikah ini adalah agar pernikahan mereka terlindungi secarahukum;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan agar diberi izin berperkara secara prodeo (Cumacuma), danpermohonan tersebut telah dikabulkan oleh Ketua Pengadilan AgamaBukittinggi sesuai Penetapan Layanan Pembebasan Biaya Perkara Nomor: W3A4/1189/HK.05/VII/2015 tanggal 23 Juni 2015, dan berdasarkan SuratPertimbangan Wakil Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi Nomor:W3A4/1188

tercatat pada Kantor Urusan Agama, maka majelis perlu memerintahkan paraPemohon agar mencatatkan perkawinannya tersebut di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sungai Pua, Kebupaten Agam, sesuai ketentuan Pasal 2 ayat (2)Undangundang nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Layanan PembebasanBiaya Perkara oleh Ketua Pengadilan Agama Bukittinggi Nomor: W3A4/1189/HK.05/V1I/2015 tanggal 23 Juni 2015, dan Surat Pertimbangan Wakil PaniteraPengadilan Agama Bukittinggi Nomor: W3A4/1188

Bahwa pada hari Senin tanggal 28 Oktober 2013, telahdilangsungkan perkawinan Pemohon dengan Termohon menuruthukum dan sesuai dengan tuntutan ajaran agama Islam, perkawinantersebut telah dicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Garut KotaKabupaten Garut Provinsi Jawa Barat, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor:1188/193/X/2013, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Garut Kota KabupatenGarut tanggal 29 Oktober 2013;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membinarumah

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 1188/193/X/2013 tanggal 28 Oktober2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Garut Kota,Kabupaten Garut, bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai, bukti P.1;B.

1188/Pdt.G/2016/PA.Amb.

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2016/PA.Amb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh ;PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMA,pekerjaan SWASTA, bertempat tinggal di Kabupaten Semarang,untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir

SMP, pekerjaanTNI, bertempat tinggal di Kabupaten Semarang, dan untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkasberkas perkara ;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ceraiyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ambarawa tanggal 28Nopember 2016 di bawah Register Perkara Nomor 1188/Pdt.G/2016/PA.Amb.dengan mengemukakan dalildalil yang pada pokoknya sebagai

1188/Pdt.P/2020/PA.Wtp

PENETAPANNomor 1188/Pdt.P/2020/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Rudi bin Lausa, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa MattampawalieKecamatan Lapariaja Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I.Nirma binti Baco, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan

Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di DesaMattampawalie Kecamatan Lapariaja Kabupaten Bone, sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksi dimuka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tanggal 16 Oktober 2020 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Watampone Nomor 1188/Pdt.P/2020/PA.Wtp mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 05 September 1999, berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan XXX Kabupaten Bekasi, dengan memenuhi syarat rukun nikah,sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 1188/43/I1X/1999tanggal 06 September 1999.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama terakhir dikediaman orang tua Tergugat di XXX Kabupaten Bekasi.3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1188/43/1X/1999 yang dikeluarkanKantor Urusan Agama Kecamatan XXX Kabupaten Bekasi tanggal 06September 1999, sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup (BuktiP.2);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atasPenggugat juga telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidang sebagaiberikut :.

1188/Pdt.P/2017/PA.Pra

SALINAN PENETAPANNomor 1188/Padt.P/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikahyang diajukan oleh:Lalu Murakip bin Mamiq Anwar, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Singe Desa Tanak Awu, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebut Pemohon ;Mariani binti Muksin, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan

Tangga,tempat tinggal di Singe Desa Tanak Awu, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebut Pemohon Il;Secara bersamasama Pemohon dan Pemohon II disebut paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon berdasarkan surat permohonan para Pemohontanggal 23 Agustus 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Prayadengan register perkara Nomor 1188

1188/Pdt.G/2016/PA.Pt.

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2016/PA.Pt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama XXXX yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama dipersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara :PEMOHON umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan usahapercetakan, tempat tinggal di Dukuh XXXX RT.04 RW.02 Desa XXXXKecamatan XXXX Kabupaten XXXX, sebagai "Pemohon",MELAWANTERMOHON umur

27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Dukuh XXXX RT.06 RW.02 Desa XXXXKecamatan XXXX Kabupaten XXXX, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksi saksi dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 16Juni 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama XXXX, denganregister Nomor : 1188/Pdt.G/2016/PA.Pt

Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Parepare padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 257/Pdt.G/2020/PA.Pare,mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa pada hari Selasa tanggal 9 Desember 2014, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bacukiki, XXxXxX XXXXXXXX,sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 1188

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBacukiki, XXxxXxX XXXxXxxxx, Nomor 1188/042/XII/2014 Tanggal 09Desember 2014. Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh MajelisHal. 3 dari 11 Hal.

1188/Pdt.G/2015/PA.Bla

SALINAN PUTUSANNomor:1188/Pdt.G/2015/PA.BlaZe c z DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Suparni binti Kasmin, Umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan AsistenRumah tangga, Pendidikan terakhir SD, tempat tinggaldi RT.003 RW.003, Desa Temulus, KecamatanRandublatung, Kabupaten Blora, selanjutnya disebut"PENGGUGAT

DesaTemulus, Kecamatan Randublatung, Kabupaten Blora,namun hingga tak diketahui kebedaraannya diseluruhwilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia,selanjutnya disebut "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti yangdiajukan dalam persidangan jTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27 Agutus 2015,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora, Nomor:1188

M E N G A D I L I

1. Menyatakan permohonan banding Pembanding secara formil dapat diterima;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Agama Kajen Nomor 1188/Pdt.G/2023/PA.Kjn, tanggal 25 September 2023 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Rabiul Awwal 1445 Hijriah;
3. Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah, Pada tanggal 23OKTOBER tahun 2012, hal ini berdasarkan KutipanBuku Nikah Nomor 1188/ 151 / X / 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor urusan Agama (KUA)Kecamatan TAMBAK SARI SURABAYA,;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal tetap diRumah yang di XXXX Surabaya;3. Bahwa selama Perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat belum dikarunia seorang anak XXXX umur 5 bulan;4.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 1188/151/X/2012 tanggal 28 Oktober2012 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTambaksari Kota Surabaya yang telah dicocokkan dengan aslinya,bermaterai cukup, diberi tanda (P1);2.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada tanggal24 Nopember 2011 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak, sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor : 1188/276/XI/2011, tertanggal 24 Nopember 2011; 2. Bahwa sesudah aqad nikah Tergugat mengucapkan sighat ta'lik talak; 3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor : 1188/276/XI/2011, tanggal 24 Nopember2012 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak yang olehKetua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, dantelah bermeterai cukup yang diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.