Asli Surat Keterangan Nomor 470/69/DS/2013 dari Kepala DesaSentang, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, tanggal20 Februari 2013 dan diberi tanda P. selanjutnya ditandatangani olehKetua Majelis;Menimbang, bahwa selain dari alat bukti tertulis tersebut Pemohon danPemohon Il juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu :Saksi Pertama : YUSRI MADJUDIN bin MADJUDIN, umur 40 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Dusun III, DesaSentang, Kecamatan Tanjung

Tiram, Kabupaten Batu Bara dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama IRWANSYAH bin MHDIDRUS sebagai Tetangga Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II yang bernama HERLINA binti UDINPD Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada Tanggal 13 Juli 1994 Bahwa saksi menghadiri akad nikah Pemohon dan Pemohon II Bahwa Setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal di Dusun Ill,Desa Sentang Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4 orang anak.

Bahwa saksi mengetahui tentang pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi melihat dan mendengar secara langsung.Saksi Kedua :GUNAWAN bin SYAHRIL, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Dusun Ill, DesaSentang, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama IRWANSYAH bin MHDIDRUS sebagai Tetangga Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II yang bernama HERLINA binti UDINPD

Ibu sehan ada mempunyai hartaberupa sebidang tanah yangterletak di jalan teluk Tiram Darat;Apakah ibu sehan tersebut adamempunyai kekayaan ?41Apakah Ibu sehan ada mempunyaiutang yang belum dibayar ?Apakah ibu Sehan ada mempunyaiwasiat yang belum dilaksanakan ?Apakah ada pihak ketiga yangmenunutu ganti rugi ataskepemilikan harta dari ibu sehan ?ibuSehan ada mempunyai suami lainApakah selama perkawinandaripada suami yang ada ?

kepemilikanharta ibu Sehan;Ibu Sehan tidak mempunyai suamilain selain Ssuami yang ada;Ibu Sehan tidak mempunyai anaklain dari Suami yang sah;Ahli tidak ada yang menggugatPemohon;Keterangan dari saksi sudahcukup.42Kemudian Ketua Majelis memerintahkan saksi untuk meninggalkanruang persidangan.Selanjutnya, dipanggil masuk dan menghadap saksi Pemohonyang kedua dan atas pertanyaan Ketua Majelis mengaku bernama:Rahmadiansyah bin Hairudin, Umur 52 tahun, agama Islam, PekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram

Masih ada keterangan yang inginterletak di jalan teluk Tiram Darat;Ibumempunyai sebidang tanah;Sehan selama hidup hanyaSaksi tidak tahu apakah ibu Sehanada mempunyai utang;Saksi juga tidak tahu apakah ibuSehan ada mempunyai wasiatyang belum dilaksanakan;Saksi tidak pernah mendengar adatuntutan ganti rugi dari pihakmanapun atas kepemilikan hartaibu Sehan;Ibu Sehan tidak mempunyai suamilain selain Ssuami yang ada;Ibu Sehan tidak mempunyai anaklain dari suami yang sah;Ahli tidakmenggugat Pemohon;waris

Tiram 3 No. 75 Rt/Rw 016/008 Kel. Iring Mulyo Kec.

Tiram 3 No. 75 Rt/Rw 016/008Kel. Iring Mulyo Kec. Metro Timur Kota Metro.Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 02 Maret 2016 sekira pukul 16.00Wib saksi bersama saksi R. Faizal Ismail Bin Zainudin (Alm) dan anggota SatReskrim Polres Metro lainya mendatangi rumah saksi Marwoto Bin Legiman(Alm) yang beralamat di Jl. Tiram 3 No. 75 Rt/Rw 016/008 Kel. Iring MulyoKec.

Tiram 3 No. 75 Rt/Rw 016/008 Kel.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohonbernama (PEMOHON), tempat tinggal di Dusun VI, Desa UjungKubu, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, terhadapanak lakilaki yang bernama IZNUL QISAN bin HAFIFUDDIN, umur2 tahun ;3.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 607/48/XII/1998 atasnama Hafifuddin dan Riska yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara padatanggal 17 Januari 2012, yang telah dinazegelen dan dilegalisir setelahdisesuaikan dengan aslinya ternyata telah sesuai dan oleh Hakim Ketuaditandatangani dan diberi tanda P.5;5.

untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti berupa P.1, P.2, P.3, P.4, P.5, P.6 danP.7. beserta dua orang saksi sebagaimana telah diuraikan dalam bagianduduk perkara ini ;Menimbang, bahwa dari bukti P.1 ditemukan fakta bahwa Pemohonadalah seorang janda yang telah bercerai dari seorang lakilaki yangbernama Abdullah, S.Pd;Menimbang, bahwa dari bukti P.2 ditemukan fakta bahwa Pemohonadalah sebagai Kepala Keluarga yang berdomisili di Desa Ujung Kubu,Kecamatan Tanjung Tiram

bahwa Pemohonadalah Pegawai Negeri Sipil yang mempunyai penghasilan sebesar Rp.2.854.800, (Dua juta delapan ratus lima puluh empat ribu delapan ratusrupiah) ;Menimbang, bahwa dari bukti P.4 ditemukan fakta bahwa Hafifuddindan Riska adalah pasangan suami isteri yang sah yang merupakan orangtua kandung dari Iznul Qisan ;Menimbang, bahwa dari bukti P.5 ditemukan fakta bahwa Hafifuddinsebagai Kepala Keluarga yang merupakan ayah kandung dari Iznul Qisan,berdomisili di Desa Ujung Kubu, Kecamatan Tanjung Tiram

Saksi I, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Kabupaten Asahan, menyatakan kenaldengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah abang kandungPenggugat di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istriyang sah dan dikaruniai lima orang anak; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 15Januari 1998 di rumah ayah kandung Penggugat di KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Asahan, Propinsi Sumatera

Saksi Il, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPensiunan Karyawan, bertempat tinggal di Kabupaten Asahan,menyatakan kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istriyang sah dan dikaruniai lima orang anak;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 15Januari 1998 di rumah ayah kandung Penggugat di KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Asahan, Propinsi

Saksi Ill, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Asahan, menyatakankenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakakPenggugat di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istriyang sah dan dikaruniai lima orang anak;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 15Januari 1998 di rumah ayah kandung Penggugat di KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Asahan, Propinsi

ayat (2) dan (3)huruf a Kompilasi Hukum Islam, yang menyatakan bahwa itsbat (pengesahan)nikah dapat diajukan ke Pengadilan Agama berkenaan dengan adanyapernikahan dalam rangka peyelesaian perceraian, maka permohonan i/tsbat(pengesahan) nikah Penggugat dengan Tergugat dapat dibenarkan menuruthukum;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan itsbat(pengesahan) nikah adalah Penggugat dengan Tergugat telah menikah padatanggal 15 Januari 1998 di rumah ayah kandung Penggugat di KecamatanTanjung Tiram

Bahwa Pengugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 15 Januari 1998 di Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan,Propinsi Sumatera Utara, dan saat pernikahan Penggugat berwalikan ayahkandung Penggugat yang bernama Bapak Misdi, disaksikan oleh 2 orangsaksi yang bernama Bapak Saksi Il dan Bapak Saksi dengan maharseperangkat alat sholat dan diberikan secara tunai yang diberikan secaratunai;2. Bahwa ketika menikah status Penggugat dan Tergugat adalah gadis danlajang;3.

Tiram Sekop Laut RT.04/RW.12 Kel. Dabo Kec.Singkep Kab. Lingga.Agama : IslamPekerjaan : Swasta.Terdakwa berada dalam Tahanan RUTAN sejak tanggal 04 Agustus 2011sampai dengan sekarang.

Singkep kab.Lingga terdakwa ditangkap oleh saksi bersamasama dengan anggota polisidari Polres Lingga, kemudian dilakukan penggeledahan dan ditemukan tigapaket sabusabu yang terdakwa simpan disaku kanan depan celana yangdipakainya dan sabusabu tersebut dibungkus dengan plastik bening.Bahwa setelah dilakukan interogasi terdakwa memberitahukan bahwa masihada lagi sabusabu yang terdakwa simpan dibelakang rumah orang tuaterdakwa di jalan Tiram Sekop Laut RT.04 RW.12 Dabo Singkep Kec.Singkep.Bahwa setelah

Lingga saat terdakwa Sanika Jaya Alias Sony Bin Acang AliHasan membawa 3 (tiga) paket sabusabu yang hendak diserahkan keMurianto telah ditangkap oleh anggota polisi dari Polres Lingga dan terdakwaSanika Jaya Alias Sony Bin Acang Ali Hasan dibawa oleh polisi kerumahorang tuanya di jalan Tiram Sekop Laut karena masih ada 8 (delapan) paketsabu yang belum terjual dan disimpan diselasela bagian bawah tumpukanbatu batako.

Terdakwa bersama Predi Syahputra Tambunan AliasPutra berikut barang bukti dibawa ke Polsek Labuhan Ruku untukkemudian diserahkan ke Satresnarkoba Polres Batu Bara guna proseslebih lanjut; Bahwa menurut Terdakwa dan Predi Syahputra Tambunan Alias Putranarkotika tersebut adalah miliknya yang dibeli dari seorang lakilaki yangtidak diketahul namanya pada hari Kamis tanggal 20 Pebruari 2020 sekirapukul 21.00 Wib seharga Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) secarapatungan di Bagan Dalam Kecamatan Tanjung Tiram

Sepeda motor merk Honda Supra X warna hitam; Bahwa kemudian saksi bersama Terdakwa berikut barang buktidibawa ke Polsek Labuhan Ruku untuk kemudian diserahkan keSatresnarkoba Polres Batu Bara guna proses lebih lanjut; Bahwa narkotika shabu tersebut adalah milik dari saksi dan Terdakwayang dibeli dari seorang lakilaki yang tidak diketahui namanya pada hariKamis tanggal 20 Pebruari 2020 sekira pukul 21.00 Wib sehargaRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) secara patungan di Bagan DalamKecamatan Tanjung Tiram

Terdakwa bersama Predi Syahputra Tambunan AliasPutra berikut barang bukti dibawa ke Polsek Labuhan Ruku untukkemudian diserahkan ke Satresnarkoba Polres Batu Bara guna proseslebih lanjut; Bahwa narkotika shabu tersebut adalah milik dari Terdakwa dan PrediSyahputra Tambunan Alias Putra yang dibeli dari seorang lakilaki yangtidak diketahui namanya pada hari Kamis tanggal 20 Pebruari 2020 sekirapukul 21.00 Wib seharga Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) secarapatungan di Bagan Dalam Kecamatan Tanjung Tiram

SARUL pada hari Kamis tanggal12 September 2013 sekira Pukul 15.00 wib,atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan September 2013, bertempat di Jalan Umum Simpang KR Dusun IX Desa Ujung Kubu2Kec. tanjung Tiram Kab.

Tanjung Tiram Kab.

SARUL pada hari Kamis tanggal12 September 2013 sekira Pukul 15.00 wib,atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan September 2013, bertempat di Jalan Umum Simpang KR Dusun IX Desa Ujung KubuKec. tanjung Tiram Kab.

dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu yaitu judi jenis togel, dimana perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara:Kejadian bermula ketika saksi SUGIARTO mendapat informasi dari masyarakat adaseseorang yang berperan mengutip judi togel dan berpurapura sebagai pengutip uangkoperasi, untuk menindaklanjuti informasi tersebut saksi SUGIARTO bersama dengansaksi AHMAD EDI SAPUTRA dan saksi ILHAMSYAH langsung berangkat menujuJalan Umum Simpang KR Dusun IX Desa Ujung Kubu Kec. tanjung Tiram

melakukan perjudian judi togel sebagaipenulis maupun penjual angka tebakan judi togel tidak mendapatijin dari Pemerintah Republik Indonesia;Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan tidak keberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan kepersidangan.Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa telah memberikan keterangan padapokoknya:Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 September 2013 sekitar pukul17.00 wib bertempat di Jalan Umum Simpang KR Dusun IX DesaUjung Kubu Kec.Tanjung Tiram

IWAN (DPO) di Teluk Tiram Banjarmasin. Terdakwamenjual sabu tersebut kepada Saksi MUHAMMAD RIKI PERDANIHalaman 9 dari 23 Putusan Nomor 165/Pid.Sus/2021/PN Mrhseharga Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) dan mendapatkankeuntungan sejumlah Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah); Bahwa sabu yang disimpan Terdakwa di kantong saku celana Terdakwasebanyak 3 (tiga) paket dibeli Terdakwa dari Sdr.

IWAN (DPO) yangmerupakan orang Teluk Tiram Kec. Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin.Terdakwa memesan sabu kepada IWAN dengan cara menelpon Sdr. Iwankemudian setelah itu Sdr. lwan mengantarkan sabu yang Terdakwa pesan digang seberang Mesjid Jami Kel. Surgi Mufti Kec. Banjarmasin Utara KotaHalaman 12 dari 23 Putusan Nomor 165/Pid.Sus/2021/PN MrhBanjarmasin yang sebelumnya sudah berjanjian, kKemudian setelah Terdakwamenerima sabu dari Sdr.

IWAN (DPO) di Teluk Tiram Banjarmasin. Terdakwa menjual sabutersebut kepada Saksi MUHAMMAD RIKI PERDANI seharga Rp400.000,00Halaman 14 dari 23 Putusan Nomor 165/Pid.Sus/2021/PN Mrh(empat ratus ribu rupiah) dan mendapatkan keuntungan sejumlahRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah); Bahwa sabu yang disimpan Terdakwa di kantong saku celana Terdakwasebanyak 3 (tiga) paket dibeli Terdakwa dari Sdr.

IWAN (DPO) yangmerupakan orang Teluk Tiram Kec. Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin.Terdakwa memesan sabu kepada IWAN dengan cara menelpon Sdr. Iwankemudian setelah itu Sdr. lwan mengantarkan sabu yang Terdakwa pesan digang seberang Mesjid Jami Kel. Surgi Mufti Kec. Banjarmasin Utara KotaBanjarmasin yang sebelumnya sudah berjanjian, kKemudian setelah Terdakwamenerima sabu dari Sdr.

IWAN (DPO)yang merupakan orang Teluk Tiram Kec. Banjarmasin Tengah KotaBanjarmasin. Terdakwa memesan sabu kepada IWAN dengan cara menelponSdr. lwan kemudian setelah itu Sdr. Iwan mengantarkan sabu yang Terdakwapesan di gang seberang Mesjid Jami Kel. Surgi Mufti Kec. Banjarmasin UtaraKota Banjarmasin yang sebelumnya sudah berjanjian, kemudian setelahTerdakwa menerima sabu dari Sdr.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SUTRISNO BIN KASIMAN) terhadap Penggugat (MARIYAM BINTI TIRAM);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 780.000,00 (tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah);

Tanjung Tiram, Kab. Batu Bara, sebagaiPemohon,dalam hal ini memberi kuasa kepada Zulkifli, SH., &Associates Advokat /Pengacara & Penasihat Hukum padakantor Hukum Zulkifli, SH., & Associates, beralamat di Jl.Pondok Indah No. 5 (komp.

Tanjung Tiram, Kab.

Imran Bin Sukiman, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan dagang, tempat tinggal di Dusun XIV, Desa Suka Maju,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, di bawahsumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 6 dari 15 halaman Putusan Nomor: 301/Pdt.G/2019/PA.kKis Bahwa saksi merupakan saudara kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon merupakan pasangan suamiistri yang sah dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa sejak sekitar tahun 2015 lalu hubungan rumah

Sri Wanti Agustina binti Edi Jumiran, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diDusun XIV, Desa Suka Maju, Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatu Bara, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi merupakan saudara ipar Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon merupakan pasangan suamiistri yang sah dan telah dikaruniai 2 orang anak;Halaman 7 dari 15 halaman Putusan Nomor: 301/Pdt.G/2019/PA.Kis Bahwa sejak sekitar tahun

SALINANPUTUSANNomor 1006/Pdt.G/2019/PA.Bjma)a > aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXXX bDiNnth XXXxXXXXXXXXXXXXX UMuUr 21 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram GangAmpera 3, RT.38, RW. 03, No. 14, Kelurahan Basirih KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin

,selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANXXXXXXXXXXX DIN XXXxXxXxXxXXXxXN, UMUr 31itahun, agama Islam, pekerjaan Supir,bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Gang Ampera 3, RT.38, RW.03, No. 14, Kelurahan Basirih Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin sekarang tidak diketahui alamatnya di WilayahRepublik Indonesia (Ghaib) ,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi

Fotokopi Surat Keterangan Ghaib yang dikeluarkan olehKetua RT. 38 dan diketahui oleh Lurah Basirih tanggal 31 Juli 2019, P.3;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebut di atasPenggugat juga telah menghadirkan bukti Ssaksi di muka sidang yaitu :Saksi I : Jarniah Binti Sabri, lahir di Banjarmasin 23 Maret 1974 (umur 45tahun), agama Islam, pekerjaan Rias Pengantin, pendidikkan SD,beralamat di Jalan Teluk Tiram Darat Ampera raya RT. 46 RW. 03No. 14 Kelurahan Basirih Kecamatan Banjarmasin

Tanjung Tiram Kab.

Tanjung Tiram Kab. BatuBara. Atas informasi tersebut, saksi MITHUN GINTING bersama dengan saksiKASNO SURIADI langsung menuju ke lokasi Sesuai informasi yang diperolehuntuk melakukan penyelidikan dan pemantauan.

Tanjung Tiram Kab. BatuBara. Atas informasi tersebut, saksi MITHUN GINTING bersama dengan saksiKASNO SURIADI langsung menuju ke lokasi Ssesuai informasi yang diperolehuntuk melakukan penyelidikan dan pemantauan.

127 ayat (1) haruf a.Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,dengan alasan alasan dipertimbangkan berikut dibawah ini.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Saksi Kasno Suriadi dan Saksi MithunGinting yang merupakan Aparat Kepolisian pada Polsek Labuhan Rukupada hari Jumat tanggal 15 November 2019 sekira pukul 14.30 WIB diGang Solo Desa Suka Maju Kecamatan Tanjung Tiram

1 paket Narkotika jenis sabusabu yang disimpan dibawah karpet,saat itu juga para saksi serta rekan yang lainnya melakukan pencarian terhadapterdakwa serta sdr Alfi (DPO) namun keduanya berhasil melarikan diri, setelahitu para saksi membawa saksi Fitria beserta dengan barang buktinya keMapolres Hulu Sungai Selatan untuk pemeriksaan lebih lanjut ;Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 205/Pid.Sus/2019/PN KgnBahwa Narkotika jenis sabusabu tersebut terdakwa beli dari sdr Imis(DPO) yang beralamat di Teluk Tiram

dikamar depan yang ditiduri oleh sdr Alfi (DPO)ditemukan 1 paket Narkotika jenis sabusabu yang disimpan dibawah karpet,saat itu juga para saksi serta rekan yang lainnya melakukan pencarian terhadapterdakwa serta sdr Alfi (DPO) namun keduanya berhasil melarikan diri, setelahitu para saksi membawa saksi Fitria beserta dengan barang buktinya keMapolres Hulu Sungai Selatan untuk pemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa Narkotika jenis sabusabu tersebut terdakwa beli dari sdr Imis(DPO) yang beralamat di Teluk Tiram

kantongnya pada saatmemanjat tembok ketika mau naik keatap rumah mau melarikan dirt ;Bahwa Narkotika jenis sabu sebanyak 13 paket tersebut menurutterdakwa dijual mulai harga Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) sampaiRp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa Narkotika jenis sabu tersebut dijual terdakwa kepada orang yangsudah dikenalnya ;Bahwa Narkotika jenis sabu tersebut dibeli oleh terdakwa dari Imis padahari Jumat tanggal 17 Mei 2019 sekitar pukul 12.45 Wita yang beralamatdi Teluk Tiram

rumah mau melarikan dirt ;Bahwa Narkotika jenis sabu sebanyak 13 paket tersebut menurutterdakwa dijual mulai harga Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) sampaiRp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa Narkotika jenis sabu tersebut dijual terdakwa kepada orang yangsudah dikenalnya ;Bahwa Narkotika jenis sabu tersebut dibeli oleh terdakwa dari Imis padahari Jumat tanggal 17 Mei 2019 sekitar pukul 12.45 Wita yang beralamatHalaman 9 dari 21 Putusan Nomor 205/Pid.Sus/2019/PN Kgndi Teluk Tiram

Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin ;Bahwa Narkotika jenis sabu yang terdakwa miliki terdiri dari paket kecil danbesar, jumlahnya 13 paket dengan berat 9,15 gram, rencananya untukterdakwa jual kembali mulai harga Rp100.000,00 (Seratus ribu rupiah)sampai Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dan dijual kepadaorang yang sudah dikenal ;Bahwa Narkotika jJenis sabu jenis sabu tersebut terdakwa beli dari Imis yangberalamat di Teluk Tiram Darat Banjarmasin dengan harga Rp11.000.000,00(sebelas

SAORI SAUS TIRAM BOTOL 270 ml, 133 ml20. SAORISAUS TERIYAKI 22 ml.21. SAORIASAM MANIS 25 nil.22. SAORISAUS LADA HITAM 26 ni.23. MAYUMI 100 Gram.Bahwa faktur pengambilan produk Ajinomoto yang dilakukan olehterdakwa TAUFUK HIDAYAT di Gudang CV MAJU MAKMUR adalah :1.

SAORI SAUS TIRAM BOTOL 270 ml, 133 ml20. SAORISAUS TERIYAKI 22 ml.21. SAORIASAM MANIS 25 mil.22. SAORISAUS LADA HITAM 26 ni.23. MAYUMI 100 Gram.Bahwa faktur pengambilan produk Ajinomoto yang dilakukan olehterdakwa TAUFUK HIDAYAT di Gudang CV MAJU MAKMUR adalah :1.

SAJIKU GOLDEN CRISPY 80 Gram.19.SAORI SAUS TIRAM BOTOL 270 ml, 133 ml20.SAORI SAUS TERIYAKI 22 ml.21.SAORI ASAM MANIS 25 nl.22.SAORI SAUS LADA HITAM 26 nil.23. MAYUMI 100 Gram. Bahwa total kerugian yang di alami CV MAJU MAKMUR akibat perbuatanterdakwa adalah Rp. 285.786.172, (dua ratus delapan puluh lima juta tujuhratus delapan puluh enam ribu seratus tujuh puluh dua rupiah) berdasarkanhasil audit yang dilakukan oleh pihak PT.

SAJIKU GOLDEN CRISPY 80 Gram.19.SAORI SAUS TIRAM BOTOL 270 ml, 133 ml20.SAORI SAUS TERIYAKI 22 ml.21.SAORI ASAM MANIS 25 nl.22.SAORI SAUS LADA HITAM 26 ni.23. MAYUMI 100 Gram.Bahwa total kerugian yang di alami CV MAJU MAKMUR akibat perbuatanterdakwa adalah Rp. 285.786.172, (dua ratus delapan puluh lima juta tujuhratus delapan puluh enam ribu seratus tujuh puluh dua rupiah) berdasarkanhasil audit yang dilakukan oleh pihak PT.

SAJIKU BAKWAN CRISPY 90 Gram, 225 Gram.40.SAJIKU TEPUNG MANIS SERBA GUNA 70 Gram.41.SAJIKU GOLDEN CRISPY 80 Gram.42.SAORI SAUS TIRAM BOTOL 270 ml, 133 ml43.SAORI SAUS TERIYAKI 22 ml.44.SAORI ASAM MANIS 25 nl.45.SAORI SAUS LADA HITAM 26 nil.46.

PENETAPANNomor 453/Pdt.P/2015/PA.JUAZZN CN hI ZDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraitsbat nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 20 tahun, agama Islam , pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Jalan Sungai Tiram RT.010 RW. 008 No. 91Kelurahan Papanggo, Kecamatan Tanjung Priok, Kota

JakartaUtara, disebut sebagai Pemohon ;Pemohon Il, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Jalan Sungai Tiram RT.010 RW. 008 No. 91Kelurahan Papanggo, Kecamatan Tanjung Priok, Kota JakartaUtara, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua surat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyabertanggal 15 Desember 2015 mengajukan permohonan itsbat nikah,permohonan

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sahmenikah pada tanggal 24 Oktober 2013 sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 577/55/X/2013 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah milik Termohon sebagaimana pada alamatHal 1 dari 10 hal.

BUKTI TERTULIS Fotokopi Buku/Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor:577/55/X/2013 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara,tanggal 24 Oktober 2013 bermeterai cukup dan sudah dicocokandengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya dan oleh Majelis Hakimdiberi tanda bukti P;Bahwa selain itu Pemohon telah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut:B. BUKTI SAKSISAKSIHal 3 dari 10 hal. Putusan No.444 /Pdt.G/201 7/PA.Kis1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untukmenyampaikan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Menimbang, bahwa selain alat buktisurat sebagaimana tersebut diatas,Penggugat juga telah menghadirkan Saksi Saksidimuka persidangan sebagaiberikut:% &# ) # & mur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Asahan.dibawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksimerupakan tetangga sebelah rumah Penggugat;Bahwa saksikenaldengan Tergugat yang bernama Faisal;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2004 di KecamatanTanjung Tiram

;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat kemudian pindah ke rumah mili orang tuaTergugat di Desa Bogak Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten BatuBara;Bahwa Penggugatdan Tergugat telah dikaruniaisatu orang anak;Bahwa setahu saksi pada awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis , tetapisejak tahun 2008 Penggugat danTergugatsering bertengkar;Bahwa setahu saksi penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugatkarena Tergugatsuka memakainarkoba

, vim ur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Asahan,dibawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut@ Bahwa saksiadalah ibu kandung Penggugat;@ Bahwa saksi kenal Tergugat yang bernama Faisal sebagai menantusaksi;@ Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah bulan Desember tahun2004;@ Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsaksi, kemudian pindah ke rumah milik orang tua Tergugat di DesaBogak Kecamatan Tanjung Tiram

Tanjung Tiram =;.

dan dipindahkan menjadi Guru pada SDNNo. 015894 Lima Laras, Kecamatan Tanjung Tiram ;.

Tanggal 30Mei 1981, diangkat sebagai Pegawai Negeri Sipil,tempat bekerja SD Negeri No.014747 di Kp.Siajam,Kec.Tanjung Tiram, Kab.Asahan :39b. Bahwa.........b.

Bahwa berdasarkan Keputusan Gubernur Kepala DaerahTingkat I Sumatera Utara Nomor : 9028, Tanggal 29September 1982, diangkat sebagai Pegawai Negeri Sipil,tempat bekerja SD Negeri No.015894 di Desa Lima Laras,Kec.Tanjung Tiram, Kab.Asahan ; b. Bahwa..........b.

Bahwa berdasarkan Keputusan Gubernur Kepala DaerahTingkat ISumatera..........Sumatera Utara Nomor : 1790/UPO/1976, Tanggal 27Desember 1976, diangkat sebagai Pegawai Negeri Sipil,tempat bekerja SD Negeri No.2 Sei Bejangkar,Kec.Tanjung Tiram, Kab.Asahan ; b.

Pardamean Harahap), yang dilaksanakan pada hari Selasa, tanggal 06 Juni 2006, di Desa Tanjung Tiram, Kecamatan Padang Bolak, Kabupaten Padang Lawas Utara;