Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.idPUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2018/PA.BtaVue all y pros y proDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nama Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumahtangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman di KabupatenOgan Komering Ulu Timur, sebagai

No.0046/Pdt.G/2018/PA.BtaDirektori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.iditu, karena telah diusir oleh Tergugat kemudian Penggugat pergimeningalkan rumah ;6.

No.0046/Pdt.G/2018/PA.BtaDirektori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id Bahwa, terakhir Penggugat dengan Tergugat pindah kerumahkediaman bersama di alamat yang sama, sampai dengan berpisah; Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan = layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 orang anaklakilaki, yang bernama Nama umur 4 tahun 1 bulan.

No.0046/Pdt.G/2018/PA.BtaDirektori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.idMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka tidak dapat dilaksanakan mediasi terhadap perkara aquo,sebagaimana ketentuan Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 jo. Pasal 154 R.Bg., jo.

No.0046/Pdt.G/2018/PA.BtaRincian Biaya Perkara:1.2. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 750.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 841.000,( delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BATURAJAPANITERAttdDrs. SURATMAN HARDIHal. 15 dari 15 Put. No.0046/Pdt.G/2018/PA.Bta

0046/Pdt.P/2017/PA.Bb

Bahwa perkawinan tersebut belum dapat dilaksanakan dan di tolakoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan (KUA) Murhum, Kota Baubau,sebagaimana Surat Penolakan Nomor 60/Kua.24.06.6/PW.01/04/2017,Penetapan Nomor 0046/Padt.P/2017/PA Bb. Him. 1 dari 11 him.tertanggal 25 April 2017, karena calon suami belum cukup umur 19 tahunsesuai dengan UndangUndang Perkawinan No. 1 Tahun 1974 pasal 7 ayat1;3.

Menetapkan dan memberikan dispensasi Nikah anak Pemohon yangbernama (CALON SUAMI) dengan seorang perempuan yang bernama(CALON ISTRI).Penetapan Nomor 0046/Padt.P/2017/PA Bb. Him. 2 dari 11 him.3.

SAKSI I, (anak kandung Pemohon) telah memberikan keterangan dimuka sidang yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa dirinya telah mengenal dan berpacaran dengan CALON ISTRI(calon istri) Sejak 1 (Satu) tahun yang lalu;Penetapan Nomor 0046/Padt.P/2017/PA Bb.

Memberi izin dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernamaCALON SUAMI untuk menikah dengan CALON ISTRI;Penetapan Nomor 0046/Padt.P/2017/PA Bb. Him. 9 dari 11 him.w oN3.

Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 156.000,00(seratus lima puluh enam ribu rupiah)Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2017/PA Bb. Him. 10 dari 11 him.Penetapan Nomor 0046/Padt.P/2017/PA Bb. Him. 11 dari 11 him.

PENETAPANNOMOR 0046/Pdt.P/2015/PA.Kr.ear yor Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Krui yang mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkatpertama dalam Persidangan Majlis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON , umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Kabupaten Lampung Barat,sebagai Pemohon I;danPEMOHON II, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman

di Kabupaten Lampung Barat,sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta memeriksaalat bukti di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon I dan Pemohon II telah mengajukan permohonan tertanggal10 Nopember 2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama KruiHal. 1 dari 16 Halaman Putusan No.0046/Pdt.P/2015/PA.Kr.dengan Register Perkara Nomor 0046/Pdt.P/2015/PA.Kr. tertanggal 10 Nopember2015

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon menjatuhkan penetapan yangseadiladilnya;Bahwa terhadap permohonan Pemohon I dan Pemohon II telah diumumkanoleh Juru Sita Pengadilan Agama Krui di papan pengumuman Pengadilan AgamaHal. 3 dari 16 Halaman Putusan No.0046/Pdt.P/2015/PA.Kr.Krui berdasarkan pengumuman Nomor 0046/Pdt.P/2015/PA.Kr. tanggal 12Nopember 2015 selama 14 hari;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon I dan Pemohon IIhadir

Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor Tahun 1974Hal. 13 dari 16 Halaman Putusan No.0046/Pdt.P/2015/PA.Kr.tentang Perkawinan jo. Pasal 5 Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentangKompilasi Hukum Islam di Indonesia jis.

Arwani, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Pemohon I dan Pemohon II;Ketua MajelisSupriyanto, S.Ag., M.S.I.Hakim Anggota I Hakim Anggota IIHal. 15 dari 16 Halaman Putusan No.0046/Pdt.P/2015/PA.Kr.Akhmad Najin, S.Ag. H. Ahmad Jajuli, S.H.I.Panitera Pengganti,Dra. Arwani, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 300.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005.

0046/Pdt.P/2019/PA.PBun

SALINANPENETAPANNomor : 0046/Pdt.P/2019/PA.P Bunwe Miale28DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Norani bin Sidi, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh harian lepas, bertempat tinggal di RT.03 DesaRangda Kecamatan Arut Selatan Kabupaten KotawaringinBarat

Bahwa sementara Saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikahtersebut untuk kepastian hukum dan mengurus administrasi dankepentingan hukum lainnya;Salinan Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2019/PA.P BunHalaman 2 dari 118. Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini kepada MajelisHakim untuk menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yang terjadi pada tanggal 05 Juni 1995;9.

Baka dan Bakar;Salinan Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2019/PA.P BunHalaman 5 dari 11g. Bahwa maharnya pernikahan tersebut berupa uang tunaisejumlah Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);h. Bahwa benar ketika menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II adalah perawan;i. Bahwa setelah menikah, para Pemohon tinggal bersama didesa Rangda;j. Bahwa dari pernikahan tersebut, Para Pemohon telahmempunyai satu orang anak;k.

Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai;Salinan Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2019/PA.P BunHalaman 8dari 116. Bahwa benar tidak ada pihak yang menyangkal keabsahan danatau mengajukan keberatan atas pernikahan Pemohon denganPemohon Il;7. Bahwa dari pernikahannya tersebut, Pemohon dan Pemohon IItelah mempunyai 1 (Satu) orang anak;8.

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.591.000., (lima ratus sembilan puluh saturibu rupiah);Salinan Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2019/PA.P BunHalaman 10 dari 11Demikian ditetapkan pada hari Jumat tanggal 12 April 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 07 Syaban 1440 Hijriyah olehkami Drs.

0046/Pdt.P/2019/PA. Lpk

Saudara kandung, lakilaki, berumur 53 tahun (Pemohon 1);Halaman 2 dari 12 halaman Penetapan No. 0046/Pdt.P/2019/PA.Lpkb. Saudara kandung, lakilaki, berumur 48 tahun (Pemohon II);7.

Sembiring sebagai tetangga sejaktahun 2003 sampai sekarang dengan jarak rumah sekitar 50 meter;Halaman 5 dari 12 halaman Penetapan No. 0046/Pdt.P/2019/PA.LpkBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai saudarakandung dari Asli br. Sembiring yang beragama Islam, sedangkan saudarakandung lainnya masih beragama Kristen;Bahwa almarhumah br.

Rahman, tetapipada tahun 2016 telah bercerai dan tidak mempunyai keturunan;Halaman 6 dari 12 halaman Penetapan No. 0046/Pdt.P/2019/PA.LpkBahwa kedua orang tua Asli br. Sembiring adalah beragama Islam, tetapitelah lebih dahulu meninggal dunia dari Asli br. Sembiring;Bahwa Asli br.

Adapun kedua orang tua dari almarhumah Asli br.Halaman 8 dari 12 halaman Penetapan No. 0046/Pdt.P/2019/PA.LpkSembiring telah lebih dahulu meninggal dunia.

Biaya Panggilan Rp 340.000,00Halaman 11 dari 12 halaman Penetapan No. 0046/Pdt.P/2019/PA.Lpk4. Biaya PNBP: Rp = 20.000,00Biaya Redaksi: Rp 10.000,00Biaya Meteral: Rp 6.000,00 Jumlah : Rp 456.000,00(Empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 halaman Penetapan No. 0046/Pdt.P/2019/PA.Lpk

Penetapan Nomor : 0046/Pdt.P/2015/PA.Mw4. Memerintahkan Kepada para Pemohon untuk mencatakan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama DistrikAranday;5.

Penetapan Nomor : 0046/Pdt.P/2015/PA.Mw.

Penetapan Nomor : 0046/Pdt.P/2015/PA.MwPengumuman Pengadilan Manokwari. Bagi pihakpihak yang berkepentingandapat mengajukan sanggahan kepada Pengadilan Agama Manokwari selama14 (empat belas) hari sejak pengumuman ini, atau mengajukankeberatan/intervensi pada persidangan.

Penetapan Nomor : 0046/Pdt.P/2015/PA.Mwdengan didasarkan kepada ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang nomor1 tahun 1974 sejalan dengan ketentuan Hukum Islam sebagaimana tersebutpada Pasal 4 Jo.

Penetapan Nomor : 0046/Pdt.P/2015/PA.MwPenetapan mana diucapkan oleh Hakim tersebut pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum yang dibantu TAHA WAIROOY, S.H.1, M.Hsebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Panitera Pengganti Hakim TunggalTAHA WAIROOY, S.H.1, M.H AKBARALI, S.H.1Perincian Biaya : NIHILHal 11 dari 11 hal. Penetapan Nomor : 0046/Pdt.P/2015/PA.Mw

No. 0046/Pdt.P/2016/MSTkn10.

No. 0046/Pdt.P/2016/MSTkn3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketol, KabupatenAceh Tengah;4.

No. 0046/Pdt.P/2016/MSTknsecukupnya dan setelah diteliti kebenarannya oleh Ketua Majelis ternyatasesuai dengan aslinya, diberi kode P.3;Bahwa selain bukti tertulis para Pemohon juga mengajukan saksisaksikepersidangan sebagai berikut:i:M. Nasir Suwarno bin M.

No. 0046/Pdt.P/2016/MSTkn Bahwa permohonan itsbat nikah ini diajukan oleh para Pemohon untukkeperluan mendapatkan bukti adanya nikah dan juga diperlukan untukpengurusan Akte Kelahiran anakanak mereka;Abd.

No. 0046/Pdt.P/2016/MSTkn

PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2017/PA TIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraitsbat nikah, yang diajukan oleh :Hasan Rumaf bin Tawakkal Rumaf, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan petani, bertempat tinggal di OhoiDenwet, Kecamatan Kei Kecil Timur, Kabupaten MalukuTenggara, sebagai Pemohon ;Fatima Santi Matdoan binti Abdullah Matdoan, umur

rumah tangga,bertempat tinggal di Ohoi Denwet, Kecamatan Kei KecilTimur, Kabupaten Maluku Tenggara, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tanggal 17 Januari 2017 telah mengajukan permohonan itsbatnikah, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tual denganNomor 0046

/Pdt.P/2017/PA.TI tanggal 03 April 2017 dengan dalildalil sebagaiberikut :Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2017/PA.TI Halaman 1 dari 8 hal.Bahwa pada tanggal 05 Oktober 1990 Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di hadapan imam masjid Ohoi Denwet, Kecamatan KeiKecil Timur, Kabupaten Maluku Tenggara yang bernama Mohamad Ren;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah saudara kandung Pemohon II yangbernama Abdullah Matdoan dengan saksi nikah masingmasing bernama Asura

Bahwa yang bertindak sebagai wali dalam pernikahan tersebut adalahayah kandung Pemohon II bernama Abdullah Matdoan;Penetapan Nomor 0046/Padt.P/2017/PA.TI Halaman 5 dari 8 hal.3. Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Asura Rumaf dan Syukur Rumaf denganmaskawin berupa Membaca Ayat Suci Surat Allkhlas sebanyak 3x (tigakali) dan telah terjadi ijab qabul:;4.

ABDUL RAZAK PAYAPOPenetapan Nomor 0046/Pdt.P/2017/PA.TI Halaman 7 dari 8 hal.Hakim Anggota II,OLIS TUNA, S.HIPerincian biaya perkara :Panitera Pengganti,Dra. SITTI NAHMA TUANKOTTA 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 100.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 0046/Padt.P/2017/PA.TI Halaman 8 dari 8 hal.

0046/Pdt.G/2015/PA.Bkl

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2015/PA.BkI DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SD,tempat tinggal di Kabupaten Bangkalan, sebagai" Pemohon" ;MelawanTermohon, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,pendidikan SD, tempat tinggal di Kabupaten Bangkalan, sebagai"'Termohon ";Pengadilan Agama tersebut

;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal8 Januari 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalandengan register Nomor 0046/Pdt.G/2015/PA.Bkl, telah mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon dengan alasanalasan sebagaiberikut :1.

Bahwa sejak awal perkawinan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakrukun dan tidak harmonis, disebabkan setelah perkawinan Termohon tidakmau melayani Pemohon, seperti Termohon tidak mau satu kamar dan jugatidak mau menyediakan makanan dan minuman untuk Pemohon karenaperkawinan mereka atas kehendak orangtua masingmasing, padahalsebelum perkawinan antara Pemohon dan Termohon sudah saling kenal ;Hal.1 dari 8 hal.Putusan No.0046 /Pdt.G/2015 /PA.Bkl.4.

Memberi izin kepada Pemohon ( Pemohon ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon ( Termohon ) di depan sidang Pengadilan AgamaBangkalan ;Hal.6 dari 8 hal.Putusan No.0046 /Pdt.G/2015 /PA.Bkl.4.

Panggilan : Rp.225.000,Hal.7 dari 8 hal.Putusan No.0046 /Pdt.G/2015 /PA.Bkl.2.2. Administrasi : Rp.Proses 50.000,3. Biaya meterai : Rp.6.000,Jumlah : Rp.316.000,( Tiga ratus enam belas ribu rupiah )Hal 8 dari 8 hal.Putusan No.0046 /Pdt.G/2015 /PA.Bkl.

0046/Pdt.G/2019/PA.Wsp

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2019/PA.Wsp.pW Fail 29a) be a ate ;aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat , umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Kabupaten Soppeng, selanjutnya disebutSebagai Penggugat.melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani

No. 0046/Pdt.G/2019/PA.Wsp.. Bahwa Penggugat sebelum menikah berstatus Gadis dan Tergugatberstatus Duda menikah pada hari Sabtu tanggal 13 Pebruari 2016, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0083/021/II/2016 yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Marioriwawo Kabupaten Soppeng padatanggal 15 Pebruari 2016,.

No. 0046/Pdt.G/2019/PA.Wsp.dengan Tergugat untuk membentuk rumah tangga yang Sakinah,Mawaddah dan Wa Rahmah, sehingga sangat beralasan apabila gugatanPenggugat dapat dikabulkan.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Watansoppeng berkenan menjatuhkanputusan :Primer :1. Mengabulkan gugatan penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Terhadap Penggugat .3.

No. 0046/Pdt.G/2019/PA.Wsp.2. Mangabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bai'n shugra Tergugat Terhadap Penggugat4.

No. 0046/Pdt.G/2019/PA.Wsp.7. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp381.000,00Hal 9 dari 9 hal Put. No. 0046/Pdt.G/2019/PA.Wsp.

0046/Pdt.G/2016/PA.Bdg

Jawab beliau yaitu yang paling menyenangkan jikadilihat suaminya, mentaati suaminya jika diperintahkan dan tidak menyelisihi suamiHalaman 10 dari 46 halaman Putusan No. 0046/Pdt.G/2016/PA.Bdgpada diri dan hartanya sehingga membuat suami benci (HR AnNasai No. 3231dan Ahmad 2 : 251 Syaikh Al Albani)..

Bahwa Pemohon menolak dalil jawaban Termohon diangka 6 yang meminta agarseceee dikembalikan ke Indonesia, karena pada saat ini ............. sudah merasa nyamanHalaman 12 dari 46 halaman Putusan No. 0046/Pdt.G/2016/PA.Bdgmenjalani kehidupan barunya berada di Australia bersama Pemohon.

Belum lagi ibunda Termohon yangkesehatannya terganggu sehingga membutuhkan perhatian yang lebih dariHalaman 13 dari 46 halaman Putusan No. 0046/Pdt.G/2016/PA.BdgTermohon.

Karena sebelum kepergian ......... dan Pemohon keHalaman 16 dari 46 halaman Putusan No. 0046/Pdt.G/2016/PA.BdgAustralia, hubungan Pemohon dan Termohon baikbaik saja, tidak ada keributansama sekali. Bahkan sebelumnya Termohon sempat juga diajak ke Australiaoleh Pemohon.

Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 301.000,Halaman 45 dari 46 halaman Putusan No. 0046/Pdt.G/2016/PA.Bdg(tiga ratus satu ribu rupiah)Halaman 46 dari 46 halaman Putusan No. 0046/Pdt.G/2016/PA.Bdg

0046/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempattinggal di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 0046/Padt.G/2016/PA.

Putusan Teranonimisasi Nomor 0046/Padt.G/2016/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0046/Padt.G/2016/PA. Bpp

pula keterangan ibu kandung anak yang akandiangkat oleh para Pemohon, serta setelah memeriksa buktibukti yangdiajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 12Maret 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokertopada tanggal 12 Maret 2015, dengan nomor: 0046/Pdt.P/2015/PA.Mrmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon , nomor:3576012507870004 tanggal 21 Maret 2012, yang dikeluarkan olehPenetapan Nomor 0046/Pdt.P/2015/PA.MrHalaman 4 dari 18Pemerintah Kota Mojokerto, setelah dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya serta dinazegelen (bukti P.1);.

Oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurnadan mengikat;Menimbang, bahwa bukti permohonan para Pemohon P.4 adalah buktitertulis berupa fotokopi Kartu keluarga atas nama Pemohon lI, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai keluarga para Pemohon, sehingga bukti tersebut telahPenetapan Nomor 0046/Pdt.P/2015/PA.MrHalaman 9 dari 18memenuhi syarat formal dan materiil.

Oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti permohonan para Pemohon P.9 adalah buktitertulis berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama MUDJIONO, isibukti tersebut menjelaskan mengenai identitas diri MUDJIONO, sehingga buktiPenetapan Nomor 0046/Pdt.P/2015/PA.MrHalaman 10 dari 18tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil.

(dua ratus tujuh puluh satu riburupiah) Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2015/PA.MrHalaman 17 dari 18 Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2015/PA.MrHalaman 18 dari 18

0046/Pdt.G/2015/PA.Jbg.

Salinan PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2015/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Jombang sebagai"Penggugat";MELAWANTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 9 bulan, awal dan terakhir di rumah orang tuaTergugat;;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0046 /Pat.G/2015/PA.Jbg.3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 10rang anak;4.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat nomor :3517125612940002, yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 25012013, bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya (P.2);Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0046 /Pat.G/2015/PA.Jbg.b.

Dan terkait dengangugatan Penggugat dalam perkara ini apakah mempunyai alasan hukumataukah tidak Majelis akan mempertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa keluarga atau orang dekat dari kedua pihakberperkara telah memberi keterangan kesamaan di bawah sumpahnyaHalaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0046 /Pat.G/2015/PA.Jbg.yang pada pokoknya menyatakan antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yangdisebabkan :a.

Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 391.000,Untuk Salinan Yang SamaBunyinyaOlehPanitera PengadilanAgama Jombang.SITI NURAINI, S.HHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0046 /Pat.G/2015/PA.Jbg.CATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0046 /Pat.G/2015/PA.Jbg.

0046/Pdt.G/2017/PA.Mna

No. 0046/Pdt.G/2017/PA.Mna8. Bahwa, pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil karena Penggugat tidak mau lagiberumah tangga dengan Tergugat;9. Bahwa, berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat merasa tidakmungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat danjalan terbaik adalah bercerai walaupun harus membayar biaya perkaradan mohon kepada Ketua Pengadilan Agama cq.

No. 0046/Pdt.G/2017/PA.MnaBahwa terhadap gugatan Penggugat, jawaban Tergugat tidak dapatdidengar dalam persidangan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut:I.

No. 0046/Pdt.G/2017/PA.MnaMenimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis (Kode.

No. 0046/Pat.G/2017/PA.Mna5.

No. 0046/Pat.G/2017/PA.MnaAF oP =Perincian biaya: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 450.000,Redaksi RP. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp 541.000, (lima ratus empat puluh satu riburupiah)Hal 12 dari 12 hal Put. No. 0046/Pat.G/2017/PA.Mna

No.0046/Pdt.G/2015/PA.Bwi2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Tergugat selama kurang lebih selama 2 (dua) tahun;3. Bahwa selama masa perkawinan, antara Penggugat dan Tergugat tidakdikaruniai keturunan4.

panggilan kedua tertanggal 17 Maret 2015,Nomor 0046/Pdt.G/2015/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No.0046/Pdt.G/2015/PA.Bwi Bahwa saksi tahu, setelah itu Penggugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama kuranglebih 2 tahun dan selama itu tidak pernah memberi nafkah wajib sertasudah tidak ada hubungan lagi ; Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha merukunkan mereka,tetapi tidak berhasil ;2.

No.0046/Pdt.G/2015/PA.Bwi4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGlagah Kabupaten Banyuwangi dan Kantor Urusan Agama KecamatanKokap Kabupaten Kulon Progo untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

No.0046/Pdt.G/2015/PA.Bwi

No. 0046/Pdt.G/2014/PA.Ktp.Bahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tanggal 21Januari 2014 yang telah terdaftar sebagai perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Ketapang dengan Nomor 0046/Pat.G/2014/PA.Ktp, tanggal 21 Januari2014 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon padatanggal 09 Agustus 2006, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Manis Mata, Kabupaten Ketapang,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :

No. 0046/Pdt.G/2014/PA.Ktp.PRIMER1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Ketapang;3.

No. 0046/Pdt.G/2014/PA.Ktp.Nomor 03.A, RT 20/RW 07, Kelurahan Mulia Baru, Kecamatan DeltaPawan, Kabupaten Ketapang.

No. 0046/Pdt.G/2014/PA.Ktp.3. Memberi izin kepada Pemohon (Tri Eko Sumarto, Amd.Kep. binMuslimin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Noviani binti Kaspul Anwar) di depan sidang Pengadilan AgamaKetapang;4.

No. 0046/Pdt.G/2014/PA.Ktp.

0046/Pdt.P/2015/PA.Bkls

PENETAPANNomor 0046/Padt.P/2015/PA.BkIs.earl orl al ouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan Penetapan Pengesahan Nikah sebagai berikut yang diajukanoleh:Pemohon I, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Siak,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pemohon Il, umur 20 tahun, agama Islam

No. 0046/Pdt.P/2015/PA.Bkls3. Bahwa yang menjadi saksisaksi adalah Saksi 1 dan Saksi 2 denganmas kawin/mahar uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah)dibayar tunai;4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejakadalam usia 20 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 18tahun, tidak ada pertalian nasab, semenda maupun sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan serta tidak ada orang lain yang keberatanatas pernikahan tersebut;5.

No. 0046/Pdt.P/2015/PA.Bkls2. Saksi Il. Bahnwa Saksi adalah kakak kandung Pemohon II.

No. 0046/Pdt.P/2015/PA.Bklspernikahan Pemohon dan Pemohon II belum tercatat di KUA KecamatanKandis.

No. 0046/Pdt.P/2015/PA.BklsRincian biaya perkara:Biaya Pendaftaran Tk. : Rp. 30.000, Biaya Panggilan : Rp. 350.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Redaksi > Rp. 5.000,Materal : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Pen. No. 0046/Pdt.P/2015/PA.Bkls

0046/Pdt.G/2016/PA.Lbt

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2016/PA.

No. 0046/Pdt.G/2016/PA.