Ditemukan 1440 data
DIAN LARALIKA FILINTANI, S.H.
Terdakwa:
ARI ARDIYANSYAH Als ARI Als LEMBENG Bin DIN SAFARUDDIN
23 — 15
Saksi LULUH MUTHIAH Binti HERU SUBAGIO, dibawah sumpah menurutagama Islam, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani dan pernahdiperiksa bersedia memberikan keterangan dengan sebenarbenarnya;Bahwa saksi mengerti di periksa sehubungan dengan masalahpencurian;Bahwa kejadian pencurian terjadi pada hari selasa tanggal 04 Desember2018 sekitar jam 11.00 wita di kontrakan saksi di kelurahan samapuinkecamatan Unter iwes kabupaten sumbawa;Bahwa barang milik
14 — 6
Bahwa untuk memenuhi pasal 35 Peraturan Pemerintah nomor 9 Tahun 1975,apabila permohonan Pemohon dikabulkan, maka Pemohon mohon agarPanitera Pengadilan Agama Sumbawa Besar mengirimkan salinan PenetapanIkrar Thalak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Unter Ilwes KabupatenSumbawa untuk dilakukan pencatatan pada sebuah buku daftar yangdiperuntukkan untuk kepentingan tersebut;8.
19 — 5
Bahwa, Pemohon selaku orang tua bersedia mendidik, membimbing danmembantu anak Pemohon dan isterinya dalam membina rumah tangganantinya;Menimbang, bahwa meskipun perkara ini merupakan perkara yang tidakmengandung sengketa (vo/unter), akan tetapi karena perkara ini berkaitandengan perkawinan yang mempunyai akibat hukum yang sangat luas karenaakan menyangkut keturunan dan harta benda, maka untuk kecermatannya danmenghindari timbulnya masalah di kemuian hari, kepada Pemohon diperitahkanuntuk menghadirkan
13 — 1
Perkara No. 0008/Pdt.P/2019/PA.SlIpMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka cukupalasan untuk mengabulkan permohonan itsbat nikah yang diajukan ParaPemohon tersebut, sebagaimana terdapat dalam amar penetapan perkara ini;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini berkategori vo/unter, makabiaya perkara ini dibebankan kepada Para Pemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertadalildalil syarak yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.
74 — 23
diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :nnn= Bahwa ia terdakwa SOPIYAN JAYADI Als STEFEN Als PIYAN AkJAMALUDIN bersamasama dengan saksi MUHAMMAD RASUL Als RASULAk MURIDAN (dalam penuntutan terpisah) pada hari sabtu tanggal 07 Mei2016 sekitar pukul 19.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Mei tahun 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2016, bertempat di gang depan Masjid Nur llahi Dusun Ai Mata Desa KeratoKecamatan Unter
59 — 32
Unter lwes kab. Sumbawa.Bahwa barang bukti 1 (satu) buah Laptop merek Toshiba yang di tunjukkanoleh penyidik adalah barang bukti yang dititipkan saksi ARDI kepadaTerdakwa.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : 1 (satu) buah Laptop merk Toshiba warna hitam.(satu) 1 (satu) buah HP Merk Samsung Type Galaxy Tab 4 warna hitam. 1 (satu) buah charger Laptop Toshiba warna hitam.
17 — 6
di Dusun Lamenta Atas RT.02 RW.01, DesaLamenta, Kecamatan Empang, Kabupaten Sumbawa, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Rahima Kumullah binti Hasan, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Lamenta Atas RT.02RW.01, Desa Lamenta, Kecamatan Empang, Kabupaten Sumbawa, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;Dalam hal ini Pemohon dan Pemohon II memberikan kuasa kepada Samsul Bahri,S.H, advokat, berkantor di Rt. 02 Rw. 08 Desa Kerato, Kecamatan Unter
11 — 7
Muhammad Usman, lahir di Rate, 03 Januari 1967, agamaIslam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Sebasang Unter Rt. 01 Rw.02, Desa Marga Karya, Kecamatan Moyo Hulu, Kabupaten Sumbawa;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat karena saksi adalah pamanpenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah yangdikaruniai Seorang anak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat
12 — 1
Kemudian pada Pasal 36 ditambah pula denganketentuan bahwa dalam hal perkawinan tidak dapat dibuktikan dengan AktaPerkawinan, pencatatan perkawinan dilakukan setelah adanya penetapanpengadilan.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini berkategori vo/unter, makabiaya perkara ini dibebankan kepada Para Pemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertadalildalil syarak yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.
25 — 12
Unter Mukoite dan Drs. H M Iskandar Eko Putro MH. Masingnrasiagy sebagai Hakimn Anggpte dengam dibanta olen Asroni SH. Sebagai PanlteraPengganti dam pada hari itajuga putesam ini diucapkan dalannsidangterbuka untuk untuinoleh Ketua Majelis tersebut dengam dihadiri Penggugat dan Terguigat.IM KETUA MAJELIS ~~ Drs. MUKHLAS, SH. MH.Hel. 16 dari 17 hal Put.No. 1259/Pdt.G/2015 PA MkdHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA Ce Ji me =Drs. UMAR MUKMIN. = DRS. H.
11 — 1
seperti desa tempat berdomisili Para Pemohon tersebut,belum memahami dengan baik kemashlahatan dan arti penting dari pencatatanperkawinan itu karena sangat minimnya sosialisasi tentang hal itu oleh aparaturyang berkaitan dalam melakukan hal itu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka cukupalasan untuk mengabulkan permohonan itsbat nikah yang diajukan ParaPemohon tersebut, sebagaimana terdapat dalam amar penetapan perkara ini;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini berkategori vo/unter
23 — 20
Jahuri Bin Ayub, umur 73 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Sering Atas RT. 002 RW. 009,Desa Kerato, Kecamatan Unter Iwes, Kabupaten Sumbawa, dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:UBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahAyah kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah;Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir di rumah orang tua Penggugat
14 — 4
Kemudian pada Pasal 36 ditambah pula denganketentuan bahwa dalam hal perkawinan tidak dapat dibuktikan dengan AktaPerkawinan, pencatatan perkawinan dilakukan setelah adanya penetapanpengadilan.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini berkategori vo/unter, makabiaya perkara ini dibebankan kepada Para Pemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertadalildalil syarak yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.
12 — 6
Suparno bin Sastro Utomo, lahir di Lito B Sumbawa, 12 Juli 1942, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Nijang Atas Rt. 01 Rw. 01Desa Nijang, Kecamatan Unter Iwes, Kabupaten Sumbawa. Saksi tersebutHal. 3 dari 12 Put.
7 — 4
HIBATULLAH binti DAHLAN, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanS.1, pekerjaan Karyawati Swasta, tempat tinggal di Rt. 01 Rw. 03 Desa MapinKebak, Kecamatan Alas Barat, Kabupaten Sumbawa, dalam hal ini menguasakankepada : Samsul Bahri S.H, Advokat, alamat Rt. 02 Rw. 08 Desa KeratoKecamatan Unter lwes, Kabupaten Sumbawa, sebagai Penggugat;LAWANSATRIAWAN bin A. HAMID DAYAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal Rt.
18 — 6
No. 0035/Pdt.P/2017/PA.KtbMenimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut Pemohonmohon kepada Pengadilan Agama Kotabaru untuk menetapkan memberiDispensasi Kawin kepada anak Pemohon Noor Hasanah binti Masrani untukmelangsungkan perkawinan dengan Ariyani binti Abidin;Menimbang, bahwa perkara ini merupakan perkara dispensasi nikahyang di dalamnya tidak mengandung sengketa (vol/unter), namun karena akanberkaitan dengan perkawinan yang mempunyai konsekwensi yuridis yangsangat luas di antaranya menyangkut
1.Citra Resmi binti Ishak Viradikara
2.Raras Pranantya binti Rizal Zaini
25 — 11
DpkMenimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan dan fakta hukumtersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa Para Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan oleh karenanya permohonan ParaPemohontersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwaoleh karena penetapan ahliwaris ini bersifat vo/unter,maka berdasarkan ketentuan Pasal 182 dan 183 HIR, maka biaya perkaradibebankan kepada Para Pemohon yang besarannya sebagaimana tersebutdalam amar penetapan ini;Mengingat, Pasal 49 UndangUndang
Terbanding/Tergugat : SALENGKE
Terbanding/Tergugat : A. MAJID
Terbanding/Tergugat : Badan Pertanahan Nasional Kab. Sumbawa
69 — 20
Baha teraugat meniiak pangpugat meniilixi tamdh sawah seus 2 Ha yangteiletak di Peliywk Unter Buti Desa Brang kolong Kec. Plampang yang berbatas Hera Utaia Kal0 Tim naie Salat Tanah i Salinvie Sarat Tanah Daang Boang2 fawren AssaSunadaian spt ND@A 1 (san) pat ndaX pawnan apaa sannpraSHA Dan sajeXa@ukawe oon Toppak saye janighamnama Pro sajak jamanebam Nepad (RPNIOMIN ANCOR Ada RADA PN LO..Sk2.
16 — 7
Hamzah bin Mustafa, lahir di Sumbawa, 30 Desember 1960, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Sering Ai Mata Rt. 01 Rw. 07 DesaKerato, Kecamatan Unter lIwes, Kabupaten Sumbawa. Saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah sepupupenggugat;Hal. 3 dari 12 Put.
58 — 20
menyerahkan Tanah obyeksengketa secara sukarela kepada Penggugat, maka agar Pengadilan NegeriSumbawa Besar melakukan Eksekusi Putusan Pengadilan dalam perkara ini yangdibantu oleh Aparat Negara POLRI dan Aparat lain yang berkompoten;6 Menghukum kepada Tergugat untuk membayar Biaya Perkara,Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap kuasa hukumnya/walkilnya yakni ZAINUDDIN, Pekerjaan Tani, bertempattinggal di RT 009 RW.003 Dusun Boak B, Desa Boak, Kecamatan Unter