hal Perkara No. 342/Pid//Sus/2019/PT.DKIMenimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan tertanggal April 2019, No.Reg.Perk : PDM 380/JKT.TIM/06/2019, yang telah dibacakan dipersidangan, sebagai berikut:PERTAMA Bahwa ia terdakwa ARYO als MAME , bersama temannya saksi RUDYHALIM dan saksi RAMDANI (keduanya berkas terpisah)pada hari Rabutanggal 26 September 2018 sekira pukul 09.00 wib, atau setidak tidaknyapada bulan September tahun 2018 bertempat di Daerah Mall Tang City

sekirapukul 09.00 wib terdakwa menelpon saksi RAMDANI (berkas terpisah)mengagtakan bahwa ada yang menelpon dengan privat number danmenyuruh terdakwa untuk mengambil barang ke Tangerang, lalu dijawabsaksi RAMDANI ya sudah jalan saja, kemudian terdakwa pergi kearahtangerang dan setelah terdakwa sampai di daerah Kalideres Jakartahal 2 dari 13 hal Perkara Nomor 342/Pid.Sus/2019/PT.DKIBarat lalu terdakwa ditelepon lagi oleh orang yang tak dikenal denganprivat number dan menyuruh terdakwa untuk ke Mall Tang City

,sesampainya di Mall Tang City terdakwa di telpon lagi dengan privatnumber lalu terdakwa disuruh mencari halte yang berada di dekat MallTangerang City setelah berada di halte Tang City terdakwa disuruhmengambil kantong plastik hitam yang didalamnya terdapat kotakHandphone didalam bak sampah yang berada dibelakang halte tersebut,setelah terdakwa mengambil kantong plastik hitam yang didalamnyaterdapat kotak handphone sebelum pulang terdakwa menelphon saksiRAMDANI (berkas terpisah) mengatakan bahwa

Tangerang selanjutnya telpon ditutup, kKemudian sekirapukul 09.00 wib terdakwa menelpon saksi RAMDANI (berkas terpisah)mengagtakan bahwa ada yang menelpon dengan privat number danmenyuruh terdakwa untuk mengambil barang ke Tangerang, lalu dijawabsaksi RAMDANI ya sudah jalan saja, kKemudian terdakwa pergi kearahtangerang dan setelah terdakwa sampai di daerah Kalideres JakartaBarat lalu terdakwa ditelepon lagi oleh orang yang tak dikenal denganprivat number dan menyuruh terdakwa untuk ke Mall Tang City

Dpk.Giant Margo City Depok;1 (satu) buah rekaman VCD dari ApartemenMargonda Residence Jl.

Saksi kemudianmendapatkan informasi dari Polres Jakarta Selatanbahwa mayat yang dimutilasi tersebut adalah seoranglaki laki yang bernama Hery Santoso;Bahwa Saksi kemudian mendapatkan informasi bahwakartu. kredit milik korban dipergunakan di daerahDepok, tepatnya di Electronic City Margo CitySquare pada hari Sabtu tanggal 12 Juli 2008.Setelah mendapatkan informasi tersebut saksi lalumendatangi Electronic City Margo City Square danmelakukan penyelidikan di tempat tersebut.

Saksi kemudian mendapatkan informasi dariPolres Jakarta Selatan bahwa mayat yang dimutilasitersebut adalah seorang laki laki yang bernama HerySantoso;Bahwa Saksi kemudian mendapatkan informasi bahwakartu. kredit milik korban dipergunakan di daerahDepok, tepatnya di Electronic City Margo CitySquare pada hari Sabtu tanggal 12 Juli 2008 Setelahmendapatkan informasi tersebut saksi lalumendatangi Electronic City Margo City Square danmelakukan penyelidikan di tempat tersebut.

Margo City Depok karena adakartu. kredit milik Korban yang dipergunakan diElectronic City Margo City Depok tersebut danterlihat Terdakwa dengan didampingi temannyaseorang laki laki tersebut sedang melakukantransaksi;Bahwa Saksi yakin bahwa Terdakwa adalah orang yangmelakukan transaksi dengan menggunakan kartu kreditBNI 46 Nomor: 4105 0500 0085 3896 atas nama KorbanHery Santoso kerena Saksi sebagai petugas kasiryang melihat Terdakwa melakukan transaksi' tersebutHalaman 66 dari 125 Putusan No. 1036

Dpk.kredit yang Saksi lupa atas nama siapa kartu kredittersebut;Bahwa Saksi ingat kembali kejadian Terdakwa membelimagic com merk Cosmos tersebut karena ataspermintaan pihak Kepolisian untuk diperlihatkanrekaman CCTV yang ada di Giant Margo City Depoktersebut, dan saksi melihat Terdakwa sedang belanjadi Giant Margo City Depok tersebut;Bahwa Saksi memiliki bukti pembayaran berupa printout struk transaksi dari PT.

yangmana perbuatan itu dilakukan terdakwa dengan cara :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas bermula saat saksi korbanAmin Bin Kaslam bersama dengan istrinya yaitu saksi Kodaria Binti Muyjionomengendarai 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia dengan Nomor Polisi B 2088 PT dansaat berada di simpang empat Musi II desa Ibul Besar saksi korban memberhentikankendaraannya untuk membeli rokok diwarung dan saat saksi korban turun tibatibadatang 2 (dua) unit mobil yaitu 1 (satu) unit mobil Honda City

permasalahan yang dihadapi oleh terdakwa telah melakukan pengeroyokanyang terjadi pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2015 sekira pukul 12.00 wib dan yangmenjadi korban adalah saksi sendiri.Bahwa saksi mengetahui terdakwa yang melakukan pengeroyokan pada saat di PolsekKertapati terdakwa menunjukkan identitasnya berupa KTP dan saksi melihat identitastersebut.Bahwa cara terdakwa melakukan pengeroyokan terhadap saksi yaitu pada saat saksisedang membeli rokok di warung dan datang 2 mobil yaitu 1 mobil Honda city

kemudian sopir mobil tersebut keluar dari mobil dan langsung menuju kewarung untuk berbelanja lalu tidak lama kemudian datanglah 2 (dua) unit mobil yangterdiri dari 1 (satu) unit mobil merk Daihatsu Ayla warna putih nopol BG 1875 AGyang parker dibelakang mobil xenia tersebut kemudian (satu) unit mobil merk HondaCity warna silver Nopol BG 41 VN langsung parker di depan mobil Xenia tersebutsehingga mobil Xenia tersebut terapit oleh kedua mobil tersebut lalu keluarlah 2 (dua)orang dari mobil Honda City

warna silver Nopol BG 41 VN yang mana sopir moiblHonda city tersebut langsung masuk kedalam mobil xenia dan penumpang Honda cityberdiri disamping pintu sopir mobil xenia tersebut.Bahwa kemudian dari mobil Ayla keluarlah 2 (dua) orang lakilaki dan langsungmenuju kearah pintu sopir mobil xenia lalu terdakwa mengatakan siapa tuan mobil inikemudian orang yang sedang belanja diwarung tersebut mengatakan ia pengemudimobil tersebut dan kemudian pengemudi mobil xenia yaitu saudara Amin mendekatimobil xenia

warna silver Nopol BG 41 VN langsung parker di depan1617mobil Xenia tersebut, sehingga mobil Xenia tersebut terapit oleh kedua mobil tersebut, lalukeluarlah 2 (dua) orang dari mobil Honda City warna silver Nopol BG 41 VN yang manasopir mobil Honda City tersebut langsung masuk kedalam mobil Xenia dan penumpangHonda City berdiri disamping pintu sopir mobil Xenia tersebut, kemudian yaitu terdakwadan rekan terdakwa Mr.X / Dpo, langsung menjepit saksi korban dengan menggunakanpintu mobil Xenia hingga

Padamalam harinya terdakwa datang membawa mobil Honda City abuabumetalik nomor Pol AB1536CQ.

Registrasi ABOO00MN Honda City SX 8CM Manual warna abu abu muda metalik NokaMHRSSX8MPF1H000522, Nosin F151800882 dan Notice Pajakbeserta kunci mobilnya.7. 1 (satu) buah celana kolor panjang warna pink.8. 1 (satu) buah kaos warna coklat.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Terdakwa.9. 1 (satu) buah buku nikah warna hijau dengan nomor : .../14/VIII/91,an. Suami dan an.

Mesin 2KDU488515 dan notice pajak,Dikembalikan kepada saksi;1 (satu) buah botol Johnie Walker Red label BlendednScotchWhisky yang masih ada isinya kurang lebih 50 ml beserta karduswarna merah;2 (dua) lembar tisu bekas warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan;1 (satu) buah mobil Honda City SX warna abuabu muda metalikNo. Pol AB 1536 CQ beserta 1 (satu) buah STNKB No. RegistrasiAB 0000 CQ Honda City SX 8 CM Manual warna abuabu mudametalik No. Rangka MHRSSX8MPF1H000522, No.

Registrasi ABOO00MN Toyota Kijang Innova G ATwarna putih Noka : MHFXR42G3E0025671, Nosin 2KDU486515 danNotice Pajak.Dikembalikan kepada saksi.Halaman 10 dari 14 perkara pidana Nomor 86/PID/2018/PT YYK>1 (satu) buah botol Johnnie Walker Red Label Blended ScotchWhisky yang masih ada isinya kurang lebih 50 ml beserta karduswarna merah.. 2 (dua) lembar tisu bekas warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan.1 (buah) Mobil Honda City SX warna abu abu muda metalik No.

Registrasi AB 1536MN Honda City SX 8CM Manual warna abu abu muda metalik NokaMHRSSX8MPF1H000522, Nosin F151800882 dan Notice Pajakbeserta kunci mobilnya.1 (Satu) buah celana kolor panjang warna pink.1 (satu) buah kaos warna coklat.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Terdakwa.1 (satu) buah buku nikah warna hijau dengan nomor : .../14/V111/91,an. Suami dan an.

Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan karena didakwa telahmelakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan Penuntut Umum,tanggal 25 Februari 2015 sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIRBahwa dia terdakwa ROCKY SIMATUPANG bersama dengan HENDRA FANDY AlsKOKO, ANDRE NORIN PARSAROAN PASARIBU, RAHMAT HIDAYAT danYOSRI pada hari jumat tangga; 12 Desember 2015 sekira pukul 16:00 atau setidaktidaknya pada waktu lain masih dalam bulan desember tahun 2014 bertempat didalamkamar 506 Hotel Orinko City

61 UU RI No.61 Taun 2009 tentang Nrakotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) JoPasal 132 ayat (1) UU RI No.35 Taun 2009 tentang Narkotika ;SUBSIDAIRBahwa dia terdakwa ROCKY SIMATUPANG bersama dengan HENDRA FANDY AlsKOKO, ANDRE NORIN PARSAROAN PASARIBU, RAHMAT HIDAYAT danYOSRI pada hari jumat tangga; 12 Desember 2015 sekira pukul 16:00 atau setidaktidaknya pada waktu lain masih dalam bulan desember tahun 2014 bertempat didalamkamar 506 Hotel Orinko City

saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa YOSRI, ROCKY SIMATUPANG, HENDRA FANDI Als KOJKO, ANDRE NOVIN PARSAORAN PASARIBU dan RAHMAT HIDAYATkarena melakukan tidak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki,menyimpan untuk digunakan narkotika golongan I jenis shabu ;Bahwa saksi emlakukan penangkapan terhadap terdakwa Rocky Simatupangdan Andre Novin Pasaribu pada saat berada di lobi hotel ORINKO CITY lalumelakukan penggeledahan terhadap HENDRA FANDY Als KOKO didalamkamar 506 Hotel tersebut ;Bahwa

sedangkan YOSRImengaku bahwa shabu shabu tersebut dibawanya dari aceh dengan membelidari temannya bernama WAWAN ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, di persidanganTerdakwa menyatakan benar dan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Terdakwa yangtelah menerangkan sebagaimana tersebut dalam Berita Acara Sidang, yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa benar pada hari jumat tanggal 12 Desember 2014 sekira pukul 16:00wib didalam hotel ORINKO CITY

tanggal 1 April2016 yang dibuat dihadapan dan disahkan oleh Notaris DesiSukmayanti, SH, M.Kn, adalah SAH dan mengikat sebagaiundangundang terhadap Penggugatdan Tergugat ;Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan Ingkar Janji(Wanprestasi) terhadap Penggugat;Memerintahkan kepada Tergugat agar segera melaksanakankewajibannya yaitu menyelesaikan progres perumahan yang belumselesai dikerjakannya, serta menyelesaikan segala kewajiban yang lainyang belum dilaksanakan terkait dengan Proyek Grand Mawar City

salinan resmi putusan Pengadilan tingkat pertama, Berita AcaraPersidangan Pengadilan tingkat pertama, berikut alatalat bukti yangdiajukan dalam perkara tersebut, maka Majelis Hakim tingkat banding tidaksependapat dengan pertimbangan dan putusan Majelis Hakim tingkatpertama dengan alasan sebagai berikut:Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya pada pokoknyamendalilkan bahwa antara Penggugat dengan Tergugat ada perjanjiankerjasama untuk membangun dan memasarkan perumahan yang diberinama Grand Mawar City

delapan rupiah) ditambah bunga sebesar 2% (dua persen)Halaman 4 dari 8 halaman Putusan Nomor 111/PDT/2018/PT BJMsetiap bulan terhitung sejak gugatan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Banjarbaru;Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitum gugatannyamenuntut agar Tergugat diperintahkan untuk segera melaksanakankewajibannya yaitu menyelesaikan progres perumahan yang belum selesaidikerjakannya, serta menyelesaikan segala kewajiban yang lain yang belumdilaksanakan terkait dengan proyek Grand Mawar City

ditambah bunga sebesar 2% (dua persen) setiapbulan terhitung sejak gugatan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Banjarbaru, akan tetapi Penggugat tidak menguraikan berapakerugian yang secara nyata dialami oleh Penggugat dan hanyamendasarkan perhitungan kerugiannya pada nilai pembagian keuntunganyang tercantum dalam business plan;Menimbang, bahwa nilai yang tercantum dalam business plantersebut adalah merupakan nilai keuntungan yang diharapkan seandainyapembangunan perumahan Grand Mawar City

lancar danlaku terjual semua, sedangkan dalam kasus ini ternyata bahwa Tergugattidak berhasil menyelesaikan pembangunan perumahan Grand MawarCity dan selanjutnya proyek tersebut diambil alin dan dilanjutkanpembangunan maupun pemasarannya oleh Penggugat bekerjasamadengan pihak lain dengan mengganti nama perumahan dari Grand MawarCity menjadi perumahan AlAzhar Residence berdasarkan AdendumPerjanjian Nomor 4 tanggal 1 April 2016;Menimbang, bahwa dengan tidak selesainya pembangunanperumahan Grand Mawar City

De City Blok ENomor 18 Desa Tanjung Gusta, Kecamatan Medan Sunggal,Kabupaten Deli Serdang, sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No. 2233atas nama Penggugat (Desi Susilawati, SH), yang diterbitkan olehKantor Pertanahan Kabupaten Deli Serdang;b. Satu unit rumah tempat tinggal, yang terletak di Komp. Villa PalemKencana Blok VV/1 Sunggal Kab.

Kemiri Komplek De City, Blok E No.18, yang diterbitkan tanggal 8 Nopember 2017, yang telah dibubuhimeterai secukupnya, tanpa menunjukkan aslinya di persidangan,selanjutnya diberi tanda dengan P.10 dan menandatanganinya padasudut kanan atas;11. Fotokopi surat Azwir, Hadi & Partners Nomor 1641/SK/AH/X1I/17tanggal 14 Nopember 2017, prihal surat kuasa dan peringatan hukum,yang ditujukan kepada PT.

Asli Photo rumah De City dan perabot, yang beralama diKomplek De City Blok E Nomor 18, (/C harta bersama Penggugat danTergugat), yang telah diberi meterai Secukupnya, selanjutnya diberitanda P.15 dan menandatanganinya pada sudut kanan atas;16.

Selain itu masih ada yang lain yakni berupa: 2 (dua) unit lemariPakaian, satu unit terdiri dari 3 pintu dan satu unit lagi terdiri dari duapintu, 1 unit Lemari Kristal 2 pintu, dan Lemari Sekat, sedangkan tahunpembeliannya serta harganya saksi tidak tahu; Setelah menikah Penggugat dengan Tergugat awalnya tinggalbersama di perumahan Komplek Villa Palem Kencana, kemudiansekitar tahun 2015 Penggugat dengan Tergugat pindah ke PerumahanDe City; Setahu saksi uang DP Perumahan De City dari Tergugat danyang

Seperti objek perkaraberupa satu unit rumah di Komplek De City, Blok E Nomor 18 atas namaPenggugat (Desi Susilawati) saat ini masih terikat dengan PT. Bank Mandiri(Persero) Tok, dan satu unit Mobil Avanza dengan Plat BK 1398 IQ atasnama Tergugat (Ferry Cahyo Widodo) saat ini masih terikat sebagai jaminanperolehan fasilitas Kredit pada PT. Bank Bukopin (Persero) Tok yangdilakukan oleh Penggugat.

Sebidang Tanah Kosong yang terletak di Pekan Baru Provinsi Riau dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 2514 Desa Tangkerang Barat Kecamatan Bukit Duri Kotamadya Pekanbaru Propinsi Riau seluas 446 M2;5.2. 1 (satu) Unit Toko yang DIBELI yang terletak di Thamrin City yang telah dibeli dan merupakan milik Priba di lantai 2 Blok B 2A no.l Jakarta Pusat;Menjadi hak milik Pemohon (PEMOHON);6. Menetapkan : 6.1.

Sebidang tanah dan bangunan berikut turutannya Sertifikat Hak Milik yang terletak di Jalan Tali 1 RT. 09 RW 04 No.46 Kelurahan Kota Bambu Kecamatan Pai merah Slipi Jakarta Barat;6.3. 1 (satu) unit Toko dengan status DIBELI yang terletak di Jalan Dewi Sartika Pasar Kembang Lantai Dasar Blok B2 No.40, Bogor Jawa Barat, yang dibeli atas atas nama Leni Marlina (Termohon);Menjadi hak milik Termohon (TERMOHON );6.4. 2 (dua) Unit Toko yang DISEWA dan terletak di Thamrin City pada Lantai Dasar 1 Blok

Jakarta Pusat yangtelah dibeli dan merupakan milik Pribadi It 2 blok 2A no.1;7) 1 (satu) Unit Toko yang disewa di Tahmrin City terletak pada LantaiDasar 1 Blok C 15 No.6 Jakarta Pusat ;8) 1 (satu) Unit Toko yang disewa dan terletak di Thamrin City JakartaPusat pada Lantai Dasar 1 Blok C 18 No.12 ;20.

Sebidang Tanah Kosong yang terletak di Pekan Baru Provinsi Riaudengan Sertifikat Hak Milik Nomor 2514 Desa Tangkerang BaratKecamatan Bukit Duri Kotamadya Pekanbaru Propinsi Riau seluas 446M2;2. 1 (satu) Unit Toko yang DIBELI yang terletak di Thamrin City yang telahdibeli dan merupakan milik Priba di lantai 2 Blok B 2A no. Jakarta Pusat;B. Pembagian untuk Termohon, yaitu :1.

Sebidang tanah dan bangunan berikut turutannya Sertifikat Hak Milikyang terletak di Jalan Tali 1 RT. 09 RW 04 No.46 Kelurahan KotaBambu Kecamatan Pai merah Slipi Jakarta Barat;3. 1 (satu) unit Toko dengan status DIBELI yang terletak di Jalan DewiSartika Pasar Kembang Lantai Dasar Blok B2 No.40, Bogor Jawa Barat,yang dibeli atas atas nama Leni Marlina (Termohon);4. 2 (dua) Unit Toko yang DISEWA dan terletak di Thamrin City padaLantai Dasar 1 Blok C 18 Nomor . 1 dan nomor 2 Jakarta Pusat;5. 5 (lima

Sebidang Tanah Kosong yang terletak di Pekan Baru Provinsi Riaudengan Sertifikat Hak Milik Nomor 2514 Desa Tangkerang BaratKecamatan Bukit Duri Kotamadya Pekanbaru Propinsi Riau seluas446 M2;Halaman 12 dari 19 Halaman Putusan Nomor 2152/Padt.G/201 5/PA.JB.2s1 (satu) Unit Toko yang DIBELI yang terletak di Thamrin City yangtelah dibeli dan merupakan milik Priba di lantai 2 Blok B 2A no.lJakarta Pusat;B.

Sebidang Tanah Kosong yang terletak di Pekan Baru Provinsi Riaudengan Sertifikat Hak Milik Nomor 2514 Desa Tangkerang BaratKecamatan Bukit Duri Kotamadya Pekanbaru Propinsi Riau seluas446 M2;5.2. 1 (satu) Unit Toko yang DIBELI yang terletak di Thamrin City yangtelah dibeli dan merupakan milik Priba di lantai 2 Blok B 2A no.lJakarta Pusat;Menjadi hak milik Pemohon (PEMOHON);Menetapkan :6.1.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah handphone merk cross warna hitam ;- 1 (satu) buah handphone merk cross warna hijau ;- 1 (satu) buah handphone merk advan type S35H ;- 1 (satu) buah handphone merk Nokia type 220 ;- 1 (satu) buah handphone merk Advan type S7 ;- 1 (satu) buah handphone merk Hammer Advan type S7 ;- 1 (satu) lembar celana panjang ;- 1 (satu) lembar kaos lengan pendek warna hitam ;- 1 (satu) pasang sandal ;- 1 (satu) unit mobil Honda City Nopol K 7604 FB warna

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah handphone merk cross warna hitam ; 1 (satu) buah handphone merk cross warna hijau ; 1 (satu) buah handphone merk advan type S35H ;1 (satu) buah handphone merk Nokia type 220 ;satu) buah handphone merk Advan type S7 ;satu) buah handphone merk Hammer Advan type S7 ;satu) lembar celana panjang ;satu) lembar kaos lengan pendek warna hitam ;))))))))satu) pasang sandal ;1 (satu) unit mobil Honda City Nopol K 7604 FB warna abuabu metalik ;Digunakan dalam perkara

Bahwa kemudian terdakwa Il AJl RIFAL, saksi SEFFYAN dan saksiALAM menjemput terdakwa NOVA CANDRA dengan menggunakanmobil Honda City Nopol.

bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa :1 (satu) buah handphone merk cross warna hitam ;buah handphone merk cross warna hijau ;satu) buah handphone merk advan type S35H ;satu) buah handphone merk Nokia type 220 ;satu) buah handphone merk Advan type S7 ;satu) lembar celana panjang ;satu) lembar kaos lengan pendek warna hitam ;1 (satu)(satu)(satu)(satu)(satu) buah handphone merk Hammer Advan type S7 ;(satu)(satu)1 (satu) pasang sandal ;1 (satu)satu) unit mobil Honda City

ALAM SUGESTIBahwa saksi membenarkan keterangan yang tercantum dalam BAPPenyidikan ;Bahwa pada awalnya saksi tidak mengetahui kejadian pada hari Rabutanggal 2 Desember 2015 pada saat terdakwa mengambil handphonePutusan Nomor 185/Pid.B/2016/PN Smn, halaman 6 dari 15 halamandi Jalan Godean, namun saksi mengetahuinya setelah diberitahuterdakwa Il di sekolahan ;Bahwa pada malam kejadian saksi dalam keadaan mabuk dan hanyaberada didalam mobil milik Sefyan yaitu mobil Honda City Nopol K 7604FB warna abuabu

SEFFYAN ANUGRAH DARMAWANBahwa saksi membenarkan keterangan yang tercantum dalam BAPPenyidikan ;Bahwa saksi mengetahui pembobolan counter hp pada hari Rabutanggal 2 Desember 2015 di Jalan Godean sekitar pukul 01.00 Wib;Bahwa sebelumnya saksi sedang bersama dengan terdakwa Il dansaksi Alam dihubungi oleh terdakwa dan diminta untuk menjemputnyadi dekat sindupark ;Bahwa kemudian dengan mengendarai mobil Honda City Nopol.

SENTUL CITY, TBK Diwakili Oleh : EVA FITRIANI SH
Terbanding/Penggugat : Sr. YOVITHA DARU, SPC
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL DAN TATA RUANG KAB BOGOR
Turut Terbanding/Tergugat II : PT. BUKIT JONGGOL ASRI

SENTUL CITY, Tbhk., dahulu namanya PT. BUKITSENTUL, Tbk., berkedudukan di = JalanM.H.Thamrin, Sentul City, Bogor 16810 ;2. PT. BUKIT JONGGOL ASRI, berkedudukan di Gedung GrahaUtama, Jalan M.H.Thamrin, Sentul City, Bogor16810, dalam hal ini memberi kuasa kepada1.AZIS GANDA SUCIPTA S.H.,M.H,2.ANTONIUS DARSONO,S.H.,M.H., 3. M.ARIFSULAIMAN,S.H., 4.

Menyatakan dan menetapkan Penggugat sebagai pemilik yang sahatas tanahtanah seluas 32.000m2 (tiga puluh dua ribumeterpersegi) yang terletak di Jalan Beverly Boulevard No.1 ProyekSentral Business District, Sentul City, dahulu Bukit Sentul,Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor, Propinsi Jawa Barat,sebagai berikut:a. Tanah seluas 2.387 m2 dengan Sertifikat HGB Nomor 178, SuratUkur Nomor 20/Karang Tengah/2008, tanggal 22 09 2008;b.

Menghukum dan memerintahkan Tergugat untuk menyerahkankepada Penggugat tanahtanah seluas 32.000m2 (tiga puluh duaribu meterpersegi) beserta sertifikatsertifikat hak guna bangunanasli, bukti kepemilikan atas tanah yang terletak di Jalan BeverlyNo.1 Proyek Sentral Business District, Sentul City, dahulu BukitSentul, Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor, PropinsiJawa Barat sebagai berikut:a.

Menyatakan dan menetapkan Penggugat sebagai pemilik yang sah atastanahtanah seluas 32.000 m2 (tiga puluh dua ribu meterpersegi) yangterletak di Jalan Beverly Boulevard No.1 Proyek Sentral BusinessDistrict, Sentul City, dahulu Bukit Sentul, Kecamatan Babakan Madang,Kabupaten Bogor, Propinsi Jawa Barat, sebagai berikut:a. Tanah seluas 2.387 m2 dengan Sertifikat HGB Nomor 178, Surat UkurNomor 20/Karang Tengah/2008, tanggal 22 09 2008;b.

Menghukum dan memerintahkan Tergugat untuk menyerahkan kepadaPenggugat tanah seluas 32.000m2 (tiga puluh dua ribu meter persegi)beserta sertifikatsertifikat hak guna bangunan asli, bukti kepemilikanatas tanah yang terletak di Jalan Beverly No.1 Proyek Sentral BusinessDistrict, Sentul City, dahulu Bukit Sentul, Kecamatan Babakan Madang,Kabupaten Bogor, Propinsi Jawa Barat sebagai berikut:a.

Menyatakan bahwa perjanjian jual beli antara Penggugat dan Tergugat I baik secara langsung maupun melalui Tergugat ill atas satu unit kios yang terietak di Thamrin City (dulu bernama Jakarta City Center) jl. Kebon Kacang Raya nomor 18-27 Waduk Melati, Tanah Abang Jakarta Pusat iantai 2 biok F51 nomor unit 01 dengan luas 6.88 (enam koma delapan puluh deiapan meter persegi) dengan batas-batas ;- Sebelah Timur : kios blok F 50, No. 5 (Toko Ridho Collection);- Sebelah Barat : kios blok F 57.

Menyatakan bahwa Penggugat adaiah pemilik yang sah atas sebuah unit kios yang terietak di Thamrin City (dulu bernama Jakarta City Center) jl. Kebon Kacang Raya nomor 18-27 Waduk Melati, Tanah Abang Jakarta Pusat Iantai 2 blok F51 nomor unit 01 dengan luas 6.88 (enam koma delapan puluh deiapan meter persegi) dengan batas-batas :- Sebelah Timur : kios blok F 50, No. 5 (Toko Ridho Collection);- Sebelah Barat : kios blok F 57.

Selanjutnya Pemain / player tinggalmemilih pertandingan yang ingin ditarunkan, misalnya pertandingan antaraManchester City dengan Manchester United, jika pemain/player memasangtaruhan Manchester City Menchester United 2 (setengah) maka apabilaskor 10 maka pemasang Manchester City dikatakan menang dan apabilaskor 11 maka pemasang Manchester City dikatakan kalah, dan untuk uangpasangan/taruhan dalam permainan judi jenis bola dari pemain/pemasangtidak ada batasnya.serta permainan judi bola tersebut

Selanjutnya Pemain / player tinggalmemilih pertandingan yang ingin ditaruhkan, misalnya pertandingan antaraManchester City dengan Manchester United, jika pemain/player memasangtarunan Manchester City Menchester United 2 (setengah) maka apabilaskor 10 maka pemasang Manchester City dikatakan menang dan apabilaskor 11 maka pemasang Manchester City dikatakan kalah, dan untuk uangpasangan/taruhan dalam permainan judi jenis bola dari pemain/pemasangtidak ada batasnya.serta permainan judi bola tersebut

Penggugat:
BUDI YUWONO
Tergugat:
PT SENTUL CITY Tbk,.dahulu PT.ROYAL SENTUL HIGHLANDS DEVELOPMENT
Turut Tergugat:
1.Nyonya LENNY KOSASIH
2.KEPALA KANTOR AGRARIA DAN TATA RUANG atau BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BOGOR

ANANG SYAHRANI als ANANG bin JUMBRI padahari Kamis tanggal 20 Pebruari 2014 sekitar pukul 19.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Pebruari 2014, bertempat di tepi JalanTeluk Tiram samping Hotel River City Kec.

SAMSUL KOMAR als KOMAR bin SUKIRMANdengan berpurapura memesan sabusabu seharga Rp 450.000,kemudian petugas janjian bertemu dipinggir Jalan Teluk Tiram sampingHotel River City, dan saat terdakwa 1. SAMSUL KOMAR als KOMAR binSUKIRMAN mau menyerahkan sabusabu dengan berat bersih 0,12 gramtersebut kepada petugas, terdakwa 1. SAMSUL KOMAR als KOMAR binSUKIRMAN langsung diamankan oleh petugas, kemudian petugasmelakukan pengembangan dan ketika petugas menanyakan kepadaterdakwa 1.

Kemudian petugas melakukanpenyelidikan dan akhimya petugas berhasil melakukan penyamarankepada terdakwa dan petugas memesan shabu kepada terdakwa 1.SAMSUL KOMAR als KOMAR bin SUKIRMAN dengan harga Rp450.000, kemudian petugas bertemu dipinggir Jalan Teluk Tiramcamping Hotel River City, ditempat tersebut terdakwa 1.

SAMSULKOMAR als KOMAR bin SUKIRMAN dengan berpura pura memesansabu sabu seharga Rp 450.000,e Bahwa benar saksi dan rekan janjian berternu dipinggir Jalan Teluk Tiramsamping Hotel River City, adan saat terdakwa 1. SAMSUL KOMAR alsKOMAR bin SUKIRMAN mau menyerahkan sabusabu dengan beratbersih 0,12 gram tersebut kepada petugas, terdakwa 1.

SAMSUL KOMAR. als KOMAR binSUKIRMAN dengan berpurapura memesan sabu sabu seharga Rp 450.000,kemudian petugas janjian bertemu dipinggir Jalan Teluk Tiram samping HotelRiver City, dan saat terdakwa 1. SAMSUL KOMAR als KOMAR bin SUKIRMANmau menyerahkan sabusabu dengan berat bersih 0,12 gram tersebut kepadapetugas, terdakwa 1.

Rekening: 7110139459 milik saksi koroan RIDWAN melalui ATM di MallTangerang City kepada Terdakwa lewat Rekening Bank BCA An SABARPRIYONO (suami Terdakwa) dengan No. Rekening: 8660000420 sebesarRp33.500.000,00 (tiga puluh tiga juta lima ratus ribu rupiah); Pada tanggal 10 Januari 2014 mentransfer uang dari Rekening Bank BCANo. Rekening: 7110139459 milik saksi koroan RIDWAN melalui ATM di MallTangerang City kepada Terdakwa lewat Rekening Bank BCA An. SABARPRIYONO (suami Terdakwa) dengan No.

Rekening:8660000420 sebesar Rp164.000.000,00 (seratus enam puluh empat jutarupiah); Pada tanggal 24 Februari 2014 Terdakwa minta tambahan modal kembalidan saksi RIDWAN mentransfer uang dari Rekening Bank BCA No.Rekening: 7110139459 milik saksi korban RIDWAN melalui ATM MallTangerang City kepada Terdakwa EVO MUNAZILAH lewat Rekening BankBCA An. SABAR PRIYONO (suami Terdakwa) dengan No.

Rekening: 7110139459 milik saksi koroban RIDWAN melalui ATM di MallHal. 4 dari 14 hal, Putusan Nomor 643 K/PID/2017Tangerang City kepada Terdakwa lewat Rekening Bank BCA An SABARPRIYONO (suami Terdakwa) dengan No. Rekening: 8660000420 sebesarRp33.500.000,00 (tiga puluh tiga juta lima ratus ribu rupiah);Pada tanggal 10 Januari 2014 mentransfer uang dari Rekening Bank BCANo.

Rekening:8660000420 sebesar Rp164.000.000,00 (seratus enam puluh empat jutarupiah ) ;Pada tanggal 24 Februari 2014 Terdakwa minta tambahan modal kembalidan saksi RIDWAN mentransfer uang dari Rekening Bank BCA No.Rekening: 7110139459 milik saksi korban RIDWAN melalui ATM MallTangerang City kepada Terdakwa EVO MUNAZILAH lewat Rekening BankBCA An. SABAR PRIYONO (suami Terdakwa) dengan No.

Rekening: 7110139459 milik saksi koroan RIDWAN melalui ATM diMall Tangerang City kepada Terdakwa lewat Rekening Bank BCA An.SABAR PRIYONO (suami Terdakwa) dengan No. Rekening: 8660000420sebesar Rp33.500.000,00 (tiga puluh tiga juta lima ratus ribu rupiah).2. Pada tanggal 10 Januari 2014 mentransfer uang dari Rekening Bank BCANo. Rekening: 7110139459 milik saksi koroban RIDWAN melalui ATM di MallTangerang City kepada Terdakwa lewat Rekening Bank BCA An. SABARPRIYONO (suami Terdakwa) dengan No.

MARYATI Als IMAR Binti MUSA ARIF(Alm) pada hari Jumat tanggal 03 Mei 2019 sekira pukul 00.30 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Mei tahun 2019 atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2019 bertempat di tempatpermainan Gelper City Game Kota Dumai, atau setidaktidaknya pada tempatlain yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Dumai yangberhak memeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukan percobaanatau permufakatan jahat melakukan tanpa hak

Bahwa atas pengakuan dari para terdakwa barang bukti Narkotika jenissabusabu tersebut diperoleh terdakwa Erianta dari seseorang yang tidakdikenal di tempat permainan Gelper City Game Kota Dumai dengan caraterdakwa menukarkan 1 (satu) buah voucher senilai Rp. 100.000, (seratusribu rupiah) dengan 2 (dua) paket kecil narkotika jenis sabu kemudiansetelah itu terdakwa Erianta menyerahkannya kepada terdakwa Maryatiuntuk disimpan yang nanti akan dipergunakan di Wisma Kurnia.

Kemudian pada hari Jumat tanggal 3 Mei 2019 pukul 00.00 wibpada saat Gelper City tutup, Terdakwa dan Maryati als Imar Binti Musa Arif Almlangsung menuju Wisma Kurnia dan mengambil kamar No C5 untuk menginapserta menggunakan Narkotika jenis sabu tersebut.

Terdakwa 2 Maryati als Imar Binti Musa Arif Alm, pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa awal mulanya Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis sabu adalahbermula pada hari Kamis tanggal 2 Mei 2019 pukul 17.00 Wib, Terdakwa danErianta als Eri Bin Alm Amir (Terdakwa 1) bermain game di Gelper City Game, laludatang seorang lakilaki yang tidak Terdakwa kenal menawarkan 2 (dua) paketNarkotika jenis sabu kepada Terdakwa 1 Erianta als Eri Bin Alm Amir denganmenukar 1 (satu) voucer game yang seharga Rp

PUTUSANNo. 2540 K/PID.SUS/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : DEDE SUTISNA alias IWAN Bin H.BUNYAMIN ;Tempat lahir : Tangerang ;Umur /Tanggallahir : 32tahun /12 Mei 1982 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Perumahan Rajeg City Blok A.2 No. 09,Desa Rajeg, Kecamatan Rajeg, KabupatenTangerang, Propinsi Banten

BUNYAMINpada Selasa tanggal 15 Juli 2014 sekira pukul 20.15 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Juli 2014 atau setidaktidaknya dalam tahun2014, bertempat di Perumahan Rajeg City Blok A 2 No. 09, Desa Rajeg,Kecamatan Rajeg, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tangerang, berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP, karena sebagianbesar saksisaksi berada di Bandung dan Terdakwa ditahan di Rutan Bandung,maka

No. 2540 K/Pid.Sus/2015082117073446 milik saksi ZAINUDDIN, kemudianTerdakwa berikut barang bukti dibawa ke BNNPJawa Barat ;Selanjutnya setelahnya dilakukan pemeriksaan,Terdakwa mengakui masih menyimpan ganja yangbelum diedarkan dan ganja tersebut disimpan disamping rumahnya, selanjutnya pada hari Rabutanggal 16 Juli 2014 sekira pukul 12.00 WIBAnggota BNNP Jawa~ Barat melakukanpenggeledahan di Perumahan Rajeg City Blok A 2No. 9, Desa Rajeg, Kecamatan Rajeg, KabupatenTangerang, dan Terdakwa langsung

BUNYAMIN pada Selasa tanggal 15 Juli2014 sekira pukul 20.15 WIB bertempat diPerumahan Rajeg City Blok A 2 No. 09 Desa Rajeg,Kecamatan Rajeg, Kabupaten Tangerang, ProvinsiHal. 11 dari 12 hal. Put.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk sebagian ; ----------------------------
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengurus administrasi perbankan atas nama Alm.Wahyudin Bastaman pada Bank BTPN Cabang Tasikmalaya dan PT.BNI Serang City Serang ;---------------------------------------------------------
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang hingga saat ini diperhitungkan sejumlah Rp.106.000,00 (seratus enam ribu rupiah) ;--------

Pada saat terdakwa sampai dirumah saksi ERIJA,saksi ERIJA sedang memasang plat nomor disepeda motorHonda City Sport One milik saksi ERIJA, dan sambilmemasang plat nomor saksi ERIJA memberitahu' terdakwabahwa orang yang akan dijadikan sasaran kalau tanggal 3begini membawa uang antara Rp.30.000.000, sampaiRp.40.000.000, .

Dan sesampainya di depan RSUD Dr.Soetrasnosaksi ERIJA menyuruh terdakwa menitipkan sepeda motormiliknya ditempat penitipan sepeda motor sambil memberiuang Rp.1.000, (seribu rupiah) untuk membayar parkir.Kemudian dengan berboncengan sepeda motor Honda City Onemilik saksi ERIJA menuju jalan Dr.Soetomo.

, karena sudah siang, maka saksi dan terdakwapergi untuk mencari sasaran;Bahwa ide mencari sasaran berasal dari saksi danterdakwa;Bahwa kemudian sebelum berangkat, saksi mengatakan kepadaterdakwa, kalau sasarannya sekitar 30 = (tigapuluh)sampai 40 (empat puluh), lalu saksi menyuruh terdakwauntuk memakai helm saksi yaitu) helm cakil warna hitam,sedangkan helm terdakwa ditinggal di rumah saksi,kemudian saksi mengganti plat nomor sepeda motor saksi(Honda Sport City One) yang sebelumnya Nomor polisi

waktu itu sedang sakit;Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 03 November 2010sekira pukul 06.00 WIB, terdakwa ditelepon oleh saksiErija untuk datang ke rumah terdakwa pada jam 07.00WIB, kemudian terdakwa mengatakan tidak bisa datang jam07.00 WIB, karena harus mengantarkan istri terdakwa kepasar;Bahwa kemudian pada kurang lebih sekitar jam 07.30 WIB,terdakwa datang ke rumah saksi Erija di Desa TiremanRembang, pada saat terdakwa datang, saksi Erija sedangmemasang plat nomor di sepeda motor Honda City

bilah parang;1 (satu) buah helm cakil warna hitam;1 (satu) buah tas warna coklat berisi uang tunaiRp.3.250.000, (tiga juta dua ratus lima puluh riburupiah);1 (satu) stel jaket warna coklat;(satu) potong celana jeans warna biru laut;1 (satu) buah gunting;Uang tunai sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah);1 (satu) buah Handphone merk TOUCH, nomor 085211089622;1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit S warna27Merah hitam nomor Polisi K2117 RD, beserta STNKdan kuncinya;1 (satu) unit sepeda motor Honda City

Pada tanggal 27 Mei 2019 membeli shabu 200 (dua ratus) gram dantempat transaksinya di Parkiran Apartemen kalibata City JakartaSelatan;Pada tanggal 14 Juni 2019 membeli shabu 200 (dua ratus) gram dantempat transaksinya di Parkiran Apartemen kalibata City JakartaSelatan;Pada tanggal 25 Juni 2019 membeli shabu 200 (dua ratus) gram dantempat transaksinya di Parkiran Apartemen kalibata City JakartaSelatan;Pada tanggal 18 Juli 2019 membeli shabu 200 (dua ratus) gram dantempat transaksinya di Parkiran Apartemen

kalibata City JakartaSelatan;Hal 6 dari 48 Putusan Nomor 351/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr.Pada tanggal 26 Juli 2019 membeli shabu 100 (Seratus) gram dantempat transaksinya di Parkiran Apartemen kalibata City JakartaSelatan;Pada tanggal 31 Juli 2019 membeli shabu 500 (lima ratus) gram dantempat transaksinya di Parkiran Apartemen kalibata City tower kemuningJakarta Selatan;Pada tanggal 06 Agustus 2019 membeli shabu 600 (enam ratus) gramdan tempat transaksinya di Parkiran Apartemen kalibata City JakartaSelatan

kalibata City JakartaSelatan;Hal 12 dari 48 Putusan Nomor 351/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr.Pada tanggal 26 Juli 2019 membeli shabu 100 (Seratus) gram dantempat transaksinya di Parkiran Apartemen kalibata City JakartaSelatan;Pada tanggal 31 Juli 2019 membeli shabu 500 (lima ratus) gram dantempat transaksinya di Parkiran Apartemen kalibata City tower kemuningJakarta Selatan;.

Pada tanggal 06 Agustus 2019 membeli shabu 600 (enam ratus) gramdan tempat transaksinya di Parkiran Apartemen kalibata City JakartaSelatan;Pada tanggal 14 Agustus 2019 membeli shabu 1000 (seribu) gram dantempat transaksinya di Parkiran Apartemen kalibata City tower akasiaJakarta Selatan;Pada tanggal 26 Agustus 2019 membeli shabu 200 (dua ratus) gram dantempat transaksinya di Hotel Kabin Jakarta Utara;Marco membayar sabu yang dibelinya dengan cara transfer dari rekeningBCA Nomor Rek. 07310064844 atas