Ditemukan 1606 data
5 — 0
BiAYA PLOSES o....e ee eeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeaesaeeeeeeeeseateeeeaee Rp. 50.000,008: Baya PANQGIAN scsssnsummacavsraxcnamancuaunaannanasaannnewens Rp. 290.000,00A, MATTED ccsscancvmsusnrcrecracnnsanansenuacanetmmnasantnmcanneresanannneaeen Rp. 6.000,005, REGED cinciscsecmcescinmnnsutnucemavnmammeanmnccunemmnverneeraes Rp. 5.000,00QUI secre ace ax en Os 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 0805/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 14 dari 14
24 — 4
PadaAnggaran Pendapatan dan Belanja Daerah Dinas Pendidikan KabupatenKotabaru TA 2011 j 22= 2nn non nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nen ane Harga Perkiraan Sendiri (HPS) beserta rinciannya senilaiRp.626.175.000, tanggal juli 2011 tanpa stempel; Surat Perjanjian (Kontrak) Nomor : 602/02/KPAPRPGRAM/PDH/DISDIK/2011 tanggal 20 Oktober 2011 ; Bentuk Dokumen Penawaran; Kerangka Acuan Kerja (KAK) Dinas Pendidikan Kabupaten Kotabarutanggal 20 Juli 2011 tanpa stempel Dinas Pendidikan KabupetenFO Ta aj sees secre
secre ienisemsnsinonnniseniansnonenisesinomncn Berita Acara Penjelasan Pekerjaan Nomor : 01.1/PPPROGRAM/DISDIK/2011 tanggal 29 Juli 2011 beserta absensi; Berita Acara Penjelasan Pekerjaan Nomor : 04/PPPROGRAM/DISDIK/2011 tanggal 16 September 201 beserta absensi; Daftar Perusahaan yang mendafiar dan mengambil DokumenPengadaan) 2 n= nnn nnn nnn non oon nnn nn nnn nnn nnn one ene Berita Acara Hasil Pelelangan Nomor : 08/PPPRPGRAM/PDH/DISDIK/201 1 5 727" 22222 22222 Pengumuman Pemenang Nomor : 07/PPPRPGRAM
19 — 3
6 Februari 2015; TERDAKWA tidak didampingi oleh Penasihat Hukum dalam perkara ini; PENGADILAN NEGERI tersebut; == === ==Setelah membaca: 222 =n 2 nn nnn nnn nee nen nae ne ee een1.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Martapura tanggal 8 Januari2015, Nomor 11/Pid.Sus/2015/PN Mtp tentang penunjukkan MajelisHakim untuk mengadili perkara inl; Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Martapura tanggal 12 Januari2015, Nomor 11/Pid.B/2015/PN Mip tentang penetapan hari sidangdalam perkara tersebult; n2 neem nnn secre
36 — 11
PNBP.............0ccceeeeeeeeeeeeeeeeens Rip. 10.00) secre neces cece4. Panggilanpanggilan.......... Rp. 240.000 ,5. RedakSi.........cceceeee eee Rp. 5.000 ,6. Meterai Putusan............... Ro. 6.000 .7 Jumlah....... Rp. 341.000.( Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah ) ;
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Muhammad Erwin
17 — 9
).ayat (4) do BaalTidak ada alot pergiuiur tubufthermagur Tidak meelakuian pembatasan jarak di Pe huruf b Petda Jatim Ho 3 Tahun 2020 tempat umun Tentong Perubshan Atas Perda Jatim Na 1Thdak ada pengaturan jarak Berkerumun/berkumpul dengan Tahun 2045 Tentang = Penyelenggarasnjarak kyrang dari Iitaty) meter Ketenttaman, Ketertiban Linen DanPegawal tidak menggunakan face shields Perlindungan Masyarakat jo Patal 5 ayat (1)pelindung mule Pere Jatim Wo $3 tahun 2020 TentangTidak meGiwian peribervhan secre
22 — 12
untuk menjamin pelaksanaan pidana tersebut diperintahkan agar terdakwatetap berada dalamtahanan ;Menimbang, bahwa terhadap terdakwa telah dinyatakan bersalah dan telah dijatuhipidana sesuai dan setimpal dengan kesalahannya, maka kepadanya dihukum juga untukmembayar biaya perkara ini ; Mengingat hukum dan peraturan perundangundangan yang bersangkutan, khususnyaketentuan pasal 115 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 dan peraturanperaturanperundangundangan yang bersangkutan dengan perkara ini ;secre
10 — 1
Biaya Redaksi, .................... cece :Rp. 5.000,De BO NTSC secre 2 os cere 22s yas : Rp. 6.000. Jumlah,.......... : Rp. 816.000,( delapan ratus enam belas ribu rupiah)Dicatat di sini bahwa :Putusan tersebut telah berkekuatan hukum yang tetap sejak tanggal .............Untuk salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Sufyan, S.H.Hal. 15 dari 15 hal. Put. No. 0947/Pdt.G/Monday July 25, 2016/PA.JS
19 — 3
Tergugai pernah mencipon saksi dansaat itu Tergugat mengatakan mencerikan Penggugat;anw gugai eneipon saksi sebanyak Z aiau S kaii: Bawa Seingal SAaksi i GiBanwa, Penggugat menyaiakan sudapapun, serta mohon Putusan;Saiwa, untuk mempersingxat uraian Puiusan ini, maka segaiasesuatu yang terjadi dalam persidangan telah ditunjuk berita acarapersidangan perkara ini yang merupakan bagian yangent)iea=o.urfiaeaarelMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas:oe secre
11 — 4
Of POPSLAEN GAD, vce. ccewec.coseeneremee secre cnn aren re ee ee eReTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sela nomor /Pdt.P/2012/PA.Sgr, tanggal 21 Juni 2012 yang amarnya berbunyi sebagai berikut :MENGADILISebelum memberikan penetapan akhir, terlebih dahulu menjatuhkan putusan selasebagai berikut :1 Memberi izin kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk berperkara secaraprodeo.;2 Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melanjutkan pemeriksaanPOKOK perkaraj......eseeeeceeeceseceesceessecesecesecesceeeseecaecseceeseeeeseecsaeeseeeeseeeeseeesseeeeees3
32 — 18
PULA bolt: FILA secre ere rere ree emnereeenneeremennned. FULANA binti FULAN;e. FULAN bin FULAN;2222f. FULANA binti FULAN;Bahwa FULANA binti FULAN telah menikah dengan FULAN dimanatelah menghasilkan 5 orang anak, masingmasing bernama : a. FULAN bin FULAN;b FULANA binti FULAN;c. FULAN bin FULAN;222222d. FULAN bin FULAN;=2=e. FULAN bin FULAN;22222+Bahwa FULANA binti FULAN telah meninggal pada tanggal 10September 2008 dan meninggalkan 5 orang anak yaitu :14.15.a.
47 — 14
Bahwa, atas perbuatan terdakwa, salah satu anggota polisi tersebut ada yangmelihat dan langsung mengambil senjata tajam jenis pisau tersebut; Bahwa, terdakwa mengakui bahwa sebilah senjata tajam jenis pisau tersebut adalahmilik terdakwa) 22> 22+ eno one nnn nn non nnn nnn nn en nnn nnn nnn non en ene nee nne nee Bahwa, terdakwa membawa 1 (satu) bilah senjata tajam tersebut tidak memiliki ijindari pihak yang berwenang dan tidak ada hubungannya dengan pekerjaan terdakwaPada Saat thse ese ecee eee secre
16 — 6
Putusan No. 265/Pdt.G/2016/MSSgiPerincian Biaya Perkara :Panitera PenggantiDedy Afrizal, S.H.I 1, BlaVa PENCALALAN secre: cece: exummencesmanancers eemueates ame Ge Rp. 30.000,2; BIAVE PlOSCS ic: ssc: cxoveemenes cues: eR aE oe Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan Penggugat dan Tergugat ................... Rp. 255.000,A, BlaVal ROGAKS becric: cemccmeenenmemeors cxmmuneens eamueens exeeunee: a ae ce Rp. 5.000,5, BlaVal MCC Al iis weer nes peer ers eres err eee Rp. 6.000,Jumlah Rp 346.000.
6 — 1
BiAYA PFOSES 2.00... eee eccceeceeecceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesaaeeeeeeeeeeeeees Rp 50.000,00Putusan Cerai Gugat, nomor:2394/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 14 dari 153+ BIAVAIPANGGIIAN secre: sews scene seems cercenmecs wes ox sles ont stes we san 6 Rp 385.000,00 A. MAGI ... 0... cc cecccecccecceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeceeeeeeeeeeereeaeeneeeeanaes Rp 6.000,005. RECaKSI oo... cc cecceecceccececeeeeseeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeeeeeeeeaeneeeneas Rp 5.000,00Jumlah oo...
7 — 0
ROCakSI oo... cccccccccecccccsceeeeeeeeeeesesseueeeeeseeeueeseuaueneeeeeeeseeanenees Ro. 5.000,00JETER secre secemenmeaesus Ro. 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2938/Pdt.G/2016/PA.TAHalaman 16 dari 16
13 — 6
Biaya redaksi ...............ceeceeeeeee eee eee Rp 5,000.00RPV AL a secre ee a arr Rp 6.000.00JUMAN 2.0... eee eee e cece eee eect ee eee enees Rp 291,000.00( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera,Drs. A. Burhan, S.H., M.H.Hal. 15 Dari 14 Hal. Put. No.032/Pdt.G/2015/PA Plp.16
8 — 0
Pe@ndaftaran oo... cccccceccceccssceeeeeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeseeeeeneeeeeeenaeees Rp 30.000,002, Biya PLOSES ocecccccssssssessssssessesssssusssessessssssssstssessseesesssesee Rp 50.000,003+ BIAVAIPANGGIIAN secre: sews scene seems cercenmecs wes ox sles ont stes we san 6 Rp .000,00A.
14 — 3
Of POPSLAEN GAD, vce. ccewec.coseeneremee secre cnn aren re ee ee eReTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sela nomor /Pdt.P/2012/PA.Sgr, tanggal 21 Juni 2012 yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Memberi izin kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk berperkara secaraprodeo.;2 Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melanjutkan pemeriksaanPOKOK perkara........e se eeeeeeecescceesceeseecesecesecesceeeseecsaecssceeseeeesaecsaeeseeeeaeesseeesaeeesees3 Membebankan
27 — 4
Blsnamun tetap pada tuntutannya dan terdakwa telah mengajukan duplik secara lisandipersidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;wnn Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan kedepan persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut: DAK WAAN2 2220 20 o2n conn coe cee cence secre nee ne nee cee ne ne tee nee cee nee ene cee nee cee noeswoneneneee Bahwa ia terdakwa I. SUROSO Als SURO dan terdakwa II.
18 — 6
Menetapkan barang bukti berupa : 22200 = Uang tunai Rp.579.000, ; 0220 non nnn ren nnn nn nne nen nee nne(Dirampas untuk Negara) ; 22 nn nnn secre sre nme reece ne 1 (satu) buah dakon/papan kayu dengan gambar segitiga (gunung),gambar Palang (tanda plus), gambar lingkara (bola), yang mana ketigagambar tersebut masingmasing mempunyai 4 warna yaitu merah,kuning, hijau dan hitam yang tiap gambarnya terdapat lubang ; 4(empat) buah bola kecil (bola bekel); 2(dua) lembar perlak; 1 (satu) buah kantong kain
77 — 12
suara klakson dariRan Box W 9133 XC atau member isyarat lain, melihat hal tersebut saksilangsung turun hendak membantu korban, oleh karena sudah banyak yangmembantu korban dan dibawa ke RSU Negara, saksi langsung mengejar RanBox W 9133 XC yang berhenti di sebelah barat tempat kejadian dank arenaemosi saksi langsung memukul terdakwa ; Bahwa akibat kejadian tersebut korban mengalami luka sehingga korbanmeninggal dunia ; Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan ; 3, Seket ID HOARTWAIN TO: secre