Ditemukan 1402 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tersebut tesebut tersbut terebus tersesbut teresebut tereebut
Pengadilan PN BANGKO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 14-05-2012 — Upload : 30-05-2012
Putusan PN BANGKO Nomor 33/PID.B/2012/PN.BK
Tanggal 14 Mei 2012 — Sutomo Als Tomo Bin Yatiman
19 — 8
  • Unsur tanpa hak atau melawan hukum;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan satupersatu unsurunsur teresbut diatas;Ad. 1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 25-02-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 557 K/TUN/2013
Tanggal 25 Februari 2014 — SALIM MENGGA , DKK VS KEPALA DINAS PERUMAHAN DAN GEDUNG PEMERINTAH DAERAH PROVINSI DKI JAKARTA, DK
59 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • sengketa tersebut telahbertentangan dengan Pasal 53 ayat (2) huruf b UndangUndang PERATUN;Bahwa fakta tersebut diatas membawa konsekwensi yuridis Objek Sengketatersebut mengakibatkan kerugian secara langsung kepada Para Penggugat, danoleh karena itu terbukti Tergugat dalam menerbitkan Keputusan tidak taatdengan AsasAsas Umum Pemerintahan Yang Baik, terutama Asas KepastianHukum, Tertib Penyelenggaraan Negara, Keterbukaan, Proporsionalitas,Profesionalitas dan Akuntabilitas;Bahwa karena objek sengketa teresbut
Pengadilan PN KASONGAN Pidana Umum Pencurian
Register : 08-07-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 22-02-2016
Putusan PN KASONGAN Nomor 81/Pid.B/2015/PN.Ksn
Tanggal 22 September 2015 — Pidana Atong Alias Batong Bin Dius
49 — 12
  • tertinggal disepeda motor tersebut;Bahwa saksi mengetahui jenis sepeda motor yang hilang adalah sepedamotor merk Yamaha MX;Bahwa mengetahui kejadian Sasminto kehilangan sepeda motornyatanggal 7 Desember 2014;Bahwa pada saat itu suasana di lingkungan sekitar ramai;Bahwa saksi saat kejadian itu saksi dan temannya Rapiin datang ke rumahEndang untuk makan dan pada saat itu melihat sudah tidak ada sepedamotor tersebut parkir di rumah saksi Endang;Bahwa yang diketahui saksi Rapiin meminjam sepeda motor teresbut
Pengadilan PN Sibuhuan Pidana Umum
Register : 02-05-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN Sibuhuan Nomor 68/Pid.Sus/2019/PN Sbh
Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
1.HASUDUNGAN PARLINDUNGAN SIDAURUK, S.H.
2.ANGGI ROMADON, SH
Terdakwa:
Juneidi alias Ayah Keysa Bin Alm Jendamuli
43 — 39
  • Putri Handayani Siregar dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa sepengetahuan saksi kalau perbuatan cabul tersebut sudahsering terjadi akan tetapi baru diketahui pada hari Minggu tanggal 23Desember 2018, Sekira pukul 14.00 Wib, di rumah milik Terdakwa Bahwa saksi mengetahui hal teresbut setelah adanya ceceran darahdidalam rumah dan lantai Kamar mandi, kemudian saksi menanyakan haltersebut kepada ibu kandung saksi apakah darah tersebut adalah darahmenstruasi iobu saksi akan
Pengadilan PN SENGETI
Register : 07-04-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PN SENGETI Nomor 40/Pid.B/2020/PN Snt
Tanggal 5 Mei 2020 —
20 — 4
  • terpenuhi;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakahperbuatan terdakwa tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan sengaja;Menimbang, bahwa terdakwa terbukti tanpa ijin dari Abdul rohmanataupun saksi Dedi Kharianto telah menyerahkan mobil tersebut kepadaUSMAN dan WIR untuk dijual kepada orang lain dan hasil penjualan akan dibagibertiga antara terdakwa, USMAN, dan WIR, menurut Majelis Hakim telahmembuktikan adanya niat terdakwa untuk memiliki dengan melawan hak barangmilik saksi Abdulrohman teresbut
Pengadilan PN PANGKAJENE Pidana Umum Penghinaan
Putus : 04-04-2011 — Upload : 19-04-2016
Putusan PN PANGKAJENE Nomor Nomor: 31 / Pid.B / 2011 / PN. PKJ
Tanggal 4 April 2011 — SUNARTI BINTI H SIRAJU;
22 — 3
  • seluruhnya atau sebagianl ladalah kepunyaan orang lain tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenal kejahatanl, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan caracara antara lain sebagaiberikut:~Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal ketika H Siraju bin Gadingmenjual tanah empang miliknya yang berada di Palopo, kemudian tanah empangtersebut dibeli oleh H Nursing dengan harga Rp 280.000.000, (dua ratus delapanpuluh juta rupiah) namun H Nursing belum melunasi semua pembayaran tanahempang teresbut
Pengadilan PA LABUHAN BACAN Perdata Agama Perceraian
Register : 21-02-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 24/Pdt.G/2014/PA LBH
Tanggal 1 Juli 2014 — PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan PNS Kantor Camat XXXX, tempat tinggal di Desa XXXX, Kecamatan Bacan Timur Tengah, Kabupaten Halmahera Selatan, dalam berperkara ini berdomisili sementara di Desa XXXX, Kecamatan Bacan Selatan, Kabupaten Halmahera Selatan, sebagai “Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi” ; MELAWAN TERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PTT XXXX Halsel, tempat tinggal di Desa XXXX, Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan, sebagai “Termohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi”;
10 — 8
  • No. 24/Pdt.G/2014 /PA LBH.Berdasarkan dalildalil teresbut di atas mohon majelis hakim pemeriksaperkara ini untuk mengadili dan menjatuhkan putusan sebagai berikut:DALAM KONVENSI1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Mengijinkan Pemohon mengikrarkan talak terhadap Termohon di depansidang Pengadilan Agama Labuha;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;DALAM REKONVENSI1.2.Menolak permohonan Termohon/Penggugat Rekonvensi untuk sebagian.Menolak permohonan Termohon/Penggugat Rekonvensi atas nafkah lampausejak
Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Umum
Register : 01-02-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 07-03-2018
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 11/Pid.Sus/2018/PN Sdw
Tanggal 26 Februari 2018 — Penuntut Umum:
ANDI YAPRIZAL, SH
Terdakwa:
AHMAD YAKIN Bin SLAMET
19 — 9
  • setelah dilakukan pengujian secara laboratorium di Badan POMSamarinda dapat diketahui bahwa sample obat tersebut yang dikirm olehPolres Kutai Barat berupa obat doble L tersebut mengenadungTrihexylphniidyl Hydrochlrorida dan dalam penggolongannay termasuk obatkeras daftar G.Bahwa bahwa Obat tersebut biasa digunakan dalam dunia kesehatan danobat tersebut tidk bisa beredar bebbas dipasaran karena merupakan obatkeras dan harus denagn resep dokter dan apabila ada orang lain yang telahmemeiliki obat teresbut
Pengadilan PN SIBOLGA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 17-07-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PN SIBOLGA Nomor 211 / PID.B / 2013 / PN. SBG
Tanggal 17 Juli 2013 — DEDI PULUNGAN
83 — 35
  • (dua juta sembilan ratus dua puluhribu rupiah) ;Menimbang, bahwa selanjutnya majelis akan mempertimbangkan dan menelitifaktafakta tersebut apakah yang dilakukan oleh terdakwa merupakan suatu tindakpidana ataukah tidak sebagaimana yang didakwakan oleh penuntut umum dalamdakwaannya teresbut di atas ;Menimbang, bahwa untuk dapat mempersalahkan seseorang telah melakukansuatu tindak pidana, maka semua unsurunsur dari tindak pidana yang didakwakanharuslah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Umum
Register : 25-04-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 143/Pid.B/2019/PN Psp
Tanggal 11 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.Herry Shanjaya, SH
2.Amiruddin Alamsyah Harahap,SH
Terdakwa:
1.Parlindungan Harahap
2.Songit Mara Enda Harahap
3.Taufik Hidayah Dalimunthe
47 — 13
  • AR (Agincourt Resources) Batangtoru melaluipelaku, namun sekitar bulan Januari 2019 Saksi mendapat kabar bahwaHalaman 12 dari 23 Putusan Nomor 143/Pid.B/2019/PN Pspmobil milik korban teresbut tidak dikembalikan dan tidak jelas statusnyadan setelah itu Saksi mendapat kabar pelaku ditangkap baru sayaketahui bahwa mobil milik korban tersebut telah dijual oleh pelaku;Bahwa, Saksi mengenalinya, Pelaku mengaku sebagai karyawan ditambang emas PT.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 25-04-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 23-01-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 773/Pdt.G/2017/PA.Lpk
Tanggal 2 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 3
  • pekerjaan danpenghasilan sejumlah sekitar Rp.2.500.000,00(dua juta rupiah) dan SaksiTergugat Il juga menyatakan mempunyai pekerjaan namun tidak mengetahuiberapa penghasilannya, serta Saksi Tergugat juga menyatakan Tergugatmempunyai pekerjaan dan penghasilan, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat bahwa Tergugat terbukti mempunyai pekerjaan dan penghasilanyang walaupun tidak pas sejumlah yang telah disebutkan oleh para Saksisetidaknya mendekati jumlah tersebut;Menimbang, bahwa tuntutan Penggugat teresbut
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum
Register : 18-05-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PN MENGGALA Nomor 222/Pid.B/2020/PN Mgl
Tanggal 4 Juni 2020 — Penuntut Umum:
ARDO GUNATA,.SH.MH
Terdakwa:
ERWIN Bin HAMSIN
39 — 7
  • ke rumahSaksi Ali Usman (dilakukan penuntutan secara terpisah);Halaman 19 dari 22 Putusan Nomor 222/Pid.B/2020/PN.MglMenimbang, bahwa dengan dicabutnya pagar bambu di rumah SaksiEndang Rusmiati oleh Terdakwa dan kedua orang rekannya, yaitu HERI (DPO)dan DANDI (DPO) yang dimaksudkan supaya Terdakwa dan kedua orangrekannya dapat masuk secara leluasa ke halaman rumah Saksi EndangRusmiati agar dapat mengambil 1 (Satu) ekor kambing milik Saksi Joko Susilo,maka Menurut Majelis Hakim perbuatan Terdakwa teresbut
Pengadilan PN SAMPANG Pidana Khusus Anak
Register : 04-01-2013 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 26-03-2013
Putusan PN SAMPANG Nomor 2/PID.SUS/2013/PN.SPG
Tanggal 5 Maret 2013 — MARHAWI al. P. MARYAMI
66 — 13
  • mengancam dengan pisau kepadaSaksi kalau tidak dipenuhi permintaannya ;Bahwa Saksi mengetahui sifat keseharian terdakwa selalumarahmarah kepada istri dan anaknya, terdakwa pernahmelakukan persetubuhan terdakwa, Saksi dan ibu Saksi dalamsatu ranjang pada Saat tidur bertiga dalam satu kamar, setelahmenyetubuhi ibu Saksi dan terdakwa melanjutkan menyetubuhiSaksi, terdakwa juga mengancam jangan memberitahukankepada ibu Saksi ;Bahwa setahu saksi, Terdakwa tidak bekerja ; Bahwa yang memberitahu kejadian teresbut
Pengadilan PN CIANJUR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 02-04-2014 — Putus : 06-08-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN CIANJUR Nomor 6/PDT.G/2014/PN-CJ
Tanggal 6 Agustus 2014 — Hj. JUBAEDAH lawan GAGAN SUGANDI Bin DANI
43 — 5
  • Sadeli tanahnya teresbut dijual kepada Hj. Oom (tergugat),sedangkan sisa dari tanah tersebut masih milik saksi, kemudian pada tahun 2000keatas saksi telah menjual tanah beserta rumah milik saksi kepada Hj. Jubaedah(penggugat) dengan harga Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah).
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 22-03-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 900/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 27 April 2021 — Penuntut Umum:
JOICE V SINAGA SH
Terdakwa:
CILNONG MS. SITORUS
14 — 2
  • Atas perbuatan teresbut Terdakwa mengakui salah karena telahbertentangan dengan hukum yang berlaku dan juga tidak ada izin untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan hukum di atasMajelis Hakim menyatakan unsur kedua yaitu unsur dengan sengaja ataumemberi kesempatan untuk main judi kepada umum atau sengaja turut campurdalam perusahaan untuk itu biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atauCaranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu dinyatakan telahterpenuhi;Menimbang, bahwa oleh
Pengadilan PA DUMAI Perdata Agama
Register : 08-06-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 224/Pdt.G/2017/PA.Dum
Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • ayah kandung dari ketiga orang anak tersebutberkewajiban untuk memenuhi segala biaya yang diperlukan oleh ketiga oranganak tersebut Sampai mereka dewasa atau berusia 21 tahun demi terjaminnyakelangsungan hidup dan pertumbuhan ketiga orang anak tersebut, layaknyaanakanak;Menimbang, bahwa dengan demikian pembebanan nafkah anakterhadap orang tua atau ayahnya tersebut harus mengutamakan hakhak anakHalaman 23 dari 31 halamanPutusan Nomor 224/Pdt.G/2017/PA.Dumdan keterjaminan terpenuhinya hakhak anak teresbut
Pengadilan PN KENDARI Pidana Umum
Register : 24-05-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 18-08-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 289/Pid.B/2019/PN Kdi
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
SUGIATNO MIGANO, SH
Terdakwa:
1.SYAHRIL Alias ALIF
2.SALIMIN
36 — 13
  • menyuruh saksi NIKO DEMUS ALELO untuk masuk kedalamkamar tersebut untuk duduk diSamping dos penyimpanan uang tersebut,kemudian saksi NIKO DEMUS ALELO tersebut di foto oleh terdakwa I, lalu terdakwa memperlihatkan kepada saksi, saksi HAJARAWATI, saksi RASIDIN, saksi SANTIsebuah fotosaksiNIKO DEMUS ALELO tersebut, sehingga saksi percaya lalu saksimenyerahkan uang kepada terdakwa sebesar Rp. 5.770.000, (lima juta tujuhratus tujuh puluh ribu rupiah) untuk digandakan juga, setelah menerima uang darisaksi teresbut
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-08-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 02-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 929/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 2 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ZAINAL DWI ARIANTO, SH
Terdakwa:
DIDA ROMADON bin MUSLIM
27 — 10
  • Menyatakan Terdakwa DIDA ROMADON Bin MUSLIM bersalahmelakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahat untuk melakukantindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menjual, menyerahkannarkotika golongan melanggar Pasal 114 ayat (1) UU RI Nomor : 35 Tahun2009 Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana teresbut dalam surat dakwaan Primair;2.
Pengadilan PN PANDEGLANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 27-09-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 145/Pid/Sus/ 2018 /PN.Pdl
Tanggal 27 September 2018 — BUDIYANA SOPIAN BIN OYOK
60 — 5
  • ., masing masingHalaman 24 dari 25 Putusan Nomor 145/Pid.Sus/2018/PN Palsebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 27 September 2018, oleh MajelisHakim teresbut di atas dibantu oleh TB.
Pengadilan PN SURABAYA
Putus : 13-05-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 757/Pdt.G/2014/PN.Sby
Tanggal 13 Mei 2015 —
48 — 20
  • Menyatakan Penggugat Rekonpensi (Tergugat) membayarkekurangan pembayaran kesepakatan jual beli tanah teresbut sebesarRp. 3.950.000.000, (tiga milyar sembilan ratus lima puluh jutarupiah) ;6.