Ditemukan 1440 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-08-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 017/Pdt.P/2014/PA Slp Tanggal 14 Oktober 2014 — PEMOHON I dan PEMOHON II
12 — 1
12 — 1
Pasal 36 ditambah pula dengan ketentuanbahwa dalam hal perkawinan tidak dapat dibuktikan dengan Akta Perkawinan,pencatatan perkawinan dilakukan setelah adanya penetapan pengadilan.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan di atas, maka Majelis Hakimsecara ex officio memandang perlu memerintahkan Para Pemohon untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kabupaten Kepulauan Meranti Provinsi Riau;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini berkategori vo/unter
Register : 10-08-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PA BATAM Nomor 1333/Pdt.G/2021/PA.Btm Tanggal 15 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 9
21 — 9
Sedangkan penyelesaian perkara secara vo/unter adalahpenetapan pengadilan atas permohonan seseorang tentang penentuan siapayang menjadi ahli waris, dan penentuan bagian untuk masingmasing ahli waristersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonnya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat P.1 s.d.
Register : 20-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 183/Pdt.P/2019/PA.ML Tanggal 12 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
12 — 1
Yahya Harahap, Hukum AcaraPerdata, Jakarta: SinarGrafika, 2005, Cet, Ke2, him. 858859), danmengabulkan permohonan itsbat nikah yang diajukan Para Pemohon tersebut,sebagaimana terdapat dalam amar penetapan perkara ini;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini berkategori vo/unter, makabiaya perkara ini dibebankan kepada Para Pemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertadalildalil syarak yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.
Register : 03-05-2011 — Putus : 15-06-2011 — Upload : 09-08-2011
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 94-K/Mil/2011 Tanggal 15 Juni 2011 — Praka Musmulyadi Nasir
65 — 29
65 — 29
Bahwa Terdakwa kemudian pergi ke Jakartakempat pamannya di unter dan setelahbeberapa lama kembali ke Makassar, setelahmendengar kalau Sdri. Fatmawati Akbar telahMenimbang :Menimbang :8dibunuh oleh Serda Haryanto Rahim, makaTerdakwa kembali ke kesatuan pada tanggal 9Januari 2011 langsung menyerahkan diri diMako Yonif 721/Mks.5.
Register : 01-03-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 0035_Pdt.P_2016_ PA_ Jkt. Ut._Wali Tanggal 29 Maret 2016 — PEMOHON
46 — 14
46 — 14
Pasal 122 HIR;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk perkara perdata vo/unter yangtidak mengandung asfek sengketa, dengan demikian tidak perlu untukdimediasi seagaimana Pasal 4 PERMA NOMOR 1 tahun 2008;Menimbang, bahwa perbaikan atau tambahan penjelasan pada dalildalil permohonan a quo dinilai tidak bertentangan dengan undangundang,karena tidak merubah substansi awal yang telah diaju&kan Pemohon, dengandemikian dapat dibenarkan, vide Pasal 127 Rv.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya
Register : 02-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 240/Pdt.P/2020/PA.JU Tanggal 13 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
28 — 7
28 — 7
menghadap di muka persidangan secara inperson;Bahwa Majelis Hakim memberikan penjelasan tentang kewajiban dantanggungjawab sebagai wali juga hakhak anak yang berada di bawahperwaliannya, dan Pemohon tetap pada pendiriannya untuk menjadi waliBahwa telah dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon dengan penjelasan sebagaimana dimuat dalamberita acara sidang;Bahwa meskipun perkara ini merupakan perkara perwalian anak yang didalamnya tidak mengandung sengketa (vo/unter
Register : 02-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 785/Pdt.G/2019/PA.Sub Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Dino bin Safruddin umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Belum bekerja,tempat kediaman di Dsn Unter Ban RT/RW.001/013 Desa Maronge,Kec.Maronge, Kabupaten Sumbawa, di bawah Sumpah, memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa Saksi sebagai paman Pemohon;e Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri;e Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membinarumah tangga di rumah Termohon sampai sekarang belum dikaruniaianak;e Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak akhir tahun2018 mulai
Register : 04-11-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 1025/Pdt.G/2019/PA.Sub Tanggal 8 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
., dan Syamsuddin,SH. keduanya Advokat / PenasehatHukum / Pembela Umum dari LembagaBantuan Hukum Yustisia (YustisiaLegal Aid Institution), BTN Kerato No.27 Sumbawa Besar, Uma BeringinKecamatan Unter lIwes, KabupatenSumbawa, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;LAWANTergugat, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diRT. 003 RW. 001, Desa Tengah,Kecamatan Utan, KabupatenSumbawa, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan meneliti suratsurat
Register : 05-08-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 603/Pdt.G/2016/PA.SUB Tanggal 1 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
Yamin, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di RT.00O2 RW.002 Desa Kerekeh, Kecamatan Unter Iwes,Kabupaten Sumbawa;Halaman 6 dari 16 hal.Put.No.0603/Pdt.G/2016/PA.Sub.
Register : 26-02-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0038/Pdt.P/2019/PA.TDN Tanggal 8 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 2
12 — 2
khawatir terjadi halhal yang tidak diinginkan;Bahwa, calon isteri anak Pemohon tidak dalam keadaan hamil;Bahwa, antara anak Pemohon dengan calon isterinya tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan yang menyebabkan keduanya terhalang untukmenikah menurut ketentuan hukum agama;Bahwa, Pemohon selaku orang tua bersedia mendidik, membimbing danmembantu anak Pemohon dan isterinya dalam membina rumah tangganantinya;Menimbang, bahwa meskipun perkara ini merupakan perkara yang tidakmengandung sengketa (vo/unter
Register : 30-10-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 0077/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mn Tanggal 30 Nopember 2016 — PEMOHON
13 — 6
13 — 6
1 orang anak perempuanMemperoleh Ashobahterhadap seluruh sisa harta = 9bagian Jumlah = 12 bagianKemudian 9 bagian tersebut dibagi antara anak lakilaki dan anak perempuandengan formulasi, bagian untuk satu orang anak lakilaki sama dengan bagian duaorang anak perempuan, sebagai berikut :Asal Masalah = 9 bagian: 4 (empat) orang anak lakilaki kandung memperoleh = 8 bagian 1 (Satu) orang anak perempuan memperoleh = 1 bagianJumlah = 9bagianMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk perkara vo/unter
Register : 30-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 171/Pdt.P/2019/PA.ML Tanggal 15 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 2
16 — 2
Yahya Harahap, Hukum AcaraPerdata, Jakarta: SinarGrafika, 2005, Cet, Ke2, him. 858859), danmengabulkan permohonan itsbat nikah yang diajukan Para Pemohon tersebut,sebagaimana terdapat dalam amar penetapan perkara ini;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini berkategori vo/unter, makabiaya perkara ini dibebankan kepada Para Pemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertadalildalil syarak yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.
Register : 10-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA BENGKALIS Nomor 109/Pdt.P/2020/PA.Bkls Tanggal 17 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 4
17 — 4
Hakimberpendapat ditemukan alasan yang sangat mendesak untuk memberidispensasi anak kandung Para Pemohon menikah dengan MeilyandaManja Nasution binti Herman Nasution demi menjaga kemaslahatan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, dan perkara ini berkategori vol/unter
Register : 30-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 174/Pdt.P/2019/PA.ML Tanggal 15 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
14 — 1
Yahya Harahap, Hukum AcaraPerdata, Jakarta: SinarGrafika, 2005, Cet, Ke2, him. 858859), danmengabulkan permohonan itsbat nikah yang diajukan Para Pemohon tersebut,sebagaimana terdapat dalam amar penetapan perkara ini;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini berkategori vo/unter, makabiaya perkara ini dibebankan kepada Para Pemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertadalildalil syarak yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.
Register : 20-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 08-05-2021
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 131/Pdt.P/2021/PA.Sub Tanggal 6 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
25 — 15
25 — 15
Tahir, Tempat tanggallahir Sebasang Unter, 22 Februari 1982; Bahwa, Pemohon adalah calon besannya; Bahwa, anaknya yang bernama Alya Susanti binti Anmad Yani M. Tahirtelah berpacaran dengan anak Pemohon yang bernama Riki Pranata binBurhanuddin M. Saleh sejak kurang lebih 10 (Sepuluh) bulan yang lalu, ; Bahwa, anaknya berstatus gadis; Bahwa, ia tidak keberatan anaknya menikah dengan Riki Pranata binBurhanuddin M.
Register : 05-01-2010 — Putus : 07-06-2010 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN SUBANG Nomor 1/PDT.G/2010/PN.SBG Tanggal 7 Juni 2010 — MAMAN SUPARMAN
VS
1.Ir. ROBERT JAMES ROMPIS
2.H. HASAN BASRI bin H. SIDIK
3.OLGA KARINA DENY SUPARDJAN, SH
4.Ir. ASEP CHANDRASA
5.Ir. Riky Hirmawan Warga kusuma
6.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Pusat Cq. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Prop. Jawa Barat Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Subang
101 — 5
101 — 5
PENTAKARSA) kcpada Tergugat II(H.HASAN BASRI) sebesar Rp. 192.700.000, (Seratus sembi Ian puluh dua juta tujuhratus ribu rupiah) oleh Penggugat telah dibayarkan kembali (dikembalikan) kepada PT.PE TAKARSA yang diwakili oleh Tergugat IV dan Tergugat V, baik dalam bentukuang maupun dalam bentuk barang berupa HCL, dengan rincian sebagai berikut :Tanggal 24 Desember 1999 sebesar Rp. 62.000.000, (enam puluh dua juta rupiah)dengan cara transfer uang dari Bank Dagang egara (BDN) ke Bank Universal Cabang S unter
Register : 24-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 873/Pdt.G/2019/PA.Sub Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
18 — 4
Amrizal bin Husen, Agama Islam, umur 39 tahun, pendidikan terakhirSekolah Lanjutan Tingkat Atas (SLTA), pekerjaan pegawai negeri sipil,tempat tinggal di RT. 01 RW. 09, Desa Kerato, Kecamatan Unter Iwes,Kabupaten Sumbawa, hubungan saksi dengan Pemohon adalah sebagaitetanggak Pemohon;Bahwa, saksi tersebut di bawah sumpahnya secara Islam memberikanketerangan di dalam sidang yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:a. Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Halaman 12 dari 37 halaman.
Bahwa, selain bengkel aset yang dimiliki Pemohon adalah 2 (dua)mobil, masingmasing mobil kijang dan sedan, mengenai tahunpembuatan kedua mobil dan nomor polisi serta yang lainnya saksitidak tahu;Halaman 13 dari 37 halaman2.Muhammad Rivaldo bin Sudarli, Agama Islam, umur 20 tahun,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di RT.01 RW. 09, Dusun Sering, Desa Kerato, Kecamatan Unter Lewes,Kabupaten Sumbawa, sebagai anak kandung Pemohon dan Termohon;Bahwa, saksi tersebut di bawah
Register : 02-09-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 08-01-2015
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 194/Pid.B/2014/PN Sbw. Tanggal 18 Nopember 2014 —
24 — 0
24 — 0
biru;Dikembalikan kepada terdakwa RANOS;- 1 (satu) Unit Tracktor dengan merk mesin KUBOTA dan merk bodi QUICK dengan warna merah kombinasi biru;Dikembalikan kepada terdakwa RUSLAN;- 1 (satu) buah Sertifikat Tanah Nomor 119 Atas nama MUHARYANTO;- Dikembalikan kepada MUHARYANTO;- 1 (satu) buah Sertifikat Tanah Nomor 120 Atas nama MUSTAR;Dikembalikan kepada MUSTAR;- 1 (satu) ikat benih padi yang berumur kira-kira 2 (dua) minggu yang diambil di tempat kejadian perkara di tanah sawah Elang Goro/Unter
Register : 02-05-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 291/Pdt.G/2017/PA.SUB Tanggal 7 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
19 — 7
mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraPermohonan Cerai Talak antara :Alamsyah bin Zainuddin, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Batu Bangka B RT.004 / RW.002Desa Batu Bangka, Kecamatan Moyo Hilir, Kabupaten Sumbawa, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;LAWANNurhidayat binti Samburang, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Unter
Register : 03-03-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 30-03-2020
Putusan PA Tutuyan Nomor 17/Pdt.P/2020/PA.Tty Tanggal 26 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 8
18 — 8
Sehingga Akta Nikah sebagai bukti autentik pernikahanpara Pemohon dapat diterbitkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini berkategori vo/unter, makabiaya perkara ini dibebankan kepada para Pemohon;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertadalildalil syarak yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN:1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1!)