Ditemukan 1511 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-08-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 43/Pdt.P/2017/PA.Tnk Tanggal 27 September 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
11 — 2
11 — 2
/2017/PA.Tnk dengan tambahan dan perobahan olehnya sendin,mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa pada hari minggu tanggal 02 Nopember 1980 Para Pemohon telahmelangsungkan pemikahan menurut Syariat Islam dirumah orang tuaPemohon Il di hadapan Pegawai Pencatat Nikah di Kelurahan TanjungKarang dahulu Kecamatan Tanjung Karang Pusat sekarang KecamatanEnggal Kota Bandar Lampung;Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bemama Safei bin Mulud
Register : 18-07-2005 — Putus : 12-09-2005 — Upload : 08-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2357/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg Tanggal 12 September 2005 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
62 — 40
62 — 40
Kabupaten Malang Nomor : 368/79/XI/1988 Tanggal21/11/1988;Menimbang, bahwa atas bukti surat yang diajukan Penggugattersebut Tergugat menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I: umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Malang;, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa Penggugat pernah bekerja ke Arab Saudi satu kali, dan pulangpada bulan Bada Mulud
Register : 21-03-2011 — Putus : 19-05-2011 — Upload : 22-08-2011
Putusan PA SUMEDANG Nomor 730/Pdt.G/2011/PA.Smd. Tanggal 19 Mei 2011 — Penggugat vs Tergugat
9 — 1
9 — 1
Mulud 1432 H oleh kami Drs. EMANSULAEMAN, SH sebagai Ketua Majelis, Drs.A.USTUCHRI dan Drs. SYARONI masing masing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada sidangterbuka untuk umum dengan didampingi oleh Hj.ST.AISYAH, S Ag. sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,ttdDrs. EMAN SULAEMAN, SHHakim Anggota, HakimAnggota,Ttd TtdDrs. A. USTUCHRI Drs.SYARONIPanitera PenggantiTtdHj.ST.AISYAH, S AgPerincian biaya:1.
Register : 24-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 249/Pdt.G/2019/PA.Jepr Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Putusan No. 249/Pdt.G/2019/PA.Jepr.Menimbang, bahwa atas dalildalil gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakmemberikan jawaban karena setelah agenda jawaban tidak pernah datangmenghadap di persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, olehkarenanya Tergugat dianggap mengakui dalil gugatan Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, Penggugat telahmengajukan 2 orang saksi yaitu Sunarwi bin Karto Mulud dan Biyono bin Warmanyang menerangkan bahwa antara Penggugat dengan
Register : 17-10-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 23-02-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 2596/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 11 Januari 2017 — penggugat vs terguagt
6 — 0
6 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 351.000 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Purwodadi pada hari Rabu tanggal 11 Januari 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Bada Mulud 1438Hijriyah oleh kami Hj.Zulaifah, SH. sebagai Hakim Ketua, Drs.lswandi dan Drs.H.Nurul Aziz ShohibulIzzah masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang
Register : 28-09-2011 — Putus : 30-01-2012 — Upload : 24-07-2012
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0537/pdt.g/2012/pa.gs Tanggal 30 Januari 2012 — penggugat-tergugat
34 — 5
34 — 5
Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Penggugat /saksi beberapa selama 1 minggu lalupindah kerumah orang tua Tergugat lalu pindah lagi kerumah orang tua Penggugat / saksi ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak berumursekita 1 tahun;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun hanya berjalan lebih kurang 4 bulan kemudian terjadipertengkaran dan perselisihan ;Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat ribut walau hanyaribut mulud
Register : 07-06-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 35/Pdt.P/2018/PA.ML Tanggal 26 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
13 — 1
MENETAPKAN
1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Darmawi bin Amril Mulud
Samsul Bahri bin Mulud umur 58 tahun.
Register : 31-03-2022 — Putus : 31-03-2022 — Upload : 21-04-2022
Putusan PN SINGKEL Nomor 10/Pid.C/2022/PN Skl Tanggal 31 Maret 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
1.Dori Evanda Agus
2.DODI ERWIN TAMBUNAN
Terdakwa:
1.GOMGOM MARBUN ALIAS GOMGOM BIN ALIAMRIN MARBUN
2.RIZAL ALIAS RIZAL BIN ALM ABDUL MULUD MUNTE
3.ANDI ALIAS ANDI BIN RAHMAT
4.SUWANDA ALIAS WANDA BIN RAHMAD
57 — 13
1.Dori Evanda Agus
2.DODI ERWIN TAMBUNAN
Terdakwa:
1.GOMGOM MARBUN ALIAS GOMGOM BIN ALIAMRIN MARBUN
2.RIZAL ALIAS RIZAL BIN ALM ABDUL MULUD MUNTE
3.ANDI ALIAS ANDI BIN RAHMAT
4.SUWANDA ALIAS WANDA BIN RAHMAD
57 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I GOMGOM MARBUN Alias GOMGOM Bin ALIAMRIN MARBUN, Terdakwa II RIZAL Alias RIZAL Bin Alm ABDUL MULUD MUNTE, Terdakwa III ANDI Alias ANDI Bin RAHMAT dan Terdakwa IV SUWANDA Alias WANDA Bin RAHMAD tersebut di atas, terbukti secara
sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan sebagaimana termuat dalam catatan dakwaan Penyidik Polres Aceh Singkil;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I GOMGOM MARBUN Alias GOMGOM Bin ALIAMRIN MARBUN, Terdakwa II RIZAL Alias RIZAL Bin Alm ABDUL MULUD MUNTE, Terdakwa III ANDI Alias ANDI Bin RAHMAT dan Terdakwa IV
Mesin : JM41E1314850;
dikembalikan kepada RIZAL Alias RIZAL Bin Alm ABDUL MULUD MUNTE;
- 1 (satu) unit unit Sepeda Motor Jenis Jupiter MX warna hitam dengan No. Polisi BM 4979 AH, dengan No. Rangka : MH350C006EK728154 No.
Penyidik Atas Kuasa PU:
1.Dori Evanda Agus
2.DODI ERWIN TAMBUNAN
Terdakwa:
1.GOMGOM MARBUN ALIAS GOMGOM BIN ALIAMRIN MARBUN
2.RIZAL ALIAS RIZAL BIN ALM ABDUL MULUD MUNTE
3.ANDI ALIAS ANDI BIN RAHMAT
4.SUWANDA ALIAS WANDA BIN RAHMAD
Register : 01-11-2010 — Putus : 07-02-2011 — Upload : 25-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3416/Pdt.G/2010/PA.Clp Tanggal 7 Februari 2011 — penggugat tergugat
7 — 0
7 — 0
Membebankan biaya perkara sebesar Rp.186.000, (seratus delapan puluh enam ribu rupiah)kepada Pengegugat ; 77722222 nnn nnn nnn nnn nnn nnnDemikianlah putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 07 Februari 2011 M, yang bertepatan dengan tanggal 03 Mulud 1432 H.oleh kami Drs. MUH. LABIBURRAHMAN, sebagai Ketua Majelis, serta Drs. MOH.NURSALIM, MH, dan Drs.
Register : 27-04-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 11-08-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 1135/Pdt.G/2017/PA.Pwd Tanggal 19 Juni 2017 — Penggugat vs Tergugat
9 — 0
9 — 0
DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor 1135/Pdt.G/2017/PA.PwdMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal27 April 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 27 April 2017 dengan register Nomor1135/Pdt.G/2017/PA.Pwd telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isterisyah, yang melangsungkan perkawinan pada hari Selasa tanggal 22Agustus 2006 M bertepatan dengan tanggal 28 Bakda Mulud
Register : 11-02-2011 — Putus : 15-03-2011 — Upload : 21-06-2011
Putusan PA SERANG Nomor Perdata Agama : 033/Pdt.P/2011/PA.Srg Tanggal 15 Maret 2011 — Pemohon I, Pemohon II, Pemohon III.
49 — 13
49 — 13
Membebankan kepada para Pemohon membayar biayaperkara sejumlah Rp.391.000.00 (tiga ratus sembilan puluh saturibu rupiah)Demikianlah penetapan ini dijatuhkan pada sihariSelasa tanggal, 15 Maret 2011 M, bertepatan dengan tanggal 9Bada Mulud 1432 H, oleh kami Drs. H. E. Mudjaidi Amin,S.H.,M.H, Ketua Majelis, dan Dra. Nurhayati, dan Drs. Rahmat,SH, masing masing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh NuningWahyuni, S.Ag.
Register : 02-01-2018 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 20-11-2018
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 33/Pdt.G/2018/PA.Skh Tanggal 31 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini dalam permusyawaratan majelis hakimpada hari Rabu tanggal 31 Januari 2018 Masihiyah bertepatan dengantanggal 14 Bada Mulud 1439 Hijriyah oleh kami Ngadimin,SH = sebagaiKetua Majelis, serta Dra.Hj.Siti Syamsiyah. dan Drs. H.
Register : 22-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA KARAWANG Nomor 2347/Pdt.G/2021/PA.Krw Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
M, yang bertepatan dengan tanggal, 29bakda Mulud 1391.H, tercatat di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKalijambe Kabupaten Sragen, dengan bukti adanya Duplikat KutipanAkta Nikah dengan Register Nomor : X ;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal dirumah bersama/ngontrak di alamat Penggugat dialamat Penggugat/tersebut diatas, telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikarunial 2 (dua) orang anak lakilaki masingmasing bernama : 1.
Register : 27-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0534/Pdt.P/2019/PA.Bdw Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
30 — 6
30 — 6
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 05 Desember 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 7 Bakda Mulud 1441 H. Hijriyah, olen kami Drs. H. Qomaroni,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Harun JP., S.Ag., M.H.I serta Haitami,S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota.
Register : 07-01-2015 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PA WONOGIRI Nomor 23/Pdt.G/2015/PA.Wng Tanggal 17 Februari 2015 —
6 — 0
6 — 0
tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang telah dikuatkandengan keterangan saksi saksi tersebut telah ditemukan faktafakta sebagai berikut :e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Tergugat selama sekitar 2 tahun kemudian tinggal diBandung dirumah kontrakan selama sekitar satue Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dandamai namun kemudian sejak bulan Juli 2011 keduanya mulai seringterjadi pertengkaran mulud
Register : 02-07-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1947/Pdt.G/2018/PA.Grt Tanggal 3 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Bahwa antara Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istriyang sah, yang menikah pada hari Ahad tanggal 17 April 2005 bertepatandengan tanggal 8 Mulud tahun 1426 Hijriyah dikantor Urusan Agama PasehKabupaten Bandung yang sesaat setelah akad nikah Penggugatmengucapkan ikrar taqlik talaq, sebagaimana tercatat dalam kutipan AktaNikah Nomor : 285/10/IV/2005;2.
Register : 11-12-2012 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 25-07-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 4778/Pdt.G/2012/PA.Cms Tanggal 17 Januari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 6
14 — 6
untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetaptanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nilah wilayah tempatkediaman penggugat dan tergugat dan atau wilayah tempat perkawinandilangsungkan ;5 Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 406.000, (empat ratus enam riburupiah) ;Demikianlah dijatuhkan putusan ini dalam musyawarah majelisHakim Pengadilan Agama Ciamis pada hari Kamis tanggal 17 Januari2013 M bertepatan dengan tanggal 05 Mulud
Register : 07-12-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 03-02-2016
Putusan PA MAGETAN Nomor 1324/Pdt.G/2015/PA.Mgt Tanggal 4 Januari 2016 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan Putusan ini pada hari Selasa tanggal 04 Janurai2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Mulud 1949 Hijriyah, oleh kamiDrs. SHOBIRIN, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. WASYHUDI danTITIK NURHAYATI, S.Ag.
Register : 20-02-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 05-04-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 0392/Pdt.G/2018/PA.Pas Tanggal 28 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (JOKO SUTANTO bin ANDRY JUWONO) terhadap Penggugat (ERNI WURYANDARI binti MULUD);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
Register : 18-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0874/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Meiko Nurcahyo bin Giato) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fitri Lestari binti Mulud) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;
4. Membebankan kepada