Ditemukan 1223 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-10-2010 — Putus : 21-12-2010 — Upload : 17-03-2013
Putusan PA BANTAENG Nomor 135/Pdt.G/2010/PA.Btg Tanggal 21 Desember 2010 — Penggugat VS Tergugat
14 — 10
14 — 10
Mengabulkan gugatan Penggugat; 2.Menetapkan sahnya perkawinan antara Penggugat denganTergugat, yang dilaksanakan di Kecamatan Bissapu,Kabupaten Bantaeng pada tanggal 20 Desember 1988;Sy Menjatuhkan talak satu Bain Suhra Tergugat(sets) Cerhadap Penggugat (wwe) POTD TTT TS STS toss3.
Putus : 02-12-2013 — Upload : 11-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1105 K/PID/2013 Tanggal 2 Desember 2013 — DARWIS Bin H. JOWA
22 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
22 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Karenanyakeputusan tersebut, harus dibatalkan dan atau batal demi hukum ;Menimbang, bahwa atas alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :12Bahwa alasanalasan kasasi Terdakwa tidak dapat dibenarkan, karenaperbuatan Terdakwa mencabut pagar kayu lalu membagikan kepada istrinyaTikrawati, anaknya Indra dan Sri lalu Tikrawati dan anaknya memukulSaksi Korban berkalikali menggunakan kayu ;Perbuatan Terdakwa mengakibatkan Saksi Korban Suhra Binti Salemenderita luka gores pada punggung bawah sesuai
Register : 05-09-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 417/Pdt.G/2016/PA.Ktbm Tanggal 26 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat Imam Malik seperti dikutip Sayyid Sabiq dalam kitab Fiqh SunnahJilid I hal 290 yang artinya sebagai berikut:Jika gugatan ister menurut hakim telah kuat dengan bukti atau denganpengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebab tidaklanggengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim jugasudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskanikatan perkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra
Register : 05-12-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0584/Pdt.G/2016/PA.Amt Tanggal 22 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
sl) lwlges cad Ilail, ail gall login TMoOV ys quolall jacs lLoglliol yy dpiusll plor aro.Putusan No.0584/Padt.G/2016/PA.Amt him 9 dari 13Artinya : Jika gugatan ister menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasukpenyebab tidak langgengnya berumah tangga antara keduanya disamping itu hakim juga sudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanyamaka hakim memutuskan ikatan perkawinan keduanya dengan talaksatu bain (bain suhra).Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 25-05-2012 — Putus : 20-06-2012 — Upload : 03-07-2012
Putusan PA KOTABUMI Nomor 149/Pdt.G/2012/PA.Ktbm Tanggal 20 Juni 2012 — Penggugat - Tergugat
17 — 2
17 — 2
oJ Lelgcs cad IslsCoV ye Goll jrcy lglliol yu dyuissll plas azo GllyyArtinya : Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti atau denganpengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebab tidaklanggengnya berumah tangga, di samping itu hakim juga sudah tidak bisa lagimendamaikan keduanya, maka hakim berhak memutuskan perkawinan keduanyadengan talak satu bain (bain suhra).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makaalasan perceraian Penggugat
Register : 18-01-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 206/Pdt.G/2019/PA.Jbg Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
kepada Penggugat;Hlm 12 dari 14 him, Putusan.No206/Padt.G/2019PA.JbgMenimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 ayat 1 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang No.3 Tahun 2006 dan dengan UndangUndang Nomor50 tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala pasalpasal perundangundangan yang berlaku danhukum syari yang berkaitan dalam perkara ini;MENGADILI1.Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.Menjatunkan talak satu bain suhra
Register : 11-05-2022 — Putus : 20-06-2022 — Upload : 21-06-2022
Putusan PA TARAKAN Nomor 228/Pdt.G/2022/PA.Tar Tanggal 20 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Sopian bin Nanang) untuk Menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sitti Suhra binti Muhammad Qosir) di depan sidang Pengadilan Agama Tarakan;
- Menetapkan anak-anak yang bernama:
- Ahmad Al Qorni Ramadhan bin Mohd. Sopian, tempat, tanggal lahir : Tarakan, 09 Juni 2017;
- Ahmad Hafizhul Furqon bin Mohd.
Register : 13-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 430/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 13
14 — 13
Menjatuhkan talak satu bain suhra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.
Register : 21-12-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 07-01-2021
Putusan PA BARRU Nomor 403/Pdt.G/2020/PA.Br Tanggal 7 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 33
74 — 33
Bahwa pihak keluarga sudah melakukan berbagai upayaagar Penggugat dengan Tergugat hidup rukun kembali, akan tetapitidak berhasil.Saksi kedua, Suhra binti Abd. Latif, umur 60 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diPadongko, Kelurahan Mangempang, Kecamatan Barru, KabupatenBarru. Saksi tersebut mengaku sebagai ibu kandung dan di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat.
Register : 08-07-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 28-10-2013
Putusan PA KOTABUMI Nomor 257/Pdt.G/2013/PA.Ktbm Tanggal 24 Juli 2013 — Penggugat dan Tergugat
9 — 2
9 — 2
pendapat Imam Maliksebagaimana dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kitabnya Fiqh Sunnah Jilid IT halaman290 yang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut :Artinya : Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti atau denganpengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebab tidaklanggengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim jugasudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskanikatan perkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra
Register : 10-02-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PA KOTABUMI Nomor 73/Pdt.G/2014/PA.Ktbm Tanggal 24 Maret 2014 — Penggugat dan Tergugat
14 — 1
14 — 1
pendapat Imam Maliksebagaimana dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kitabnya Fiqh Sunnah Jilid I halaman290 yang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut :Artinya : Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti atau denganpengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebab tidaklanggengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakimjuga sudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskanikatan perkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra
Register : 12-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0388/Pdt.G/2019/PA Bb Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
12 — 10
Menjatuhkan talak satu bain suhra Tergugat, (Muhamad Rinjan, ST binLa Muntia) terhadap Penggugat, (Hilda Febriani, S,Pd binti Muhcsin );S.
Register : 19-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 605/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg Tanggal 7 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 13
14 — 13
Menjatuhkan talak satu bain suhra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.
Register : 19-12-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0611/Pdt.G/2016/PA.Amt Tanggal 12 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 4
25 — 4
Him. 10 dari 13Artinya : Jika gugatan ister menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasukpenyebab tidak langgengnya berumah tangga antara keduanya disamping itu hakim juga sudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanyamaka hakim memutuskan ikatan perkawinan keduanya dengan talaksatu bain (bain suhra).Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah pecah dantujuan perkawinan
Register : 07-09-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 429/Pdt.G/2016/PA.Ktbm Tanggal 27 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat Imam Malik seperti dikutip Sayyid Sabig dalam kitab Fiqh SunnahJilid Il hal 290 yang artinya sebagai berikut:Jika gugatan ister) menurut hakim telah kuat dengan bukti atau denganpengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebab tidaklanggengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim jugasudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskanikatan perkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra
Register : 22-11-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 24-03-2014
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 655/Pdt.G/2013/PA.KAG Tanggal 20 Januari 2014 — Penggugat vs Tergugat
12 — 6
12 — 6
Maliksebagaimana dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kitabnya Fiqh Sunnah Jilid II yang diambilalih menjadi pendapat Majelis Hakim, yaitu sebagai berikut :uv opal ples aro gla, Artinya : Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti atau denganpengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebab tidaklanggengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim juga sudahtidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatanperkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra
Register : 25-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA KANGEAN Nomor 399/Pdt.G/2020/PA.Kgn Tanggal 22 September 2020 — Penggugat:
HUKMA ANATULLAILA binti ABDURRAHMAN
Tergugat:
ANDI HERI TRIYANTO bin H.DJUBAIRI
20 — 6
HUKMA ANATULLAILA binti ABDURRAHMAN
Tergugat:
ANDI HERI TRIYANTO bin H.DJUBAIRI
20 — 6
Saksi : Mohammad Gopek bin Suhra, umur 37 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Kampung KoraDesa Sapeken Kecamatan Sapeken Kabupaten Sumenep, dibawahsumpahnya ia menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmenikah dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Halaman 4 dari 14 Halaman Putusan Nomor 399/Pdt.G/2020/PA.Kgn.
Register : 03-10-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3271/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 28 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Menjatuhkan talak satu bain suhra Tergugat (**************) terhadapPenggugat (RARRAARAAAEEE) ;3.
Register : 21-03-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PA SINJAI Nomor 16/Pdt.P/2014/PA.Sj Tanggal 13 Mei 2014 — Hj. Juhriah dg Ngai binti H.Takyuddin,
Mantasia binti Abd.Rahman,
Kaimuddin bin Abd.Rahman,
Abdul Muis bin Abd.Rahman,
Alimuddin bin Abd.Rahman,
Muniruddin bin Abd.Rauf,
Andi Jumatia binti Abd,Rauf,
Awaluddin bin Abd.Rauf,
Najemiah binti Abd.Rauf,
Haeruddin bin Abd.Rauf
52 — 17
52 — 17
Meterai Ro 6.000,00Jumlah Rp 141.000,00 Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama Sinjai,Suhra Wardi, S.H.Hal. 16 dari 16 hal. Put. No.16/Pdt.P/2014/PA.Sj
Register : 13-05-2013 — Putus : 01-07-2013 — Upload : 12-08-2013
Putusan PA KOTABUMI Nomor 184/Pdt.G/2013/PA.Ktbm Tanggal 1 Juli 2013 — Penggugat dan Tergugat
11 — 1
11 — 1
patut dikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat Imam Maliksebagaimana dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kitabnya Figh Sunnah Jilid II yangartinya Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti atau denganpengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebab tidaklanggengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim juga sudah tidakbisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatan perkawinankeduanya dengan talak satu bain (bain suhra