Ditemukan 1223 data
14 — 10
Mengabulkan gugatan Penggugat; 2.Menetapkan sahnya perkawinan antara Penggugat denganTergugat, yang dilaksanakan di Kecamatan Bissapu,Kabupaten Bantaeng pada tanggal 20 Desember 1988;Sy Menjatuhkan talak satu Bain Suhra Tergugat(sets) Cerhadap Penggugat (wwe) POTD TTT TS STS toss3.
22 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Karenanyakeputusan tersebut, harus dibatalkan dan atau batal demi hukum ;Menimbang, bahwa atas alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :12Bahwa alasanalasan kasasi Terdakwa tidak dapat dibenarkan, karenaperbuatan Terdakwa mencabut pagar kayu lalu membagikan kepada istrinyaTikrawati, anaknya Indra dan Sri lalu Tikrawati dan anaknya memukulSaksi Korban berkalikali menggunakan kayu ;Perbuatan Terdakwa mengakibatkan Saksi Korban Suhra Binti Salemenderita luka gores pada punggung bawah sesuai
11 — 1
Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat Imam Malik seperti dikutip Sayyid Sabiq dalam kitab Fiqh SunnahJilid I hal 290 yang artinya sebagai berikut:Jika gugatan ister menurut hakim telah kuat dengan bukti atau denganpengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebab tidaklanggengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim jugasudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskanikatan perkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra
15 — 4
sl) lwlges cad Ilail, ail gall login TMoOV ys quolall jacs lLoglliol yy dpiusll plor aro.Putusan No.0584/Padt.G/2016/PA.Amt him 9 dari 13Artinya : Jika gugatan ister menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasukpenyebab tidak langgengnya berumah tangga antara keduanya disamping itu hakim juga sudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanyamaka hakim memutuskan ikatan perkawinan keduanya dengan talaksatu bain (bain suhra).Menimbang, bahwa berdasarkan
17 — 2
oJ Lelgcs cad IslsCoV ye Goll jrcy lglliol yu dyuissll plas azo GllyyArtinya : Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti atau denganpengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebab tidaklanggengnya berumah tangga, di samping itu hakim juga sudah tidak bisa lagimendamaikan keduanya, maka hakim berhak memutuskan perkawinan keduanyadengan talak satu bain (bain suhra).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makaalasan perceraian Penggugat
13 — 1
kepada Penggugat;Hlm 12 dari 14 him, Putusan.No206/Padt.G/2019PA.JbgMenimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 ayat 1 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang No.3 Tahun 2006 dan dengan UndangUndang Nomor50 tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala pasalpasal perundangundangan yang berlaku danhukum syari yang berkaitan dalam perkara ini;MENGADILI1.Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.Menjatunkan talak satu bain suhra
13 — 1
Sopian bin Nanang) untuk Menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sitti Suhra binti Muhammad Qosir) di depan sidang Pengadilan Agama Tarakan;
- Menetapkan anak-anak yang bernama:
- Ahmad Al Qorni Ramadhan bin Mohd. Sopian, tempat, tanggal lahir : Tarakan, 09 Juni 2017;
- Ahmad Hafizhul Furqon bin Mohd.
14 — 13
Menjatuhkan talak satu bain suhra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.
74 — 33
Bahwa pihak keluarga sudah melakukan berbagai upayaagar Penggugat dengan Tergugat hidup rukun kembali, akan tetapitidak berhasil.Saksi kedua, Suhra binti Abd. Latif, umur 60 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diPadongko, Kelurahan Mangempang, Kecamatan Barru, KabupatenBarru. Saksi tersebut mengaku sebagai ibu kandung dan di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat.
9 — 2
pendapat Imam Maliksebagaimana dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kitabnya Fiqh Sunnah Jilid IT halaman290 yang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut :Artinya : Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti atau denganpengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebab tidaklanggengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim jugasudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskanikatan perkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra
14 — 1
pendapat Imam Maliksebagaimana dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kitabnya Fiqh Sunnah Jilid I halaman290 yang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut :Artinya : Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti atau denganpengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebab tidaklanggengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakimjuga sudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskanikatan perkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra
12 — 10
Menjatuhkan talak satu bain suhra Tergugat, (Muhamad Rinjan, ST binLa Muntia) terhadap Penggugat, (Hilda Febriani, S,Pd binti Muhcsin );S.
14 — 13
Menjatuhkan talak satu bain suhra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.
25 — 4
Him. 10 dari 13Artinya : Jika gugatan ister menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasukpenyebab tidak langgengnya berumah tangga antara keduanya disamping itu hakim juga sudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanyamaka hakim memutuskan ikatan perkawinan keduanya dengan talaksatu bain (bain suhra).Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah pecah dantujuan perkawinan
14 — 1
Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat Imam Malik seperti dikutip Sayyid Sabig dalam kitab Fiqh SunnahJilid Il hal 290 yang artinya sebagai berikut:Jika gugatan ister) menurut hakim telah kuat dengan bukti atau denganpengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebab tidaklanggengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim jugasudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskanikatan perkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra
12 — 6
Maliksebagaimana dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kitabnya Fiqh Sunnah Jilid II yang diambilalih menjadi pendapat Majelis Hakim, yaitu sebagai berikut :uv opal ples aro gla, Artinya : Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti atau denganpengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebab tidaklanggengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim juga sudahtidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatanperkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra
HUKMA ANATULLAILA binti ABDURRAHMAN
Tergugat:
ANDI HERI TRIYANTO bin H.DJUBAIRI
20 — 6
Saksi : Mohammad Gopek bin Suhra, umur 37 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Kampung KoraDesa Sapeken Kecamatan Sapeken Kabupaten Sumenep, dibawahsumpahnya ia menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmenikah dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Halaman 4 dari 14 Halaman Putusan Nomor 399/Pdt.G/2020/PA.Kgn.
8 — 5
Menjatuhkan talak satu bain suhra Tergugat (**************) terhadapPenggugat (RARRAARAAAEEE) ;3.
52 — 17
Meterai Ro 6.000,00Jumlah Rp 141.000,00 Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama Sinjai,Suhra Wardi, S.H.Hal. 16 dari 16 hal. Put. No.16/Pdt.P/2014/PA.Sj
11 — 1
patut dikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat Imam Maliksebagaimana dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kitabnya Figh Sunnah Jilid II yangartinya Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti atau denganpengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebab tidaklanggengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim juga sudah tidakbisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatan perkawinankeduanya dengan talak satu bain (bain suhra