Ditemukan 2136 data
13 — 0
SAKSI, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggat di Dusun Mojo RT.01 RW. 05Desa Margopatut Kecamatan Sawahan Kabupaten Nganjuk, di hadapan persidangan saksi tersebutcjmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagaiBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah kakak kandungPenggugat ; bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah sah diSawahan, Kabupaten Nganjuk pada tahun 1997 yang lalu dan selama pemikahan
15 — 10
lagi.Menimbang, bahwa demikian juga bahwa perselisihan dan pertengkarandalam rumah tangga tidak harus dan tidak selamanya dapatrdiketahui hanyamelalui ekspresi verbal berupa pertengkaran pisik atau denghn saling bantahdengan suara yang keras ataupun dengan berkelahi secara pisik, namunperselisihan dan pertengkaran dalam keluarga dapat saia terjadi secaranonverbal yakni adanya sikap yang tidak saling mempedulikan dan.bahkantelah berpisahtempat tinggal.Menimbang, bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggat
12 — 0
PA.Wsb Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan oleh keluargakedua belah pihak namun tidak berhasil; Saksi li, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan dagang, di DusunWonoroto, RT. 026, Rw. 007, Desa Tracap, Kecamatan X, KabupatenWonosobo, Kabupaten Wonosobo, di bawah sumpah di depanpersidangan memberikan keterangan sebagai berikut: Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat; Selama menikah Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1orang anak dan saat ini tinggat
12 — 4
PUTUSANNomor 7275/Pdt.G/2018/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan 4, tempattinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai "Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Kabupaten Majalengka, sebagai "
6 — 3
PUTUSANNomor 1841/Pdt.G/2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagaiPenggugat";MelawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Kabupaten Cirebon
6 — 7
PUTUSANNomor: 2273/Pdt.G/2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh proyek, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon,selanjutnya disebut sebagai " Pemohon " ;MelawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanIbu
9 — 9
PUTUSANNomor 4784/Pat.G/2016/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikutini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, yang sekarangberada di NO.33 IN 147 SEC YONG MEI RDZHUANG WEI TOWN SHIP YILAN COUNTY 263TAIWAN (R.O.C), dan dalam hal ini diwakili olehkuasanya yang bernama GUNAWAN, SH
9 — 5
PUTUSANNomor 6153/Pdt.G/2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Perawat Honorer,tempat tinggal di Cirebon, yang dalam hal ini diwakili olehkuasanya / Advokat, tempat tinggal di /Cirebon Jawa Barat,berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar
10 — 4
Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai "Penggugat";MelawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Cirebon, sebagai "Tergugat;Pengadilan agama
11 — 7
Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon,selanjutnya disebut sebagai " Pemohon " ;MelawanTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Kabupaten
3 — 4
PUTUSANNomor 2467/Pdt.G/2016/PA.Sbr.oe>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatunkan putusan sebagaiberikutini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, selajuinyadisebut sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat" ;Pengadilan agama
2 — 5
PUTUSANNomor 2725/Padt.G/2016/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikutini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,selajutnya disebut sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat" ;Pengadilan agama
12 — 10
dalildalil gugatannya:Him 7 dari Putusan Nomor '1019/Pdt.G/2016/PA.Bm.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1 dan 2 Penggugattelah mengajukan alat bukti Surat P.1, P.2 serta 2 (dua) orang saksiMenimbang, bahwa berdasarkan dali gugatan Penggugat yang telahdibuktikan dengan bukti P.1 yang bermeterai cukup, dan cocok dengan aslinyaserta keterangan saksisaksi di persidangan, maka harus dinyatakan terbuktibahwa Penggugat adalah Warga Negara yang tercatat secara AdministrasiPenduduk yang bertempat tinggat
8 — 8
Bahwa akibat kondisi keadaan rumah tangga sebagaimana tersebut diatas,Penggugat pergi mencari kebutuhan ekonomi bekerja ke Hongkong pada tahun2007, sedangkan Tergugat tinggat di rumah orang tuanya di Magetan sebagaimanaalamat Tergugat tersebut diatas, dan oleh karenanya antara Penggugat danTergugat sudah pisah dan tidak bersama lagi yang sampai sekarang sudahberlangsung selama kurang lebih 5 tahun.Dan Selama itu sudah tidak ada lagihubungan baik lahir maupun batin dan Tergugat juga sudah tidak lagi
Pembanding/Penggugat : STANLEY JONES SOUISA Diwakili Oleh : RUSLY, SH
Terbanding/Tergugat : YANES AGUSTINUS SOUISA
62 — 23
pembading,Objek Sengketa yang diperoleh Penggugat / Pembading atas dasar wasiattertanggal 20 Desamber 2013 (Bukti P.2) dari ADOLFINE SALMALINESOUISA / SAPTENO, dipandang sebagai Objek Sengketa yangdipermasalahkan secara Hukum Guna memperoleh kepastian Hukum yangsempurna;Berdasarkan alasanalasan sebagaimana telah Pembanding / Penggugatkemukakan di atas maka Pembanding / Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Tinggi Ambon Cq, Majelis Pengadilan Tinggi Ambon dapatmemeriksa kembali perkara ini pada tinggat
37 — 10
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Takalar unfuk rnengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggat dan tempatperkawinan penggugat dan tergugat.4.
7 — 3
PUTUSANNomor 6577/Pdt.G/2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai "Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kabupaten Cirebon,
LONTUNG SIREGAR
23 — 4
PENETAPANNomor 50/Pdt.P/2019/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Permohonan pada Peradilan Tinggat Pertama, telah mengambilPenetapan seperti dibawah ini, atas permohonan dari:LONTUNG SIREGAR, Lahir di Padang Sidempuan, tanggal 15 Januari 1968,Pekerjaan Karyawan BUMN, Agama Islam, Tempat tinggal Comp. PKS Aek Nabara Desa Empl.
SUPARDI
23 — 3
PENETAPANNomor 34/Pdt.P/2019/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Permohonan pada Peradilan Tinggat Pertama, telah mengambilPenetapan seperti dibawah ini, atas permohonan dari:SUPARDI Lahir di Galang, tanggal 20 Desember 1976, PekerjaanWiraswasta, Agama Islam, Tempat tinggal Dusun Sumber Sari Desa Teluk Binjai Kecamatan Kualuh Hilir Kabupaten LabuhanBatu Utara, selanjutnya disebut sebagai ......
40 — 7
Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnyasejak bulan Agustus 2018 hingga sekarang, PENGGUGAT dan TERGUGATtelah berpisah tempat tinggal, PENGGUGAT dan TERGUGAT beralamatbertempat tinggat di alamat sebagaimana diatas, dan sejak berpisah rumahTERGUGAT kurang dalam memberikan nafkah lahir;7.